Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PLASROM PRODUCTION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 741/1285/2025/a10Creditordetalii ▸
    contestaţie 741/1285/2025/a10 EXIM BANCA ROMÂNESCĂ SA
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentConexat (14.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Conexat_IncheiereFinalaDezinvestire

      Conexat la dosar nr. 741/1285/2025/a9.

  2. 741/1285/2025/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie 741/1285/2025/A3 DAMBOVITA MALL SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (26.02.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea DAMBOVITA MALL SRL, cu sediul în *, CUI *, *, cu sediul procesual ales la SCP COJOCARU&ASOCIAŢII în * împotriva raportului de activitate nr. 1 publicat în BPI nr. 2838/03.02.2026, depus de C.I.I GEORGIU ALEXANDRA IOANA în calitate de administrator judiciar al debitoarei JOLIDON INTERNAŢIONAL SRL. Aplică contestatoarei o amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 26 februarie 2026.

  3. 741/1285/2025/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie 741/1285/2025/A1 ERMES HOLDING SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (26.02.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea ERMES HOLDING SRL, cu sediul în * cu sediul procesual ales la SCP COJOCARU&ASOCIAŢII în * împotriva raportului de activitate nr. 1 publicat în BPI nr. 2838/03.02.2026, depus de C.I.I GEORGIU ALEXANDRA IOANA în calitate de administrator judiciar al debitoarei JOLIDON INTERNAŢIONAL SRL. Aplică contestatoarei o amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 26 februarie 2026.

  4. 741/1285/2025/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie 741/1285/2025/A4 ZALAU VALUE CENTRE SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (26.02.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea ZALĂU VALUE S.R.L., cu sediul în *, cu sediul procesual ales la SCP COJOCARU&ASOCIAŢII în * împotriva raportului de activitate nr. 1 publicat în BPI nr. 2838/03.02.2026, întocmit de C.I.I GEORGIU ALEXANDRA IOANA în calitate de administrator judiciar al debitoarei JOLIDON INTERNAŢIONAL SRL. Aplică contestatoarei o amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 26 februarie 2026.

  5. 8/119/2017Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul CovasnaFondFalimentAmână cauza (27.03.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (49)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul societătii debitoare.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul societătii debitoare.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul societătii debitoare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul societătii debitoare.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul societătii debitoare.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul societătii debitoare.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societătii debitoare.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societătii debitoare.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societătii debitoare.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societătii debitoare.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societătii debitoare.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru stabilirea strategiei de valorificare a bunurilor din patrimoniul societatii debitoare.

    26. Termen preschimbat

      Termen preschimbat.

    27. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termen preschimbat în conformitate cu prevederile art. 2 din Decizia nr. 34 din data de 12 martie 2020 a Presedintelui Tribunalului Covasna.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru evaluarea bunurilor din patrimoniul societatii debitoare.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a se lua la cunostinta despre înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru a se lua la cunostinta despre înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creantelor.

    33. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza art. 145 alin. (1) lit. A c) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolventă, Dispune începerea procedurii falimentului împotriva debitoarei SC PLASTIPACK SISTEMS SRL. In temeiul art.145 alin 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolventă, Desemnează în calitate de lichidator judiciar societatea SP ECG Tamas Laszlo SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege. Retribuţia acestuia se va stabili ulterior. In temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolventă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, până la data de 05 aprilie 2019. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a listei cu adresele creditorilor şi creanţelor născute la data intrării în faliment. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolventă. Notificarea deschiderii procedurii falimentului va fi efectuată de lichidatorul judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 10 mai 2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea, comunicarea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 07 iunie 2019. Termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 05 iulie 2019. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 14 iunie 2019, orele 9.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 martie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    34. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea asupra cauzei de fată la data de 28 martie 2019.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii, respectiv pentru depunerea unui eventual plan de reorganizare al activitătii societătii debitoare.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea continuării procedurii.

    46. Termen intermediarHotarareintermediara

      Respinge opoziţia formulată de partea creditoare PLASROM PRODUCTION S.R.L, în contradictoriu cu partea debitoare SC PLASTIPACK SISTEMS SRL, prin administrator judiciar ECG Tamas Laszlo IPURL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Covasna. Pronunţată azi, 09 martie 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    47. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea asupra cauzei de fata la data de 09 martie 2017.

    48. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea asupra cauzei de fata la data de 02 martie 2017.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitorul SC PLASTIPACK SISTEMS SRL, şi în consecintă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC PLASTIPACK SISTEMS SRL. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu societatea ECG Tamas Laszlo IPURL, care va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de Legea nr.85/2014, onorariul acestuia urmând a fi stabilit la prima şedinţă a Adunării creditorilor. Dispune ca debitoarea să exercite dreptul de administrare sub supravegherea administratorului judiciar. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 Dispune notificarea de către administratorul judiciar a deschiderii procedurii generale a insolvenţei către toţi creditorii şi către Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Covasna prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării mentiunii. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor la 27 februarie 2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la 17 martie 2017. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 11 aprilie 2017. Fixează data şedinţei adunării creditorilor în perioada 20 martie – 22 martie 2017, data şi ora exactă urmând a fi stabilite de administratorul judiciar prin notificare şi convoacă creditorii debitorului. În baza art. 76 din Legea nr. 85/25 iunie 2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune ca administratorul judiciar provizoriu să comunice prezenta sentinţă către Judecătoria Sfântu Gheorghe şi către toate băncile unde are debitorul deschise conturi. Cu dreptul creditorilor de a formula opoziţie împotriva deschiderii procedurii în termen de 10 zile de la notificare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 17 martie 2017, ora 11.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 13 ianuarie 2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (20.04.2017)
  6. 741/1285/2025/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie 741/1285/2025/A2 PK TOPAZ SRL
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (26.02.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea PK TOPAZ SRL, cu sediul în *, CUI *, *, cu sediul procesual ales la SCP COJOCARU&ASOCIAŢII în * împotriva raportului de activitate nr. 1 publicat în BPI nr. 2838/03.02.2026, depus de C.I.I GEORGIU ALEXANDRA IOANA în calitate de administrator judiciar al debitoarei JOLIDON INTERNAŢIONAL SRL. Aplică contestatoarei o amendă judiciară în cuantum de 1000 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 26 februarie 2026.

  7. 6595/109/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelCivil412 NCPC/243 CPC (29.10.2025)
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti412 NCPC/243 CPC (29.10.2025)2 termene ▸
      1. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei in baza art.412(1) pct.1 Cod procedură civilă până la introducerea în cauză a moştenitorilor intimatului-pârât Pandelea Dumitru. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29.10.2025 la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I Civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către Primăria Municipiului Piteşti, în vederea înaintării la dosar a unei copii a certificatului de deces al intimatului-pârât Pandelea Dumitru. Amână judecarea cauzei la 29.10.2025, ora 10.00. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti–Secţia I Civilă

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (11.10.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive . Respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. Ia act că pârâţii ROXIL SRL, Smarand Florin Mihăiţă, MTC STYLE SRL şi Matei Alexandru nu au solicitat cheltuieli de judecată. Ia act că pârâţii ELECTROCOM CLAUPIN SRL, Pinescu Ion, Plopeanu Pinescu Claudia, SC PLASROM PRODUCTION SRL, Basher Basim, Bashir Bassam, SC SUNSHINE CLEANING SRL, Niţă Dorel, Niţă Mirela Simona, SC14 INSTALATII SRL, Rolea Ionel-Marcel , SC SELFPLAST INVEST SRL şi Niţulescu Adriana au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă reclamantul să plătească cheltuieli de judecată următorilor pârâţi, astfel: suma de 2500 lei în solidar pârâţilor Miu Ilie şi Miu Ioana, suma de 5000 lei pârâtei SILVIO STAR SMAF SRL şi suma de 1000 lei pârâtului Stănescu Florin. Respinge cererile de acordare a cheltuielilor de judecată formulate de următorii pârâţi:TIMAT IMPEX SRL, Stănescu Marin, TEOMAR CRIS TRANS SRL, Ilie Marian , IZOMETAL COMPOZIT SRL , Săndulescu Dan Eugeniu, SC LUCMAR ORIZONT SRL, Ştefănescu Ioan Corneliu, Chiţă Sena Julieta, Crişan Marius, Crişan Janina Gabriela , MASTER INK SRL, BEST BUSINESS OFFICE SRL, Popa Ciprian Mihai, Popa Cristina Mariana, Blaga Gheorghe-Alin, ALDIA DÉCOR SRL şi GALUSOL SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 11.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.10.2024. Pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Pronunţată astăzi, 16.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte cererea. Dispune anonimizarea datelor în ceea ce priveşte pârâţii Anonimizat 1 şi Anonimizat 2. Pronunţată astăzi, 03.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        DISPUNE Dispune citarea pârâţilor Dragomir Daniel la domiciliul indicat în adresa de la fila 15 vol 5, Miu Dorian la domiciliul indicat în adresa de la fila 4 vol 5, Văcăroiu Nicolae la domiciliul indicat la fila 6 vol 5, cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la data comunicării. Prinşintermediul grefierului şef de secţie se efectuează verificări la Oficiul Registrului Comerţului, privind sediul pe care îl deţin următoarele societăţi comerciale: Diamant Bella, Gabcris The Vegas, Special Fercol SRL. În ipoteza în care acestea au un alt sediu decât cel la care au fost citate pentru acest termen de judecată , dispune a le fi comunicată cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la data comunicării. Prorogă discutarea cererii formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei Sunshine Sistems Cleaning, în sensul ca instanţa să pună în vedere reclamantei să depună înscrisuri pentru fiecare dintre părţile din dosar , cu privire la sumele pretinse şi cu care să dovedească cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2024, ora 13,00 ( la cererea părţilor prezente), având în vedere lipsa de procedură. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ, (19.02.2026)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ, (11.12.2024)
  8. 22634/94/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 2761/2024-D.E.
    Judecatoria BufteaFondCivilRespinge cererea (03.02.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TRANCĂ BOGDAN OVIDIUPetent
    • CASA DE AJUTOR RECIPROC CONFORT PITEŞTI- IFNCreditor
    • MOŞTEANU MARIANDebitor
    • PLASROM PRODUCTION SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite execepţia rămânerii fără obiect, invocată de terţul poprit. Respinge cererea de validare a popririi, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cerere care se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 6/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    3. Amână cauza
  9. 4049/312/2017Pârâtdetalii ▸
    ieşire din indiviziune
    Judecatoria SloboziaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (02.12.2025)
    Parti (9)
    Termene si solutii (22)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea având ca obiect îndreptare eroare materială, formulată de petentă AMCART SRL, (date). Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 385/14.02.2023 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 4049/312/2017, în sensul că, în cuprinsul Lotului nr. 1 atribuit reclamantei AMCART SRL mai sunt incluse şi următoarele construcţii: - C60 – castel apă (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 57 mp); - C61 – rampă auto (edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 38 mp); - C62 – bazin colector (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 13 mp); - C63 – rezervor de suprafaţă (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 27 mp); - C64 – rezervor subteran (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 28 mp); - C65 – rezervor îngropat (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 3 mp); - C66 – depozit carburanţi (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 56 mp); - C67 – rezervor (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 4 mp); - C68 – staţie pompe (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 8 mp); - C69 – atelier sudură (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 30 mp); - C70 – birou sediu auto (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 21 mp); - C71 – garaj auto (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 50 mp); - C72 – magazie (edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 63 mp); - C73 – fosă wc (edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 7 mp); - C74 – wc (edificat în anul 1973, în suprafaţă construită de 9 mp); - C75 – grădiniţă (edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 448 mp); - C76 – copertină parcare (edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 120 mp). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.12.2025.

    2. Alte soluţiiHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta ADMINISTRAŢIA FONDULUI DE MEDIU. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamanta AMCART SRL, (date), în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAŢIA FONDULUI DE MEDIU, (date), ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate. Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamanta AMCART SRL, în contradictoriu cu pârâţii MMI ENERGY TOTAL SERVICII SRL, (date), PLASROM PRODUCTION SRL, (date), SUPERPRINT MEDIA SRL, (date), ROLIX IMPEX SERIES SRL, (date), BĂLĂŞESCU SEBASTIAN EMILIAN, (date), şi BĂLĂŞESCU CORINA-LOREDANA, (date). Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra bunurilor comune dobândite conform Contractului de vânzare-cumpărare autentificat de către BNP Daniela Mateescu sub nr. 457/16.06.2011. Atribuie părţilor, în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, loturile formate conform raportului de expertiză întocmit în cauză de către expertul Ciripan Valeriu, după cum urmează: I. Atribuie reclamantei AMCART SRL, în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, Lotul nr. 1 (subdiviziune din Lotul nr. 28, având număr cadastral 259/28, înscris în cartea funciară nr. 20037 Andrăşeşti), compus din terenul intravilan în suprafaţă de 17.816 mp, având ca vecinătăţi la N – Lot nr. 25 pe o lungime de 22,84 m şi Lot nr. 2 pe o lungime de 89,62 m, la S – drum comunal pe o lungime de 121,66 m şi drum comunal pe o lungime de 6,46 m, la E – Agromixta Andriaş SA pe o lungime totală de 120,32 (118,88+1,44) m, la V – Lot nr. 25 pe o lungime de 198,54 m şi drum comunal pe o lungime de 19,88 m. II. Atribuie pârâtelor MMI ENERGY TOTAL SERVICII SRL şi ROLIX IMPEX SERIES SRL, în indiviziune şi proporţional cu cotele deţinute, în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, Lotul nr. 2 (subdiviziune din Lotul nr. 28, având număr cadastral 259/28, înscris în cartea funciară nr. 20037 Andrăşeşti), compus din terenul intravilan în suprafaţă de 5.758 mp, având ca vecinătăţi la N – Lot nr. 25 pe o lungime de 126,72 m, la S – Agromixta Andriaş SA pe o lungime totală de 51,62 (16,76+23,61+11,25) m, Agromixta Andriaş SA pe o lungime totală de 13,89 (4,79+9,10) m şi subdiviziune Lot nr. 1 pe o lungime de 89,62 m, la E – Agromixta Andriaş SA pe o lungime totală de 82,33 (6,06+65,29+10,98) m, la V – Lot nr. 1 pe o lungime de 69,12 m. Ca urmare a atribuirii Lotului nr. 2 (subdiviziune din Lotul nr. 28), ante-menţionat, în vederea egalizării loturilor, obligă pârâtele MMI ENERGY TOTAL SERVICII SRL şi ROLIX IMPEX SERIES SRL, proporţional cu cotele deţinute, la plata unei sulte în suma totală de 2.211,50 lei către pârâta PLASROM PRODUCTION SRL, după cum urmează: - obligă pârâta MMI ENERGY TOTAL SERVICII SRL la plata către pârâta PLASROM PRODUCTION SRL a sumei de 369,09 lei, reprezentând sultă proporţională cotei de 1,21% (din bunul partajat) deţinută de pârâta MMI ENERGY TOTAL SERVICII SRL; - obligă pârâta ROLIX IMPEX SERIES SRL la plata către pârâta PLASROM PRODUCTION SRL a sumei de 1.842,41 lei, reprezentând sultă proporţională cotei de 6,04% (din bunul partajat) deţinută de pârâta ROLIX IMPEX SERIES SRL. III. Atribuie pârâţilor PLASROM PRODUCTION SRL, SUPERPRINT MEDIA SRL, BĂLĂŞESCU SEBASTIAN EMILIAN şi BĂLĂŞESCU CORINA-LOREDANA, în indiviziune şi proporţional cu cotele deţinute, în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, Lotul nr. 26 (având număr cadastral 259/26, înscris în cartea funciară nr. 20038 Andrăşeşti), compus din construcţiile sediu central (C30 – edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 525,00 mp), centrală termică (C41 – edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 68,00 mp), beci alimente (C45 – edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 79,00 mp) şi cantină (C47 – edificată în anul 1973, în suprafaţă construită de 358,00 mp), precum şi din terenul intravilan aferent în suprafaţă de 25.425,81 mp, având ca vecinătăţi la N – Lot nr. 24 pe o lungime de 217,57 m şi Avicola pe o lungime de 77,77 m, la S – Lot nr. 25 pe o lungime de 145,26 m, Lot nr. 27 pe o lungime totală de 77,26 m şi Avicola pe o lungime de 76,45 m, la E – Lot nr. 25 pe o lungime de 107,93 m şi Avicola pe o lungime de 15,28 m, la V – Lot nr. 24 pe o lungime de 128,95 m şi Avicola pe o lungime de 8,24 m. IV. Atribuie pârâtei PLASROM PRODUCTION SRL, în deplină proprietate şi paşnică folosinţă, Lotul nr. 1 (având număr cadastral 259/1, înscris în cartea funciară nr. 20036 Andrăşeşti), compus din construcţia dormitor comun (C17 – edificată în anul 1973, compusă din 12 apartamente), precum şi din terenul intravilan aferent în suprafaţă de 4.489,25 mp, având ca vecinătăţi la N – Agromixta Andriaş SA pe o lungime de 57,44 m, la S – Lot nr. 24 pe o lungime de 55,07 m, la E – Lot nr. 25 pe o lungime de 66,76 m, la V – Lot nr. 2 pe o lungime de 81,58 m. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de ADMINISTRAŢIA FONDULUI DE MEDIU, de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că pârâţii MMI ENERGY TOTAL SERVICII SRL, PLASROM PRODUCTION SRL, SUPERPRINT MEDIA SRL, ROLIX IMPEX SERIES SRL, BĂLĂŞESCU SEBASTIAN EMILIAN şi BĂLĂŞESCU CORINA-LOREDANA nu au solicitat cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii la plata către reclamantă, proporţional cu cotele deţinute şi cheltuielile efectuate în cadrul procesului, a cheltuielilor de judecată (în cuantum total de 27.349,86 lei, din care 15.349,86 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, 5.000 lei reprezentând onorariu expert ?i 7.000 lei reprezentând onorariu avocat), după cum urmează: - obligă pârâta MMI ENERGY TOTAL SERVICII SRL la plata către reclamantă a sumei de 330,93 lei, reprezentând cheltuieli de judecată proporţionale cotei de 1,21% deţinută de pârâtă; - obligă pârâta PLASROM PRODUCTION SRL la plata către reclamantă a sumei de 7.275,06 lei, reprezentând cheltuieli de judecată proporţionale cotei de 26,60% deţinută de pârâtă; - obligă pârâta ROLIX IMPEX SERIES SRL la plata către reclamantă a sumei de 1.651,93 lei, reprezentând cheltuieli de judecată proporţionale cotei de 6,04% deţinută de pârâtă; - obligă pârâta SUPERPRINT MEDIA SRL la plata către reclamantă a sumei de 3.145,23 lei, reprezentând cheltuieli de judecată proporţionale cotei de 11,50% deţinută de pârâtă; - obligă pârâţii BĂLĂŞESCU SEBASTIAN EMILIAN şi BĂLĂŞESCU CORINA-LOREDANA la plata către reclamantă a sumei de 8.620,68 lei, reprezentând cheltuieli de judecată proporţionale cotei de 31,52% deţinută de pârâţi. Dispune ca în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, un exemplar al acesteia, împreună cu documentaţia aferentă, să fie comunicate organului fiscal competent, în vederea stabilirii impozitului datorat. Prezenta hotărâre, rămasă definitivă, şi documentaţia aferentă vor fi comunicate în termen de 3 zile Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.02.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare raport expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      refacere raport expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare raport expertiza

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      întocmire supliment raport expertiza

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare raport de expertiza ?i formulare eventuale obiec?iuni la raport

    12. Stare de urgenta

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin.6 din Decretul Pre?edintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgen?ă.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      întocmire rapoarte expertize.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriu.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Slobozia, invocată prin întâmpinare de pârâta ADMINISTRATIA FONDULUI DE MEDIU, ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.10.2018 pentru când se citează pârâta SUPERPRINT MEDIA S.R.L., celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.09.2018.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea competului.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură.

  10. 18142/94/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională S 0214808/11.06.2024 DE
    Judecatoria BufteaFondCivilRespinge cererea (23.05.2025)
    Parti (2)
    • PLASROM PRODUCTION SRLPetent
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI-DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ ŞI CONTROLIntimat
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de petenta PLASROM PRODUCTION S.R.L., în contradictoriu cu intimata PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCURE?TI – DIREC?IA GENERALĂ DE POLI?IE LOCALĂ ?I CONTROL, împotriva procesului-verbal seria S nr. 0124808 din data de 11.06.2024 . Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2025.

11–20 din 24

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)