Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IMPAR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (49)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 925/89/2016/a1.22potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar contestatie raport de activitate nr.62/26.03.2025 publicat în BPI nr. 6545/27.03.2025
    Tribunalul VasluiApel → FondFalimentIa act de renunţarea la apel (21.01.2026)
    Parti (199+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul VasluiLegea 85/2006 privind insolventa (22.07.2025)9 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Ia act că, prin Încheierea din 03.06.2025, judecătorul a admis excep?ia tardivită?ii formulării contestaţiei referitor la capătul de cerere privind restituirea sumelor reprezentând cheltuieli de procedură constând în chiria auto stabilite prin Rapoartele de activitate anterioare şi respinge ca tardiv formulat acest capăt de cerere. Constată că prin Încheierea din 17.06.20256, instanta a luat act de faptul că pârâta a renunţat la excepţia lipsei calităţii procesuale active în legătură cu motivele contestaţiei vizând restituirea sumelor încasate în trecut cu titlu de chirie auto şi modificarea onorariului administratorului judiciar (sau interdictia nediferenţiată de a fi solicitat onorariul variabil la recuperarea creantelor litigioase sau îndoielnice). Respinge exceptia inadmisibilităţii invocată de pârâtă, privind capătul de cerere constând în înlăturarea mentiunilor din Raport privind faptul că societatea debitoare s-ar afla într-o stare de „faliment iminent”. Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea debitoare AGROCOMPLEX BÂRLAD S.A., în reorganizare judiciară, in judicial reorganisation, en redressement, prin administrator special Jobard Julien Paul Gabriel, în contradictoriu cu intimata Five Administration S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei AGROCOMPLEX BÂRLAD S.A., faţă de raportul de activitate nr. 62/26.03.2025, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 6545/27.03.2025. Anulează măsura de percepere a onorariului variabil în cazul tranzactiei încheiate cu societatea PFA ALBINEŢ. Înlătură calculul privind aplicarea onorariului variabil asupra tranşei din tranzacţia încheiată cu PFA Albineţ consemnat în raportul de activitate nr. 62/26.03.2025, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 6545/27.03.2025. Anulează măsura administratorului judiciar de a percepe drept cost de procedură, contravaloarea lunară a chiriei auto şi înlătură din raportul contestat a sumele calculate cu titlu de cost de procedură, altele decât cele acoperite de art. 39 din Legea nr. 85/2014 şi dovedite cu acte justificative. Înlătură din Sectiunea 1 a Raportului de activitate mentiunile privind faptul că societatea debitoare s-ar afla într-o stare de „faliment iminent”. Admite exceptia lipsei de obiect invocată de pârâtă şi respinge ca fiind lipsită de obiect contestatia cu privire la obligarea administratorului judiciar la îndeplinirea cu diligenţă a atribuţiei cu privire la valorificarea activelor non-core. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulitatii. Pronunţată astăzi, 22.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.07.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 08.07.2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.07.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen în continuare la data de 17.06.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru a da posibilitatea contestatorului să ia cunoştinţă de întâmpinare.

    2. ApelCurtea de Apel IasiIa act de renunţarea la apel (21.01.2026)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţarea la apel_Hotarare

        Ia act de cererea de renunţare la calea de atac a apelului formulată de către Five Administration SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. Agrocomplex SA Bârlad împotriva sentinţei civile nr. 114/F/2025 din data de 22.07.2025, pronunţată de Tribunalul Vaslui, Secţia Civilă. Definitivă. Pronunţată la data de 21.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de FIVE ADMINISTRATION IPURL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUD AL SC AGROCOMPLEX BÂRLAD SA, (07.11.2025)
    • Apel — declarata de FIVE ADMINISTRATION SPRL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUD AL SC AGROCOMPLEX BÂRLAD SA, (07.11.2025)
  2. 2488/108/2009*potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursFalimentRespingere recurs (13.01.2026)
    Parti (76)
    Parcursul dosarului (2 etape · 60 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraRespingere recurs (13.01.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad, în contradictoriu cu intimata debitoare Solplant SRL, prin lichidator judiciar Expert SPRL, împotriva sentinţei civile 618 din data de 5 noiembrie 2025, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2488/108/2009*, având ca obiect procedura insolvenţei – închiderea procedurii. Irevocabilă. Pronunţată astăzi, 13 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul AradLegea 85/2006 privind insolventa (05.11.2025)59 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Expert SPRL. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului Solplant. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul Expert SPRL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Arad, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI; apelul se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 05 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unui protest sub forma amânării cauzelor care nu sunt cuprinse în lista stabilită prin hotărâre, văzând că prezenta cauză nu se încadrează în această listă, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025 ora 10:00

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 17.09.2025, ora 10.00 pentru citarea creditorilor în baza art. 167 şi art. 175 alin. 2 din Legea 85/2014

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 02.07.2025, ora 10:00 pentru valorificarea bunurilor din averea debitorului

      5. Termen preschimbat
      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Decretul Preşedintelui României nr. 18/27.01.2025 privind eliberarea din funcţia de judecător începând cu data de 01.02.2025 ca urmare a pensionării a preşedintelui de complet Carmen Lucia Stancu - C2 Sindic, C2 LP, C2 Termen Administrativ; Făcând aplicarea dispoziţiilor Procesului verbal încheiat în data de 13.01.2025 de către Tribunalul Arad – Secţia a II-a Civilă şi înregistrat sub nr. 349/AD/13.01.2025 la Cabinetul Preşedintelui prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe rolul acestor complete de judecată; În aplicarea art. 230 Cod Procedură Civilă; Preschimbă termenul de judecată din data de 11.03.2025 pentru data de 19.03.2025 ora 10:00, sala 219, complet C7-Sindic-2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen de judecată la data de 11.03.2025 ora 09:05 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor imobile- terenuri şi pentru exercitarea în continuare a atribuţiilor prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen de judecată la data de 19.11.2024 ora 09:05 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor şi pentru exercitarea în continuare a atribuţiilor prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen de judecată la data de 04.06.2024 ora 09:00 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor şi pentru exercitarea în continuare a atribuţiilor prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen de judecată la data de 16.01.2024 ora 09:03 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor în condi?iile stabilite de către Adunarea Generală a Creditorilor şi pentru exercitarea în continuare a atribuţiilor prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen de judecată la data de 10.10.2023 ora 09:03 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor în condiţile stabilite de către creditori şi pentru exercitarea în continuare a atribuţiilor prevăzute de art. 25 din Legea nr.85/2006.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen de judecată la data de 16.05.2023 ora 09:05 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor în condiţiile stabilite de către creditor.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen de judecată la data de 07.02.2023 ora 09:13 pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor imobile şi pentru exercitarea în continuare a atribuţiilor prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fixează termen de judecată la data de 15.11.2022 ora 09:03 pentru valorificarea bunurilor debitorului.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.4.10.2022 - ora 9,03 - pentru valorificarea b7unurilor şi exercitarea atribuţiilor.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.26.04.2022 - ora 09,00 - pentru a se cunoaşte poziţia creditorilor convocaţi; petru valorificarea bunurilor şi pentru exercitarea atribuţiilor.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.18.01.2022 - ora 9,03 - pentru valorificarea bunurilor rămase şi pentru exercitarea atribuţiilor.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.5.10.2021 - ora 9,10 - pentru valorificarea bunurilor în condiţiile stabilite; pentru reconvocarea adunării generale a creditorilor şi pentru exercitarea atribuţiilor.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.27.04.2021 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.02.02.2021 - pentru semnarea contractului autentic de vânzare, pentru întocmirea planului de distribu?ie, pentru vânzarea bunurilor rămase şi pentru continuarea procedurii.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.27.10.2020 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      22. Amână cauzaRezolutie

        Suspendat de drept în baza Decretului nr.195/2020 privind starea de urgenţă”

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 28.04.2020, având în vedere Hotărârea nr.1 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, din data de 21 ianuarie 2020.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.4.02.2020 - pentru valorificarea bunurilor şi pentru continuarea procedurii.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.15.10.2019 - Pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.25.06.2019 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.26.02.2019 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.13.11.2018 pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.19.06.2018 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.27.02.2018 - Pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.12.12.2017 - pentru prezentarea raportului în temeiul art.41 al.3 lit.l din OG nr.86/2006; pentru valorificarea bunurilor şi pentru continuarea procedurii.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.3.10.2017 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.13.06.2017 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.14.03.2017 - pentru valorificarea bunurilor şi cotinuarea procedurii.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.17.01.2017 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.11.10.2016 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.21.06.2016 - pentru analizarea cererii de subrogare în drepturi şi pentru valorificarea bunurilor şi pentru continuarea procedurii.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.26.04.2016 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.2.02.2016 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.3.11.2015 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.14.07.2015 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.19.05.2015 - pentru afişarea raportului şi a planului, valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.10.02.2015 - pentru derularea licitaţiilor de valorificare a bunurilor şi continuarea procedurii.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.9.12.2014 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii insolvenţei.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.30.09.2014 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.20.05.2014 - pentru soluţionarea acţiunii ce face obiectul dosarului nr.2488/108/2009/a3, pentru reconvocarea adunării creditorilor, pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii insolvenţei.

      47. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge cererea de repunere în termen formulată de SC Marfin Leasing IFN (Romania) SA T.25.02.2014

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.26.11.2013 - pentru valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii insolvenţei

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.8.10.2013 - pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor şi continuarea procedurii insolvenţei.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.18.06.2013 - pentru afişarea tabelului definitiv consolidat, pentru valorificarea bunurilor şi pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.16.04.2013 - pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat, valorificarea bunurilor şi continuarea procedurii insolvenţei.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        T.12.03.2013 - pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      53. Amână cauza

        T.5.02.2012 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      54. Amână cauza

        Anulează ca netimbrată cererea de restituire a bunurilor formulată de SC Ţiriac Leasing IFN SA Bucureşti. Respinge cerera de repunere în termen formulată de SC Auto SKD SRL Craiova. Respinge cerera de repunere în termen formulată de SC Auto SKD SRL Craiova. Afişează la uşa instanţei tabelul suplimentar al creanţelor. T.27.11.2012 pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      55. Amână cauza

        T:23.10.2012 - pentru continuarea procedurii.

      56. Amână cauza

        T.03.07.2012 pentru derularea procedurii

      57. Amână cauza

        T.10.04.2012 - pentru continuarea procedurii

      58. Amână cauza

        T.7.02.2012 - pentru continuarea procedurii

      59. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

        Aprobă raportul. Dispune trecerea în faliment T.22.11.2011

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DGFP, (12.11.2025)
    • Recurs (22.04.2010)
  3. 3753/118/2024/a47potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar cuprinsă în completarea la Raportul de activitate - Legea 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (04.12.2025)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (04.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec.: Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.12.2025

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.12.2025.

      3. Alte cauzeRezolutie

        Potrivit Hotărârii Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025, începând cu data de 27.08.2025 suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (06.06.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        HOT 06.06.2025 Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, invocată de administratorul judiciar prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, invocată de administratorul judiciar prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, (14.07.2025)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, (09.07.2025)
  4. 3753/118/2024/a44potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni CONTESTATIE ÎMPOTRIVA RAPORTULUI DE ACTIVITATE-LEGEA 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentSchimbat în parte (19.11.2025)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat în parte (19.11.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Dec.: Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta creditoare ?antierul Naval 2 Mai SA împotriva sentin?ei civile nr 632 din 06.06.2025 a Tribunalului Constan?a. Admite apelul formulat de apelanta CITR SPRL împotriva sentin?ei civile nr 632 din 06.06.2025 a Tribunalului Constan?a. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că: Respinge ca nefondată cererea de refacere a raportului de activitate al administratorului judiciar CITR nr 1261/ 12.11.2024 publicat în BPI nr 20440 din 15.11.2024 formulată de creditoarea ?antierul Naval 2 Mai SA. Men?ine solu?ia de admitere în parte a contesta?iei ?i de anularea a pct 6.2 din raportul de activitate. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor azi 19.11.2025

      2. Alte cauzeRezolutie

        Potrivit Hotărârii Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025, începând cu data de 27.08.2025 suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative.

    2. FondTribunalul ConstantaAdmite in parte cererea (06.06.2025)7 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        HOT 06.06.2025 Admite în parte contestaţia formulată faţă de raportul de activitate nr. 1261/12.11.2024 publicat în BPI nr. 20440/15.11.2024. Pune în vedere administratorului judiciar să-l completeze cu menţiunile obligatorii prevăzute de art. 5 pct. 28 din Legea 85/2014, respectiv: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117-122 sau la art. 169; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Dispune anularea pct. 6.2 din raportul de activitate nr. 1261/12.11.2024 publicat în BPI nr. 20440/15.11.2024 în ceea ce priveşte valorificarea bunului imobil teren intravilan în suprafaţă de 3.672 mp situat în Mangalia, cartier Dobrogea 1, str. Emil Cioran nr. 37, jud. Constanţa, CF 102246. Respinge în rest contestaţia ca neîntemeiată. Obligă debitoarea la plata către contestator a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        ÎNCH: 26.03.2025 În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Acordă termen la data de 28.04.2025, ora 10:00, pentru când se citează părţile, administratorul judiciar cu menţiunea de a preciza pentru fiecare dintre bunurile menţionate în raportul de activitate nr. 1261/12.11.2024 publicat în BPI nr. 20440/15.11.2024 ca fiind valorificate, să indice Raportul de activitate în temeiul căruia s-a realizat valorificarea. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2025.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SANTIERUL NAVAL 2 MAI SA CU SEDIUL ALES LA SCA TUCA, ZBARCEA SI ASOCIATII, (15.07.2025)
    • Apel — declarata de SANTIERUL NAVAL 2 MAI SA - CU SEDIUL ALES LA SCA TUCA, ZBARCEA SI ASOCIATII, (15.07.2025)
    • Apel — declarata de CITR SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DAMEN SHIPYARDS MANGALIA SA, (10.07.2025)
    • Apel — declarata de CITR SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DAMEN SHIPYARDS MANGALIA SA, (10.07.2025)
  5. 3753/118/2024/a45potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţie împotriva Raportului de activitate - Legea 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (19.11.2025)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (19.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec.:Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.11.2025.

      2. Alte cauzeRezolutie

        Potrivit Hotărârii Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025, începând cu data de 27.08.2025 suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală (art.3 alin.1 lit.b Cod proc. pen.), a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), suspendarea executării actelor administrative.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (06.06.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Dosar nr. 3753/118/2024/a45 HOT 06.06.2025 Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de intimat prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, (14.07.2025)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, (09.07.2025)
  6. 925/89/2016/a1.23potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie la raportul administratorului publicat în BPI NR. 20399/19.09.2025
    Tribunalul VasluiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (26.11.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul art. 406 alin. 1 Cod pr.civilă ia act de renun?area contestatoarei Agrocomplex Bârlad S.A., cu sediul în ....... având număr de ordine în Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Vaslui: .....şi Cod unic de înregistrare: ......, prin administrator special Jobard Julien Paul Gabriel, la judecata contestaţiei formulate în contradictoriu cu intimatul Five Administration S.P.R.L., cu sediul social în ....... în calitate de administrator judiciar al debitoarei Agrocomplex Bârlad S.A., împotriva raportului de activitate al administratorului judiciar publicat în BPI nr. 20399/19.09.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac va fi depusă la Tribunalul Vaslui. Pronunţată, azi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp eptnru a delibera, amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025.

  7. 2476/89/2015*/a99potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul IasiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (03.12.2025)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata acţiunii formulate de reclamantul MOPAN SUCEAVA S.A., în contradictoriu cu societatea COMCEREAL S.A. Cu apel in 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Iasi. Pronunţată in şedinţă publică azi, 03.12.2025.

  8. 3753/118/2024/a49potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni RIDICARE DREPT ADMINISTRARE-LEGEA 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFaliment413 NCPC/244 CPC (05.11.2025)
    Parti (115+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Constanta413 NCPC/244 CPC (05.11.2025)2 termene ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Încheiere din data de 05.11.2025 În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 cod proc. civ. dispune suspendarea soluţionării apelului până la soluţionarea definitivă a dosarului nr 3515/118/2025 al Tribunalului Constanţa. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.11.2025. Red.înch.susp.jud.O.D. Gref.C.M.

      2. Alte cauzeRezolutie

        Suspendat conform Hotărârii Adunării generale nr.2 din data de 26.08.2025.

    2. FondTribunalul ConstantaAmână cauza (06.06.2025)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        Dosar nr. 3753/118/2024 HOT 06.06.2025 În temeiul art. 53 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014; Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei DAMEN SHIPYARDS MANGALIA S.A.. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (14.07.2025)
  9. 3753/118/2024/a38potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţie împotriva hotărârii Adunării Creditorilor - Legea 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (05.11.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (05.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Decizia civilă nr.153/I/05.11.2025 Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.11.2025. Red.dec.apel.jud.O.D. Gref.C.M.

      2. Alte cauzeRezolutie

        Conform Hotărârii Adunării generale a Judecătorilor Curţii de Apel Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 10.09.2025 faţă de lipsa de procedură cu intimaţii creditori.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (23.04.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        HOT 23.04.2025 Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, (20.05.2025)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, (15.05.2025)
  10. 3753/118/2024/a46potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni CONTESTA?IE ÎMPOTRIVA ADUNĂRII CREDITORILOR - LEGEA 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (22.10.2025)
    Parti (111+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (22.10.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        DEC.: Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 22.10.2025

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (06.06.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Dosar nr. 3753/118/2024/a46 HOT 06.06.2025 Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Termen preschimbat
      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

      6. Termen preschimbatincheieredesedinta

        ÎNCH: 26.03.2025 Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului de soluţionare a cauzei cu nr. 3753/118/2024/a46, de la data de 26.05.2025 la data de 28.04.2025, ora 10:00, în şedinţă publică cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SANTIERUL NAVAL 2 MAI SA CU SEDIUL ALES LA SCA TUCA,ZBARCEA SI ASOCIATII, (10.07.2025)
    • Apel — declarata de SANTIERUL NAVAL 2 MAI SA - CU SEDIUL ALES LA SCA TUCA,ZBARCEA SI ASOCIATII, (10.07.2025)

31–40 din 49

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)