Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANVERGO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 509/1371/2015/a115Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (06.05.2026)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu Mures1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (06.05.2026)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte contestaţia formulată de petenta creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cod fiscal 4317495, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 09.02.2026, consemnată în procesul-verbal publicat în BPI nr. 3835/12.02.2026, adoptată în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare SC Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4227746, prin lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud. Mureş. Anulează Hotărârea Adunării Creditorilor SC Foraj Sonde SA din data de 09.02.2026, consemnată în procesul-verbal publicat în BPI nr. 3835/12.02.2026. Respinge în rest contestaţia. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 06.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză, la data de 06 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 29 aprilie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză, la data de 29 aprilie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 15 aprilie 2026.

      4. Respinsincheieredesedintasecreta

        Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare a efectelor Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 09.02.2026, formulată de către contestatoarea creditoare Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Fianţelor Publice Mureş, cod fiscal 43174495, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4227746. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 06.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 06.03.2026, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.(2) C.pr.civ.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de FORAJ SONDE PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MUREŞ INSOLVENCY SPRL, (02.07.2026)
    • Apel — declarata de MUREŞ INSOLVENCY SPRL ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI FORAJ SONDE SA, (02.07.2026)
    • Apel — declarata de ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - MEMBRU, (01.07.2026)
  2. 509/1371/2015Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (71)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurilor de recuperare a creanţelor, de valorificare a bunurilor debitoarei şi de distribuire a sumelor încasate, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 14.10.2026, ora 09:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurilor de recuperare a creanţelor, de valorificare a bunurilor debitoarei şi de distribuire a sumelor încasate, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 10.06.2026, ora 09:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurilor de recuperare a creanţelor, de valorificare a bunurilor debitoarei şi de distribuire a sumelor încasate, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 11.03.2026, ora 09:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.12.2025, ora 09:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei şi a distribuirii sumelor către creditori, va acorda termen la data de 15.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei şi a distribuirii sumelor către creditori, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 11.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii insolvenţei şi în vederea soluţionării contestaţiilor formulate la raportul de activitate şi la planul de distribuire întocmit de lichidatorul judiciar, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 12.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii insolvenţei, acordă un nou termen în procedură la data de 11.12.2024, ora 09:00.

    10. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Admite cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată în temeiul art. 145 alin.1 lit. C coroborat cu art. 143 alin.1 din Legea 85/2014, de creditoarea GEOMET INDUSTRIAL SRL, cu sediul în Slatina, str. Ecaterina Teodoroiu, nr.38, jud. Olt. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C coroborat cu art. 143 alin.1 şi art. 133 alin.3 din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitorului SC FORAJ SONDE SA cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, J26/349/1995, CUI 4727746. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 85 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea ?i ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă Mureş Insolvency SPRL, cu un onorariu provizoriu de 4.000 lei (fără alte taxe) pentru întreaga procedură. Prima ?edin?ă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic ?i stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 alin.1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina debitoarei insolvente obliga?ia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 03.06.2024 – obliga?ia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispozi?iile art. 84 alin. 2 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu – obliga?ia de a întocmi o listă cuprinzând numele ?i adresele creditorilor ?i toate crean?ele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, men?inând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acela?i practician în insolven?ă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar. În temeiul art.145 alin. 2 lit. f) ?i alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obliga?ia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispozi?iile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/20014, respectiv stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obliga?ia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare ?i dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notifica?i potrivit dispozi?iilor art. 99 din Legea nr.85/2014, dar ?i debitoarei ?i Oficiului Registrului Comer?ului, pentru efectuarea men?iunii, precum ?i altor autorită?i ?i institu?ii care ?in registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face men?iune în ceea ce prive?te bunurile aflate în patrimoniul debitorului instan?elor ?i institu?iilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispozi?ie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgen?ă institu?iilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circula?ie, pe cheltuiala averii debitorului, precum ?i în Buletinul insolven?ei. În temeiul art. 145 alin. 3 ?i alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabile?te următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispozi?iilor art. 146 alin. 2 cu aplicarea ?i a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 15.07.2024 – data po?tei; notificarea va cuprinde ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă, potrivit dispozi?iilor art.146 alin. 2 lit. a) din Legea nr.85/2014; - termenul de verificare a crean?elor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire ?i de publicare a tabelului suplimentar al acestora la data de 14.08.2024, potrivit dispozi?iilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contesta?iilor fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 21.08.2024– data po?tei, potrivit dispozi?iilor art.146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; - termen pentru definitivarea tabelului de crean?e consolidat la data de 18.09.2024, termen la care judecătorul sindic urmează să solu?ioneze ?i eventualele contesta?ii formulate împotriva tabelului suplimentar de crean?e al debitoarei ?i pentru care creditorii, debitoarea ?i lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cuno?tin?ă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 19.08.2024 la care lichidatorul judiciar va convoca adunarea creditorilor, la ora ?i locul comunicat de lichidatorul judiciar, având ca ordine de zi desemnarea lichidatorului judiciar ori, după caz, confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu ?i stabilirea onorariului acestuia. În temeiul art. 151-153 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare, inventarierea patrimoniului debitoarei ?i efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor ?i capitalurilor proprii. Stabile?te termen de judecată la data de 18.09.2024. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.05.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de trecere în faliment formulată de către creditoarea Geomet Industrial S.R.L. la data de 29.05.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    12. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art.400 din Codul de procedură civilă dispune repunerea pe rol a cauzei şi stabileşte termen pe data de 15 mai 2024, ora 09.00. Dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu menţiunea că, la termenul stabilit se va pune în discuţie cererea de deschidere a procedurii falimentului societăţii debitoare Foraj Sonde SA, formulată de creditoarea Geomet Industrial SRL şi timbrajul cererii de deschidere a procedurii falimentului, formulată de societatea creditoare Geomet Industrial SRL. Dispune citarea societăţii creditoare GEOMET INDISTRIAL SRL, conform Codului de procedură civilă cu menţiunea de a achita suma de 200 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă cererii de deschidere a procedurii falimentului societăţii debitoare Foraj Sonde SA. În baza art.39 OUG 80/2013 i se va aduce la cunoştinţă creditoarei posibilitatea de a formula cerere de reexaminare în 3 zile de la data comunicării şi în baza art.33 alin.2 OUG 80/2013 i se va aduce la cunoştinţă creditoarei posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în 5 zile de la data comunicării. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 27.03.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, dispune amânarea pronunţării la data de 27 martie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13 martie 2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea efectuarii demersurilor dispuse va amana cauza si va acorda termen la data de 13.03.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În continuarea procedurii reorganizarii societăţii debitoare si pentru solutionarea dosarelor sociate stabileşte termen la data de _10.01.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea motivării şi comunicării deciziei pronunţată în dosarul asociat a60 va stabili termen pentru data de 11 octombrie 2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2022.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte următorul termen de judecată în procedura de reorganizare pe data de 9 martie 2022.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.12.2021.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 13/10/2021 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în data de 14 aprilie 2021 pentru continuarea demersurilor în procedura de reorganizare

    25. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă modificarea la planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare FORAJ SONDE S.A., cu sediul în Comuna Ernei, strada Principală nr.630, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/349/1995, având C.U.Î. 4727746, depusă şi consemnată la filele 193-214 vol.41, modificarea de plan propusă de societatea debitoare şi votată de creditori în Adunarea creditorilor din data de 08.09.2020, conform procesului-verbal întocmit de administratorul judiciar MURE? INSOLVENCY SPRL. Stabileşte termen în procedură pe data de 10.02.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 23.10.2020.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în data de 10/02/2020 pentru continuarea demersurilor în procedura de reorganizare. Amână pronun?area pe data de 23/10/2020 cu privire la confirmarea Planului de reorganizare;

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în data de 14 octombrie 2020 pentru continuarea demersurilor în procedura de reorganizare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în data de 8 iulie 2020 pentru continuarea demersurilor în procedura de reorganizare

    29. Stare de urgenta

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin. (11) din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 13/05/2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în data de 12/02/2020 pentru continuarea demersurilor în procedura de reorganizare.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în data de 16 octombrie 2019 pentru continuarea demersurilor în procedura de reorganizare

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în data de 15/05/2019 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    34. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă modificarea la planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare F.S. S.A., cu sediul în ..., înmatriculată în registrul comerţului sub nr...., având C.U.Î. RO ..., depusă şi consemnată la filele 19-37, 38-40 volumul 37 DOSAR, modificarea de plan propusă de societatea debitoare şi votat de creditori în adunarea creditorilor din data de 26.09.2018, conform procesului-verbal întocmit de administratorul judiciar M.I. SPRL. Stabileşte termen în procedură pe data de 16.01.2019. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 16.11.2018.

    35. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pe confirmarea modificării la planul de reorganizare pe data de 16/11/2018.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pe data de 14/11/2018 pentru confirmarea planului şi termen în procedură pe data de 16/01/2019.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în data de 10.10.2018 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în data de 16.05.2018 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen în data de 14.02.2018 pentru continuarea demersurilor în procedură.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      menţine termenul în procedură. dispune comunicarea cererii depusă la dosar de către debitoare în data de 18.08.2017 cu intimata DGRFP Bra?ov - AJFP Mureş şi cu administratorul judiciar.

    41. Amână cauzaincheiererecuzare

      I. Respinge cererea de recuzare a d-nei judecător sindic Natalia Roman înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.42 alin.1 pct.13 C.pr.civ.(2010)-rep., în conjuncţie cu cele ale art.46 alin.2 şi ale art.342 din Legea nr.85/2014 de creditoarea Societatea „Macarale Mureş”S.R.L., cu sediul profesional indicat în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.103 (fost nr.101/B), jud.Mureş, cu mijloacele de informare rapidă indicate astfel: tel.0265.26.20.26, fax 0265.20.60.88 şi e-mail office@macarale_mures.ro, privind procedura judiciară a insolvenţei pentru care s-a constituit dosarul nr.509/1371/2015 la Tribunalul Specializat Mureş deschisă faţă de debitoarea insolventă Societatea „Foraj Sonde”S.R.L., cu sediul profesional declarat în com.Ernei, sat Ernei, str.Principală, nr.630, jud.Mureş – societate în insolvenţă reprezentată de administratorul special dl.Vasile Aron, cu domiciliul declarat în (...) şi aflată sub observaţia administratorului judiciar „Mureş Insolvency”S.P.R.L. – practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Tg.Mureş, sr.General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud.Mureş, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate astfel: tel./fax 0265.269.700, 0265.261.019, mobil 0745.653.430 şi e-mail smdamures@gmail.com. Fără speze judiciare. Numai cu drept de apel, separat, în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri realizată prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. II. Ţinând seama de dispoziţiunile art.46 alin.2, conjugate cu cele ale art.342 din Legea nr.85/2014, raportate la cele ale art.187 pct.1 lit.b) I ipoteză C.pr.civ.(2010)-rep., aplică petentei creditoare Societatea „Macarale Mureş”S.R.L.Tg.Mureş sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 300,oo lei. Numai cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea sancţiunii judiciare în condiţiunile prescrise de dispoziţiunile art.190 C.pr.civ.(2010)-rep. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se desluşeşte de un alt judecător sindic decât cel care a stabilit sancţiunea judiciară a amenzii, cu citarea părţilor, prin încheiere dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 09.08.2017, ora 14,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în procedură.

    43. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea promovată de creditoarea societatea MACARALE MUREŞ S.R.L., cu sediul în Târgu-Mureş, strada Budiului nr.103, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/842/1994, având C.U.Î. RO 6169085, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare FORAJ SONDE S.A. Confirmă planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare FORAJ SONDE S.A., cu sediul în Ernei, strada Principală nr.630, judeţul Mureş, înmatriculată în registrul comerţului sub nr.J26/349/1995, având C.U.Î. RO 4227746, depus şi consemnat la filele 104-259 volumul XXXII dosar, plan propus de creditorii societatea ROMUR S.A., societatea FORASERV S.R.L., societatea DRILL INVEST S.A., ARON VASILE şi ARON ADINA şi votat de creditori în adunarea creditorilor din data de 21.10.2016, conform procesului-verbal întocmit de administratorul judiciar provizoriu Consorţiul de practicieni în insolvenţă CII Niţu Marius Ionuţ şi Moise Octavian-Liviu. Stabileşte termen în procedură pe data de 17.05.2017. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2016.

    44. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pe cererea de intrare în faliment formulată de MACARALE MURE? S.R.L. ?i pe confirmarea planului de reorganizare pentru data de 05 decembrie 2016.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabile?te un nou termen în data de 23/11/2016 pentru discutarea cererii de intrare în faliment formulată de creditoarea MACARALE MURE? S.R.L ?i a planului de organizare.

    46. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare a d-nei judecător sindic Natalia Roman înfăţişată sub auspiciile dispoziţiunilor art.42 alin.1 pct.13 C.pr.civ.(2010)-rep., în conjuncţie cu cele ale art.46 alin.2 şi ale art.342 din Legea nr.85/2014 de creditoarea Societatea „Macarale Mureş”S.R.L., cu sediul profesional indicat în mun.Tg.Mureş, str.Budiului, nr.103 (fost nr.101/B), jud.Mureş, cu mijloacele de informare rapidă indicate astfel: tel.0265.26.20.26, fax 0265.20.60.88 şi e-mail office@macarale-mures.ro, privind procedura judiciară a insolvenţei pentru care s-a constiuit dosarul nr.509/1371/2015 la ribunalul Specializat Mureş deschisă faţă de debitoarea insolventă Societatea „Foraj Sonde”S.R.L., cu sediul profesional declarat în com.Ernei, sat Ernei, str.Principală, nr.630, jud.Mureş – societate în insolvenţă reprezentat de administratorul special dl.Vasile Aron, cu domiciliul declarat în ... şi aflată sub observaţia consorţiului constiuit de administratorii judiciari dl.Marius Ionuţ Niţu – practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, Drumul Taberei, nr.22, bloc T 8, ap.31, sector 6, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate asfel.tel.0722.433.540, fax 031.410.47.57 şi e-mail nitumarius.juridic@zahoo.com şi dl.Octavian Liviu Moise – practician în insolvenţă cu sediul profesional declarat în mun.Bucureşti, Şoseaua Giurgiului, nr.117, bloc 4, sc.5, etaj 5, ap.150, sector 4, cu aşezământ profesional şi în mun.Bucureşti, str.Negru Vodă, nr.2, bloc C 4, sc.B, etaj 8, ap.68, sector 3, cu mijloacele de comunicare rapidă indicate asfel: tel.0744.426.055, fax 031.815.33.00 şi e-mail olm@yahoo.com, av.moise@gmail.com. Fără speze judiciare. Numai cu drept de apel, separat, în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri realizată prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se dezleagă de Curtea de Apel Tg.Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 04.11.2016, ora 10,oo, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

    47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.11.2016, ora 10:00, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, asupra cererii de recuzare formulată împotriva dnei judecător Natalia Floarea Roman, cerere promovată de către creditoarea petentă Societatea „Macarale Mureş”S.R.L.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    49. Amână cauza

      Termen introdus din eroare.

    50. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite excepţia prematurităţii, invocată prin întâmpinare, şi în consecinţă. Respinge cererea de înlocuirea a administratorului jduiciar formulată de creditorul BANCA TRANSILVANIA S.A. în procedura de insolvenţă a debitorului Foraj Sonde S.A. ca fiind prematur introdusă.

    51. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pe data de 1 iulie 2016.

    52. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pe data de 28 iunie 2016.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii insolvenţei. Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire a administratorului judiciar pe data de 24.06.2016.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    55. Termen intermediarincheieredesedinta

      Admite-obiecţiunile formulate de creditorii Independent Oil Tools S.R.L. şi Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş la raportul de evaluare a bunurilor din averea debitorului: Respinge cererea formulată de consorţiul de administratori judiciari de majorare a onorariului. Admite cererea formulată de creditorului Independent Oil Tools S.R.L. de emitere a unei adrese către Direcţia Generală a Vămilor a se solicita relaţii cu privire la scoaterea din ţară în regim de expert temporar a activelor debitorului menţionat în procesul-verbal de inventariere din august 2015 scoase din ţară operată pe numele debitorului sau pe numele societăţilor afiliate Drill Invest S.R.L., TM Drill S.R.L. şi Fora Serv S.R.L. de la data deschiderii procedurii insolvenţei, respectiv din data de 18/06/2016. Respinge obiecţiunile formulate de creditorul Macarale Mureş S.R.L. la raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus societatea la apariţia stării de insolvenţă, ca rămase fără obiect. Admite cererea formulată de creditorul Independent Oil Tools S.R.L. de depunere a situaţiilor financiare şi a fişelor de inventar pentru societatea Nasqart Ltd. din Cipru, Pronun?ată în ?edin?a publică din 3 iunie 2016.

    56. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra obiiecţiunilor formulate la raportul de evaluare a bunurilor debitorului, cererilor formulate de administratorul jduiciar şi creditorul Independent Oiol Tools S.R.L. la data de 03/06/2016. stabileşte termen la data de 15/06/2016, ora 10,30.

    57. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      Înlocuieşte administratorul judiciar provizoriu al debitorului FORAJ SONDE S.A., cu sediul în Ernei nr. 630, judeţul Mureş, practicianul în insolvenţă S&B LICHIDĂRI CONSULT S.P.R.L., cu sediul în Tîrgu-Mureş, strada Strâmbă nr. 31, judeţul Mureş, şi, în continuare Desemnează noul administrator judiciar provizoriu: consorţiul de practicieni în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL MOISE OCTAVIAN-LIVIU şi CABINET INDIVIDUAL NIŢU MARIUS IONUŢ, cu sediul profesional în Bucureşti, strada Drumul Taberei nr. 22, bloc T-8, scara 1, ap. 31, sector 6, cu o remuneraţie în cuantum de 3.000 lei pentru întreaga procedură. Stabileşte obligaţia fostului administrator judiciar provizoriu de a preda, în cel mult 15 de zile, către noul administrator judiciar provizoriu întreaga gestiune a averii debitorului. Stabileşte obligaţia noului administrator provizoriu de a prelua, în cel mult 15 de zile, de la fostul administrator judiciar provizoriu gestiunea averii debitorului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13 aprilie 2016.

    58. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13/04/2016.

    59. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11/04/2016.

    60. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07/04/2016.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ la data de 01/06/2016, pentru continuarea procedurii.

    62. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 50 alin. (1), (2), (3) şi (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Desemnează un comitet al creditorilor format din 5 creditori, alcătuit astfel: 1. Banca Transilvania S.A.; 2. Agenţia Naţională de Administrare Fiscală; 3. EximBank S.A.; 4. Independent Oil Tools S.R.L; 5. Mol Romania Petroleum Products S.R.L. Solicită creditorilor să trimită judecătorului-sindic, în scris, în termen de cel mult 10 zile de la data prezentei încheieri, propuneri pentru desemnarea preşedintelui comitetului creditorilor. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. r) şi art. 57 alin. (7) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Stabileşte obligaţia administratorului judiciar provizoriu, S & B Lichidări Consult S.P.R.L., să întocmească o completare a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor insolvenţei prevăzut de art. 58 alin. (1) lit. b) şi art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, conform dispoziţiilor judecătorului-sindic din încheierea de şedinţă din 23/09/2015, precum şi ţinând seama şi de aspectele învederate în şedinţa de judecată din 03/02/2016 de consilierul juridic al creditorului Macarale Mureş S.A., consemnate în încheierea de şedinţă, în termen de cel mult 15 zile de la data prezentei încheieri. Stabileşte obligaţia administratorului judiciar provizoriu, S & B Lichidări Consult S.P.R.L., să verifice situaţia juridică şi situaţia faptică a activului – Ansamblu prevenire complet – B.O.P. 13 5/8X 350, în valoare de 619.210.12 lei, achiziţionat de debitor de la Geomet Industrial S.R.L., conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 22 din 15/05/2014 şi facturii nr. 316 din 15/05/2014., verificare care va fi efectuată în termen de cel mult 15 zile de la data prezentei încheieri, şi care va prezentată detaliat în primul raport de activitate care urmează a fi întocmit în procedura insolvenţei debitorului. În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte la data de 09/03/2016 termen administrativ de control la care va analiza şi se va pronunţa asupra stadiului continuării procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 16 februarie 2016.

    63. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16/02/2016.

    64. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12/02/2016.

    65. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09/02/2016.

    66. Amână cauza

      Termen introdus din eroare.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului asociat ce are ca obieczt contestaţia la procesul-verbal al şedinţei adunării creditoirlor.

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    70. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitor, FORAJ SONDE S.A., cu sediul în Ernei nr. 630, judeţul Mureş, cu număr de ordine în registrul comerţului: J26/349/1995 şi cod unic de înregistrare: 4727746, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 38 alin. (1) şi art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală a insolvenţei faţă de debitorul FORAJ SONDE S.A., cu sediul în Ernei nr. 630, judeţul Mureş, cu număr de ordine în registrul comerţului: J26/349/1995 şi cod unic de înregistrare: 4727746. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează administrator judiciar provizoriu al debitorului practicianul în insolvenţă FIVE S.P.R.L., cu sediul profesional în Bucureşti, strada Constantin Dissescu nr. 33A, sector 1, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune comunicarea, de îndată, a minutei încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei către administratorul judiciar provizoriu. În temeiul art. 252 din Legea nr. 31/1990 Legea societăţilor, administratorul judiciar va depune la oficiul registrului comerţului actul de numire sau sentinţa care îi ţine locul şi orice act ulterior care ar aduce schimbări cu privire la persoana lui sau la puterile conferite, precum şi semnătura lui, pentru a putea fi înscrise de îndată. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat / înregistrat, pentru efectuarea menţiunii referitoare la deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitorului, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va comunica de îndată creditorilor notificarea şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, notificare ce va cuprinde: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. (1), precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor; e) locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. (1) din lege. În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, constată că de la data deschiderii procedurii sunt suspendate de drept toate acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului, cu excepţia acelora prevăzute de lege. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 87 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în perioada de observaţie, debitorul va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, cere se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar, în condiţiile legii. În temeiul art. 58 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar îşi va organiza şi optimiza activitatea având ca finalitate îndeplinirea următoarelor atribuţiilor: a) va examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74, după caz, şi va întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale şi supunerea acelui raport aprobării judecătorului-sindic, în termenul stabilit; b) va examina activitatea debitorului şi va întocmi un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea şi depunerea la dosarul cauzei, în termenul stabilit; c) va întocmi actele prevăzute la art. 67 alin. (1), în cazul în care debitorul nu şi-a îndeplinit obligaţia respectivă înăuntrul termenelor legale şi va verifica, corecta şi completa informaţiile cuprinse în actele respective, atunci când acestea au fost prezentate de debitor; d) va elabora planul de reorganizare a activităţii debitorului, în funcţie de cuprinsul raportului prevăzut la lit. a); e) va supraveghea operaţiunile de gestionare a patrimoniului debitorului; f) va conduce în parte activitate debitorului, cu respectarea precizărilor exprese ale judecătorului-sindic cu privire la atribuţiile sale şi la condiţiile de efectuare a plăţilor din contul averii debitorului; g) va convoca, prezida şi asigura secretariatului şedinţelor adunării creditorilor sau ale acţionarilor ori membrilor debitorului persoană juridică; h) va introduce, dacă este cazul, acţiuni pentru anularea actelor sau operaţiunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum şi a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor operaţiuni comerciale încheiate de debitor şi a constituirii unor garanţii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor, în condiţiile prevăzute de art. 117 - 122 din lege; i) va sesiza de urgenţă judecătorul-sindic în cazul în care constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile de procedură; j) va denunţa contractele încheiate de debitor, în condiţiile prevăzute de art. 123 - 131 din lege; k) va verifica creanţele şi, atunci când este cazul, va formula obiecţiuni la acestea, va notifica creditorii în cazul neînscrierii sau înscrierii parţiale a creanţelor, precum şi va întocmi tabelele de creanţe; l) va încasa creanţele, va urmări încasarea creanţelor referitoare la bunurile din averea debitorului sau la sumele de bani transferate de către debitor înainte de deschiderea procedurii, va formula şi va susţine acţiunile în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitorului, pentru aceasta putând angaja avocaţi; m) va încheia tranzacţii, va descărca de datorii, va descărca fidejusorii, va renunţa la garanţii reale, cu condiţia confirmării acestor operaţiuni de către judecătorul-sindic; n) va sesiza judecătorul-sindic în legătură cu orice problemă care ar cere o soluţionare de către acesta; o) va inventaria bunurile debitorului; p) va dispune evaluarea bunurilor debitorului, astfel încât aceasta să fie realizată până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor; q) va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a unui anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează la 04/08/2015 termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează la 26/08/2015 termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe. În temeiul art. 111 alin. (1) - (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, odată cu publicarea tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va menţiona că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe este de 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi va preciza cerinţele prevăzute de lege pentru depunerea contestaţiilor. În temeiul art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, odată cu publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează la 23/09/2015 termenul limită pentru definitivarea tabelului creanţelor, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte la 31/08/2015, prima şedinţă a adunării creditorilor, la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar sau confirmarea administratorului judiciar şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) şi (8) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, toate procesele-verbale ale şedinţelor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei şi trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în termen de două zile lucrătoare de la data adunării creditorilor, cu menţiunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează la 08/07/2015 termenul limită până la care administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorului-sindic raportul prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, şi în care va indica dacă debitorul se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2) şi, în consecinţă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de lege, caz în care va cuprinde documentele doveditoare şi propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată, pe care o va notifica creditorilor care au depus cererea introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează la 30/07/2015 termenul limită până la care administratorul judiciar va întocmi şi va supune judecătorul-sindic raportul amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 97 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care debitorul nu se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2), raportul va indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activităţii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea şi, în acest caz, va propune intrarea în faliment. În temeiul art. 97 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care, prin raportul său, administratorul judiciar arată că activitatea debitorului poate fi redresată pe baza unui plan de reorganizare judiciară, acesta va preciza dacă recomandă ca planul de reorganizare să fie propus de debitor, dacă, la cererea debitorului, colaborează la întocmirea planului ori dacă intenţionează să propună un alt plan singur sau împreună cu unul ori mai mulţi creditori. În temeiul art. 97 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cazul în care administratorul judiciar va face în raport propunerea de intrare în faliment, acesta va publica un anunţ referitor la raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu indicarea datei primei adunări a creditorilor, sau va convoca adunarea creditorilor, dacă raportul va fi depus după data primei adunări, adunare în care va supune votului adunării creditorilor propunerea de intrare în faliment. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie pe raport debitorului şi va depune câte o copie la grefa tribunalului şi la registrul comerţului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează la 04/08/2015 termenul limită până la care administratorul judiciar va convoca adunarea acţionarilor debitorului pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 53 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea acţionarilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, iar debitorul, respectiv acţionarii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează la 19/08/2015 termenul limită pentru ca administratorului judiciar va efectua inventarierea bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. În temeiul art. 112 şi art. 58 alin. (1) lit. p) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează la 25/09/2015 termenul limită până la care administratorului judiciar va înregistra la tribunal şi să publice în Buletinul procedurilor de insolvenţă tabelul definitiv al tuturor creanţelor împotriva averii debitorului, arătând suma, prioritatea şi situaţia fiecărei creanţe, beneficiară sau nu a unei cauze de preferinţă, precum şi până la care va realiza evaluarea bunurilor debitorului şi va depune la dosarul cauzei raportul de evaluare. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează la 29/09/2015 termenul limită până la care administratorului judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă un anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare. În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 39 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care obligă debitorul, în termen de două zile de la primirea notificării deschiderii procedurii, să deschidă un cont la o unitate a unei bănci, în caz de neîndeplinire a atribuţiei administratorul judiciar provizoriu având obligaţia să dea dispoziţiile necesare deschiderii contului şi să informeze judecătorul-sindic. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, disponibilităţile băneşti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează termen de judecată la 23/09/2015 pentru definitivarea tabelului creanţelor. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, creditorii pot formula opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Pronunţarea a fost făcută la data de 18 iunie 2015 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform prevederilor art. 396 din Codul de procedură civilă.

    71. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18/06/2015.

    Cai de atac (4)
    • Apel (22.11.2016)
    • Apel (22.09.2015)
    • Apel (21.09.2015)
    • Apel (14.09.2015)
  3. 206/1371/2021Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (15.05.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (29)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune convocarea Adunării creditorilor în vederea discutării raportului final cu propunerea de închidere a procedurii de reorganizare;

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      convocarea Adunăre creditoril în vederea discutării raportului final cu propunerea de închidere a procedurii de reorganizare;

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă discu?iile asupra propunerii de închidere a procedurii şi pune în vedere administratorului judiciar să prezinte detaliat situa?ia plă?ilor cuprinse în planul de reorganizare. Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia administratorului judiciar asupra respectării dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 3 din data de 26.08.2025 astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9 septembrie 2025, potrivit căreia activitatea de judecată este suspendată, cu excepţia cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei promovate de debitor în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, instanţa, constatând că prezenta cauză nu se încadrează în excepţia menţionată, va acorda un nou termen de judecată, fără a fi discutate alte chestiuni; reluarea procedurii de citare prin BPI pentru discutarea cererii de inchidere a procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia administratorului judiciar asupra respectării dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea administratorului judiciar Faur Consulting IPURL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Călăraşilor, nr. 20, et. 3, jud. Mureş, având nr. RFO II 0319 şi CIF 21804229 la cererea de intrare în faliment a debitoarei Elkrila SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Borsos Tamas, nr. 19, jud. Mureş, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/818/1998, având CUI 11191712. Respinge excepţia prematurităţii formulării cererii de către Urban şi Asociaţii DEBT Management SRL, excepţie invocată de administratorul judiciar Faur Consulting IPURL. Respinge, ca neîntemeiată. cererea de intrare în faliment formulată de Urban şi Asociaţii DEBT Management SRL, cu sediul în Voluntari, bdl. Pipera, nr. 1/VII, cam 2, et. 4, jud. Ilfov, Nord City Tower, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Ilfov sub nr. J23/646/2012, având CUI RO 29912730. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 28 martie 2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronun?ării asupra cererii de intrare în faliment formulată de creditoarea Urban şi Asociaţii la data de 28 martie 2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă. TermneN în porceudră la data de 16 mai 2025

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014 la data de 14 martie 2025; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra respectării dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 60 alin. 2 din Legea nr.85/2014 va dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 1.000 lei administratorului judiciar Faur Consulting IPURL. Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014;la data de 10 ianuarie 2025; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ; menţine dispoziţiile încheierii anterioare,prorogă soluţionarea propunerii de închidere a procedurii pentru următorul termen de judecată.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia administratorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă soluţionarea cererii de intrare în faliment; stabileşte un nou termen pentru prezentarea rapoartelor trimestriale aferente procedurii de reorganizare;

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea participanţilor la procedură pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment

    15. RespinsHotarareintermediara

      Respinge ca nefondată cererea formulată de administratorul judiciar Faur Consulting IPURL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Călăraşilor, nr. 20, ap. 3, jud. Mureş, având nr. RFO II 0319 şi CIF 21804229 vizând deschiderea procedurii de faliment a debitoarei Elkrila SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Borsos Tamas, nr. 19, jud. Mureş, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/818/1998, având CUI RO 11191712. Stabile?te termen în procedura de reorganizare pentru prezentarea raportului trimestrial aferent perioadei ianuarie – februarie-martie 2024 la data de 17 mai 2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în data de 19 aprilie 2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 19 aprilie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea participan?ilor la procedură pentru solu?ionarea cererii de intrare în faliment

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage aten?ia administratorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014 şi pentru prezentarea rapoartelor trimestriale în cadrul procedurii de reorganizare; atrage atenţia administratorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia administratorului/lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia administratorului/lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea nr.85/2014; atrage atenţia administratorului/lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2014 sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    24. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Confirmă planul depus de debitoarea ELKRILA SRL cu sediul social în municipiul Târgu Mure?, strada Borsos Tamas, nr. 19, ap. 1, jud. Mureş, J/818/1998, CUI RO-11191712 prin administrator special Farr Laszlo-Gyorgy. Pe parcursul reorganizării, debitoarea ELKRILA SRL va fi condusă de administratorul special Farr Laszlo-Gyorgy, sub supravegherea administratorului judiciar FAUR CONSULTING IPURL cu sediul social în municipiul Târgu Mure?, strada Tineretului, nr. 2, camera 8, jud. Mureş, înmatriculată la UNPIR sub nr. RFO 319/27 aprilie 2007, CIF 21804229 în conformitate cu prevederile planului confirmat. Dispune administratorului judiciar susmen?ionat să-şi exercite atribu?iile ce-i revin potrivit dispozi?iilor art. 141-144 din Legea nr.85/2014. Stabile?te termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 144 din legea respectivă, aferent trimestrului I de execu?ie a planului, pentru data de 20 ianuarie 2023. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul de va depune la acest tribunal şi se va judeca de Curtea de Apel Tg. Mure? Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 16 septembrie 2022.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor prevăzute de Legea insolvenţei; atrage atenţia lichidatorului judiciar asupra dispoziţiilor art. 59 din Legea insolvenţei sub sancţiunea aplicării art. 60 alin. 2 din acelaşi act normativ

    26. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite contesta?ia formulată de debitoarea Elkrila SRL împotriva cererii de deschidere a procedurii de insolven?ă formulată de Urban şi Asociaţii Debts Management SRL. Respinge cererea formulată de creditoarea Urban şi Asociaţii Debts Management SRL, cu sediul în Voluntari, bd. Pipera, nr. 1/VII, cam. 2, et. 4, jud. Ilfov, Nord City Tower, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Ilfov sub nr. J23/646/2012, având CUI RO 29912730, de deschidere a procedurii de insolven?ă fa?ă de debitoarea Elkrila SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Borsos Tamas, nr. 19, jud. Mureş, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/818/1978, având CUI RO 11191712. Admite cererea formulată de creditoarea Proenerg SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Tomas Erno, nr. 1, jud. Mureş, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/482/1997, având CUI 9716888 privind deschiderea procedurii generale de insolvenţă a Elkrila SRL, cu sediul în Târgu Mureş, str. Borsos Tamas, nr. 19, jud. Mureş, înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/818/1978, având CUI RO 11191712. În temeiul dispozi?iilor art. 72 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea Elkrila SRL. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor ac?iunilor judiciare, extrajudiciare ?i a măsurilor de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitoarei. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. Pune în vedere debitoarei să respecte dispozi?iile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, în perioada de observa?ie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activită?ilor curente ?i poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, care se încadrează în condi?iile obişnuite de exercitare a activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar. Actele, opera?iunile ?i plăţile care depăşesc condi?iile prevăzute la art. 87 al. 1 vor putea fi autorizate în exercitarea atribuţiilor de supraveghere de administratorul judiciar; acesta va convoca o şedinţă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În cazul în care o anumită opera?iune care excede activităţii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special. În temeiul dispozi?iilor art. 73 ?i art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar societatea profesională Faur Consulting IPURL, cu sediul profesional în Tg. Mureş str. Gheorghe Doja, nr. 38, ap. 26, sc. C, jud. Mureş, având CUI RO 21804229 şi RFO II 0319 , care va îndeplini această funcţie cu o retribuţie provizorie de 3000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina administratorului atribu?ia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorită?ilor şi institu?iilor care ?in registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face men?iune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispozi?iilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al administratorului judiciar, sub sanc?iunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, examinând situa?ia actelor ?i opera?iunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 ?i urm. din Legea nr. 85/2014 ?i a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispozi?iilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea Elkrila SRL tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comer?ului în vederea efectuării men?iunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate men?iunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de solu?ionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr. 85/2014 ?i taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ata?ată cererii, sub sanc?iunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei pe data de 02.02.2022, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de crean?e la data de 21.02.2022. În baza dispozi?iilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de crean?e administratorul judiciar va men?iona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispozi?iilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de crean?e, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror crean?e sau drepturi de preferinţă au fost trecute par?ial în tabelul preliminar de crean?e sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispozi?iilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului crean?elor la data de 18.03.2022, termen la care vor fi solu?ionate toate contesta?iile promovate împotriva tabelului preliminar de crean?e întocmit de administratorul judiciar. În baza dispozi?iilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 01.03.2022, la ora ?i locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 28.01.2022 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă ?i cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispozi?iilor art. 169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premize avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza Situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de Finan?are: Finan?are proprie sau Finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premizelor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de Finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de Finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obliga?ia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 06.01.2022, cu obliga?ia de a notifica debitoarei ?i creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispozi?ie administratorului judiciar ca până pe data de 29.12.2021 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare Elkrila SRL pentru desemnarea administratorului special, cu men?ionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluia?i articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obliga?ia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit ?i depus la dosarul cauzei până la data de 17.02.2022. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare ?i un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispozi?iilor art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, creditorii pot formula opozi?ie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabile?te termen de judecată la data de 18.03.2022. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în data de 17 decembrie 2021.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 17 decembrie 2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 pct.2 Cod procedură civilă.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate creditoarei Urban şi Asocia?ii Debts Management SRL să facă dovada achitării unei cau?iuni în cuantum de 10% din valoarea crean?ei solicitate în termen de 5 zile de la în?tiin?area acesteia de către reprezentantul ales al creditoarei. prorogarea discu?iilor asupra ambelor cereri de deschidere a procedurii şi asupra contesta?iei promovate de debitoare, pentru următorul termen de judecată.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      respinge cererea de amânare formulată de debitoare. în vederea comunicării cererii de deschidere a procedurii promovată de creditoarea Proenerg SRL pe seama debitoarei, amână cauza la data de 12 noiembrie 2021.

  4. 13360/320/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (13.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ANVERGO SRL, în contradictoriu cu pârâta LUNCA SI AROME SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 9.044 lei reprezentând contravaloarea Facturii fiscale seria AVG25 nr. 001402 din 02.07.2025 şi a sumei de 263,90 lei reprezentând contravaloarea Facturii fiscale seria AVG25 nr. 001403 din 07.07.2025. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere de 0,5% / zi de întârziere, respectiv suma de 3.029,74 lei calculată de la data scadenţei facturilor şi până la data de 08.09.2025, precum şi în continuare până la plata efectivă a debitului restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 793,21 lei cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru. Ia act de faptul că reclamanta va solicita cheltuieli de judecată – onorariu avocaţial pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 13.05.2026.

  5. 6309/102/2023*Intimat Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Tribunalul MuresRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalcu casare (03.02.2026)
    Parti (7)
    • ANVERGO SRLIntimat Reclamant
    • ANVERGO SRL, CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV EMILIA COTOI-FIIND ŞI PERS.RESPONSABILĂ DE PRIMIREA CORESPONDENŢEIIntimat Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SÂNGEORGIU DE MUREŞRecurent Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI SÂNGEORGIU DE MUREŞRecurent Intervenient
    • ANVERGO SRL, CU SEDIUL ALES LA AV EMILIA COTOIReclamant Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA SANGEORGIU DE MURESPârât Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI SÂNGEORGIU DE MUREŞIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul MuresAdmite in parte cererea (25.07.2025)6 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta UAT S.d.M. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A.SRL, în contradictoriu cu pârâţii UAT S.d.M. şi Primarul Comunei S.d.M. Obligă pârâţii să emită autorizaţia de construire pentru investiţia AMENAJARE ZONA DE AGREMENT, pe terenul intravilan, situat în comuna S.d.M., în baza documentaţiei depuse şi înregistrate sub nr. 6902/08.06.2023, sub sancţiunea unor penalităţi în cuantum de 100 lei, în solidar, pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la expirarea termenului de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii. Obligă pârâţii la emiterea avizului pentru branşamentul la reţeaua de apă pentru imobilul situat în comuna S.d.M.,în baza documentaţiei întocmite şi avizate de A.SA şi înregistrată sub nr. 8938/28.07.2023, sub sancţiunea unor penalităţi în cuantum de 100 lei, în solidar, pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la expirarea termenului de 30 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii. Obligă pârâţii să plătească reclamantei suma de 6.100,00 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Mureş-Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 25 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.06.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea introducerii în cauză a P.S.de M.

    2. RecursCurtea de Apel Targu Murescu casare (03.02.2026)2 termene ▸
      1. cu casare_Hotarare

        RESPINGE excepţia nulităţii recursului. Admite recursul formulat de UAT SÂNGEORGIU DE MUREŞ (cu sediul/domiciliul), împotriva sentinţei civile nr. 773/25.07.2025, pronunţată de Tribunalul Mureş, în dosarul nr. 6309/102/2023*. Casează în parte sentinţa de mai sus şi în rejudecare dispune: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului UAT SÂNGEORGIU DE MUREŞ, pentru petitele vizând emiterea autorizaţiei de construire şi obligarea acestui pârât la penalităţi pentru neîndeplinirea acestei obligaţii şi în consecinţă: Respinge petitele privind emiterea autorizaţiei de construire şi obligarea acestui pârât la penalităţi pentru neîndeplinirea acestei obligaţii, formulate de reclamantul ANVERGO SRL în contradictoriu cu pârâtul UAT SÂNGEORGIU DE MUREŞ, ca fiind introduse împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 3.02.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ SÂNGEORGIU DE MUREŞ, (06.10.2025)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA SANGEORGIU DE MURES, (06.10.2025)
  6. 14669/320/2025Reclamantdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu MuresFondCivilRespinge cererea (17.12.2025)
    Parti (2)
    • ANVERGO SRLReclamant
    • MAJLATH ZELMAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana cauza si stabileste termen la data de 17.12.2025. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei, azi, 02.12.2025.

  7. 6989/102/2024Recurent Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Tribunalul MuresRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalNefondat (19.11.2025)
    Parti (7)
    • ANVERGO SRLRecurent Reclamant
    • ANVERGO SRL, LA CAB. AV. EMILIA COTOIRecurent Reclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA SANGEORGIU DE MURESIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI SÂNGEORGIU DE MUREŞIntimat Intervenient
    • ANVERGO SRLReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA SANGEORGIU DE MURESPârât
    • PRIMARUL COMUNEI SÂNGEORGIU DE MUREŞIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul MuresCivil (03.07.2025)7 termene ▸
      1. Civil_Hotarare

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei ...., invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ..., cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta ..., cu sediul în comuna ..., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia de nelegalitate a Certificatului de urbanism din data de 03.02.2025, ca inadmisibilă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ..., cu sediul în municipiul ..... în contradictoriu cu intervenientul ..., cu sediul în comuna .... ca rămasă fără obiect. Respinge cererea reclamantei de fixare a unor penalităţi de întârziere în cuantum de 100 lei pe zi de întârziere, ca inadmisibilă. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei ....?i a ter?ului intervenient .... la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta .....a sumei de 4.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Mure?- Sec?ia de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronunţată astăzi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 03.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 396 Cod procedură civilă, amână pronun?area la data de 20.06.2025, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform dispozi?iilor art. 396 alin.(2) Cod procedură civilă

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda un nou termen de judecata si dispune comunicarea cu intervenientul a înscrisurilor depuse la acest termen de judecata;

      5. termen
      6. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată pentru data de 09 mai 2025, ora 11:00. Păr?ile vor fi citate cu men?iunea că s-a dispus preschimbarea termenului de judecată stabilit ini?ial în data de 24 aprilie 2025. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 8 aprilie 2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea introducerii în cauză a terţului intervenient, în conformitate cu dispoziţiile art. 16 ind. 1 din Legea nr. 554/2004.

    2. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (19.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul formulat de reclamanta ANVERGO SRL, (cu sediul ), împotriva sentinţei nr. 702 din 03.07.2025, pronunţată de Tribunalul Mure?, secţia de contencios administrativ şi fiscal, în dosarul nr. 6989/102/2024. Definitivă. Pronunţată azi, 19 noiembrie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19 noiembrie 2025.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ANVERGO SRL, LA CAB. AV. EMILIA COTOI, (17.07.2025)
    • Recurs — declarata de ANVERGO SRL, (17.07.2025)
  8. 509/1371/2015/a113Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (10.11.2025)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (10.11.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta societatea Geomet Industrial S.R.L., (cu datele), împotriva Sentinţei nr. 194 din 25.06.2025, pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 509/1371/2015/a113. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, în 10.11.2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (25.06.2025)5 termene ▸
      1. Respins_Hotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare GEOMET INDUSTRIAL SRL, cu sediul în Slatina, str. Ecaterina Teodoroiu, nr.38, jud. Olt, RO16050021, J28/29/2004 împotriva Raportului de activitate privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor nr. 3624/06.12.2024, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 22223/09.12.2024, întocmit de lichidator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul profesional în Târgu Mureş, str. G-ral Gh. Avramescu, nr. 4, judeţul Mureş, în cadrul procedurii generale a insolvenţei debitoarei Societatea FORAJ SONDE S.A., cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, J26/349/1995, având CUI 4727746. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării lămuririlor solicitate de către lichidatorul judiciar, amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen la data de 11.06.2025, ora 09:00.

      4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În baza dispoziţiilor art. 242 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de contestatoare. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025. Dispune citarea contestatoarei cu menţiunea de a preciza în mod expres raportul lichidatorului judiciar şi planul de distribuire pe care înţelege să îl conteste prin menţionarea numărului acestuia şi a Buletinului Procedurilor de Insolvenţă în care a fost publicat sau dacă înţelege să conteste Raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire nr. 1, având în vedere termenele diferite de formulare a contestaţiilor şi excepţia tardivităţii invocată, sub sancţiunea suspendării cauzei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GEOMET INDUSTRIAL SRL, (25.08.2025)
  9. 509/1371/2015/a112Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentSchimbat în parte (03.07.2025)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (03.07.2025)5 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de Mureş Insolvency SPRL, în calitate de lichidator judiciar al societăţii Foraj Sonde S.A. (cu sediul) împotriva Sentinţei nr.14/29.01.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.509/1371/2015/a112. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că, înlătură din hotărâre dispoziţia privind refacerea planului de distribuire nr.1, publicat în BPI nr.18605/22.10.2024, întocmit de lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A., privind recalcularea sumei reprezentând onorariu fix cuvenit lichidatorului judiciar, după trecerea în faliment a debitoarei prin raportare la perioada 29.05.2024 – 31.08.2024. Menţine în rest sentinţa atacată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 3 iulie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauza
      5. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat la data de 11 iunie 2025, ora 10:30, pentru data de 13 iunie 2025, ora 10:30, în vederea soluţionării apelului declarat de MURES INSOLVENCY SPRL lichidator judiciar al FORAJ SONDE SA, împotriva Sentinţei nr. 14/29.01.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 509/1371/2015/a112. Citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 13 iunie 2025, ora 10:30, cu menţiunea de preschimbare a termenului. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 21 mai 2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2025)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, CUI 4317495, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Gheorghe Doja nr. 1-3, jud. Mureş, împotriva planului de distribuire nr. 1, publicat în BPI nr. 18605/22.10.2024, întocmit de lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud. Mureş, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4727746. Dispune refacerea planului de distribuire menţionat mai sus în sensul recalculării sumei reprezentând ononorariu fix cuvenit lichidatorului judiciar, după trecerea în faliment a debitoarei prin raportare la perioada 29.05.2024-31.08.2024 şi a sumei reprezentând remuneraţia variabilă cuvenită licidatorului judiciar de 5% din sumele distribuite creditorilor plus TVA, prin raportare la suma efectiv distribuită creditorilor prin planul de distribuire contestat, respectiv prin raportare la suma de 4.531.485,06 lei. Respinge în rest contestaţia. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025, in vederea soluţionării în mod judicios a contestaţiei şi în vederea punerii în discutie a unei eventuale excepţii de conexitate.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de FORAJ SONDE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MURES INSOLVENCY SPRL, (05.03.2025)
    • Apel — declarata de MURES INSOLVENCY SPRL LICHIDATOR JUDICIAR FORAJ SONDE SA, (05.03.2025)
  10. 509/1371/2015/a114Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (27.06.2025)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (27.06.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu datele) împotriva Sentinţei nr. 51 din 05.03.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 509/1371/2015/a114. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.06.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27 iunie 2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (05.03.2025)4 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cod fiscal 4317495, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, împotriva Tabelului definitiv consolidat de creanţe al societăţii debitoare Foraj Sonde SA, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 22311/10.12.2024, întocmit de lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud. Mureş, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4727746. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025. Dispune citarea contestatoarei cu menţiunea să clarifice obiectul prezentei contestaţii şi temeiul de drept al acesteia, respectiv dacă îşi întemeiază cererea pe art. 111 din Legea 85/2014 sau pe art. 113 din Legea 85/2014.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - MEMBRU, (16.04.2025)
    • Apel (16.04.2025)

1–10 din 12

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 15410/320/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 6170/285/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) plângere împotriva încheierii de reexaminare nr. 40663/20 August 2024
    Judecatoria RadautiFondCivilRespinge cererea (09.04.2026)
    Parti (3)
    • Hrab GheorghePetent
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ SUCEAVAIntimat
    • SC THREE PHARM SRLIntervenientposibil 26361386
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea având ca obiect plângere împotriva încheierii de carte funciară.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va solicita o nouă documentatie de la O.C.P.I.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Hrab Gheorghe, (26.06.2026)
  3. 11602/320/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul MuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (30.10.2024)
    Parti (3)
    • SC THREE PHARM SRLPetentposibil 26361386
    • ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANE, ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA SOMES TISAIntimat
    • SC THREE PHARM SRLApelantposibil 26361386
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul MuresRespingere apel (30.10.2024)4 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul SC T.P.SRL împotriva sentinţei civile nr.1255/29.03.2024 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei insdtanţei, azi, 30.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        -având nevoie de timp pentru deliberer va amâna pronunţarea pentru data de 30 octombrie 2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        -având nevoie de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea pentru data de 24 octombrie 2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă va dispune amânarea pronunţării la data de 09 octombrie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.

    2. FondJudecatoria Targu MuresRespinge cererea (29.03.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. THREE PHARM S.R.L., în contradictoriu cu intimata ADMINISTRA?IA NA?IONALĂ APELE ROMÂNE - ADMINISTRA?IA BAZINALĂ DE APĂ SOME?-TISA, privind procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria ANAR nr. 0007051, din data de 09.09.2022, emis de către intimată. Ia act că intimata nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronunţată azi, 29.03.2024, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 29.03.2024, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 15.03.2024, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 08.03.2024, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 23.02.2024, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauza

        repartizat ciclic la C19

      7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., instanţa suspendă judecata prezentei cauze, privind pe petenta SC THREE PHARM SRL, având CIF RO ..., J.., cu sediul în ...şi cu sediul procesual ales în ..., în contradictoriu cu intimata ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANE, ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA SOMES TISA, având CF .., cu sediul în ..., având ca obiect plângere contravenţională, până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 2855/102/2022, aflat pe rolul Tribunalului Mureş, cu termen de judecată 16.12.2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronunţată în şedinţa publică azi, 08.12.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC THREE PHARM SRL, (29.04.2024)
  4. 1337/300/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.07.2024)
    Parti (2)
    • THREE PHARM SRL CU SEDIUL ALES LA SCA ROZSA, ROZSA SI ROZSACreditorposibil 26361386
    • SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ ILFOVDebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată, astfel cum a fost precizată. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, dobânda legală penalizatoare aferentă debitului în cuantum de 2.670,36 lei, începând cu data de 15.01.2023 până la data de 27.03.2024, inclusiv. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Executorie de drept. Cu drept de a formula cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare; cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.07.2024; pronunţarea se va face prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 24.06.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2024.

  5. 568/842/2024potrivire probabiladetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria HarsovaFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.06.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria HarsovaAlte soluţii (25.04.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiRezolutietrimiterecompletinitial

        Inch.Trib.C-ta. Admite declaraţia de abţinere formulată în temeiul art.50 alin.2 C.proc.civ.rep. de Judecătoria Hârşova. În temeiul art.52 alin.1 C.proc.civ.rep., trimite cauza la Judecătoria Medgidia în vederea soluţionării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2024.

    2. FondJudecatoria MedgidiaRespinge cererea (17.06.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ce neîntemeiată, cererea în anulare formulată de contestatorul debitor Spitalul Orăşenesc H, în contradictoriu cu intimata creditoare T P SRL. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2024.

  6. 124/842/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria HarsovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea.Ordonă debitorului să achite creditoarei, în termen de 20 de zile de la data comunicării hotărârii: suma de 14.196,70 lei debit principal reprezentând contravaloarea facturilor nr.THP22/46391/31.03.2022, scadentă la data de 30.05.2022 şi, respectiv, nr. THP22/47414/27.06.2022, scadentă la data de 26.08.2022, suma de 2.996,95 lei reprezentând dobândă legală penalizatoare, calculată de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la data de 12.01.2024, dobândă legală penalizatoare ce se va calcula şi în continuare, de la data de 13.01.2024 şi până la data achitării integrale şi efective a debitului restant, şi suma de 1.900,00 lei cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat). Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22 februarie 2024.

  7. 568/842/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinerea întregii instanţe
    Judecatoria HarsovaFond → FondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (25.04.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria HarsovaAlte soluţii (25.04.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiRezolutietrimiterecompletinitial

        Inch.Trib.C-ta. Admite declaraţia de abţinere formulată în temeiul art.50 alin.2 C.proc.civ.rep. de Judecătoria Hârşova. În temeiul art.52 alin.1 C.proc.civ.rep., trimite cauza la Judecătoria Medgidia în vederea soluţionării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2024.

    2. FondTribunalul ConstantaÎncheiere (04.04.2024)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Inch. Admite declaraţia de abţinere formulată în temeiul art.50 alin.2 C.proc.civ.rep. de Judecătoria Hârşova. În temeiul art.52 alin.1 C.proc.civ.rep., trimite cauza la Judecătoria Medgidia în vederea soluţionării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.04.2024.

  8. 162/33/2024potrivire probabiladetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 189/C7/3373/3400 din data de 23.01.2024
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de recurs (06.03.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea de recursHotarare

      Respinge ca nefondată plângerea declarată de petenta THREE PHARM SRL impotriva deciziei CNSC nr. 189/C7/3373/3400 din 23.01.2024 în dosarul nr.162/33/2024 al Curţii de Apel Cluj. Decizia este definitivă. Pronunţată în data de 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

  9. 13132/180/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect ordonan?ă de plată. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe de plată, suma totală de: - 7973 lei, reprezentând contravaloare factură neachitată, - 586,51 lei dobânda legala penalizatoare calculata de la 26.02.2023 până la data de 23.08.2023 ,urmând a fi calculata in continuare până la data achitarii debitului principal. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare, pentru debitoare, în termen de 10 zile de la data înmânării sau comunicării prezentei ordonan?e de plată. Cererea în anulare se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată în data de 16.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

  10. 2855/102/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (13.11.2023)
    Parti (2)
    • SC THREE PHARM SRL CU SEDIUL ALESRecurent Reclamantposibil 26361386
    • ADMINISTRATIA NATIONALA APELE ROMANE, ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA SOMES TISAIntimat Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. NefondatHotarare

      Respinge, ca nefondat, recursul formulat de THREE PHARM SRL (CIF ..., J/..., sediul în .... şi sediul procesual ales la ...), împotriva Sentinţei nr. 222/12.04.2023 pronunţate de Tribunalul Mureş, în dosarul nr. 2855/102/2022. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.11.2023.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Încuviinţează abţinerea doamnei judecător Cristina Beatrix Bogdan de la judecarea recursului formulat de THREE PHARM SRL (cu datele), împotriva Sentinţei nr. 222/12.04.2023 pronunţate de Tribunalul Mureş, în dosarul nr. 2855/102/2022. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere formulată în cauză de către d-na judecător Cristina Beatrix Bogdan.

    4. Încheiereincheieredesedintasecreta

      Încuviinţează abţinerea doamnei judecător Cristina Mihai de la judecarea recursului formulat de THREE PHARM SRL (CIF 26361386, J/26/1085/2009, sediul în Tg. Mureş, str. Evreilor Martiri nr. 4, jud. Mureş şi sediul procesual ales la SCA Rozsa, Rozsa & Rozsa în Tg. Mureş, str. Crinului nr. 2, jud. Mureş), împotriva Sentinţei nr. 222/12.04.2023 pronunţate de Tribunalul Mureş, în dosarul nr. 2855/102/2022. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 13 octombrie 2023

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)