Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BOROMIR IND SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10452/55/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (07.08.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea reclamantei Boromir IND SRL la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Helvetica Distribution SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 07.08.2025.

  2. 528/95/2015/a58Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată TRECERE LA FALIMENT
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentNefondat (19.06.2025)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (19.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2025.

    2. FondTribunalul GorjLegea 85/2006 privind insolventa (04.02.2025)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa

        SENTINTA NR.11/04.02.2025 Constata renuntarea creditoarei PIC SA prin lichidatorul judiciar ProcewarehouseCoopers Business Recovery Services SPRL la judecarea cererii de trecere la faliment.Respinge cererea de trecere la faliment formulata de creditoarea Primaria Mun. Tg Jiu. Stabileste termen pentru continuarea procedurii la 27.05.2025. Cu apel in 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gorj. Pronuntata in sedinta publica azi 04.02.2025, la Tribunalul Gorj.

    Cai de atac (1)
    • Apel (27.02.2025)
  3. 19757/3/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în contrafacere
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăAdmite in parte cererea (29.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      In temeiul art. 436 Cod pr. civ., admite actiunea in raport de recunoasterea pretentiilor reclamantei. Admite in parte cererea reclamantei de obligare a paratei la plata cheltuielilor de judecata. Obliga parata la plata catre reclamanta a cheltuielilor de judecata formate din onorariu avocatial reprezentat de c/val in lei la cursul de schimb BNR din ziua platii a sumei de 2.862 euro. In temeiul art. 448 alin. 1 pct. 9 Cod pr. civ., hotararea este executorie provizoriu de drept. Numai cu recurs in 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucuresti. Pronunţată azi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 29.10.2024. Pronunţată azi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 946/98/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (11.04.2025)
    Parti (6)
    • NECU MIRELAReclamant
    • CASA DE PENSII IALOMIŢAPârât
    • BOROMIR IND SRLPârât
    • NECU MIRELAIntimat
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII IALOMIŢAApelant
    • BOROMIR IND SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.04.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată azi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul IalomitaAdmite cererea (07.11.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite ca întemeiată cererea formulată de reclamanta NECU MIRELA în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII IALOMIŢA. Constată că perioada cuprinsă în intervalele 29.07.1985- 01.04.2001, în care reclamanta a desfăşurat activitate în meseriile de brutar, modelator şi ambalator în cadrul fostei Întreprinderi de Morărit şi Panificaţie Ialomiţa , se încadrează în grupa a II-a de muncă în procent de 100% din timpul efectiv lucrat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căi de atac se depune la Tribunalul Ialomiţa-secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07.11.2024

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CASA DE PENSII IALOMIŢA, (26.11.2024)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII IALOMIŢA, (26.11.2024)
  5. 1759/114/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (06.03.2025)
    Parti (4)
    • RĂILEANU VASILICAReclamant
    • SC BOROMIR IND SRLPârât
    • RĂILEANU VASILICAApelant Reclamant
    • SC BOROMIR IND SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (06.03.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca fiind nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.03.2025.

    2. FondTribunalul BuzauRespinge cererea (20.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, aşa cum a fost modificată de reclamanta RĂILEANU VASILICA, în contradictoriu cu pârâta SC BOROMIR IND SRL, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare la Curtea de Apel Ploieşti, cererea de apel urmând a fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.11.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea înaintării unei adrese către pârâtă, să depună la dosar realaţiile solicitate de instanţă, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de RĂILEANU VASILICA, (23.12.2024)
  6. 22667/299/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în anulare ANULARE B.O. NR. 3585015
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (18.02.2025)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA BOROMIR IND S.R.L.Reclamant
    • SOCIETATEA FALKOR SRLPârât
    • ING BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a petentei-intimate Boromir IND SRL, invocată de instan?ă din oficiu. Respinge cererea principală, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuale activă. Admite cererea reconven?ională formulată de intimata-petentă Falkor SRL. Declară nul în mâinile oricui s-ar afla biletul la ordin seria INGB3AA 3585015, în sumă de 24.662,68 lei, cu scaden?ă la data de 04.09.2023. Prezenta ordonanţă de anulare va fi publicată în Monitorul Oficial al României la cererea şi pe cheltuiala intimatei-petente ?i autorizează să se facă plata după trecerea a 30 de zile de la publicarea ordonanţei în Monitorul Oficial al României. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 18.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      PUNE IN VEDERE FALKOR SA ACHITE TAXA JUDICIARA DE TIMBRU DE 20 LEI, IN CEEA CE PRIVE?TE CEREREA DE ANULARE A BILETULUI LA ORDIN, SUB SANCTIUNEA ANULARII CERERII RECONVENTIONALE. CU MENTIUNEA CA A FOST REDUS TERMENUL DE INMANARE A CITATIEI LA TREI ZILE.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Dispune repunerea cauzei pe rol, în vederea ob?inerii de lămuriri suplimentare. Stabile?te termen de juduecată la data 09.12.2024, ora 13.00, cu citarea părţilor, în ?edin?ă publică. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2024.

  7. 135/98/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (21.01.2025)
    Parti (6)
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII IALOMIŢAPârât
    • MOROIANU MARIANReclamant
    • S.C. BOROMIR IND S.R.L.Pârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII IALOMIŢAApelant
    • MOROIANU MARIANIntimat
    • S.C. BOROMIR IND S.R.L.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (21.01.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Respinge acţiunea în contradictoriu cu CJP Ialomiţa ca neîntemeiată. Păstrează celelalte dispoziţii. Definitivă. Pronunţată, azi, 21.01.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul IalomitaAdmite in parte cererea (17.07.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC BOROMIR IND S.R.L, invocată de acesta, şi în consecinţă, respinge cererea formulată de reclamantul MOROIANU MARIAN împotriva acestei pârâte, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII IALOMIŢA, invocată de aceasta . Admite în parte cererea formulată de reclamantul MOROIANU MARIAN în contradictoriu cu pârâta CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII IALOMIŢA. Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioada cuprinsă în intervalele 15.08.1986-16.01.1987; 01.06.1988-15.09.1994 şi 05.01.1996-01.04.2001, în funcţiile de morar şi morar plansichetar în cadrul fostei SC MORĂRIT PANIFICAŢIE SA, se încadrează în procent de 100% din timpul efectiv lucrat în grupa a II – a de muncă. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind constatarea grupei a II-a de muncă pentru perioada 01.04.2001-01.07.2002. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ialomiţa-secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.07.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea refacerii procedurii de citare cu pârâta.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII IALOMIŢA, (31.07.2024)
  8. 2432/273/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria OravitaFondCivilAdmite cererea (17.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonanţe de plată, formulată de creditoarea S.c Boromir IND S.r.l., în contradictoriu cu debitoarea S.c Rarău Transcom S.r.l . Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonan?e, suma de 24.245,20 lei, reprezentând debitul principal (diferen?ă contravaloare marfă livrată şi neachitată), suma de 6.859,41 lei, reprezentând dobânda legală calculată începând cu data de 14.08.2022 până la data de 19.07.2024, precum şi în continuare până la achitarea integrală a debitului. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru ?i onorariu executor judecătoresc pentru notificarea nr. 82/2024. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicarea hotărârii la Judecătoria Oraviţa. Cererea de în anulare se depune la Judecătoria Oraviţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţie, prin intermediul grefei, azi, 17.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 17.12.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu părţile

  9. 4661/312/2022Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SloboziaFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (02.12.2024)
    Parti (36)
    Termene si solutii (9)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată de drept ac?iunea civilă având ca obiect „validare poprire”, formulată de către creditoarea ADIDANA SRL (xxx), xxx, în contradictoriu cu debitoarea CRISLUK EXPEDITION S.R.L., cu sediul social în municipiul xxx, prin lichidator judiciar C.I.I. Răceanu Vica, cu sediul în xxx ?i ter?ii popriţi SCHENKER LOGISTICS ROMANIA SA, xxx, FIRDAWS GROUP SRL, xxx, C.S.C. AUTO SRL, xxx, CHS AGRITRADE ROMANIA SRL, cu sediul ales la SPARL DRAGOMIR ŞI ASOCIAŢII, xxx, COLUMBIA SA, xxx, EZEAN GRAIN SRL, xxx, TOP SEEDS SRL, prin ADMINISTRATOR JUDICIAR BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., xxx, PATBERG INTERNATIONAL SRL, xxx, SAREROM EXPLOATARE SRL, xxx, H.ESSERS DISTRIBUŢIE SRL, xxx, VASPET METAL SRL, xxx şi la domiciliul asociatului MIHAI ALEXANDRU-MEMODOI xxx, DUNCA EXPEDIŢII SA, xxx, STAR TRUCK DUO SRL, xxx, MAREVA RESIDENCE & OPERATION SRL, xxx, GEBRUDER WEISS SRL, xxx, SIMCOM SRL, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la sediul profesional al Cabinetului de Avocat Ianc Ion Octavian, xxx, YUSEN LOGISTIC (ROMANIA) SRL, xxx, CELCO SA, xxx, BOROMIR IND SRL, xxx, CROSS ACHIZIŢII SRL, xxx, DACODA SRL, xxx, ESRA TRANS LOGISTIC SRL, xxx, LANDSTAR CAPITAL SRL, xxx AGRICOVER DISTRIBUTION SA, xxx, TEKKO LOGISTIK INDUSTRY SRL, xxx, PET STAR HOLDING SA, xxx, PET STAR RECYCLING SRL, xxx, MAYR SPEDITION SRL, xxx, AETOS TRADING & CONSULTING SRL, xxx, AVANSYS LOGISTICS SRL, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat Cristian Ghi?ă, xxx, YES LOGISTIC SRL, xxx, PRUTUL SA, xxx, M&M MILITZER & MUNCH ROMANIA SRL, cu sediul procesual ales la SCA CIUBOTĂ & ROATĂ-PALADE, xxx. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cerere de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronun?ată, astăzi, 02.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Refacerea procedurii de citare cu terţii popriţi SOCIETATEA VASPET METAL SRL şi SOCIETATEA YUSEN LOGISTIC (ROMANIA) SRL

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reluarea procedurii de citare.

    6. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 20.11.2023

    7. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 230 C.proc.civ., dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 18.09.2023, ora 10:00, şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 20.11.2023, ora 09:00, în ?edin?ă publică, pentru care dispune citarea părţilor cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat şi se comunică întâmpinarea depusă de debitor către creditor, cu menţiunea că poate depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.08.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      solicitare relaţii

  10. 1760/114/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare grupa a II-a de muncă
    Tribunalul BuzauFondLitigii de muncăAdmite cererea (20.11.2024)
    Parti (2)
    • ZIDARU ELENAReclamant
    • SC BOROMIR IND SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea, aşa cum a fost modificată de reclamanta ZIDARU ELENA în contradictoriu cu pârâta SC BOROMIR OND SRL şi constată că reclamanta a lucrat în condiţiile grupei a II-a de muncă, în procent de 100% în perioada 02.10.1989 – 01.01.1991, când a deţinut funcţia de operator morărit şi panificaţie 01.01.1991 – 01.02.1992 când a deţinut funcţia de operator brutar, 01.02.1992 - 01.06.1993 când a deţinut funcţia de operator morărit şi panificaţie, şi perioada 01.06.1993 – 01.04.2001 când a deţinut funcţia de brutar. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei reprezentând onorariu avocat şi onorariu expert. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Curtea de Apel Ploieşti, cererea de apel urmând a fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Buzău. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentu administrarea probelor încuviinţate.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea înaintării unei adrese către pârâtă, să depună la dosar realaţiile solicitate de instanţă, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024.

71–80 din 103

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)