Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PANEURO INTERNATIONAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 596/1371/2018/a68Debitor Debitordetalii ▸
    alte cereri Obiecţiuni la Raportul de evaluare nr. 310/27.08.2024
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (06.02.2025)
    Parti (4)
    • PANEURO INTERNAŢIONAL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL OLAR IOANDebitor Debitor
    • PANEURO INTERNATIONAL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BISTRIŢADebitor
    • IVECO CAPITAL SERVICES SRLReclamant
    • ROMCAB S.A. - PREŞEDINTE AL COMITETULUI CREDITORILORCreditor
    Termene si solutii (5)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Ia act de răspunsul la obiec?iuni cu privire la Raportului de evaluare ,,bunuri mobile” nr. 310/27.08.2024 întocmit de către evaluator Optim Value SRL, în cadrul procedurii generale de insolven?ă deschisă în temeiul Legii nr. 85/2014 fa?ă de debitoarea Paneuro Interna?ional SRL, având CUI 6525271 ?i nr. J26/1193/1994, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, reprezentată prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bistri?a, cu sediul în Bistri?a, B-dul Republicii, nr. 55, etaj 1, cam. 2, jud. Bistri?a-Năsăud ?i cu sediul procesual ales în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj. În temeiul art. 62 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune omologarea Raportului de evaluare ,,bunuri mobile” nr. 310/27.08.2024 întocmit de către evaluator Optim Value SRL, astfel cum a fost completat, respectiv respinge cererea petentei Iveco Capital Services SRL, având CUI 13513245 ?i nr. J23/1040/2017, cu sediul în sat Manolache, comuna Glina, str. Căminului nr. 54, etaj 2, jud. Ilfov, de înlocuire a expertului ?i efectuarea unei noi expertize. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 06.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 06 februarie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 ianuarie 2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi fixează termen la data de 23 ianuarie 2025, ora 9, pentru când dispune emiterea unei adrese către evaluatorul Optim Value SRL cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile nr. 3, 4 şi 5 formulate împotriva Raportului de evaluare „bunuri mobile” nr. 310/27.08.2024. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 noiembrie 2024.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite în parte ac?iunea ?i încuviinţează obiecţiunile formulate de către Iveco Capital Services SRL, împotriva Raportului de evaluare ,,bunuri mobile” nr. 310/27.08.2024 întocmit de către evaluator Optim Value SRL, în cadrul procedurii generale de insolven?ă deschisă în temeiul Legii nr. 85/2014 împotriva debitoarei Paneuro Interna?ional SRL, reprezentată prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bistri?a. Pune în vedere evaluatorului Optim Value SRL, să clarifice raportul de expertiză în ceea ce prive?te cele 109 vehicule prin evaluarea individuală a fiecărui mijloc de transport după următoarele indica?ii: - Fiecare vehicul va fi documentat printr-o fotografie ?i identificat prin trimitere la numărul seriei de ?asiu ?i numărul de înmatriculare; - În privin?a fiecărui vehicul se vor indica detaliile tehnice esen?iale cum ar fi anul fabrica?iei, eventuale dotări suplimentare care au ridicat pre?ul de achizi?ie, numărul de kilometri, respectiv dacă este func?ional sau nu; - Se vor identifica defec?iunile fiecărui vehicul ?i costurile de reparare, respectiv se va indica dacă în func?ie de avariile constatate ?i costul acestora este mai oportună constatarea daunei totale, cu indicarea costului de valorificare a epavei - În cazul ansamblurilor func?ionale (cap tractor + remorcă) se vor indica valorile de evaluarea atât pe componente, cât ?i pe ansamblu; - Expertul va emite o opinie ?tiin?ifică de specialitate cu privire la modalitatea de depreciere a bunurilor corelând rezultatul evaluării din prezent cu cel al evaluării de la momentul întocmirii planului de reorganizare; Dispune trimiterea unei adrese către evaluatorul Optim Value SRL, în cuprinsul căreia se va face referire la Raportul de evaluare ,,bunuri mobile” nr. 310/27.08.2024 întocmit de către acesta, în cadrul procedurii generale a falimentului deschisă în temeiul Legii nr. 85/2014 împotriva debitoarei Paneuro Interna?ional SRL, cu menţiunea că în temeiul art. 62 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 are obligaţia să răspundă în termen de 5 zile de la primirea adresei din partea instanţei. Orice împrejurare care determină întârzieri în depunerea acestui răspuns va fi adus în mod corespunzător la cunoştinţa judecătorului sindic, existând în caz contrar posibilitatea aplicării unei amenzi judiciare. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 29.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Amână pronunţarea la data de 29 octombrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 octombrie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PANEURO INTERNAŢIONAL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL OLAR IOAN, (06.11.2024)
  2. 596/1371/2018/a67Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (12.11.2024)
    Parti (97)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (12.11.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de Paneuro International SRL (cu datele) prin administrator special, împotriva Sentinţei nr.234/04.07.2024 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.596/1371/2018. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 12.11.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit dispoziţiilor art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

      3. Apel (alte soluţii)Hotarareintermediara

        Admite cererea de suspendare formulată de Panuero International SRL, prin administrator special (cu datele). Dispune suspendarea executării sentinţei nr.234/4 iulie 2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 596/1371/2018, până la soluţionarea cererii de apel formulate împotriva acestei hotărâri. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 1.10.2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (04.07.2024)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererile formulate în temeiul art. 143 alin. 1 Legea nr. 85/2014 de către creditorii: - Iveco Capital Services SRL, - TH Trucks SRL. Dispune în temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Paneuro Interna?ional SRL. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 85 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea în tot a dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu RTZ & Partners SPRL Filiala Bistri?a, cu aplicarea art. 63 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 2.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 22 iulie 2024 (cu luarea în considerarea a timpului necesar notificării) – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, menţinând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acelaşi practician în insolvenţă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 19.08.2024 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. - termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 20.09.2024, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 30.09.2024 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 17.10.2024, C27-?edin?ă publică, ora 09:00, Tribunalul Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Respinge cererea de intrare în faliment formulată de către creditoarea ANAF -DGRFP Braşov- AJFP Târgu-Mureş, în contradictoriu cu debitoarea PANEURO INTERNA?IONAL SRL, în reorganizare, prin administrator special Olar Ioan ?i administrator judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bistri?a. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Stabileşte termen de judecată la data de 17.10.2024 ora 09:00 – C27 sindic, ?edin?ă publică. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 04.07.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (05.07.2024)
  3. 50/1371/2017/a229Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului DISJUNGERE DIN DOS. NR. 50/1371/2017
    Tribunalul Comercial MuresFondFaliment413 NCPC/244 CPC (17.10.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza dispoziţiilor art. 413 alin. 1, pct. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii formulată de către creditoarea Meinhart Kabel ?sterreich, cu privire la cererea de faliment formulată în contradictoriu cu intimata Romcab SA, în reorganizare, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Z.P., până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 50/1371/2017/a230 (la care s-a conexat dosarul nr. 50/1371/2017/a231) înregistrat pe rolul Tribunalului Specializat Mureş. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit art. 402 Cod de procedură civilă, astăzi, 17.10.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 17 octombrie 2024, ora 9, pentru când dispune citarea tuturor creditorilor debitoarei Romcab S.A. prin B.P.I.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 septembrie 2024.

  4. 3365/112/2013/a24Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentRespingere apel (29.10.2024)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (29.10.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelRezolutie

        Respinge apelul declarat de apelantul MUNICIPIUL BISTRIŢA împotriva sentin?ei civile nr. 234/2023, pronunţată la data de 20.06.2023 în dosarul nr. 3365/112/2013/a24 al Tribunalului Bistriţa Năsăud, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în şedinţa publică din 29.10.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca lichidatorul judiciar să răspundă dispozi?iilor stabilite prin încheierea de şedinţă, acordă termen de judecată pentru data de 29.10.2024.

    2. FondTribunalul BistritanasaudLegea 85/2006 privind insolventa (20.06.2023)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de municipiul Bistriţa, în contradictoriu cu MIRO SA, EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL, privind planul de distribuire nr.2. Cu drept de apel în şapte zile de la publicare în BPI, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.06.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de procedură

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL BISTRIŢA, PRIN PRIMAR OVIDIU-TEODOR CREŢU, (19.04.2024)
  5. 5473/320/2023Intervenientdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul Comercial MuresFond → ApelLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (05.11.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial MuresApel (alte soluţii) (05.11.2024)4 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Ia act de renunţarea la judecată solicitată în dosarul cu nr. 5473/320/2023 de către apelanta debitoare Romcab SA, în reorganizare, având CUI 7947193 ?i J26/764/1995, reprezentată legal administratorul judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, respectiv prin administrator special dl. Zoltan Prosszer cu privire la soluţionarea cererii de apel formulate în contradictoriu cu intimata creditoare Tobimar SRL, CUI 11319570, J01/542/1998, cu sediul în loc. Drambar, com. Ciugud, Calea Alba Iulia, nr. 28, jud. Alba, cu sediul procesual ales la SCA Mareş & Mareş, în Bucureşti, Bd. Carol I nr. 55-55 bis, etaj 1, sector 2. Constată că apelanta debitoare a achiesat la sentinţa civilă nr. 767/19.02.2024 pronunţată de către Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr. 5473/320/2023, având ca obiect contestaţie la executare. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 05.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2024.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.10.2024 soluţia urmând a fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către apelanta ROMCAB S.A. prin administrator special. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 01.07.2024.

    2. FondJudecatoria Targu MuresRespinge cererea (29.02.2024)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată prin întâmpinare. Respinge, ca tardiv formulată, contestaţia la executare formulată de contestatoarea ROMCAB S.A., în contradictoriu cu intimata TOBIMAR S.R.L., în privinţa motivelor de contestaţie la executarea silită înseşi şi împotriva tuturor actelor de executare, exceptând actele de executare silită reprezentate de procesele verbale încheiate în datele de 06.04.2023 şi 19.05.2023 emise în dosarul de executare silită nr.4/E/2022 al BEJ O.R. Respinge în rest, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de către contestatoarea ROMCAB S.A., în contradictoriu cu intimata TOBIMAR S.R.L. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul accesoriu TEUER INTL S.R.L. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite . Respinge capătul de cerere privind întoarcerea executării silite. Respinge, ca neîntemeiată, cererea intimatei de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Târgu-Mureş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere formele de protest adoptate de către judecători prin Hotărârea nr. 9 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2024, ora 11:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru timbrarea cererilor de intevenţie şi pentru emiterea adresei încuviinţate, amână judecarea cauzei la data de 19.12.2023, ora 10:30. Pronuntată în sedinţă publică, astăzi, 17.10.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 20.06.2023 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, menţinând măsurile dispuse anterior.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PANEURO INTERNATIONAL SRL, (20.03.2024)
    • Apel — declarata de ROMCAB SA, (15.03.2024)
  6. 50/1371/2017/a228Creditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului DISJUNGERE DIN DOS. NR. 50/1371/2017
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.10.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată solicitată de către petenta creditoare Tobimar SRL, cu privire la cererea de faliment formulată în contradictoriu cu intimata Romcab SA, în reorganizare, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 29.10.2024.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar. Amână pronunţarea la data de 29 octombrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 octombrie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 17 octombrie 2024, ora 9, pentru când se citează părţile cu menţiunea că la termenul fixat se vor pune în discuţie cererile de repunere pe rol, respectiv renunţare la judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 septembrie 2024.

  7. 596/1371/2018/a66Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentAnulează cererea de apel (10.09.2024)
    Parti (8)
    • PANEURO INTERNATIONAL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL OLAR IOANContestator
    • RTZ & PARTNERS SPRL- FILIALA BISTRITA - LICHIDATOR JUDICIAR AL PANEURO INTERNATIONAL SRLIntimat
    • ANAF - DGRFP - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞIntimat
    • ROMCAB S.A., ÎN REORGANIZARE, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL - PREŞEDINTE AL COMITETULUI CREDITORILORCreditorposibil 15471944posibil 7947193
    • PANEURO INTERNATIONAL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL OLAR IOANApelant Contestator
    • RTZ & PARTNERS SPRL- FILIALA BISTRITA LICHIDATOR JUDICIAR AL PANEURO INTERNATIONAL SRLIntimat Lichidator
    • A.N.A.F.-D.G.R.F.P. BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞIntimat Creditor
    • ROMCAB S.A., ÎN REORGANIZARE PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL - PREŞEDINTE AL COMITETULUI CREDITORILORIntimat Creditorposibil 15471944posibil 7947193
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresAnulează cererea de apel (10.09.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Anulează ca netimbrat apelul formulat de Paneuro International SRL prin administrator special (cu datele) împotriva Sentinţei nr.90/C/2024 din 6 iunie 2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 596/1371/2018/a66. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2024.

    2. FondTribunalul Comercial Muresrespinge cererea (06.06.2024)2 termene ▸
      1. respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge contesta?ia formulată de către debitoarea PANEURO INTERNA?IONAL SRL, în reorganizare, prin administrator special Olar Ioan ( ioan.olar@paneuro.ro) cu privire la măsura administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bistri?a, desemnat pe seama debitoarei Paneuro Interna?ional SRL, măsură referitoare la cererea de plată nr. 545/361/03.04.2024 a AJFP Mureş, cuprinsă în raportul intermediar de activitate nr. 342/15.04.2024 publicat în BPI nr. 7430/17.04.2024. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 06.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către părţi. Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 06 iunie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 23 mai 2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PANEURO INTERNATIONAL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL OLAR IOAN, (17.06.2024)
  8. 596/1371/2018/a65Contestator Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (10.09.2024)
    Parti (8)
    • PANEURO INTERNAŢIONAL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL OLAR IOANContestator Debitor
    • PANEURO INTERNAŢIONAL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BISTRIŢAIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞIntimat
    • ROMCAB S.A., ÎN REORGANIZARE, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ&PARTNERS SPRL - PREŞEDINTE AL COMITETULUI CREDITORILORCreditorposibil 15471944posibil 7947193
    • PANEURO INTERNAŢIONAL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL OLAR IOANApelant Contestator
    • PANEURO INTERNAŢIONAL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL FILIALA BISTRIŢAIntimat Debitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞIntimat Creditor
    • ROMCAB S.A., ÎN REORGANIZARE, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ&PARTNERS SPRL - PREŞEDINTE AL COMITETULUI CREDITORILORIntimat Creditorposibil 15471944posibil 7947193
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (10.09.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge, ca tardiv, apelul formulat de Paneuro International SRL (cu datele) împotriva Sentinţei nr.74/C/2024 din 16 mai 2024 pronunţată de Tribunalul Specializat MUreş în dosarul nr. 596/1371/2018/a65. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2024.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespinge cererea (16.05.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge contesta?ia formulată de către debitoarea PANEURO INTERNA?IONAL SRL, în reorganizare, prin administrator special Olar Ioan cu privire la măsura administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Bistri?a, desemnat pe seama debitoarei Paneuro Interna?ional SRL, măsură referitoare la cererea de plată nr. 293/201/28.02.2024 a AJFP Mureş, cuprinsă în raportul intermediar de activitate nr. 266/18.03.2024 publicat în BPI nr. 5732/26.03.2024. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 16.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 25 aprilie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 18 aprilie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PANEURO INTERNAŢIONAL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL OLAR IOAN, (30.05.2024)
  9. 193/43/2024Apelant debitordetalii ▸
    suspendare executare
    Curtea de Apel Targu MuresApelFalimentAlte soluţii (10.07.2024)
    Parti (52)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite cererea de suspendare a executării provizorii formulată de Paneuro Internaţional SRL, în reorganizare judiciară,(cu datele) prin administrator special în contradictoriu cu intimaţii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş Societatea Seal Security SRL, Brd Leasing Ifn S.A., Iveco Capital Services SRL, Teraplast Sa, Societatea Messer Power Company SRL, Uniunea Naţională a Transporturilor Rutieri din România, Municipiul Tg. Mureş, Societatea Ingricop SRL, Telekom România Communications Sa, Nova Vita Hospital Sa, Banca Comercială Feroviară Sa, Telekom România Mobile Communictions Sa, Banca Transilvania Sa, Societatea Bt Leasing Transilvania Ifn Sa, Societatea Aliat Motors SRL, Rd Leasing Ifn Sa (fostă Ikb Leasing Finance Ifn Sa), Sc Fomco Gps (Fostă Fomco 2006 SRL), Barabasi Csongor Laszlo, Societatea Ad Auto Total SRL, Roman Teodor Adrian, Societatea Asigurarea Românească-Asirom Vienna Insurance Group Sa, Neagoie Liviu Constantin, Societatea Forech SRL, Art Investment& Management SRL, Unicredit Fleet Management SRL, Unicredit Leasing Corporation Management SRL, Societatea Motoractive Ifn Sa, Societatea Iveco România SRL, Societatea Economic Engineering SRL, Wag Issuing Services A.S, Voniga Ioan, Tutu Trans SRL, Ernst & Young Assurance Services SRL (Ey), Romcab Sa prin administrator judiciar Rtz&Partners SPRL, Porche Leasing România Ifn Sa, Brd Sogelease Ifn Sa, L&L Transport Expediţii Logistik SRL - în insolvenţă prin administrator judiciar Atlas Insolv SPRL, Charter Trans Air Agency SRL, Coman Sergiu, Evw Holding SRL, Societatea Schmitz Cargobull România SRL, Radu Tărăcilă Pădurari Retevoiescu Societate Civilă Profesională de Avocaţi, Kruk România SRL(Fostă Techventures Bank Sa), Bnp Paribas Lesing Soluţions Ifn Sa, Salariaţii Debitoarei Paneuro Internaţional prin reprezentant Ratiu Mihai Andrei, Economic Engineering SRL - Cesionar pentru Romarhcom SRL, Simon Florin, Simon Ioan, Societatea Ad Auto Total SRL, Paneuro Internaţional S.R.L. prin administrator judiciar Rtz & Partners Sprl Filiala Bistriţa ( toţi cu datele). Dispune suspendarea executării provizorii a Sentinţei nr. 234/04.07.2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 596/1371/2018, până la soluţionarea cererii de suspendare formulate împreună cu cererea de apel îndreptată împotriva acestei hotărâri. Fără cale de atac. Pronunţată potrivit art. 402 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.07.2024.

  10. 50/1371/2017/a223Creditordetalii ▸
    alte cereri confirmare tranzacţie
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentTermen preschimbat (20.06.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat

      Termenul iniţial stabilit la data de 20.06.2024 a fost preschimbat la data de 30.05.2024.

    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014 confirmă tranzacţia încheiată între debitoarea Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer, prin reprezentant convenţional d-na av. Corina Florea şi creditoare Tobimar SRL, CUI RO 11319570, J01/542/1998, cu sediul în loc. Drambar, com. Ciugud, Calea Alba Iulia, nr. 10, jud. Alba. În temeiul art. 439 Codul de procedură civilă re?ine con?inutul tranzac?iei, după cum urmează: ,, CONTRACT DE TRANZAC?IE Încheiat în data de 16 mai 2024, în temeiul dispozi?iilor art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 90 alin. (2) ?i art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, de către ?i între: TOBIMAR S.R.L., cu sediul în sat Drâmbar, comuna Ciugud, Calea Alba Iulia nr. 28, jud. Alba, având CUI RO 11319570, înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J01/542/1998, reprezentată legal prin dl. Florin TODOR, în calitate de administrator, având calitate de creditoare ?i de debitoare ?i ROMCAB S.A. – în reorganizare judiciară, in judicial reorganisation, en redressement – cu sediul în Târgu Mure?, str. Voinicenilor, nr. 35, jud. Mure?, având CUI RO 7947193, înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J26/764/1995, reprezentată legal prin dl. Zoltan PROSSZER, în calitate de administrator special, sub supravegherea administratorului judiciar RTZ & PARTNERS S.P.R.L., conform Încheierii Civile nr. 26/2017, pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure?, în dosarul nr. 50/1371/2017, cu sediul în Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, având CIF RO 28531126, număr de înscriere în tabloul practicienilor în insolven?ă RFO II 0339, tel./fax: 0364/412631/2, email: office@rtz.ro, reprezentată prin practician în insolven?ă/mandatar Claudiu-Ioan BALOG, având calitate de creditoare ?i de debitoare, Denumite fiecare, în mod individual, „Partea” ?i, în mod colectiv, „Păr?ile”, au convenit încheierea prezentului Contract de tranzac?ie (denumit în continuare „Contractul”), ce urmează a fi supus confirmării judecătorului sindic, având următoarele clauze: Având în vedere că: (i) TOBIMAR S.R.L. este creditor al ROMCAB S.A. având la data încheierii prezentului contract de tranzac?ie următoarele crean?e de recuperat: ? 4.002.063,61 lei, contravaloarea bunurilor ce fac obiectul Deciziei nr. 276/A din 12.10.2020 pronun?ată de Curtea de Apel Târgu Mure? – Sec?ia II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal în dosarul nr. 168/1371/2019* nerestituite societă?ii TOBIMAR S.R.L. până la data încheierii prezentului contract de tranzac?ie, conform Procesului-verbal întocmit de Bej Olteanu Radu în dosarul de executare nr. 4/E/2022 la care se adaugă dobânda legală aferentă contravalorii bunurilor ce fac obiectul Deciziei nr. 276/A din 12.10.2020 pronun?ată de Curtea de Apel Târgu Mure? – Sec?ia II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal în dosarul nr. 168/1371/2019* nerestituite societă?ii TOBIMAR S.R.L., calculată de la data de 15.04.2019 ?i până la data încheierii prezentului Contract de tranzac?ie, ? 14.600 lei, rezultată din Sentin?a civilă nr. 170/19.01.2024 pronun?ată de Judecătoria Târgu Mure?, în dosarul nr. 14964/320/2023, ? 94.400 lei, rezultată din Decizia nr. 38/A din 10.02.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Târgu Mure? – Sec?ia II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal, în dosarul nr. 50/1371/2017/a202 ?i din Sentin?a nr. 48 din 12.02.2021 pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure? în Dosarul nr. 50/1371/2017/a149. (ii) ROMCAB S.A. este creditor al TOBIMAR S.R.L., având o crean?ă în cuantum de 3.414.004,5 lei, rezultată din Sentin?a nr. 35/COM/2022, pronun?ată de Tribunalul Alba, Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ, Fiscal, ?i Insolven?ă, în dosarul nr. 1268/107/2021, rămasă definitivă prin Decizia nr. 62 pronun?ată în data de 04 martie 2024, de Curtea de Apel Alba Iulia, Sec?ia a II-a Civilă, prin care au fost respinse apelurile declarate de societatea Tobimar S.R.L. împotriva Sentinţei nr. 35/COM/2022 şi de Romcab S.A. împotriva Încheierii nr. 27/COM/2022 şi a Sentinţei nr. 35/COM/2022 pronunţate de Tribunalul Alba, Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ, Fiscal ?i de Insolven?ă, la care se poate calcula dobânda legală conform art. 628 din Codul de Procedură Civilă. (iii) Între ROMCAB S.A. ?i TOBIMAR S.R.L. există mai multe litigii, fiind formulate inclusiv plângeri penale, unele nefiind solu?ionate definitiv la data încheierii prezentului Contract de tranzac?ie, (iv) Atât ROMCAB S.A. cât ?i TOBIMAR S.R.L. î?i doresc ca prin concesii reciproce: a) să renun?e în mod definitiv la toate litigiile, inclusiv la drepturile pretinse în acestea, b) să renun?e în mod definitiv la orice plângeri penale inclusiv la drepturile pretinse în acestea, c) să renun?e în mod definitiv la orice preten?ii băne?ti sau de orice altă natură datorate ?i/sau pretinse reciproc rezultând din toate rela?iile contractuale care există sau au existat între Păr?i, printr-un acord, în următoarele condi?ii: I. În ceea ce prive?te acordul Păr?ilor privind compensa?ia legală a crean?elor reciproce: Păr?ile constată intervenită compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale acestora, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar RTZ & PARTNERS S.P.R.L. al ROMCAB S.A. solicită judecătorului-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, confirmarea acestui Contract de tranzac?ie ce cuprinde atât interven?ia compensa?iei legale a crean?elor reciproce dintre Păr?i, cât ?i renun?area ambelor păr?i la orice sume datorate reciproc, rămase nestinse în urma compensa?iei legale în condi?iile acestui Contract. II. În ceea ce prive?te acordul Păr?ilor privind renun?area la toate sumele datorate reciproc: Păr?ile sunt de acord ?i renun?ă în mod expres, ferm ?i definitiv la orice sume datorate reciproc indiferent de provenien?a ?i cuantumul lor, acestea fiind stinse prin compensare ?i renun?are la dreptul de primi ?i/sau pretinde plata sumelor de bani rămase ca urmare a compensa?iei legale, precum ?i a dobânzilor legale, a penalită?ilor ?i a oricăror alte sume pe care Păr?ile le au, le-ar avea sau le-ar putea avea ori pretinde, doar în condi?iile în care: (i) ROMCAB S.A. predă către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016 (denumit în continuare „Contractul de lohn”), ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers. În acest sens, Păr?ile declară în mod expres că nu mai au nicio preten?ie de nicio natură ?i renun?ă în mod expres la orice drept născut din Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016. În consecin?ă, ROMCAB S.A. trebuie să producă bunurile constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract, în valoare totală de 1.200.000 lei ?i să le predea TOBIMAR S.R.L. la momentul semnării acestui Contract, fără plata niciunei sume de bani de către TOBIMAR S.R.L., ROMCAB S.A. renun?ând în mod expres, ferm ?i definitiv la plata pre?ului în sumă de 200.000 de lei, precum ?i la orice altă preten?ie în legătură cu Contractul de lohn, renun?ând la orice dosar sau plângere sau drept în legătură cu acest Contract de lohn, fiecare Parte efectuând ?i înregistrând opera?iunile contabile necesare în acest sens, ?i, de asemenea, TOBIMAR S.R.L. renun?ând în mod expres, ferm ?i definitiv la orice pretentie în legătură cu Contractul de lohn, renun?ând la orice dosar sau plângere sau drept în legătură cu acest Contract de lohn. Acest Contract ?ine loc ?i de proces-verbal care certifică predarea-primirea bunurilor constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei. Prezentul Contract are valoare ?i de act adi?ional la Contractul de lohn, Păr?ile constatând încetarea acestui Contract de lohn la momentul semnării prezentului Contract, după predarea bunurilor constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract, în valoare totală de 1.200.000 lei. Păr?ile confirmă că materia primă ?i materialele pentru producerea acestor bunuri au fost puse la dispozi?ia ROMCAB S.A. conform Contractului de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016. La momentul semnării prezentului Contract ?i predării cablurilor ?i conductorilor cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract, Păr?ile convin în mod expres să înceteze prin acordul lor Contractul de lohn. (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. III. În ceea ce prive?te acordul Păr?ilor privind renun?area în mod definitiv la toate litigiile, inclusiv la drepturile pretinse în acestea, după îndeplinirea condi?iilor men?ionate la pct. II de mai sus: 3.1. În ceea ce prive?te Dosarul nr. 1052/107/2024, aflat pe rolul Cur?ii de Apel Alba Iulia, Sec?ia a II-a Civilă, în care TOBIMAR S.R.L. are calitatea de apelantă-debitoare, iar ROMCAB S.A. are calitatea de intimată-creditoare, având ca obiect sechestru asigurător ?i poprire asigurătorie, în prezent, în etapa procesuală a apelului formulat împotriva Încheierii nr. 10/COM/CC/2024 pronun?ate în data de 08 martie 2024 de Tribunalul Alba, Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ, Fiscal ?i de Insolven?ă, în cadrul căruia a fost formulată ?i cererea de suspendare a executării Încheierii apelate nr. 10/COM/CC/2024 până la solu?ionarea apelului formulat împotriva acesteia, respectiv până la expirarea termenului de formulare a recursului împotriva titlului executoriu invocat de creditoare reprezentat de Decizia civilă nr. 62/04.03.2024, pronun?ată Curtea de Apel Alba Iulia, Sec?ia a II -a Civilă, în dosarul nr. 1268/107/2021, sau până la solu?ionarea recursului/recursurilor ce vor fi formulate de păr?ile litigante împotriva respectivului titlu executoriu, cu următorul termen de judecată în data de 04 iunie 2024. De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract de tranzac?ie ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, TOBIMAR S.R.L. ?i ROMCAB S.A. vor solicita instan?ei de judecată să ia act că, în baza prezentului Contract, în temeiul art. 406 ?i art. 410 C. proc. civ.,: ? renun?ă în mod definitiv la judecată, precum ?i la orice cale de atac pe care ar putea să o formuleze în temeiul dispozi?iilor legale, inclusiv la drepturile pretinse în cadrul acestui dosar ?i ? renun?ă în mod definitiv ?i la toate cheltuielile de judecată ce au fost generate de acest dosar. În acest scop, oricare dintre Păr?i poate depune în acest dosar prezentul Contract, care ?ine loc de declara?ie de renun?are a ambelor Păr?i, împreună cu dovada rămânerii definitive a sentin?ei/încheierii pronun?ate de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia va confirma acest Contract de tranzac?ie ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, conform celor men?ionate mai sus. 3.2. În ceea ce prive?te Dosarul nr. 2713/176/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Alba Iulia, în care TOBIMAR S.R.L. are calitatea de contestatoare, iar ROMCAB S.A. are calitatea de intimată, având ca obiect contesta?ia la executare ?i cererea de suspendare a executării silite până la solu?ionarea contesta?iei la executare formulate împotriva executării silite care formează obiectul dosarului de executare nr. 50/2024, aflat pe rolul BEJ Moldovan Florin Gheorghe, cu termen de judecată în data de 03 iunie 2024. De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, TOBIMAR S.R.L. ?i ROMCAB S.A. vor solicita instan?ei de judecată să ia act că, în baza prezentului Contract, în temeiul art. 406 ?i art. 410 C. proc. civ.: ? renun?ă în mod definitiv la judecată, precum ?i la orice cale de atac pe care ar putea să o formuleze în temeiul dispozi?iilor legale, inclusiv la drepturile pretinse în cadrul acestui dosar ?i ? renun?ă în mod definitiv ?i la toate cheltuielile de judecată ce au fost generate de acest litigiu. În acest scop, oricare dintre Păr?i poate depune în acest dosar prezentul Contract, care ?ine loc de declara?ie de renun?are a ambelor Păr?i, împreună cu dovada rămânerii definitive a sentin?ei/încheierii pronun?ate de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia va confirma acest Contract de tranzac?ie ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, conform celor men?ionate mai sus. 3.3. În ceea ce prive?te Dosarul nr. 2446/176/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Alba Iulia, în care TOBIMAR S.R.L. are calitatea de contestatoare, iar ROMCAB S.A. are calitatea de intimată, având ca obiect contesta?ia la executare formulată împotriva modului de aducere la îndeplinire a măsurii sechestrului asigurător aplicat prin Procesul-verbal de executare a măsurii sechestrului asigurător - bunuri imobile din data de 12 martie 2024, ora 15:30 ?i prin Procesul-verbal de executare sechestru asigurător bunuri mobile din data de 12 martie 2024, ora 16:00, precum ?i a măsurii popririi asigurătorii instituite în data de 12 martie 2024 asupra sumelor de bani din conturile bancare de?inute de subscrisa, asupra titlurilor de valoare sau a altor bunuri mobile incorporale urmăribile datorate de o a treia persoană sau pe care aceasta le va datora în viitor subscrisei, în temeiul unor raporturi juridice existente, în dosarul de executare nr. 47/2024 aflat pe rolul BEJ Moldovan Florin Gheorghe, care nu are încă termen de judecată stabilit la data semnării prezentului Contract. De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, TOBIMAR S.R.L. ?i ROMCAB S.A. vor solicita instan?ei de judecată să ia act că, în baza prezentului Contract, în temeiul art. 406 ?i art. 410 C. proc. civ.,: ? renun?ă în mod definitiv la judecată, precum ?i la orice cale de atac pe care ar putea să o formuleze în temeiul dispozi?iilor legale, inclusiv la drepturile pretinse în cadrul acestui dosar ?i ? renun?ă în mod definitiv ?i la toate cheltuielile de judecată ce au fost generate de acest dosar. În acest scop, oricare dintre Păr?i poate depune în acest dosar prezentul Contract, care ?ine loc de declara?ie de renun?are a ambelor Păr?i, împreună cu dovada rămânerii definitive a sentin?ei/încheierii pronun?ate de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia va confirma acest Contract de tranzac?ie ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, conform celor men?ionate mai sus. 3.4. În ceea ce prive?te Dosarul nr. 2465/176/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Alba Iulia, în care TOBIMAR S.R.L. are calitatea de petentă, iar ROMCAB S.A. are calitatea de intimată, având ca obiect cererea de suspendare a executării începute în dosarul de executare nr. 47/2024 aflat pe rolul BEJ Moldovan Florin Gheorghe, având ca obiect instituirea măsurilor asigurătorii, care nu are încă termen de judecată stabilit la data semnării prezentului Contract. De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, TOBIMAR S.R.L. ?i ROMCAB S.A. vor solicita instan?ei de judecată să ia act că, în baza prezentului Contract, în temeiul art. 406 ?i art. 410 C. proc. civ.,: ? renun?ă în mod definitiv la judecată, precum ?i la orice cale de atac pe care ar putea să o formuleze în temeiul dispozi?iilor legale, inclusiv la drepturile pretinse în cadrul acestui dosar ?i ? renun?ă în mod definitiv ?i la toate cheltuielile de judecată ce au fost generate de acest dosar. În acest scop, oricare dintre Păr?i poate depune în acest dosar prezentul Contract, care ?ine loc de declara?ie de renun?are a ambelor Păr?i, împreună cu dovada rămânerii definitive a sentin?ei/încheierii pronun?ate de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia va confirma acest Contract de tranzac?ie ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, conform celor men?ionate mai sus. 3.5. În ceea ce prive?te Dosarul nr. 50/1371/2017/a213, aflat pe rolul Cur?ii de Apel Târgu Mure?, Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i Fiscal, în care TOBIMAR SRL are calitatea de apelantă-reclamantă, iar ROMCAB S.A. are calitate de intimată-pârâtă, având ca obiect apelul formulat de TOBIMAR SRL împotriva Sentin?ei nr. 102/2024 pronun?ate în data de 14 martie 2024 de Tribunalul Specializat Mure?, prin care a fost respinsă acţiunea formulată de către reclamanta creditoare Tobimar SRL în contradictoriu cu pârâta debitoare Romcab SA, în reorganizare, reprezentantă legal prin administratorului judiciar RTZ & PARTNERS SPRL, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer, prin reprezentant convenţional d-na av. Corina Florea, având ca obiect rezolu?iune contract de lohn, cu termen de judecată stabilit în data de 27.05.2024. De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, TOBIMAR S.R.L. ?i ROMCAB S.A. vor solicita instan?ei de judecată să ia act că, în baza prezentului Contract, în temeiul art. 406 ?i art. 410 C. proc. civ.,: ? renun?ă în mod definitiv la judecată, precum ?i la orice cale de atac pe care ar putea să o formuleze în temeiul dispozi?iilor legale, inclusiv la drepturile pretinse în cadrul acestui dosar ?i ? renun?ă în mod definitiv ?i la toate cheltuielile de judecată ce au fost generate de acest dosar. În acest scop, oricare dintre Păr?i poate depune în acest dosar prezentul Contract, care ?ine loc de declara?ie de renun?are a ambelor Păr?i, împreună cu dovada rămânerii definitive a sentin?ei/încheierii pronun?ate de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia va confirma acest Contract de tranzac?ie ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, conform celor men?ionate mai sus. 3.6. În ceea ce prive?te Dosarul nr. 1268/107/2021, solu?ionat în apel de către Curtea de Apel Alba Iulia, Sec?ia a II-a Civilă, prin Decizia nr. 62 pronun?ată în data de 04 martie 2024, prin care au fost respinse apelurile declarate de societatea Tobimar SRL împotriva Sentinţei nr. 35/COM/2022 şi Romcab SA împotriva Încheierii nr. 27/COM/2022 şi a Sentinţei nr. 35/COM/2022 pronunţate de Tribunalul Alba, în care Decizia nr. 62/2024 a fost motivată ?i comunicată Păr?ilor, dată de la care a început să curgă termenul de recurs de 30 de zile. Prin Sentin?a nr. 35/COM/2022, Tribunalul Alba, Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ, Fiscal ?i de Insolven?ă, a admis în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ROMCAB S.A. – societate în insolvenţă, reprezentată de administrator special Prosszer Zoltan şi administrator judiciar RTZ & PARTNERS S.P.R.L., în contradictoriu cu pârâta TOBIMAR SRL, obligând pârâta TOBIMAR SRL la plata către reclamanta ROMCAB SA a sumei de 3.414.004,5 lei cu titlu de venituri nerealizate prin raportare la Actul adiţional nr. 8/01.08.2015, fiind respinsă în rest cererea de chemare în judecată. De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Păr?ile declară în mod expres, ferm ?i definitiv că renun?ă la calea de atac a recursului, pe care o pot formula împotriva Deciziei nr. 62/2024, în termenul de 30 de zile de la data comunicării acesteia. 3.7. În ceea ce prive?te dosarul nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, în care judecătorul sindic va pronun?a o sentin?ă/încheiere prin intermediul căreia va confirma acest Contract de tranzac?ie ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ?i ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) judecătorul-sindic va pronun?a în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, o sentin?ă/încheiere prin intermediul căreia va fi confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Păr?ile declară în mod expres, ferm ?i definitiv că renun?ă la calea de atac a apelului pe care ar putea să o formuleze împotriva sentin?ei/încheierii pronun?ate în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, anterior men?ionate la punctul (ii). 3.8. În ceea ce prive?te dosarul nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, în care TOBIMAR S.R.L. a formulat o cerere de faliment a societă?ii ROMCAB S.A., a cărei solu?ionare a fost suspendată prin Încheierea nr. 246/2023 pronun?ată de judecătorul-sindic în data de 19 octombrie 2023, în baza dispoziţiilor art. 413 alin. (1) pct. 2 Cod procedură civilă, până la solu?ionarea definitivă a dosarului cu nr. 1268/107/2021 aflat pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia. De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, TOBIMAR S.R.L. va solicita instan?ei de judecată să ia act că, în baza prezentului Contract, în temeiul art. 406 ?i art. 410 C. proc. civ.: ? renun?ă în mod definitiv la judecată, precum ?i la orice cale de atac pe care ar putea să o formuleze în temeiul dispozi?iilor legale, inclusiv la drepturile pretinse în cadrul cererii de faliment, după depunerea cererii de repunere pe rol ?i ? renun?ă în mod definitiv ?i la toate cheltuielile de judecată ce au fost generate de acest litigiu. În acest scop, TOBIMAR S.R.L. poate depune în acest dosar prezentul Contract, care ?ine loc de declara?ie de renun?are, împreună cu dovada rămânerii definitive a sentin?ei/încheierii pronun?ate de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia va confirma acest Contract de tranzac?ie ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, conform celor men?ionate mai sus. 3.9. În ceea ce prive?te Dosarul nr. 5337/320/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Târgu Mure?, în care ROMCAB S.A. are calitatea de contestatoare, iar TOBIMAR S.R.L. are calitatea de intimată, având ca obiect contesta?ia la executare formulată împotriva executării silite care a format obiectul dosarului de executare nr. 4/E/2022, care s-a aflat pe rolul BEJ Olteanu Radu, cu termen de judecată în data de 13.06.2024. De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. 1 lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, TOBIMAR S.R.L. ?i ROMCAB S.A. vor solicita instan?ei de judecată să ia act că, în baza prezentului Contract, în temeiul art. 406 ?i art. 410 C. proc. civ.,: ? renun?ă în mod definitiv la judecată, precum ?i la orice cale de atac pe care ar putea să o formuleze în temeiul dispozi?iilor legale, inclusiv la drepturile pretinse în cadrul acestui dosar ?i ? renun?ă în mod definitiv ?i la toate cheltuielile de judecată ce au fost generate de acest dosar. În acest scop, oricare dintre Păr?i poate depune în acest dosar prezentul Contract, care ?ine loc de declara?ie de renun?are a ambelor Păr?i, împreună cu dovada rămânerii definitive a sentin?ei/încheierii pronun?ate de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia va confirma acest Contract de tranzac?ie ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, conform celor men?ionate mai sus. 3.10. În ceea ce prive?te Dosarul nr. 5207/107/2023, aflat pe rolul Tribunalului Alba, Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ, Fiscal ?i de Insolven?ă, în care ROMCAB S.A. are calitatea de reclamantă, iar TOBIMAR S.R.L. are calitatea de pârâtă, având ca obiect preten?ii în cuantum de 2.810.089,20 euro, aflat în prezent în procedura de regularizare privind taxa judiciară de timbru, nefiind comunicată cererea de chemare în judecată ?i neavând încă termen de judecată stabilit la data semnării prezentului Contract. De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, TOBIMAR S.R.L. ?i ROMCAB S.A. vor solicita instan?ei de judecată să ia act că, în baza prezentului Contract, în temeiul art. 406 ?i art. 410 C. proc. civ.,: ? renun?ă în mod definitiv la judecată, precum ?i la orice cale de atac pe care ar putea să o formuleze în temeiul dispozi?iilor legale, inclusiv la drepturile pretinse în cadrul dosarului ?i ? renun?ă în mod definitiv ?i la toate cheltuielile de judecată ce au fost generate de acest litigiu. În acest scop, oricare dintre Păr?i poate depune în acest dosar prezentul Contract, care ?ine loc de declara?ie de renun?are a ambelor Păr?i, împreună cu dovada rămânerii definitive a sentin?ei/încheierii pronun?ate de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia va confirma acest Contract de tranzac?ie ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, conform celor men?ionate mai sus. 3.11. În ceea ce prive?te Dosarul nr. 5473/320/2023, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, în care TOBIMAR S.R.L. are calitatea de intimată, iar ROMCAB S.A. are calitatea de apelantă, având ca obiect contesta?ie la executare împotriva executării silite înse?i a actelor de executare din dosarul de executare 4/E/2022 aflat pe rolul Bej Olteanu Radu, în prezent, în etapa procesuală a apelului formulat împotriva Sentin?ei nr. 767/2024 pronun?ate în data de 29 februarie 2024 de Judecătoria Târgu-Mure?, în cadrul căruia a fost formulată ?i cererea de suspendare a executării silite ?i cerere de întoarcere a executării silite, neavând încă termen de judecată stabilit la data semnării prezentului Contract. Există în acest dosar ?i intervenien?ii Paneuro International S.R.L. ?i Teuer Intl S.R.L. De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ROMCAB S.A. declară că renun?ă în mod expres, ferm ?i definitiv la calea de atac a apelului formulată împotriva Sentin?ei nr. 767/2024 pronun?ate în data de 29 februarie 2024 de Judecătoria Târgu-Mure?. 3.12. De asemenea, de îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ROMCAB S.A. renun?ă în mod expres, ferm ?i definitiv la executarea silită care formează obiectul dosarului de executare nr. 47/2024, aflat pe rolul BEJ Moldovan Florin Gheorghe, în temeiul art. 703 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ., precum ?i la dreptul de a ob?ine executarea silită a TOBIMAR S.R.L. în baza Încheierii nr. 10/COM/CC/2024 pronun?ate la data de 08.03.2024 de Tribunalul Alba – Sec?ia a II-a Civilă de Contencios Administrativ, Fiscal ?i de Insolven?ă, în dosarul nr. 1052/107/2024. În acest sens, oricare dintre Păr?ile acestui Contract are dreptul să îl trimită la dosarul de executare nr. 47/2024, aflat pe rolul BEJ Moldovan Florin Gheorghe, pentru ca executorul judecătoresc să întocmească o încheiere de încetare a executării silite, ROMCAB S.A. solicitând în mod expres prin acest articol din Contract ca BEJ Moldovan Florin Gheorghe să dispună încetarea executării silite din dosarul nr. 47/2024 în baza renun?ării sale la executare ?i la dreptul de a ob?ine executarea silită a TOBIMAR S.R.L. în cadrul acestui dosar de executare. Ambele Păr?i renun?ă în mod expres la orice cale de atac pe care ar putea să o formuleze în temeiul dispozi?iilor legale împotriva Încheierii de încetare a executării silite pe care BEJ Moldovan Florin Gheorghe o va întocmi în baza renun?ării ROMCAB S.A. la executarea silită care formează obiectul dosarului de executare nr. 47/2024, precum ?i la dreptul de a executa silit TOBIMAR S.R.L. în cadrul acestui dosar de executare. Totodată, ROMCAB S.A. solicită prin acest articol din Contract ca BEJ Moldovan Florin Gheorghe să dispună ?i întoarcerea executării silite pornite în cadrul dosarului de executare nr. 47/2024, eliberând toate bunurile imobile, mobile ?i transferând în contul bancar al TOBIMAR S.R.L. toate sumele de bani blocate, ca urmare a ridicării măsurii sechestrului asigurător instituite prin Procesul-verbal de executare a măsurii sechestrului asigurător - bunuri imobile din data de 12 martie 2024, ora 15:30, prin Procesul-verbal de executare sechestru asigurător bunuri mobile din data de 12 martie 2024, ora 16:00, precum ?i a ridicării măsurii popririi asigurătorii instituite în data de 12 martie 2024 asupra sumelor de bani din conturile bancare de?inute de TOBIMAR S.R.L., asupra titlurilor de valoare sau a altor bunuri mobile incorporale urmăribile datorate de o a treia persoană sau pe care aceasta le va datora în viitor lui TOBIMAR S.R.L., în temeiul unor raporturi juridice existente. 3.13. Totodată, de îndată ce,: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ROMCAB S.A. renun?ă în mod expres, ferm ?i definitiv la executarea silită care formează obiectul dosarului de executare nr. 50/2024, aflat pe rolul BEJ Moldovan Florin Gheorghe, în temeiul art. 703 alin. (1) pct. 3 C. proc. civ., precum ?i la dreptul de a ob?ine executarea silită a TOBIMAR S.R.L. în baza Încheierii de încuviin?are a executării silite nr. 1657/CC/22.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 2203/176/2024, a?a cum a fost îndreptată prin Încheierea nr. 1804 din 28.03.2024 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia în dosarul nr. 2203/176/2024/a1, prin care s-a încuviin?at executarea silită a subscrisei de către BEJ Moldovan Florin Gheorghe, în dosarul de executare silită nr. 50/2024 în temeiul titlului executoriu reprezentat de Sentin?a Comercială nr. 35/COM/2022 pronun?ată la data de 15 aprilie 2022 de Tribunalul Alba, Sec?ia a II-a Civilă CAFI, în dosarul nr. 1268/107/2021 ?i rămasă definitivă în data de 04.03.2024 prin respingerea apelurilor formulate, în baza Deciziei nr. 62/04.03.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia, Sec?ia a II-a Civilă. În acest sens,oricare dintre Păr?ile acestui Contract are dreptul să îl trimită la dosarul de executare nr. 50/2024, aflat pe rolul BEJ Moldovan Florin Gheorghe, pentru ca executorul judecătoresc să întocmească o încheiere de încetare a executării silite, ROMCAB S.A. solicitând în mod expres prin acest articol din Contract ca BEJ Moldovan Florin Gheorghe să dispună încetarea executării silite din dosarul nr. 50/2024 în baza renun?ării sale la executare ?i la dreptul de a ob?ine executarea silită a TOBIMAR S.R.L. în cadrul acestui dosar de executare. Ambele Păr?i renun?ă în mod expres la orice cale de atac pe care ar putea să o formuleze în temeiul dispozi?iilor legale împotriva Încheierii de încetare a executării silite pe care BEJ Moldovan Florin Gheorghe o va întocmi în baza renun?ării ROMCAB S.A. la executarea silită care formează obiectul dosarului de executare nr. 50/2024, precum ?i la dreptul de a executa silit TOBIMAR S.R.L. în cadrul acestui dosar de executare. Totodată, ROMCAB S.A. solicită prin acest articol din Contract ca BEJ Moldovan Florin Gheorghe să dispună ?i întoarcerea executării silite pornite în cadrul dosarului de executare nr. 50/2024, transferând în contul bancar al TOBIMAR S.R.L. toate sumele de bani poprite. 3.14. De asemenea, Păr?ile confirmă că dosarul de executare nr. 4/E/2022, care s-a aflat pe rolul BEJ Olteanu Radu, este închis în prezent conform Încheierii de încetare a executării silite ?i de închidere a acestui dosar de executare din data de 02.04.2024. 3.15. În plus, Tobimar S.R.L. renun?ă în mod expres, ferm ?i definitiv la executarea silită care formează obiectul dosarului de executare 792/E/2020 al BEJ Romulus Puia, în baza Incheierii de încuvii?are a executării silite nr. 7967/2020 pronun?ate de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 14522/320/2020 ?i a Încheierii de completare nr. 21/2020 pronun?ate în dosarul nr. 14522/320/2020/a1. IV. În ceea ce prive?te acordul Păr?ilor privind renun?area în mod definitiv la orice plângeri penale inclusiv la drepturile pretinse în acestea: De îndată ce: (i) ROMCAB S.A. va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) rămâne definitivă sentin?a/încheierea pronun?ată de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, TOBIMAR S.R.L. declară că î?i va retrage plângerea prealabilă formulată în dosarul penal nr. 657/P/2023, instrumentat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba, Inspectoratul de Poli?ie al jude?ului Alba, Serviciul de Investigare a criminalită?ii Economice. În acest sens, TOBIMAR SRL va semna ?i va preda către Romcab S.A. dar ?i va depune la acest dosar penal o cerere de retragere a plângerii prealabile ?i prezentul Contract prin care Păr?ile confirmă ?i că s-au împăcat, la data rămânerii definitive a sentin?ei/încheierii pronun?ate de judecătorul-sindic în dosarul nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure? prin care acesta confirmă compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Totodată, ambele Păr?i confirmă că nu mai există alte plângeri penale formulate ?i că prezentul Contract de tranzac?ie poate fi folosit în orice dosar penal pentru încetarea acestuia, iar, după îndeplinirea celor două condi?ii men?ionate mai sus la punctele (i) ?i (ii), constând în predarea de ROMCAB S.A. către TOBIMAR S.R.L. a cablurilor ?i conductorilor cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, precum ?i în rămânea definitivă a sentin?ei/încheierii pronun?ate de judecătorul-sindic în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, prin intermediul căreia este confirmat acest Contract ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, prezenta tranzac?ie va fi considerată de asemenea act de retragere a plângerii penale sau împăcare a Păr?ilor în conformitate cu prevederile art. 158 ?i art. 159 din Codul penal, în orice dosar penal deschis de catre Tobimar. După îndeplinirea celor două condi?ii men?ionate la pct. (i) ?i (ii) de mai sus, TOBIMAR S.R.L. declară că nu va mai insista în plângerea penală pentru niciuna dintre acuza?ii ?i în mod expres pentru capătul de cerere privind nerespectarea hotârârilor judecătore?ti, ce formează obiectul dosarului penal nr. 657/P/2023. V. Declara?ii finale ale Păr?ilor: Având în vedere cele convenite prin prezentul Contract de tranzac?ie, pentru claritate, Păr?ile renun?ă în mod expres, ferm ?i definitiv la toate ?i la orice crean?e, accesorii (incluzând dobânzi, penalită?i sau actualizare în func?ie de rata infla?iei etc.), costuri, cheltuieli, pierderi de orice fel ?i orice alte asemenea sume, una fa?ă de cealaltă, în condi?iile ?i termenii prevăzu?i în articolele de mai sus. Ca urmare a acestei renun?ări toate datoriile, preten?iile, costurile, cheltuielile, pierderile de orice fel ?i orice alte asemenea sume ?i orice drept de orice natură pe care le au, le-ar avea sau le-ar putea avea ori pretinde oricare dintre Păr?i, rezultate din toate rela?iile contractuale care există sau au existat între Păr?i, se consideră stinse în mod definitiv, de plin drept ?i fără nicio altă formalitate sau procedură, cu excep?ia condi?iilor ?i termenilor prezentului Contract. Totodată, ?inând cont de cele convenite prin prezentul Contract de tranzac?ie, Păr?ile renun?ă în mod expres, ferm ?i definitiv ?i la toate ?i la orice preten?ii sau acuza?ii, prezente ?i viitoare, fa?ă de asocia?ii ?i administratorii acestora rezultate din sau având legătură cu orice act sau fapt juridic, incluzând dar fără a se limita la debite principale, accesorii (incluzând dobânzi, penalită?i sau actualizare în func?ie de rata infla?iei etc.), costuri, cheltuieli, pierderi de orice fel ?i orice alte asemenea sume în condi?iile ?i termenii prevăzu?i în articolele de mai sus. În cazul în care: (i) ROMCAB S.A. nu va preda către TOBIMAR S.R.L. bunuri constând în cabluri ?i conductori cu descrierea, identificarea ?i valoarea acestora conform tabelului anexat prezentului Contract la momentul semnării acestuia, în valoare totală de 1.200.000 lei, cu această ocazie urmând să înceteze Contractul de prelucrare în lohn încheiat între Păr?i în data de 30.12.2016, ambele Păr?i fiind de acord cu acest demers; (ii) judecătorul-sindic nu va pronun?a în cadrul dosarului nr. 50/1371/2017, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, o sentin?ă/încheiere prin intermediul căreia va confirma acest Contract de tranzac?ie ?i compensa?ia legală a crean?elor reciproce ale Păr?ilor, respectiv compensa?ia legală între crean?a TOBIMAR S.R.L. în cuantum de 4.002.063,61 lei ?i crean?a ROMCAB S.A. în cuantum de 3.414.004,5 lei, până la concuren?a celei mai mici dintre ele, în temeiul dispozi?iilor art. 90 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ale art. 2267 ?i urm. din Codul Civil, prin raportare la prevederile art. 58 alin. (1) lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă ?i/sau această sentin?ă/încheiere pronun?ată în dosarul nr. 50/1371/2017 nu va rămâne definitivă; (iii) TOBIMAR S.R.L. nu î?i va retrage plângerea prealabilă formulată în dosarul penal nr. 657/P/2023, instrumentat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba, inspectoratul de Poli?ie al jude?ului Alba, Serviciul de Investigare a criminalită?ii Economice, prezentul Contract este desfiinţat de plin drept, nefiind necesară punerea în întârziere, nici notificarea vreuneia dintre Păr?i ?i nici intervenţia instanţelor judecătoreşti în pronunţarea rezoluţiunii, întrucât neîndeplinirea acestor condi?ii este în măsură să conducă la rezolu?iunea acestui Contract, fără îndeplinirea vreunei alte formalităţi, producându-se efectele unui pact comisoriu - teza ultimă a alin. (2) al art. 1553 din Codul civil. În acest caz, prezentul Contract desfiin?at nu va mai putea fi folosit de niciuna dintre Păr?i, nemaiputând fi depus în niciunul dintre dosarele identificate în acest Contract. Fiecare Parte va răspunde pentru toate prejudiciile cauzate celeilalte Păr?i ca urmare a nerespectării obliga?iilor asumate prin acest Contract. De asemenea, Partea în culpă va datora celeilalte Păr?i toate cheltuielile legate de eventualele litigii ?i/sau proceduri de executare. Fiecare Parte, prin reprezentan?ii lor, declară că a citit ?i a în?eles pe deplin fiecare articol, toate condi?iile, precum ?i efectele prezentului Contract ?i că este de acord în mod expres să semneze acest Contract, reprezentând voin?a ei reală. Noi, Părţile prezentului Contract, declarăm pe proprie răspundere că toate clauzele acestui Contract au fost negociate de noi cu bună-credinţă şi au fost acceptate expres, că ne exprimăm consimţământul pentru încheierea prezentului Contract în mod liber, serios şi în cunoştinţă de cauză, că nu ne aflăm în nicio situaţie de eroare cu privire la natura sau obiectul Contractului, la identitatea obiectului prestaţiei sau a unei calităţi a acestuia, ori cu privire la o normă juridică determinantă privind raportul juridic încheiat, iar consimţământul nostru nu a fost viciat de niciun viciu de consim?ământ. Este interzisă cesiunea Contractului. Totodată, niciuna dintre Păr?i nu poate ceda în niciun mod, nici total, nici par?ial, drepturile ?i obligaţiile născute din prezentul Contract, fără acordul expres al celeialte Păr?i, exprimat în formă autentică. În acest context, fiecare Parte declară că niciun drept care este inclus în acest Contract nu a fost cesionat, transferat ?i nici nu s-a dispus în orice alt mod de acesta, fiind în mod continuu, deplin ?i fără nicio limitare sau restric?ie în patrimoniul fiecărei Păr?i. În situa?ia în care orice clauză a acestui Contract este declarată ulterior nulă sau inopozabilă din orice motiv, Păr?ile vor colabora cu bună-credin?ă pentru înlocuirea acesteia cu una valabilă care să ducă la ob?inerea aceluia?i efect urmărit de Păr?i, prin încheierea unui act adi?ional în formă autentică la prezentul Contract. Prezentul Contract produce efecte ?i este obligatoriu pentru Păr?i în condi?iile ?i termenii din articolele de mai sus. Tehnoredactat la cererea expresă a părţilor, editat şi autentificat la sediul biroului notarial, într-un singur exemplar original. Semnături: TOBIMAR S.R.L. Prin administrator Florin TODOR S.S. ROMCAB S.A. (în reorganizare judiciară, in judicial reorganisation, en redressement) Prin administrator special Zoltan PROSSZER – S.S. ?i Prin administrator judiciar RTZ & PARTNERS S.P.R.L. – Prin mandatar practician în insolven?ă Claudiu-Ioan BALOG S.S. ” Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 30.05.2024.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererile formulate de Tobimar SRL, Romcab SA, în insolvenţă, prin administrator special şi RTZ&Partners SPRL, în calitate de administrator judiciar al Romcab SA, în insolvenţă ?i dispune preschimbarea termenul de judecată fixat în prezenta cauză din 20.06.2024 în 30.05.2024, ora 11:00. Dispune citarea părţilor pentru noul termen stabilit în data de 30.05.2024, cameră de consiliu – CC27, ora 11:00, prin BPI dar ?i a tuturor creditorilor cu men?iunea că păr?ile interesate vor putea depune întâmpinare/punct de vedere conform art. 41 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 coroborat cu art. 532 alin. 2 Codul de procedură civilă ?i art. 205 Codul de procedură civilă, cu cel pu?in 1 zi anterior termenului de judecată fixat. Cale de atac odată cu fondul. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.05.2024.

21–30 din 36

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)