Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4520/86/2014*/a28*Creditor Creditordetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelFalimentSchimbat total (05.12.2024)
    Parti (95)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaSchimbat total (05.12.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în totalitate hotărârea atacată în sensul că: Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. Încuviinţează vânzarea bunurilor proprietatea debitoarei în mod individual, prin licitaţie publică conform regulilor prevăzute de Codul de procedură civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    2. FondTribunalul SuceavaRespins (10.05.2024)14 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge ca nefondată cererea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 10.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.05.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.04.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.04.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 02.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.03.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        COMPLETARE PROBATORIU

      9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod. proc. civ. suspendă cererii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4520/86/2014*/a34 al Tribunalului Suceava. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, data de 26.09.2023.

      10. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod. proc. civ. suspendă cererii până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4520/86/2014*/a33 al Tribunalului Suceava. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, data de 13.01.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        13.01.2023 ora 9:30 sala 124

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        6.12.2022 ora 9 sala 118

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        8.11.2022 ora 9 sala 232 pentru lipsa de procedură

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarului asociat 4520/86/2014*/a27

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LEXINSOLV SPRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (25.09.2024)
    • Apel — declarata de LEXINSOLV SPRL SUCEAVA - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRL CAJVANA, (25.09.2024)
  2. 4563/292/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilIa act de renunţare la judecată (04.12.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • GHIŢĂ IOANA ÎNTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • GHIŢĂ IOANAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere cu valoare redusă, formulată către reclamanta G. L&D SA în contradictoriu cu pârâtele G. I. I. .I ?i G. I.. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Ro?iori de Vede, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2024.

    2. Termen preschimbat

      Fixează termenul de judecată de la data de 25.09.2024, la data de 04.12.2024, ora 9,00, în camera de consiliu, fără citarea părţilor

  3. 17467/215/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.11.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS ROMÂNIA SA, FOSTĂ PETROM LPG SA )Reclamant
    • VASILMAR SRLPârâtposibil 13560328
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Vasilmar S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4387,23 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere 0,5 % pe zi de întârziere, începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.11.2024. Pronunţată astăzi, 14.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 18749/236/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAdmite in parte cererea (11.11.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MIMIS STELIAN PETRISOR PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • MIMIS STELIAN PETRISORPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „acţiune în răspundere contractuală” formulată de reclamanta SC Gaspeco L&D SA în contradictoriu cu pârâta Mimiş Stelian Petrişor Persoană Fizică Autorizată şi Mimiş Stelian Petrişor. Obligă pârâta Mimiş Stelian Petrişor Persoană Fizică Autorizată să plătească reclamantei suma de de 3.599,95 lei reprezentând debit conform facturii fiscale nr. 2080226/05.10.2022 şi suma de 1.140,06 lei reprezentând debit principal conform facturii fiscale nr. 204903587 din data de 23.07.2012, la care se vor adăuga penalităţi de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere calculat de la scadenţa fiecărei facturi în care este înscris debitul principal restant şi până la plata efectivă a acestuia. Obligă pârâta Mimiş Stelian Petrişor Persoană Fizică Autorizată la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 916,99 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea de chemarea în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Mimiş Stelian Petrişor în calitate de titular al întreprinderii individuale, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.11.2024.

  5. 2154/111/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (28.11.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (4)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul art.174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei PANOVRA IMPEX SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Descarcă lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Laza Melania, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Încuviinţează onorariul lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Laza Melania în cuantum de 10.000 lei şi cheltuielile de procedură de 60 lei şi dispune plata acestora din fondul de lichidare constituit potrivit art. 39 alin. (6) din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Bihor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se înregistrează la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 28.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎN VEDEREA DELIBERĂRII,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    4. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de debitoarea SC PANOVRA IMPEX SRL. În temeiul art. 38 alin. (2) lit. e, art. 71 alin. (1) şi art. 67 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei SC PANOVRA IMPEX SRL. Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei PANOVRA IMPEX SRL. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe C.I.I. LAZA MELANIA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, onorariul definitiv urmând a fi stabilit ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar ca în maxim de 10 zile să convoace adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 63 alin. (1) raportat la art. 59 din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 145 alin.2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 99 şi art. 147 alin (1) din Legea nr. 85/2014; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 29.07.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 09.08.2024. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 04.09.2024. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 10 octombrie 2024, camera 66, ora 9. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii în condiţiile art. 100 alin (1) din Legea nr. 85/2014 de către lichidatorul judiciar provizoriu. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei. În temeiul art. 39 alin (2) din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidator. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare, ce se depune la Tribunalul Bihor. Cu drept de apel pentru debitor în 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, ce se depune la Tribunalul Bihor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 13.06.2024

  6. 9918/303/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (30.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 4520/86/2014*/a35Creditordetalii ▸
    înlocuirea administratorului judiciar/lichidatorului
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelFalimentNefondat (07.11.2024)
    Parti (94)
    • SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRLDebitorposibil 2256065posibil 756668
    • LEXINSOLV SPRL - PRIN REPREZENTANT LEGALLichidator
    • SC KALMIN CARAMIDA SRLCreditor
    • SC JORIS IDE SRL (FOSTA SC MEGAPROFIL SRL)Creditor
    • TONESCU FINANCE SARL (CESIONAR AL BANCII COMERCIALE ROMÂNE SA)Creditor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTA SC PETROM LPG SA, FOSTA SC SHELL GAS ROMANIA SA)Creditor
    • BANCA ROMÂNEASCĂ SA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
    • SC RAIFFEISEN LEASING SACreditor
    • SC TINMAR-IND SACreditor
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVACreditor
    • SC E.ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 18806181posibil 22043010
    • SC EUROSPEED SRLCreditorposibil 11863910posibil 13069275
    • SC REVINE IMPEX SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MULTICONSULT IPURLCreditor
    • ORAŞUL CAJVANA - PRIN PRIMARCreditor
    • SC KILLER SRLCreditor
    • SC LOTUS BAKERY SRLCreditor
    • SC LINDE GAZ ROMANIA SRLCreditor
    • SC SCHULLER EH KLAR SRLCreditor
    • SC ECUATOR SRLCreditor
    • SC PROMO DESIGN CONSTRUCT SRLCreditor
    • COMUNA CACICA - PRIN PRIMARCreditor
    • SC CELCO SACreditorposibil 14357357posibil 15150510posibil 1891328
    • SC WERTA PRODCOM SRLCreditor
    • SC TRECĂTORUL COM SRLCreditor
    • SC RESONANCE DISTRIBUTION SRLCreditor
    • SC ARCON SRLCreditor
    • SC DEDAL EDIL CONSTRUCT SRLCreditor
    • SC MUCABA COMODITY SRLCreditor
    • SC FEROVALI SRLCreditor
    • SC PASCAR GFG SRLCreditor
    • SC PASCAR EXIM SRLCreditor
    • SC LA CAMP COM SRLCreditor
    • SC GAST COM SRLCreditorposibil 3674708posibil 6872912
    • SC EUROPAN SRLCreditor
    • SC COM-BETON SACreditor
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BRĂILACreditor
    • CNADNR S.A. - DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI IAŞICreditor
    • SC TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRLCreditor
    • SC TEMAD CO SRLCreditor
    • PASCAR GRIGOREPârât ADMINISTRATOR SPECIAL
    • TITIENE FLOAREACreditor
    • ASSET LEASING IFN SA (CESIONAR AL BANCII COMERCIALE ROMĂNE SA)Creditor
    • SC INVEST CAPITAL MALTA LTDCreditor
    • SC MEGAPROFIL SRLCreditor
    • SC ARABESQUE SRLCreditor
    • SC CONSTRUCŢII POP STRUGAR SRLCreditor
    • SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRL CAJVANAIntimat Debitor
    • LEXINSOLV SPRL SUCEAVA - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRL CAJVANAIntimat Lichidator judiciar
    • SC KALMIN CĂRĂMIDA SRL SĂRMAŞUIntimat Creditor
    • SC JORIS IDE SRL BUZIAŞIntimat Creditor
    • TONESCU FINANCE SARL (CESIONAR AL BANCII COMERCIALE ROMÂNE SA)Intimat Creditor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC GASPECO L&D SA BUCUREŞTI (FOSTA SC PETROM LPG SA, FOSTA SC SHELL GAS ROMANIA SA)Intimat Creditor
    • BANCA ROMÂNEASCĂ SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC RAIFFEISEN LEASING SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC TINMAR-IND SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA BACĂUIntimat Creditor
    • SC EUROSPEED SRL ŞCHEIAIntimat Creditor
    • SC REVINE IMPEX SRL SUCEAVA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MULTICONSULT IPURL SUCEAVAIntimat Creditor
    • ORAŞUL CAJVANA PRIN PRIMARIntimat Creditor
    • SC KILLER SRL HORODNIC DE JOSIntimat Creditor
    • SC LOTUS BAKERY SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC LINDE GAZ ROMANIA SRL TIMIŞOARAIntimat Creditor
    • SC SCHULLER EH KLAR SRL CLUJ NAPOCAIntimat Creditor
    • SC ECUATOR SRL IPOTEŞTIIntimat Creditor
    • SC PROMO DESIGN CONSTRUCT SRL PIATRA NEAMŢIntimat Creditor
    • COMUNA CACICA PRIN PRIMARIntimat Creditor
    • SC CELCO SA CONSTANŢAIntimat Creditor
    • SC WERTA PRODCOM SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC TRECĂTORUL COM SRL ŞCHEIAIntimat Creditor
    • SC RESONANCE DISTRIBUTION SRL IAŞIIntimat Creditor
    • SC ARCON SRL SFÂNTU GHEORGHEIntimat Creditor
    • SC DEDAL EDIL CONSTRUCT SRL IAŞIIntimat Creditor
    • SC MUCABA COMODITY SRL EFORIE NORDIntimat Creditor
    • SC FEROVALI SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    • SC PASCAR GFG SRL POIENI SOLCAIntimat Creditor
    • SC PASCAR EXIM SRL CAJVANA PRIN REPREZENTANT ŞODAN IOANApelant Creditor
    • SC LA CAMP COM SRL CAJVANAIntimat Creditor
    • SC GAST COM SRL CAJVANAIntimat Creditor
    • SC EUROPAN SRL SĂRMĂŞAGIntimat Creditor
    • SC COM-BETON SA IAŞIIntimat Creditor
    • CONSILIUL JUDEŢEAN BRĂILAIntimat Creditor
    • CNAIR SA - DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI IAŞIIntimat Creditor
    • SC TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRL ORADEAIntimat Creditor
    • SC TEMAD CO SRL BRAŞOVIntimat Creditor
    • PASCAR GRIGOREIntimat ADMINISTRATOR SPECIAL
    • TITIENE FLOAREAIntimat Creditor
    • ASSET LEASING IFN SA BUCUREŞTI (CESIONAR AL BANCII COMERCIALE ROMÂNE SA)Intimat Creditor
    • SC INVEST CAPITAL MALTA LTDIntimat Creditor
    • SC MEGAPROFIL SRL BUZIAŞIntimat Creditor
    • SC ARABESQUE SRL GALAŢIIntimat Creditor
    • SC CONSTRUCŢII POP STRUGAR SRL SUCEAVAIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (07.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    2. FondTribunalul Suceava0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  8. 27519/94/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract D.E.
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (06.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Constată că a intervenit rezilierea Contractului de vânzare gaz petrolier lichefiat (GPL) în butelii nr. ZMP83IF din data de 02.12.2020, încheiat între părţi. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1200 lei, reprezentând contravaloarea a 4 (patru) butelii proprietatea reclamantei, predate pârâtei şi nereturnate de aceasta conform condiţiilor contractuale. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 89 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Declaraţia de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

  9. 17511/281/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite cererea (13.11.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta ADONIS 2019 SRL. Constată încetarea contractului de vânzare gaz petrolier lichefiat (GPL) în butelii nr.FCP065PH/12.04.2019 prin reziliere unilaterală la data de 08.05.2023. Obligă pârâta la restituirea celor 6 ambalaje (butelii GPL P35) predate în baza contractului, iar în măsura în care restituirea în natură nu este posibilă, obligă pârâta la plata contravalorii acestora, respectiv la plata sumei de 3300 lei. Obligă pârâta la plata sumei de 236 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 13.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată in sedinta publica, azi, 09.10.2024.

  10. 798/95/2020Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul GorjFondFalimentAdmis (29.10.2024)
    Parti (8)
    • AMENDILIBAR SRLDebitor
    • DRUC TURTOI PAUL TRAIANIntimat
    • TEAM INSOLV IPURLLichidator
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GORJCreditor
    • BT MICROFINANŢARE IFN SACreditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    • BRITISH AMERICAN TABACCO TRADING SRLCreditor
    • ELIT SRLCreditor
    Termene si solutii (20)
    1. AdmisHotarare

      SENTINTA NR.191/29.10.2024 În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei AMENDILIBAR SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului de pe lângă Tribunalul Gorj. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii lichidatorului judiciar, debitorului, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Gorj, pentru efectuarea menţiunii de închidere a procedurii de faliment şi radiere, precum şi pentru publicarea sentinţei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune plata onorariului judiciar cuvenit lichidatorului TEAM INSOLV IPURL în cuantum de 10000 lei şi a cheltuielilor de procedură în sumă de 2561,11 lei din fondul de lichidare UNPIR. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gorj. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei, azi, 29.10.2024, la Tribunalul Gorj.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 29.10.2024 în vederea citării creditorilor prin BPI pentru a-si exprima, în scris, un punct de vedere cu privire la disponibilitatea privind avansarea de sume în vederea continuării procedurii de faliment

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 17.09.2024 pentru a se depune la dosar raportul de evaluare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      acorda termen la data de 14.05.2024 pentru cand se vor cita creditorii cu mentiunea ca s-a formulat cerere de inchidere a procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      acorda termen la data de 19.03.2024 pentru cand se vor cita creditorii cu mentiunea ca s-a formulat cerere de inchidere a procedurii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 20.02.2024 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri aflate în patrimoniul debitoarei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la 17.10.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la 30.05.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de evaluare şi valorificare bunuri, depunerea dovezii de publicare în BPI a raportului depus.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la 07.02.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de evaluare şi respectiv valorificare bunuri

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 04.10.2022 pentru continuarea procedurii, analizarea cererii AJFP Gorj, lichidatorul judiciar să răspundă acesteia în cuprinsul raportului de activitate ce va fi întocmit, să facă dovada demersurilor, să procedeze le evaluarea stocului de marfă şi să precizeze în concret în ce constă, să menţioneze dacă din punctul său de vedere valorificarea acestor bunuri acoperă cheltuielile de procedură, să procedeze la convocarea adunării creditorilor pentru măsuri de valorificare, prorogându-se cererea de închiderea procedurii după finalizarea acestor demersuri.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 31.05.2022 pentru continuarea procedurii, analizarea cererii AJFP Gorj, lichidatorul judiciar să răspundă acesteia în cuprinsul raportului de activitate ce va fi întocmit, precum şi să inventariere stocul de marfă, să identifice bunurile existente, să procedeze la convocarea adunării creditorilor şi să propună măsuri de valorificare, ulterior, prorogându-se cererea de închiderea procedurii după finalizarea acestor demersuri.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 05.04.2022, ora 10,30, pentru continuarea procedurii şi pentru depunerea dovezii de publicare în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 08.02.2022, ora 10.30 pentru continuarea procedurii, depunerea cererii de închidere a procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 16.11.2021, ora 10,30, pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri şi depunerea de către lichidatorul judiciar a dovezilor de publicare în BPI a înscrisurilor depuse.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      acorda termen la data de 21.09.2021, ora 10:30, pentru continuare procedura si valorificare bunuri.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna la dosar raportul lunar de activitate privind descrierea modului de indeplinire a atributiilor si justificarea cheltuielilor pentru debitoarea Amendilibar SRL, cu avertisment amenda.Amana cauza la data de 18.05.2021, ora 10:30 in vederea continuarii procedurii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 23.02.2021, ora 10:30,pentru continuarea procedurii in vederea valorificarii bunurilor.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la data de 15.12.2020, pentru continuarea procedurii in vederea valorificarii bunurilor si încasarea creantelor.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă un nou termen . Ia act de depunerea raportului raport lunar nr.473/11.06.2020 şi dovada publicării în BPI nr.138022/12.06.2020 Ia act de depunerea rapoartelor întocmite de lichidatorul judiciar în procedura de insolvenţă nr.519/29.06.2020 şi dovada publicării în BPI nr.138022/12.06.2020. Ia act de depunerea Procesului -Verbal al Adunării Creditorilor nr.518/29.06.2020. Ia act de depunerea tabelul preliminar nr.507/23.06.2019 şi dovada publicării în BPI nr.149573/23.06.2020. Ia act de depunerea cererii nr. 7929/15.06.2020 a AJFP Gorj. Ia act de depunerea Procesului -Verbal al Adunării Creditorilor nr.518/29.06.2020, prin care s-a confirmat lichidator judiciar TEAM INSOLV IPURL, cu un onorariu de 5000 lei, pentru întreaga procedură. Emite în cauză adresă către administratorul judiciar ( în vederea analizării cererii formulată de AJFP Gorj), urmând ca acesta să întocmească un raport de activitate pe care îl va publica ?i în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raportul amănun?it privind cauzele şi împrejurările insolvenţei potrivit disp. art. 58 alin.1 lit. b din Legea nr.84/2014, dovada publicării acestuia în BPI ., precum şi întocmirea tabelului definitiv de creanţe. Amână solu?ionarea cauzei şi acordă termen la data de 06.10.2010,orele 11:00. Pronun?ată în ?edin?a publică de la 19.05.2020, la Tribunalul Gorj.

    20. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      încheierea nr.22/30.04.2020 Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei la cererea debitoarei AMENDILIBAR SRL Dispune intrarea în procedura falimentului prin procedura simplificată - fără perioadă de observaţie a debitoarei AMENDILIBAR SRL şi ridicarea dreptului de administrare a debitorului, conform art. 85 al 4 din legea nr 85/2014. În temeiul art. 145 al 2 din legea 85/2014, dispune dizolvarea debitoarei AMENDILIBAR SRL În temeiul art. 45 alin 1 lit. d şi art. 73 din Legea 85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu TEAM INSOLV IPURL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege cu onorariu de 1500 lei /lună . În temeiul art. 151 lege 85/2014, dispune sigilarea bunurilor şi îndeplinirea operaţiunilor de lichidare. În temeiul art. 86 din legea 85/2014, dispune ca băncile la care debitorul are deschis cont bancar să nu dispună de disponibil fără un ordin al lichidatorului, băncile urmând să fie notificate de lichidator. În temeiul art. 39 din legea 85/2014, dispune deschiderea unui cont bancar pentru derularea operaţiunilor de încasări şi plăţi specifice derulării procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar, iar în lipsa disponibilităţilor în cont se va utiliza fondul de lichidare. În conformitate cu art. 73, art. 99, art. 147 lege 85/2014, lichidatorul numit urmează să efectueze notificările prevăzute de art. 100 din Legea 85/2014 , cu privire la deschiderea procedurii, a ridicării dreptului de administrare şi a dizolvării debitorului: creditorilor menţionaţi de debitor, in registrele în care debitorul este menţionat, instanţelor judecătoreşti în raza cărora debitorul îşi are sediul şi notificarea deschiderii procedurii Oficiului Registrului Comerţului, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune menţionarea în registrul comerţului de către lichidator a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia, conform anexei 2.3 din Ordinul 1692/2006. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 din Legea nr 85/2014, fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii în 10 zile de la primirea notificării de deschidere a procedurii, urmând ca eventuale opoziţii să fie soluţionate în termen de 10 zile de la data expirării termenului de depunere. În temeiul art. 64 lit a din Lege nr.85/2014, fixează termen pentru depunerea primului raport amănun?it privind cauzele si împrejurările care au dus la insolven?ă la data 10.06.2020 . În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 al 1 lit b din Legea nr 85/2014, fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a createlor asupra averii debitorului – 15.06.2020. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 lit c din Legea nr 85/2014, fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe -25.06.2020. Termenul pentru formularea contestaţiilor la tabelul de creanţe este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar,. conform art. 111 alin 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 lit d din Legea nr. 85/2014, fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 20.07.2020. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 din Legea nr 85/2014, stabile?te prima ?edin?ă a adunării creditorilor la data de 29 .06.2020, ora 10 la sediul lichidatorului judiciar provizoriu. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri Judecătoriei Tg Jiu şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării prev. art. 75 din legea insolvenţei. Acordă termen de procedură la data de 30 .06 .2020 , pentru analizarea primului raport întocmit de lichidatorul judiciar şi soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar. Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 30.04 .2020, la Tribunalul Gorj.

281–290 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6546/311/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria SlatinaFondCivilÎncheiere (10.06.2024)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • IND COREALIS SAPârât
    • REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA DIRECTIA SILVICA OLT - OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător P.D.C., în soluţionarea dosarului nr. 6546/311/2024 şi dispune ca dosarul să fie repartizat aleatoriu în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.06.2024, la sediul Judecătoriei Slatina.

  2. 3991/109/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (22.05.2024)
    Parti (4)
    • Sandu Caty TamaraReclamant
    • S.C. OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • Sandu Caty TamaraApelant Reclamant
    • S.C. OMV PETROM S.A.Intimat Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (22.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 5.328,12 lei, către intimată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.05.2024.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (16.05.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea. Admite în parte cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată şi obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 16.05.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.05.2023 pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise. Pronun?ată astăzi 02.05.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitarea formulată de apărătorul societăţii pârâte şi amână judecata la data de 02 mai 2023, pentru a-i da posibilitatea să formuleze apărări în raport de cererea modificatoare formulată de reclamantă la acest termen. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Sandu Caty Tamara, (27.07.2023)
  3. 13334/55/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul AradFond → ApelCivilRespingere apel (09.05.2024)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARADPârât
    • MILANCOVICI SIMONAPârât
    • OMV PETROM SAApelantposibil 1590082
    • BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ ARADIntimat
    • MILANCOVICI SIMONAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul AradRespingere apel (09.05.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul declarat de petenta apelantă OMV Petrom SA, în contradictoriu cu intimaţii Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad şi Milancovci Simona, împotriva sentinţei civile nr. 4785 din 21.12.2023, pronunţată de Judecătoria Arad. Obligă apelanta la plata către intimata Milancovci Simona a sumei de 1.000 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria AradRespinge plângerea (21.12.2023)6 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad, invocată de acesta prin întâmpinare. Respinge plângerea formulată de petenta OMV Petrom Marketing S.R.L., în contradictoriu cu intimatul Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Arad, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii plângerii. Respinge plângerea formulată de petenta OMV Petrom Marketing S.R.L., în contradictoriu cu intimata Milancovici Simona, ca inadmisibilă. Obligă petenta la plata către intimata Milancovici Simona a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va realiza în conformitate cu art. 396 alin. (2) C. proc. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va realiza în conformitate cu art. 396 alin. (2) C. proc. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.11.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va realiza în conformitate cu art. 396 alin. (2) C. proc. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va realiza în conformitate cu art. 396 alin. (2) C. proc. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.11.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2023. Pronunţarea hotărârii se va realiza în conformitate cu art. 396 alin. (2) C. proc. civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (25.01.2024)
  4. 5973/63/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (20.05.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (20.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei, azi 20.05.2024

    2. FondTribunalul DoljRespinge cererea (08.02.2024)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia autorităţii de lucru judecat astfel cum a fost calificată, invocată de pârât. Respinge acţiunea pentru autoritate de lucru judecat. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de declarare a apelului urmând a se depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată azi, 08 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MARCU PAULA, (04.03.2024)
  5. 1669/101/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (21.05.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaAnulează cererea de apel (21.05.2024)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Anulează apelul ca netimbrat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pron. cf. art. 402 Cpc, azi, 21.05.2024.

    2. FondTribunalul MehedintiAdmite cererea (27.11.2023)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 273944,68 lei reprezentând contravaloare gaze naturale livrate şi neachitate, suma de 23386,06 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate pe perioada cuprinsă între data scadenţei facturilor de debit principal şi până la 30.06.2023, precum şi penalităţi de întârziere calculate conform contractelor începând cu 01.07.2023 şi până la plata debitului principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7620 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi 27.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MEHEDINŢI GAZ SA, (18.01.2024)
  6. 6341/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială OBLIGATIA DE A FACE
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilNefondat (03.06.2024)
    Parti (8)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • Ion Nicolae EmilPârât
    • Ion RodicaPârât
    • Micu Elena EmiliaPârât
    • OMV PETROM SAApelant Reclamantposibil 1590082
    • Ion Nicolae EmilIntimat Pârât
    • Ion RodicaIntimat Pârât
    • Micu Elena EmiliaIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (03.06.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.06.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (19.04.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocat de instan?a din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantul OMV Petrom SA, în contradictoriu cu pârâ?ii Ion Nicolae Emil, Ion Rodica ?i Micu Elena Emilia pentru existen?a autorită?ii de lucru judecat. Cu apel în termen în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată azi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (26.04.2024)
  7. 8393/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în anulare cerere in anulare dosar 4648/3/2021* - CONTESTATIE IN ANULARE DOSAR NR. 5000/3/2022
    Tribunalul BucurestiContestaţie în anulare - FondLitigii cu profesioniştiiRespinge contestaţia in anulare (25.04.2024)
    Parti (3)
    • DRĂGUT BOGDANPârât Creditor
    • DRĂGUT MARILENAPârât Creditor
    • SC OMV PETROM SAContestator Debitorposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâţii-creditori. Respinge contestaţia în anularea formulată împotriva cererii în anulare ca inadmisibilă. Obligă reclamanta-debitoare la plata către pârâţii-creditori a sumei de 5950 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 11.04.2024.

  8. 1795/109/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (24.04.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (24.04.2024)4 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că respinge acţiunea. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2024. Definitivă. Pronunţată azi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2024. Pronunţată astăzi, 08.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 25.03.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite cererea (19.05.2023)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Constată că reclamantul a desfăşurat în perioada 17.09.1986- 01.04.2001 activitate ce se încadrează în grupa II de muncă, în procent de 100%, potrivit raportului de expertiză întocmit în cauză de către ing. expert Ionescu Dumitru, raport ce face parte din prezenta sentinţă. Obligă pârâta să elibereze reclamantului o adeverinţă care să ateste această încadrare. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în sumă de 6975 lei. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi 19.05.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea pârâtei prin reprezentant pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor să depună în scris eventualele obiecţiuni formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză. Amână judecarea cauzei la 19.05.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2023.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea protec?ia muncii solicitată de reclamant prin apărător, cu obiectivele solicitate prin cererea de chemare în judecată. Desemnează în calitate de expert pe domnul Ionescu Dumitru la cererea păr?ii prin apărător. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în termen de 5 zile de la numire, sub sanc?iunea decăderii din proba cu expertiză, după care se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge? ?i Dolj pentru a se aduce la cuno?tin?ă desemnarea în cauză a domnului expert Ionescu Dumitru. Încuviinţează proba testimonială cu doi martori solicitată de reclamant prin apărător. Pune în vedere reclamantului prin apărător să prezinte martorii necita?i pentru următorul termen de judecată în vederea audierii, sub sanc?iunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 07.04.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune emiterea unei adrese către S.C. Global Archive Management S.R.L. CUI ... cu sediul în Bucure?ti, sector 2, str. Morarilor, nr.2B, et. parter, camera 14, pentru a înainta dosarul personal pe care îl de?ine în ceea ce îl prive?te pe reclamant pe perioada indicată în ac?iune, respectiv, 17.09. 1986 – 01.04.2001. Prorogă discutarea probei cu expertiză ?i proba testimonială după depunerea la dosar a rela?iilor solicitate. Amână judecarea cauzei la 10.02.2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Noiembrie 2022.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la 11.11.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2022.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de ?edin?ă de la termenul din 02.07.2021, în sensul că a fost solicitată o expertiză specialitatea Protec?ia Muncii ?i nu o expertiză specialitatea contabilă, cum din eroare s-a consemnat. Dispune emiterea unei adrese către pârâtă pentru a depune la dosar înscrisurile solicitate de instan?ă, cu avertisment de amendă pentru conducătorul unită?ii, în caz de neconformare. Amână judecarea cauzei la 17.06.2022. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri iar în cadrul acesteia, relaţiile solicitate pârâtei. Pune în vedere pârâtei, prin încheiere, să depună la dosar toate înscrisurile din dosarul personal al reclamantului. Proroga discutarea probei cu testimoniale şi cu expertiză contabilă după administrarea probei încuviinţate la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art.229 c.proc.civ. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (24.07.2023)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (20.07.2023)
  9. 5148/109/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (24.04.2024)
    Parti (10)
    • NITA MIRCEA DUMITRUReclamant
    • GUTA VIORELReclamant
    • DUTA SORINReclamant
    • ENE LUCICAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • NITA MIRCEA DUMITRUIntimat Reclamant
    • GUTA VIORELIntimat Reclamant
    • DUTA SORINIntimat Reclamant
    • ENE LUCICAIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (24.04.2024)4 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că respinge acţiunea formulată de reclamanţii Niţă Mircea Dumitru, Duţă Sorin, Guţă Viorel şi Ene Lucica(în privinţa acesteia, doar pentru perioada 01.11.1982-01.03.1990). Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.04.2024. Definitivă. Pronunţată azi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2024. Pronunţată astăzi, 08.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 25.03.2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ArgesAdmite in parte cererea (17.05.2023)8 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge exceptia lipsei de interes. Admite in parte acţiunea. Constata ca reclamantul Guţă Viorel a desfăşurat in perioada 10.09.1991-01.06.1997 activitate in cadrul pârâtei ce se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100%. Constata ca reclamantul Niţă Mircea Dumitru a desfăşurat in perioada 28.09.1987-01.06.1997 activitate in cadrul pârâtei ce se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100%. Constata ca reclamantul Duţă Sorin a desfăşurat in perioada 16.08.1990-01.04.1993 activitate in cadrul pârâtei ce se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100%. Constata ca reclamanta Ene Lucica a desfăşurat in perioada 01.11.1982-22.07.1997 activitate in cadrul pârâtei ce se încadrează în grupa II de muncă în procent de 100%. Obligă pârâta să elibereze reclamanţilor adeverinţe din care să reiasă desfăşurarea activităţii in grupa a II a de muncă, în sensul arătat mai sus. Executorie provizoriu de drept. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 17 Mai 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17.05.2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.05.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 03.05.2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 19.04.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor, în condiţii de contradictorialitate, excepţia lipsei de interes, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Fixează termen la 19.04.2023. Citează părţile. Menţine obligaţia reclamanţilor de a achita împreună, în varianta aleasă de aceştia, diferenţa de onorariu de expert, în sumă de 970 lei. Emite adresă către reclamanţi în sensul de a achita împreună, în varianta aleasă de aceştia, diferenţa de onorariu de expert, în sumă de 970 lei. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată azi, 01.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 01.03.2023. Cu apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2023, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 22.02.2023 pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării care nu a fost depusă în termenul prevăzut de lege. Încuviinţează cererea formulată de expert şi dispune suplimentarea onorariului provizoriu cu suma de 970 lei. Emite adresă reclamanţilor, cu menţiunea de a achita diferenţa de onorariu pentru expert, în sumă de 970 lei. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea expertului Matei Ilie prin care solicită înlocuire sa. Numeşte expert tehnic protecţia muncii pe d-nul Senchetru Dorin, prin tragere la sorţi. Dispune ca noul expert desemnat să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele stabilite iniţial de către instanţă prin încheierea din data de 23.02.2022, respectiv: • Expertul să menţioneze, în funcţie de activitatea în sine menţionată în carnetul de muncă şi înscrisurile puse la dispoziţie de părţi, dar şi printr-o percepere efectivă, la nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv în raport de ordinul 50/1990( având în vedere argumentul 54 din Decizia nr. 9/2016 pronunţată în recurs în interesul legii de către ÎCCCJ: nefiind reglementată în cuprinsul ordinului o procedură jurisdicţională specială, aplicabilă cu prioritate, care să garanteze posibilitatea verificării legalităţii aplicării sale, instanţa de drept comun este abilitată a statua asupra încadrării unei activităţi concrete a unui salariat în grupa superioară de muncă, inclusiv în ceea ce priveşte stabilirea existenţei şi naturii condiţiilor vătămătoare din perioada respectivă, precum şi a timpului efectiv de lucru în aceste condiţii). • Expertul va detalia atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care ne-am îndeplinit aceste atribuţii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către părţi(în baza aceleiaşi teze probatorii). • Expertul va stabili dacă activitatea reclamanţilor se încadrează în grupa a II a de muncă potrivit condiţiilor de lucru în raport cu fişa de post şi de celelalte acte depuse la dosarul cauzei precum şi de actele aflate în posesia pârâtei. • Expertul va determina, prin observarea carnetelor de muncă, perioada lucrată în aceste condiţii, precum şi procentul din timpul efectiv de lucru în care aceştia au prestat activitatea pretinsă. • Expertul va stabili, prin analiză comparativă a elementelor sistemului de muncă, dacă reclamanţii au desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în anexa II a Ordinului 50/1990 în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea ordine, scrisori de răspuns ori reglementări ale Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale sau a altor ministere, respectiv în alte acte normative(exemplu HG nr. 1223/1990) emise în acelaşi scop al încadrării în grupa superioară de muncă, toate analizate prin raportare inclusiv la Decizia nr. 9/2016 pronunţată în recurs de către ÎCCJ. Se emite adresă expertului Senchetru Dorin, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării în conformitate cu disp. art. 335-336 Cpc. Transferarea onorariul provizoriu stabilit iniţial de către instanţă, respectiv a sumei de 2000 de lei, din contul expertului Matei Ilie, in contul expertului Senchetru Dorin, sens în care se emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Hunedoara. Emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Braşov pentru a anunţa numirea expertului desemnat. În cazul în care expertul a procedat la ridicarea onorariului, urmează să restituie în contul Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Hunedoara, în termen de 30 de zile, suma de 300 de lei, în raport de disp. art. 21 ind.1 din O. G. nr.2/2000. Amână judecarea cauzei la 23.11.2022. Cu apel odată cu fonduul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică protecţia muncii, cu următoarele obiective: • Expertul să menţioneze, în funcţie de activitatea în sine menţionată în carnetul de muncă şi înscrisurile puse la dispoziţie de părţi, dar şi printr-o percepere efectivă, la nivelul noxelor existente, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimat nefavorabile în raport de reglementările în vigoare, inclusiv în raport de ordinul 50/1990( având în vedere argumentul 54 din Decizia nr. 9/2016 pronunţată în recurs în interesul legii de către ÎCCCJ: nefiind reglementată în cuprinsul ordinului o procedură jurisdicţională specială, aplicabilă cu prioritate, care să garanteze posibilitatea verificării legalităţii aplicării sale, instanţa de drept comun este abilitată a statua asupra încadrării unei activităţi concrete a unui salariat în grupa superioară de muncă, inclusiv în ceea ce priveşte stabilirea existenţei şi naturii condiţiilor vătămătoare din perioada respectivă, precum şi a timpului efectiv de lucru în aceste condiţii). • Expertul va detalia atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care ne-am îndeplinit aceste atribuţii specifice, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosarul cauzei de către părţi(în baza aceleiaşi teze probatorii). • Expertul va stabili dacă activitatea reclamanţilor se încadrează în grupa a II a de muncă potrivit condiţiilor de lucru în raport cu fişa de post şi de celelalte acte depuse la dosarul cauzei precum şi de actele aflate în posesia pârâtei. • Expertul va determina, prin observarea carnetelor de muncă, perioada lucrată în aceste condiţii, precum şi procentul din timpul efectiv de lucru în care aceştia au prestat activitatea pretinsă. • Expertul va stabili, prin analiză comparativă a elementelor sistemului de muncă, dacă reclamanţii au desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în anexa II a Ordinului 50/1990 în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea ordine, scrisori de răspuns ori reglementări ale Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale sau a altor ministere, respectiv în alte acte normative(exemplu HG nr. 1223/1990) emise în acelaşi scop al încadrării în grupa superioară de muncă, toate analizate prin raportare inclusiv la Decizia nr. 9/2016 pronunţată în recurs de către ÎCCJ. Numeşte expert protecţia muncii prin tragere la sorţi pe dl. Matei Ilie. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 2.000 lei, în sarcina reclamanţilor respectiv 500 lei în sarcina fiecăruia dintre ei. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului fixat, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Încuviinţează solicitarea apărătorului reclamanţilor şi acordă termen intermediar pentru a emite adrese către expertul desemnat cu menţiunea de a preciza dacă i se pare suficient onorariul stabilit de instanţă pentru efectuarea lucrării, precum şi pentru a indica un termen rezonabil în care acesta apreciază că va efectua lucrarea. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la tei termene de judecată. Amână judecarea cauzei la 15.06.2022. Cu apel odată cu fonduul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (12.09.2023)
  10. 4623/120/2022potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelAsigurări socialeSchimbat în parte (22.05.2024)
    Parti (14)
    • PETRESCU MIHAELA ROXANAReclamant
    • SC A&M ARHIVE CENTERPârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DÂMBOVIŢAPârât
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • PSV COMPANY (FOSTĂ PETROM SERVICE SA)Pârât
    • PSV COMPANY (FOSTĂ PETROM SERVICE SA), PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSORŢIUL KPMG RESTRUCTURING SPRLPârât
    • PSV COMPANY (FOSTĂ PETROM SERVICE SA), PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ELVA CONT SPRPârât
    • PETRESCU MIHAELA ROXANAIntimat Reclamant
    • SC A&M ARHIVE CENTERIntimat Pârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII DÂMBOVIŢAIntimat Pârât
    • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • PSV COMPANY (FOSTĂ PETROM SERVICE SA)Intimat Pârât
    • PSV COMPANY (FOSTĂ PETROM SERVICE SA), PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSORŢIUL KPMG RESTRUCTURING SPRLIntimat Pârât
    • PSV COMPANY (FOSTĂ PETROM SERVICE SA), PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ELVA CONT SPRIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (22.05.2024)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 1888/07.11.2023, pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa. Schimbă în parte sentinţa atacată şi, în consecinţă: Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Petrescu Mihaela Roxana, în contradictoriu cu pârâtul OMV Petrom SA. Menţine în rest sentinţa atacată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 c.pr.civ. amână pronunţarea la data de 22.05.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în temeiul art. 396 alin. 2 c.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 c.pr.civ. amână pronunţarea la data de 08.05.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în temeiul art. 396 alin. 2 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2024.

    2. FondTribunalul DambovitaAdmite in parte cererea (07.11.2023)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        DOSAR NR. 4623/120/2022 MINUTĂ HOT 07.11.2023 Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale a pârâtelor Casa Jude?eană de Pensii Dâmbovi?a, A&M ARHIVE CENTER SRL ?i PSV COMPANY S.A. - în faliment. Respinge cererea astfel cum a fost modificată formulată de reclamanta Petrescu Mihaela Roxana în contradictoriu cu pârâtele Casa Jude?eană de Pensii Dâmbovi?a, A&M ARHIVE CENTER SRL ?i PSV COMPANY S.A. - în faliment, ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea astfel cum a fost modificată formulată de reclamanta Petrescu Mihaela Roxana în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM S.A. Constată că reclamanta a desfă?urat activitate în condi?ii specifice grupei a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioada 06.08.1984-01.07.1997 în cadrul societă?ii Schela de Produc?ie Petrolieră Moreni ?i GSP Moreni. Obligă pârâta OMV PETROM S.A. să elibereze reclamantei adeverin?ă care să ateste încadrarea în grupa de muncă potrivit celor constatate în paragraful anterior. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată astăzi 07.11.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        prt. a lua cunoştinţă de rap, exp.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare cerere modificatoare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (28.12.2023)

1481–1490 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)