Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2799/336/2023Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria ViseudesusFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (21.03.2024)Parti (3)
- S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
- DANCI T. ILEANA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
- DANCI ILEANAPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
În temeiul art. 406 C. pr. civ., ia act de renunţarea la judecarea a cererii . Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 martie 2024.
- 843/88/2023Creditordetalii ▸opoziţie la dizolvareTribunalul TulceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.01.2024)Parti (2)
- GASPECO L&D S.A.Creditor
- ROBEDY MIXT S.R.L.Debitor
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea. Admite opoziţia la dizolvarea şi concomitent lichidarea, fără numirea de lichidator, a S.C. GASPECO L&D S.A. Obligă pârâta Vardarus Dumitriţa Monica la plata sumei de 845 lei şi a dobânzii legale de la momentul introducerii cererii de chemare în judecată ce a format obiectul dosarului 1551/179/2019 al Judecătoriei Babadag şi până la achitarea efectivă a debitului şi a sumei de 50 de lei. Obligă pârâta Vardarus Dumitriţa Monica la plata sumei de 100 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată la 30.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 30.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Conform Hotararii Colegiului de Conducere nr. 8 din 04 septembrie 2023, s-a procedat la repartizarea ciclica a dosarului completului CS0 10 cu termen de judecata 16 ianuarie 2024.
- 2366/220/2023Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria DetaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.02.2024)Parti (2)
- S.C. GASPECO L&D S.AReclamant
- ASTEO S.R.L.Pârâtposibil 17465060posibil 17858433
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A, în contradictoriu cu pârâta ASTEO S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.180,15 lei, reprezentând contravaloarea produselor recep?ionate şi neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii convenţionale penalizatoare în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, calculată asupra debitului principal, de la data scaden?ei până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deta. Pronunţată astăzi, 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că titularul completului C4VR se află în concediu medical, amână cauza în vederea respectării principiului continuită?ii ?i principiului nemijlocirii administrării probelor.
- 5593/3/2022Creditordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru inceperea proceduriiTribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (27.02.2024)Parti (12)
- ATRA ECO SRLCreditor
- SILNEF METAL SRLDebitor
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
- DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 6Creditor
- ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
- MIKRO KAPITAL IFN SACreditorposibil 35643645
- GASPECO L&D SACreditor
- PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA - CU SEDIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT MĂCĂRESCU CRIANACreditor
- PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRL - CU SEDIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT MĂCĂRESCU CRIANACreditor
- CII POGREBAN ALIONALichidator
- REGIA AUTONOMA MONITORUL OFICIALCreditor
- COMPLEXUL SPORTIV NATIONAL SALA POLIVALENTA BUCURESTICreditor
Termene si solutii (9)- Admite cerereaHotarare
În baza art.174 alin.1 din Legea nr.85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului. Dispune radierea societăţii debitoare SILNEF METAL SRL din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI, pentru efectuarea menţiunii şi va fi publicată în BPI. Dispune plata către lichidatorul judiciar SILVER INSOL SPRL a sumei 5000 lei reprezentând remuneraţie şi a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut de art. 39 din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. În baza art. 180 din Legea nr.85/2014 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.02.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti din data de 10.01.2024, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor care se judecă pe perioada vacantei judecatoresti, iar prezenta cauză nu se regăseşte în această categorie, instanţa va amâna cauza şi va acorda termen.
- Încheiereincheieredesedinta
pentru îndeplinirea obligaţiilor menţinute în sarcina lichidatorului judiciar, astfel cum i s-a pus în vedere la termenele anterioare
- Încheiereincheieredesedinta
pentru îndeplinirea obligaţiilor menţinute în sarcina lichidatorului judiciar
- Încheiereincheieredesedinta
pentru solu?ionarea definitiva a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
- Admite cerereaHotarareintermediara
În temeiul art. 92 alin. 4 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin 5, rap. la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SILNEF METAL SRL. În temeiul art. 145 alin 2 Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe SILVER INSOL SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014 cu o remuneraţie de 1000 lei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 21.03.2023, ora 09,00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.11.2022.
- Încheiereincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii şi complinirea lipsurilor de către administratorul judiciar în sensul celor arătate de către instanţă la termenul de faţă
- Admite cerereaHotarareintermediara
Admite cererea formulată de creditoarea ATRA ECO SRL împotriva debitoarei SILFNET METAL SRL În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SILFNET METAL SRL. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 17.06.2022; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 07.07.2022; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 01.08.2022; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 12.07.2022. Numeşte administrator judiciar provizoriu la solicitarea creditoarei, pe CII Pogreban Aliona cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu, să depună anexa contractului de asigurare profesională din care să rezulte suma asigurată. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.09.2022 ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 03.05.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.05.2022, urmând ca soluţia să fie pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.04.2022.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SILNEF METAL SRL, (21.11.2022)
- 2984/99/2022Creditordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăTribunalul IasiFondFalimentAlte soluţii (29.02.2024)Parti (4)
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞICreditor
- SC OVYGRIG SRLDebitor
- LICHIDATOR MASTER CONSULTING IPURLLichidator judiciar
- GASPECO L&D SACreditor
Termene si solutii (9)- Alte soluţiiHotarare
Aprobă cererea lichidatorului judiciar LICHIDATOR MASTER CONSULTING IPURL. În temeiul art. 174 alin.1 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei OVYGRIG SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excep?ia celor derivând din ac?iunea în antrenarea răspunderii patrimoniale. În temeiul art.179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Potrivit art.39 alin.4 din Legea 85/2014, aprobă plata onorariului cuvenit practicianului în insolvenţă LICHIDATOR MASTER CONSULTING IPURL, în cuantum de 7.000 lei, precum şi a sumei de 282 lei, reprezentând cheltuieli de procedură, din fondul de lichidare. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Ia?i în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI. Pronunţată azi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Prorogă discutarea propunerii de închidere a procedurii. Acordă termen la data de 29.02.2024, pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat a1
- Amână cauzaincheieredesedinta
Prorogă discutarea propunerii de închidere a procedurii. Acordă termen la data de 05.12.2023, ora 09:00, pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat a1
- Amână cauzaincheieredesedinta
Prorogă discutarea propunerii de închidere a procedurii. Acordă termen la data de 05.10.2023, ora 09:30, pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat a1
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 08.06.2023, ora 09:30, pentru depunerea raportului final
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Îndreaptă eroarea din minuta, dispozitivul şi considerentele sentinţei civile nr. 816/08.12.2022 a Tribunalului Iaşi, din dosarul nr. 2984/99/2022, în sensul că se va înscrie complet denumirea practicianului în insolvenţă ca fiind LICHIDATOR MASTER CONSULTING IPURL, în loc de MASTER CONSULTING IPURL, cum din eroare s-a trecut. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Tribunalul Ia?i. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.12.2022.
- Amână cauzaHotarareintermediara
Admite cererea formulată de creditoarea D.G.R.F.P.Iasi, având ca obiect deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă a debitoarei SC OVYGRIG S.R.L. În temeiul art. 70 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura simplificată de insolvenţă împotriva debitoarei SC OVYGRIG S.R.L. În temeiul art.73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă MASTER CONSULTING IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi remunerat din averea debitoarei pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. În lipsa disponibilită?ilor in contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor in insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi suspus aprobării in conformitate cu disp.art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art.116 alin.2 din Statutul UNPIR. În temeiul art. 85 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitoarei. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Conform art.83 din legea insolven?ei, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele si coresponden?a emise vor cuprinde, în mod obligatoriu si cu caractere vizibile, în limbile română, engleză si franceză, men?iunea „in insolven?ă, in insolvency, en procedure collective”. În temeiul art. 93 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a reconstitui, în măsura posibilului, documentele prevăzute la art. 67 alin. 1 lit. b)-f) şi l), în cazul în care acestea nu sunt prezentate de către debitor. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar toate documentele informaţiile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurilor patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 97 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la data de 17.01.2023. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 20.01.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 30.01.2023. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 24.02.2023. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 3.02.2023, ora 10:00, la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitoarei, prilej cu care se va pune în discuţie confirmarea desemnării acestuia şi onorariul provizoriu. Dispune trimiterea, de îndată si, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către lichidatorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune trimiterea de către lichidatorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii se va face si către Autoritatea de Supraveghere Financiară, atunci când este cazul, conform art.42 alin.5, precum si institu?iilor prevăzute la art.76 din aceea?i lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale în registrul special de evidenţă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune, în sarcina lichidatorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 16.03.2023, ora 9:00 CS1 fal. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Tribunalul Ia?i. Pronunţată, azi, data de 8.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr.civ.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 24.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr.civ.
- 6848/225/2022Reclamantdetalii ▸pretenţii plata sumei de 1225 leiTribunalul MehedintiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespins apel (13.02.2024)Parti (4)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- AFRODITA NOUA SRLPârât
- SC GASPECO L&D SAIntimat
- AFRODITA NOUA SRLApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)ApelTribunalul MehedintiRespins apel (13.02.2024)1 termen ▸ ▾
- Respins apelHotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată, azi 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinAdmite cererea (09.08.2023)17 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea. Obligă pârâta la plata sumei de 1.225 lei reprezentând debitul principal, către reclamantă. Obligă pârâta la plata de penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere calculate de la scadenţa facturii 2068090/23.04.2021 şi până la achitare integrală. Obligă pârâta la plata sumei de 292,97 lei către reclamantă, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Dr Tr Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.08.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.08.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.07.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.07.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.07.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.04.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.04.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.04.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 01.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2023.
- Termen preschimbat
- Termen intermediarincheieredesedinta
Preschimbă termenului de judecată la data de 15.02.2023 ora 09:00, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.01.2023.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de AFRODITA NOUA SRL, (28.11.2023)
- 4021/193/2023Reclamantdetalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria BotosaniFondCivilIa act de renunţare la judecată (28.02.2024)Parti (2)
- GASPECO L&D S.A. (FOSTĂ PETROM LPG S.A.) PRIN REPREZ LGALReclamant
- ELA GENERAL COM S.R.L.Pârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea la judecarea cauzei având ca obiect obligaţie de a face formulată de către reclamanta GASPECO L&D S.A. (FOSTĂ PETROM LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta ELA GENERAL COM S.R.L.. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.02.2024.
- 841/334/2023Parte vătămatădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria Vatra DorneiFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (19.02.2024)Parti (11)
- CAPRĂ EMANUEL CODRUŢInculpat
- MUNTEAN VASILE DARIUSInculpat
- MIRCEA COSMIN ROBERTInculpat
- CANDREA FLOAREAParte vătămată
- DINCĂ MINORICA ELENAParte vătămată
- MOLDOVAN MIHAI-CRISTIANParte vătămată
- PRALEA-SPÎNU LUCICAParte vătămată
- S.C. GASPECO L & D S.R.L.Parte vătămată
- S.C. GT- FOREST SRL PRIN REPR. LEGAL ŢIGANEA MARINELAParte vătămată
- S.C. PANEBO GAZ SRLParte vătămată
- ŞMILEAC PETREAParte vătămată
Termene si solutii (4)- Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare
I. 1. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul CAPRA EMANUEL-CODRUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de:„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (în dauna persoanei vătamate Candrea Floarea) la pedeapsa de 16 luni închisoare. 2. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul CAPRA EMANUEL-CODRUŢ, (cu datele de mai sus) săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (în dauna persoanei vătamate Şmileac Petrea), la pedeapsa de 16 luni închisoare. 3. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 35 alin 1 (trei acte materiale) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul CAPRA EMANUEL-CODRUŢ, (cu datele de mai sus) săvârşirea infracţiunii de„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal (trei acte materiale) (în dauna persoanelor vătamate Moldovan Mihai-Cristian, Dincă Minorica-Elena şi Pralea Spînu-Lucica) la pedeapsa de 17 luni închisoare. 4. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin 2 lit b) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul CAPRA EMANUEL-CODRUŢ, (cu datele de mai sus) săvârşirea infracţiunii de furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal (în dauna persoanei vătamate S.C. GT-FOREST S.R.L., reprezentată legal de numita Ţiganea Marinela) la pedeapsa de 16 luni închisoare. 5. În baza art. 32 alin 1 raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin 2 lit b) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul CAPRA EMANUEL-CODRUŢ, (cu datele de mai sus) săvârşirea unei tentative la infracţiunea de „furt calificat” prev. de art. 32 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal (în dauna persoanei vătamate Moldovan Mihai-Cristian) la pedeapsă de 9 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 17 luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 19 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de: 3 ani închisoare. În baza art. 404 alin.4 lit. a). C.proc. penală cu reţinerea art. 72 alin.1 C.penal dispune deducerea din pedeapsa efectiv stabilită de 3 ani de închisoare a perioadei reţinerii de 17 ore şi 30 de minute, prin Ordonanţa organelor de poliţie judiciară din ziua de 19.12.2020. Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 4 ani următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal îl obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei Tiha Bârgăului sau Primăriei Prundu Bârgăului, instituţia urmând a fi stabilită de consilierul de probaţiune din cadrul serviciului de probaţiune în urma evaluării iniţiale a inculpatului. II. 1. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul MUNTEAN VASILE-DARIUS, pentru săvârşirea infracţiunii de:„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (în dauna persoanei vătamate Candrea Floarea) la pedeapsa de 16 luni închisoare. 2. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe pe inculpatul MUNTEAN VASILE-DARIUS, (cu datele de mai sus) săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (în dauna persoanei vătamate Şmileac Petrea), la pedeapsa de 16 luni închisoare. 3. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin 2 lit b) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul MUNTEAN VASILE-DARIUS, (cu datele de mai sus) săvârşirea infracţiunii de furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal (în dauna persoanei vătamate S.C. GT-FOREST S.R.L., reprezentată legal de numita Ţiganea Marinela) la pedeapsa de 16 luni închisoare. 4. În baza art. 32 alin 1 raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin 2 lit b) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul Muntean Vasile Darius, (cu datele de mai sus) săvârşirea unei tentative la infracţiunea de „furt calificat” prev. de art. 32 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal (în dauna persoanei vătamate Moldovan Mihai-Cristian) la pedeapsă de 10 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 16 luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 14 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de: 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 404 alin.4 lit. a). C.proc. penală cu reţinerea art. 72 alin.1 C.penal va dispune deducerea din pedeapsa efectiv stabilită de 2 ani şi 6 luni de închisoare a perioadei reţinerii de 16 ore şi 45 de minute, prin Ordonanţa organelor de poliţie judiciară din ziua de 19.12.2020. Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 4 ani următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal îl obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei Josenii Bârgăului sau Primăriei Prundu Bârgăului, instituţia urmând a fi stabilită de consilierul de probaţiune din cadrul serviciului de probaţiune în urma evaluării iniţiale a inculpatului. III. 1. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul MIRCEA COSMIN-ROBERT, pentru săvârşirea infracţiunii de:„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (în dauna persoanei vătamate Candrea Floarea) la pedeapsa de 16 luni închisoare. 2. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe pe inculpatul MIRCEA COSMIN-ROBERT, (cu datele de mai sus) săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (în dauna persoanei vătamate Şmileac Petrea), la pedeapsa de 16 luni închisoare. 3. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 35 alin 1 (trei acte materiale) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul MIRCEA COSMIN-ROBERT, (cu datele de mai sus) săvârşirea infracţiunii de„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal (trei acte materiale) (în dauna persoanelor vătamate Moldovan Mihai-Cristian, Dincă Minorica-Elena şi Pralea Spînu-Lucica) la pedeapsa de 17 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 17 luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 10 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de: 2 ani 3 luni şi 20 de zile de închisoare. Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 4 ani următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal îl obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei Tiha Bârgăului sau Primăriei Prundu Bârgăului, instituţia urmând a fi stabilită de consilierul de probaţiune din cadrul serviciului de probaţiune în urma evaluării iniţiale a inculpatului. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal, se dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: 3 lacăte şi un cleşte tip „gură de lup”, depuse în Camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Vatra Dornei conform Dovezii din data de 12.01.2021 (f. 277), precum şi a autoturismului marca „VOLKSWAGEN” Bora, ?nmatriculat cu numerele BN-06-FTF, întrucât au fost folosite de inculpaţi la comiterea infracţiunilor cercetate în prezenta cauză. În baza art.275 alin 6 C.proc. penală coroborat cu art.5 alin.1 lit.b) din Protocolul cu nr. 36390/17.06.2022, onorariul apărătorului din oficiu avocat Juravle Angela cu nr.3349 din data de 5.10.2023 în sumă de 2826 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Suceava. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, va obliga pe fiecare inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea. Pronunţată azi, 19.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.02.2024, potrivit art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, urmând ca pronunţarea soluţiei să fie făcută prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 Februarie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2023, ora 9:00 pentru când inculpatul MUNTEAN VASILE DARIUS are posibilitatea de a depune înscrisuri în circumstanţiere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023, ora 9:00 pentru când se va recita inculpatul Muntean Vasile Darius cu mandat de aducere
- 7659/212/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (22.11.2023)Parti (2)
- SC GASPECO L & D SAReclamant
- SUD PETROL SRLPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Cu drept la cerere de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţata astăzi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.11.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.11.2023.
- 4520/86/2014*/a34Creditordetalii ▸contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilorTribunalul SuceavaApel → FondFalimentNefondat (12.01.2024)Parti (93)
- SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRL CAJVANAIntimat Debitor
- LEXINSOLV SPRL SUCEAVA - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRL CAJVANAIntimat Lichidator judiciar
- SC KALMIN CĂRĂMIDA SRLIntimat Creditor
- TONESCU FINANCE SARL (CESIONAR AL BCR SA)Intimat Creditor
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU BUCUREŞTIIntimat Creditor
- SC GASPECO L&D SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
- BANCA ROMÂNEASCĂ SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
- SC RAIFFEISEN LEASING SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
- SC TINMAR-IND SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVAIntimat Creditor - Contestator
- SC E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA BACĂUIntimat Creditor
- SC EUROSPEED SRL ŞCHEIAIntimat Creditor
- SC REVINE IMPEX SRL SUCEAVA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MULTICONSULT IPURL SUCEAVAIntimat Creditor
- ORAŞUL CAJVANA PRIN PRIMARIntimat Creditor
- SC KILLER SRL HORODNIC DE JOSIntimat Creditor
- SC LOTUS BAKERY SRL SUCEAVAIntimat Creditor
- SC LINDE GAZ ROMÂNIA SRL TIMIŞOARAIntimat Creditor
- SC SCHULLER EH KLAR SRL CLUJ NAPOCAIntimat Creditor
- SC ECUATOR SRL IPOTEŞTIIntimat Creditor
- SC PROMO DESIGN CONSTRUCT SRL PIATRA NEAMŢIntimat Creditor
- COMUNA CACICA PRIN PRIMARIntimat Creditor
- SC CELCO SA CONSTANŢAIntimat Creditor
- SC WERTA PRODCOM SRL SUCEAVAIntimat Creditor
- SC TRECĂTORUL COM SRL ŞCHEIAIntimat Creditor
- SC RESONANCE DISTRIBUTION SRL IAŞIIntimat Creditor
- SC ARCON SRL SFÂNTU GHEORGHEIntimat Creditor
- SC DEDAL EDIL CONSTRUCT SRL IAŞIIntimat Creditor
- SC MUCABA COMODITY SRL EFORIE NORDIntimat Creditor
- SC FEROVALI SRL SUCEAVAIntimat Creditor
- SC PASCAR GFG SRL CAJVANA PRIN ADM. PASCAR GHEORGHEApelant Creditor
- SC PASCAR EXIM SRL CAJVANAIntimat Creditor
- SC LA CÎMP COM SRL CAJVANAIntimat Creditor
- SC GAST COM SRL CAJVANAIntimat Creditor
- SC EUROPAN SRL SĂRMĂŞAGIntimat Creditor
- SC COM-BETON SA IAŞIIntimat Creditor
- CONSILIUL JUDEŢEAN BRĂILA PRIN PREŞEDINTEIntimat Creditor
- CNAIR SA - DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI IAŞIIntimat Creditor
- SC TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRL ORADEAIntimat Creditor
- SC TEMAD CO SRL BRAŞOVIntimat Creditor
- PASCAR GRIGOREIntimat Creditor
- TITIENE FLOAREAIntimat Creditor
- ASSET LEASING IFN SA BUCUREŞTI (CESIONAR AL BCR SA)Intimat Creditor
- SC INVEST CAPITAL MALTA LTDIntimat Creditor
- SC JORIS IDE SRL BUZIAŞ (FOSTA SC MEGAPROFIL SRL)Intimat Creditor
- SC ARABESQUE SRL BUCUREŞTIIntimat Creditor
- SC CONSTRUCŢII POP STRUGAR SRL SUCEAVAIntimat Creditor
- SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALDebitorposibil 2256065posibil 756668
- LEXINSOLV SPRL - PRIN REPREZENTANT LEGALLichidator
- SC KALMIN CARAMIDA SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC JORIS IDE SRL (FOSTA SC MEGAPROFIL SRL) - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- TONESCU FINANCE SARL (CESIONAR AL BANCII COMERCIALE ROMÂNE SA) - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC GASPECO L&D SA (FOSTA SC PETROM LPG SA, FOSTA SC SHELL GAS ROMANIA SA) - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- BANCA ROMÂNEASCĂ SA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC RAIFFEISEN LEASING SA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC TINMAR-IND SA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVAContestator Creditor
- SC E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditorposibil 18806181posibil 22043010
- SC EUROSPEED SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditorposibil 11863910posibil 13069275
- SC REVINE IMPEX SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MULTICONSULT IPURL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- ORAŞUL CAJVANA - PRIN PRIMARCreditor
- SC KILLER SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC LOTUS BAKERY SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC LINDE GAZ ROMANIA SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC SCHULLER EH KLAR SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC ECUATOR SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC PROMO DESIGN CONSTRUCT SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- COMUNA CACICA - PRIN PRIMARCreditor
- SC CELCO SA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditorposibil 14357357posibil 15150510posibil 1891328
- SC WERTA PRODCOM SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC TRECĂTORUL COM SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC RESONANCE DISTRIBUTION SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC ARCON SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC DEDAL EDIL CONSTRUCT SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC MUCABA COMODITY SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC FEROVALI SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC PASCAR GFG SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC PASCAR EXIM SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC LA CAMP COM SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC GAST COM SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditorposibil 3674708posibil 6872912
- SC EUROPAN SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC COM-BETON SA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- CONSILIUL JUDEŢEAN BRĂILA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- CNADNR S.A. - DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI IAŞI - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC TEMAD CO SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- PASCAR GRIGORECreditor
- TITIENE FLOAREACreditor
- ASSET LEASING IFN SA (CESIONAR AL BANCII COMERCIALE ROMĂNE SA) - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC INVEST CAPITAL MALTA LTD - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC MEGAPROFIL SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC ARABESQUE SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC CONSTRUCŢII POP STRUGAR SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (06.06.2023)7 termene ▸ ▾
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de către intimatul-creditor PASCAR GFG SRL, ca neîntemeiată. Admite contestaţiile formulate de DGRFP Ia?i -AJFP Suceava împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitorului Mica Industrie ?i Prestări Servicii SRL din data de 10.02.2023, ora 12:00 (consemnată în procesul-verbal al adunării creditorilor publicat în BPI nr. 2758/14.02.2023) ?i împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitorului Mica Industrie ?i Prestări Servicii SRL din data de 10.02.2023, ora 13:00 (consemnată în procesul-verbal al adunării creditorilor publicat în BPI nr. 2752/14.02.2023). Anulează Hotărârea Adunării Creditorilor debitorului Mica Industrie ?i Prestări Servicii SRL din data de 10.02.2023, ora 12:00 (consemnată în procesul-verbal al adunării creditorilor publicat în BPI nr. 2758/14.02.2023) ?i Hotărârea Adunării Creditorilor debitorului Mica Industrie ?i Prestări Servicii SRL din data de 10.02.2023, ora 13:00 (consemnată în procesul-verbal al adunării creditorilor publicat în BPI nr. 2752/14.02.2023). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 06.06.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 31.05.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 26.05.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 23.05.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la 16.05.2023 ora 10 pentru a se comunica părţilor răspunsul practicianului în insolvenţă şi adresa emisă de acesta către avocat Grigorean Andreea Gina, spre luare la cunoştinţă
- Amână cauzaincheieredesedinta
ADMINISTRARE PROBATORIU
ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (12.01.2024)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Cai de atac (4)- Apel — declarata de SC PASCAR GFG SRL CAJVANA PRIN ADM. PASCAR GHEORGHE, (20.10.2023)
- Apel — declarata de SC PASCAR GFG SRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (20.10.2023)
- Apel — declarata de SC PASCAR GFG SRL CAJVANA PRIN ADM. PASCAR GHEORGHE, (19.10.2023)
- Apel — declarata de SC PASCAR GFG SRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (19.10.2023)
331–340 din 374
Potriviri probabile (1801)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 5551/204/2024potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a face pretenţiiJudecatoria CampinaFondCivilConsfinţeşte tranzacţia părţilor (03.07.2026)Parti (3)
- ŞTEFĂNICĂ IONELReclamant
- COMAN TANIA AMALIAReclamant
- SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (14)- Consfinţeşte tranzacţia părţilor_Hotarare
Ia act şi consfinţeşte tranzacţia intervenită în cauză între reclaman?ii ŞTEFĂNICĂ IONEL ?i COMAN TANIA AMALIA ?i pârâtul pârâta SC OMV PETROM SA, tranzacţie având următorul cuprins: „CONTRACT DE TRANZACTIE Prezenta Tranzactie (denumita in continuare „Tranzactia") este semnata astazi, 25.06.2026, in baza art. 2267 si urm. Noul Cod Civil si in baza art. 408 si 409 din Codul de Procedura Civila, intre: Stefanica Ionel, Coman Tania-Amalia, pe de o parte si OMV PETROM S.A., prin Divizia Explorare si Produc?ie, Centrul de Valoare Opera?iuni ZP & Parteneriate, Zona de Produc?ie ?i?ei, Unitatea Opera?iuni & Mentenan?a ?i?ei 3 Ploiesti, prin reprezentan?ii săi, pe de alta parte PREAMBUL Avand in vedere: i. Existenta intre parti a litigiului ce face obiectul dosarului nr. 5551/204/2024, aflat in prezent pe rolul Judecatoriei Campina — Sectia Civila, (in faza procesuala a fondului) dosar ce are ca obiect judecarea cererii in pretentii promovata de reclamantii Stefanica Ionel si Coman Tania-AmaIia impotriva paratei OMV Petrom (denumit in cele ce urmeaza in mod generic „litigiul”); Dorinta partilor de a avea o colaborare buna in viitor avand in vedere interesul economic al OMV Petrom in zona comunei; IN CONSECINTA, Partile au consimtit Ia incheierea prezentei Tranzactii, acordul partilor fiind liber exprimat si neafectat de niciun viciu de consimtamant, Tranzactie ce are urmatorul continut: I. Obiectul Tranzactiei 1.1. In vederea (i) stingerii oricaror pretentii de ordin patrimonial sau de orice alta natura, trecute, prezente si/sau viitoare in legatura cu preten?iile deduse judecă?ii ?i a oricăror preten?ii izvorâte din evenimentul produs la data de 23.01.2024, numit „Evenimentul” constând în avarierea conductei de transport ?i?ei apar?inând OMV PETROM S.A. ?i afectarea terenului proprietatea reclaman?ilor situat în ora?ul Băicoi, str. Prundului FN, Tarlaua 15, parcelele 740 ?i 741, jude?ul Prahova, avand numar cadastral 26209, inscris in CF 26209 a UAT Baicoi pe o suprafata de 640 mp, care face obiectul Dosarului nr. 5551/204/2024, (ii) stingerii in totalitate a litigiului mentionat in preambul. 1.2. Partile isi asuma urmatoare[e obligatii, dupa cum urmeaza: A. Subscrisa, OMV PETROM SA va achita reclamantilor Stefanica Ionel si Coman Tania-Amalia , in termen de 30 (treizeci) zile de la semnarea prezentei, suma de 76.105,00 Iei (saptezeci si sase mii una suta cinci lei ) cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciile materiale ?i beneficiul nerealizat invocate în cauză (despagubirile cuvenite pentru productia nerealizata, pentru anii 2024, 2025, 2026, cheltuilile pentru reinfiintarea livezii si a fanetei afectate precum si productia estimata pana la intrarea pe rod a noii livezi, conform raportelor de expertiza efectuate in cauza) pe terenul in suprafata de 640 mp, parte din terenul in suprafata de 1135 mp, situat in Baicoi, str. Prundului. Nr, 28, jud. Prahova, avand numar cadastral 26209, inscris in CF 26209 a UAT Baicoi proprietatea acestora precum si cheltuielile de judecata ocazionate de inregistrarea pe rol a dosarului nr. 5551/204/2024 constand in onorariul de avocat, onorarii experti judiciari Butufei Gheorghe si Radulescu Victoria si taxa judicara de timbru. B. Suma despagubirilor va fi achitata astfel: Domnului Stefanica Ionel suma de 38.052,5 Iei in contul bancar avand IBAN R043BRDE300SV09169373000 deschis la BRD Doamnei Coman Tania-AmaIiza suma de 38.052,5 Iei in contul bancar avand IBAN R056BTRLRONCRT0143356501 deschis la Banca Transilvania. Dupa achitarea despagubirilor, o comisie din partea OMV Petrom S.A. se va deplasa la terenul care face obiectul litigiului (descris mai sus), pentru prelevarea probelor de sol in vederea stabilirii starii acestuia (analize initiale TPH) si pentru a se stabili etapele care trebuie parcurse pentru remedierea terenului. Subsemnatii Stefanica Ionel si Coman Tania Amalia ne obligam sa permitem accesul reprezentantilor OMV Petrom S.A. si/sau contractorilor acesteia pentru prelevarea probelor de sol din terenul proprietatea noastra, descris mai sus. Daca rezultatul probelor prelevate (analize initiale) indica depasiri ale valorilor permise de lege atunci, pentru executarea lucrarilor de remediere se va urma procedura legala. In acest sens se vor depune toate documentele prevazute de lege la autoritatea de mediu si se vor respecta toate cerintele/conditiile impuse de aceasta autoritate pentru proiectul privind lucrarile de remediere. De asemenea, subsemnatii Stefanica Ionel si Coman Tania-AmaIia ne obligam sa permitem angajatilor OMV Petrom S.A. si/sau contractorilor angajati de aceasta societate, echipelor de muncitori, a mijlocului/mijloacetor de transport si a tuturor utilajelor de lucru ale acesteia si/sau ale contractorilor acesteia, accesul imediat si neconditionat pe terenul proprietatea noastra (descris mai sus), in vederea efectuarii lucrarilor de remediere a terenului daca rezultatele probelor prelevate arata necesitatea lucrarilor pentru a caror efectuare imi dau acordul prin prezenta tranzac?ie. Totodata, intelegem ca doar autoritatea de mediu poate sa impuna conditii/cerinte cu privire Ia modul de efectuare a lucrarilor de remediere. OMV Petrom SA se obliga sa execute lucrarile de remediere a solului potrivit cerintelor legale si sa predea terenul pe baza de proces verbal reclamantiior in termen de 3 luni la data ramanerii definitive a hotararii de expedient pronuntata de instanta de judecata in dosarul nr. 5551/204/2024. La finalizarea lucrarilor, din zonele remediate se vor face analize finale ale indicatorilor analizati initial pentru a evita dispute ulterioare privind calitatea solului. Subsemnatii Stefanica Ionel si coman Tania-Amalia, declaram si garantam urmatoarele: incepand cu data semnarii prezentei Tranzactii si incasarea sumei mentionata la litera A, de rnai sus, renuntam in mod expres, neconditionat, definitiv si irevocabil la judecarea ceterii ce face obiectul dosarului 5551/204/2024 aflat pe rolul Judecatoriei Campina. incepand cu data semnarii prezentei tranzac?ii, inteleg sa renunt in mod expres, neconditionat, definitiv si irevocabil Ia orice pretentii de ordin patrimonial si/sau de orice alta natura, trecute, prezente si viitoare, pe care le-ar putea avea fata de OMV Petrom, rezultate din si/sau in legatura cu « Evenimentul » si terenul care fac obiectul acestei tranzactii. pria prezenta Tranzactie s-a solutionat definitiv si irevocabil orice diferend cu OMV Petrom SA privind cele mentionate in prezenta tranzactie dar si in Dosarul nr. 5551/204/2024 aflat pc rolul Judecatoriei Campina, si intelegem ca nu vom mai putea ridica pretentii de ordin patrimonial ori de alta nu vom mai putea sa promovam actiuni in justitie (pe calea unor proceduri speciale sau pe calea dreptului comun), in fata unor instante de arbitraj, sa declansam sau sa continuam proceduri de executare care sa aiba la baza pretentii ori drepturi pretinse a rezulta din si/sau in legatura cu „Evenimentul” si terenul mentionat, indiferent de natura prestatiei pretinse, incluzand dar fara a se limita Ia efectele posibile viitoare al caror izvor este sau sunt in legatura cu acest Eveniment si teren, (iv) Ne oferim acordul liber exprimat si neafectat de nici un viciu de consimtamant ca OMV Petrom SA sa opuna cu succes prezenta Tranzactie, in conditiile in care dupa semnarea prezentei tranzactii, subsemnatii nu ne indeplinim oricare din obligatiile asumate prin prezenta Tranzactie si/sau promovam in justitie sau in tata oricarui alt organ cu activitate jurisdictionala ori de executare actiuni in pretentii (sau de ori ce alta natura) ori proceduri de executare, rezultatc din sau in legatura cu Incidentul. (v) Subsemnatii ne obligam sa nu facem publica prezenta Tranzactie, prin niciun mijloc de comunicare, fara acordul celeilalte parti. (vi) Ne obligam sa tratam toate informa?iile de care am luat la cunostinta in cursul negocierii si incheierii prezentei Tranzactii ca informatii confiden?iale, incluzand dar fara a se limita Ia cuprinsul prezentei Tranzactii, sa nu le divulgam tertilor si sa pastram secretul, astfel incat sa nu prejudiciem cu nimic cealalta parte. Intelegem ca orice denuntare a acestor informatii poate atrage raspunderea noastra, cu recuperarea de catre partea lezata pagubelor create. 1.3. Prin incheierea prezentei Tranzactii, noi, partile, in?elegem sa prevenim si sa stingem orice fel de litigii in legatura cu terenul descris mai sus. 1.4. Partile se obliga sa primeasca si sa pastreze confidentialitatea asupra Informatiilor din prezenta Tranzactie, pentru o perioada de timp nelimitata. 1.5. In cazul nefinalizării lucrărilor în termenul de 3 luni stabilit prin prezenta tranzac?ie, din culpa exclusiva a OMV petrom SA, OMV Petrom SA va datora reclaman?ilor penalită?i (daune cominatorii) în cuantum de 300 Iei pentru fiecare zi de întârziere. Cauzele care exclud culpa OMV Petrom SA cu privire la nefinalizarea lucrarilor in termenul mentionat mai sus sunt cauzele care prelungesc perioada de executare/finalizare a lucrarilor independent de vointa OMV Petrom SA, incluzand darfara a se limita la : cerintele /conditiile impuse de autoritatea de mediu, conditiile meteo improprii pentru executarea lucrarilor, culpa reclamantilor etc. 2, Diverse 2.1. In cazul incalcarii de catre Parti a oricareia dintre declaratiile date prin prezenta Tranzactic si/sau a neexecutarii sau executarii necorespunzatoare de catre Parti a oricareia dintre obligatiile asumate prin Tranzactie potrivit articolelor de mai sus, partile pot rezolvi Tranzactia prin transmiterea unei notificari scrise adresate celeilalte parti, rezolutiunea operand de plin drept, fara interventia instantei de judecata si fara nici o alta formalitate sau procedura prealabila si fara necesitatea punerii in intarziere, simpla implinire a termenului Ia care obligatia trebuia indeplinita avand ca efect punerea in intarziere conform art. 1523 din Codul Civil Roman. 2,2. Prezenta Tranzactie este guvernata de si va fi interpretata in conformitate cu legile romane, 2.3. Prezenta Tranzactie constituie si stabileste unica intelegere a Partilor. In cazul in care orice termen, conditie sau prevedere din aceasta Tranzactie va fi considerata de o instanta competenta ca fiind invalida, nula sau scoasa din vigoare, restul prevederilor contractuale vor ramane in vigoare si nu vor fi afectate, divizate sau anulate in nici un mod. Partile vor inlocui prevederea nula sau abrogata cu alte prevederi conform prezentei Tranzactii care vor fi valabile si vor produce efecte juridice in spiritul prevederii anulate. 2.4. Orice litigiu decurgand din sau in legatura cu acesta Tranzactie, inclusiv referitor la incheierea, executarea ori desfiintarea Tranzactiei, se va solutiona pe cale amiabila. Daca partile nu vor ajunge la o intelegere amiabila in termen de 30 de zile, atunci litigiul vor fi inaintate spre solutionare instantei competente. 2.5. In ceea ce priveste orice comunicare cu OMV Petrom S.A., va rugam sa aveti in vedere ca parte din informatiile pe care ni Ie furnizati si care fac obiectul prezentei tranzactii, constituie date cu caracter personal si sunt prelucrate de OMV Petrom SA, in calitate de Operator de date. Totodata, pentru incheierea prezentei tranzactii, prelucrăm datele dvs. referitoare la identificarea dvs. directă (nume ?i prenume), date de contact (adresă po?tală, adresă de e-mail (după caz), număr de telefon / fax, cont bancar, precum ?i alte date pe care ni le furnizati. Fara a aduce atingere niciunei alte clauze din prezentul document, legile nationale privind protectia datelor si Regulamentul General privind Protectia Datelor (GDPR) UE 2016/679 (de la data aplicarii sale, respectiv 25 mai 2018), se vor aplica conform prevederilor lor. Fiecare parte va utiliza, toate datele cu caracter personal ale partii care divulga datele sau ale tertelor parti care divulga datele exclusiv in scopul indeplinirii obiectului Tranzactiei. Partea care divulga datele confirma ca este autorizata sa furnizeze acele date cu caracter personal partii care le prime?te. Cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal, persoanele beneficiază de drepturi specifice în baza legislatiei în vigoare, inclusiv dreptul de acces la date, de rectificare, ?tergere, restric?ionare a prelucrării, dreptul de a se opune la prelucrare ?i dreptul la portabilitatea datelor, în conformitate cu condi?iile reglementate de legisla?ia în vigoare. Pentru mai multe informa?ii legate de prelucrarea datelor cu caracter personal men?ionată mai sus dar ?i cu privire Ia orice alte detalii legate de exercitarea drepturilor, OMV Petrom a desemnat pe Responsabilul cu Protec?ia Datelor care poate fi contactat pe e-mail la privacv@petrom.com sau prin po?tă la datele de contact men?ionate mai sus. Prezenta Tranzactie a fost semnata astazi, 25.06.2026 in 4 (patru) exemplare identice constituind acelasi document, dintre care 1 (un) exemplar pentru reclamantul Stefanica Ionel, 1 (un) exemplar pentru reclamanta Coman Tania-Amalia, 1 (un) exemplar pentru OMV Petrom S.A. şi 1 (un) exemplar pentru a fi depus la dosarul nr. 5551/204/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Câmpina- Secţia Civilă. Stefanica Ionel - ss. indescifrabil Coman tania-Amalia- - ss indescifrabil Avocat Andreiu Ion OMV Petrom SA Zona de Producţie Ţiţei Unitatea de Operaţiuni şi Mentenanţa Ţiţei 3 Ploieşti – Manager O &M 3 Iofis Emil Eugen - ss indescifrabilă Senior Expert Terenuri şi Servicii permise Ghiţa Cristian - ss indescifrabil Senior Expert Waste & Abandonment - Isar Sebastian - ss idescifrabil Consilier juridic Enrescu Oana - ss indescifrabil „ Admite cererea formulată de către reclaman?ii ŞTEFĂNICĂ IONEL ?i COMAN TANIA AMALIA şi dispune restituirea sumei de 2000 lei achitată cu chitanţa nr. 2108142907/1 din 16.01.2026, reprezentând onorariu expert. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
- Încheiereincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
refacere raport de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
- Încheiereincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Încheiereincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- Încheiereincheieredesedinta
pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă
- Încheiereincheieredesedinta
termen pentru a se ajunge la o în?elegere.
- 5686/280/2025potrivire probabiladetalii ▸grăniţuire + REVENDICARE IMOBILIARA - DOSAR NR 13118/280/2021Judecatoria PitestiRevizuire - FondCivilAmână cauza (18.06.2026)Parti (3)
- Prodan TeodorRevizuent
- OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
- DIVIZIA UPSTREAM UNITATEA DE AFACERI ZONE DE PRODUCTIE ZONA DE PRODUCTIE MUNTENIA VESTIntimat
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Reface procedura de citare cu intimata Divizia Upstream – Unitatea de Afaceri Zone de Producţie. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026, ora 10:30, Complet C 4-15, sala 2. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatei Divizia Explorare şi Producţie, Zona de Producţie Valahia şi constată că această entitate nu are calitate procesual pasivă în prezenta cauză. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire invocată de intimată, prin întâmpinare. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii cererii de revizuire invocată de intimată, prin întâmpinare, după ataşarea dosarului de fond nr. 13118/280/2021. Amână judecarea cauzei în vederea efectuării demersurilor pentru ataşarea dosarului nr. 13118/280/2021 şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2026, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2026.
- 29607/94/2023potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareTribunalul BucurestiFond → Fond → Fond → ApelCivilRespingere apel (30.04.2026)Parti (4)
- Ilie GeorgetaContestator
- OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
- Ilie GeorgetaIntimat Contestator
- OMV PETROM SAApelant Intimatposibil 1590082
Parcursul dosarului (4 etape · 7 termene)ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (30.04.2026)2 termene ▸ ▾
- Respingere apel_Hotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.04.2026.
FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite in parte cererea (02.06.2025)3 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare a executării silite, invocată din oficiu, Anulează cererea de suspendare a executării silite, ca netimbrată. Anulează cererea modificatoare, ca tardivă. Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată, prin întâmpinare, în ceea ce priveşte contestaţia la executare formulată cu privire la încheierea de încuviinţare a executării silite din data de 04.10.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 39167/299/2016 şi actele de executare efectuate şi încheierile emise de executorul judecătoresc în dosarul de executare nr. 6290/2016 aflat pe rolul BEJ Ochian Doru-Cătălin anterior datei de 13.10.2020. Respinge, ca tardivă, contestaţia la executare formulată cu privire la încheierea de încuviinţare a executării silite din data de 04.10.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 39167/299/2016 şi actele de executare efectuate şi încheierile emise de executorul judecătoresc în dosarul de executare nr. 6290/2016 aflat pe rolul BEJ Ochian Doru-Cătălin anterior datei de 13.10.2020. Respinge, în rest, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia la executare. Constată că în cursul executării silite a intervenit prescripţia dreptului intimatei de a obţine executarea silită împotriva contestatoarei, cu privire la creanţa ce face obiectul dosarului de executare nr. 6290/2016 aflat pe rolul BEJ Ochian Doru-Cătălin. Anulează actele de executare silită efectuate şi încheierile emise de executorul judecătoresc în dosarul de executare nr. 6290/2016 aflat pe rolul BEJ Ochian Doru-Cătălin după data de 13.10.2020. Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 6290/2016 aflat pe rolul BEJ Ochian Doru-Cătălin pentru toate sumele executate în baza actelor de executare anulate. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 123,76 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare fotocopiere dosar de executare. Respinge, în rest, cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 02.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025, ora 11:00.
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (29.11.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contesta?ie la executare formulată de contestatorul ILIE GEORGETA în contradictoriu cu intimatul OMV PETROM SA, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria BufteaDeclină soluţionarea cauzei (20.05.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Buftea, invocată din oficiu. Dispune declinarea judecă?ii cauzei privind pe contestatoarea Ilie Georgeta ?i pe intimata OMV Petrom SA, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 20.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de OMV PETROM SA, (18.07.2025)
- 16667/280/2026potrivire probabiladetalii ▸confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)Judecatoria PitestiFondPenalParti (5)
- OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PITESTIPetent
- Zamfir George MarinIntimat
- Jalba Dumitrana Emanoil RobertIntimat
- Marinita Nicolae BogdanIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 3945/85/2017/a27potrivire probabiladetalii ▸contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciarCurtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (12.05.2026)Parti (13)
- ELCONPRO S.R.L.Contestator
- IDEVO SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC ARMAX GAZ SAIntimat
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOVContestator
- BANCA TRANSILVANIACreditor
- TNC TECNICONSULTING SRLCreditor
- OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
- OTP BANK SACreditor
- SC ARMAX GAZ SAIntimat
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOVIntimat
- BANCA TRANSILVANIAIntimat
- TNC TECNICONSULTING SRLIntimat
- OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
- OTP BANK SAIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)ApelCurtea de Apel Albaiulia1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul SibiuLegea 85/2006 privind insolventa (12.05.2026)1 termen ▸ ▾
- Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia de netimbrare invocată din oficiu şi în consecinţă, anulează contestaţia formulată de contestatoarea ELCONPRO SRL, cu sediul în loc. Albeşti, str. Livezii, nr. 60, jud. Mureş, împotriva măsurii dispuse de practicianul în insolvenţă Idevo SPRL, cu sediul procesual ales în mun. Sibiu, Bvd. Victoriei, nr. 14, et. I, ap. 10, jud. Sibiu, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC ARMAX GAZ SRL. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la publicarea prezentei hotărâri în BPI, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Sibiu. Pronun?ată la data de 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de ELCONPRO S.R.L., (14.05.2026)
- 6624/3/2023potrivire probabiladetalii ▸pretenţii dosar electronicTribunalul IlfovFond → FondCivilAmână cauza (29.04.2026)Parti (5)
- MINEA SORIN - NICOLAEReclamant
- MINEA ELENAReclamant
- MINEA MIHAIReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
- UAT COMUNA CORNETU PRIN PRIMARChemat în garanţie
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)FondTribunalul IlfovAmână cauza (29.04.2026)4 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 25.11.2026, ora 12.00, pentru administrare probe. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 29.04.2026.
- Alte cauzeRezolutie
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.
FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (25.04.2024)5 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Bucure?ti. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Ilfov. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 24.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la 25.04.2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 11.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea precizării actiunii
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea comunicării cererii de chemare în garanţie şi timbrării acesteia
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea timbrării capătului II de cerere
- 33240/299/2026potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 11860/160/P/2022Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalParti (2)
- PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIPetent
- SC OMV PETROM SRLIntimatposibil 1590082
Termene si solutii (1)- termen
- 4994/105/2021/a6potrivire probabiladetalii ▸contestaţie împotriva tabelului preliminar şi raport verificare nr. 4428/30.05.2022Tribunalul PrahovaApel → FondFalimentAdmite cererea (07.08.2026)Parti (19)
- ENGIE ROMANIA SAIntimat Contestatorposibil 13093222
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA GURA ŞUŢIIIntimat Contestator
- AMROMCO ENERGY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL - FILIALA BUCUREŞTIApelant Debitor
- S.N.G.N. ROMGAZ SAIntimat Contestator
- OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES LA SCA NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSENIntimat Contestatorposibil 1590082
- SC MET ROMANIA ENERGY SAIntimat Contestator
- ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRLIntimat Contestator
- MERCURIA ENERGY NEDERLANDS BVApelant Creditor
- RESTART ENERGY ONE SA- LA SCA BONDOC ŞI ASOCIAŢIIIntimat Contestator
- RTZ & PARTNERS SPRL - FIL. BUCUREŞTI- ADMINISTRATIR JUDICIAR AL DEBITOAREI AMROMCO ENERGY SRLApelant ADMINISTRATOR JUIDICIAR
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA GURA ŞUŢIIContestator
- RTZ & PARTNERS SPRL - FILIALA BUCUREŞTIIntimat
- S.N.G.N. ROMGAZ SAContestator
- OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES LA SCA NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSENContestatorposibil 1590082
- SC MET ROMANIA ENERGY SAContestator
- ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRLContestator
- MERCURIA ENERGY NEDERLANDS BVIntimat
- RESTART ENERGY ONE SA- LA SCA BONDOC ŞI ASOCIAŢIIContestator
- AMROMCO ENERGY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRZ & PARTNERS SPRL - FIL. BUCUREŞTI- LA SEDIUL ALES TUCA ZBARCEA ŞI ASOCIATIIIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 78 termene)FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (07.08.2026)74 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite contestaţiile formulate de creditoarele OMV Petrom SA, SC MET România Energy SRL, Energy Distribution Service SRL, Restart Energy One SRL, Engie România SRL. Dispune administratorului judiciar rectificarea tabelului preliminar al debitoarei SC Amromco Energy SRL în sensul înscrierii creanţei totale a creditoarei OMV Petrom SA în sumă de 44.302.270,17 lei, a creditoarei Engie România SRL cu suma de 3.651.025 lei, a creditoarei , SC MET România Energy SRL cu suma de 52.790.066 lei, a creditoarei Restart Energy One SRL cu suma de 2.160.615 lei şi a creditoarei Energy Distribution Service SRL cu suma de 25.229.743,81 lei. Ia act de faptul că contestaţia Romgaz SA a rămas fără obiect în urma tranzacţiei încheiată între părţi. Respinge cererea expertului judiciar de majorare a onorariului pentru efectuarea expertizei. Obligă debitoarea la plata sumei de 382.947, 55 lei către creditoarea OMV Petrom SA. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 7.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 07.08.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 04.08.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 16.06.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 03.06.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunostinta de inscrisuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunostinta de răspunsul la obiecţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează completare/lămurirea răspunsului la obiecţiuni după cum urmează: 1. Indicarea documentelor din care rezultă cantită?ile achizi?ionate din pia?ă de Amromco pe cei 3 ani anterior lunii iunie 2022, dacă rapoartele de producţie se regăsesc la dosarul cauzei şi dacă experţii consilieri ai părţilor au avut acces la acestea. 2. Expertul să completeze răspunsul la obiectivul nr.2, în sensul de a se prezenta detaliat contractele încheiate de Amromco conform solicitării instan?ei de la momentul încuviin?ării obiectivelor expertizei, respectiv: Expertul să determine cantităţile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu evidenţierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantităţi. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum şi orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adiţionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020- februarie 2021, adică in timpul şi după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacităţii de producţie a Amromco. 3. Completarea obiectivului nr.3: care este cantitatea contractată comparativ cu cantitatea efectiv livrată în cazul fiecăruia dintre partenerii contractuali, pentru fiecare lună, începând cu luna martie 2020. Indicarea documentele în baza cărora s-au determinat cantită?ile livrate de Amromco către al?i clien?i/parteneri contractuali (terţi). 4. Depunerea Anexei de calcul nr.2 ?i prezentarea detaliată a calculelor efectuate ?i rezultatele acestora, Anexa nr.2 fiind par?ial ilizibilă. 5. Refacerea obiectivului nr.4 cu indicarea diferenţei dintre ce a plătit OMV, MET, EDS, Restart Energy şi ENGIE pentru gazele naturale achizi?ionate din piaţă pentru acoperi deficitul de gaze nefurnizat de AMROMCO, conform cantită?ilor contractate şi valoarea gazelor naturale care nu au fost furnizate de AMROMCO conform preţului stabilit prin contract (defalcat lunar). 6. La obiectivul nr.2 propus de EDS expertiza să aibă în vedere Pre?ul Mediu Ponderat Transgaz zilnic, calculat conform Ordinului ANRE nr.167/2018 şi nu Pre?ul Mediu Ponderat lunar, obiecţiune la care expertul nu a răspuns. Respinge restul obiecţiunilor la răspunsul la obiecţiuni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 27.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.01.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunostinţa de raportul de evaluare
- Încheiereincheieredesedinta
Încuviinţează obiecţiunile după cum urmează: 1. Indicarea documentelor din care rezultă cantităţile produse de Amromco, respectiv cantită?ile achizi?ionate din pia?ă pe cei 3 ani anterior lunii iunie 2022. 2. La obiectivul nr.1 (AMROMCO) să se completeze răspunsul cu evolu?ia cantită?ilor produse, vândute şi achiziţionate pentru perioada de 3 ani anterioară lunii iunie 2022, inclusiv iulie 2019 - decembrie 2019. 3. Expertul să completeze răspunsul la obiectivul nr.2, în sensul de a se prezenta detaliat contractele încheiate de Amromco conform solicitării instan?ei de la momentul încuviinţării obiectivelor expertizei. 4. Completarea obiectivului nr.3: care este cantitatea contractată comparativ cu cantitatea efectiv livrată în cazul fiecăruia dintre partenerii contractuali, pentru fiecare lună, începând cu luna martie 2020. Indicarea documentele în baza cărora s-au determinat cantită?ile livrate de Amromco către al?i clien?i/parteneri contractuali (terţi). 5. Refacerea integrală a Anexei de calcul nr.2 ?i prezentarea detaliată a calculelor efectuate ?i rezultatele acestora, Anexa nr.2 fiind parţial ilizibilă. 6. Refacerea obiectivului nr.4 cu indicarea diferenţei dintre ce a plătit OMV, MET, EDS, Restart Energy şi ENGIE pentru gazele naturale achiziţionate din piaţă pentru acoperi deficitul de gaze nefurnizat de AMROMCO, conform cantităţilor contractate şi valoarea gazelor naturale care nu au fost furnizate de AMROMCO conform preţului stabilit prin contract (defalcat lunar). 7. Lămurirea legăturii provizioanelor pentru litigii ?i pentru concedii neefectuate ?i alte drepturi salariale cu provizioanele pentru abandonare sonde solicitate a fi analizate prin Obiectivul nr.10 8. La obiectivul nr.2 propus de EDS expertiza să aibă în vedere Pre?ul Mediu Ponderat Transgaz zilnic, calculat conform Ordinului ANRE nr.167/2018, aşa cum s-a dispus prin obiectivul încuviinţat şi nu Pre?ul Mediu Ponderat lunar.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 14.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,07.10.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 07.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,03.10.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 03.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,29.09.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 29.09.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,24.09.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,19.09.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de19.09.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi,15.09 .2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 15.09.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,12.09.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 12.09.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,08.09.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 08.09.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,01.09.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 01.09.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,25.08.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 25.08.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,18.08.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 18.08.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,13.08.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 13.08.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,11.08.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 11.08.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi,06.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Conform art.121 alin.3 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor, amână pronun?area la data de 06.08.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 28.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 28.07.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi,24.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 24.07.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi,22.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 22.07.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi,17.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la 17.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 14.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,07.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025 pentru a se lua cuno?tin?ă de obiec?iunile la raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
- Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta
Admite cererea. Completează dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 4.07.2024 în sensul înscrierii provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei a creditoarei SNGN ROMGAZ SA cu suma de 12.385.962 lei, în categoria creanţelor chirografare. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,14.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 26.02.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 11.02.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 05.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica cererea de completare dispozitiv
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererile de înscriere provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei şi, în consecinţă, dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei astfel: a creditoarei MET ROMÂNIA ENERGY SA cu suma de 73.693.656,08 lei, a creditoarei OMV PETROM cu suma de 105.137.703 lei, a creditoarei ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRL cu suma de 25.229.743,81 lei, a creditoarei RESTART ENERGY ONE cu suma de 2.124.524,74 lei şi a creditoarei ENGIE ROMÂNIA S.A cu suma de 3.263.122,84 lei, toate în categoria creanţelor chirografare. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 4.07.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 04.07.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 28.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea efectuării raportului de expertiza specializarea contabilitate.
- ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.06.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.06.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite proba cu expertiza contabilă cu următoarele obiective: A. pentru Amromco Energy SRL: 1. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente din cei 3 ani anteriori lunii iunie 20222, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco, cantită?ile vândute către furnizori clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă - defalcate lunar; 2. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020- februarie 2021, adică in timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 3. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte global (fără-detalierea pe fiecare contract în parte): (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 4. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i); Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021 -23.07.20216 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de METpentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 — 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 6. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fi fost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021, prin raportare la pre?ul mediu lunar al gazelor naturale publicat în raportul ANRE; 8. Expertul să determine rezultatul net ai Opera?iunilor Petroliere privind Produc?ia Suplimentară, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat între Amromco ?i Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli); 9. Expertul să determine rezultatul net al Opera?iunilor de Cre?tere a Produc?iei Suplimentare, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat cu Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli). B. Pentru MET România Energy S.A.: 1. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale angajată, dar nelivrată de Amromco Energy SRL conform Contractului nr.102720 din 27.10.2020 încheiat cu MET România Energy SA. 2. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale achizi?ionată lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022 (?i contravaloarea acestora) pentru a compensa deficitul de gaze nelivrat de Amromco Energy SRL, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA după data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data încheierii, cantitatea de gaze achizi?ionată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmarea încheierii de acte adi?ionale. 3. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale vândută lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA înainte de data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze vândută, perioada de livrare a gazelor naturale,precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. 4. Să stabilească expertul care este valoarea pierderilor suferite de MET România Energy SA ca diferen?ă dintre valoarea gazelor achizi?ionate de MET România Energy SA pentru a acoperi deficitul de gaze nefurnizate de Amromco Energy SRL ?i valoarea gazelor care nu au fost furnizate de Amromco Energy SRL conform pre?ului stabilit prin Contractul 102720 din 27.10.2020. 5. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente ale Amromco Energy SRL din cei 3 ani anteriori lunii iunie 2022, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco Energy SRL, cantită?ile vândute către clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă—defalcate lunar. 6. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020 -februarie 2021, adică în timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 7. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte pe fiecare contract în parte: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livratăîncepând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 8. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 — defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i). 9. Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021-23.07.2021 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de MET pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 - 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 10. Expertul să arate cuantumul provizioanelor pentru abandonare sonde constituite anual de Amromco Energy SRL în perioada 2018-2023 ?i să explice care este scopul acestora. 11. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fifost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021. C. Pentru Restart Energie One S.A. şi Engie România S.A.: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către REO şi Engie, prin raportare la contractele încheiate între păr?i; 2. Expertul să stabilească costurile suplimentare pe care Amromco le-a generat REO şi Engie prin neexecutarea obliga?iilor contractuale de a livra cantită?ile promise, respectiv să fie stabilit costul suplimentar suportat pentru achizi?ionarea din alte surse a cantită?ii nelivrate de către Amromco — prin raportare Ia documentele de achizi?ie ale REO şi Engie; 3. Expertul să determine care este valoarea profitului nedistribuit de către Amromco conform Balan?ei de verificare la data de 31.07.2021, precum ?i a imobilizărilor în curs - răspunsul la acest obiectiv fiind de natură a contura inten?ia / culpa gravă a debitoarei; 4. Expertul să determine costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 Mwh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a cantită?ilor de gaz necesare pentru acoperirea pretinselor lipsuri din produc?ie, din data de 01.01.2021 ?i până la data de 24.07.2021, defalcat lunar. 5. Expertul să determine care a fost diferen?a dintre costul de achizi?ie al Amromco în perioada 01.01.2021-24.07.2021 ?i costul de achizi?ie pentru Engie în perioada 24.07.2021 - 01.10.2021, respectiv pentru REO în perioada 24.07.2021-18.11.2021. D. Pentru Energy Distribution Services SRL: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către Energy Distribution Services, prin raportare la contractele încheiate între păr?i, defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare lună de livrare; 2. Expertul să determine , defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare zi de livrare , diferenţa dinre Preţul mediu ponderat zilnic calculat de Transgaz conform art.102 din Ordinul ANRE nr.167(2018şi preţul de contract, precum şi valoarea absolută a cantităţi nelivrate prin raportare la această diferenţă. E. Pentru OMV Petrom S.A. 1) expertul să determine/calculeze pierderile suferite de OMV Petrom prin nelivrarea de către debitoarea Amromco a cantită?ilor de gaze naturale agreate prin Contractele de vânzare-cumpărare gaze naturale nr. 102720-C-001/27.10.2020; nr. 102720-C-002/27.10.2020, modificat prin Actul Adi?ional nr. 1/29.03.2021; nr 021021-C-002/10.02.2021; nr.021921-C-002/19.02.2021; nr.032621-C-001/ 26.03.2021, în perioada 17.07.2021 - 23.03.2022, în toate cele 3 variante de calcul prezentate de OMV Petrom, respectiv: a) varianta raportării la pre?urile SPOT aferente zilei de livrare neonorate de Amromco; b) varianta raportării la pre?urile de achizi?ie efectivă a cantită?ilor de gaz nelivrate de Amromco; c) varianta limitată la valoarea contractuală a gazelor nelivrate de Amromco. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.12.2022. Dosar nr.4994/105/2021/a6 ÎNCHEIERE 10.06.2024 Admite proba cu expertiza contabilă cu următoarele obiective: A. pentru Amromco Energy SRL: 1. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente din cei 3 ani anteriori lunii iunie 20222, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco, cantită?ile vândute către furnizori clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă - defalcate lunar; 2. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020- februarie 2021, adică in timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 3. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte global (fără-detalierea pe fiecare contract în parte): (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 4. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i); Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021 -23.07.20216 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de METpentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 — 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 6. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fi fost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021, prin raportare la pre?ul mediu lunar al gazelor naturale publicat în raportul ANRE; 8. Expertul să determine rezultatul net ai Opera?iunilor Petroliere privind Produc?ia Suplimentară, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat între Amromco ?i Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli); 9. Expertul să determine rezultatul net al Opera?iunilor de Cre?tere a Produc?iei Suplimentare, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat cu Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli). B. Pentru MET România Energy S.A.: 1. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale angajată, dar nelivrată de Amromco Energy SRL conform Contractului nr.102720 din 27.10.2020 încheiat cu MET România Energy SA. 2. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale achizi?ionată lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022 (?i contravaloarea acestora) pentru a compensa deficitul de gaze nelivrat de Amromco Energy SRL, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA după data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data încheierii, cantitatea de gaze achizi?ionată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmarea încheierii de acte adi?ionale. 3. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale vândută lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA înainte de data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze vândută, perioada de livrare a gazelor naturale,precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. 4. Să stabilească expertul care este valoarea pierderilor suferite de MET România Energy SA ca diferen?ă dintre valoarea gazelor achizi?ionate de MET România Energy SA pentru a acoperi deficitul de gaze nefurnizate de Amromco Energy SRL ?i valoarea gazelor care nu au fost furnizate de Amromco Energy SRL conform pre?ului stabilit prin Contractul 102720 din 27.10.2020. 5. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente ale Amromco Energy SRL din cei 3 ani anteriori lunii iunie 2022, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco Energy SRL, cantită?ile vândute către clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă—defalcate lunar. 6. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020 -februarie 2021, adică în timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 7. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte pe fiecare contract în parte: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livratăîncepând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 8. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 — defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i). 9. Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021-23.07.2021 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de MET pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 - 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 10. Expertul să arate cuantumul provizioanelor pentru abandonare sonde constituite anual de Amromco Energy SRL în perioada 2018-2023 ?i să explice care este scopul acestora. 11. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fifost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021. C. Pentru Restart Energie One S.A. şi Engie România S.A.: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către REO şi Engie, prin raportare la contractele încheiate între păr?i; 2. Expertul să stabilească costurile suplimentare pe care Amromco le-a generat REO şi Engie prin neexecutarea obliga?iilor contractuale de a livra cantită?ile promise, respectiv să fie stabilit costul suplimentar suportat pentru achizi?ionarea din alte surse a cantită?ii nelivrate de către Amromco — prin raportare Ia documentele de achizi?ie ale REO şi Engie; 3. Expertul să determine care este valoarea profitului nedistribuit de către Amromco conform Balan?ei de verificare la data de 31.07.2021, precum ?i a imobilizărilor în curs - răspunsul la acest obiectiv fiind de natură a contura inten?ia / culpa gravă a debitoarei; 4. Expertul să determine costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 Mwh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a cantită?ilor de gaz necesare pentru acoperirea pretinselor lipsuri din produc?ie, din data de 01.01.2021 ?i până la data de 24.07.2021, defalcat lunar. 5. Expertul să determine care a fost diferen?a dintre costul de achizi?ie al Amromco în perioada 01.01.2021-24.07.2021 ?i costul de achizi?ie pentru Engie în perioada 24.07.2021 - 01.10.2021, respectiv pentru REO în perioada 24.07.2021-18.11.2021. D. Pentru Energy Distribution Services SRL: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către Energy Distribution Services, prin raportare la contractele încheiate între păr?i, defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare lună de livrare; 2. Expertul să determine , defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare zi de livrare , diferenţa dinre Preţul mediu ponderat zilnic calculat de Transgaz conform art.102 din Ordinul ANRE nr.167(2018şi preţul de contract, precum şi valoarea absolută a cantităţi nelivrate prin raportare la această diferenţă. E. Pentru OMV Petrom S.A. 1) expertul să determine/calculeze pierderile suferite de OMV Petrom prin nelivrarea de către debitoarea Amromco a cantită?ilor de gaze naturale agreate prin Contractele de vânzare-cumpărare gaze naturale nr. 102720-C-001/27.10.2020; nr. 102720-C-002/27.10.2020, modificat prin Actul Adi?ional nr. 1/29.03.2021; nr 021021-C-002/10.02.2021; nr.021921-C-002/19.02.2021; nr.032621-C-001/ 26.03.2021, în perioada 17.07.2021 - 23.03.2022, în toate cele 3 variante de calcul prezentate de OMV Petrom, respectiv: a) varianta raportării la pre?urile SPOT aferente zilei de livrare neonorate de Amromco; b) varianta raportării la pre?urile de achizi?ie efectivă a cantită?ilor de gaz nelivrate de Amromco; c) varianta limitată la valoarea contractuală a gazelor nelivrate de Amromco. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.12.2022. Admite proba cu expertiza contabilă cu următoarele obiective: A. pentru Amromco Energy SRL: 1. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente din cei 3 ani anteriori lunii iunie 20222, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco, cantită?ile vândute către furnizori clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă - defalcate lunar; 2. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020- februarie 2021, adică in timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 3. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte global (fără-detalierea pe fiecare contract în parte): (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 4. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i); Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021 -23.07.20216 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de METpentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 — 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 6. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fi fost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021, prin raportare la pre?ul mediu lunar al gazelor naturale publicat în raportul ANRE; 8. Expertul să determine rezultatul net ai Opera?iunilor Petroliere privind Produc?ia Suplimentară, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat între Amromco ?i Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli); 9. Expertul să determine rezultatul net al Opera?iunilor de Cre?tere a Produc?iei Suplimentare, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat cu Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli). B. Pentru MET România Energy S.A.: 1. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale angajată, dar nelivrată de Amromco Energy SRL conform Contractului nr.102720 din 27.10.2020 încheiat cu MET România Energy SA. 2. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale achizi?ionată lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022 (?i contravaloarea acestora) pentru a compensa deficitul de gaze nelivrat de Amromco Energy SRL, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA după data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data încheierii, cantitatea de gaze achizi?ionată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmarea încheierii de acte adi?ionale. 3. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale vândută lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA înainte de data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze vândută, perioada de livrare a gazelor naturale,precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. 4. Să stabilească expertul care este valoarea pierderilor suferite de MET România Energy SA ca diferen?ă dintre valoarea gazelor achizi?ionate de MET România Energy SA pentru a acoperi deficitul de gaze nefurnizate de Amromco Energy SRL ?i valoarea gazelor care nu au fost furnizate de Amromco Energy SRL conform pre?ului stabilit prin Contractul 102720 din 27.10.2020. 5. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente ale Amromco Energy SRL din cei 3 ani anteriori lunii iunie 2022, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco Energy SRL, cantită?ile vândute către clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă—defalcate lunar. 6. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020 -februarie 2021, adică în timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 7. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte pe fiecare contract în parte: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livratăîncepând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 8. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 — defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i). 9. Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021-23.07.2021 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de MET pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 - 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 10. Expertul să arate cuantumul provizioanelor pentru abandonare sonde constituite anual de Amromco Energy SRL în perioada 2018-2023 ?i să explice care este scopul acestora. 11. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fifost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021. C. Pentru Restart Energie One S.A. şi Engie România S.A.: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către REO şi Engie, prin raportare la contractele încheiate între păr?i; 2. Expertul să stabilească costurile suplimentare pe care Amromco le-a generat REO şi Engie prin neexecutarea obliga?iilor contractuale de a livra cantită?ile promise, respectiv să fie stabilit costul suplimentar suportat pentru achizi?ionarea din alte surse a cantită?ii nelivrate de către Amromco — prin raportare Ia documentele de achizi?ie ale REO şi Engie; 3. Expertul să determine care este valoarea profitului nedistribuit de către Amromco conform Balan?ei de verificare la data de 31.07.2021, precum ?i a imobilizărilor în curs - răspunsul la acest obiectiv fiind de natură a contura inten?ia / culpa gravă a debitoarei; 4. Expertul să determine costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 Mwh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a cantită?ilor de gaz necesare pentru acoperirea pretinselor lipsuri din produc?ie, din data de 01.01.2021 ?i până la data de 24.07.2021, defalcat lunar. 5. Expertul să determine care a fost diferen?a dintre costul de achizi?ie al Amromco în perioada 01.01.2021-24.07.2021 ?i costul de achizi?ie pentru Engie în perioada 24.07.2021 - 01.10.2021, respectiv pentru REO în perioada 24.07.2021-18.11.2021. D. Pentru Energy Distribution Services SRL: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către Energy Distribution Services, prin raportare la contractele încheiate între păr?i, defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare lună de livrare; 2. Expertul să determine , defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare zi de livrare , diferenţa dinre Preţul mediu ponderat zilnic calculat de Transgaz conform art.102 din Ordinul ANRE nr.167(2018şi preţul de contract, precum şi valoarea absolută a cantităţi nelivrate prin raportare la această diferenţă. E. Pentru OMV Petrom S.A. 1) expertul să determine/calculeze pierderile suferite de OMV Petrom prin nelivrarea de către debitoarea Amromco a cantită?ilor de gaze naturale agreate prin Contractele de vânzare-cumpărare gaze naturale nr. 102720-C-001/27.10.2020; nr. 102720-C-002/27.10.2020, modificat prin Actul Adi?ional nr. 1/29.03.2021; nr 021021-C-002/10.02.2021; nr.021921-C-002/19.02.2021; nr.032621-C-001/ 26.03.2021, în perioada 17.07.2021 - 23.03.2022, în toate cele 3 variante de calcul prezentate de OMV Petrom, respectiv: a) varianta raportării la pre?urile SPOT aferente zilei de livrare neonorate de Amromco; b) varianta raportării la pre?urile de achizi?ie efectivă a cantită?ilor de gaz nelivrate de Amromco; c) varianta limitată la valoarea contractuală a gazelor nelivrate de Amromco. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.06.2024.
- ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 10.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06.06.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.05.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.05.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.05.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.05.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.05.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.05.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.05.2024
- Termen preschimbat
- Încheiereincheiereabtinere
Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător DINU BIANCA, ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
solutionarea cererii de abtinerea formulată de presedintele completului
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului acorda pentru judecarea cauzei la dara de 10.04.2024 pentru data de 07.02.2024 ora 12:00. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei , astăzi 18.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Avand in vedere Hotararea nr.8/14.12.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova prin care s-a dispus reluarea protestului suspendat la data de 05.09.2023 ,amana judecarea cauzei
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa dosar fond
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa dosar fond
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite în parte cererea de îndreptare eroare materială formulata de RESTART ENERGY ONE S.A., Bucureşti, în ceea ce priveşte indicarea eronată :a denumirii creditoarei petente la filele 17 şi 18 ca fiind RESTART ENERGY ONE S.A. şi nu Engie , cum în mod eronat s-a reţinut, - a datei de ajungere la termen a contractelor dintre părţi ca fiind 01.01.2022 şi nu data de 01.10.2021 cum în mod greşit a fost reţinut - a numărului dosarului în care s-a solicitat constatarea impreviziunii ca fiind 22756/3/2021 şi nu 23381/3/2021 cum în mod greşit s-a reţinut. Respinge cererea de îndreptare eroare materială ca neîntemeiată în ceea ce priveşte solicitarea modificării creanţei ce a fost înscrisă provizoriu. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată potrivit art. 402 teza finală Cod procedură civilă, astăzi, 25.01.2023.
- Încheiereincheieredesedinta
Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului încheierii din data de 16.12.2022 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4994/105/2021/a6, în sensul că în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de suspendare se poate formula apel în termen de 7 zile de la data comunicării prin publicare în BPI, şi nu cale de atac odată odată cu fondul aşa cum în mod eronat a fost consemnat în dispozitivul încheierii . Îndreptarea se va face in ambele exemplare ale încheierii din data de 16.12.2022 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4994/105/2021/a6,, din care prezenta este parte integranta. Cu apel în termen de 7 zile de la data comunicării prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.01.2023.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi prematurităţii invocate de debitoare ca neîntemeiate. Admite cererile de înscriere provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei şi, în consecinţă, dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei astfel: a creditoarei MET ROMÂNIA ENERGY SA cu suma de 73.693.656,08 lei, a creditoarei OMV PETROM cu suma de 105.137.703 lei, a creditoarei ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRL cu suma de 25.229.743,81 lei, a creditoarei RESTART ENERGY ONE cu suma de 2.124.524,74 lei şi a creditoarei ENGIE ROMÂNIA S.A cu suma de 3.263.122,84 lei, toate în categoria creanţelor chirografare. Respinge cererea de suspendare a judecăţii prezentei cauze ca neîntemeiată. Dispune citarea părţilor pentru termenul din 27.04.2023 în vederea continuării judecăţii. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova în ceea ce priveşte soluţia dată asupra cererilor de înscriere provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de suspendare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.12.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronun?area la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,22.11.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se achita taxa judiciara de timbru
- Încheiereincheieredesedinta
Dispune citarea părţilor pentru termenul din 08.11.2022 ora 12.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22.09.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronun?area la data de 22.09.2022
ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (26.06.2023)4 termene ▸ ▾
- Schimbat în parteHotarare
Anuleaza apelul formulat de creditorul-apelant MERCURIA ENERGY NEDERLANDS BV ca fiind introdus de o persoană fara calitate de reprezentant. Respinge excepţia inadmisibilitatii apelului formulat de debitoare prin administratorul judiciar. Admite excepţia lipsei de interes a apelului formulat de debitoare prin administrator special impotriva dispoziţiei de respingere a cererii de suspendare a judecatii. Respinge ca lipsit de interes apelul formulat de debitoare prin administrator special impotriva dispoziţiei de respingere a cererii de suspendare a judecatii. Respinge ca nefondate apelurile formulate impotriva incheierii din 22.11.2022. Admite apelurile formulate impotriva incheierii din 16.12.2022. Schimba in parte încheierea din 16.12.2022 in sensul ca admite excepţia prematuritatii cererilor de inscriere provizorie a creanţelor si respinge cererea de inscriere provizorie a creanţelor ca prematur formulata. Mentine celelalte dispoziţii ale incheierii. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi 26.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26 iunie 2023 pentru a delibera şi a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru suplimentarea probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru solu?ionarea cererii de strămutare.
Cai de atac (8)- Apel — declarata de AMROMCO ENERGY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRZ & PARTNERS SPRL - FIL. BUCUREŞTI- LA SEDIUL ALES TUCA ZBARCEA ŞI ASOCIATII, (29.05.2025)
- Apel — declarata de AMROMCO ENERGY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRZ & PARTNERS SPRL - FIL. BUCUREŞTI- LA SEDIUL ALES TUCA ZBARCEA ŞI ASOCIATII, (14.05.2025)
- Apel — declarata de RTZ & PARTNERS SPRL - FILIALA BUCUREŞTI, (27.11.2024)
- Apel — declarata de AMROMCO ENERGY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRZ & PARTNERS SPRL - FIL. BUCUREŞTI- LA SEDIUL ALES TUCA ZBARCEA ŞI ASOCIATII, (26.11.2024)
- Apel — declarata de ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRL, (21.06.2024)
- Apel — declarata de AMROMCO ENERGY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL - FILIALA BUCUREŞTI, (19.01.2023)
- Apel — declarata de MERCURIA ENERGY NEDERLANDS BV, (19.01.2023)
- Apel — declarata de RTZ & PARTNERS SPRL - FILIALA BUCUREŞTI, (19.01.2023)
- 34708/299/2026potrivire probabiladetalii ▸suspendare provizorie dosar de executare nr. 1182/SS/2026Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (03.07.2026)Parti (2)
- OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
- DUMITRAŞCU IONELIntimat
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de suspendare provizorie, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 03.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.
- 6331/299/2009/a2*potrivire probabiladetalii ▸cauţiuneJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (06.05.2026)Parti (12)
- OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
- GORUN CONSTANTIN DANUTIntimat
- LOLOACA TOMAIntimat
- CIOI GETAIntimat
- MUNTEANU CONSTANTINIntimat
- CIOI CONSTANTINIntimat
- BUCULEA MARIANAIntimat
- MAFTEI ELENA CAMELIAIntimat
- CIANA MARIAIntimat
- LOLOACA PETRUTAIntimat
- STREATA CONSTANTINIntimat
- RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
Termene si solutii (6)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În baza disp. art. 155 ind. 1 alin. 1 Vechiul C.proc.civ. suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2025.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti amâna cauza la data de 26.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025.
301–310 din 1801