Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2799/336/2023Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria ViseudesusFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (21.03.2024)Parti (3)
- S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
- DANCI T. ILEANA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
- DANCI ILEANAPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
În temeiul art. 406 C. pr. civ., ia act de renunţarea la judecarea a cererii . Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 martie 2024.
- 843/88/2023Creditordetalii ▸opoziţie la dizolvareTribunalul TulceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.01.2024)Parti (2)
- GASPECO L&D S.A.Creditor
- ROBEDY MIXT S.R.L.Debitor
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea. Admite opoziţia la dizolvarea şi concomitent lichidarea, fără numirea de lichidator, a S.C. GASPECO L&D S.A. Obligă pârâta Vardarus Dumitriţa Monica la plata sumei de 845 lei şi a dobânzii legale de la momentul introducerii cererii de chemare în judecată ce a format obiectul dosarului 1551/179/2019 al Judecătoriei Babadag şi până la achitarea efectivă a debitului şi a sumei de 50 de lei. Obligă pârâta Vardarus Dumitriţa Monica la plata sumei de 100 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată la 30.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 30.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Conform Hotararii Colegiului de Conducere nr. 8 din 04 septembrie 2023, s-a procedat la repartizarea ciclica a dosarului completului CS0 10 cu termen de judecata 16 ianuarie 2024.
- 2366/220/2023Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria DetaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.02.2024)Parti (2)
- S.C. GASPECO L&D S.AReclamant
- ASTEO S.R.L.Pârâtposibil 17465060posibil 17858433
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A, în contradictoriu cu pârâta ASTEO S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.180,15 lei, reprezentând contravaloarea produselor recep?ionate şi neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii convenţionale penalizatoare în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, calculată asupra debitului principal, de la data scaden?ei până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deta. Pronunţată astăzi, 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că titularul completului C4VR se află în concediu medical, amână cauza în vederea respectării principiului continuită?ii ?i principiului nemijlocirii administrării probelor.
- 5593/3/2022Creditordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru inceperea proceduriiTribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (27.02.2024)Parti (12)
- ATRA ECO SRLCreditor
- SILNEF METAL SRLDebitor
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
- DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 6Creditor
- ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
- MIKRO KAPITAL IFN SACreditorposibil 35643645
- GASPECO L&D SACreditor
- PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA - CU SEDIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT MĂCĂRESCU CRIANACreditor
- PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRL - CU SEDIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT MĂCĂRESCU CRIANACreditor
- CII POGREBAN ALIONALichidator
- REGIA AUTONOMA MONITORUL OFICIALCreditor
- COMPLEXUL SPORTIV NATIONAL SALA POLIVALENTA BUCURESTICreditor
Termene si solutii (9)- Admite cerereaHotarare
În baza art.174 alin.1 din Legea nr.85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului. Dispune radierea societăţii debitoare SILNEF METAL SRL din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI, pentru efectuarea menţiunii şi va fi publicată în BPI. Dispune plata către lichidatorul judiciar SILVER INSOL SPRL a sumei 5000 lei reprezentând remuneraţie şi a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut de art. 39 din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. În baza art. 180 din Legea nr.85/2014 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.02.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti din data de 10.01.2024, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor care se judecă pe perioada vacantei judecatoresti, iar prezenta cauză nu se regăseşte în această categorie, instanţa va amâna cauza şi va acorda termen.
- Încheiereincheieredesedinta
pentru îndeplinirea obligaţiilor menţinute în sarcina lichidatorului judiciar, astfel cum i s-a pus în vedere la termenele anterioare
- Încheiereincheieredesedinta
pentru îndeplinirea obligaţiilor menţinute în sarcina lichidatorului judiciar
- Încheiereincheieredesedinta
pentru solu?ionarea definitiva a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
- Admite cerereaHotarareintermediara
În temeiul art. 92 alin. 4 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin 5, rap. la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SILNEF METAL SRL. În temeiul art. 145 alin 2 Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe SILVER INSOL SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014 cu o remuneraţie de 1000 lei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 21.03.2023, ora 09,00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.11.2022.
- Încheiereincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii şi complinirea lipsurilor de către administratorul judiciar în sensul celor arătate de către instanţă la termenul de faţă
- Admite cerereaHotarareintermediara
Admite cererea formulată de creditoarea ATRA ECO SRL împotriva debitoarei SILFNET METAL SRL În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SILFNET METAL SRL. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 17.06.2022; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 07.07.2022; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 01.08.2022; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 12.07.2022. Numeşte administrator judiciar provizoriu la solicitarea creditoarei, pe CII Pogreban Aliona cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu, să depună anexa contractului de asigurare profesională din care să rezulte suma asigurată. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.09.2022 ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 03.05.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.05.2022, urmând ca soluţia să fie pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.04.2022.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SILNEF METAL SRL, (21.11.2022)
- 2984/99/2022Creditordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăTribunalul IasiFondFalimentAlte soluţii (29.02.2024)Parti (4)
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞICreditor
- SC OVYGRIG SRLDebitor
- LICHIDATOR MASTER CONSULTING IPURLLichidator judiciar
- GASPECO L&D SACreditor
Termene si solutii (9)- Alte soluţiiHotarare
Aprobă cererea lichidatorului judiciar LICHIDATOR MASTER CONSULTING IPURL. În temeiul art. 174 alin.1 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei OVYGRIG SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excep?ia celor derivând din ac?iunea în antrenarea răspunderii patrimoniale. În temeiul art.179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Potrivit art.39 alin.4 din Legea 85/2014, aprobă plata onorariului cuvenit practicianului în insolvenţă LICHIDATOR MASTER CONSULTING IPURL, în cuantum de 7.000 lei, precum şi a sumei de 282 lei, reprezentând cheltuieli de procedură, din fondul de lichidare. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Ia?i în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI. Pronunţată azi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Prorogă discutarea propunerii de închidere a procedurii. Acordă termen la data de 29.02.2024, pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat a1
- Amână cauzaincheieredesedinta
Prorogă discutarea propunerii de închidere a procedurii. Acordă termen la data de 05.12.2023, ora 09:00, pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat a1
- Amână cauzaincheieredesedinta
Prorogă discutarea propunerii de închidere a procedurii. Acordă termen la data de 05.10.2023, ora 09:30, pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat a1
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 08.06.2023, ora 09:30, pentru depunerea raportului final
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Îndreaptă eroarea din minuta, dispozitivul şi considerentele sentinţei civile nr. 816/08.12.2022 a Tribunalului Iaşi, din dosarul nr. 2984/99/2022, în sensul că se va înscrie complet denumirea practicianului în insolvenţă ca fiind LICHIDATOR MASTER CONSULTING IPURL, în loc de MASTER CONSULTING IPURL, cum din eroare s-a trecut. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Tribunalul Ia?i. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.12.2022.
- Amână cauzaHotarareintermediara
Admite cererea formulată de creditoarea D.G.R.F.P.Iasi, având ca obiect deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă a debitoarei SC OVYGRIG S.R.L. În temeiul art. 70 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura simplificată de insolvenţă împotriva debitoarei SC OVYGRIG S.R.L. În temeiul art.73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă MASTER CONSULTING IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi remunerat din averea debitoarei pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. În lipsa disponibilită?ilor in contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor in insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi suspus aprobării in conformitate cu disp.art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art.116 alin.2 din Statutul UNPIR. În temeiul art. 85 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitoarei. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Conform art.83 din legea insolven?ei, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele si coresponden?a emise vor cuprinde, în mod obligatoriu si cu caractere vizibile, în limbile română, engleză si franceză, men?iunea „in insolven?ă, in insolvency, en procedure collective”. În temeiul art. 93 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a reconstitui, în măsura posibilului, documentele prevăzute la art. 67 alin. 1 lit. b)-f) şi l), în cazul în care acestea nu sunt prezentate de către debitor. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar toate documentele informaţiile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurilor patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 97 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la data de 17.01.2023. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 20.01.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 30.01.2023. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 24.02.2023. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 3.02.2023, ora 10:00, la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitoarei, prilej cu care se va pune în discuţie confirmarea desemnării acestuia şi onorariul provizoriu. Dispune trimiterea, de îndată si, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către lichidatorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune trimiterea de către lichidatorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii se va face si către Autoritatea de Supraveghere Financiară, atunci când este cazul, conform art.42 alin.5, precum si institu?iilor prevăzute la art.76 din aceea?i lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale în registrul special de evidenţă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune, în sarcina lichidatorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 16.03.2023, ora 9:00 CS1 fal. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Tribunalul Ia?i. Pronunţată, azi, data de 8.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr.civ.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 24.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr.civ.
- 6848/225/2022Reclamantdetalii ▸pretenţii plata sumei de 1225 leiTribunalul MehedintiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespins apel (13.02.2024)Parti (4)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- AFRODITA NOUA SRLPârât
- SC GASPECO L&D SAIntimat
- AFRODITA NOUA SRLApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)ApelTribunalul MehedintiRespins apel (13.02.2024)1 termen ▸ ▾
- Respins apelHotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată, azi 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinAdmite cererea (09.08.2023)17 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea. Obligă pârâta la plata sumei de 1.225 lei reprezentând debitul principal, către reclamantă. Obligă pârâta la plata de penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere calculate de la scadenţa facturii 2068090/23.04.2021 şi până la achitare integrală. Obligă pârâta la plata sumei de 292,97 lei către reclamantă, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Dr Tr Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.08.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.08.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.07.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.07.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.07.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.04.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.04.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.04.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 01.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2023.
- Termen preschimbat
- Termen intermediarincheieredesedinta
Preschimbă termenului de judecată la data de 15.02.2023 ora 09:00, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.01.2023.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de AFRODITA NOUA SRL, (28.11.2023)
- 4021/193/2023Reclamantdetalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria BotosaniFondCivilIa act de renunţare la judecată (28.02.2024)Parti (2)
- GASPECO L&D S.A. (FOSTĂ PETROM LPG S.A.) PRIN REPREZ LGALReclamant
- ELA GENERAL COM S.R.L.Pârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea la judecarea cauzei având ca obiect obligaţie de a face formulată de către reclamanta GASPECO L&D S.A. (FOSTĂ PETROM LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta ELA GENERAL COM S.R.L.. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.02.2024.
- 841/334/2023Parte vătămatădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria Vatra DorneiFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (19.02.2024)Parti (11)
- CAPRĂ EMANUEL CODRUŢInculpat
- MUNTEAN VASILE DARIUSInculpat
- MIRCEA COSMIN ROBERTInculpat
- CANDREA FLOAREAParte vătămată
- DINCĂ MINORICA ELENAParte vătămată
- MOLDOVAN MIHAI-CRISTIANParte vătămată
- PRALEA-SPÎNU LUCICAParte vătămată
- S.C. GASPECO L & D S.R.L.Parte vătămată
- S.C. GT- FOREST SRL PRIN REPR. LEGAL ŢIGANEA MARINELAParte vătămată
- S.C. PANEBO GAZ SRLParte vătămată
- ŞMILEAC PETREAParte vătămată
Termene si solutii (4)- Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare
I. 1. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul CAPRA EMANUEL-CODRUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de:„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (în dauna persoanei vătamate Candrea Floarea) la pedeapsa de 16 luni închisoare. 2. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul CAPRA EMANUEL-CODRUŢ, (cu datele de mai sus) săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (în dauna persoanei vătamate Şmileac Petrea), la pedeapsa de 16 luni închisoare. 3. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 35 alin 1 (trei acte materiale) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul CAPRA EMANUEL-CODRUŢ, (cu datele de mai sus) săvârşirea infracţiunii de„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal (trei acte materiale) (în dauna persoanelor vătamate Moldovan Mihai-Cristian, Dincă Minorica-Elena şi Pralea Spînu-Lucica) la pedeapsa de 17 luni închisoare. 4. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin 2 lit b) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul CAPRA EMANUEL-CODRUŢ, (cu datele de mai sus) săvârşirea infracţiunii de furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal (în dauna persoanei vătamate S.C. GT-FOREST S.R.L., reprezentată legal de numita Ţiganea Marinela) la pedeapsa de 16 luni închisoare. 5. În baza art. 32 alin 1 raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin 2 lit b) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul CAPRA EMANUEL-CODRUŢ, (cu datele de mai sus) săvârşirea unei tentative la infracţiunea de „furt calificat” prev. de art. 32 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal (în dauna persoanei vătamate Moldovan Mihai-Cristian) la pedeapsă de 9 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 17 luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 19 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de: 3 ani închisoare. În baza art. 404 alin.4 lit. a). C.proc. penală cu reţinerea art. 72 alin.1 C.penal dispune deducerea din pedeapsa efectiv stabilită de 3 ani de închisoare a perioadei reţinerii de 17 ore şi 30 de minute, prin Ordonanţa organelor de poliţie judiciară din ziua de 19.12.2020. Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 4 ani următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal îl obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei Tiha Bârgăului sau Primăriei Prundu Bârgăului, instituţia urmând a fi stabilită de consilierul de probaţiune din cadrul serviciului de probaţiune în urma evaluării iniţiale a inculpatului. II. 1. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul MUNTEAN VASILE-DARIUS, pentru săvârşirea infracţiunii de:„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (în dauna persoanei vătamate Candrea Floarea) la pedeapsa de 16 luni închisoare. 2. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe pe inculpatul MUNTEAN VASILE-DARIUS, (cu datele de mai sus) săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (în dauna persoanei vătamate Şmileac Petrea), la pedeapsa de 16 luni închisoare. 3. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin 2 lit b) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul MUNTEAN VASILE-DARIUS, (cu datele de mai sus) săvârşirea infracţiunii de furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal (în dauna persoanei vătamate S.C. GT-FOREST S.R.L., reprezentată legal de numita Ţiganea Marinela) la pedeapsa de 16 luni închisoare. 4. În baza art. 32 alin 1 raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin 2 lit b) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul Muntean Vasile Darius, (cu datele de mai sus) săvârşirea unei tentative la infracţiunea de „furt calificat” prev. de art. 32 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal (în dauna persoanei vătamate Moldovan Mihai-Cristian) la pedeapsă de 10 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 16 luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 14 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de: 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 404 alin.4 lit. a). C.proc. penală cu reţinerea art. 72 alin.1 C.penal va dispune deducerea din pedeapsa efectiv stabilită de 2 ani şi 6 luni de închisoare a perioadei reţinerii de 16 ore şi 45 de minute, prin Ordonanţa organelor de poliţie judiciară din ziua de 19.12.2020. Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 4 ani următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal îl obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei Josenii Bârgăului sau Primăriei Prundu Bârgăului, instituţia urmând a fi stabilită de consilierul de probaţiune din cadrul serviciului de probaţiune în urma evaluării iniţiale a inculpatului. III. 1. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul MIRCEA COSMIN-ROBERT, pentru săvârşirea infracţiunii de:„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (în dauna persoanei vătamate Candrea Floarea) la pedeapsa de 16 luni închisoare. 2. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe pe inculpatul MIRCEA COSMIN-ROBERT, (cu datele de mai sus) săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (în dauna persoanei vătamate Şmileac Petrea), la pedeapsa de 16 luni închisoare. 3. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 35 alin 1 (trei acte materiale) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul MIRCEA COSMIN-ROBERT, (cu datele de mai sus) săvârşirea infracţiunii de„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal (trei acte materiale) (în dauna persoanelor vătamate Moldovan Mihai-Cristian, Dincă Minorica-Elena şi Pralea Spînu-Lucica) la pedeapsa de 17 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 17 luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 10 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de: 2 ani 3 luni şi 20 de zile de închisoare. Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 4 ani următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal îl obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei Tiha Bârgăului sau Primăriei Prundu Bârgăului, instituţia urmând a fi stabilită de consilierul de probaţiune din cadrul serviciului de probaţiune în urma evaluării iniţiale a inculpatului. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal, se dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: 3 lacăte şi un cleşte tip „gură de lup”, depuse în Camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Vatra Dornei conform Dovezii din data de 12.01.2021 (f. 277), precum şi a autoturismului marca „VOLKSWAGEN” Bora, ?nmatriculat cu numerele BN-06-FTF, întrucât au fost folosite de inculpaţi la comiterea infracţiunilor cercetate în prezenta cauză. În baza art.275 alin 6 C.proc. penală coroborat cu art.5 alin.1 lit.b) din Protocolul cu nr. 36390/17.06.2022, onorariul apărătorului din oficiu avocat Juravle Angela cu nr.3349 din data de 5.10.2023 în sumă de 2826 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Suceava. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, va obliga pe fiecare inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea. Pronunţată azi, 19.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.02.2024, potrivit art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, urmând ca pronunţarea soluţiei să fie făcută prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 Februarie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2023, ora 9:00 pentru când inculpatul MUNTEAN VASILE DARIUS are posibilitatea de a depune înscrisuri în circumstanţiere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023, ora 9:00 pentru când se va recita inculpatul Muntean Vasile Darius cu mandat de aducere
- 7659/212/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (22.11.2023)Parti (2)
- SC GASPECO L & D SAReclamant
- SUD PETROL SRLPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Cu drept la cerere de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţata astăzi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.11.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.11.2023.
- 4520/86/2014*/a34Creditordetalii ▸contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilorTribunalul SuceavaApel → FondFalimentNefondat (12.01.2024)Parti (93)
- SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRL CAJVANAIntimat Debitor
- LEXINSOLV SPRL SUCEAVA - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRL CAJVANAIntimat Lichidator judiciar
- SC KALMIN CĂRĂMIDA SRLIntimat Creditor
- TONESCU FINANCE SARL (CESIONAR AL BCR SA)Intimat Creditor
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU BUCUREŞTIIntimat Creditor
- SC GASPECO L&D SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
- BANCA ROMÂNEASCĂ SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
- SC RAIFFEISEN LEASING SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
- SC TINMAR-IND SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVAIntimat Creditor - Contestator
- SC E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA BACĂUIntimat Creditor
- SC EUROSPEED SRL ŞCHEIAIntimat Creditor
- SC REVINE IMPEX SRL SUCEAVA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MULTICONSULT IPURL SUCEAVAIntimat Creditor
- ORAŞUL CAJVANA PRIN PRIMARIntimat Creditor
- SC KILLER SRL HORODNIC DE JOSIntimat Creditor
- SC LOTUS BAKERY SRL SUCEAVAIntimat Creditor
- SC LINDE GAZ ROMÂNIA SRL TIMIŞOARAIntimat Creditor
- SC SCHULLER EH KLAR SRL CLUJ NAPOCAIntimat Creditor
- SC ECUATOR SRL IPOTEŞTIIntimat Creditor
- SC PROMO DESIGN CONSTRUCT SRL PIATRA NEAMŢIntimat Creditor
- COMUNA CACICA PRIN PRIMARIntimat Creditor
- SC CELCO SA CONSTANŢAIntimat Creditor
- SC WERTA PRODCOM SRL SUCEAVAIntimat Creditor
- SC TRECĂTORUL COM SRL ŞCHEIAIntimat Creditor
- SC RESONANCE DISTRIBUTION SRL IAŞIIntimat Creditor
- SC ARCON SRL SFÂNTU GHEORGHEIntimat Creditor
- SC DEDAL EDIL CONSTRUCT SRL IAŞIIntimat Creditor
- SC MUCABA COMODITY SRL EFORIE NORDIntimat Creditor
- SC FEROVALI SRL SUCEAVAIntimat Creditor
- SC PASCAR GFG SRL CAJVANA PRIN ADM. PASCAR GHEORGHEApelant Creditor
- SC PASCAR EXIM SRL CAJVANAIntimat Creditor
- SC LA CÎMP COM SRL CAJVANAIntimat Creditor
- SC GAST COM SRL CAJVANAIntimat Creditor
- SC EUROPAN SRL SĂRMĂŞAGIntimat Creditor
- SC COM-BETON SA IAŞIIntimat Creditor
- CONSILIUL JUDEŢEAN BRĂILA PRIN PREŞEDINTEIntimat Creditor
- CNAIR SA - DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI IAŞIIntimat Creditor
- SC TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRL ORADEAIntimat Creditor
- SC TEMAD CO SRL BRAŞOVIntimat Creditor
- PASCAR GRIGOREIntimat Creditor
- TITIENE FLOAREAIntimat Creditor
- ASSET LEASING IFN SA BUCUREŞTI (CESIONAR AL BCR SA)Intimat Creditor
- SC INVEST CAPITAL MALTA LTDIntimat Creditor
- SC JORIS IDE SRL BUZIAŞ (FOSTA SC MEGAPROFIL SRL)Intimat Creditor
- SC ARABESQUE SRL BUCUREŞTIIntimat Creditor
- SC CONSTRUCŢII POP STRUGAR SRL SUCEAVAIntimat Creditor
- SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALDebitorposibil 2256065posibil 756668
- LEXINSOLV SPRL - PRIN REPREZENTANT LEGALLichidator
- SC KALMIN CARAMIDA SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC JORIS IDE SRL (FOSTA SC MEGAPROFIL SRL) - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- TONESCU FINANCE SARL (CESIONAR AL BANCII COMERCIALE ROMÂNE SA) - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC GASPECO L&D SA (FOSTA SC PETROM LPG SA, FOSTA SC SHELL GAS ROMANIA SA) - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- BANCA ROMÂNEASCĂ SA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC RAIFFEISEN LEASING SA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC TINMAR-IND SA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVAContestator Creditor
- SC E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditorposibil 18806181posibil 22043010
- SC EUROSPEED SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditorposibil 11863910posibil 13069275
- SC REVINE IMPEX SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MULTICONSULT IPURL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- ORAŞUL CAJVANA - PRIN PRIMARCreditor
- SC KILLER SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC LOTUS BAKERY SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC LINDE GAZ ROMANIA SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC SCHULLER EH KLAR SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC ECUATOR SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC PROMO DESIGN CONSTRUCT SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- COMUNA CACICA - PRIN PRIMARCreditor
- SC CELCO SA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditorposibil 14357357posibil 15150510posibil 1891328
- SC WERTA PRODCOM SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC TRECĂTORUL COM SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC RESONANCE DISTRIBUTION SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC ARCON SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC DEDAL EDIL CONSTRUCT SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC MUCABA COMODITY SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC FEROVALI SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC PASCAR GFG SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC PASCAR EXIM SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC LA CAMP COM SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC GAST COM SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditorposibil 3674708posibil 6872912
- SC EUROPAN SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC COM-BETON SA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- CONSILIUL JUDEŢEAN BRĂILA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- CNADNR S.A. - DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI IAŞI - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC TEMAD CO SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- PASCAR GRIGORECreditor
- TITIENE FLOAREACreditor
- ASSET LEASING IFN SA (CESIONAR AL BANCII COMERCIALE ROMĂNE SA) - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC INVEST CAPITAL MALTA LTD - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC MEGAPROFIL SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC ARABESQUE SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC CONSTRUCŢII POP STRUGAR SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (06.06.2023)7 termene ▸ ▾
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de către intimatul-creditor PASCAR GFG SRL, ca neîntemeiată. Admite contestaţiile formulate de DGRFP Ia?i -AJFP Suceava împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitorului Mica Industrie ?i Prestări Servicii SRL din data de 10.02.2023, ora 12:00 (consemnată în procesul-verbal al adunării creditorilor publicat în BPI nr. 2758/14.02.2023) ?i împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitorului Mica Industrie ?i Prestări Servicii SRL din data de 10.02.2023, ora 13:00 (consemnată în procesul-verbal al adunării creditorilor publicat în BPI nr. 2752/14.02.2023). Anulează Hotărârea Adunării Creditorilor debitorului Mica Industrie ?i Prestări Servicii SRL din data de 10.02.2023, ora 12:00 (consemnată în procesul-verbal al adunării creditorilor publicat în BPI nr. 2758/14.02.2023) ?i Hotărârea Adunării Creditorilor debitorului Mica Industrie ?i Prestări Servicii SRL din data de 10.02.2023, ora 13:00 (consemnată în procesul-verbal al adunării creditorilor publicat în BPI nr. 2752/14.02.2023). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 06.06.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 31.05.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 26.05.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 23.05.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la 16.05.2023 ora 10 pentru a se comunica părţilor răspunsul practicianului în insolvenţă şi adresa emisă de acesta către avocat Grigorean Andreea Gina, spre luare la cunoştinţă
- Amână cauzaincheieredesedinta
ADMINISTRARE PROBATORIU
ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (12.01.2024)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Cai de atac (4)- Apel — declarata de SC PASCAR GFG SRL CAJVANA PRIN ADM. PASCAR GHEORGHE, (20.10.2023)
- Apel — declarata de SC PASCAR GFG SRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (20.10.2023)
- Apel — declarata de SC PASCAR GFG SRL CAJVANA PRIN ADM. PASCAR GHEORGHE, (19.10.2023)
- Apel — declarata de SC PASCAR GFG SRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (19.10.2023)
331–340 din 374
Potriviri probabile (1801)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 20220/281/2021potrivire probabiladetalii ▸acţiune în constatareJudecatoria PloiestiFondCivilAmână cauza (25.06.2026)Parti (5)
- SC BIVAL COM SRLReclamant Pârât
- OMV PETROM SAPârât Reclamantposibil 1590082
- SC LINABI SRLPârât
- MARINICĂ ANCA MĂDĂLINAPârât
- MARINICĂ FERDINANDPârât
Termene si solutii (29)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare şi amână judecarea cauzei la data de 22.10.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru exprimarea unui punct de vedere cu privire la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuitatea completului. se menţin dispoziţiile de la termenul anterior.
- Termen preschimbat
termen preschimbat
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 11.01.2024, ora 08:30 la data de 25.01.2024, ora 10:00. Pronunţată astăzi, 06.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2023.Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, întrunită în data de 20.06.2023, potrivit căreia, s-a hotărât judecarea doar a cauzelor ce au caracter urgent începând cu data de 21.06.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecata cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert şi faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului pârâtei.
- Amână cauza
Declaraţie de abţinere admisă.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Saulea Ştefania Zoie cu privire la soluţionarea cauzei înregistrate sub număr unic 20220/281/2021. Dispune înaintarea dosarului 20220/281/2021 către Serviciul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27 februarie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Termen preschimbat
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Preschimbă termenul de judecată de la data de 18.01.2023, ora 12:00 la data de 28.02.2023, ora 10:00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 13.12.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea emiterii adresei către expertul desemnat în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea revenirii cu adresă către expertul desemnat în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru consemnarea onorariului provizoriu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca părţile să depună obiectivele expertizei în scris.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Prorogarea probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea demersurilor de către pârât.
- 6492/63/2024potrivire probabiladetalii ▸acţiune în constatareCurtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăAdmite cererea (30.04.2026)Parti (4)
- PÎRVULEŢU IOANReclamant
- S.C. OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
- PÎRVULEŢU IOANIntimat Reclamant
- S.C. OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)ApelCurtea de Apel Craiova1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul DoljAdmite cererea (30.04.2026)6 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de reclamantul PÎRVULEŢU IOAN în contradictoriu cu pârâta OMW PETROM SA, ca întemeiată. Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în cadrul societăţii pârâte în funcţiile de şef birou tehnic-tehnologic şi şef birou geolog în perioada 01.10.1991 - 15.06.1997 se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 70% din timpul de lucru, conform Anexei 2 pct. 45 din Ordinul nr. 125/1990. Obligă pârâta să-i elibereze reclamantului o adeverinţă în acest sens. Ia act că reclamantul va solicitata cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Lipsă de apărare. Mentine în sarcina reclamantului obliga?ia de a depune la dosar copia carnetului de muncă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru suplimentarea probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
imposibilitate prezentare avocat
- Amână cauzaincheieredesedinta
comunicare relatii
Cai de atac (1)- Apel — declarata de S.C. OMV PETROM S.A., (19.05.2026)
- 1867/325/2018potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiTribunalul TimisFond → FondCivilAmână cauza (31.03.2026)Parti (5)
- OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
- MIHAI BIZA FLORICAPârât
- MIHAI DRAGOŞ PETRUPârât
- MIHAI MARIUSPârât
- MIHAI BIZA FLORICA - decedatăPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 34 termene)FondTribunalul TimisAmână cauza (31.03.2026)33 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a raspunde expertul la obiecţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
STUDIU RAPORT
- Amână cauzaincheieredesedinta
depunere raport
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru depunerea raportului de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
intocmire raport de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
INLOCUIRE EXPERT
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU DEPUNERAEA RAPORTULUI
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raport de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă raport de expertiza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
DEPUNEREA RAPORTULUI DE EXPERTIZA
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea efectuării raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
se va pronunţa prin incheiere asupra cererii
- Amână cauzaincheieredesedinta
studiul raspunsului la obiecţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se depune raspunsul la obiecţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se pronunţa prin incheiere asupra obiecţiunilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica obiectiunile la raportul de expertiza
- Încheiereincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Timiş nr. 13/11.06.2021 prin care a fost decisă desfiinţarea completului de judecată NC4 sub toate componentele sale, cât şi repartizarea aleatorie a dosarelor conform procesului verbal din 15.06.2021 întocmit de Pre?edintele Sec?iei I Civile, în temeiul art. 103 şi 104 din H.C.S.M. nr. 1375/17.12.2015, va repartiza dosarul completului de judecată NC7-PI, ce urmează a fixa termen de judecată, cu citarea părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru depunerea de către părţi a obiectivelor pentru expertiza evaluatorie
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea citării pârâţilor, cu menţiunea de a depune la dosar, în principal, certificate de calitate de moştenitor/dovada acceptării tacite a moştenirii mamei lor, iar în subsidiar, acte de stare civilă din care să rezulte că sunt descendenţi de gradul I ai defunctei Mihai Biza Florica, sub sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 700 lei, în caz de neconformare
- Încheiereincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Colegiului De Conducere nr. 2/18.02.2021 a Tribunalului Timi? prin care a fost decisă desfiinţarea completului de judecată NC10, repartizează dosarul completului de judecata, NC 4 PI urmând a fi citate partile pentru termenul de judecată ce se va stabili.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare şi pentru când intimatul M.D.P va depune copia conformă cu originalul a certificatului de moştenitor din care să rezulte calitatea sa de moştenitor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru dezbaterea cauzei şi a probatoriului. Pentru când se citează pârâţii cu men?iunea de a depune copia certificatelor de naştere.
- Încheiereincheieredesedinta
Menţine suspendarea cauzei.
- 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare
Suspendă judecata cauzei până la depunerea dovezii calităţii de moştenitor sau a vocaţiei succesorale a intimaţilor Mihai Dragoş şi Mihai Marius.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru introducerea în cauză a succesorilor pârâtei decedată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru introducerea în cauză a moştenitorilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâtă.
FondJudecatoria TimisoaraDeclină soluţionarea cauzei (18.04.2018)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Timişoara, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulate de reclamanta OMV PETROM SA, în contradictoriu cu pârâta MIHAI BIZA FLORICA în favoarea Tribunalului Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 18.04.2018.
- 17685/215/2019potrivire probabiladetalii ▸revendicare imobiliarăCurtea de Apel CraiovaFond → Apel → RecursCivilSchimbat total (02.04.2026)Parti (11)
- OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
- METAL LEMN SAPârâtposibil 2219628posibil 2319619posibil 3437302
- UAT MUN.CRAIOVA ÎN CALITATE DE RECLAMANAT SUCCESOR CU TITLU PARTICULARReclamant
- MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMARApelant Reclamant
- OMV PETROM SAApelant Reclamantposibil 1590082
- METAL LEMN SAIntimat Pârâtposibil 2219628posibil 2319619posibil 3437302
- UAT MUN.CRAIOVAApelant Reclamant
- MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMARIntimat Reclamant
- U.A.T.MUNICIPIUL CRAIOVAIntimat Reclamant
- METAL LEMN SARecurent Reclamantposibil 2219628posibil 2319619posibil 3437302
- OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 1590082
Parcursul dosarului (3 etape · 37 termene)RecursCurtea de Apel Craiova1 termen ▸ ▾
- termen
ApelTribunalul DoljSchimbat total (02.04.2026)4 termene ▸ ▾
- Schimbat total_Hotarare
Admite apelurile formulate de apelantele reclamante UAT Municipiul Craiova prin Primarul Municipiului Craiova şi OMV S.A. în contradictoriu cu intimata pârâtă S.C. METAL LEMN S.A. Schimbă în tot sentinţa apelată şi rejudecând: Admite în parte cererea precizată. Obligă intimata pârâtă S.C. METAL LEMN S.A. să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie apelantei reclamante UAT Municipiul Craiova prin Primar, imobilul teren în suprafaţă de teren de 911 m.p. având categoria de folosinţă curţi construcţii, situat în Municipiul Craiova, strada Dorobanţi nr.95, în Tarlaua 52 - Parcela 8, Judeţul Dolj, cu următoarele vecinătăţi: la Nord - SC Metal Lemn SA (nr.cad.21 149), la Est - SC OMV PETROM SA (actual UAT Craiova) - canal Colector, la Sud- SC Metal Lemn SA (nr.cad.21149) şi la Vest - SC OMV PETROM SA (actual UAT Craiova)- canal Colector, astfel cum a fost identificată în cuprinsul raportului de expertiză, suplimentul la raportul de expertiză şi anexele la raport - plan de amplasament şi delimitare a bunului mobil, întocmit în cauză de expertul Momârleanu Gabriel în Dosarul nr. 1 7685/215/2019 al Judecătoriei Craiova - filele 109-113, parte integrantă din prezenta decizie). Stabileşte linia de hotar dintre imobilele părţilor, pe aliniamentul punctelor 1 -2-3-4-5-6-7-8 aşa cum rezultă din Planul de amplasament şi delimitare a imobilului-Anexa 1, din raportul de expertiză specialitatea topografie (filele 112-113 Dosar nr. 17685/215/2019), întocmit de expert Momârleanu Gabriel, ce face corp comun cu prezenta hotărâre. Respinge cererea în rest. Obligă intimata pârâtă S.C. METAL LEMN S.A. la plata către apelanta reclamantă S.C. OMV S.A. a sumei de 5521 lei cu titlu de cheltuieli de judecată - fond şi apel. Obligă intimata pârâtă S.C. METAL LEMN S.A. la plata către apelanta reclamantă UAT Municipiul Craiova prin Primarul Municipiului Craiova a sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli de judecată apel constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la sediul Tribunalului Dolj sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 Noul Cod de Procedură Civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
In temeiul art.396 alin.l C.proc.civ., amână pronunţarea în cauza pentru termenul din data de 02.04.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin.2 al art.396 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 20.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
probe
- Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire
Admite excep?ia necompeten?ei materiale func?ionale a Sec?iei I Civile a Tribunalului Dolj, invocată de instan?ă din oficiu ?i, în consecin?ă, Declină competen?a de solu?ionare a apelurilor declarate de către apelanta-reclamantă OMV PETROM S.A. ?i apelan?ii MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN RIMAR ?i UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMAR, împotriva sentin?ei civile nr. 7111/14.06.2024, pronun?ată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 17685/215/2019, în contradictoriu cu intimata pârâtă S.C. METAL LEMN S.A., în favoarea Sec?iei a II-a civile a Tribunalului Dolj. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 04.04.2025, la sediul Tribunalului Dolj-Sec?ia I Civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, conform disp. art. 402 teza finală N.c.p.c.
FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (14.06.2024)32 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi precizată, privind pe reclamantele OMV PETROM S.A. şi U.A.T. Municipiul Craiova în contradictoriu cu pârâta Metal-Lemn S.A. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 14.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.06.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15.05.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15.05.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.04.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.04.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.04.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2023, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauzasi acorda termen la data de 07.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea emiterii unei adrese se amână cauza la data de 18.10.2022, orele 10:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana cauza pentru administrare probatoriu si acorda termen la data de 28.06.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 02.05.2022., în vederea revenirii cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amânat în vederea emiterii adreselor către comisia locală, ocpi şi bnp
- Termen preschimbat
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 17.11.2021, ora 14:00, cu termenul de judecată din data de 10.01.2022, ora 11:00, pentru când se vor cita părţile şi se va repeta adresa către Comisia Locală de Fond Funciar Craiova dispusă la termenul de judecată din 06.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.10.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune înscrisuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru emitere adresă la expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru achitare onorariu de expert de către reclamantă 1200 lei exp Dicu Nicolae
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru citarea părţilor şi a expertului, în vederea discutării cererii de recuzare a expertului
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru citarea expertului cu cererea de recuzare
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru emitere adrese la expert şi Ministerul Industriilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru revenire cu adresa la expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
cerere amânare reclamanta
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru emitere adresa la expert
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru revenire la expert
- Amână cauza
Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat în cauză, de la data de 8 aprilie 2020 la data de 3 iunie 2020, pentru când se vor cita părtile. Fără cale de atac. Pronunţată, azi 16.03.2020, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru achitare onorariu expert, adr. expert şi BLET
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru observare înscrisuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru comunicarea către pârâta a completării, stabilire TJT
Cai de atac (5)- Recurs — declarata de METAL LEMN SA, (04.06.2026)
- Apel — declarata de UAT MUN.CRAIOVA ÎN CALITATE DE RECLAMANAT SUCCESOR CU TITLU PARTICULAR, (17.10.2024)
- Apel — declarata de UAT MUN.CRAIOVA, (17.10.2024)
- Apel — declarata de OMV PETROM SA, (11.10.2024)
- Apel — declarata de OMV PETROM SA, (08.10.2024)
- 2186/262/2025potrivire probabiladetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalSoluţionare (16.06.2026)Parti (7)
- GHIMBAŞI IONInculpat
- GHIMBAŞI ION LEONARDInculpat
- VĂTĂMANU ALEXANDRU NICOLAEInculpat
- OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
- GHIMBAŞI IONApelant Inculpat
- GHIMBAŞI ION LEONARDApelant Inculpat
- OMV PETROM SAIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ posibil 1590082
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria MoreniSoluţionare (16.06.2026)8 termene ▸ ▾
- Soluţionare_Hotarare
I. În baza 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul G.I. la pedeapsa de 2 (ani) ?i 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale) şi în stare de recidivă postcondamnatorie, (faptă din data de 19.06.2021).Constată ca infrac?iunea din prezenta cauză este săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie fa?ă de pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni stabilită prin sentinţa penală nr. 626 din 19.09.2019, definitivă prin neapelare la 08.10.2019, pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a şi în baza art. 96 alin. (4) C. pen. corob. cu art. 43 alin. (2) C. pen., revocă suspendarea sub supraveghere executării pedepsei de 2 ani ?i 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 626 din 19.09.2019, definitivă prin neapelare la 08.10.2019, pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr. 1969/120/2019, şi dispune executarea acesteia alături de pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare aplicată în prezenta cauză, în final inculpatul urmând să execute, prin cumul aritmetic, 5 ani ?i 3 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) Cod penal, constată executată pedeapsa complementară anterioară de 1 an constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) Cod penal, stabilită prin sentinţa penală nr. 626 din 19.09.2019, definitivă prin neapelare la 08.10.2019, pronun?ată de Tribunalul Dâmbovi?a în dosarul nr. 1969/120/2019. În baza art. 45 alin. (5) rap. la art. 45 alin. (1) Cod penal, va aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b), Cod penal de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală a fost executată sau considerată ca executată. II. În baza 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul G. I.L. la pedeapsa de 2 (doi) ani ?i 6 (şase) luni închisoare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, (4 acte materiale) (faptă din data de 19.06.2021). III. În baza art. 396 alin. 6 C. pr. pen., rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr.pen., dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul V.A.N. în vârstă de 17 ani la data comiterii infrac?iunii,pentru ăvâr?irea infrac?iunii „furt calificat”. Admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă şi Obligă pe inculpatul G.I la plata sumei de 2556 lei (cu titlu de prejudiciu material) către partea civilă. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul G.I.L. în cuantum de 2000 lei, onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul V.A.N. în cuantum de 2000 lei şi onorariul parţial apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul G.I. în cuantum de 1217 lei, reprezentând onorariu integral aferent fazei de cameră preliminară ?i 1/4 din cel aferent fazei de judecată, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile MJ. Ia act că inculpatul G.I.a fost asistat de apărător ales. Obligă pe inculpatul Gh.I.la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 2000 de lei, pe inculpatul G.I.L. la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1700 de lei, iar pe inculpatul V.A.N. la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1000 de lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte ca deliberarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 16.06.2026. Cu cale de atac o dată cu fondul.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 03.06.2026 în vederea depunerii înscrisurilor în circumstanţiere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea citării martorilor audiaţi în faza de urmărire penlă, acordă termen la data de 06.05.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de GHIMBAŞI ION LEONARD, (26.06.2026)
- Apel — declarata de GHIMBAŞI ION, (19.06.2026)
- 9611/299/2022potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilInadmisibil (12.03.2026)Parti (10)
- UNIQA ASIGURĂRI S.A.Reclamant
- COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "C.F.R." S.A.Pârât
- OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
- MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARPârât
- UNIQA ASIGURĂRI S.A.Apelant Reclamant
- COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "C.F.R." S.A.Intimat Pârât
- OMV PETROM S.A.Intimat Pârâtposibil 1590082
- MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARIntimat Pârât
- UNIQA ASIGURĂRI S.A.Intimat Reclamant
- COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "C.F.R." S.A.Recurent Pârât
Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiInadmisibil (12.03.2026)1 termen ▸ ▾
- Inadmisibil_Hotarare
Admite excepţia inadmisibilităţii recursului, invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de recurs. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.FO/FC
ApelTribunalul BucurestiAdmitere apel (04.06.2025)4 termene ▸ ▾
- Admitere apel_Hotarare
Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte cererea. Obligă pârâtul Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA să plătească reclamantei suma de 7987,25 lei reprezentând despăgubire precum şi dobânda legală calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată, 04.03.2022 şi până la plata efectivă. Obligă intimata - pâârtă Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA să plătească apelantei - reclamante suma de 2556,54 lei cheltuieli de judecată fond şi apel. Respinge în rest cererea. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.06.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză Termen 04.06.2025 ora 08:30
- Încheiereincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză tERMEN 05.03.2025 ORA 08:30
- Încheiereincheieredesedinta
Administrare proba cu expertiză Termen : 04.12.2024 ora 08:30
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (29.09.2023)5 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea formulată de reclamanta Uniqa Asigurări SA în contradictoriu cu pârâţii Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA, OMV Petrom SA şi Municipiul Bucureşti ca neîntemeiată. Respinge solicitarea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.09.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 29.09.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 21.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei pentru data de 02.02.2023, ora 08.30 pentru lipsa de procedură.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "C.F.R." S.A., (23.10.2025)
- Apel — declarata de UNIQA ASIGURĂRI S.A., (22.11.2023)
- 3840/317/2025potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria Targu CarbunestiFondCivilCivil (09.06.2026)Parti (2)
- CIOBANU PETREReclamant
- SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (1)- Civil_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 200 Cod de procedură civilă, anulează cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, data de 09.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 16580/3/2026potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativTribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalParti (3)
- OMV PETROMReclamant
- REGIA NATIONALA A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ GIURGIUPârât
- OCOLUL SILVIC GHIMPATIPârât
- 6225/2/2024*potrivire probabiladetalii ▸refuz soluţionare cerereCurtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalParti (4)
- OMV PETROM S.A.Reclamant Reclamantposibil 1590082
- MINISTERUL ENERGIEIPârât Pârât
- MINISTERUL FINANŢELORPârât Pârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORPârât Pârât
Termene si solutii (1)- termen
- 9340/271/2011/a2potrivire probabiladetalii ▸alte cereri RESTITUIRE CAUTIUNEJudecatoria OradeaFondCivil242 NCPC/155-1 CPC (17.06.2026)Parti (67)
- SC OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
- AVASILCEI MARIUS IOAN VIRGIL dom ales Cabinet Av Vidican , GIntimat
- BADACIAN DOINA dom ales Cabinet Av Vidican , GIntimat
- BAICU PETRU dom ales Cabinet Av Vidican , GIntimat
- BISTRAN VASILE dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- BOCSAN GEORGETA MARIANA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- BOCSAN NICOLAE dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- Bode Dumitru Lucian dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- BOMBALA ANA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- BONTE GELU IOAN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- BORZ VASILE MARCEL dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- BRANEAC IOAN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- BRISC GAVRIL TEODOR dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- BRUCHENTAL PETRU dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- CHEREJI VASILE dom ales Cabinet Av Vidican , GIntimat
- CHEVARI SORIN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- CIONCA MIHAIU dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- CIORDAS EUGEN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- CIORDAS LEONTIN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- COSMA GHEORGHE dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- CRISAN FELICIA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- DOMSA ADRIAN IOAN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- DUBACI MILAN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- EGRI BARNA PETER dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- FERIK GEZA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- GAVRIS MIRCEA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- GECZO BARNA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- GECZO EVA ELLA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- GOZMAN POP LAURA MARIA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- HEBRISTEAN ALINA MARIA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- HERCUT DANIEL MUGUREL dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- HOPIDE CELIN MARIAN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- HURBAN MIA NICOLETA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- IEPURE MIHAELA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- JOLDEA MARIOARA ANGELICA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- KOVACS JOSZEF dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- LABAU SORIN GAVRIL dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- LEAH LUCIA MONICA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- LUPO MIRCEA IOAN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- MATEI DOREL ILIE dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- MINTAS ADRIAN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- MOLDOVAN VASILE dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- NAGHI FLAVIUS MIHAI dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- OPREA FLORIAN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- POP IOAN MARIN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- POPOVICI MARINEL dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- POPOVICI STELUTA FLORITA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- POPUTA SANDU DOREL dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- PORTAN MONICA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- PURDEA VIOREL VIRGIL dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- PUSCAS VASILE dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- REPAS NICOLAE dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- ROSAN IOAN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- SABAU RADU MIHAI dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- SABO IOAN EMANUIL dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- SOMOGY CRISTIAN ROBIN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- TAMAS FLORIN VASILE dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- ZSAK MARIA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- CIORDAS LICA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- GHILE DOINA dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- KOVACS EMERIC dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- MACINIC VICTOR dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- JARCA TEODOR dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- HILGHERT IOAN dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- POP ALEXANDRU dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- RACEAN GHEORGHE dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
- SILAGHI VASILE dom ales Cab Av Vidican , GIntimat
Termene si solutii (1)- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
Suspendat în baza art. 242 alin. 1 CPC.
361–370 din 1801