Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2799/336/2023Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria ViseudesusFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (21.03.2024)Parti (3)
- S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
- DANCI T. ILEANA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
- DANCI ILEANAPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
În temeiul art. 406 C. pr. civ., ia act de renunţarea la judecarea a cererii . Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Vişeu de Sus. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21 martie 2024.
- 843/88/2023Creditordetalii ▸opoziţie la dizolvareTribunalul TulceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.01.2024)Parti (2)
- GASPECO L&D S.A.Creditor
- ROBEDY MIXT S.R.L.Debitor
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea. Admite opoziţia la dizolvarea şi concomitent lichidarea, fără numirea de lichidator, a S.C. GASPECO L&D S.A. Obligă pârâta Vardarus Dumitriţa Monica la plata sumei de 845 lei şi a dobânzii legale de la momentul introducerii cererii de chemare în judecată ce a format obiectul dosarului 1551/179/2019 al Judecătoriei Babadag şi până la achitarea efectivă a debitului şi a sumei de 50 de lei. Obligă pârâta Vardarus Dumitriţa Monica la plata sumei de 100 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată la 30.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra cauzei pentru data de 30.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Conform Hotararii Colegiului de Conducere nr. 8 din 04 septembrie 2023, s-a procedat la repartizarea ciclica a dosarului completului CS0 10 cu termen de judecata 16 ianuarie 2024.
- 2366/220/2023Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria DetaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.02.2024)Parti (2)
- S.C. GASPECO L&D S.AReclamant
- ASTEO S.R.L.Pârâtposibil 17465060posibil 17858433
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A, în contradictoriu cu pârâta ASTEO S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.180,15 lei, reprezentând contravaloarea produselor recep?ionate şi neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii convenţionale penalizatoare în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, calculată asupra debitului principal, de la data scaden?ei până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deta. Pronunţată astăzi, 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere că titularul completului C4VR se află în concediu medical, amână cauza în vederea respectării principiului continuită?ii ?i principiului nemijlocirii administrării probelor.
- 5593/3/2022Creditordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru inceperea proceduriiTribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (27.02.2024)Parti (12)
- ATRA ECO SRLCreditor
- SILNEF METAL SRLDebitor
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 6 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
- DIRECŢIA GENERALĂ DE IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 6Creditor
- ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
- MIKRO KAPITAL IFN SACreditorposibil 35643645
- GASPECO L&D SACreditor
- PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA - CU SEDIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT MĂCĂRESCU CRIANACreditor
- PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRL - CU SEDIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT MĂCĂRESCU CRIANACreditor
- CII POGREBAN ALIONALichidator
- REGIA AUTONOMA MONITORUL OFICIALCreditor
- COMPLEXUL SPORTIV NATIONAL SALA POLIVALENTA BUCURESTICreditor
Termene si solutii (9)- Admite cerereaHotarare
În baza art.174 alin.1 din Legea nr.85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului. Dispune radierea societăţii debitoare SILNEF METAL SRL din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI, pentru efectuarea menţiunii şi va fi publicată în BPI. Dispune plata către lichidatorul judiciar SILVER INSOL SPRL a sumei 5000 lei reprezentând remuneraţie şi a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut de art. 39 din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. În baza art. 180 din Legea nr.85/2014 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.02.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti din data de 10.01.2024, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor care se judecă pe perioada vacantei judecatoresti, iar prezenta cauză nu se regăseşte în această categorie, instanţa va amâna cauza şi va acorda termen.
- Încheiereincheieredesedinta
pentru îndeplinirea obligaţiilor menţinute în sarcina lichidatorului judiciar, astfel cum i s-a pus în vedere la termenele anterioare
- Încheiereincheieredesedinta
pentru îndeplinirea obligaţiilor menţinute în sarcina lichidatorului judiciar
- Încheiereincheieredesedinta
pentru solu?ionarea definitiva a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale
- Admite cerereaHotarareintermediara
În temeiul art. 92 alin. 4 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 92 alin 5, rap. la art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului SILNEF METAL SRL. În temeiul art. 145 alin 2 Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe SILVER INSOL SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014 cu o remuneraţie de 1000 lei. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 21.03.2023, ora 09,00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.11.2022.
- Încheiereincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii şi complinirea lipsurilor de către administratorul judiciar în sensul celor arătate de către instanţă la termenul de faţă
- Admite cerereaHotarareintermediara
Admite cererea formulată de creditoarea ATRA ECO SRL împotriva debitoarei SILFNET METAL SRL În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SILFNET METAL SRL. În cazul în care debitoarea nu depune la dosar, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, o declaraţie prin care să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 17.06.2022; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 07.07.2022; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 01.08.2022; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 12.07.2022. Numeşte administrator judiciar provizoriu la solicitarea creditoarei, pe CII Pogreban Aliona cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu, să depună anexa contractului de asigurare profesională din care să rezulte suma asigurată. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.09.2022 ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 03.05.2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.05.2022, urmând ca soluţia să fie pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.04.2022.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SILNEF METAL SRL, (21.11.2022)
- 2984/99/2022Creditordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăTribunalul IasiFondFalimentAlte soluţii (29.02.2024)Parti (4)
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞICreditor
- SC OVYGRIG SRLDebitor
- LICHIDATOR MASTER CONSULTING IPURLLichidator judiciar
- GASPECO L&D SACreditor
Termene si solutii (9)- Alte soluţiiHotarare
Aprobă cererea lichidatorului judiciar LICHIDATOR MASTER CONSULTING IPURL. În temeiul art. 174 alin.1 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei OVYGRIG SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu excep?ia celor derivând din ac?iunea în antrenarea răspunderii patrimoniale. În temeiul art.179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Potrivit art.39 alin.4 din Legea 85/2014, aprobă plata onorariului cuvenit practicianului în insolvenţă LICHIDATOR MASTER CONSULTING IPURL, în cuantum de 7.000 lei, precum şi a sumei de 282 lei, reprezentând cheltuieli de procedură, din fondul de lichidare. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Ia?i în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI. Pronunţată azi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Prorogă discutarea propunerii de închidere a procedurii. Acordă termen la data de 29.02.2024, pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat a1
- Amână cauzaincheieredesedinta
Prorogă discutarea propunerii de închidere a procedurii. Acordă termen la data de 05.12.2023, ora 09:00, pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat a1
- Amână cauzaincheieredesedinta
Prorogă discutarea propunerii de închidere a procedurii. Acordă termen la data de 05.10.2023, ora 09:30, pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat a1
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 08.06.2023, ora 09:30, pentru depunerea raportului final
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Îndreaptă eroarea din minuta, dispozitivul şi considerentele sentinţei civile nr. 816/08.12.2022 a Tribunalului Iaşi, din dosarul nr. 2984/99/2022, în sensul că se va înscrie complet denumirea practicianului în insolvenţă ca fiind LICHIDATOR MASTER CONSULTING IPURL, în loc de MASTER CONSULTING IPURL, cum din eroare s-a trecut. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Tribunalul Ia?i. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.12.2022.
- Amână cauzaHotarareintermediara
Admite cererea formulată de creditoarea D.G.R.F.P.Iasi, având ca obiect deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă a debitoarei SC OVYGRIG S.R.L. În temeiul art. 70 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura simplificată de insolvenţă împotriva debitoarei SC OVYGRIG S.R.L. În temeiul art.73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă MASTER CONSULTING IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi remunerat din averea debitoarei pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. În lipsa disponibilită?ilor in contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor in insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi suspus aprobării in conformitate cu disp.art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art.116 alin.2 din Statutul UNPIR. În temeiul art. 85 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitoarei. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Conform art.83 din legea insolven?ei, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele si coresponden?a emise vor cuprinde, în mod obligatoriu si cu caractere vizibile, în limbile română, engleză si franceză, men?iunea „in insolven?ă, in insolvency, en procedure collective”. În temeiul art. 93 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a reconstitui, în măsura posibilului, documentele prevăzute la art. 67 alin. 1 lit. b)-f) şi l), în cazul în care acestea nu sunt prezentate de către debitor. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar toate documentele informaţiile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurilor patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 97 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la data de 17.01.2023. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 20.01.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 30.01.2023. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 24.02.2023. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 3.02.2023, ora 10:00, la sediul lichidatorului judiciar şi convoacă creditorii debitoarei, prilej cu care se va pune în discuţie confirmarea desemnării acestuia şi onorariul provizoriu. Dispune trimiterea, de îndată si, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către lichidatorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune trimiterea de către lichidatorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii se va face si către Autoritatea de Supraveghere Financiară, atunci când este cazul, conform art.42 alin.5, precum si institu?iilor prevăzute la art.76 din aceea?i lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale în registrul special de evidenţă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune, în sarcina lichidatorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 16.03.2023, ora 9:00 CS1 fal. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Tribunalul Ia?i. Pronunţată, azi, data de 8.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr.civ.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 24.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr.civ.
- 6848/225/2022Reclamantdetalii ▸pretenţii plata sumei de 1225 leiTribunalul MehedintiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespins apel (13.02.2024)Parti (4)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- AFRODITA NOUA SRLPârât
- SC GASPECO L&D SAIntimat
- AFRODITA NOUA SRLApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)ApelTribunalul MehedintiRespins apel (13.02.2024)1 termen ▸ ▾
- Respins apelHotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată, azi 13.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
FondJudecatoria Drobeta-Turnu SeverinAdmite cererea (09.08.2023)17 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea. Obligă pârâta la plata sumei de 1.225 lei reprezentând debitul principal, către reclamantă. Obligă pârâta la plata de penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere calculate de la scadenţa facturii 2068090/23.04.2021 şi până la achitare integrală. Obligă pârâta la plata sumei de 292,97 lei către reclamantă, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Dr Tr Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.08.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.08.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.07.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.07.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.07.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.04.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.04.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.04.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.04.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 01.03.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.02.2023.
- Termen preschimbat
- Termen intermediarincheieredesedinta
Preschimbă termenului de judecată la data de 15.02.2023 ora 09:00, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.01.2023.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de AFRODITA NOUA SRL, (28.11.2023)
- 4021/193/2023Reclamantdetalii ▸obligaţie de a faceJudecatoria BotosaniFondCivilIa act de renunţare la judecată (28.02.2024)Parti (2)
- GASPECO L&D S.A. (FOSTĂ PETROM LPG S.A.) PRIN REPREZ LGALReclamant
- ELA GENERAL COM S.R.L.Pârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea la judecarea cauzei având ca obiect obligaţie de a face formulată de către reclamanta GASPECO L&D S.A. (FOSTĂ PETROM LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta ELA GENERAL COM S.R.L.. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.02.2024.
- 841/334/2023Parte vătămatădetalii ▸furtul calificat (art.229 NCP)Judecatoria Vatra DorneiFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (19.02.2024)Parti (11)
- CAPRĂ EMANUEL CODRUŢInculpat
- MUNTEAN VASILE DARIUSInculpat
- MIRCEA COSMIN ROBERTInculpat
- CANDREA FLOAREAParte vătămată
- DINCĂ MINORICA ELENAParte vătămată
- MOLDOVAN MIHAI-CRISTIANParte vătămată
- PRALEA-SPÎNU LUCICAParte vătămată
- S.C. GASPECO L & D S.R.L.Parte vătămată
- S.C. GT- FOREST SRL PRIN REPR. LEGAL ŢIGANEA MARINELAParte vătămată
- S.C. PANEBO GAZ SRLParte vătămată
- ŞMILEAC PETREAParte vătămată
Termene si solutii (4)- Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare
I. 1. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul CAPRA EMANUEL-CODRUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de:„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (în dauna persoanei vătamate Candrea Floarea) la pedeapsa de 16 luni închisoare. 2. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul CAPRA EMANUEL-CODRUŢ, (cu datele de mai sus) săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (în dauna persoanei vătamate Şmileac Petrea), la pedeapsa de 16 luni închisoare. 3. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 35 alin 1 (trei acte materiale) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul CAPRA EMANUEL-CODRUŢ, (cu datele de mai sus) săvârşirea infracţiunii de„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal (trei acte materiale) (în dauna persoanelor vătamate Moldovan Mihai-Cristian, Dincă Minorica-Elena şi Pralea Spînu-Lucica) la pedeapsa de 17 luni închisoare. 4. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin 2 lit b) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul CAPRA EMANUEL-CODRUŢ, (cu datele de mai sus) săvârşirea infracţiunii de furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal (în dauna persoanei vătamate S.C. GT-FOREST S.R.L., reprezentată legal de numita Ţiganea Marinela) la pedeapsa de 16 luni închisoare. 5. În baza art. 32 alin 1 raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin 2 lit b) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul CAPRA EMANUEL-CODRUŢ, (cu datele de mai sus) săvârşirea unei tentative la infracţiunea de „furt calificat” prev. de art. 32 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal (în dauna persoanei vătamate Moldovan Mihai-Cristian) la pedeapsă de 9 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 17 luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 19 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de: 3 ani închisoare. În baza art. 404 alin.4 lit. a). C.proc. penală cu reţinerea art. 72 alin.1 C.penal dispune deducerea din pedeapsa efectiv stabilită de 3 ani de închisoare a perioadei reţinerii de 17 ore şi 30 de minute, prin Ordonanţa organelor de poliţie judiciară din ziua de 19.12.2020. Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 4 ani următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal îl obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei Tiha Bârgăului sau Primăriei Prundu Bârgăului, instituţia urmând a fi stabilită de consilierul de probaţiune din cadrul serviciului de probaţiune în urma evaluării iniţiale a inculpatului. II. 1. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul MUNTEAN VASILE-DARIUS, pentru săvârşirea infracţiunii de:„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (în dauna persoanei vătamate Candrea Floarea) la pedeapsa de 16 luni închisoare. 2. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe pe inculpatul MUNTEAN VASILE-DARIUS, (cu datele de mai sus) săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (în dauna persoanei vătamate Şmileac Petrea), la pedeapsa de 16 luni închisoare. 3. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin 2 lit b) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul MUNTEAN VASILE-DARIUS, (cu datele de mai sus) săvârşirea infracţiunii de furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal (în dauna persoanei vătamate S.C. GT-FOREST S.R.L., reprezentată legal de numita Ţiganea Marinela) la pedeapsa de 16 luni închisoare. 4. În baza art. 32 alin 1 raportat la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin 2 lit b) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul Muntean Vasile Darius, (cu datele de mai sus) săvârşirea unei tentative la infracţiunea de „furt calificat” prev. de art. 32 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal (în dauna persoanei vătamate Moldovan Mihai-Cristian) la pedeapsă de 10 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 16 luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 14 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de: 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 404 alin.4 lit. a). C.proc. penală cu reţinerea art. 72 alin.1 C.penal va dispune deducerea din pedeapsa efectiv stabilită de 2 ani şi 6 luni de închisoare a perioadei reţinerii de 16 ore şi 45 de minute, prin Ordonanţa organelor de poliţie judiciară din ziua de 19.12.2020. Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 4 ani următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal îl obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei Josenii Bârgăului sau Primăriei Prundu Bârgăului, instituţia urmând a fi stabilită de consilierul de probaţiune din cadrul serviciului de probaţiune în urma evaluării iniţiale a inculpatului. III. 1. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul MIRCEA COSMIN-ROBERT, pentru săvârşirea infracţiunii de:„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (în dauna persoanei vătamate Candrea Floarea) la pedeapsa de 16 luni închisoare. 2. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 77 lit a) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe pe inculpatul MIRCEA COSMIN-ROBERT, (cu datele de mai sus) săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a) Cod penal (în dauna persoanei vătamate Şmileac Petrea), la pedeapsa de 16 luni închisoare. 3. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin 2 lit b) cu aplic art. 35 alin 1 (trei acte materiale) C. pen. şi 396 alin.2 şi 10 Cod de procedură penală, instanţa îl condamnă pe inculpatul MIRCEA COSMIN-ROBERT, (cu datele de mai sus) săvârşirea infracţiunii de„furt calificat” prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul penal (trei acte materiale) (în dauna persoanelor vătamate Moldovan Mihai-Cristian, Dincă Minorica-Elena şi Pralea Spînu-Lucica) la pedeapsa de 17 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 17 luni închisoare, la care va adăuga sporul obligatoriu de 10 luni şi 20 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de: 2 ani 3 luni şi 20 de zile de închisoare. Conform art. 91 Cod penal rap. la art. 92 alin. 1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei închisorii aplicată inculpatului, sens în care stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal inculpatul urmează a respecta pe durata termenului de supraveghere de 4 ani următoarele măsuri de supraveghere : • să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa Năsăud, la datele fixate de acesta; • să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • să comunice schimbarea locului de muncă; • să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal îl obligă pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în domeniul serviciilor publice în cadrul Primăriei Tiha Bârgăului sau Primăriei Prundu Bârgăului, instituţia urmând a fi stabilită de consilierul de probaţiune din cadrul serviciului de probaţiune în urma evaluării iniţiale a inculpatului. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal, se dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: 3 lacăte şi un cleşte tip „gură de lup”, depuse în Camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Vatra Dornei conform Dovezii din data de 12.01.2021 (f. 277), precum şi a autoturismului marca „VOLKSWAGEN” Bora, ?nmatriculat cu numerele BN-06-FTF, întrucât au fost folosite de inculpaţi la comiterea infracţiunilor cercetate în prezenta cauză. În baza art.275 alin 6 C.proc. penală coroborat cu art.5 alin.1 lit.b) din Protocolul cu nr. 36390/17.06.2022, onorariul apărătorului din oficiu avocat Juravle Angela cu nr.3349 din data de 5.10.2023 în sumă de 2826 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Suceava. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, va obliga pe fiecare inculpat la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea. Pronunţată azi, 19.02.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.02.2024, potrivit art. 391 alin. (2) Cod procedură penală, urmând ca pronunţarea soluţiei să fie făcută prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 Februarie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2023, ora 9:00 pentru când inculpatul MUNTEAN VASILE DARIUS are posibilitatea de a depune înscrisuri în circumstanţiere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2023, ora 9:00 pentru când se va recita inculpatul Muntean Vasile Darius cu mandat de aducere
- 7659/212/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (22.11.2023)Parti (2)
- SC GASPECO L & D SAReclamant
- SUD PETROL SRLPârât
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Cu drept la cerere de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţata astăzi, 22.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.11.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.11.2023.
- 4520/86/2014*/a34Creditordetalii ▸contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilorTribunalul SuceavaApel → FondFalimentNefondat (12.01.2024)Parti (93)
- SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRL CAJVANAIntimat Debitor
- LEXINSOLV SPRL SUCEAVA - LICHIDATOR JUDICIAR AL SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRL CAJVANAIntimat Lichidator judiciar
- SC KALMIN CĂRĂMIDA SRLIntimat Creditor
- TONESCU FINANCE SARL (CESIONAR AL BCR SA)Intimat Creditor
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU BUCUREŞTIIntimat Creditor
- SC GASPECO L&D SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
- BANCA ROMÂNEASCĂ SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
- SC RAIFFEISEN LEASING SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
- SC TINMAR-IND SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVAIntimat Creditor - Contestator
- SC E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA BACĂUIntimat Creditor
- SC EUROSPEED SRL ŞCHEIAIntimat Creditor
- SC REVINE IMPEX SRL SUCEAVA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MULTICONSULT IPURL SUCEAVAIntimat Creditor
- ORAŞUL CAJVANA PRIN PRIMARIntimat Creditor
- SC KILLER SRL HORODNIC DE JOSIntimat Creditor
- SC LOTUS BAKERY SRL SUCEAVAIntimat Creditor
- SC LINDE GAZ ROMÂNIA SRL TIMIŞOARAIntimat Creditor
- SC SCHULLER EH KLAR SRL CLUJ NAPOCAIntimat Creditor
- SC ECUATOR SRL IPOTEŞTIIntimat Creditor
- SC PROMO DESIGN CONSTRUCT SRL PIATRA NEAMŢIntimat Creditor
- COMUNA CACICA PRIN PRIMARIntimat Creditor
- SC CELCO SA CONSTANŢAIntimat Creditor
- SC WERTA PRODCOM SRL SUCEAVAIntimat Creditor
- SC TRECĂTORUL COM SRL ŞCHEIAIntimat Creditor
- SC RESONANCE DISTRIBUTION SRL IAŞIIntimat Creditor
- SC ARCON SRL SFÂNTU GHEORGHEIntimat Creditor
- SC DEDAL EDIL CONSTRUCT SRL IAŞIIntimat Creditor
- SC MUCABA COMODITY SRL EFORIE NORDIntimat Creditor
- SC FEROVALI SRL SUCEAVAIntimat Creditor
- SC PASCAR GFG SRL CAJVANA PRIN ADM. PASCAR GHEORGHEApelant Creditor
- SC PASCAR EXIM SRL CAJVANAIntimat Creditor
- SC LA CÎMP COM SRL CAJVANAIntimat Creditor
- SC GAST COM SRL CAJVANAIntimat Creditor
- SC EUROPAN SRL SĂRMĂŞAGIntimat Creditor
- SC COM-BETON SA IAŞIIntimat Creditor
- CONSILIUL JUDEŢEAN BRĂILA PRIN PREŞEDINTEIntimat Creditor
- CNAIR SA - DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI IAŞIIntimat Creditor
- SC TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRL ORADEAIntimat Creditor
- SC TEMAD CO SRL BRAŞOVIntimat Creditor
- PASCAR GRIGOREIntimat Creditor
- TITIENE FLOAREAIntimat Creditor
- ASSET LEASING IFN SA BUCUREŞTI (CESIONAR AL BCR SA)Intimat Creditor
- SC INVEST CAPITAL MALTA LTDIntimat Creditor
- SC JORIS IDE SRL BUZIAŞ (FOSTA SC MEGAPROFIL SRL)Intimat Creditor
- SC ARABESQUE SRL BUCUREŞTIIntimat Creditor
- SC CONSTRUCŢII POP STRUGAR SRL SUCEAVAIntimat Creditor
- SC MICA INDUSTRIE ŞI PRESTĂRI SERVICII SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALDebitorposibil 2256065posibil 756668
- LEXINSOLV SPRL - PRIN REPREZENTANT LEGALLichidator
- SC KALMIN CARAMIDA SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC JORIS IDE SRL (FOSTA SC MEGAPROFIL SRL) - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- TONESCU FINANCE SARL (CESIONAR AL BANCII COMERCIALE ROMÂNE SA) - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC GASPECO L&D SA (FOSTA SC PETROM LPG SA, FOSTA SC SHELL GAS ROMANIA SA) - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- BANCA ROMÂNEASCĂ SA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC RAIFFEISEN LEASING SA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC TINMAR-IND SA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE – AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SUCEAVAContestator Creditor
- SC E.ON ENERGIE ROMÂNIA SA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditorposibil 18806181posibil 22043010
- SC EUROSPEED SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditorposibil 11863910posibil 13069275
- SC REVINE IMPEX SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MULTICONSULT IPURL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- ORAŞUL CAJVANA - PRIN PRIMARCreditor
- SC KILLER SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC LOTUS BAKERY SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC LINDE GAZ ROMANIA SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC SCHULLER EH KLAR SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC ECUATOR SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC PROMO DESIGN CONSTRUCT SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- COMUNA CACICA - PRIN PRIMARCreditor
- SC CELCO SA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditorposibil 14357357posibil 15150510posibil 1891328
- SC WERTA PRODCOM SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC TRECĂTORUL COM SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC RESONANCE DISTRIBUTION SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC ARCON SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC DEDAL EDIL CONSTRUCT SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC MUCABA COMODITY SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC FEROVALI SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC PASCAR GFG SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC PASCAR EXIM SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC LA CAMP COM SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC GAST COM SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditorposibil 3674708posibil 6872912
- SC EUROPAN SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC COM-BETON SA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- CONSILIUL JUDEŢEAN BRĂILA - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- CNADNR S.A. - DIRECŢIA REGIONALĂ DRUMURI ŞI PODURI IAŞI - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC TEMAD CO SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- PASCAR GRIGORECreditor
- TITIENE FLOAREACreditor
- ASSET LEASING IFN SA (CESIONAR AL BANCII COMERCIALE ROMĂNE SA) - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC INVEST CAPITAL MALTA LTD - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC MEGAPROFIL SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC ARABESQUE SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
- SC CONSTRUCŢII POP STRUGAR SRL - PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)FondTribunalul SuceavaLegea 85/2006 privind insolventa (06.06.2023)7 termene ▸ ▾
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de către intimatul-creditor PASCAR GFG SRL, ca neîntemeiată. Admite contestaţiile formulate de DGRFP Ia?i -AJFP Suceava împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitorului Mica Industrie ?i Prestări Servicii SRL din data de 10.02.2023, ora 12:00 (consemnată în procesul-verbal al adunării creditorilor publicat în BPI nr. 2758/14.02.2023) ?i împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitorului Mica Industrie ?i Prestări Servicii SRL din data de 10.02.2023, ora 13:00 (consemnată în procesul-verbal al adunării creditorilor publicat în BPI nr. 2752/14.02.2023). Anulează Hotărârea Adunării Creditorilor debitorului Mica Industrie ?i Prestări Servicii SRL din data de 10.02.2023, ora 12:00 (consemnată în procesul-verbal al adunării creditorilor publicat în BPI nr. 2758/14.02.2023) ?i Hotărârea Adunării Creditorilor debitorului Mica Industrie ?i Prestări Servicii SRL din data de 10.02.2023, ora 13:00 (consemnată în procesul-verbal al adunării creditorilor publicat în BPI nr. 2752/14.02.2023). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 06.06.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 31.05.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 26.05.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 23.05.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.05.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la 16.05.2023 ora 10 pentru a se comunica părţilor răspunsul practicianului în insolvenţă şi adresa emisă de acesta către avocat Grigorean Andreea Gina, spre luare la cunoştinţă
- Amână cauzaincheieredesedinta
ADMINISTRARE PROBATORIU
ApelCurtea de Apel SuceavaNefondat (12.01.2024)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Cai de atac (4)- Apel — declarata de SC PASCAR GFG SRL CAJVANA PRIN ADM. PASCAR GHEORGHE, (20.10.2023)
- Apel — declarata de SC PASCAR GFG SRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (20.10.2023)
- Apel — declarata de SC PASCAR GFG SRL CAJVANA PRIN ADM. PASCAR GHEORGHE, (19.10.2023)
- Apel — declarata de SC PASCAR GFG SRL - PRIN REPREZENTANT LEGAL, (19.10.2023)
331–340 din 374
Potriviri probabile (1801)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 5598/299/2026potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare dosar de executare nr. 381/2025Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (18.05.2026)Parti (5)
- OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
- MARCU DOINAIntimat
- STANCIU MARIAN RĂZVANIntimat
- IONESCU MARIA RUXANDRAIntimat
- IONESCU MONICA GABRIELAIntimat
Termene si solutii (1)- Anulează cererea_Hotarare
Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează cererea, ca netimbrată. Respinge cererea intima?ilor de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În temeiul art. 717 alin. 2 C.pr.civ., obligă contestatoarea la plata către BEJ Ioana Cristian a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli aferente copierii dosarului de executare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.05.2026.
- 5295/299/2025potrivire probabiladetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie SERIA DGAF NR. 0035654/18.01.2025Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (22.07.2025)Parti (6)
- OMV PETROM SA - CU SEDIUL ALESPetentposibil 1590082
- AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAIntimat
- DIRECTIA GENERALA ANTIFRAUDA FISCALA - SCOS DIN CITATIV -Intimat
- DIRECTIA REGIONALA ANTIFRAUDA FISCALA 5 DEVA - SCOS DIN CITATIV -Intimat
- OMV PETROM SA - CU SEDIUL ALESApelantposibil 1590082
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (22.07.2025)3 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de OMV PETROM SA - CU SEDIUL ALES, (02.09.2025)
- 48427/3/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie decizie de concediereTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (15.05.2026)Parti (2)
- AVRAM VICTOR - ANDREIReclamant
- OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_Hotarare
În baza art. 408 al.2 cod proc.civ., respinge actiunea ca nefondata. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi asigurări sociale. Ia act că părţile nu solicită cheltuieli de judecată. Pronunţată azi, 15.05.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
- 260/120/2025potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiTribunalul DambovitaFondCivilAmână cauza (13.05.2026)Parti (2)
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA MĂNEŞTIReclamant
- OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
Termene si solutii (7)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen la 14.10.2026 ora 11, pentru efectuare expertiză în specializarea "petrol şi gaze"
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru îndeplinirea unor obligaţii în sarcina pârâtei
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru administrare proba cu expertiza petrol si gaze
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri şi pentru a se formula obiective pentru expertizele ce se vor realiza în cauză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 03.12.2025, ora 13.00, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlul de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza pentru a da posibilitate pârâtei să ia cunoştinţă de cererea modificatoare şi de înscrisurile anexate, termenul următor fiind stabilit la data de 8.10.2025, ora 13,00, prin acordul si la cererea părtilor
- 1839/317/2026potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria Targu CarbunestiFondPenalAdmite cererea (19.05.2026)Parti (3)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG-CĂRBUNEŞTIPetent
- OMV PETROM SA PRIN DIVIZIA EXPLOATARE ŞI PRODUCŢIE ZONA DE PRODUCŢIE OLTENIAIntimatposibil 1590082
- MAINERICI GABRIELIntimat
Termene si solutii (1)- Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza dispoziţiilor art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbune?ti de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală dispusă în data 16.04.2026 în dosarul nr. 2256/228/2023 în cauza având ca obiect comiterea infracţiunii de furt, prevăzută ?i pedepsită de art. 228, alin 1 din Codul Penal ?i distrugere, prevăzută ?i pedepsită de art. 253, alin 1 din Codul Penal Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data 16.04.2026 în dosarul nr. 2256/228/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Cărbune?ti. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
- 20076/3/2022potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativCurtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (19.05.2026)Parti (6)
- OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
- DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUPârât
- OCOLUL SILVIC TÂRGU OCNAPârât
- OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 1590082
- RNP ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ BACĂURecurent Pârât
- OCOLUL SILVIC TÂRGU OCNAIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (19.05.2026)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- SuspendatRezolutie
Suspendă cauza în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti.
FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (18.07.2023)8 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată. Anulează notificarea nr. 11683/E.H./26.11.2021 emisă de Direcţia Silvică Bacău-Ocolul Silvic Târgu Ocna. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune, în caz de formulare, la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 18.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.07.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.06.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână cauza şi acordă termen la 09.06.2023, ora 09:00.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia necompetenţei funcţionale, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Stabileşte termen la data de 07.04.2023, ora 09:00, pentru când se citează părţile, pârâtele cu menţiunea de a depune documentaţia care a stat la baza emiterii Notificării nr. 11683/E.H/26.11.2021. Cu cale de atac numai odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.02.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.01.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2023.
Cai de atac (2)- Recurs — declarata de DIRECŢIA SILVICĂ BACĂU, (26.08.2024)
- Recurs — declarata de RNP ROMSILVA-DIRECŢIA SILVICĂ BACĂU, (26.08.2024)
- 9167/299/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareTribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (12.01.2026)Parti (4)
- OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
- RNP ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA NEAMTIntimat
- OMV PETROM SAApelant Contestatorposibil 1590082
- RNP ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢApelant Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (12.01.2026)7 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Respinge, ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a persoanelor care au semnat cererea pentru contestatoare. Admite, în parte, contesta?ia la executare. Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare silită din data de 28.02.2025 şi toate actele de executare silită ulterioare, în ceea ce priveşte suma de 5950 lei reprezentând diferenţă nejustificată onorariu executor ?i suma de 595 lei reprezentând cheltuieli de executare silită, cheltuielile de executare silită totale urmând a fi reduse de la suma de 11698,90 lei la suma de 5153,9 lei. Respinge, ca neîntemeiată cererea, sub aspectul celorlalte preten?ii. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării silite Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.11.2025.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 20.11.2025, ora 09:00, pentru când părţile vor fi citate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către contestatoare, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de OMV PETROM SA, (27.02.2026)
- 8499/192/2024potrivire probabiladetalii ▸plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)Judecatoria BolintinvaleFondCivilAmână cauza (14.05.2026)Parti (2)
- OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
- OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA GIURGIUPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se solicita relaţii de la OCPI, amână cauza
- 14004/280/2019potrivire probabiladetalii ▸pretenţii PT.SUMA DE 115000 LEIJudecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (12.05.2026)Parti (3)
- Ioana VasileReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
- ZONA DE PRODUCTIE VI MUNTENIA CENTRAL - SCOS DIN CAUZĂPârât
Termene si solutii (38)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul dispozi?iilor art. 400 din Codul de procedură civilă, apreciind că sunt necesare lămuriri noi, repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecată în data de 28.09.2026, ora 11.00, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. Se vor cita partile în vederea dezbaterii contradictorii a onorariului definitiv al doamnei expert Stancu Marilena Anca. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 12.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.05.2026 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28.04.2026 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul disp. art. 244 din Codul de Procedură Civilă, pentru dezbaterea fondului, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru depunerea suplimentului onorariului de expert si în temeiul disp. art 244 C.proc.civ., amână judecarea cauzei la data de 09.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul dispoziţiilor art. 3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3/26.08.2025, constată că prezenta cauză nu se regăseşte în lista cauzelor expres prevăzute în hotărâre, sens în care dispune amânarea judecării cauzei pentru termenul din data de 03.11.2026, ora 11:00. Pronunţată astăzi, 22.09.2025, în şedinţă publică.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2025, ora 10:00, complet C1-11, sala 3, pentru când dispune revenirea cu adresă către expert pentru a răspunde obiec?iunilor formulate în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2024, ora 10:00, complet C1-11, sala 3, pentru când se comunică obiec?iunile depuse de către reprezentantul pârâtei către expertul Stancu Marilena Anca, cu men?iunea de a răspunde la acestea. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia nr. 11/22.03.2024 a Judecătoriei Piteşti; vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 07.05.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Va admite cererea formulată de către reprezentantul pârâtei şi va dispune amânarea cauzei, pentru a acorda posibilitatea părţilor de a studia raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor că în cazul formulării unor eventuale obiec?iuni au obligaţia de a le depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului, formulată de expertul desemnat în cauză. Acordă termen la data de 07.05.2024, ora 10:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul.
- Amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Completul civil C1-3L şedinţă publică a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 29.01.2024 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi şi experţi. Se revine cu adresă către experţii Năstase Constantin şi Stancu Marilena Anca, cu menţiunea de a efectua şi depune, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus a se efectua în comun în prezenta cauză. Acordă termen de judecată la data de 29.01.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2023, Complet C 1-3L, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Se revine cu adresă la expert. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea domnului expert Sima Dan de înlocuire în prezenta cauză şi numeşte, prin înţelegerea părţilor, un alt expert în specialitatea petrol şi gaze, respectiv domnul Năstase Constantin, în vederea efectuării unui raport de expertiză comun cu doamna expert Stancu Marilena Anca. Expertiza se va efectua în comun, cu studierea tuturor înscrisurilor existente la dosar, cu deplasarea la faţa locului şi cu citarea părţilor, locul de citare urmând să fie indicat în adresa către expert împreună cu datele necesare accesării dosarului electronic. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert la suma de 1.000 lei, în sarcina ambelor părţi (500 lei reclamantul, 500 lei pârâta). Va pune în vedere părţilor să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 CPC, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Arge?, urmând ca după achitarea acestuia să se emită adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării expertizei şi a depunerii raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 08.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de părţi. Emite adresă către Biroul local pentru expertize judiciare tehnice şi contabile din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a comunica lista cu experţi în specialitatea petrol şi gaze. Acordă termen de judecată la data de 27.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Amână cauzaincheieredesedinta
Reţine obiecţiunile pârâtei ca fiind un punct de vedere şi temei pentru solicitarea instanţei adresată experţilor cauzei de a realiza o lucrare comună. Efectuarea unui raport de expertiză comun de către experţii Ionescu Dan Sima şi Stancu Marilena Anca. Suplimentează onorariul provizoriu de expertiză cu suma de 300 lei pentru fiecare expert, 600 lei în total, în sarcina părţilor, fiecare parte urmând a face dovada plăţii onorariului de expertiză suplimentar în cuantum de 150 lei pentru un expert şi 150 lei pentru celălalt expert. Comunică fiecăruia dintre experţi raportul celuilalt şi înscrisurile ataşate. Convocarea părţilor de către ambii experţi. Ambii experţi să fie prezenţi la întocmirea raportului de expertiză comun. Amână judecarea cauzei la data de 05.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022. Prorogă discutarea cererii expertului de majorare a onorariului provizoriu de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Reţine că faza de teren urmează a fi efectuată la data de 05.05.2022. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Reţine motivul imposibilităţii efectuării raportului de expertiză dispus în cauză ca fiind unul obiectiv. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 11.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de înlocuire formulată de expert. Menţine expertul iniţial desemnat. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă un termen de judecată pentru discutarea cererii de înlocuire formulată de către expert. Prorogă revenirea cu adresă către expert în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză dispus în cauză după discutarea cererii de înlocuire formulată de către acesta şi sub rezerva respingerii respectivei cereri. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2021
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de înlocuire formulată de dl. expert Bisericaru Aurel. Emite adresă către expert Stancu Marilena Anca pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica înlocuirea dl. expert Bisericaru Aurel şi numirea în cauză a expertului Stancu Marilena Anca, în specialitatea Topografie, cu transfer de onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de înlocuire formulată de dl. expert Gabrielescu Dragoş Robert. Emite adresă către expert Bisericaru Aurel pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica înlocuirea dl. expert Gabrielescu Dragoş Robert şi numirea în cauză a expertului Bisericaru Aurel, în specialitatea Topografie, cu transfer de onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea apărătorului reclamantului de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Prorogă discutarea cererii de înlocuire formulată de către expertul desemnat pentru termenul la care va fi prezent şi apărătorul reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei, în vederea discutării cererii de înlocuire, formulată de expertul desemnat, şi acordă termen de judecată la data de 29.03.2021, completul C1-3L, sala 2, ora 08:30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 martie 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 15.03.2021, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Prorogă discuţia asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză după desemnarea unui expert în specialitatea Topografie. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză specialitatea Topografie. Stabile?te drept obiective ale expertizei: 1/să se stabilească dacă pârâta a efectuat lucrări sau construcţii pe terenul ce face obiectul contractului, 2/determinarea momentului efectuării lucrărilor pe terenul presupus a fi proprietatea reclamantului, 3/determinarea existenţei construcţiilor, eventual realizate, pe terenurile reclamantului după data încheierii contractului, în limita ariei ce a făcut obiectul contractului de închiriere. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dl Gabrielescu Dragoş Robert, căruia îi recomandă să ia legătura cu dl. expert Ionescu Dan Sima, specialitatea Petrol şi gaze, pentru eventualele deplasări împreună în vederea efectuării lucrării. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 500lei în sarcina ambelor părţi, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Gabrielescu Dragoş Robert, în specialitatea Topografie. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.01.2021
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen de judecată, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, la data de 25.01.2021, ora 08:30. Constată că pârâta a depus la dosar obiecţiuni la raportul de expertiză, urmând a fi dezbătute la termenul acordat. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2020
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 10.02.2020 sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Revine cu solicitare către reclamantă cu men?iunea de a depune planul de situaţie pentru a verifica dacă au existat alipiri de teren în acea zonă, sub sanc?iunea suspendării. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză, fără sancţiune la acest termen, având în vedere că expertul are în desfăşurare lucrarea. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.10.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 05.10.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Încuviinţează proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâtei şi proba cu expertiză specialitatea petrol şi gaze. Pune în vedere părţilor să depună toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească şi reţine în sarcina reclamantei prin reprezentant convenţional obligaţia de a depune planul de situaţie pentru a verifica dacă au existat alipiri de teren în acea zonă. Ia act că interogatoriul propus de către reclamant a fost comunicat pârâtei odată cu cererea de chemare în judecată, motiv pentru care pune în vedere pârâtei, prin reprezentant convenţional, să răspundă în scris la acesta. Stabile?te drept obiective ale expertizei: 1/să se stabilească dacă pârâta a efectuat lucrări sau construcţii pe terenul ce face obiectul contractului, 2/determinarea momentului efectuării lucrărilor pe terenul presupus a fi proprietatea reclamantului, 3/determinarea existenţei construcţiilor, eventual realizate, pe terenurile reclamantului după data încheierii contractului, în limita ariei ce a făcut obiectul contractului de închiriere. Desemnează expert tehnic judiciar, unic pe lista comunicată de BLET Argeş, pe dl. Ionescu Dan Sima şi aduce la cunoştinţă părţilor posibilitatea de a-şi alege experţi consilieri, pe care îi vor individualiza cu listă, în termen de 5 zile. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina ambelor părţi, câte 500 lei fiecare, cărora li se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Ionescu Dan Sima, în specialitatea petrol şi gaze. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.07.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ZONA DE PRODUCŢIE VI MUNTENIA CENTRAL. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta IOANA VASILE în contradictoriu cu pârâta ZONA DE PRODUCŢIE VI MUNTENIA CENTRAL. Amână judecata la data de 06.07.2020, C1_3L civil pentru când citează părţile. Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 05.06.2020
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.06.2020 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică din data de 29.05.2020
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen la data de 25.05.2020, sala 2, completul C1-3L, ora 08:30. Faţă de recomandările Secţiei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii stabilite prin Hotărârea nr.191/10.03.2020 respectiv măsurile suplimentare stabilite prin Hotărârea nr.192/12.03.2020, reţinând caracterul excepţional al situaţiei care a stat la baza adoptării acestora pentru perioada imediat următoare şi până la data de 04.05.2020, amâna judecata cu acordarea termenului viitor în procedură administrativă cu menţiunea că acesta va fi adus părţilor la cunoştinţă, în raport de data înregistrării cauzei, fie prin citare, fie prin valorificarea posibilităţii recunoscute acestora de a consulta dosarul prin intermediul codului de acces, în secţiunea InfoDosar, accesând www.curteadeapelpitesti.ro. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 13.04.2020.
- 1412/232/2022potrivire probabiladetalii ▸obligatia de a faceJudecatoria GaestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (11.05.2026)Parti (2)
- RISTACHE BĂRBUŢUReclamant
- S.C. OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
Termene si solutii (16)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adresă către expertul nou desemnat, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 09.02.2026 ora 09.00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Găeşti nr. 4 din data de 26.08.2025 privind suspendarea activităţii de judecată pe perioadă nedeterminată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Găeşti, din data de 14.12.2023 precum şi din 12.01.2024 privind întreruperea activităţii pe perioadă nedeterminată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Găeşti din data de 20 iunie 2023 privind judecarea cauzelor amână judecarea cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2023 pentru deybaterea fondului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca paratul sa depună la dosarul cauzei onorariul expertului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica cererea modificatoare.
601–610 din 1801