Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2796/246/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- GASPECO L&D SAReclamant
- CODREAN & PARKING SRLPârât
- 16640/271/2026Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria OradeaFondCivilParti (2)
- GASPECO L&D SAReclamant
- FUNDAŢIA SFÂNTA ELENAPârât
- 7720/291/2026Creditordetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria RomanFondCivilParti (2)
- GASPECO L&D S.A.Creditor
- STEO TRAVEL SRL.Pârât
- 21674/3/2025/a23Creditordetalii ▸contestaţieCurtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (25.06.2026)Parti (100+)
- INFINEXA RESTRUCTURING FILIALA BUCURESTI SPRL ADMNISTRATOR JUDICIAR AL MASTER BUILD SRLIntimat
- BCI IDEAL ROOF SRLContestator
- BCI IDEAL ROOF S.R.L.Apelant contestator
- HORNBACH CENTRALA SRL - MEMBRU COMITET CREDITORIntimat Creditor
- BANCA TRANSILVANIA -MEMBRU COMITET CREDITORIntimat Creditor
- SAM DEVELOPMENT BETA S.R.L. - MEMBRU COMITET CREDITORIntimat Creditor
- FIRST BANK S.A. - MEMBRU COMITET CREDITORIntimat Creditor
- DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI FISCALE PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII BUCURESTI - MEMBRU COMITET CREDITORIntimat Creditor
- MASTER BUILD SRLDebitor
- MASTER BUILD SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR INFINEXA RESTRUCTURING FILIALA BUCURESTI SPRLIntimat Debitor
- PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRLCreditor
- CAM ADVISORS PROJECT SRLCreditor
- CEFK PARTNERS SRLCreditor
- EJOT ROMANIA SRLCreditor
- SALUBRITATEA IBSV SRLCreditor
- RADU COMERT CONSTRUCTII SRLCreditor
- VIAROM CONSTRUCT SRLCreditor
- OMV PETROM MARKETING SRLCreditor
- SORIDIA MDS SRLCreditor
- ALGECO SRLCreditorposibil 1828231posibil 21970426posibil 3290758posibil 7594334
- AFIMIR TRADE SRLCreditor
- SEDA STEEL FACTORY SRLCreditor
- LABORATOR CONSULTING & ASSISTANCE SRLCreditor
- EDIL NICOL SRLCreditor
- CCC KRONSTADT SRLCreditor
- CAPITAL GROUP CORPORATION SRL PRIN SCA LUŢU SI ASOCIATIICreditor
- MIRI&MAR TOTAL CONSTRUCT SRLCreditor
- UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SACreditor
- BT BEST TOOLS COMPANY SRLCreditor
- AUTOMOBILE BAVARIA SRL PRIN VOICU, GEORGESCU SI ASOCIATII SCACreditor
- ISOPAN EST SRLCreditor
- ELECTRICA FURNIZARE SACreditor
- A.M.E. RO SRLCreditorposibil 13222840
- SALUBRITATE 2000 SACreditor
- CONSOLIGHT COM SRLCreditor
- EOLICA TECHNICAL SUPPORT SRLCreditor
- ROLLOTEC SRLCreditor
- ACO SRLCreditor
- EXIM BANCA ROMANEASCA SA, IN NUMELE SI CONTUL STATULUI ROMANCreditor
- MOBILBOX ROMANIA SRLCreditor
- SCA SARAU & ASOCIATIICreditor
- EURO VIAL LIGHTING SRL PRIN SCA STANCU, RACHITAN SI ASOCIATIICreditor
- ELIS PAVAJE SRL PRIN SCA STANCU, RACHITAN SI ASOCIATIICreditor
- RAWPLUG ROMANIA SRL PRIN SCA STANCU, RACHITAN SI ASOCIATIICreditor
- SIPEX COMPANY SA PRIN SCA STANCU, RACHITAN SI ASOCIATIICreditorposibil 9813422
- NOVATEX SOLUTIONS SRL PRIN SCA STANCU, RACHITAN SI ASOCIATIICreditor
- PROCEMA RWP SA PRIN SCA STANCU, RACHITAN SI ASOCIATIICreditor
- BESTDEALACF SRL PRIN SCA STANCU, RACHITAN SI ASOCIATIICreditor
- FAIR REVIVE SPRLCreditor
- ECOGREEN CONSTRUCT SRLCreditor
- VOINEA & MATEI CONSTRUCT INSTAL SRLCreditor
- IL PALAZZO SRLCreditor
- AVENTUS DESIGN SRLCreditor
- APRECON UTIL INVEST SRL CU SEDIUL ALES LA POP SI ASOCIATII SCACreditor
- BAUELEMENTE SRLCreditorposibil 19582996
- BLUE PLANET SERVICES SACreditorposibil 13079449posibil 7381638
- BUILD ONE AG SRL CU SEDIUL ALES LA CAB.AV.HIPEA GABRIELACreditor
- MERĂUŢĂ ELENA CU DOMICILIUL ALES LA CAB.AV.HIPEA GABRIELACreditor
- MERĂUŢĂ ROMICĂ-STELIAN CU DOMICILIUL ALES LA CAB.AV.HIPEA GABRIELACreditor
- PELLEGRINI SRLCreditorposibil 14589128
- AXA PLUS SRLCreditorposibil 10660810posibil 11933102posibil 22844256
- VISION VINAROAM SRLCreditor
- XANDRANET SRLCreditor
- TECHNIC STEEL CONCEPT SRLCreditor
- COVILRAM GRUP SRLCreditor
- SANPROD TRADING SRLCreditor
- HIDROIZOLATII SOPREMA SRLCreditor
- PLACARI FAINE MONTAJ SRLCreditor
- PLACARI FAINE GRUP 2004 SRLCreditor
- DARIA TELECOM SRLCreditor
- NOVA POWER & GAS SRLCreditor
- DIRICON CONSTRUCT SRLCreditor
- APOLOMAR CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII FATU COSMIN IULIUSCUCreditor
- TEHNITECH COM SRLCreditor
- SIB CANTU CONCEPT SRL- RTECreditor
- ARABESQUE SRLCreditor
- METAROM UTIL CONSTRUCT SRL PRIN SCA DOBRE, TULEI & ASOCIATIICreditor
- METIGLA SRLCreditor
- ARHIVATORUL BY VTM SRLCreditor
- HORNBACH CENTRALA SRLCreditor
- MATT PONTEGGI SRLCreditor
- GRAPHEIN INTERNATIONAL SRLCreditor
- GRAPHEIN TOPO SACreditor
- GASPECO L&D SACreditor
- SERVICII MONTAJ SCHELA SRLCreditor
- OYL COMPANY HOLDING AG SRL PRIN CAB AV CONSTANTIN MARIUSCreditor
- EMI EQUIPEMENT MAINTENANCE INDUSTRIE SACreditor
- SAM DEVELOPMENT GAMMA SRLCreditor
- SKYLUX CONSTRUCTION SRL PRIN CAB.AV.BARBULESCU ANDREICreditor
- WELKINS FIRE PROTECTION SRL PRIN CAB.AV.BARBULESCU ANDREICreditor
- RER VEST SACreditorposibil 8309690
- ABC BEST PAINTING SRLCreditor
- VERTICAL DESIGN SRLCreditorposibil 12525284posibil 15228369posibil 21833500
- CALODANA CONSTRUCT SRLCreditor
- ECOMED SALPREST SRLCreditor
- SAM DEVELOPMENT BETA SRLCreditor
- S7 MANGALIA PROPERTY SRLCreditor
- S7 PITEŞTI PROPERTY SRLCreditor
- WINFLOOR CONSTRUCT SRL CU SEDIUL ALES LA SCPA MIRELA RADU, VALENTIN TUDOR & ASOCIATIICreditor
- APOLOMAR CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII FATU COSMIN IULIUSCUCreditor
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.06.2026)2 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2026.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BCI IDEAL ROOF SRL, (25.08.2026)
- 525/248/2026Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria IntorsurabuzauluiFondCivilAdmite cererea (02.09.2026)Parti (2)
- GASPECO L&D SAReclamant
- BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L & D SA, în contradictoriu cu pârâta BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.170,07 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la data scadenţei debitului principal şi până la data plăţii efective a acestuia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată la data de 02.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2026.
- 43359/299/2026/a1Contestatordetalii ▸reexaminare taxe de timbruJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- GASPECO L&D SAContestator
- SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
- 43359/299/2026Contestatordetalii ▸contestaţie la executare TITLUL EXECUTORIU NR. 1798224/28.07.2026Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- GASPECO L&D SAContestator
- SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
- 10419/3/2025Creditordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăTribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)Parti (16)
- IORGULESCU GEORGE-GINOCreditor
- CUCINA IL CALCIO SRLDebitor
- MANOMIR FOOD CONCEPT SRLCreditor
- GOLDEN PROVIDER DISTRIBUTION SRLCreditor
- SELECT FOOD SRLCreditorposibil 14954177posibil 34162619
- COMPANIA ROMPREST SERVICE SACreditor
- STOCKDAY SRLCreditor
- OLD TEAM DISTRIBUTION SRLCreditor
- COCA-COLA HBC ROMANIA SRLCreditorposibil 474152
- MARIA FOODNOVA HOLDING SRLCreditor
- PPC ENERGIE SACreditor
- SC MARIA FOODNOVA HOLDING SRLCreditor
- ALVER GREEN SRL LA SCA STANCU, RACHITAN ŞI ASOCIAŢIICreditor
- GASPECO L&D SACreditor
- BLUE SHARK SRLCreditorposibil 13881514posibil 24158785posibil 24641363posibil 6369466
- CREDIDAM -ASOCIAŢIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢICreditor
Termene si solutii (6)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca lichidatorul judiciar să depună răspunsul solicitat de către instanţă.
- Admite cerereaHotarareintermediara
În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. c şi pct. B dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 16.03.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 15.04.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 15.05.2026. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cristam Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către: toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.06.2026, ora 09,00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada efectuării demersurilor puse în vedere de către instanţă.
- Alte soluţiiRezolutie
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
- Admite cerereaHotarareintermediara
Admite cererea creditorului IORGULESCU GEORGE-GINO împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 14.07.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 04.08.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 29.08.2025; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 11.08.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorului pe CRISTAM INSOLV IPURL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.10.2025, ora 09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.
- 13/217/2026Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere contractualaJudecatoria DarabaniFondCivilAmână cauza (09.06.2026)Parti (2)
- GASPECO L&D S.AReclamant
- SANCOS SRLPârât
Termene si solutii (3)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere formele de protest iniţiate de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026, ora 12:00. Se menţin celelalte dispoziţii anterioare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026 pentru când pune în vedere pârâtei să indice cu adresă martorii care solicită a fi audiaţi şi teza probatorie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.04.2026.
- 1921/272/2026Reclamantdetalii ▸rezoluţiune contractJudecatoria OrastieFondCivilParti (3)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- SAULIUC MARIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
- SAULIUC MARIANPârât
Termene si solutii (1)- termen
31–40 din 374
Potriviri probabile (1801)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 637/267/2024potrivire probabiladetalii ▸întoarcere executareJudecatoria NovaciFondCivilAdmite cererea (13.11.2024)Parti (2)
- SC MICROPROD COMPANY SRLPetent
- OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de întoarcere executare silită formulată de reclamanta SC Microprod Company SRL în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom Marketing SRL. Dispune întoarcerea executării silite care a făcut obiectul dos. exec. 3/E/2022 pe rolul BEJ Cîr?înă Corina Elena pentru suma de 28301,39 de lei, totodată cu dobânda legală calculata de la data fiecărei re?ineri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 13.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei în vederea efectuării unei adrese către BEJ Cîr?înă Corina Elena.
- 20902/325/2024potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria TimisoaraFondCivilRespinge cererea (06.06.2025)Parti (2)
- JIJIE GHEORGHEContestator
- OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
Termene si solutii (6)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul JIJIE GHEORGHE în contradictoriu cu intimatul OMV PETROM SA ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca rămasă fără obiect. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 06.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2025, ora 11:00.
- 1544/105/2021potrivire probabiladetalii ▸drepturi băneşti DECLINARETribunalul ArgesFond → FondLitigii de muncăRespinge cererea (28.05.2025)Parti (2)
- CRISTESCU CONSTANTIN la av. Bodăescu LuminiţaReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)FondTribunalul ArgesRespinge cererea (28.05.2025)10 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Admite cererea de majorare a onorariului, formulată de dna expert Stoian Mădălina Liliana. Stabile?te onorariu definitiv pentru expertiza specialitatea contabilitate la suma de 2700 lei. Obligă reclamantul la plata către expert a diferen?ei de onorariu, în cuantum de 1300 lei. Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 700 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Arge?. Pronun?ată azi 05.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa Tribunalului Arge? - Sec?ia pentru Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, pentru a da posibilitatea părţilor să studieze raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Amână cauza la data de 28.05.2025, termen dat în cunoştinţă părţilor, pentru când: Comunică părţilor raportul de expertiza. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului de expert după discutarea eventualelor obiecţiuni. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 februarie 2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Revine cu adresă către expertul cauzei, cu avertisment amendă, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 octombrie 2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Ia act de schimbarea sediului profesional al apărătorului pârâtei ?i dispune modificările ce se impun în aplica?ia Ecris. Încuviinţează cererea pârâtei prin apărător de înlocuire a expertului având în vedere lipsa raportului de expertiză până la acest termen de judecată. Procedează la desemnarea expertului prin tragere la sor?i în persoana doamnei expert Stoian Mădălina Liliana. Dispune emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Arge?, pentru a se comunica numele expertului Stoian Mădălina Liliana desemnat în cauză prin tragere la sor?i, cu men?iunea transferului de onorariului. Emite adresă către expert cu copia obiectivelor ?i cu men?iunea transferului de onorariu de a depune la dosar raportul de expertiză întocmit cu respectarea dispozi?iilor prevăzute de art.335 ?i 336 Cod procedură civilă cu exemplare pentru comunicare păr?ilor. Dispune a se lua legătura telefonic cu doamna expert în vederea întocmirii lucrării cu celeritate, având în vedere vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la 24.04.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză, ca întemeiată. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Rizea Ioana, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 21.09.2022. Amână judecarea cauzei la 17.01.2023 – Complet C1 LM- sala 6- ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea formulată de expertul cauzei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei, prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea formulată de expertul cauzei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 01.02.2023, pentru efectuarea expertizei contabile dispusă în cauză. Emite adresă expertului contabil Rizea Ioana, desemnat prin tragere la sorţi, în sensul de a-i comunica numirea în cauză, urmând să efectueze o expertiză cu următoarele obiective: să se precizeze dacă reclamantul a efectuat ore suplimentare peste durata normală a timpului de muncă de 168 ore/lună, prin raportare la perioada de referinţă, de 12 luni; să se verifice dacă au fost achitate aceste ore suplimentare, în caz contrar să se calculeze c/v acestora, urmând a fi reactualizate sumele cu indicele de inflaţie şi dobânda legală; să se stabilească dacă pentru orele prestate în zilele de sâmbătă şi duminică au fost achitate compensaţii potrivit art.137 pct.4 şi 5 din Codul Muncii, în caz contrar să se stabilească c/v acestora cu indice de inflaţie şi dobânda legală; să se verifice dacă reclamantului i-au fost acordate compensaţii în zilele libere pentru orele lucrate în zilele de repaus săptămânal( câte 2 zile pentru fiecare week-end lucrat la tură), altele decât cele libere acordate în compensarea lucrului condensat la tură; să se stabilească dacă există ore suplimentare prestate de către reclamant peste durata normală a timpului de lucru al acestora, stabilită prin graficele/diagramele de lucru, prin raportare la art.66 din CCM, art.1 şi art.4 din Anexa nr.7 la CCM, precum şi la art.17 lit.a din Legea nr.256/2018, care nu au fost recompensate cu timp liber plătit corespunzător, sau cu spor şi să precizeze numărul acestora, pentru orele suplimentare astfel determinate să se calculeze eventualele diferenţe de bani datorate de pârâtă cu titlu de spor; să se stabilească dacă reclamantul a beneficiat în mod corespunzător de concediul de odihnă conform art.33 alin.1 şi 2 din CCM; să se stabilească dacă reclamantul a beneficiat de un spor de 15% prevăzut de CCM raportat la prevederile art.137 alin.3 Codul Muncii( spor de week-end) pentru activitatea desfăşurată în zilele de sâmbătă şi duminică, faţă de faptul că repausul săptămânal li se acordă în alte zile decât cele de sâmbătă şi duminică; să se stabilească dacă există ore prestate de reclamant în zilele de repaus săptămânal din cadrul programului normal de lucru al acestuia, aşa cum a fost acesta stabilit prin graficele/diagramele de lucru şi care nu au fost recompensate în mod corespunzător potrivit prevederilor art.1 alin.2 din Anexa 7 la CCM şi ale art.17 lit.e din legea nr.256/2018, în caz afirmativ să se precizeze numărul acestora, pentru orele prestate în zilele de repaus săptămânal astfel determinate , să se calculeze eventualele diferenţe de bani datorate de pârâtă cu titlu de spor. În adresa emisă către expert se menţionează şi faptul că li s-a încuviinţat părţilor experţi consilieri care să participe la efectuarea expertizei dispusă în prezenta cauză. Emiterea unei adrese şi către Biroul Local de Expertize în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului contabil Rizea Ioana, desemnată prin tragere la sorţi. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2022, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează, pentru ambele părţi, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză contabilă, cu onorariul ce va fi stabilit în sarcina ambelor părţi, în sumă egală şi cu obiectivele formulate de către părţi şi cu menţiunea ca expertul să formuleze 2 variante ale expertizei, una conform obiectivelor reclamantului şi cea de-a doua variantă conform obiectivelor pârâtei . Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul contabil Rizea Ioana, desemnat prin tragere la sorţi, potrivit dispoziţiilor art.331 cod proc.civilă, în cuantum de 1400 lei ce va fi achitat astfel: 700 lei de către reclamant, căruia i se va emite adresă în sensul de a face dovada achitării onorariului pentru expert, stabilit în sarcina sa şi 700 lei în sarcina pârâtei, căreia i se va pune în vedere, prin apărător, să achite onorariul provizoriu pentru expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune ca emiterea adreselor către expertul desemnat prin, tragere la sorţi, Rizea Ioana, în sensul de a-i comunica numirea în cauză şi către Biroul Local de Expertize, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului contabil Rizea Ioana, precum şi onorariul stabilit pentru expert, să se facă după ce părţile vor face dovada achitării onorariului pentru expertul contabil, stabilit în sarcina lor, respectiv 700 lei în sarcina reclamantului şi 700 lei stabilit în sarcina pârâtei. Încuviinţează, pentru fiecare parte, câte un expert consilier care va participa la efectuarea expertizei contabile dispusă în cauză. Dispune amânarea cauzei pentru ca părţile să facă dovada achitării onorariului, stabilit în sarcina lor, pentru expertul contabil. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2022, pentru ca părţile să facă dovada achitării onorariului, stabilit în sarcina lor, pentru expertul contabil Rizea Ioana. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 iunie 2022, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
FondTribunalul PrahovaDeclină soluţionarea cauzei (03.11.2021)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Prahova Secţia I Civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Argeş. Fără cale de atac.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ca urmare a repartizării ciclice - Proces - verbal nr. 2/09.09.2021 conform Hotărârii nr. 15/14.07.2021 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Prahova
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune înscrisuri
- 8827/109/2021potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceCurtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (18.06.2025)Parti (6)
- POPESCU CRISTIAN-ALINReclamant
- OMV PETROM GLOBAN SOLUTIONS S.R.L. - DEPARTAMENTUL SALARIZARE ŞI ADMINISTRARE PERSONALPârât
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
- POPESCU CRISTIAN ALINApelant Reclamant
- OMV PETROM GLOBAL SOLUTIONS S.R.L. - DEPARTAMENTUL SALARIZARE ŞI ADMINISTRARE PERSONALIntimat Pârât
- OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (18.06.2025)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână la data de 18 iunie 2025 pronunţarea hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Definitivă. Pronunţată, azi, 6 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I civilă.
FondTribunalul ArgesRespinge cererea (26.09.2024)9 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta OMV PETROM GLOBAL SOLUTIONS S.R.L. BUCUREŞTI şi, în consecinţă respinge acţiunea faţă de aceasta ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind constatarea dreptului reclamantului la vechimea în condiţii deosebite de muncă în perioada 01.04.2001-01.04.2006, invocată de pârâta OMV PETROM S.A. BUCUREŞTI şi respinge acest petit ca inadmisibil. Respinge în rest acţiunea modificată şi restrânsă formulată în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM S.A. BUCUREŞTI, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 26.09.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 12.09.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024, ora 10.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2024, pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expert, în sensul efectuării expertizei dispusă în cauză, cu avertisment de amendă. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 Ianuarie 2024, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează, pentru ambele părţi proba cu înscrisuri şi pentru reclamant proba cu expertiză în specialitatea protecţia muncii, cu obiectivele menţionate la filele 285-286 ( volumul II), respectiv: expertul să verifice: condiţiile concrete de muncă ale reclamantului prin raportare la legislaţia aplicabilă, atribuţiile din fişa postului, actele dosarului şi cele deţinute de angajator; pe baza înscrisurilor deţinute de pârâtă, nivelul noxelor, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, riscul deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţii de microclimate nefavorabile în raport de reglementările în vigoare; să se stabilească dacă reclamantul se încadrează, în funcţie de răspunsurile date anterior, în condiţii spe4ciale de muncă sau deosebite; să se determine, în raport de datele din carnetul de muncă al reclamantului, perioadele lucrate în aceste condiţii şi să constate dacă a desfăşurat activitatea în condiţii specifice care îl îndreptăţeşte ca activitatea desfăşurată de acesta să fie încadrată în condiţii speciale de muncă sau deosebite de muncă. Dispune ca emiterea adreselor către expertul desemnat prin, tragere la sorţi, Costescu Mihai, în sensul de a-i comunica numirea în cauză şi către Biroul Local de Expertize, în sensul de a-i comunica numirea în cauză a expertului Costescu Mihai, precum şi onorariul stabilit pentru expert, să se facă după ce reclamantul va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, în cuantum de 1000 lei, stabilit în sarcina sa. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024, în vederea efectuării raportului de expertiză încuviinţat în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta OMV PETROM GLOBAN SOLUTIONS S.R.L.. Pentru a se comunica către pârâte, înscrisurile depuse la dosar de reclamant, la acest termen,aşa cum i s-a pus în vedere la termenul anterior, pentru a putea lua cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a formula apărări, acorda un nou termen de judecată la data de 21.09.2023. Amână judecarea cauzei la 21.09.2023, pentru a se comunica către pârâte, înscrisurile depuse la dosar de reclamant, la acest termen,aşa cum i s-a pus în vedere la termenul anterior, pentru a putea lua cunoştinţă de conţinutul acestora şi pentru a formula apărări Se comunică către pârâte înscrisurile depuse, la dosar, de reclamant. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 aprilie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea, formulată de apărătorul reclamantului, în sensul de a se acorda un nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Prorogă, pentru următorul termen de judecată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta OMV PETROM GLOBAN SOLUTIONS S.R.L. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună exemplare suficiente ale înscrisurilor depuse la acest termen pentru a fi comunicate pârâtelor. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023, pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulată de pârâta OMV PETROM SA. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art.229 cod proc.civilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 februarie 2023, la Tribunalul Argeş-Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 09.02.2023 pentru ca pârâtul să poată să î?i exprime un punct de vedere cu privire la cererea modificatoare. Prorogă la termenul următor discutarea probelor Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.10.2022 la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Introducerea în cauză şi citarea în calitate de pârât, a fostului angajator, respectiv OMV PETROM SA, cu sediul în Bucureşti, str. Coralilor nr. 22, sector 1, cu copie de pe acţiune şi copie de pe cererea modificatoare. Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2022.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de POPESCU CRISTIAN-ALIN, (12.11.2024)
- Apel — declarata de POPESCU CRISTIAN ALIN, (12.11.2024)
- 2179/255/2015/a2potrivire probabiladetalii ▸contestaţie tergiversare cauzăCurtea de Apel OradeaFond → RecursCivilRecurs (alte soluţii) (03.07.2025)Parti (7)
- OMV PETROM S.AIntimatposibil 1590082
- DEBRECZENI ILEANAApelant
- OMV PETROM S.A.- ZONA DE PRODUCŢIE NR.1 CRIŞANA BANATIntimat
- COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 SUPLACU DE BARCĂUIntimat
- COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR BIHORIntimat
- DOMOCOŞ MARTAIntimat
- DEBRECZENI ILEANA, cu dom. alesPetent
Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)RecursCurtea de Apel OradeaRecurs (alte soluţii) (03.07.2025)1 termen ▸ ▾
- Recurs (alte soluţii)_IncheiereFinalaDezinvestire
RESPINGE ca rămasă fără obiect contestaţia privind tergiversarea procesului formulată de contestatoarea DEBRECZENI ILEANA, în contradictoriu cu intimaţii COMISIA JUDEŢEANĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR BIHOR, COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGII 18/1991 SUPLACU DE BARCĂU, DOMOCOŞ MARTA, OMV PETROM S.A şi OMV PETROM S.A.- ZONA DE PRODUCŢIE NR.1 CRIŞANA BANAT. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03 iulie 2025.
FondTribunalul Bihor0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
- 3552/101/2024potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceCurtea de Apel CraiovaFond → ApelAsigurări socialeSchimbat total (30.06.2025)Parti (4)
- Borcoş ( fostă Iovanovici ) Cristina-LiublianaReclamant
- OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
- Borcoş ( fostă Iovanovici ) Cristina-LiublianaIntimat Reclamant
- OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat total (30.06.2025)1 termen ▸ ▾
- Schimbat total_Hotarare
Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată în sensul că: Respinge acţiunea ca neîntemeiată.Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.06.2025.
FondTribunalul MehedintiAdmite in parte cererea (06.03.2025)2 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite in parte acţiunea. Obligă pârâta să elibereze o adeverinţă în care să fie menţionate toate veniturile brute realizate în perioadele 16.05.1988-01.11.1999. Respinge petitul privind cheltuielile de judecată . Cu apel 10 zile de la comunicare , cale de atac care se depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronuntata azi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
se comunică cererea adiţională
Cai de atac (1)- Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (10.04.2025)
- 769/260/2014/a1potrivire probabiladetalii ▸cauţiuneJudecatoria OnestiFondCivilAdmite cererea (05.06.2025)Parti (2)
- S..C. OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
- DIAC MARINELIntimat
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de contestatorul S..C. OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu intimatul DIAC MARINEL. Dispune restituirea către contestatoare a cauţiunii în sumă de 1.124,4 lei conform recipisei de consemnare nr.4042/03.02.2014 eliberate de Raiffeisen Bank Agenţia Pipera. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la judecătoria Oneşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.06.2025
- 1434/259/2025potrivire probabiladetalii ▸validare poprire dos. ex. 3931/2024Judecatoria MizilFondCivilRespinge cererea (01.07.2025)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTD - LA KRUK ROMANIA S.R.L.Creditor
- PĂUN VIOREL CRISTIANDebitor
- OMV PETROM S.A.Terţ popritposibil 1590082
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cerere de validare de poprire formulat[ de creditorul INVESTCAPITAL LTD împotriva tertului poprit OMV PETROM si debitorului PĂUN VIOREL CRISTIAN ca fiind rămasă fără obiect,. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, Cererea de apel se depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 01.07.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.
- 5963/105/2017/a26potrivire probabiladetalii ▸contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilorCurtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (05.06.2025)Parti (97)
- A1 CARPI FINANCE SAContestator
- UPETROM 1 MAI SAPârât
- UPETROM 1 MAI S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PRICEWATERHOUSE COOPERS BUSINESS RECORVERY SERVICES SPRLPârât
- UPETROM 1 MAI SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DURDUN RADU ALEXANDRUIntimat Debitor
- UPETROM 1 MAI SAIntimat Debitor
- UGM ENERGY TRADING SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII PENIUC MIHAELAIntimat Creditor
- HR EXPERT SUPPORT SOLUTIONS SRLIntimat Creditor
- PRICEWATERHOUSECOOPERS BUSINESS RECOVERY SERVICES IPURL BUCUREŞTIIntimat Lichidator
- CEZ VANZARE SAIntimat Creditor
- SERVICIUL PUBLIC FINANŢE LOCALEIntimat Creditor
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUIntimat Creditor
- VEGA TRAVEL INTERNATIONAL SRLIntimat Creditor
- JIFA SRLIntimat Creditor
- MONTANA MG SRLIntimat Creditor
- METAL PROD SRLIntimat Creditorposibil 15031811posibil 15331096posibil 23432253posibil 3513833posibil 6844769
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - MEMBRU COMITET CREDITORIIntimat Creditor
- SC SMR SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SP DMC INSOLV IPURL ŞI CASA DE INSOLVENŢĂ GMC SRLIntimat Creditorposibil 1523512posibil 16618521
- PIRAT SRLIntimat Creditorposibil 18690493posibil 3565352posibil 9241584
- AXON SRLIntimat Creditor
- UZTEL SAIntimat Creditorposibil 1352846posibil 14380457
- INSPECŢIA DE STAT PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE ŞI INSTALAŢIILOR DE RIDICAT - ISCIR BRAŞOVIntimat Creditor
- PETAL SAIntimat Creditorposibil 17359719posibil 841186posibil 9245330
- ENGIE ROMANIA SA (FOSTĂ GDF SUEZ ENERGY ROMANIA SA) - SEDIU ALESIntimat Creditorposibil 13093222
- TOTAL TRANS SRLIntimat Creditor
- ICPE ACTEL SAIntimat Creditor
- VEOLIA ENERGIE PRAHOVA SRL FOSTĂ DALKIA TERMO PRAHOVA SRLIntimat Creditor
- BANCA TRANSILVANIA SAIntimat Creditor
- FERMIT SA RÂMNICU SĂRATIntimat Creditor
- BIROUL ROMÂN DE METROLOGIE LEGALĂIntimat Creditor
- SEA PROTECT GROUP SRLIntimat Creditor
- DELOITTE AUDIT SRLIntimat Creditor
- SOCIETATEA FORJA NEPTUN SRLIntimat Creditor
- SIAD ROMANIA SRLIntimat Creditor
- ART GROUP INT SRLIntimat Creditor
- UNIVERSAL RULMENT SRLIntimat Creditor
- CARBOCHIM MOLDOVA SRLIntimat Creditor
- LACKRO FINISCHING SRLIntimat Creditor
- MECHANIC & HYDRO-PNEUMATIC SYSTEMS SRLIntimat Creditor
- CONSTRUCT MACHINES SRLIntimat Creditor
- BEGA MINERALE INDUSTRIALE SAIntimat Creditorposibil 1808439posibil 6523939
- UPETROM ENGINEERING SRLIntimat Creditor
- UPETROM 1 MAI TRADING SRL - MEMBRU COMITET CREDITORIIntimat Creditor
- FLATCOM SRLIntimat Creditor
- UPETROM 1 MAI SRLIntimat Creditor
- ALPHA BANK ROMANIA SAIntimat Creditor
- T.C.E. UMARO SA (FOSTĂ UMARO)Intimat Creditor
- REFRACERAM SRLIntimat Creditor
- ASUC INT SRLIntimat Creditor
- SWISO INSTALATII SRLIntimat Creditor
- LIXLAND SRLIntimat Creditor
- APA NOVA PLOIEŞTI SRLIntimat Creditor
- COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SAIntimat Creditor
- AS TRAVEL SRLIntimat Creditor
- GVC INVESTMENT COMPANY LIMITED CU SEDIUL ALESIntimat Creditor
- OMV PETROM SAIntimat Creditorposibil 1590082
- PK GREEN SRL - SEDIU ALES LA REFF & ASOCIAŢII SCAIntimat Creditor
- GTS TELECOM SRLIntimat Creditor
- RINA SIMTEX-OCIntimat Creditor
- NANO SET IT SRLIntimat Creditor
- TINMAR ENERGY SAIntimat Creditor
- INSTITUTUL NAŢIONAL DE CERCETARE ŞI DEZVOLTARE PENTRU INGINERIE ELECTRICĂIntimat Creditor
- MATRICIA SOLUTIONS SRL CU SEDIUL ALES LA SCA ACSINTE DUMITRU CALINOIU & ASOCIAŢIIIntimat Creditor
- UMEB SAIntimat Creditor
- GECAD NET SRLIntimat Creditor
- BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SAIntimat Creditorposibil 361579
- ACON AUDIT SRLIntimat Creditorposibil 1355451posibil 16726914
- PROPRINT COMP SRLIntimat Creditor
- PK GREEN SRL CU SEDIUL ALES LA REFF & ASOCIAŢII SCAIntimat Creditor
- TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS (FOSTĂ ROMTELECOM SA)Intimat Creditor
- TUBOSCOPE VETCO GMBH CELLE GERMANIA SUCURSALA TÂRGOVIŞTEIntimat Creditor
- HUTTENES - ALBERTUS ROMANIA SRLIntimat Creditor
- AMPLO SAIntimat Creditor
- AUTO VISION SRLIntimat Creditor
- GREENGUARD COATING & TECHNOLOGY SRLIntimat Creditor
- WALTER TOOLS SRLIntimat Creditor
- UNIVERSAL PROIECT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PAVEL MANAGEMENT IPURLIntimat Creditorposibil 15782274posibil 19834481posibil 2054376posibil 5799007
- DANBUS MET SRLIntimat Creditor
- ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ APELE ROMÂNE - ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ BUZĂU - IALOMIŢAIntimat Creditor
- MARGO ŞI FII SRLIntimat Creditor
- GRUP SERVICII PETROLIERE SAIntimat Creditor
- NOBLE TRADING COMPANY PRIN PROCURATOR STROE V.ŞTEFAN CORNELIntimat Creditor
- MIRAS INTERNATIONAL SRLIntimat Creditor
- SERVICIUL PUBLIC FINANŢE LOCALE PLOIEŞTIIntimat Creditor
- UPETROM 1 MAI SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DURDUN RADU ALEXANDRUIntimat Debitor
- FORJA ROTEC SRLIntimat Creditor
- ELECTRICA FURNIZARE SA -Intimat Creditor
- UPETROM 1 MAI MANUFACTURING SRLIntimat Creditor
- ABIWELD SRLIntimat Creditor
- GVC INVESTMENT COMAPNY LIMITEDIntimat Creditor
- UGM ENERGY TRADING SRLIntimat Creditor
- MACHINES TOOLS TRADE SRLIntimat Creditor
- MATRICIA SOLUTIONS SRLIntimat Creditor
- NOBLE TRADING COMPANYIntimat Creditor
- UPETROM 1 MAI SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PRICEWATERHOUSECOOPERS BUSINESS RECOVERY SERVICES SPRLIntimat Debitor
- A1 CARPI FINANCE SAApelant Contestator
- UPETROM 1 MAI SAIntimat Pârât
- UPETROM 1 MAI S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PRICEWATERHOUSE COOPERS BUSINESS RECORVERY SERVICES SPRLIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (05.06.2025)2 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2025.
- Alte soluţii_Hotarare
Admite excepţia nulităţii cererii de suspendare a executării efectelor sentinţei nr. 470/19.03.2025, pronunţată de Tribunalul Prahova - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, pentru netimbrare, excepţie invocată din oficiu. Anulează cererea, ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2025.
FondTribunalul PrahovaRespins (19.03.2025)3 termene ▸ ▾
- RespinsHotarare
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 19.03.2025
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.11.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de A1 CARPI FINANCE SA, (25.03.2025)
- 12/1259/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸contestaţie creanţe împotriva tabelului preliminar de creanţe - OMVTribunalul Comercial ArgesFondFalimentAdmis (11.06.2025)Parti (19)
- CATALEXIA – AUTO COM SRLDebitor
- OMV PETROM MARKETING SRLContestator
- RAIFFEISEN BANK SACreditorposibil 361820
- BANCA TRANSILVANIA SA-SUCURSALA BRAŞOVCreditor
- D.G.R.F.P. PLOIEŞTI-ADMINSITRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞCreditor
- ADIDANA SRLCreditorposibil 1969508posibil 4319593
- OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
- DAS AUTO LKW SRLCreditor
- BT LEASING TRANSILVANIA IFN SACreditor
- BRD SOGELEASE IFN SACreditor
- CRISLAV TRANS SPED 2009 SRLCreditor
- DIGITAL JUST TAX SRL MANDATAR DEXHART AUTOMOBILE SRLCreditor
- SCANIA CREDIT ROMANIA IFNCreditor
- INTERNAŢIONAL LAZĂR COMPANYCreditor
- INTER CAMION SRLCreditor
- ROMY INVESTITION SRLCreditor
- PREMIER ENERGY FURNIZARE SA (FOSTĂ CEZ VÂNZARE)Creditor
- SC SMART DIESEL SRL, PARTENER DKV EURO SERVICE GMBH+CO.KG (DKV)Creditor
- Neşcoi Alexandra NarcisaCreditor
Termene si solutii (3)- Admis_Hotarare
Admite contestaţia formulată de creditorul OMV PETROM MARKETING SRL. Dispune rectificarea înscrierii în tabelul preliminar al creanţelor deţinute împotriva debitorului, publicat în BPI nr. 6869/01.04.2025 în sensul înscrierii creanţei creditorului OMV PETROM MARKETING SRL, la poziţia 5 din tabel, cu suma de 138.910,22 lei. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 11.06.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 11.06.2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 28.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune comunicarea contestaţiei către administratorul judiciar prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 10 zile de la data comunicării şi de a comunica un exemplar al întâmpinării contestatoarei, cu confirmare de primire, în termen de 10 zile, sub sancţiunea prevăzută de art. 40 ind. 1 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 40 ind. 1 alin. 2 din Legea nr.85/2014 rap. la art. 187 din Codul de procedură civilă, dispune sancţionarea contestatoarei OMV Petrom Marketing SRL, cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei, pentru neîndeplinirea obligaţiei prevăzută de art. 111 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Dispune citarea contestatoarei, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea de a depune la dosar tabelul preliminar contestat. Amână judecarea cauzei la data de 28 Mai 2025, completul C2 fond, sala 4, ora 10:00. Cu drept de cerere de reexaminare pentru contestatoare în ceea ce priveşte dispoziţia amenzii, în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din 30 Aprilie 2025.
1001–1010 din 1801