Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2796/246/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 16640/271/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • FUNDAŢIA SFÂNTA ELENAPârât
  3. 7720/291/2026Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RomanFondCivil
    Parti (2)
  4. 21674/3/2025/a23Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.06.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BCI IDEAL ROOF SRL, (25.08.2026)
  5. 525/248/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IntorsurabuzauluiFondCivilAdmite cererea (02.09.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L & D SA, în contradictoriu cu pârâta BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.170,07 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la data scadenţei debitului principal şi până la data plăţii efective a acestuia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată la data de 02.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2026.

  6. 43359/299/2026/a1Contestatordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  7. 43359/299/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare TITLUL EXECUTORIU NR. 1798224/28.07.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  8. 10419/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să depună răspunsul solicitat de către instanţă.

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. c şi pct. B dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 16.03.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 15.04.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 15.05.2026. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cristam Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către: toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.06.2026, ora 09,00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada efectuării demersurilor puse în vedere de către instanţă.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului IORGULESCU GEORGE-GINO împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 14.07.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 04.08.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 29.08.2025; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 11.08.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorului pe CRISTAM INSOLV IPURL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.10.2025, ora 09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.

  9. 13/217/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria DarabaniFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere formele de protest iniţiate de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026, ora 12:00. Se menţin celelalte dispoziţii anterioare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026 pentru când pune în vedere pârâtei să indice cu adresă martorii care solicită a fi audiaţi şi teza probatorie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.04.2026.

  10. 1921/272/2026Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • SAULIUC MARIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • SAULIUC MARIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

31–40 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 160/35/2024potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel OradeaContestaţie în anulare - RecursFalimentRespinge contestaţia in anulare (20.06.2024)
    Parti (27)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge contestaţia în anulare declarată de contestatorii GHIURĂU GHEORGHE şi SC IFOR SA, în contradictoriu cu intimaţii: DGRFP CLUJ NAPOCA – prin ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BIHOR, BOCHIŞ SILVIA prin curator av. Goina Nicoleta , CAB. AV. BOCHIŞ SILVIA FLORICA prin curator Av. Goina Nicoleta, CAB. AV. Cristescu Magdalena, COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE, COMITETUL CREDITORILOR prin Galea Florian Călin, ELECTRICA SA, GALEA FLORIAN CĂLIN , ITM BIHOR, OMV PETROM SA ( fostă SC PETROM SA), PRIMĂRIA SALONTA , PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ORADEA , PRIMĂRIA ORAŞULUI SĂCUIENI , SC DANEX CONSULT SRL, SC EDIL CONECO SRL, SC GLOBAL SERV SRL , SC NALECT SERV SRL, SC NEXCO ROMOIL SRL , SC POPENERGIA SRL , SC STRATUS OIL SRL, SC VOGA SERV SRL prin lichidator judiciar CII Tod Cristian Mircea şi CRIST VEST AUDIT IPURL - în calitate de lichidator judiciar al IFOR SA împotriva Deciziei nr.19 din 27 februarie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Oradea, în dosar nr.1/111/2007*, pe care o menţine în totalitate. IREVOCABILĂ.

    2. Termen preschimbat
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de faptul că s-a formulat cerere de strămutare de către contestatorul Ghiurău Gheorghe, cu termen de judecată la ICCJ la data de 18.06.2024, amână judecarea cauzei pentru data de 20.06.2024, cam.61, ora 9:00.

    4. Recurs (alte soluţii)incheiereabtinere

      ADMITE declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător TITERLEA ALINA şi POP PATRICIA şi domnul judecător Bendea Florin, membrii ai completului de judecată R 1 LP+insolvenţă, de la soluţionarea contesta?iei în anulare ce face obiectul dosarului nr.160/35/2024 al Curţii de Apel Oradea. Fără cale de atac.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      PRESCHIMBĂ, din oficiu, termenul de judecată stabilit în dosar nr. 160/35/2024, de la data de 04.06.2024, la data de 21.05.2024, camera 61, ora 9.00, complet R1LP, pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în ?edin?a publică din 22 aprilie 2024 .

  2. 12350/315/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TargovisteFondCivilRespinge cererea (22.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul Grigore Aurel în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM S.A., ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1893 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru şi onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată astăzi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.proc.civ., având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 29.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.04.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 04.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că, potrivit art. 103 alin. 4 din ROI al instanţelor judecătoreşti şi Deciziei 81/01.11.2023 a vicepreşedintelui Judecătoriei Târgovişte, completul C 2 civil (şi asociatele acestuia) a fost desfiinţat, pentru continuarea judecăţii de către completul legal investit, amână judecarea cauzei prezente .

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca pârâta să depună dovada achitării sumei în integralitate, amână judecarea cauzei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amanat la 25.10.2023, C 2 civil, ora 09:00, sala 1.

  3. 173/35/2024potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel OradeaRevizuire - RecursFalimentRespinge revizuirea (20.06.2024)
    Parti (27)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge revizuireaHotarare

      Respinge revizuirea declarată de revizueţii GHIURĂU GHEORGHE şi SC IFOR SA în contradictoriu cu intimaţii: DGRFP CLUJ NAPOCA – prin ADMINISTRAŢIA FINANŢELOR PUBLICE BIHOR, BOCHIŞ SILVIA prin curator av. Goina Nicoleta , CAB. AV. BOCHIŞ SILVIA FLORICA prin curator Av. Goina Nicoleta, CAB. AV. Cristescu Magdalena, COMISIA NAŢIONALĂ A VALORILOR MOBILIARE, COMITETUL CREDITORILOR prin Galea Florian Călin , ELECTRICA SA, GALEA FLORIAN CĂLIN , ITM BIHOR , OMV PETROM SA ( fostă SC PETROM SA) , PRIMĂRIA SALONTA , PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ORADEA , PRIMĂRIA ORAŞULUI SĂCUIENI, SC DANEX CONSULT SRL, SC EDIL CONECO SRL , SC GLOBAL SERV SRL, SC NALECT SERV SRL, SC NEXCO ROMOIL SRL , SC POPENERGIA SRL , SC STRATUS OIL SRL , SC VOGA SERV SRL prin lichidator judiciar CII Tod Cristian Mircea şi CRIST VEST AUDIT IPURL - în calitate de lichidator judiciar al IFOR SA împotriva Deciziei nr.19 din 27 februarie 2024, pronunţată de Curtea de Apel Oradea, în dosar nr.1/111/2007*, pe care o menţine în totalitate. IREVOCABILĂ.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fa?ă de faptul că s-a formulat cerere de strămutare de către revizuientul Ghiurău Gheorghe, cu termen de judecată la ICCJ la data de 20.06.2024, amână judecarea cauzei pentru data de 20.06.2024, cam.61, ora 9:00.

    3. Recurs (alte soluţii)incheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător TITERLEA ALINA şi POP PATRICIA şi domnul judecător Bendea Florin, membrii ai completului de judecată R 1 LP+insolvenţă, de la soluţionarea cererii de revizuire ce face obiectul dosarului nr.173/35/2024 al Curţii de Apel Oradea. Fără cale de atac.

  4. 12349/315/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TargovisteFondCivilRespinge cererea (25.01.2024)
    Parti (2)
    • Şuţoiu Silvia CătălinaReclamant
    • S.C. OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge acţiunea formulată de reclamanta Şuţoiu Silvia Cătălina, în calitate de reprezentant legal al Întreprinderii Individuale Şuţoiu Silvia Cătălina, în contradictoriu cu pârâta S.C. OMV PETROM S.A., ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1929 lei, reprezentând taxa de timbru şi onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.01.2024, având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţei iniţiat în baza Hotărârii A.G.E. a S.N.G.J. Dicasterial din data de 09.12.2023, Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte nr. 7/11.12.2023 şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte nr. 8/14.12.2023. Pronunţată astăzi, 11.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.01.2024, având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţei iniţiat în baza Hotărârii A.G.E. a S.N.G.J. Dicasterial din data de 09.12.2023, Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte nr. 7/11.12.2023 şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte nr. 8/14.12.2023. Pronunţată astăzi, 28.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.12.2023, având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate din cadrul instanţei iniţiat în baza Hotărârii A.G.E. a S.N.G.J. Dicasterial din data de 09.12.2023 şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte nr. 7/11.12.2023. Pronunţată astăzi, 19.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei, azi 05.12.2023.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 05.12.2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei, azi 21.11.2023.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta, amână pronunţarea la data de 21.11.2023. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefa instanţei, azi 14.11.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amanat la 14.11.2023, C 16 civil, ora 12:00, sala 3.

  5. 4458/109/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAdmite cererea (06.06.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 4801/14.12.2023 a Tribunalului Argeş, pronunţată în dosarul nr. 4458/109/2022 cu următoarea mentiune: „ Obligă reclamanta la plata către pârâtă în parte a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5000 lei constând in onorariul apărătorului ales.”. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 06 Iunie 2024 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  6. 12004/281/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenalSoluţionare (25.06.2024)
    Parti (4)
    • CERNAT I. IONELInculpat
    • ANDREI M. IONUŢ CRISTIANInculpat
    • CHEZAN P. MIHAIInculpat
    • OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 342 şi art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 7301/284/P/2022 din 13.05.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti privind pe inculpa?ii : 1. CERNAT IONEL; 2. ANDREI IONU? CRISTIAN; 3. CHEZAN MIHAI, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Ploieşti sub numărul 12044/281/2024 privind pe inculpa?ii : 1. CERNAT IONEL cercetat în stare de libertate pentru comiterea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) din Codul penal. 2. ANDREI IONU? CRISTIAN cercetat în stare de libertate pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) Codul penal, 3. CHEZAN MIHAI cercetat în stare de libertate pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) Codul penal Stabileşte prim termen de judecată la data de 24.07.2024, ora 11 :00, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei încheieri. Pentru primul termen de judecată se citează păr?ile, persoana vătămată cu men?iunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătore?ti. Se va emite adresă către IPJ Prahova, în vederea comunicării cazierului judiciar. Încheierea va fi comunicată părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 25.06.2024.

  7. 2705/192/2024potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială la dos nr. 469/192/2012- declinat
    Judecatoria BolintinvaleFondCivilAdmite cererea (12.06.2024)
    Parti (6)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BUCŞANIPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR BUCŞANIPârât
    • Constantinof MarianPârât
    • Constantinof Marian -la Avocat Alaci CostelPârât
    • Teodorescu Irina RodicaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul dispozitivului Sentinţei civile nr.54/19.01.2015 pronunţată de către Judecătoria Bolintin Vale în dosarul nr.469/192/2012 în sensul că paragraful 4 va avea următorul con?inut: „ Constată nulitatea absolută parţială a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1097/22.05.2006 de BNP Sorin Ispas, pentru suprafaţa de 3659 mp mai sus indicată.” Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 12.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  8. 15972/211/2023potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (05.06.2024)
    Parti (4)
    • BONŢIDEAN DRAGOMIRInculpat
    • FLOREA NICOLAE CIPRIANInculpat
    • COSMA DORIN VASILEInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (5)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p., ?i art. 404 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen, condamnă inculpatul Bon?idean Dragomir, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C.pen cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Cluj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe perioada termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele institu?ii: Primăria Municipiului Cluj-Napoca sau RADP Cluj. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 96 C.pen. *** În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C.p.p., ?i art. 404 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen, condamnă inculpatul Cosma Dorin Vasile, la o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C.pen cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sălaj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Sălaj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe perioada termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele institu?ii: Primăria Comunei Creaca sau Primăria Municipiului Zalău. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Sălaj. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 96 C.pen. *** În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C.p.p., ?i art. 404 alin. 1 ?i 2 C. proc. pen, condamnă inculpatul Florea Nicolae Ciprian, la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 C.pen. raportat la art. 229 alin. 1 lit. b ?i alin. 3 lit. a C.pen cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. suspendă executarea pedepsei de 3 ani închisoare sub supraveghere pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C.pen., impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Alba sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe perioada termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obliga inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la una dintre următoarele institu?ii: Primăria Ocna Mure? sau Primăria Unirea. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. 4 C.pen., va atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 96 C.pen. În temeiul art. 397 Cod procedură penală constată că nu există consituire de parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C. proc. pen., raportat la art. 398 coroborat cu art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Bon?idean Dragomir la plata sumei de 900 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 500 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 200 lei aferentă camerei preliminare ?i suma de 200 lei aferentă judecă?ii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C. proc. pen., raportat la art. 398 coroborat cu art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Florea Nicolae Ciprian la plata sumei de 900 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 500 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 200 lei aferentă camerei preliminare ?i suma de 200 lei aferentă judecă?ii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e C. proc. pen., raportat la art. 398 coroborat cu art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Cosma Dorin Vasile la plata sumei de 900 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 500 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, suma de 200 lei aferentă camerei preliminare ?i suma de 200 lei aferentă judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 1805 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av.Racz Patricia Roberta, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 1805 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. Neam?iu Vlad Gelu, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 1805 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. Molnar Anita, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. Pronun?ată la data de 05 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 14.05.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza

  9. 5321/328/2024potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 1848/2024
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (13.06.2024)
    Parti (2)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ONIŞOR IONEL MARINPetent
    • OMV PETROM S.A.Creditorposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 253/33/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face apel imp.inch. completare dispozitiv
    Curtea de Apel ClujApelLitigii de muncăConstată perimat apelul (10.06.2024)
    Parti (2)
    • BALOTA VIORICAApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Pârât - Intimatposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimat apelulHotarare

      Constată perimat apelul declarat de reclamanta BALOTA VIORICA împotriva încheierii civile nr. 35 din 16.01.2023 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 804/84/2021, pe care o păstrează în tot. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 10.06.2024.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat faţă de lipsa părţilor - art. 411 alin.1 pct.2 C.proc.civ.

    3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Faţă de lipsa nejustificată a părţilor de la dezbateri şi având în vedere că nici una din acestea nu a solicitat judecata în lipsă.

1461–1470 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)