Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2796/246/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 16640/271/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • FUNDAŢIA SFÂNTA ELENAPârât
  3. 7720/291/2026Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RomanFondCivil
    Parti (2)
  4. 21674/3/2025/a23Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.06.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BCI IDEAL ROOF SRL, (25.08.2026)
  5. 525/248/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IntorsurabuzauluiFondCivilAdmite cererea (02.09.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L & D SA, în contradictoriu cu pârâta BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.170,07 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la data scadenţei debitului principal şi până la data plăţii efective a acestuia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată la data de 02.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2026.

  6. 43359/299/2026/a1Contestatordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  7. 43359/299/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare TITLUL EXECUTORIU NR. 1798224/28.07.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  8. 10419/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să depună răspunsul solicitat de către instanţă.

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. c şi pct. B dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 16.03.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 15.04.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 15.05.2026. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cristam Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către: toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.06.2026, ora 09,00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada efectuării demersurilor puse în vedere de către instanţă.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului IORGULESCU GEORGE-GINO împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 14.07.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 04.08.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 29.08.2025; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 11.08.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorului pe CRISTAM INSOLV IPURL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.10.2025, ora 09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.

  9. 13/217/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria DarabaniFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere formele de protest iniţiate de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026, ora 12:00. Se menţin celelalte dispoziţii anterioare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026 pentru când pune în vedere pârâtei să indice cu adresă martorii care solicită a fi audiaţi şi teza probatorie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.04.2026.

  10. 1921/272/2026Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • SAULIUC MARIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • SAULIUC MARIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

31–40 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 11717/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (25.02.2026)
    Parti (4)
    • ASCHIOAPEI COSTACHE DOMICILIUL ALESContestator
    • OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    • ASCHIOAPEI COSTACHEApelant Contestator
    • OMV PETROM S.A.Intimat Intimatposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (25.02.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul – contestator ASCHIOAPEI COSTACHE împotriva Sentinţei civile nr. 5385/2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr. 11717/299/2024, în contradictoriu cu intimata OMV PETROM S.A., ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (08.05.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimata OMV PETROM S.A. Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatorul ASCHIOAPEI COSTACHE, în contradictoriu cu intimatul OMV PETROM S.A., ca tardiv formulată. Obligă contestatorul la plata către BEJ ACTA NON VERBA a sumei de 700,91 lei, reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarului de executare nr. 321/2016. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 08.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ASCHIOAPEI COSTACHE DOMICILIUL ALES, (24.06.2025)
    • Apel — declarata de ASCHIOAPEI COSTACHE, (24.06.2025)
  2. 4011/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (03.02.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta SC OMV Petrom SA, prin întâmpinare şi respinge cererea privind acordarea condiţiilor speciale sau deosebite de muncă pentru perioada ulterioară datei de 01.04.2001, ca inadmisibilă. Admite în parte, acţiunea precizată. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă în procent de 100% din timpul de lucru desfăşurat în cadrul unităţii angajatoare SC Uztel SA pentru perioadele 21.04.1986-23.01.1987 şi 30.07.1987-01.02.1990. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  3. 3866/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAlte soluţii (13.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetentei funcţionale şi dispune înaintarea dosarului către Preşedintele secţiei a II-a civilă, în vederea repartizării între completele de CSP. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi 13.02.2026.

  4. 291/331/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria ValeniidemunteFondPenalÎncheiere (31.03.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (12)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulată de OMV PETROM MARKENTING SRL, având ca obiect „îndreptare eroare materială”. Îndreaptă eroarea materială strecurată cuprinsul considerentelor şi a dispozitivului Sentinţei penale nr. nr. 27/13.02.2025, pronun?ată în dosar nr. 291/331/2024 al Judecătoriei Vălenii de Munte, astfel: Înlocuie?te denumirea părţii civile din cuprinsul considerentelor şi a dispozitivului Sentinţei penale nr. nr. 27/13.02.2025, pronun?ată în dosar nr. 291/331/2024 al Judecătoriei Vălenii de Munte, din „OMV PETROM SA” în „OMV PETROM MARKETING SRL”. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei anterior men?ionate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentin?a penală mai sus men?ionată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, 31.03.2025.

    2. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. a din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.p.p., condamnă pe inculpatul Irimia Constantin, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (2 acte materiale – fapte din data de 12.04.2023 ?i 24.05.2023). În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare. În baza art. 92 din Codul penal stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) din Codul penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, obligă inculpatul Irimia Constantin ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Ceraşu sau în cadrul Liceului Tehnologic Ceraşu pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 583 din Codul de procedură penală şi art. 96 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod de proc. pen. Constată că inculpatul Irimia Constantin a fost reţinut pentru 24 ore începând cu data de 24.05.2023, ora 23:40 ?i până la data 25.05.2023, ora 23:40. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) şi e) C.pen, dispune confiscarea de la inculpatul Irimia Constantin a bunurilor obţinute şi folosite la săvâr?irea infrac?iunilor, respectiv un dispozitiv electronic artisanal şi telecomanda aferentă, bunuri ridicate şi depuse la Camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Prahova - SCJSEO, în baza dovezii seria H nr. 0272871/29.05.2023 şi a cantităţii de 18 litri motorină aflată în custodie la numiţii Şarpe Grigore, CNP 1.... şi State Marian, CNP ...... În temeiul art. 25 şi art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 1.357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă OMV Petrom SA ?i dispune obligarea inculpatului Irimia Constantin în solidar cu partea responsabilă civilmente Transpeco Logistics & Distribution SA la plata sumei de 1022 de lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (2) C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, potrivit dispozi?iilor art. 405 alin. (1) Cod de procedură penală.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      In temeiul art.391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 13.02.2025, pronuntarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 04.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 04.02.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 21.01.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 20.12.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.12.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 17.12.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.12.2024.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare de încadrarea juridică formulată de partea responsabilă civilmente Transpeco Logistics & Distribution SA din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 raportat la art. 229 alin. (3) lit. a) cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal în infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 295 alin. (1) raportat la art. 308, cu aplicarea art. 35 alin. (1) cod penal. Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare de încadrarea juridică formulată de inculpatul Irimia Constantin din infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 raportat la art. 229 alin. (3) lit. a) cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal în infracţiunea de delapidare prevăzută de art. 295 alin. (1) raportat la art. 308, cu aplicarea art. 35 alin. (1) cod penal. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.11.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 11.11.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.391 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 08.11.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face în conformitate cu dispoziţiile art.405 alin.1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pe cererea de schimbare a încadrării juridice la data de 05.11.2024. Termen pe fond 10.12.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      PROBE

  5. 24864/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ 5987/C.M/17.07.2024
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • OMV PETROMReclamant
    • OCOLUL SILVICPârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ BUZĂUPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 45081/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face delegarea unei comisii
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (04.03.2026)
    Parti (7)
    • TODIREANU MAGDALENA - CU DOM ALESReclamant
    • GHEORGIU MARIANAReclamant
    • SIMION CĂTĂLINAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI - ANREPârât
    • DISTRIBUŢIE OLTENIA SAPârât
    • PREMIER ENERGY FURNIZARE SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii TODIREANU MAGDALENA, GHEORGIU MARIANA şi SIMION CĂTĂLINA, în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA, AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL ENERGIEI - ANRE, DISTRIBUŢIE OLTENIA SA, PREMIER ENERGY FURNIZARE SA. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.03.2026.

  7. 687/241/2020/a1potrivire probabiladetalii ▸
    completare dispozitiv
    Judecatoria HorezuFondCivilAdmite cererea (04.03.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (17)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de petenta OMV PETROM S.A, privind completarea Sentin?ei civile nr. 381/11.05.2022 pronun?ată de Judecătoria Horezu în dosarul nr. 687/241/2020. Dispune completarea dispozitivului Sentin?ei civile nr. 381/11.05.2022, după paragraful referitor la respingerea ac?iunii principale, cu următoarele men?iuni: „Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului din cererea de interven?ie, Văduva Mihai, invocată de acesta, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de interven?ie principală formulată de intervenienta OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu reclamantul-intimat VĂDUVA MIHAI ?i pârâ?ii MAZARINE ENERGY ROMÂNIA S.R.L., MINISTERUL ENERGIEI, MINISTERUL ECONOMIEI, ANTREPRENORIATULUI ?I TURISMULUI, VĂDUVA VASILE ?i DĂSCĂLU (fostă Văduva) ELENA. Stabile?te linia de hotar între imobilul proprietatea intervenientei OMV PETROM S.A. (în suprafa?ă de 1.445 mp) ?i imobilul de?inut de intimatul Văduva Mihai, pe aliniamentul punctelor 13-14, astfel cum a fost identificat în Planul de situa?ie (Anexa 1) la Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Stănică Maria, raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge capătul de cerere din interven?ia principală privind constatarea nulită?ii absolute par?iale a contractului de tranzac?ie consfin?it prin Sentin?a civilă nr. 1469/17.09.2018, ca neîntemeiat. Compensează par?ial cheltuielile de judecată ?i obligă intimatul Văduva Mihai să plătească intervenientei OMV PETROM S.A. suma de 52,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (reprezentând diferen?a rezultată în urma compensării cotei-păr?i din onorariul de expert aferent grăni?uirii cu onorariul de avocat).” Men?ine celelalte dispozi?ii ale Sentin?ei civile nr. 381/11.05.2022. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Horezu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea nr. 3 adoptată în data de 27 august 2025 de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Horezu, amână cauza la data de 11.12.2025. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16 octombrie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025.

    11. Termen preschimbat

      În baza deciziei nr. 9 din 11.04.2024 privind reorganizarea completelor de judecată, dosarul a fost repartizat completului C4.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei, pentru discutarea obiecţiunilor formulate în faţa completului titular, la data de 22.02.2024. Se citează pârâtul MAZARINE ENERGY ROMÂNIA S.R.L., celelalte părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02 Noiembrie 2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2023, vederea discutării notelor de şedinţă în faţa completului titular. Se citează pârâtul MAZARINE ENERGY ROMÂNIA S.R.L., celelalte părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 Iunie 2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dosar nr. 687/241/2020/a1 DISPUNE Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de către reclamantul Văduva Mihai , ca neîntemeiată. Pune în vedere părţilor să indice teza probatorie pentru probatoriul solicitat a fi încuviinţat. Stabileşte termen de fond în data de 08.06.2023, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.03.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsă de procedură cu pârâtul MINISTERUL ENERGIEI, potrivit disp. art.160 al.3 C.pe.civ. , amână cauza la data de 29.03.2023. În temeiul art. 153 al.2 C.pr.civ., se citează pârâtul MINISTERUL ENERGIEI după ce în prealabil se vor face verificări privind adresa sediului acestuia. În conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă, reclamantul VĂDUVA MIHAI, reclamantul OMV PETROM SA şi pârâtul MINISTERUL ECONOMIEI ANTREPRENORIATULUI ŞI TURISMULUI, au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 martie 2023.

  8. 319/300/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (26.02.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2 BUCUREŞTIPetent
    • OMV PETROM PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 9952/161/P/2025. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 26.02.2026.

  9. 38989/215/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria CraiovaFondCivilÎncheiere (17.02.2026)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • MIHAI IONCICAPârât
    • MIHAI GABRIEL LUCIANPârât
    • MIHAI VICTOREL CATALINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  10. 18347/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
    • Sandulescu Maria MagdalenaContestator
    • OMV PETROMIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen

751–760 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)