Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2796/246/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 16640/271/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria OradeaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • FUNDAŢIA SFÂNTA ELENAPârât
  3. 7720/291/2026Creditordetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RomanFondCivil
    Parti (2)
  4. 21674/3/2025/a23Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.06.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, prin publicarea în BPI, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BCI IDEAL ROOF SRL, (25.08.2026)
  5. 525/248/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IntorsurabuzauluiFondCivilAdmite cererea (02.09.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta GASPECO L & D SA, în contradictoriu cu pârâta BACIU GH. LILIANA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.170,07 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la data scadenţei debitului principal şi până la data plăţii efective a acestuia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Întorsura Buzăului. Pronunţată la data de 02.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.08.2026.

  6. 43359/299/2026/a1Contestatordetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  7. 43359/299/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare TITLUL EXECUTORIU NR. 1798224/28.07.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  8. 10419/3/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca lichidatorul judiciar să depună răspunsul solicitat de către instanţă.

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. c şi pct. B dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 16.03.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 15.04.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 15.05.2026. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Cristam Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către: toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 11.06.2026, ora 09,00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea hotărârii în BPI. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29.01.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru ca lichidatorul judiciar să facă dovada efectuării demersurilor puse în vedere de către instanţă.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului IORGULESCU GEORGE-GINO împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului CUCINA IL CALCIO SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 14.07.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 04.08.2025; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 29.08.2025; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 11.08.2025. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorului pe CRISTAM INSOLV IPURL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.10.2025, ora 09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2025.

  9. 13/217/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria DarabaniFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere formele de protest iniţiate de Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2026, ora 12:00. Se menţin celelalte dispoziţii anterioare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026 pentru când pune în vedere pârâtei să indice cu adresă martorii care solicită a fi audiaţi şi teza probatorie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.04.2026.

  10. 1921/272/2026Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • SAULIUC MARIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • SAULIUC MARIANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen

31–40 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1722/63/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (25.11.2025)
    Parti (4)
    • BACIU CONSTANTINReclamant
    • OMV PETROMPârât
    • BACIU CONSTANTINApelant Reclamant
    • OMV PETROMIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (25.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Decis.Respinge apelul, ca nefondat. Decizie definitivă. Pronuntată azi, 25.11.2025, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul DoljRespinge cererea (12.03.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ac?iunea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată, azi 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data 12.03.2025. Pronunţată azi, 05.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe se vor cita martorii, în vederea audierii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BACIU CONSTANTIN, (11.06.2025)
  2. 1914/118/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ConstantaFondLitigii de muncăRespinge cererea (26.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul GRIGORAŞ CONSTANTIN, în contradictoriu cu pârâta SC OMV PETROM S.A. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2025.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025

  3. 18584/196/2023potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare +OBLIGAŢIE DE A FACE
    Judecatoria BrailaFondCivilAdmite in parte cererea (04.12.2025)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SAReclamant Pârâtposibil 1590082
    • MICU CORNEL AURELIANPârât Reclamant
    Termene si solutii (9)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, cererea formulată de reclamanta – pârâtă OMV Petrom S.A. în contradictoriu cu pârâtul – reclamant Micu Cornel Aurelian. Stabile?te că suprafa?a reală ocupată de reclamanta – pârâtă cu obiectivele petroliere, respectiv sondele petroliere 1123 Bordei Verde Est ?i 1124 Bordei Verde Est este de 5.030 mp situată pe terenul proprietatea pârâtului – reclamant din extravilanul comunei ... conform expertizei depuse în cauză, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Respinge în rest cererea formulată de reclamanta – pârâtă OMV Petrom S.A. în contradictoriu cu pârâtul – reclamant Micu Cornel Aurelian ca neîntemeiată. Respinge cererea reconven?ională formulată de pârâtul – reclamant Micu Cornel Aurelian în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă OMV Petrom S.A. ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reclamantei – pârâte de obligare la plata cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtul - reclamant la plata sumei de 125,00 lei reprezentând cheltuieli de judecată – taxa de timbru către reclamanta - pârâtă. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată a pârâtului – reclamant ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru studierea raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 23.10.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru depunerea raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 19.06.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.04.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru administrarea probelor propuse. Acordă termen de judecată la data de 17.04.2025, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru îndeplinire obligaţii. Acordă termen de judecată la data de 13.02.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru îndeplinirea unor obligaţii. Acordă termen de judecat la data de 28.11.2024, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.09.2024.

  4. 3910/2/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare acte emise de autorităţile de reglementare act adiţional nr. 21/13.06.2024
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (28.11.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • CONPETPârât
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBONPârât
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecata până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5071/2/2024. Cu recurs pe toată durata suspendării, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 4541/299/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (20.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare. Revine asupra măsurii anulării cererii dispuse prin încheierea din data de 27.03.2025, în dosarul nr. 4541/299/2025 şi trimite cauza completului iniţial învestit cu soluţionarea pricinii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2025

  6. 1279/105/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăRespinge cererea (13.11.2025)
    Parti (5)
    • NICOLAE CONSTANTINReclamant
    • CAZAN POPESCU GABRIELA RUXANDRAReclamant
    • ANDREI MARIANAReclamant
    • RADA MARIANAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge acţiunea, ca fiind rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata sumei de 200 lei către fiecare reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, s-a hotărât, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în excepţiile stabilite prin aceeaşi hotărâre, urmează a amâna cauza la data de 13.11.2025 ora 10:00 Sala 2

  7. 2/103/2003/a8potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel BacauFond → RecursFalimentNefondat (14.11.2025)
    Parti (64)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BacauNefondat (14.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului ca inadmisibilă. Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.11.2025.

    2. FondTribunalul NeamtAdmis (18.06.2025)1 termen ▸
      1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte contestaţia împotriva măsurii lichidatorului judiciar al societăţii debitoare Melana S.A. – Tănase şi Asociaţii S.P.R.L., de respingere a cererii de creanţă, formulată de reclamantul - contestator FRUSINA NICULAE şi înregistrată la data de 03.04.2025 în cadrul dosarului nr. 2/103/2003, astfel cum a fost modificată la data de 30.04.2025. Constată că reclamantul - contestator FRUSINA NICULAE deţine împotriva societăţii debitoare MELANA S.A. o creanţă curentă, în cuantum de 36.786 lei, reprezentând despăgubiri pentru prejudiciul cauzat ca urmare a neîndeplinirii obligaţiei angajatorului de a reţine şi vira contribuţiile legale la bugetul asigurărilor sociale, constând în diferenţa dintre cuantumul pensiei care i s-ar fi cuvenit prin luarea în calcul şi a acestor contribuţii şi pensia efectiv încasată în intervalul noiembrie 2017 – septembrie 2025, la care se adaugă cheltuieli de judecată în valoare de 254 lei. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2025.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (16.10.2025)
  8. 961/280/2014*potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilcu casare (18.11.2025)
    Parti (8)
    • Coman NicolaeReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • OMV PETROM SA - ZONA DE PRODUCTIE III MUNTENIA VESTPârât
    • Coman NicolaeApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • OMV PETROM SA - ZONA DE PRODUCTIE III MUNTENIA VESTIntimat Pârât
    • Coman NicolaeIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SARecurent Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (3 etape · 39 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesticu casare (18.11.2025)2 termene ▸
      1. cu casare_Hotarare

        Admite recursul. Casează în parte decizia, în sensul că admite apelul OMV Petrom SA. Schimbă în parte sentinţa în sensul că respinge acţiunea ca neîntemeiată. Menţine în rest sentinţa. Menţine în rest decizia, mai puţin cu privire la cheltuielile de judecată la care a fost obligată SC OMV Petrom. Obligă intimatul să plătească recurentei suma de 920,32 lei, cheltuieli de judecată apel şi recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 18.11.2025, conform art.402 C.pr.civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.11.2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. ApelTribunalul ArgesNefondat (27.03.2025)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul principal ca nefondat. Respinge apelul incident ca nefondat. Obligă apelanta OMV PETROM S.A să plătească intimatului Coman Nicolae cheltuieli de judecată în sumă de 2500 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 27.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2025. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11.03.2025, în şedinţă publică.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere intimatului-reclamant Coman Nicolae prin apărător să achite taxa judiciară de timbru aferentă apelului incident, în sumă de 460,16 lei. Acordă termen de judecată la data de 11.03.2025, C12 Apel Civil NCPC, sala 2, ora de începere a şedinţei 09:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea intimatului-pârât Coman Nicolae, la domiciliul acestuia indicat în cererea de chemare în judecată. Efectuarea de verificări în baza de date cu caracter personal cu privire la eventualele modificări intervenite în ceea ce priveşte domiciliul intimatului-pârât Coman Nicolae, urmând ca actele de procedură să i se comunice la domiciliul actual rezultat din verificări sau la cel menţionat în cererea introductivă de instanţă. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2024.

    3. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (14.03.2024)33 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a punctului de lucru OMV Petrom S.A – Zona de Producţie III Muntenia Vest. Respinge acţiunea formulată împotriva OMV Petrom S.A – Zona de Producţie III Muntenia Vest ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă Admite, în parte, acţiunea formulată împotriva pârâtei OMV Petrom S.A. Obligă pârâta OMV Petrom S.A la plata în favoarea reclamantului a sumei de 3706,4 lei reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă pentru anii 2012-2014, pentru terenul proprietatea reclamantului în suprafaţă de 4100 mp, situat în com. Drăganu, sat Dumbrăveşti, tarlaua 7 punctul „Plai”, nr. cadastral 721, CF 80249 Drăganu ( 678/N). În baza art. 7 alin 3 din Legea 238/2004 raportat la art. 24 alin 2 din Ordinul A.N.R.M nr. 196/2006, obligă pârâta la plata unei rente anuale către reclamant, în cuantum de 1260 lei, începând cu anul 2015, pe toată perioada derulării operaţiunilor petroliere şi a amplasării pe teren a celor 6 stâlpi LEA. În măsura admiterii cererii, obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4407,62 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată azi, 14 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.03.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completul civil C1-3L şedinţă publică a fost desfiinţat, începând cu data de 31.10.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. TERMENUL FIXAT LA DATA DE 04.12.2023 NU MAI ESTE VALABIL. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet de judecată ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza hotărârii Adunării Generale nr. 4 din data de 05.09.2023, s-a dispus amânarea cauzelor care nu sunt urgente, motiv pentru care va amâna cauza şi va acorda termen la data de 04.12.2023. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună, până la următorul termen de judecată, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de domnul expert Matei Iulian. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulate de domnul expert Matei Iulian la următorul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 11.09.2023, Complet C 1-3L, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Revine cu adresă către expertul Matei Iulian cu menţiunea de a efectua şi depune, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expertul Matei Iulian cu menţiunea de a efectua şi depune, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.02.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 33/13.12.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C4-2 începând cu data de 13.12.2022, cauza a fost repartizată la completul C1 3L, având termen la data de 27.02.2023

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Procedează la desemnarea expertului prin tragere la sorţi, înlocuind expert Ion Alexandra, cu expert Matei Iulian . Desemnează expert agronom prin tragere la sorţi, pe d-nul expert Matei Iulian . Stabileşte onorariu provizoriu 600 lei în sarcina reclamantului Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expert să aibă în vedere următoarele obiective ; - să stabilească contravaloarea preţului / m.p. al terenului ocupat de obiectivele petroliere ale pârâtei şi care nu mai poate fi folosit , ce ar trebui cultivat de către reclamant , determinându-se astfel lipsa de folosinţă anuale a aceste suprafeţe pe ultimii 3 ani , 2012-2014 până la zi , sfârşitul anului 2022. Se emite adresă către domnul expert Matei Iulian în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă numirea expertului Matei Iulian . Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2023

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2022, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Cu cale de atac, odată cu fondul.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2022, pentru lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii lucrării.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2022, pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expert Ion Alexandra în vederea întocmirii lucrării .

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2022, pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expert Ion Alexandra în vederea întocmirii lucrării , conform competenţei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2022, pentru lipsa raportului de expertiză, se revine cu adresă către expert Ion Alexandra în vederea întocmirii şi depunerii lucrării. Proroga discutarea celor precizate de către doamna expert Ion Alexandra în prezenţa părţilor.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Ion Alexandra, cu transferarea onorariului de expert. Se emite adresă expertului nou desemnat în cauză, Ion Alexandru aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Gbarielescu Dragoş cu expertul Ion Alexanxdra şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data 16.09.2021 pentru lipsa raportului de expertiză , se reveni cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerea lucrării. Proroga discutarea suplimentarea onorariului cu suma de 800 lei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2021 pentru lipsa raportului de expertiză , se reveni cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerea lucrării. - proroga discutarea suplimentarea onorariului cu suma de 800 lei.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2021 pentru lipsa raportului de expertiză , urmând a se reveni cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerea lucrării. - proroga discutarea suplimentarea onorariului cu suma de 800 lei.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2020, pentru lipsa raportului de expertiză , urmând a se reveni cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerea lucrării.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea expertului Constantinescu Liviu cu un alt expert, abvând în vedere că aceasta nu a făcut nici un demers pentru efectuarea expertizei. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Gabrielescu Dragoş, cu transferarea onorariului de expert. Se emite adresă expertului nou desemnat în cauză, Ion Alexandru aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Constantinescu Liviu cu expertul Gabrielescu Dragoş şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2020

      22. Amână cauzaincheiereSuspendare

        Potrivit disp.art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca, în temeiul disp.art. 42 alin.8 din acelaşi decret, în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin H.C.S.M. 1375/2015, pentru ca activitatea de judecată să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la data de 14.05.2020, completul C4-2, sala 1, ora 12:30, pentru când se menţin dispoziţiile din încheierea precedentă, părţile având termenul în cunoştinţă.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către expert Constantinescu Liviu în vederea întocmirii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2020

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se revine cu adresă către expert Constantinescu Liviu în vederea întocmirii raportului de expertiză. Pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Tătaru Ioan. Proroga discutarea obiecţiunilor raportului de expertiză întocmit în cauză de expert Tătaru Ioan.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea expertului Smărăndoiu Gheorghe la cererea sa cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Constantinescu Liviu cu transferarea onorariului . Se emite adresă expertului nou desemnat în cauză, Constantinescu Liviu aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului Smărăndoiu Gheorghe cu expertul Constantinescu Liviu şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat. Se revine cu adresă către expert Tătaru Ioan în vederea efectuării lucrării.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înlocuirea doamnei expert Popescu Maria la cererea reclamantului cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, numeşte pe expert Smărădescu Gheorghe cu onorariul stabilit . Se emite adresă expertului nou desemnat în cauză, Smărădescu Gheorghe aducându-i-se la cunoştinţă numirea sa, obiectivele expertizei, achitarea integrală a onorariului provizoriu stabilit de instanţă şi că urmează să efectueze şi să depună lucrarea, cu prioritate, având în vedere vechimea dosarului şi obiectul cauzei, precum şi cu respectarea dispoziţiilor art. 208 - 209 Vechiul Cod procedură civilă şi celor dispuse de către instanţă. Se emite adresă la Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile, de pe lângă Tribunalul Argeş, prin care se aduce la cunoştinţă înlocuirea doamnei expert Popescu Maria cu domnul expert Smărăndescu Gheorghe şi se va solicita transferul onorariului provizoriu stabilit şi achitat, în contul noului expert desemnat.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 06.06.2019 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30 , pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Se revine cu adresă către experţi desemnaţi în vederea întocmirii lucrării.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2019, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30, pentru când se revine cu adresă către experţii desemnaţi în vederea întocmirii lucrării.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către experţii desemnaţi în vederea întocmirii lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.02.2019, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30,

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către experţii desemnaţi în vederea întocmirii lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.11.2018, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30,

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Desemnează expert evaluator în persoana doamnei Popescu Maria prin tragere la sorţi, Stabileşte onorariu provizoriu 700 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expert să aibă în vedere următoarele obiective ; - respectiv stabilirea c/val preţului pe m.p. al terenului, în funcţie de zona unde este amplasat şi categoria de folosinţă. Desemnează expert agronom în persoana domnului expert Tătaru Ioan prin tragere la sorţi. Stabileşte onorariu provizoriu 700 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii. Se emite adresă către expert să aibă în vedere următoarele obiective ; - se întocmi, stabilirea categoriei de folosinţă; - dacă terenul astfel delimitate este cuprins în contractul de vânzare – cumpărare prin care reclamantul l-a cumpărat şi dacă acest teren face parte din titlul de proprietate emis pe numele vânzătoarei de către CJ Argeş în anul 1993; - identificarea stâlpilor de înaltă tensiune LEA şi a conductelor petroliere ce traversează aceste teren, stabilirea amplasamentelor acestora; - în a cărui administrare se află stâlpii electrici şi conductele petroliere, pe cine deservesc; - Dacă pe terenul în litigiu există urme de îmbibaţie cu petrol sau cu alte reziduri petroliere, lipsă de vegetaţie, dacă terenul este degradat şi dacă mai poate fi cultivat cu culturi agricole, avându-se în vedre faptul că acesta este arabil; - Stabilirea c/val preţului total al terenului ocupat de obiectivele petroliere ale pârâtei şi care nu mai poate fi folosit, cultivat de către reclamant, determinându-se astfel lipsa de folosinţă a acestei suprafeţe pe ultimii 3 ani( 2012-2014). Se vor emite adresă către doamna expert Popescu Maria – evaluator şi către expert agronom Tătaru Ioan în vederea efectuării lucrării conform obiectivelor stabilite, numai după depunerea dovezilor de achitare integrală a onorariului. Va emite adresă către BLET pentru face cunoscut numele expertului şi onorariul stabilit şi către experţii cauzei în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 7 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.10.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30, pentru când reclamantul va achita onorariu pentru cei doi experţi.

      33. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere. Trimite dosarul la repartizare aleatorie, cu blocarea completului C4 - 3 J. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.07.2018.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (23.05.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (23.07.2024)
  9. 11471/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ hot nr. 228/27.12.2022
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalcu casare (28.10.2025)
    Parti (8)
    • OMV PETROMIntimat Reclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MOINESTIRecurent Pârât
    • UAT MUNICIPIUL MOINESTIRecurent Pârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI MOINEŞTIRecurent Pârât
    • OMV PETROMReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MOINESTIPârât
    • UAT MUNICIPIUL MOINESTIPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI MOINEŞTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (08.11.2024)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea modificată . Anulează în parte Hotărârea Consiliului Local al Municipiului Moinesti nr. 228/27.12.2022, respectiv, a prevederilor pct. 27 din Anexa nr. 2 („Alte taxe locale"), care reglementează taxa pentru activităţile cu impact asupra mediului înconjurător, în ceea ce priveşte o serie de activităţi şi respectiv anulează în parte prevederile din Anexa nr. 2 („Alte taxe locale") relativ la procedura privind modul de calcul şi încasare a taxei pentru activităţile cu impact asupra mediului înconjurător. Anulează Decizia de impunere pentru anul 2023 pentru stabilirea impozitelor/taxelor datorate de persoane juridice nr.9373/16.03.2023 şi Dispoziţia nr.309/20.04.2023, emisă de Primarul municipiului Moineşti de soluţionare a contestaţiei Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 8.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.09.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii documentaţiei solicitate.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării cererii modificatoare.

    2. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (28.10.2025)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa civilă recurată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată azi, 28.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI MOINESTI, PRIMARUL MUNICIPIULUI MOINEŞTI, UAT MUNICIPIUL MOINESTI, (17.12.2024)
  10. 21829/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (02.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.12.2025.

881–890 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)