ALFA LAVAL SRL
Nr. Reg. Com. J1996001099402EUID ROONRC.J1996001099402Infiintata 16.02.1996
Adresa:Decebal nr. 25-29, Sector 3, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| firmă | 0% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.
Amana cauza pentru continuarea procedurii.
Amana cauza pentru continuarea procedurii.
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână cauza la data de 14 ianuarie 2026.
Amana cauza pentru continuarea procedurii.
Amana cauza pentru continuarea procedurii.
Amana cauza pentru continuarea procedurii.
Amana cauza pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.
Amana cauza pentru continuarea procedurii de faliment.
Ia act de desemnarea noului administrator special al SC OLTCHIM SA, în persoana d-nei Cristina Dima. Amana judecarea cauzei pentru continuarea procedurii de faliment a societăţii debitoare.
Amana cauza pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea definitivă a contestaţiilor
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea irevocabilă a contestaţiei aflată pe rolul instanţei de judecată
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea irevocabilă a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 162/90/2022
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea irevocabilă a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 162/90/2022
pentru continuarea procedurii, analizarea cererilor de plata a creantelor salariale, pentru solutionarea dosarelor asociate
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, solu?ionarea definitivă a dosarelor asociate
pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea dosarelor asociate
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea dosarelor asociate
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
suspendat de drept
pentru continuarea procedurii
suspendată
Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de către creditoarea Societatea Energetică Electrica SA în ceea ce priveşte cererea de stabilire a remuneraţiei RomInsolv SPRL. Respinge cererea de stabilire a remuneraţiei RomInsolv SPRL, cerere depusă în 22.11.2019. Cu drept numai de recurs odată cu fondul. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 27.11.2019. Termen de fond 26.02.2020.
acordă un nou termen de judecată la data de 27.11.2019 în camera de consiliu petru soluţionarea cererii formulată de A.A.A.S. Bucureşti prin care solicită să se ia act de numirea noului consorţiu de lichidatori judiciari.
pentru continuarea procedurii
pentru verificarea tuturor cererilor
Admite cererea formulată de consorţiul de administratori judiciari ROMINSOLV S.P.R.L. şi BDO Business Restructuring S.P.R.L. În temeiul art. 107 alin. (1) lit. C raportat la art. 105 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitoarei Oltchim SA. În temeiul art. 107 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 Desemnează provizoriu, în calitate de lichidator judiciar, consorţiul de lichidatori judiciari ROMINSOLV S.P.R.L. şi BDO Business Restructuring S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006 şi care va avea o retribuţie lunară de 1.000 lei. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii de către consorţiul de administratori judiciari, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi dispune predarea către consorţiul de lichidatori judiciari, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 20.06.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 05.07.2019. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 11.07.2019. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 30.07.2019. În temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 48 alin. (1) din Legea nr. 85/2006 Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Vâlcea. Termen de fond 18.09.2019. Pronunţată astăzi, 08.05.2019.
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului şi pentru a se formula eventuate contestaţii
penrtu continuarea procedurii
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială din paragraful al III-lea al minutei, respectiv al dispozitivului sentinţei nr. 1742/2018 în ceea ce data termenului stabilit pentru depunerea raportului trimestrial prevăzut de dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006 din data de „27.03.2018” în data de „30.01.2019”. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cerere se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată, astăzi, 18 ianuarie 2019.
În temeiul dispoziţiilor art. 101 alin. (5) din Legea nr. 85/2006: Confirmă modificarea planului de reorganizare judiciară a debitoarei Oltchim SA Rm. Vâlcea, propusă de consorţiul de administratori judiciari Rominsolv SPRL şi BDO Business Restructuring SPRL şi votată de adunarea creditorilor din 28 noiembrie 2018. Stabileşte termen pentru depunerea raportului trimestrial prevăzut de dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006, la data de 27.03.2018. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 11 decembrie 2018.
Admite cererile privind preschimbarea termenului de judecată, formulate de debitoarea Oltchim SA prin consorţiul de administratori judiciari, creditoarea Banca Transilvania, creditoarea CEC Bank şi creditoarea CET Govora SA. Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru soluţionarea cererii privind confirmarea modificării planului de reorganizare, stabilit în dosarul nr. 887/90/2013, pentru data de 11 decembrie 2018, ora 815, completul S3. Se citează părţile prin BPI. Cu drept numai de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 decembrie 2018.
pentru prezentarea raportului trimestrial
pentru prezentarea raportului trimestrial
pentru prezentarea raportului trimestrial
pentru prezentarea raportului trimestrial
pentru prezentarea raportului trimestrial
Pentru prezentarea raportului trimestrial
În temeiul dispoziţiilor art. 101 alin. (5) din Legea nr. 85/2006: Confirmă Modificarea planului de reorganizare judiciară a debitoarei SC Oltchim SA Rm. Vâlcea, propus de Consorţiul ROMINSOLV SPRL şi BDO Business Restructuring SPRL, şi votată de adunarea creditorilor prin hotărârea adunării creditorilor din 6 martie 2017. Stabileşte termen pentru depunerea raportului trimestrial prevăzut de dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006, la data de 18.10.2017. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 iunie 2017.
Amână pronunţarea asupra confirmării modificării planului de reorganizare la data de 28.06.2017. Acordă termen de fond la data de 13 septembrie 2017 ora.11,00
pentru a fi pusă în discuţie admiterea în principiu a cererii de intervenţie
în vederea soluţionării definitive a contestaţiei
pentru confirmarea modificării planului de reorganizare
pentru confirmarea modificării planului de reorganizare
În temeiul disp. art.101 alin.5) raportat la art.95 alin.4 din Legea nr.85/2006: Confirmă prelungirea duratei executării Planului de reorhanizare judiciară a debitoarei OLTCHIM SA cu o perioadă de încă 1 an, prelungire aprobată în cadrul Adunării Generale a Creditorilor din data de 22.08.2016. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Incheiere În temeiul art.333 raportat la art.133 alin.1 Cod procedură civilă 1864: Anulează cererile de resituire taxă judiciară de timbru. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pentru a se discuta confirmarea modificării planului de reorganizare
petru continuarea procedurii potrivit raportului
pentru continuarea procedurii potrivit raportului
Admite primul capăt de cerere formulat de debitoare
pentru continuarea procedurii de reorganizare
Disjunge contestaţia formulată de ELECTRICA FURNIZARE SA la raportul de evaluare. T.fond.23.09.2015
În temeiul art.101 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei: Confirmă Planul de reorganizare propus de către Consorţiul ROMINSOLV SPRL şi BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, fila 77 din Planul de reorganizare, cu scenariile A şi B, capitolul 1.1.1., filele 83-90 din Planul de reorganizare votat în şedinţa Adunării Creditorilor din data de 09.03.2015. Stabileşte termen de fond 23.09.2015, în vederea depunerii Raportului trimestrial prevăzut de dispoziţiile art.106 din Legea nr.85/2006. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Respinge cererea de plată (fila 184,vol68) ca neîntemeiată, formulată de Primăria Dăbuleni. Admite cererea de plată formulată de către creditoarea Mentchim SA, în parte. Obligă pe debitoare la plata sumei de 878.155,14 lei c.val. prestări servicii către creditoare, în limita disponibilităţilor băneşti,iar în caz de confirmare plan de reorganizare conform programului de plăţi prevăzut. Cu recurs.
Respinge cererea CET ca rămasă fără obiect. Respinge cererile CEC şi Primăria Mihăeşti ca neîntemeiată. Admite în parte cererea DGFP Vâlcea.
Respinge cererea Tehnosud ca rămasă fără obiect. Amână pronunţarea cu privire la cererile de plată la data de 01.04.2015. T.fond.22.04.2015
pentru continuarea procedurii potrivit raportului
Ia act de renunţarea la judecata cererii de constatare a protecţiei corespunzătoare acordată SC CALVI TRADE LIMITED cu ocazia vânzării activelor ROMPLAST. Trimite dosarul la completul titular pentru copntinuarea procedurii. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare
pentru continuarea procedurii potrivit raportului
Admite cererea de abţinere
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii potrivit raportului
pentru continuarea procedurii
Admite cererea de amânare formulată de către reprezentanţii Consorţiului de Administratori Judiciari prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată în vederea continuării procedurii potrivit raportului, ca fiind întemeiată.
Hot. Respinge cererea ANAF. Înch. Admite cererea administratorului judiciar (art.49 alin.3)Lg.85/2006. Înch. Respinge cererea de înlocuire administrator judiciar ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Termen fond 11.11.2013-ora 13,00
Respinge opoziţia Disjunge cererea de ridicare suspendare Termen fond 16.10.2013
Ia act că în cadrul Adunării creditorilor SC OLTCHIM SA din data de 15.04.2013 a fost confirmat ca administrator judiciar Consorţiului de administratori judiciari ai debitoarei SC OLTCHIM SA, respectiv: ROMINSOLV SPRL, cu sediul în Bucureşti, Splaiul Unirii, nr.223, etaj 3, Sector 3 şi BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL
pentru continuarea procedurii
Admite cererea
Respinge cererea formulată de ROMINSOLV SPRL şi BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL ca neîntemeiată. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.02.2013.
„Admite cererea formulată de debitorul SC OLTCHIM SA, cu sediul social în Râmnicu - Vâlcea, str.Uzinei nr.1, judeţul Vâlcea, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.32 alin 1 din Legea privind procedura de insolvenţă , Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC OLTCHIM SA, cu sediul social în Râmnicu -Vâlcea, str. Uzinei nr.1, judeţul Vâlcea. În temeiul art.34 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar provizoriu consorţiul ROMINSOLV SPRL , cu sediul social Bucureşti, str. Splaiul Unirii nr.223, etaj 3, sector 3, RFO 0122/2006 şi BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Învingătorilor nr.24 clădirea Victory Business Center, etaj 3, sector 3, RFO 0239/2006, care vor îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuţie de 8.000 lei/lunar. În temeiul art.61 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului SC OLTCHIM SA, acţionarilor,creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 18.03.2013. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 08.04.2013. Fixează termenul de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, pentru depunerea eventualelor contestaţii . Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 24.04.2013. Fixează data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 15.04.2013. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. In temeiul art.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi către Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare. Termen fond 10.04.2013. Definitivă. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.01.2013 .”
Respinge recursurile ca nefondate. Irevocabilă.
Amână pronunţarea la 16 octombrie 2017.
Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac.
Respinge recursurile ca nefondate. Irevocabilă.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Respinge recursurile ca nefondate. Irevocabilă.
Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac.
Admite cererea. Încuviinţează abţinerea. Fără cale de atac.
Admite recursul, casează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă - judecător sindic. Irevocabilă.
termen preschimbat la 19.04.2013
Califică cererea drept opoziţie, conform art.32 (2) din Legea nr.85/2006 şi trimite cauza la judecătorul sindic pentru a fi soluţionată ca atare. Fără cale de atac.
Dispune preschimbarea termenului la 19.04.2013. Citare părţi - recurent taxă timbru 60 lei şi 5 lei timbru judiciar. Fără cale de atac.
Scoate cauza de pe rol. Potrivit încheierii nr. 4001 din 18.11.2010 a Înaltei Curti de Casatie si Justitie - Sectia Comerciala, înainteaza dosarul Tribunalului Bucuresti - Judecatorul sindic spre competenta solutionare.
Respins cererea de ordonanta presedintiala. Respins contestatia formulata de SC Hobbit Financiar SRL împotriva tabelului suplimentar si a tabelului definitiv al creantelor. Respins contestatia formulata de Casa de Vinuri Pietroasa împotriva tabelului suplimentar si a tabelului definitiv al creantelor. Respins contestatia formulata de Bobeleac Valeriu împotriva tabelului suplimentar si a tabelului definitiv al creantelor. Respins contestatia formulata de SC Fair & Full Insolvency Consulting IPURL, împotriva tabelului suplimentar si a tabelului definitiv al creantelor. Respins contestatia formulata de SC Media Link Communication SRL împotriva tabelului suplimentar si a tabelului definitiv al creantelor. Respins cererea formulata de SC Hobbit Financiar SRL prin care solicita anularea procesului verbal al adunarii creditorilor din 02.07.2010. Constata nula cererea formulata de Baciu Petrovici. Cu recurs.
Amâna pronuntarea la data de 02.11.2010.
Încheiere - Admite cerere. Dispune investirea cu formula executorie a Încheierii din 4.08.2010.
amâna pronuntarea la 26.10.2010.
Respins actiunea Cu recurs
Amâna pronuntarea asupra cererii lichidatorului judiciar de constatare a nulitatii contract de vânzare cumparare, în contradictoriu cu pârâta SC MSD SRL , la data de 24.09.2010
Admis cererea Obliga pârâta SC FFEE "Electrica Furnizare Muntenia Nord" S.A. sa furnizeze reclamantei SC Bachus S.A. - în faliment, reprezentata de lichidator judiciar Refalex Star SPRL, energie electrica pentru punctul de lucru din Buzau, Soseaua Spatarului, nr. 5, conform contractului NLC 2209831, pâna la vânzarea produselor perisabile, cu obligatia de plata a facturilor curente. Cu recurs în 5 zile de la pronuntare
Respinge cererea de investire cu formula executorie Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare
Admite cererea. Încuviinteaza punerea sub sechestru judiciar a bunurilor Încredinteaza paza bunurilor numitului Paduraru Viorel
Amâna cauza pentru a se comunica creditorului ca obiectul cererii este sechestru judiciar potrivit textelor de lege invocate repsectiv art.598 raportat la art.599 Cod pr. civila si nju sechetru asigurator cum din eroare s-a mentinut .
Pentru pregatirea apararii la cererea pârâtei.
Amâna cauza pentru a sed comunica decizia Curtii de Apel Ploiesti
Amâna cauza pentru a fi citat debitorul SC Bachus SA prin administrator special Rosca Puiu Georgel cu copia cererii, pentru a se lua cunostinta de întâmpinarile depuse la acest termen si pentru a se comunica decizia Curtii de Apel Ploiesti
Amâna cauza pentru solutionarea recursului declarat împotriva sentintei nr. 40 din 12.01.2010 prin care s-a dispus începerea procedurii falimentului împotriva debitoarei.
Încuviinteaza cererea de amânare formulata de catre debitoarea SC Bachus S.A. prin reprezentant legal, pentru solutionarea recursului declarat împotriva sentintei nr. 40 din 12.01.2010 prin care s-a dispus începerea procedurii falimentului împotriva debitoarei
Amâna cauza în vederea solutionarii recursurilor declarate si fata de cererile de amânare pentru lipsa aparare
Amâna cauza pentru întocmirea tabelului suplimentar al creantelor si citarea partilor , împlicate potrivit cererilor de anulare contracte vânzare cumparare
Admite cererea formulata de creditorul Directia Generala a Finantelor Publice Buzau însusita de catre Directia Generala a Finantelor Publice Constanta . In temeiul art. 105 din Legea privind procedura insolventei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC Bachus S.A. Buzau In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolventei, Desemneaza lichidator pe REFALEX STAR SPRL Definitiva. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica de la 12.01.2010.
Respinge cererea de recuzare
Respinge cererea de recuzare . Cu drept de recurs numai odata cu fondul.
Încuviinteaza cererea de amânare a pronuntarii pentru a depune concluzii scrise, formulata de catre debitorul SC Bachus S.A. Buzau, Amâna pronuntarea asupra cererii de deschidere a procedurii falimentului la data de 12.01.2010
Amâna cauza pentru a se solicita creditorului DGFP Constanta sa prezinte care este cuantumul datoriilor curente ale debitoarei SC Bachus SA înregistrate dupa confirmarea planului de reorganizare si procesele verbale de preluare a bunurilor în contul datoriilor conform planului de reorganizare. Se va solicita de asemenea debitorului sa se prezinte în instanta la termenul acordat când instanta uzrmeaza sa puna în dsicutie cererea de intrare în faliment formulata de catre creditorul DGFP Constanta , cerere însusita si fata de care se insista.
Amâna cauza în vederea solutionarii cauzei înregistrata pe rolul Curtii de Apel Constanta sub nr.1242/36/2009.
Amâna cauza pentru a se pune în discutia Adunarii Generale a creditorilor raportul lunar depus de catre administratorul judiciar
Amâna cauza având în vedere Hotarârea Adunarii Generale a judecatorilor din data de 31.08.2009
Admis exceptia de necompetenta teritoriala a Tribunalului Buzau. Declina competenta de solutionare a cauzei în favoarea Tribunalului Constanta. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronuntare.
Amîna pronuntarea asupra exceptiei invocate la data de 07.04.2008
Termen la 1 aprilie 2008 în vederea prezentarii la dosar a dovezii ca au fost achitate datoriile curente decatre debitor , pentru a se solicita la DGFP Constanta decizia prin care s-a transferat dosarul fiscal al debitorului la aceasta institie
Termen la 4 martie 2008 pentru ca administratorul judiciar al debitoarei saraspundaîn scris la precizarile facute de catre creditoareea DGFP Buzau
pentru a avea loc Adunarea creditorilor care sa confirme sau nu numirea administratorului judiciar
Admis cererea de inlocuire a administratorului judiciar formulata de creditoarea D.G.F.P. Buzau si insusita de catre instanta. Dispune inlocuirea administratorului judiciar Fair &Full Insolvency Consulting I.P.U.I.R. Numeste provizoriu in calitate de administrator judiciar S.P. Eva Cont IPURL, pîna la confirmarea acesteia de catre Adunarea generala a creditorilor, cu un onorariu provizoriu de 1500 lei pe luna. Se va efectua adresa catre Fair&Full Insolvency Consulting IPUIR pentru a se lua la cunostinta ca a fost inlocuita din aceasta functie. Se va efectua adresa catre S.P. Eva Cont IPURL pentru a i se aduce la cunostinta ca a fost numita in calitate de administrator judiciar la SC Bachus S.A. Buzau.
Amîna cauza la termenul din 19.11.2007
Respinge exceptia inadmisibilitatii cererii creditoarei, exceptie invocata de catre debitoarea SC Bachus SA. Admite cererea creditoarei. Anuleaza somatia din data de 28.06.2007 emisa de executorul judecatoresc în dosarul executional al BIEJ Porojnicu Adrian, nr.307/2007, precum si procesul verbal din 29.06.2007 întocmit în acelasi dosar. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronuntarea la 14.11.2007 în vederea reexaminarii actelor de la dosar.
Pronuntarea la 12.11.2007 în vederea depunerii de concluzii scrise.
Amâna cauza la termenul din 28.11.2007.
Amâna cauza la termenul din 24.10.2007
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar R&R PROINSOLVENTA SPRL. În baza art. 132 alin 2 din Legea nr. 85/2006 închide procedura insolvenţei împotriva debitorului S.C. BACHUS S.A. ?i pe cale de consecin?ă dispune radierea debitorului din evidenta ORC Bucure?ti. În temeiul art. 135 din Legea nr.85/2006 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE BUCURESTI şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI de pe lângă TRIBUNALUL BUCURESTI, pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronun?area cu privire la cererea de închidere la data de 19.06.2024.
Dispune disjungerea şi, ulterior, conexarea dosarului 4954/114/2010 la dosarul 34758/3/2015. Pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea irevocabilă a cererii de atragerii a răspunderii patrimoniale.
pentru solu?ionarea dosarului de atragere a răspunderii.
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea cererii de atragere a răspunderii.
Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunului imobil conform hotărârii adunării creditorilor şi îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.
Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor, întocmirea şi publicarea planului de distribuire.
Pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor conform hotărârii adunării creditorilor.
Pentru continuarea procedurii.
În baza Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr.46/11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de la data de 18.03.2020 la data de 27.05.2020. Pronunţată azi, 11.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să îşi exprime opinia cu privire cererea depusă în şedinţă de către creditorul Franguloiu Gheorghe şi să comunice, în scris, petentului soluţia ce o va adopta, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii şi distribuirea sumelor obţinute
Pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.
Pentru continuarea procedurii şi pentru a se oferi lichidatorului judiciar posibilitatea de a rectifica tabelul de creanţe.
Pentru continuarea procedurii.
Desemnează în calitate de curator special în procedura insolvenţei debitoarei SC BACHUS SA pe ACOSTĂCHIOAE MARIA, de pe lista specială pusă la dispoziţie de baroul Bucureşti. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2015.
Amână pronunţarea la data de 04.02.2015.
Amână pronunţarea la data de 28.01.2015.
Amână pronunţarea la data de 21.01.2015.
Pentru desemnarea administratorului special.
Pentru lipsă de procedură.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.09.2014, în vederea soluţionării cererii de repunere pe rol.
În baza baza art. 22 alin.2 din legea din legea 85/2006 dispune înlocuirea lichidatorului judiciar R& R PROINSOLVENŢĂ cu lichidatorul judiciar AMCO SPRL. Dispune ca în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, lichidatorul judiciar înlocuit, să predea toate documentele contabile ale debitoarei, precum şi raportul de gestiune cu privire la activitatea desfăşurată până la înlocuire noului lichidator judiciar sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare de 5000 lei în caz de neprezentare a acestei obligaţii conform art. 22 alin.3 din lege. Pune în vedere noului lichidator judiciar, să convoace adunarea creditorilor după primirea acestor documente în vederea discutării problemelor administrative şi a discutării raportului de gestiune întocmit de lichidatorul judiciar. Termen 25.06.2014 pentru continuarea procedurii, cu citarea tuturor părţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2014.
În baza baza art. 22 alin.2 din legea din legea 85/2006 dispune înlocuirea lichidatorului judiciar R& R PROINSOLVENŢĂ cu lichidatorul judiciar AMCO SPRL. Dispune ca în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, lichidatorul judiciar înlocuit, să predea toate documentele contabile ale debitoarei, precum şi raportul de gestiune cu privire la activitatea desfăşurată până la înlocuire noului lichidator judiciar sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare de 5000 lei în caz de neprezentare a acestei obligaţii conform art. 22 alin.3 din lege. Pune în vedere noului lichidator judiciar, să convoace adunarea creditorilor după primirea acestor documente în vederea discutării problemelor administrative şi a discutării raportului de gestiune întocmit de lichidatorul judiciar. Termen 25.06.2014 pentru continuarea procedurii, cu citarea tuturor părţilor. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2014.
Amână pronunţarea la data de 19.02.2014.
Amână pronunţarea la data de 19.02.2014.
Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare. Anulează cererea de recuzare ca netimbrată. Cu drept de recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.01.2014.
Tribunalul dispune in sedinţă publică, înaintarea dosarului la completul 6, pentru soluţionarea cererii formulată oral în şedinţa din camera de consiliu de către R& R PROINSOLVENŢA SPRL prin reprezentant, prin care solicită instanţei, să se abţină de la soluţionarea prezentei cauze. Instanţa declară în şedinţă publică, că nu se abţine de la soluţionarea prezentei cauze. Pune învedere R& R PROINSOLVENŢA SPRL prin reprezentant, să formuleze în scris cererea, prin care solicită instanţei, să se abţină de la soluţionarea prezentei cauze, şi să o timbreze.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2013.
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Menţine dispoziţiile din încheierea de şedinţă din data de 12.06.2013. Cu rescus. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2013.
Amână pronunţarea la data de 25.09.2013.
Amână pronunţarea la data de 18.09.2013.
Scoate dosarul de pe rol până la valorificarea bunurilor debitoarei, distribuirea sumelor si întocmirea Raportului final de activitate si gestiune. Dispune ca presedintele comitetului creditorilor să convoace lunar sedintele pentru discutarea problemelor administrative. Lichidatorul judiciar va întocmi Raport trimestrial cu privire la demersurile efectuate pentru organizarea licitatiilor. Contestatiile si cererile incidentale depuse la dosarul cauzei se vor disjune si se vor judeca separat. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2013.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Amână pronunţarea la 04.07.2012.
Amână pronunţarea la 27.06.2012.
Respinge cererea de recuzare formulată de societatea creditoare SC CONTINENTAL PROD 2000 SRL, ca neîntemeiată. Cu recurs odată cu fondul Pronuţată în şedinţă publică azi 29.06.2011
în vederea discutării cererii de recuzare
Ia act de abţinerea formulată de lichidatorul judiciar ACTIV LICHIDATOR IPURL Desemnează lichidatorul judiciar pe R& R PROINSOLVENŢA conform art. 19 Lg. 85/2006, la cererea DGFP Constanţa cu „o” onorariu lunar şi 5% exclusiv TVA, onorariu de succes din sumele obţinute ca urmare a valorificării bunurilor debitoarei. Dispune ca lichidatorul judiciar REFALEX STAR SPRL să predea gestiunea debitorului şi actele contabile în 10 zile de la comunicarea prezentei Termen 22.06.2011 pentru soluţionarea contestaţiei formulată de DGFP Constanţa la hotărârea Comitetului Creditorilor din data de 10.01.2011 pentru când se vor cita membrii Comitetului Creditorilor şi administratorul judiciar desemnat în cauză. Dispune disjungerea acţiunilor în constatarea nulităţii absolute a contractelor de vânzare – cumpărare şi acordă termen astfel: Dosar nr. 66/a/114/2006 termen la 02.11.2011 Dosar nr. 66/b/114/2006 termen la 16.11.2011 Dosar nr. 66/c/114/2006 termen la 16.11.2011 Dosar nr. 66/d/114/2006 termen la 30.11.2011 Dosar nr. 66/e/114/2006 termen la 30.11.2011 Dosar nr. 66/f/114/2006 termen la 05.10.2011 Dosar nr. 66/g/114/2006 termen la 05.10.2011 Dosar nr. 66/h/114/2006 termen la 02.11.2011 Dosar nr. 66/i/114/2006 termen la 16.11.2011 Dosar nr. 66/j/114/2006 termen la 30.11.2011 Termen 14.12.2011 pentru continuarea procedurii şi soluţionarea celorlalte cereri. Cu recurs în 7 zile de comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.05.2011.
Respinge cererea creditorului DGFP CONSTANŢA, ca inadmisibilă. În baza art. 22 alin 2 din lg. 85/2006 dispune înlocuirea lichidatorului judiciar REFALEX STAR SPRL BUZĂU cu ACTIV LICHIDATOR IPURL Dispune ca în termen de 10 zile fostul lichidator judiciar să predea actele contabile şi gestiunea debitoarei către noul lichidator judiciar. Respinge cererile formulate de administratorul special al debitoarei SC BACHUS SA şi SC HOBBIT FINANCIAR SRL ca inadmisibile. Cu recurs Termen 25.05.2011 Pronunţată în şedinţă publică azi 09.03.2011.
SC 2425 ADMITE EXCEPTIA NECOMPETENTEI TERITORIALE A TRIBUNALULUI CONSTANTA. DECLINA COMPETENTA DE SOLUŢIONARE IN FAVOAREA TRIBUNALULUI BUZAU CONSTATA EXISTENTA CONFLICTULUI DE COMPETENTA SI DISPUNE ÎNAINTAREA DOSARULUI LA INALTA CURTE DE CASATIE SI JUSTITIE ÎN VEDEREA SOLUŢIONARII CONFLICTULUI.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 17.999.877 RON | -381.056 RON | 5.392.755 RON | 157.899 RON | 7.464.388 RON | 1.892.607 RON | 13 |
| 2024 | 17.078.909 RON | -5.525 RON | 3.621.960 RON | 168.173 RON | 6.018.542 RON | 2.273.663 RON | 12 |
| 2023 | 16.786.398 RON | 119.472 RON | 5.113.925 RON | 184.499 RON | 7.454.977 RON | 2.279.187 RON | 12 |
| 2022 | 14.280.890 RON | 471.916 RON | 3.978.187 RON | 73.928 RON | 6.324.686 RON | 2.159.715 RON | 11 |
| 2021 | 10.318.762 RON | 33.047 RON | 2.606.935 RON | 37.822 RON | 4.447.333 RON | 1.687.799 RON | 10 |
| 2020 | 14.584.130 RON | 1.453.533 RON | 1.741.048 RON | 51.931 RON | 5.555.102 RON | 3.654.752 RON | 9 |
| 2019 | 11.220.664 RON | 184.185 RON | 2.889.170 RON | 33.051 RON | 5.260.406 RON | 2.201.219 RON | 9 |
| 2018 | 10.725.968 RON | 457.811 RON | 640.688 RON | 87.006 RON | 4.278.803 RON | 3.517.034 RON | 10 |
| 2017 | 15.609.639 RON | 706.211 RON | 2.793.069 RON | 70.337 RON | 5.981.900 RON | 3.059.223 RON | 9 |
| 2016 | 12.755.667 RON | 75.406 RON | 746.268 RON | 151.305 RON | 4.102.839 RON | 3.353.012 RON | 10 |
| 2015 | 22.927.374 RON | 712.960 RON | 1.324.760 RON | 136.604 RON | 4.543.458 RON | 3.277.606 RON | 13 |
| 2014 | 16.894.669 RON | 383.113 RON | 3.260.256 RON | 119.980 RON | 5.893.646 RON | 2.564.646 RON | 12 |
| 2013 | 18.178.552 RON | 277.215 RON | 4.070.471 RON | 121.677 RON | 6.267.953 RON | 2.181.532 RON | 12 |
| 2012 | 14.963.634 RON | -621.380 RON | 3.276.602 RON | 178.698 RON | 5.095.129 RON | 1.904.655 RON | 14 |
| 2011 | 11.337.103 RON | 2.924 RON | 5.662.126 RON | 165.423 RON | 8.143.930 RON | 2.526.035 RON | 14 |
| 2010 | 20.538.902 RON | 540.552 RON | 4.725.241 RON | 90.422 RON | 7.494.274 RON | 2.619.579 RON | 15 |
| 2008 | 19.432.833 RON | 346.008 RON | 7.616.158 RON | 170.533 RON | 12.040.579 RON | 4.120.784 RON | 18 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 17.999.877 RON | 17.078.909 RON | 16.786.398 RON | 14.280.890 RON | 10.318.762 RON | 14.584.130 RON | 11.220.664 RON | 10.725.968 RON | 15.609.639 RON | 12.755.667 RON | 22.927.374 RON | 16.894.669 RON | 18.178.552 RON | 14.963.634 RON | 11.337.103 RON | 20.538.902 RON | 19.432.833 RON |
| Venituri totale | 19.169.169 RON | 18.768.696 RON | 18.312.505 RON | 15.673.426 RON | 10.849.640 RON | 15.086.012 RON | 11.813.979 RON | 11.365.965 RON | 16.158.485 RON | 13.080.681 RON | 23.060.469 RON | 17.064.571 RON | 18.403.920 RON | 15.140.823 RON | 11.619.453 RON | 20.847.066 RON | 20.286.588 RON |
| Cheltuieli totale | 19.512.015 RON | 18.764.745 RON | 18.161.615 RON | 15.091.219 RON | 10.800.366 RON | 13.355.369 RON | 11.586.917 RON | 10.810.698 RON | 15.216.984 RON | 12.828.696 RON | 22.153.641 RON | 16.599.992 RON | 18.126.705 RON | 15.762.203 RON | 11.616.529 RON | 20.166.533 RON | 19.870.113 RON |
| Profit brut | 0 RON | 3.951 RON | 150.890 RON | 582.207 RON | 49.274 RON | 1.730.643 RON | 227.062 RON | 555.267 RON | 941.501 RON | 251.985 RON | 906.828 RON | 464.579 RON | 277.215 RON | 0 RON | 2.924 RON | 680.533 RON | 416.475 RON |
| Pierdere bruta | 342.846 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 621.380 RON | 0 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 119.472 RON | 471.916 RON | 33.047 RON | 1.453.533 RON | 184.185 RON | 457.811 RON | 706.211 RON | 75.406 RON | 712.960 RON | 383.113 RON | 277.215 RON | 0 RON | 2.924 RON | 540.552 RON | 346.008 RON |
| Pierdere neta | 381.056 RON | 5.525 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 621.380 RON | 0 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 157.899 RON | 168.173 RON | 184.499 RON | 73.928 RON | 37.822 RON | 51.931 RON | 33.051 RON | 87.006 RON | 70.337 RON | 151.305 RON | 136.604 RON | 119.980 RON | 121.677 RON | 178.698 RON | 165.423 RON | 90.422 RON | 170.533 RON |
| Active circulante | 7.464.388 RON | 6.018.542 RON | 7.454.977 RON | 6.324.686 RON | 4.447.333 RON | 5.555.102 RON | 5.260.406 RON | 4.278.803 RON | 5.981.900 RON | 4.102.839 RON | 4.543.458 RON | 5.893.646 RON | 6.267.953 RON | 5.095.129 RON | 8.143.930 RON | 7.494.274 RON | 12.040.579 RON |
| Stocuri | 306.955 RON | 576.130 RON | 515.270 RON | 378.121 RON | 278.992 RON | 69.525 RON | 291.560 RON | 33.372 RON | 694.261 RON | 177.300 RON | 352.765 RON | 439.063 RON | 854.417 RON | 470.620 RON | 731.979 RON | 550.216 RON | 1.362.011 RON |
| Creante | 3.193.482 RON | 3.203.936 RON | 4.245.665 RON | 4.188.366 RON | 2.362.345 RON | 3.957.395 RON | 4.187.692 RON | 3.444.793 RON | 3.926.055 RON | 2.288.480 RON | 2.570.874 RON | 4.959.236 RON | 4.955.347 RON | 3.672.689 RON | 5.890.618 RON | 5.613.428 RON | 10.252.052 RON |
| Casa si conturi la banci | 3.963.951 RON | 2.238.476 RON | 2.694.042 RON | 1.758.199 RON | 1.805.996 RON | 1.528.182 RON | 781.154 RON | 800.638 RON | 1.361.584 RON | 1.637.059 RON | 1.619.819 RON | 495.347 RON | 458.189 RON | 951.820 RON | 1.521.333 RON | 1.330.630 RON | 426.516 RON |
| Cheltuieli in avans | 8.748 RON | 9.682 RON | 5.110 RON | 22.952 RON | 4.652 RON | 3.527 RON | 1.662 RON | 5.385 RON | 1.903 RON | 18.891 RON | 67.531 RON | 28.640 RON | 13.390 RON | 4.450 RON | 8.808 RON | 44.709 RON | 19.240 RON |
| Datorii totale | 5.392.755 RON | 3.621.960 RON | 5.113.925 RON | 3.978.187 RON | 2.606.935 RON | 1.741.048 RON | 2.889.170 RON | 640.688 RON | 2.793.069 RON | 746.268 RON | 1.324.760 RON | 3.260.256 RON | 4.070.471 RON | 3.276.602 RON | 5.662.126 RON | 4.725.241 RON | 7.616.158 RON |
| Provizioane | 345.673 RON | 300.774 RON | 251.474 RON | 283.664 RON | 184.119 RON | 178.247 RON | 204.730 RON | 213.472 RON | 201.848 RON | 173.755 RON | 145.227 RON | 217.364 RON | 151.017 RON | 97.020 RON | 130.000 RON | 284.585 RON | 493.410 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | 10.954 RON | 36.513 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 1.892.607 RON | 2.273.663 RON | 2.279.187 RON | 2.159.715 RON | 1.687.799 RON | 3.654.752 RON | 2.201.219 RON | 3.517.034 RON | 3.059.223 RON | 3.353.012 RON | 3.277.606 RON | 2.564.646 RON | 2.181.532 RON | 1.904.655 RON | 2.526.035 RON | 2.619.579 RON | 4.120.784 RON |
| Capital subscris varsat | 385.660 RON | 385.660 RON | 385.660 RON | 385.660 RON | 385.660 RON | 385.660 RON | 385.660 RON | 385.660 RON | 385.660 RON | 385.660 RON | 385.660 RON | 385.660 RON | 385.660 RON | 385.660 RON | 385.660 RON | 385.660 RON | 385.660 RON |
| Nr. mediu salariati | 13 | 12 | 12 | 11 | 10 | 9 | 9 | 10 | 9 | 10 | 13 | 12 | 12 | 14 | 14 | 15 | 18 |
149 de contracte atribuite, in valoare de 11.388.407 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
1 achizitie exclusa ca posibil eronata. Vezi tabul in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.450.700 lei.
Achizitii directe
105 contracte
1.450.595 lei
Licitatii publice
16 contracte
8.612.106 lei
Achizitii offline
28 de contracte
1.325.706 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 12:27).