Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MINDEN-S SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 745/268/2023Apelant Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PV SERIA ISCTR NR. 23118300028 DIN 27-02-2023
    Judecatoria OdorheiulsecuiescApel → FondCivilNefondat (30.05.2024)
    Parti (4)
    • SC MINDEN-S SRLApelant Petent
    • INSP. DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER - I.S.C.T.R.- INSP. TERITORIAL NR, 7- INSPECTORATUL JUDEŢEAN ARGEŞIntimat Intimat
    • SC MINDEN-S SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER - I.S.C.T.R.- INSPECTORATUL TERITORIAL NR, 7- INSPECTORATUL JUDEŢEAN ARGEŞIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria OdorheiulsecuiescRespinge plângerea (02.11.2023)3 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională petentul SC MINDEN–S SRL, în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER – ISCTR – INSPECTORATUL TERITORIAL NR. 7 – INSPECTORATUL JUDEŢEAN ARGEŞ, împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiilor seria ISCTR nr. 23118300028 din 27.02.2023. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoriei Odorheiu Secuiesc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 02.11.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        dispune citarea din nou a martorului lipsă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neprezentare

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.09.2023, în vederea administrării probelor.

    2. ApelTribunalul HarghitaNefondat (30.05.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, formulată de apelanta MINDEN-S S.R.L., împotriva Sentin?ei civile nr. 2724 din 02 Noiembrie 2023, pronun?ată de Judecătoria Odorheiu Secuiesc în dosarul nr. 745/268/2023, pe care o men?ine. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 30.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30 mai 2024. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MINDEN-S SRL, (11.12.2023)
  2. 3727/268/2023Apelant Pârâtdetalii ▸
    plângere contravenţională P.V. seria ISCTR nr. 23106600134/07.11.2023
    Judecatoria OdorheiulsecuiescApel → FondCivilNefondat (27.02.2025)
    Parti (4)
    • MINDEN-S SRLApelant Pârât
    • INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER - I.S.C.T.R. - INSPECTORATUL TERITORIAL NR. 3 ZONA N-EIntimat Intimat
    • SC MINDEN-S SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER - I.S.C.T.R. - INSPECTORATUL TERITORIAL NR. 3 ZONA N-EIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria OdorheiulsecuiescRespinge plângerea (10.09.2024)3 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca nefondată plângerea contravenţională formulată de petentul MINDEN-S S.R.L., în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER – ISCTR – INSPECTORATUL TERITORIAL NR. 8 – INSPECTORATUL JUDEŢEAN BRAŞOV, împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiilor seria ISCTR nr. 23106600134 din 17.11.2023. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoriei Odorheiu Secuiesc. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 septembrie 2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru repetarea procedurii de citare cu intimatul

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru reluarea procedurii de citare

    2. ApelTribunalul HarghitaNefondat (27.02.2025)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de MINDEN-S S.R.L., împotriva Sentin?ei Civile nr. 2594/2024 pronun?ate în dosarul nr. 3727/268/2023 Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 27.02.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MINDEN-S SRL, (19.09.2024)
    • Apel — declarata de SC MINDEN-S SRL, (19.09.2024)
  3. 6355/196/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA PCC NR. 0019034/28.03.2023
    Tribunalul BrailaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (19.12.2024)
    Parti (3)
    • SC MINDEN-S SRLPetent
    • POLIŢIA LOCALĂ BRĂILAIntimat
    • SC MINDEN-S SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BrailaSchimbat total (19.12.2024)2 termene
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa atacată şi în rejudecare: Admite plângerea contravenţională şi desfiinţează procesul verbal de contravenţie seria PCC nr. 0019034/28.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

    2. FondJudecatoria BrailaRespinge plângerea (08.04.2024)4 termene
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea formulată de petenta SC MINDEN-S SRL în contradictoriu cu intimata POLIŢIA LOCALĂ BRĂILA împotriva procesului-verbal de contraventie seria PCC nr. 0019034/28.03.2023. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, data de 08.04.2024, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 08.04.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 25.03.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MINDEN-S SRL, (21.08.2024)
  4. 322/43/2023Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – grupuri de interes economic contestaţie în anulare la dosar nr. 2323/96/2014/a29
    Curtea de Apel Targu MuresContestaţie în anulare - ApelFalimentNefondat (07.03.2024)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. NefondatHotarare

      Respinge apelul formulat de formulat de apelanta BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 560/17.05.2023, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 2323/96/2014 ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 7 martie 2024, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Admite contestaţia in anulareHotarare

      Admite contestaţia în anulare formulată de contestatoarea BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE SA (cu datele de identificare şi sediul procesual ales) împotriva deciziei nr. 203/A/25.09.2023, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în dosarul nr. 2323/96/2014/a29. Anulează decizia atacată şi fixează termen la data de 22.02.2024, ora 10, pentru soluţionarea apelului declarat împotriva sentinţei nr. 560/17.05.2023, pronunţate de Tribunalul Harghita – secţia civilă în dosarul nr. 2323/96/2014. Dispune citarea părţilor pentru termenul stabilit. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 18 ianuarie 2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Respinge cererea de amânare formulată în cauză şi, în aplicarea dispozi?iilor art. 222 alin. 2 Cod de procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 18.01.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă

  5. 419/96/2023Reclamantdetalii ▸
    obligare emitere act administrativ
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (01.11.2023)
    Parti (4)
    • MINDEN-S S.R.LReclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE HARGHITAPârât
    • MINDEN-S S.R.LRecurent Reclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE HARGHITAIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (01.11.2023)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanta MINDEN-S SRL (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 616/30.05.2023 pronunţate de Tribunalul Harghita în dosar nr. 419/96/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 1 noiembrie 2023.

    2. FondTribunalul HarghitaRespinge cererea (30.05.2023)2 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C. Minden-S S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Casa de Asigurări de Sănătate. Cu recurs în 15 zile de la comunicare , care se va depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată, azi, 30.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de MINDEN-S S.R.L, (24.07.2023)
  6. 2323/96/2014/a29Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – grupuri de interes economic
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentTardiv (25.09.2023)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresTardiv (25.09.2023)1 termen
      1. TardivHotarare

        Admite excepţia tardivităţii şi, în consecinţă: Respinge, ca tardiv, apelul formulat de BRD –GROUP SOCIETE GENRALE SA(cu datele de identificare) împotriva Sentinţei nr. 560/17.05.2023, pronunţate de Tribunalul Harghita, secţia civilă, în dosarul nr. 2323/96/2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2023.

    2. FondTribunalul HarghitaAdmite cererea (17.05.2023)1 termen
      1. Admite cererea

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Mure? Insolvency S.P.R.L. al debitoarei APICOM S.R.L. Aprobă vânzarea prin licita?ie publică, potrivit Codului de procedură civilă, a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei APICOM S.R.L., constând în aparate ?i instala?ii de măsurare, control ?i reglare precum ?i a mijloacelor de transport. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Harghita, Secţia civilă.Pronunţată, azi, 17.05.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (20.06.2023)

1116 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)