Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VOLTALIM SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 22/1259/2016/a63detalii ▸
    obligaţia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursFalimentÎncheiere (28.04.2026)
    Parti (527+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieÎncheiere (28.04.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        Se comunică raportul către părţi, cu menţiunea că au posibilitatea depunerii în scris a unui punct de vedere în termen de 10 zile de la data comunicării.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiAdmitere apel (19.05.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte sentinţa, în sensul că admite cererea şi obligă pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL să restituie către debitoarea Lactag SA suma de 444.988,63 lei. Menţine în rest. Defintivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2025.

    3. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (06.12.2024)5 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Admite excepţia lipsei de obiect a cererii formulate în contradictoriu cu pârâtul Asan Mic Adriean. Respinge excepţiile inadmisibilităţii, prescripţiei dreptului material la acţiune şi lipsei calităţii procesuale active a lichidatorului judiciar, invocate de pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL, prin întâmpinare. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Asan Mic Adriean ca lipsită de obiect, iar în contradictoriu cu pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL, ca neîntemeiată. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.12.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, astăzi, 20.11.2024

      3. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 20.11.2024

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 23.10.2024 în data de 20.11.2024, ora 09,00. Dispune citarea părţilor, reclamantul prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, iar pârâţii atât prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cât şi conform codului de procedură civilă, cu menţiunea preschimbării termenului. Se încunoştiinţează părţile ( reclamanta şi pârâţii) şi telefonic. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16.10.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23 Octombrie 2024, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, pentru lipsă de procedură cu pârâţii. Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâţii, atât potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, cât şi prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune comunicarea către pârâţi a câte unui exemplar al cererii de chemare în judecată, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Citează reclamantul, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea de a preciza care este obiectul pretenţiei formulate împotriva pârâtului Asan Mic Adriean şi de a depune la dosar procesul-verbal de adjudecare, raportul de activitate despre care face vorbire în cerere şi factura CITBV AR 210053/29.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Septembrie 2024.

    Cai de atac (4)
    • Recurs (16.09.2025)
    • Contestaţie în anulare - Apel (15.09.2025)
    • Apel (05.03.2025)
    • Apel (26.02.2025)
  2. 31410/215/2025Reclamantdetalii ▸
    evacuare
    Judecatoria CraiovaFondCivilTermen preschimbat (01.10.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Termen preschimbat

      Având în vedere că prin Decizia nr. 84 din 15.07.2026 a Preşedintelui Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completurilor de judecată Civil 8 şi Civil 8 CC începând cu data de 03.08.2026, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.

    2. termen
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 01.10.2026, ora 10:00, cu termenul de judecată din data de 30.09.2026, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile. Menţine măsurile dispuse anterior, neîndeplinite la data prezentei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 20/183/2025Pârâtdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic în leg. cu d.4764/183/2022
    Judecatoria BailestiFondCivilAdmite cererea (23.06.2026)
    Parti (6)
    • SC SECERIŞUL SRLReclamant
    • AUTORITATEA PT. ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (A.A.A.S.)Pârât
    • COMUNA PLENIŢA PRIN PRIMARPârât
    • SC VOLTALIM SAPârât
    • INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SA ( FOSTA SIF OLTENIA SA)Pârâtposibil 4175676
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL DE FINANŢEPârât
    Termene si solutii (14)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune , excepţia lipsei calităţii procesuale pasIve şi excepţia inadmisibilităţii invocate de pârâţii SC VOLTALIM SA , INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SA , AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI şi STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR invocate prin întâmpinări. Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta SC. SECERISUL SRL în contradictoriu cu pârâţii SC VOLTALIM SA, INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SA, AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR şi COMUNA PLENIŢA prin primar. Constată valabilitatea convenţei inervenită la data de 01.06.2000 între reclamantă în calitate de cumpărătoare şi SC AGROZOOTEHNICA SA Plopşor în calitate de vânzătoare privind imobilul situat în intravilanul Comunei PLENIŢA, Jud. Dolj compus din magazie cereale , birou , platformă basculantă şi teren în suprafaţă de 3696 mp ( din măsurători 3730 mp). Prezenta hotărâre va ţine loc de act autenic de vânzare- cumpărare. În baza art. 453 alin.1 cpc Obligă pe pârâţii AC VOLTALIM SA , INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SA şi AUTORITATEA PRNTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI la plata sumei de 10.369,5 lei cheltuieli de judecată către reclamantă reprezentând taxă de timbru , onorariu avocat şi onorariu expert. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată , azi 23.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Avînd în continuare nevoie de timp pentru a delibera În temeiul art. 396 alin.1 cpc amînă pronunţarea în cauză pentru termenul din data de 23.06.2026 cînd pronunţarea hotărîrii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin.2 cpc Pronunţată , azi 10.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Avînd în continuare nevoie de timp pentru a delibera În temeiul art. 396 alin.1 cpc amînă pronunţarea în cauză pentru termenul din data de 10.06.2026 cînd pronunţarea hotărîrii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin.2 cpc Pronunţată , azi 27.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Avînd nevoie de timp pentru a delibera În temeiul art. 396 alin.1 cpc amînă pronunţarea în cauză pentru termenul din data de 27.05.2026 cînd pronunţarea hotărîrii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin.2 cpc Pronunţată , azi 14.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026 pentru a se emite adresă către expert în vederea refacerii raportului de expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa râmâne în pronunţare cu privire la nulitatea raportului de expertiză invocată de pârâtă şi acordă termen de judecată la data de 19.03.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2026 pentru când se emite adresă către expert pentru a face dovada convocării părţilor.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025, pentru când se emite adresa catre expertul desemnat.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Băileşti nr. 3 din data de 26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată în toate cauzele, pe durată nedeterminată, pentru motivele arătate în cuprinsul hotărârii şi având în vedere şi limitarea prin hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor, din data de 27.08.2025 a activităţii personalului auxiliar de specialitate, exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente, stabilite prin hotărâri ale adunărilor generale ale judecătorilor, Ţinând cont că prezenta cauză nu se numără printre cele exceptate de la suspendarea activităţii de judecată, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 30.10.2025 ora 09.00, sala 1, complet C2

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025 pentru a se emite adresă către Tribunalul Dolj.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025 pentru a se emite adresă către ONRC

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2025.

    14. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Durac Aurelia Dorina în cauza civilă nr. 20/183/2025 în legătură cu dosarul nr. 4764/183/2022 al Judecătoriei Băile?ti Constată incompatibilitatea doamnei judecător Durac Aurelia Dorina , privind solu?ionarea dosarului nr. 20/183/2025 în legătură cu dosarul nr. 4764/183/2022 al Judecătoriei Băile?ti Trimiterea cauzei pentru o nouă repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronun?ată în şedinţă din Camera de Consiliu din 10.01.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INFINITY CAPITAL INVESTMENTS SA ( FOSTA SIF OLTENIA SA), SC VOLTALIM SA, (10.08.2026)
  4. 8517/215/2026Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare CONSTATARE PLATĂ
    Judecatoria CraiovaFondCivil
    Parti (3)
    • CIOCOIU FLOREAReclamant
    • CIOCOIU ELENAReclamant
    • SC VOLTALIM SAPârât
  5. 13091/215/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (17.03.2026)
    Parti (2)
    • ISPAS NICOLETA FLORENTINAContestator
    • SC VOLTALIM SAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cererii de chemare în judecată în temeiul art.413 alin 1 pct1 C.p.c. până la soluţionarea definitivă a dosarului nr 20456/215/2021. Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.03.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru observarea înscrisurilor depuse la acest termen

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare provizorie a executării silite. Încheiere nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 08.05.2025.

  6. 20456/215/2021Pârâtdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic
    Judecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (24.07.2026)
    Parti (2)
    • ISPAS NICOLETA FLORENTINAReclamant
    • SC VOLTALIMPârât
    Termene si solutii (29)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol în vederea citării reclamantei cu menţiunea de depune dovezi din care să rezulte că imobilul situat în Craiova, Str. Putnei nr. 33, Cămin 1, Etaj 3 camera 302, Judeţul Dolj este acelaşi cu imobilul din Craiova, Str. Putnei nr. 33 (fost nr. 23), Încăperea nr. 17, Judeţul Dolj înscris în cartea funciară nr. 235446-C1-U96. Fixează termen în data de 09.09.2026 ora 11.00 şi dispune citarea părţilor. Pronunţată azi 24.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 24.07.2026, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 15.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amânare iniţială a pronunţării - În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 15.07.2026, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 03.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 03.07.2026, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 19.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 19.06.2026, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 05.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 05.06.2026, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 22.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 22.05.2026, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 08.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 08.05.2026, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 24.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 24.04.2026, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 09.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 09.04.2026, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 26.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 26.03.2026, iar pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în data de 11.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. .

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026.

    14. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistralilor, se constată că ?edin?a de judecată din data de 08.10.2025, completul Civ 18 nu se va desfă?ura, urmând ca păr?ile să fie în?tiin?ate prin cita?ie pentru noul termen de judecată.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrarii probatoriului

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrarii probatoriului.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca recl să achite debitul restant.

    18. Termen preschimbat
    19. termen
    20. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată stabilit în data de 08.02.2024 cu termenul din data de 08.05.2024 ora 09.00 termen cu privire la care dispune citarea de îndată a păr?ilor. Pronunţată în data de 30.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    21. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 08.11.2023 de la Completul Civil 25 la data de 08.02.2024 la Completul Civil 15. Dispune citarea părtilor pentru termenul din data de 08.02.2024, ora 11,30, cu menţinerea măsurilor dispuse anterior. Cu aceeasi cale de atac ca si fondul. Pronunţată, astăzi, 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza conform Hotărârii Adunării generale nr. 5/20.06.2023.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea achitării diferenţei taxei de timbru

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea observării raportului de expertiză

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    26. Respinge cerereaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare formulată de către petenta Ispas Nicoleta Florentina, cu domiciliul procedural ales la Cabinet Avocat Gruia Aurel, Craiova,b-dul Dacia , nr. 104, bl. D134, sc. 3, ap. 2, jude?ul Dolj, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată, astăzi, 31.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    27. Încheiereincheieredesedinta

      în vederea soluţionării cererii de recuzare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamanta să depună la dosar împuternicire avoca?ială care să cuprindă nr ?i data contractului sau semnătura reclamnatei

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

  7. 226/121/2023*Intimatdetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Tribunalul GalatiFondPenalAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (65)
    Termene si solutii (28)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 30.09.2026, ora 10:30 având în vedere lipsa raportului de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22.06.2026,ora 11:00 având în vedere lipsa raportului de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 25.05.2026, având în vedere imposibilitatea asigurării prezenţei procurorului.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de intimata AMATTIS SA ?i în consecin?ă: Dispune restituirea către AMATTIS SA a sumei de 5000 lei achitată în plus (nedatorat) cu titlu de taxa expertiză, conform ordinului de plată nr. 23/23.05.2025 fila 68, vol.3 dosar. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 31.03.2026 asupra cererii de restituire a diferenţei onorariului de expert formulată de intimata Amattis S.A., iar pe fondul cauzei, amână cauza la data 27.04.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.03.2026 având în vedere lipsa raportului de expertiză.

    9. Încheiereincheiererecuzare

      În temeiul art. 68 alin. 5 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile de recuzare formulate de către intimaţii Patriche Giulio Nelu şi Rîmar Doina Lilioara. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen. obligă pe petenţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 50 lei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Înaintează prezenta cauză la judecătorul de cameră preliminară ce constituie completul imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare. Se acordă termen în continuare la data de 16.02.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.01.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data 15.12.2025 pentru a se reveni cu adresă către expert.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.11.2025 având în vedere lipsa raportului de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.10.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 01.09.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.06.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de intimata BANCA TRANSILVANIA S.A. privind clarificarea con?inutului măsurii asiguratorii asupra ac?iunilor pe care suspectul Chelu Cătălin Constantin le-a de?inut la BANCA TRANSILVANIA S.A. ?i îndreptarea erorii procedurale constând în dubla instituire a măsurilor asiguratorii asupra ac?iunilor pe care suspectul le-a de?inut la BANCA TRANSILVANIA S.A., în sensul obligării ONRC la ?tergerea men?iunilor efectuate din oficiu în Registrul Comer?ului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererii privind clarificarea conţinutului măsurii asigurătorii la data de 05.05.2025, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 26.05.2025, ora 12:00 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de domnul expert contabil Pavel Emil ?i dispune înlocuirea sa de la efectuarea expertizei financiar contabile dispusă în cauză. Prorogă desemnarea unui alt expert care să efectueze expertiza încuviin?ată în cauză, pentru termenul de judecată stabilit la data de 28.04.2025, termen la care urmează a fi pusă în discu?ie ?i majorarea onorariului provizoriu stabilit anterior. Se va încunoştinţa reprezentatul conven?ional al păr?ilor care au propus efectuarea expertizei, avocat Stoicescu Daniel. Prezenta încheiere se comunică, conform art. 176 alin. 2 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.03.2025.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererii de înlocuire formulată de către domnul expert Pavel Emil la data de 25.03.2025, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 28.04.2025, ora 12:30.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.03.2025, ora 12:30 în vederea citării domnului expert, având în vedere cererea de înlocuire formulată.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.03.2025 pentru efectuarea raportului de expertiză.

    23. Soluţionareincheieredesedinta

      Respinge cererile formulate de intima?ii AMIRASTAR SA, AMICOSOTTIS SA, AMATTIS SA, FIMANSAT SA, GROVAL TRADE SA, prin avocat ales, prin care solicită să i se pună în vedere titularului propunerii de confiscare speciala (DIICOT – Structura Centrala) să precizeze si să identifice unde în concret, în cuprinsul celor 1000 de volume, se regăsesc probele care au stat la baza propunerii de confiscare sau cel puţin unde se regăsesc: probele prin care s-a determinat pretinsul prejudiciu infracţional din infrac?iunile de baza (delapidare s.a); probele prin care s-a determinat valoarea multiplicata a acestui prejudiciu prin pretinse procedee de spălare a banilor respectiv prin investirea prejudiciului din infracţiunile de baza în acţiuni SIF, în perioada de referinţă; probele din care rezulta legătura dintre prejudiciul astfel calculat şi activele din patrimoniul intimatelor prin indicarea număr dosar/ volum, număr pagina, cu cel puţin 20 de zile înaintea următorului termen de judecata, în vederea studierii acestora de către apărătorii intimatelor si pregătirii apărării. Admite cererea de probatorii formulată de intima?ii SCOP LINE SA -in faliment, MATTERA COM SA -în faliment, ALFALINE SA - în faliment, ZORDER BIG SA - în faliment, PROSANIO SA - în faliment, PORTAVON SA - în faliment, Chelu Cătălin Ilie, Chelu Ala Amandina, Chelu Cătălin Petru AMIRASTAR SA, AMICOSOTTIS SA, AMATTIS SA, FIMANSAT SA, GROVAL TRADE SA prin avocat ales ?i dispune efectuarea unei expertize financiar contabile cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească, pe baza documentelor existente la dosarul cauzei, dacă în perioada 2003-2004 a rezultat vreun prejudiciu adus patrimoniilor persoanelor juridice CCC BLUE TELECOM SRL (CUI 3552492) precum si asociaţiilor nonprofit indicate în propunerea de confiscare speciala, cuantumul acestuia si modalitatea si împrejurările în care a fost produs si transferat, precum şi persoanele care si-au însuşit aceste sume; 2. să se stabilească daca sumele reprezentând prejudiciul identificat la punctul 1 au fost utilizate ulterior la dobândirea de acţiuni emise de Societăţile de Investiţii Financiare (SIF), precum şi modalitatea si împrejurările în care aceste investiţii au fost efectuate cu indicarea datei la care acţiunile au fost achizi?ionate, simbolul, volumul, preţul de cumpărare precum si contul persoanei fizice sau juridice în care aceste acţiuni au fost cumpărate. 3. Sa se stabilească daca acţiunile emise de SIF achizi?ionate în condiţiile de la punctul anterior au fost valorificate, împrejurările si condiţiile în care au fost vândute, respectiv data vânzării, preţul de vânzare, profitul/pierderea astfel obţinute şi destinaţia ulterioara a eventualului profit. În cazul în care acestea nu au fost valorificate sa se precizeze contul/conturile in care acestea se afla si valoarea lor de piaţă 4. să se stabilească daca prin fuziunea celor 122 de societăţi comerciale absorbite cu cele 16 societăţi comerciale absorbante (indicate in propunerea de confiscare) s-a produs vreun prejudiciu bugetului de stat cu indicarea valorii acestuia; 5. să se stabilească daca sumele reprezentând prejudiciile identificate la punctul 1 si punctul 4 au fost „rostogolite repetitiv, , cu precizarea in concret a acestor operaţiuni modalitatea si împrejurările efectuării lor si consecinţele acestei „rostogoliri, cu indicarea profitului bănesc obţinut la finalul operaţiunilor, destinaţia si beneficiarul acestuia; 6. să se stabilească, pe baza aceloraşi înscrisuri, daca între sumele reprezentând prejudiciile identificate la punctele 1 si 4, inclusiv eventualul profit obţinut din rostogolirea acestor sume aşa cum a fost stabilit la punctul 5 si activele propuse spre confiscare precizate la paginile 173-193 din propunere de confiscare speciala şi aflate in patrimoniile altor persoanelor fizice sau juridice (SIMION CATI CONSTANDA, PROCOPENCO ALA, BRAN OIL SA, AMATTIS SA, MATTERA COM SA, SCOP LINE SA, ALFALINE SA, AMICOSOTTIS SA, DEBROCONS SA s.a ), exista vreo legătură si in ce constă concret aceasta respectiv daca activele aparţinând acestor persoane si care fac obiectul confiscării speciale (pag, 173-193 si punctul 22 din dispozitiv ) au avut ca sursa de finanţare sumele identificate la punctele 1, 4 si 5 reprezentând prejudiciul produs si/sau profitul obţinut prin rostogolirea acestuia. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2025.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.01.2025.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.01.2025.

    26. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererilor formulate de către domnul avocat Stoicescu Daniel la data de 20.01.2025, iar pe fondul cauzei acordă termen la data de 10.02.2025.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.01.2025, ora 12:00 pentru a da posibilitatea apărătorilor intimaţilor să formuleze apărări şi concluzii cu privire la cererea de probatorii.

    28. admite cerereaincheiereabtinere

      În temeiul art. 64 alin. 3 Cod Procedură Penală admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Mihai Hâlcov. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 19.11.2024.

  8. 7578/63/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DoljFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (30.06.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite cererea administratorului judiciar Activ Management LRC IPURL . In temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei SC PRIVILAGO BBS SRL Craiova. În temei art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează provizoriu lichidator judiciar pe Activ Management LRC IPURL, ce a avut anterior calitatea de administrator judiciar, cu o retribu?ie lunară provizorie de 1000 lei şi care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din lege. Dispune dizolvarea societă?ii debitoare ?i ridicarea dreptului de administrare . Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru efectuarea din oficiu a men?iunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Fixează termenul limită pentru depunerea crean?elor născute în cursul procedurii la 04.08.2026 Fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al crean?elor la 08.09.2026. Fixează termenul limită pentru solu?ionarea contesta?iilor la crean?ele născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 22.09.2026. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabile?te termen de judecata la data de 03 noiembrie 2026 pentru verificarea stadiului procedurii. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 30 iunie 2026.

    3. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL nr. 2 din data de 27.05.2026, prin care s-a adoptat, ca formă de protest în perioada 2-5 iunie 2026, în intervalul 08:00 - 12:00, suspendarea activitătii curente si reducerea la jumătate a programului de lucru cu publicul in cadrul instantelor judecătoresti, cu exceptia cauzelor si lucrărilor urgente, stabilite de lege.

    4. Confirmat plan de reorganizare sau lichidare_Hotarare

      Confirmă planul de reorganizare al debitorului SC PRIVILAGO BBS SRL Craiova, str. Aleea Ghetisoarei, nr. 10, bl. 165B, sc. 1, ap. 7, Judeţ DOLJ, plan propus de debitor, şi dispune reorganizarea activităţii debitorului în mod corespunzător, pe o perioadă de 4 ani. Dispune ca supravegherea activită?ii debitorului, exercitată de reprezentan?ii săi legali, să se facă de administratorul judiciar desemnat, ACTIV MANAGEMENT LRC IPURL. În temeiul art. 144 din Legea nr. 85/2014, Obligă debitorul şi administratorul judiciar să prezinte rapoarte trimestriale asupra situa?iei financiare a debitorului. Dispune efectuarea din oficiu a men?iunilor în Registrul Comer?ului de pe lângă Tribunalului Dolj. Acordă termen de judecată la data de 02.06.2026 . Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?area se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 24.02.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 24 februarie 2026 pentru a se cita creditorii cu mentiunea ca se va pune in discutie planul de reorganizare propus de debitoare

    6. Amână cauza

      Având în vedere: -Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; -Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      IA ACT DE HOTARAREA ADUNARII CREDITORILOR DIN DATA DE 03.04.2025 Acorda termen la 23.09.2025 pentru continuarea procedurii si in vederea solutionarii definitive a contestatiei la tabelul preliminar al creantelor ce face obiectul dosarului nr.7578/63/2024/a1

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 20 mai 2025 pentru continuarea procedurii si in vederea solutionarii contestatiei la tabelul preliminar al creantelor ce face obiectul dosarului nr.7578/63/2024/a1

    9. RespinsHotarare

      Respinge opozitia. Cu apel. Pronuntata conform art.402 Cod procedura civila, azi 10.12.2024

    10. Deschidere procedură generalăIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitorul SC PRIVILAGO BBS SRL pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 Dispune deschiderea procedurii generale de insolven?ă împotriva debitorului SC PRIVILAGO BBS SRL, cu sediul în Craiova, str. Aleea Ghetişoarei, nr. 10, bl. 165B, ap. 7, jude?ul Dolj. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 . Nume?te administrator judiciar provizoriu pe Activ Management LRC IPURL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribu?ie lunară de 1000 lei. În temeiul art. 99 din lege, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Dolj, prin BPI, în vederea efectuării din oficiu a men?iunilor, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În notificarea transmisă creditorilor, ace?tia vor fi informa?i cu privire la posibilitatea de a formula opozi?ie la cererea de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la comunicarea notificării. Fixează termenul limită de depunere de către creditori a opozi?iilor la sentin?a de deschidere a procedurii in 10 zile de la primirea notificării. Fixează termenul de solu?ionare a opozi?iilor in cel mult 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Raportul prevăzut de 92 din Legea 85/2014 se va depune în termen de 20 de zile de la data deschiderii procedurii insolven?ei, iar raportul prev. de art. art. 97 din Legea 85/2014 se va depune în maxim 40 de zile de la deschiderea procedurii insolven?ei. Fixează termenul limită pentru depunerea crean?elor la 31.12.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, înregistrarea la tribunal si publicarea in BPI a tabelului preliminar al crean?elor la 28.01.2025. Fixează termenul pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii, înregistrarea la tribunal si publicarea in BPI a tabelului definitiv al crean?elor la 11.02.2025. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circula?ie. În temeiul art. 53 al. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune convocarea adunării generale a asocia?ilor de către administratorul judiciar, în termen de maximum 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii, pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, Dispune inventarierea bunurilor din averea debitoarei. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară la care aceasta are deschis cont, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune comunicarea sentin?ei către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronun?ată astăzi, data de 12.11.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei

  9. 4169/63/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul DoljFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (2)
    • VOLTALIM S.AReclamant
    • INFINITY CAPITAL INVESTMENTS S.APârâtposibil 4175676
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL nr. 3 din data de 3 iunie 2026, prin care s-a adoptat, ca formă de protest: începând cu data de 4 iunie 2026, la nivelul instanţelor judecătoreşti şi al unităţilor de parchet, în intervalul orar 08:00-12:00, nu vor fi efectuate decât lucrări urgente şi nu se va participa decât la soluţionarea cauzelor urgente, si reducerea la jumătate a programului de lucru cu publicul in cadrul instantelor judecătoresti

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

  10. 14493/215/2022*Contestator Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondCivilAmână cauza (25.02.2026)
    Parti (3)
    • VOLTALIM SAContestator Contestator
    • BEJ BALACI TITIIntimat
    • SC COMCEREAL SA MEHEDINŢIIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se emite adresă către BEJ si se amana cauza la data de 21.10.2026, ora 09.00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit dispoziţiilor Hotărârii nr. 7 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Drobeta-Turnu Severin, s-a dispus, începând cu data de 27 august 2025 până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală [art. 3 alin. (1) C. proc. pen.], a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive (în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată), a cauzelor având ca obiect ordin de protecţie întemeiat pe dispoziţiile Legii nr. 26/2024, depus de către părţi la instanţă, a cauzelor având ca obiect ordin de protecţie întemeiat pe dispoziţiile Legii nr. 217/2003, depus de către părţi la instanţă, a cauzelor având ca obiect internare medicală nevoluntară şi incidentele procedurale raportate la cauzele anterior enumerate. Faţă de obiectul cauzei, va amâna judecarea la data de 25.02.2026, ora 09:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul contestatoarei, iar în acest sens amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025 ora 09:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      se încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză pt lipsă apărare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată amână judecarea cauzei

1–10 din 35

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)