AMITECH IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J2016000853234EUID ROONRC.J2016000853234Infiintata 31.08.2000
- J40/7974/2000BUCURESTIdin 31.08.2000
- J2016000853234ILFOVdin 01.03.2016in vigoare
Adresa:VERII nr. 36D, Bragadiru, jud. Ilfov, 077025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
sector 2
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.223.088 RON | 1.088.498 RON | 260.398 RON | 23.468 RON | 6.160.583 RON | 5.824.655 RON | 3 |
| 2024 | 4.864.817 RON | 1.190.383 RON | 159.888 RON | 13.882 RON | 5.464.012 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 90% |
| persoanăadministrator | 10% |
| 2 deținători în act | 100% |
| 5.153.377 RON |
| 2 |
| 2023 | 4.574.455 RON | 703.258 RON | 631.729 RON | 343.819 RON | 4.274.129 RON | 4.000.790 RON | 2 |
| 2022 | 3.412.934 RON | 541.013 RON | 574.193 RON | 474.032 RON | 3.311.466 RON | 3.299.923 RON | 2 |
| 2021 | 3.199.090 RON | 735.448 RON | 386.021 RON | 122.804 RON | 3.691.441 RON | 3.448.910 RON | 2 |
| 2020 | 2.435.531 RON | 296.659 RON | 413.377 RON | 173.590 RON | 3.133.249 RON | 2.893.462 RON | 2 |
| 2019 | 2.574.692 RON | 325.383 RON | 294.836 RON | 237.707 RON | 2.645.529 RON | 2.596.803 RON | 2 |
| 2018 | 1.834.345 RON | 268.735 RON | 290.241 RON | 320.616 RON | 2.241.198 RON | 2.321.946 RON | 2 |
| 2017 | 1.958.706 RON | 529.677 RON | 352.309 RON | 315.866 RON | 2.089.653 RON | 2.053.210 RON | 3 |
| 2016 | 2.052.076 RON | 292.172 RON | 398.133 RON | 111.367 RON | 1.810.299 RON | 1.523.533 RON | 3 |
| 2015 | 2.667.172 RON | 587.585 RON | 239.790 RON | 135.251 RON | 1.727.441 RON | 1.626.282 RON | 3 |
| 2014 | 1.974.729 RON | 299.333 RON | 205.155 RON | 148.759 RON | 1.205.287 RON | 1.151.792 RON | 3 |
| 2013 | 1.557.552 RON | 250.529 RON | 117.334 RON | 176.883 RON | 860.208 RON | 920.318 RON | 3 |
| 2012 | 1.486.691 RON | 130.185 RON | 158.447 RON | 4.637 RON | 910.441 RON | 737.645 RON | 3 |
| 2011 | 1.524.569 RON | 260.829 RON | 97.986 RON | 6.068 RON | 770.246 RON | 678.889 RON | 3 |
| 2010 | 1.515.333 RON | 228.806 RON | 79.470 RON | 13.331 RON | 561.581 RON | 495.442 RON | 3 |
| 2009 | 1.368.540 RON | 237.276 RON | 78.783 RON | 26.405 RON | 491.926 RON | 440.209 RON | 3 |
| 2008 | 1.122.995 RON | 176.237 RON | 125.664 RON | 45.482 RON | 390.909 RON | 311.267 RON | 3 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 5.223.088 RON | 4.864.817 RON | 4.574.455 RON | 3.412.934 RON | 3.199.090 RON | 2.435.531 RON | 2.574.692 RON | 1.834.345 RON | 1.958.706 RON | 2.052.076 RON | 2.667.172 RON | 1.974.729 RON | 1.557.552 RON | 1.486.691 RON | 1.524.569 RON | 1.515.333 RON | 1.368.540 RON | 1.122.995 RON |
| Venituri totale | 5.403.408 RON | 5.247.494 RON | 4.651.397 RON | 3.490.451 RON | 3.206.705 RON | 2.465.656 RON | 2.631.659 RON | 1.849.149 RON | 1.980.433 RON | 2.064.287 RON | 2.696.073 RON | 1.996.027 RON | 1.593.745 RON | 1.507.177 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 4.134.444 RON | 3.861.947 RON | 3.896.872 RON | 2.922.071 RON | 2.443.328 RON | 2.147.503 RON | 2.280.266 RON | 1.561.923 RON | 1.430.952 RON | 1.721.399 RON | 2.001.653 RON | 1.641.536 RON | 1.294.780 RON | 1.350.308 RON | ||||
| Profit brut | 1.268.964 RON | 1.385.547 RON | 754.525 RON | 568.380 RON | 763.377 RON | 318.153 RON | 351.393 RON | 287.226 RON | 549.481 RON | 342.888 RON | 694.420 RON | 354.491 RON | 298.965 RON | 156.869 RON | ||||
| Profit net | 1.088.498 RON | 1.190.383 RON | 703.258 RON | 541.013 RON | 735.448 RON | 296.659 RON | 325.383 RON | 268.735 RON | 529.677 RON | 292.172 RON | 587.585 RON | 299.333 RON | 250.529 RON | 130.185 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 23.468 RON | 13.882 RON | 343.819 RON | 474.032 RON | 122.804 RON | 173.590 RON | 237.707 RON | 320.616 RON | 315.866 RON | 111.367 RON | 135.251 RON | 148.759 RON | 176.883 RON | 4.637 RON | ||||
| Active circulante | 6.160.583 RON | 5.464.012 RON | 4.274.129 RON | 3.311.466 RON | 3.691.441 RON | 3.133.249 RON | 2.645.529 RON | 2.241.198 RON | 2.089.653 RON | 1.810.299 RON | 1.727.441 RON | 1.205.287 RON | 860.208 RON | 910.441 RON | ||||
| Stocuri | 612.045 RON | 537.428 RON | 798.455 RON | 1.014.156 RON | 567.131 RON | 417.726 RON | 305.511 RON | 356.482 RON | 291.119 RON | 143.806 RON | 208.882 RON | 162.422 RON | 169.765 RON | 212.237 RON | ||||
| Creante | 706.960 RON | 324.226 RON | 265.921 RON | 255.573 RON | 301.117 RON | 463.836 RON | 322.860 RON | 441.253 RON | 459.151 RON | 550.308 RON | 401.652 RON | 341.217 RON | 196.534 RON | 262.773 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 4.841.578 RON | 4.602.358 RON | 3.209.753 RON | 2.041.737 RON | 2.624.184 RON | 2.251.687 RON | 2.017.158 RON | 1.443.463 RON | 1.339.383 RON | 1.116.185 RON | 1.116.907 RON | 701.648 RON | 493.909 RON | 435.431 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 10.983 RON | 19.544 RON | 14.571 RON | 88.618 RON | 20.686 RON | — | 8.403 RON | 50.373 RON | — | — | 3.380 RON | 2.901 RON | 561 RON | 615 RON | ||||
| Datorii totale | 260.398 RON | 159.888 RON | 631.729 RON | 574.193 RON | 386.021 RON | 413.377 RON | 294.836 RON | 290.241 RON | 352.309 RON | 398.133 RON | 239.790 RON | 205.155 RON | 117.334 RON | 158.447 RON | ||||
| Venituri in avans | 109.981 RON | 184.173 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 19.601 RON | ||||
| Capitaluri proprii | 5.824.655 RON | 5.153.377 RON | 4.000.790 RON | 3.299.923 RON | 3.448.910 RON | 2.893.462 RON | 2.596.803 RON | 2.321.946 RON | 2.053.210 RON | 1.523.533 RON | 1.626.282 RON | 1.151.792 RON | 920.318 RON | 737.645 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | — | 2.000 RON | 2.000 RON | 2.000 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 3 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune |
|---|
| 1.549.767 RON |
| 1.531.207 RON |
| 1.391.073 RON |
| 1.352.597 RON |
| 1.239.136 RON |
| 1.258.189 RON |
| 1.108.551 RON |
| 1.143.119 RON |
| 310.631 RON |
| 273.018 RON |
| 282.522 RON |
| 209.478 RON |
| 260.829 RON |
| 228.806 RON |
| 237.276 RON |
| 176.237 RON |
| 6.068 RON |
| 13.331 RON |
| 26.405 RON |
| 45.482 RON |
| 770.246 RON |
| 561.581 RON |
| 491.926 RON |
| 390.909 RON |
| 182.000 RON |
| 161.679 RON |
| 111.242 RON |
| 67.381 RON |
| 283.701 RON |
| 170.296 RON |
| 83.994 RON |
| 83.630 RON |
| 304.545 RON |
| 229.606 RON |
| 296.690 RON |
| 239.898 RON |
| 561 RON |
| — |
| 661 RON |
| 540 RON |
| 97.986 RON |
| 79.470 RON |
| 78.783 RON |
| 125.664 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 678.889 RON |
| 495.442 RON |
| 440.209 RON |
| 311.267 RON |
| 2.000 RON |
| 2.000 RON |
| 2.000 RON |
| 2.000 RON |
| 3 |
| 3 |
| 3 |
| Rol in oferta |
|---|
| Proceduri |
|---|
| Concurenti |
|---|
GAMIATRICOS COM S.R.L.CUI 6958194 | 1 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
TERRA DINAMIC SRLCUI 24327710 | 1 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge recursul ca neîntemeiat. Irevocabilă. Pronunţată astăzi, 21.04.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de lipsa de procedură, instanţa va amâna cauza.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Amână cauza, faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen.
Admite excepţia lipsei de interes a dispunerii suspendării provizorii a deciziei emise de către intimata creditoare Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025 până la soluţionarea în fond a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 17093/3/2025. Respinge cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale privind suspendarea provizorie a deciziei emise de către intimata creditoare Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025 până la soluţionarea în fond a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 17093/3/2025, ca lipsită de interes. Respinge în rest cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale (privind suspendarea provizorie a deciziei emise de către intimata creditoare Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025 până la soluţionarea definitivă a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 17093/3/2025), ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2025.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta EUROSTING AAW INDUSTRY S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii CEC BANK S.A. şi AMITECH IMPEX S.R.L. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Buzău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amana cauzei pentru a se comunica cererea de renunţare la judecată.
amana cauza pentru lipsa de procedura cu intimata.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Amână cauza la data de 16 septembrie 2026, ora 11:34, pentru continuarea procedurii falimentului, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Amână cauza la data de 10 iunie 2026, ora 11:34, pentru continuarea procedurii falimentului, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Amână cauza la data de 25 martie 2026, ora 11:30, pentru a se observa înscrisurile depuse la dosarul cauzei de lichidatorul judiciar.
Amână cauza la 11 februarie 2026, ora 11:35, în vederea depunerii înscrisurilor solicitate lichidatorului judiciar.
Amână cauza la data de 04 februarie 2026, ora 11:30, pentru continuarea procedurii falimentului, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Acordă un nou termen de judecată la data de 10 decembrie 2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025.
Acordă un nou termen de judecată la data de 15 octombrie 2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025.
Amână cauza la data de 17 septembrie 2025, ora 11:34, pentru continuarea procedurii falimentului, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Amână cauza la data de 11 iunie 2025, ora 11:30, pentru continuarea procedurii falimentului, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
Acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
acordă termen la data de 23 ianuarie 2025, ora 10:00 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi pentru îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor, precum şi pentru îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
În temeiul art. 16 din L. 85/2006. Admite cererea lichidatorului judiciar. Ia act de hotărârea Adunării Creditorilor debitoarei R.A.A.N. din 22.11.2023 de modificare a componenţei Comitetului Creditorilor. Desemnează în calitate de membru al Comitetului Creditorilor debitoarei R.A.A.N. pe creditoarea Serragis Loan Management LTD prin mandatar Asset Recovery Debts, în locul Garanty Bank SA şi astfel Comitetul Creditorilor va avea următoarea componenţă: Banca de Export-Import a României Eximbank SA - Preşedinte, Administraţia Fondului pentru Mediu - membru, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova-prin reprezentant AJFP Mehedinţi - membru, Societatea Complexul Energetic Oltenia SA - membru, Serragis Loan Management LTD prin mandatar Asset Recovery Debts - membru. Definitivă. Pronunţată azi 28.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Camera de Consiliu - În temeiul art. 230 C. pr. civ. Preschimbă termenul de judecată din 18 ianuarie 2024 la 28.11.2023, ora 11:30. Se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată azi 24.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
acordă termen la data de 18.01.2024, ora 11,00 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
acordă termen la data de 15 iunie 2023 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru încasarea creanţelor, valorificarea bunurilor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
acordă termen la data de 9 februarie 2023 pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor, încasarea creanţelor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor, încasarea creanţelor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
pentru derularea procedurii, respectiv, valorificarea bunurilor, încasarea creanţelor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. se vor cita părţile prin BPI
acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.
acordă termen pentru îndeplinirea operaţiunilor de lichidare, respectiv valorificarea bunurilor, încasarea creanţelor.
acordă termen la data de 3 iunie 2021, ora 11:00, pentru continuarea procedurii, evaluarea întregului patrimoniu, întocmirea regulamentelor de vânzare, vânzarea bunurilor şi încasarea creanţelor .
acordă termen pentru continuarea procedurilor de lichidare, reprezentarea intereselor debitoarei în litigiile aflate pe rolul instanţelor de judecată, consolidarea masei credale, continuarea măsurilor în vederea recuperării creanţelor, continuarea licitaţiilor publice având ca obiect valorificarea bunurilor debitoarei.
acordă termen pentru continuarea procedurii de lichidare, respectiv valorificare bunuri, încasare creanţe.
Suspendat de drept, in temeiul art.63 alin.11 din Decretul nr.240/2020.
Camera de consiliu. În baza art. 230 Noul Cod de procedură civilă, Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză din data de 26.03.2020 pentru data de 07.05.2020, dată pentru care vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 13.03.2020.
amână cauza la data de 26.03.2020.
amână cauza la data de 20.02.2020.
amână cauza la data de 23 ianuarie 2020 pentru îndeplinirea opera?iunilor de lichidare. Disjunge cererea având ca obiect confirmare tranzacţie şi dispune constituirea dosarului asociat ce va urma procedura prealabilă.
acordă termen pentru continuarea procedurii de lichidare, respectiv valorificare bunuri şi încasare creanţe.
acordă termen pentru continuarea procedurii de lichidare, respectiv valorificare bunuri şi încasare creanţe.
Acordă termen la data de 14.02.2019 pentru continuarea procedurii, respectiv reprezentarea intereselor debitoarei în litigiile aflate pe rolul instan?elor de judecată, consolidarea masei credale după soluţionarea tuturor contestaţiilor formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe şi a finalizării evaluării bunurilor debitoarei, continuarea măsurilor în vederea recuperării creanţelor, finalizarea evaluării patrimoniului debitoarei şi întocmirea regulamentelor de vânzare, continuarea licitaţiilor publice având ca obiect valorificarea bunurilor debitoarei. Disjunge cererea formulată de SC AMV STYLE SRL şi dispune constituirea dosarului asociat. Disjunge contestaţia formulată de ANRSPS-UT 515 Bucureşti şi dispune constituirea dosarului asociat.
Acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru predarea cantităţii de apă grea, consolidarea masei credale după soluţionarea tuturor contestaţiilor, continuarea tuturor procedurilor de recuperare a creanţelor, reprezentarea societăţii debitoarei în instanţă pentru recuperarea creanţelor, finalizarea evaluării patrimoniului, întocmirea regulamentelor de vânzare şi continuarea activităţilor de valorificare a bunurilor societăţii la data de 11 octombrie 2018.
Acordă termen pentru continuarea procedurii, definitivarea rapoartelor de evaluare, valorificarea bunurilor, reprezentarea intereselor în dosarele aflate pe rolul instanţelor la data de 28.06.2018.
Respinge cererea de confirmare a tranzacţiei încheiată la data de 13.07.2017 între debitoarea RAAN şi creditoarea Societatea Complexul Energetic Oltenia SA (CEO) înregistrată sub nr. 17/13.07.2017 la RAAN şi sub nr. 1699/13.07.2017 la CEO. Cu apel. Pronunţată azi 15.02.2018 în şedinţă publică.
dispune disjungerea cererii de confirmare tranzacţie formulată de debitoarea RAAN prin lichidator judiciar Euro Insol SPRL şi constituirea de dosare asociate pentru fiecare contract de tranzacţie încheiat cu fiecare Asociaţie de proprietari în parte, urmând a fi îndeplinită procedura prealabilă prev. de art. 201 C.pr. civ.
acordă termen pentru soluţionarea cererii de confirmare tranzacţie privind pe debitoarea RAAN - prin lichidator judiciar Euro Insol SPRL şi creditoarea Complexul Energetic Oltenia SA la data de 15.02.2018.
amână cauza la data de 22.03.2018 pentru continuarea procedurii şi îndeplinirea operaţiunilor de lichidare.
acordă termen pentru soluţionarea cererii de confirmare tranzacţie la data de 18.01.2018.
Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite cererea de conexare. Admite cererile de intervenţie accesorie. Dispune conexarea dosarului de executare nr. 84/E/2015 aflat pe rolul BEJ Dumitrescu Ilona la dosarul nr. 9089/101/2013, urmând să se facă o singură executare de către lichidatorul judiciar desemnat să efectueze lichidarea averii debitoarei RAAN în cadrul dosarului nr. 9089/101/2013. Totodată dispune executorului judecătoresc Dumitrescu Ilona să trimită dosarul execuţional nr. 84/E/2015 la lichidatorul judiciar Euro Insol desemnat să îndeplinească atribuţiile de lichidare în dosar nr. 9089/101/2013. Cu apel. Pronunţată azi 28.09.2017 în şedinţă publică.
Camera de Consiliu - Respinge cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 22.09.2017.
Acordă termen la data de 16.11.2017 pentru soluţionarea cererii de confirmare a tranzacţiei formulată de debitorul Regia Autonomă pentru Activităţi Nucleare – prin lichidator judiciar Euro Insol SPRL şi pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Acordă termen la data de 28.09.2017 cu privire la cererea de conexare a dosarului de executare nr. 84/E/2015 al BEJ Dumitrescu Ilona la dosarul nr. 9089/101/2013, pentru citarea intervenientului SC General Turbo SA cu menţiunea achitării taxei de timbru în cuantum de 200 lei, aferentă cererii de intervenţie.
Disjunge contestaţia formulată de creditoarea Garanti Bank SA împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 10.08.2017 şi dispune constituirea dosarului asociat. Acordă termen la data de 21.09.2017 pentru soluţionarea cererii de conexare, formulată de lichidatorul judiciar, a dosarului de executare nr. 84/E/2015 al BEJ Dumitrescu Ilona la prezentul dosar. Acordă termen pentru continuarea procedurii, îndeplinirea operaţiunilor de lichidare la data de 7 decembrie 2017.
amâna cauza la cererea debitoarei prin lichidator, la data de 21.09.2017 pentru ca, în prealabil, să procedeze la punerea în aplicare a dispoziţiilor art. 655 C. pr. civ.
acordă termen pentru constituirea dosarelor asociate, pentru soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor, respectiv pentru îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare şi valorificare a bunurilor la data de 14.09.2017.
acordă termen pentru continuarea procedurilor de lichidare.
Acordă termen la data de 02.02.2017 pentru soluţionarea contestaţiilor.
Camera de Consiliu. În temeiul art. 11 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2006 Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei RAAN pe Euro Insol SPRL, cu un onorariu lunar de o leişi un onorariu de succes de 3%+TVA din recuperarea creanţelor şi valorificarea bunurilor debitoarei Regia Autonomă pentru Activităţi Nucleare Drobeta Turnu Severin, astfel cum a stabilit Adunarea Creditorilor din data de 01.08.2016. Definitivă. Pronunţată azi 31.10.2016 în şedinţă publică.
Acordă termen de judecată la data de 10 nov. 2016 pentru depunerea tabelului definitiv consolidat.
În temeiul art. 107 din Lg. 85/2006, stabileşte noile termene procedurale astfel: Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă născute în cursul procedurii la 13.08.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 29.09.2016. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 9 octombrie 2016 şi pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 20 octombrie 2016. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat la 10.11.2016. Termen pentru continuarea procedurii la 29 septembrie 2016. Definitivă. Pronunţată azi 30.06.2016 în şedinţa publică.
Acordă termen la 30.06.2016 pentru soluţionarea apelului formulat împotriva sentinţei prin care s-a dispus deschiderea procedurii falimentului împotriva debitoarei.
Acordă termen la 02.06.2016 pentru soluţionarea căii de atac a apelului formulat împotriva sentinţei de deschidere a procedurii falimentului debitorului.
Camera de Consiliu- Admite cererea formulată de SC Tehnosud Engineering SRL reprezentată prin administrator judiciar CII Enache Alexandru. Constată că petenta este scutită de plata taxei de timbru aferentă depunerii cererii de creanţă suplimentară. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată azi 24.03.2016 în şedinţă publică.
SOLUŢIE 1. - Hotărâre - Respinge excepţia lipsei de interes. Admite cererile. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C Lg. 85/2006. Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei. În temeiul art. 107 alin. 2 Lg. 85/2006. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Euro Insol SPRL, cu o retribuţie provizorie de 20000 lei care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25 din lege. În temeiul art. 107 alin. 2 Lg. 85/2006. Dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Fixează termenul maxim de 10 zile de la pronunţarea prezentei pentru predarea gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, DGRFP Mehedinţi, ORC Mehedinţi pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în B.P.I. Fixează termen limită pentru depunerea cererilor de creanţă născute în cursul procedurii la 10.03.2016. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 7.04.2016. Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 17.04.2016. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 28.04.2016. Fixează termen limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat la 6.05.2016. În temeiul art. 113 Lg. 85/2006. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen 7.04.2016. Cu apel. Pronunţată azi 28.01.2016 în şedinţă publică. SOLUŢIE 2 - Încheiere - stabileşte termen la 7.04.2016 pentru depunerea şi afişarea tabelului suplimentar al creanţelor; dispune ca lichidatorul judiciar să procedeze la verificările ce se impun cu privire la cererile formulate de Elis Pavaje SRL, SC Way Aut SRL, SC Hidrosib SA, SC Interactiv Grup Elada SRL, SC Melspring Romania SRL, Primăria Dr. Tr. Severin şi Unitatea Administrativ Teritorială municipiul Dr. Tr. Severin, respectiv să comunice instanţei soluţiile adoptate faţă de acestea.
Amână pronunţarea la 28.01.2016 pentru a se depune concluzii scrise de debitoare.
Amână cauza la data de 28 ianuarie 2016 pentru ca administratorul judiciar să îndeplinească obligaţiile legale, în sensul de a publica anunţul în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, referitor la convocarea şedinţei Adunării creditorilor spre a supune aprobării planul de reorganizare modificat depus la dosar, precum şi pentru soluţionarea dosarelor disjunse.
acordă termen la data de 14.01.2016 pentru a se solicita relaţii de la administratorii judiciari ai creditorilor SC Kaufof Com SRL şi SC Profesional Muntenia SRL, iar debitoarea să depună la dosar înscrisurile solicitate de instanţă.
Amână judecarea cauzei la 19.11.2015, la cererea reprezentanţilor creditorilor SC Kaufof Com SRL şi SC Aromet SRL pentru observarea întâmpinărilor şi înscrisurilor depuse la dosar. Se va comunica creditorului lipsă SC Profesional Muntenia SRL, duplicatul întâmpinărilor depuse de Complexul Energetic Oltenia SA,de debitoarea RAAN Dr. Tr. Severin – prin administratorul judiciar şi înscrisurilor aferente. Se va pune în vedere creditorului SC Profesional Muntenia SRL, să facă dovada că societatea se află în insolvenţă, respectiv a calităţii de administrator special. Se pune în vedere reprezentantului Şerban Marius Narcis, să facă dovada calităţii de administrator a creditorului SC Aromet SRL . Se pune în vedere administratorului special al creditoarei SC Kaufof Com SRL, Ţuilă Paul să depună sentinţa de intrare în insolvenţă a creditoarei SC Kaufof Com SRL şi hotărârea de desemnare a sa în calitate de administrator special. Se pune în vedere asociatului coordonator Faur Daniel, să facă dovada calităţii de asociat coordonator. Se pune în vedere reprezentantului RAAN să comunice numele noului administrator special întrucât în conformitate cu prevederile OUG nr. 85/2013 acesta este desemnat prin ordin al ministrului delegat al energiei.
Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de creditorul SC Kaufof Com SRL la data de 22.10.2015, pentru când se va comunica duplicat al cererii debitoarei prin administrator judiciar, prin administrator special şi comitetului creditorilor cu menţiunea de a formula întâmpinare până la termenul stabilit.Dispune disjungerea cererilor formulate de SC Grup Feroviar Român SA, Melspring Romania SRL, SC Haiv SRL, Bojneagu Virgil, SC Secom SA, SC Perfect Seal SRL, constituirea dosarelor asociate şi efectuarea procedurii prealabile prev. de art. 201 C. pr. civ. Amână cauza la data de 3 decembrie 2015 pentru a se depune raportul trimestrial de administratorul judiciar al debitoarei întocmit în conformitate cu art. 106 din Lg. 85/2006 cu privire la situaţia financiară a debitoarei şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii.
Amână cauza la data de 24.09.2015 pentru ca, în conformitate cu art. 106 din Lg. 85/2006 administratorul judiciar să depună la dosar raportul de activitate trimestrial întocmit conform textului legal cu privire la situaţia financiară a debitorului şi modul de îndeplinire a planului de reorganizare şi pentru soluţionarea dosarelor asociate.
SOLUŢIE I În baza art. 406 cod de procedură civilă. Ia act de renunţarea la judecata cererii de intrare în procedura falimentului formulată de SC ELCOST COMPANY SRL . Cu recurs. Pronunţată azi 26.03.2015 în şedinţă publică . SOLUŢIE II Ia act că prin sentinţa nr. 135/09.03.2015 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 9089/101/2013/a90* a fost confirmat planul de reorganizare propus de administratorul judiciar şi aprobat de Adunarea Creditorilor în 28.02.2014 şi în conformitate cu art. 106 din legea nr. 85/2006 va fi acordat termen la data de 18.06.2015 pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar raportul de activitate trimestrial întocmit conform textului legal cu privire la situaţia financiară a debitorului şi modul de îndeplinire a planului de reorganizare.. Ia act că SC Elcost Company SRL a formulat renunţare la judecata cererii de intrare în faliment, instanţa urmează să ia act de această împrejurare şi în conformitate cu art. 406 Cod procedură civilă să pronunţe o hotărâre separată. Ia act că au fost depuse la dosar de către SC Ax Perpetuum Impex SRL în original biletele la ordin solicitate la termenul anterior de administratorul judiciar şi pune în vedere acestuia să le observe, să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de creanţă formulată de acest creditor. Comunicarea adresei ( fila 521) depusă de SC Urban Asociaţii Debts Management SRL către administratorul judiciar pentru a lua măsurile ce se impun. Pune în vedere administratorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire a cererilor de creanţă formulate de Biroul Român de Metrologie Legală şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA. Ia act că prin raportul de activitate se precizează că sunt recunoscute creanţele născute în cursul procedurii, solicitate la termenul anterior de către Autoritatea Naţională pentru administrare şi reglementare în Comunicaţii ( ANCOM) şi Elsaco Electronic SRL şi că în funcţie de resursele financiare avute la dispoziţie au fost efectuate plăţi parţiale, urmând a se efectua în continuare plăţi, până la stingerea debitului. Ia act că, urmare a admiterii de către instanţă la termenul anterior a cererilor de repunere în termen, au fost admise cererile de creanţe formulate de creditorii: Iprochim SA cu o creanţă în valoare de 51.421, 20 lei; G&M 2000 SRL cu o creanţă în valoare de 1.152,45 lei; Gena Electric SRL cu o creanţă în valoare de 5.335 lei; Incotech SRL Bucureşti cu o creanţă în valoare de 15.000 lei; Ack Fluid SRL cu o creanţă în valoare de 9.096,64 lei; Romair Consulting SRL cu o creanţă în valoare de 34.100 lei; Desingnro SA Rîmnicu Vîlcea cu o creanţă în valoare de 54.558,76 lei; Braflex SRL cu o creanţă în valoare de 19.830 lei şi că aceştia au fost notificaţi cu privire la modul de soluţionare a cererilor lor. Se va cita comitetul creditorilor prin B.P.I. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2015.
Se va comunica administratorului judiciar duplicatul cererii formulate de Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM) pentru a lua măsurile ce se impun în conformitate cu art. 64 al. 6 din Lg. 85/2006. Se va comunica comitetului creditorilor cererea formulată de SC Elcost Company SRL prin care se solicită deschiderea procedurii de faliment împotriva debitoarei, cu menţiunea de a formula întâmpinare, prorogând discutarea acesteia după depunerea întâmpinărilor de către comitetul creditorilor. Se va cita SC Elcost Company SRL, cu duplicatul întâmpinărilor formulate de debitoare şi cu menţiunea achitării taxei de timbru în cuantum de 200 lei, prorogând discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a SC Elcost Company SRL, invocată de debitoare prin întâmpinările depuse la dosar, după depunerea dovezii de achitare a taxei de timbru, de către SC Elcost Company SRL. Se va comunica administratorului judiciar cererea depusă de SC Elsaco Electronic SRL, pentru a proceda în conformitate cu art. 64 alin. 6 din Lg. 85/2006 şi să informeze instanţa cu privire la modul de soluţionare, în ceea ce priveşte solicitarea de achitare a creanţei în sumă de 221.178,04 lei de către SC Elsaco Electronic SRL. Dispune disjungerea cererilor formulate de către SC Repede SRL şi de către SC Pentru Închiderea şi Conservarea Minelor SA – reprezentată de lichidator judiciar Rovigo SPRL şi constituirea dosarelor asociate, urmând a se îndeplini procedura prealabilă prevăzută de art. 201 C. pr. civ. Dispune repunerea în termenul de depunere a cererilor de creanţă formulate de creditorii SC Iprochim SA, SC G & M 2000 SRL, SC Gena Electric SRL, SC Incotech, ACK Fluid SRL, Romair Consulting SRL, SC Designro SRL, SC Braflex SRL. Dispune ca în conformitate cu art. 67 din Lg. 85/2006 administratorul judiciar să procedeze la verificarea fiecărei cereri pentru a stabili valoarea exactă şi prioritatea fiecărei creanţe. Ia act că cererea de repunere în termen formulată de SC HTI Internaţional Romania SRL, a rămas fără obiect, în urma soluţionării contestaţiei formulată de către aceasta. Se va cita creditorul AX Perpetum SRL, cu menţiunea să depună în original biletele la ordin ce stau la baza creanţei solicitate. Acorda un nou termen de judecată la data de 26 martie 2015 pentru când administratorul judiciar să procedeze la verificarea cererilor de creanţă susmenţionate şi pentru soluţionarea, în rejudecare, a cererii de confirmare a planului de reorganizare, având în vedere că prin decizia nr. 558/9.12.2014 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 9089/101/2013/a90 au fost admise apelurile, anulată sentinţa nr.387/20.03.2014 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 9089/101/2013 şi trimisă cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea formulată de SC TLS Vest SA. Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge cererea formulată de SC Kaufof Com SRL. Cu apel. Pronunţată azi 11.12.2014 în şedinţă publică.
acordă termen la data de 11.12.2014 pentru dezbateri, dată până la care părţile vor depune concluzii scrise.
Amână judecarea cauzei la data de 4.12.2014 pentru când se pune în vedere reprezentanţilor creditorilor SC TLS VEST SA şi SC KAUFOF COM SRL să achite câte o taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei şi pentru observarea întâmpinărilor şi înscrisurilor depuse.Se va concepta în calitate de creditor – petent SC TLS VEST SA – prin lichidator Visal Consulting SPRL. Părţile au termen în cunoştinţă.
Anulează ca netimbrate cererile de creanţă formulate de SC ART MEDICA SRL şi SC EXPERCO ISPIF SRL. Dispune disjungerea contestaţiilor formulate împotriva tabelului creanţelor de SC METALICPLAS IMPEX SRL şi HTI INTERNATIONAL ROMANIA SRL, constituirea dosarelor asociate şi efectuarea procedurii prealabile prevăzute de art. 201 C. pr. civ. Dispune conceptarea creditorului SC Gummon SRL - prin lichidator judiciar Romcont Audit SPRL. Se va comunica administratorului judiciar duplicat al cererii şi înscrisurilor aferente depuse de SC AX PERPETUUM IMPEX SRL prin care reiterează cererea de creanţă pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la aceasta. În temeiul art. 105 din Lg. 85/2006. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului debitorului formulată de creditorul SC TLS VEST SA, la data de 27.11.2014 pentru când se va comunica duplicat al cererii, comitetului creditorilor şi debitorului prin administratorul special, luându-se act că administratorului judiciar al debitorului i-a fost comunicat duplicat al acesteia, pentru a formula punct de vedere. În conformitate cu art. 106 din Lg. 85/2006 acorda un nou termen de judecată la data de 22 ianuarie 2015 pentru depunerea raportului trimestrial de către administratorul judiciar.
SOLUTIE 1 - Respinge opozitia. Respinge cererea de interventie accesorie. Cu apel. Pronuntată azi 26.06.2014 în sedinta publica. SOLUTIE 2 - Încheiere - amână cauza la data de 9 octombrie 2014 pentru depunerea raportului în conformitate cu art. 106 din Lg. 85/2006 de către administratorul judiciar.
Camera de Consiliu - În temeiul art. 19 alin. 2 cu art. 11 lit. d din Lg. 85/2006. Confirmă în calitate de administrator judiciar al debitoarei RAAN pe Tudor & Asociaţii SPRL cu un onorariu fix în sumă de 30.000 E/lună + TVA pentru perioada de observaţie şi reorganizare judiciară şi un onorariu variabil în procent de 3% + TVA pentru perioada de observaţie şi reorganizare judiciară din sumele distribuite către creditori, plătite sau compensate astfel cum a aprobat Adunarea Generală a Creditorilor în 14.02.2014. Cu apel. Pronunţată azi 31.03.2014 în şedinţă publică.
În temeiul art.101-102 din Legea nr.85/2006; Confirmă planul de reorganizare al debitoarei Regia Autonomă Pentru Activităţi Nucleare propus de administratorul judiciar Tudor&Asociatii SPRL şi votat de Adunarea Generală a Creditorilor conform procesului verbal din 28.02.2014. Termen de judecată la 26 iunie 2014 pentru continuarea procedurii, respectiv depunerea raportului trimestrial. Cu apel. Pronunţată azi 20 martie 2014 în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 20 martie 2014.
Acordă termen la data de 13.03.2014 pentru îndeplinirea cerinţelor prev. de art. 99 din Lg. 85/2006, respectiv pentru publicarea anunţului referitor la depunerea celor două planuri de reorganizare depuse de administratorul special şi administratorul judiciar, precum şi convocarea adunării creditorilor în vederea exprimării votului asupra celor două planuri. Disjunge contestaţiile depuse la tabelul preliminar al creanţelor şi la tabelul definitiv al creanţelor şi dispune constituirea dosarelor asociate, urmând a se îndeplini procedura prealabilă prevăzută de art. 201 C. pr. civ. Se vor comunica administratorului judiciar duplicatul cererilor de creanţă pentru a-şi exprima punctul de vedere cu privire la acestea. Se va comunica administratorului judiciar duplicatul cererii depusă la dosar de Autoritatea Naţională pentru Administrare şi Reglementare în Comunicaţii (ANCOM). Se va concepta în cauză în calitate de creditor DGRFP Craiova – AJFP Mehedinţi în locul creditoarei A.N.A.F. Bucureşti. Se va comunica administratorului judiciar duplicatul cererii formulate de SC Vulturul Plesuv Com SRL prin care se invocă excepţia de neconstituţionalitate a OUG 85/2013.
ÎNCHEIERE - Camera de Consiliu - Admite cererea formulată de petenta creditoare S.C. ENERGOMONTAJ S.A. Dispune îndreptarea erorii strecurate în cuprinsul sentinţei nr. 1086/12.12.2013, pronunţată în dosar nr. 9089/101/2013, în sensul că petenta creditoare va fi înscrisă în tabelul definitiv de creanţă alături de suma de 703.010,97 lei şi în mod provizoriu cu suma de 72.778,65 lei, cu drept de vot, iar nu în mod provizoriu cu suma de 775.789,62 lei, cum eronat s-a menţionat. Prezenta face parte integrantă din hotărârea menţionată. Cu apel. Pronunţată azi 24.01.2014, în şedinţă publică.
ÎNCHEIERE - SOLUŢIE I - În conf. cu art. 29 al. 1 din L. 47/1992 constată că excepţia de neconstituţionalitate vizează OUG 85/2013 privind declanşarea procedurii insolvenţei la RAAN Dr. Tr. Severin şi că are legătură cu soluţionarea dosarului nr. 9089/101/2013 în care a fost deschisă procedura insolvenţei împotriva acestei debitoare, prin încheierea din camera de consiliu din 18.09.2013. Potrivit art. 29 al. 4 din L.47/1992 sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei ridicate. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare. Termen pentru soluţionarea pe fond a opoziţiei la 13 martie 2014. Pronunţată azi 23.01.2014 în şedinţă publică. SOLUŢIE II - Încheiere - Camera de Consiliu - În temeiul art. 443 C. pr. civ. Respinge cererea de lămurire a hotărârii nr. 1086/12.12.2013 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosar 9089/101/2013 formulată de Regia Autonomă pentru Activităţi Nucleare. Prezenta face parte integrantă din hotărârea menţionată. Cu apel. Pronunţată azi 23.01.2014 în şedinţă publică.
HOT: În conformitate cu art. 73 alin. 3 din Lg. 85/2006. Admite provizoriu creanţele contestate şi dispune înscrierea în tabelul definitiv de creanţe împotriva averii debitorului RAAN Dr. Tr. Severin a următorilor creditori, astfel: 1. SC Bau Center Vest SRL, cu suma de 2.170.000 lei, cu drept de vot; 2. SC Confort SA, cu suma de 663.786.220,43 lei, cu drept de vot; 3. SC Clinic Invest SRL, cu suma de 36.145 lei, cu drept de vot; 4. SC General Conf Grup SRL, cu suma de 145.364,77 lei, cu drept de vot; 5. SC Manon Lescaut SRL, cu suma de 1.000.000 lei, cu drept de vot; 6. SC M.C.T. Impex SRL, cu suma de 4.895.814 lei, cu drept de vot; 7. SC Izometal-Magellan SRL, cu suma de 158.631.801,42 lei, cu drept de vot; 8. SC CCW Proiect SRL, cu suma de 1.000.000 lei, cu drept de vot; 9. SC C & C MH Confort SRL, cu suma de 34.217.667,89 lei, cu drept de vot; 10. S.P.E.E.H. Hidroelectrica SA Bucureşti – Sucursala Hidrocentrale Porţile de Fier, cu suma de 1.879.384 lei, cu drept de vot; 11. SC Tehnosud Engineering SRL, cu suma de 4.274.205,82 lei, cu drept de vot; 12. SC Interactiv Grup Elada SRL, cu suma de 570.457,29 lei, cu drept de vot; 13. SC Elsaco Electronic SRL, cu suma de 714.548,52 lei, cu drept de vot; 14. SC Autoro SRL, cu suma de 17.279.147,32 lei, cu drept de vot; 15. SC Trustul 3 Construcţii SA, cu suma de 1.283.864,77 lei, cu drept de vot; 16. SC Real Construct Management SRL, cu suma de 13.292.293,29 lei, din care 5.855.775 creanţă garantată, iar diferenţa chirografară, cu drept de vot; 17. SC Encaz SRL, cu suma de 1.512.947,85 lei, cu drept de vot; 18. SC Electrotermometria SRL, cu suma de 299.058,94 lei, cu drept de vot; 19. Biroul Român de Metrologie Legală, cu suma de 27.511,78 lei, creanţă bugetară, cu drept de vot; 20. Birou Executor Cimpu Robert , cu suma de 62.049,6 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 21. SC TLS Vest SA, cu suma de 91.040,96 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 22. SC Tuboterm Construct SRL, cu suma de 150.373,89 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 23. SC New Company Recycling SRL, cu suma de 61.775 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 24. SC Termopro Edil SRL, cu suma de 1.615.011,40 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 25. SC TMUCB SA, cu suma de 2.112.023,53 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 26. SC Remarul 16 Februarie SA, cu suma de 286.687,33 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 27. SC Quasit Sistems SRL, cu suma de 198.526,64 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 28. SC G.S.R. SRL, cu suma de 64.364,6 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 29. SC Contrans Impex SRL, cu suma de 130.805,22 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 30. SC Aurora SA, cu suma de 87.809,79 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 31. Cabinet de Avocat Dumitraşcu Dragoş, cu suma de 280.240 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 32. SC Franck Activ SRL, cu suma de 616.952, 51 lei, din care 543.027,93 lei creanţă garantată şi diferenţa de 73.924,58 lei creanţă chirografară, cu drept de vot; 33. SC Triton Industry SRL, cu suma de 1.190.693,43 lei, din care 1.130.021,43 lei creanţă garantată, iar diferenţa de 60.672 lei creanţă chirografară, cu drept de vot; 34. Societatea Complexul Energetic Oltenia SA Tg. Jiu, cu suma de 245.380.777,71 lei, cu drept de vot; 35. SC Upet SA, cu suma de 99.301,98 lei, creanţă chirografară cu drept de vot; 36. SC Presconstruct Oas SRL, cu suma de 659.696,51 lei, creanţă chirografară, cu drept de vot; 37. SC Cresco SRL, cu suma de 1.513.805,14 lei, creanţă chirografară, cu drept de vot; 38. SC AMV Style SRL, cu suma de 3.305.941 lei, creanţă chirografară, cu drept de vot; 39. SC Transport Public Urban Drobeta SA, cu suma de 3.364.400 lei din care 2.395.512 lei creanţă garantată şi diferenţa creanţă chirografară, cu drept de vot; 40. Bancpost SA, cu suma de 15.834.444,64 lei, cu drept de vot; 41. Marfin Bank (Romania) SA, cu suma de 5.000.000 lei, cu drept de vot; 42. SC Chicheş SRL, cu suma de 173.388,08 lei, creanţă garantată, cu drept de vot; 43. SC Întreţinere şi Reparaţii Locomotive şi Utilaje – CFR IRLU SA, cu suma de 2481,71 lei, cu drept de vot; 44. SC Arcelormital Distribution Romania SRL, cu suma de 2.137.048,87 lei, cu drept de vot; 45. SC Power Net Consulting SRL şi cu suma de 1191,73 lei alături de suma de 17.829 lei cu care a fost înscrisă în tabelul preliminar, cu drept de vot; 46. SC Premet Imi SRL, cu suma de 20.832 lei, cu drept de vot; 47. SC Polystart Clima Sistems SRL, cu suma de 1.077.899,95 lei, cu drept de vot; 48. SC Sidma Romania SRL, cu suma de 1.150.200 lei, cu drept de vot; 49. SC Maninter Car SRL, cu suma de 2.941.340,87 lei, cu drept de vot; 50. SC Fepa Trading SRL, cu suma de 46.193,25 lei, cu drept de vot; 51. SC Haiv SRL, cu suma de 113.279,46 lei, cu drept de vot; 52. SC Gealan Romania SRL, cu suma de 67.539 lei, cu drept de vot; 53. SC Kaufof Com SRL, cu suma de 10.357.356,19 lei, cu drept de vot; 54. SC Energomontaj SA, cu suma de 775.789,62 lei, cu drept de vot; 55. SC Mecanoenergetica SA, cu suma de 2.154.056 lei, cu drept vot; 56. Caterpillar Financial Services Poland Sp.z.o.o., cu suma de 2.000.000 lei, cu drept de vot; 57. SC Conar SA, cu suma de 19.615.696 lei, cu drept de vot; 58. Banca de Export-Import a României Eximbank SA, cu suma de 68.274.472 lei, conform cererii de creanţă, cu drept de vot; 59. Unicredit Leasing Corporation IFN SA, cu suma de 3.000.000 lei, cu drept de vot; 60. SC Divinol Lubricants SRL, cu suma de 248.082,05 lei, cu drept de vot; 61. SC Tinmar Ind SA, cu suma de 2.868.171,47 lei, cu drept de vot; 62. SC Tunic Prod SRL, cu suma de 64.965,51 lei, cu drept de vot; 63. SC Hydromatic Sistem SRL, cu suma de 82.151,75 lei, cu drept de vot; 64. Butnaru Simona, cu suma de 2918 lei, cu drept de vot; 65. SC Ax Perpetuum Impex SRL, cu suma de 1.000.000 lei, cu drept de vot; 66. SC Way Out SRL, cu suma de 292.368,04 lei, cu drept de vot; 67. DNS Birotica SRL, cu suma de 181.450,47 lei, cu drept de vot; 68. SC Suppliers Concept SRL, cu suma de 186.447,73 lei, cu drept de vot; 69. SC Euroarmătura SRL, cu suma de 974.673,90 lei, cu drept de vot; 70. SC Electroval Sound SRL, cu suma de 343.232,03 lei, cu drept de vot. Menţine, în mod provizoriu, înscrierea în tabel a A.N.R.S.P.S. UT 515 Bucureşti cu suma de 168.306.949,85 lei, creanţă prioritară, cu drept de vot, până la soluţionarea contestaţiei. Dispune definitivarea tabelului de creanţe conform prezentei sentinţe şi afişarea acestuia. Cu apel. Pronunţată azi 12.12.2013 în şedinţă publică. ÎNCHEIERE - Acordă termen la data de 23.01.2014 pentru soluţionarea opoziţiei, urmând a fi comunicat contestatoarelor duplicatul întâmpinării formulate de administratorul special al debitoarei. Disjunge contestaţiile formulate la tabelul preliminar şi dispune constituirea dosarelor asociate şi soluţionarea separată a acestora. Disjunge contestaţiile formulate la hotărârea adunării creditorilor din 29.11.2013 şi dispune constituirea dosarului asociat şi soluţionarea separată a acestora. Se ia act că în conformitate cu art. 16 al. 4 din Lg. 85/2006 a fost constituit Comitetul creditorilor prin Hotărârea adunării creditorilor din data de 29.11.2013. Va fi conceptat în cauză şi citat prin membrii acestuia. Se vor comunica administratorului judiciar cererile de creanţă depuse la dosar urmând ca acesta să-şi exprime punctul de vedere. Acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru definitivarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor împotriva debitoarei, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar şi pentru soluţionarea contestaţiilor la hotărârea adunării creditorilor din data de 29.11.2013, la data de 30.01.2014.
Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie formulată de intervenientul S.C. TEHNOSUD ENGINEERING S.R.L,. Respinge cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenienta CEC Bank SA, prin Sucursala CEC Bank Dr. Tr. Severin, în dosarele nr. 8396/101/2013, 8397/101/2013, 8491/101/2013 ca fiind rămase fără obiect. Ia act că potrivit art. 2 alin. 3 din OUG 85/2013, prin Ordinul nr. 359/27.09.2013 emis de ministrul delegat pentru energie a fost numit administrator special al RAAN Dr. Tr. Severin, domnul Dănuţ Andruşca, astfel încât urmează a fi conceptat şi citat în cauză în această calitate. În conformitate cu art. 33 raportat la art. 14 din OUG 80/2013, se vor cita creditorii SC New Recycling SRL, SC Elster Rometrics SRL, SC Protos Impex SRL Caracal, SC Amitech Impex SRL şi Bancpost SA, cu menţiunea achitării taxei de timbru în cuantum de 200 lei, în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, respectiv a radierii din tabelul preliminar. Se vor cita creditorii SC Sibiu Rock Company SRL, SC Adidrad Com SRL, SC Euroetans Industri SRL, SC Dinosteel Industry SRL, SC Empi Consult Engineering SRL, SC Darvary Electric SRL, cu menţiunea achitării diferenţei taxei de timbru în cuantum de 80 lei în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, respectiv a radierii din tabelul preliminar. În conformitate cu art. 39 din Ordinul 760/1999, se vor cita creditorii SC Tehno Star Terra SRL, SC Tehnix SRL, SC Butan Gas Romania SA, SC Perfect Seal SRL, SC Grivcom Industry SRL, SC Metform SRL, SC Termoaparataj SRL, SC Stemiges Trans SRL, SC Tanib Divertis SRL, SC Falia Impex SRL, SC Metric Steel SRL, cu menţiunea de a depune originalul chitanţelor de plată a taxelor de timbru în termen de 10 zile de la comunicare. Se va cita creditorul SC Maguay Computers SRL cu menţiunea achitării taxei de timbru în cuantum de 200 lei în termen de 10 zile de la primirea citaţiei, sub sancţiunea anulării cererii. Se pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la verificarea cererii formulate de SC Maguay Computers SRL şi să-şi exprime punctul de vedere cu privire la aceasta printr-un raport sau în tabelul definitiv. Se pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar anexa privind drepturile salariale la care face referire în tabelul preliminar al creanţelor. Ia act că în data de 29.11.2013 a fost convocată adunarea creditorilor privind desemnarea comitetului creditorilor, având ca ordine de zi inclusiv desemnarea unui Comitet al creditorilor, astfel încât nu se mai impune desemnarea unui Comitet al creditorilor provizoriu în conformitate cu art. 16 al. 1 din Lg. 85/2006. Dispune constituirea dosarului asociat nr. 9089/101/2013/a2 – ce va avea ca obiect contestaţie tabel preliminar, privind pe contestatorul SC Euroarmătura SRL şi pe intimatul RAAN Dr. Tr. Severin – prin administrator judiciar SCP Tudor & Asociaţii SPRL şi faţă de prevederile NCPC care instituie obligaţia efectuării procedurii prealabile conform art. 201 C.pr.civ., instanţa urmează să-i comunice duplicat al contestaţiei administratorului judiciar al debitorului cu menţiunea că are obligaţia formulării întâmpinării în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la 12.12.2013 pentru continuarea procedurii, pentru formularea eventualelor contestaţii cu privire la tabelul preliminar al creanţelor, respectiv pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor.
Admite cererile de amânare formulate de intimaţi pentru angajare apărători şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.12.2013 în acest sens.
termen preschimbat prin încheierea din data de 17.10.2013 la data de 28.11.2013.
Soluţie 1 - Respinge opoziţia. Cu apel. Pronunţată azi 17.10.2013 în şedinţă publică. Soluţie 2 - Încheiere - Camera de Consiliu - Aprobă raportul întocmit în conformitate cu art. 54 alin. 1 din L. 85/2006 şi dispune continuarea perioadei de observaţie. În temeiul art. 61 alin. 2 din L. 85/2006. Admite cererea administratorului judiciar. Dispune prelungirea termenelor prev. de art. 62 alin. 1 lit. c şi d din L. 85/2006, stabilite prin încheierea din 18 septembrie 2013. Stabileşte astfel noile termene: - 28.11.2013 - termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar; - 12.12.2013 - termenul pentru afişarea tabelului definitiv. Preschimbă termenul din 07.11.2013 stabilit pentru continuarea procedurii prin încheierea menţionată, la data de 28.11.2013. Pronunţată azi, 17.10.2013, în şedinţă publică.
Încheiere - Camera de Consiliu - Admite cererea debitorului. În temeiul art. 32 alin. 1 din Lg. 85/2006 rap. la art. 2 alin. 1 din OUG nr. 85/2013. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului. În temeiul art. 34 din Lg. 85/2006. Numeşte administrator judiciar pe SCP Tudor & Asociaţii SPRL care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 20 din lege cu o retribuţie provizorie de 5000 lei. În temeiul art. 47 din Lg. 85/2006. Dispune ca debitoarea să-şi păstreze dreptul de administrare. În temeiul art. 61 din Lg. 85/2006. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi ORC Mehedinţi prin B.P.I. şi conform C.pr.civilă, în vederea efectuării menţiunii. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 1 noiembrie 2013. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 7 noiembrie 2013. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar la 21 noiembrie 2013 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 28 noiembrie 2013. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei de către administratorul judiciar. În temeiul art. 4 din Lg. 85/2006. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Termen 7 noiembrie 2013. Cu apel. Pronunţată azi 18 septembrie 2013 în şedinţă publică.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
142 de contracte atribuite, in valoare de 1.289.237 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.203.472 lei.
Achizitii directe
137 de contracte
1.203.335 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
5 contracte
85.902 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 155 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 08:00).