Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FLINTAB SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 272/32/2024Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie DS 822/110/2019*/a23 CA BC
    Curtea de Apel BacauRevizuire - ApelFalimentAlte soluţii (10.10.2024)
    Parti (21)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge ca nefondată cererea de revizuire. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 10.10.2024.

  2. 15563/3/2019/a112Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (15.10.2024)
    Parti (193+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (15.10.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta – debitoare Delta Antrepriză de Construc?ii ?i Montaj 93 S.R.L. ?i apelul formulat de apelantul – creditor Municipiul Craiova, ca nefondate. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 15.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.09.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.09.2024. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 03.09.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (09.05.2024)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia. Anulează măsura administratorului judiciar privind cererea de plată nr. 83925/09.03.2023 formulată de Municipiul Craiova, dispusă prin raportul de activitate publicat în B.P.I. nr. 7811/08.05.2023, cu obligaţia în sarcina administratorului judiciar de a proceda la reîntregirea patrimoniului debitoarei cu eventualele sume achitate în baza acestei măsuri. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.04.2024.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei de interes. Suspendă judecata cauzei în temeiul art. 413 alin.(1) pct.1 C.pr.civ. până la soluţionarea de către ICCJ a recursului formulat împotriva deciziei civile nr. 86/A din 20.02.2023 pronunţate de Curtea de Apel Timişoara – Secţia de Insolvenţă, Societăţi, Conc. neloială şi Expl. Întreprinderi în dosarul nr. 7456/63/2021. Cu recurs pe toată durata suspendării procesului; cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucure?ti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 04.10.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 04.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 03.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2023

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronun?area pentru 28.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2023

    Cai de atac (3)
    • Apel (12.06.2024)
    • Apel — declarata de DELTA ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ 93 SRL, (11.06.2024)
    • Apel — declarata de DELTA ANTREPRIZA DE CONSTRUCTII SI MONTAJ 93 SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ALINA MIHAELA MOROE, (11.06.2024)
  3. 822/110/2019*/a19Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentNefondat (24.05.2024)
    Parti (38)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (24.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, 24.05.2024.

    2. FondTribunalul BacauLegea 85/2006 privind insolventa (25.01.2024)6 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca nefondate exceptiile tardivitatii, inadmisibilitatii si lipsei de interes invocate prin intampinare. Respinge ca nefondata contestatia formulata de contestatorii Scheuleac Elisabeta, Scheuleac Gheorghe si SC CATYRAL SRL impotriva masurii vanzarii cuprinsa in raportul de activitate nr 2308/07.09.2023 publicat in BPI 14339/12.09.2023. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată azi, 25.01.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având in vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a faptului că, prin Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 9 decembrie 2023, s-a hotărât adoptarea de către personalul auxiliar de specialitate al instantelor a unei forme de protest ce implică solutionarea doar a cauzelor urgente, prezenta cauză neavând acest caracter, se va acorda termen de judecata la data de 11.01.2024.

      5. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Repune pe rol cauza în vederea punerii in discutie a excepţiilor invocate prin intampinare, şi în consecinţă: Dispune citarea părţilor prin BPI pentru termenul din data de 14.12.2023, ora 09.00. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt depunere precizări

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CATYRAL SRL, SCHEULEAC ELISABETA, SCHEULEAC GHEORGHE, (22.02.2024)
  4. 15563/3/2019/a123Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. măsurii menţionate în raportul de activitate publicat în BPI nr. 6696/08.04.2022 prin care propune trecerea la faliment (DELTA ANTREPRIZĂ DE CONSTRUCŢII ŞI MONTAJ 93 SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (31.10.2024)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.10.2024.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere considerentele încheierii de la termenul anterior, amână cauza.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere poziţia exprimată de către părţi la acest termen de judecată şi având în vedere obiectul dosarului, amână cauza.

  5. 27487/3/2021/a31Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.10.2024)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Obligă apelantele Cooga Cons S.R.L., Felbermayr S.R.L., Algeco S.R.L. să plătească suma de câte 1990 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată, către intimata Reiff Infra S.R.L. Obligă apelantele Cooga Cons S.R.L., Felbermayr S.R.L., Algeco S.R.L. să plătească suma de câte 2000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată, către intimata Radical Instal Solutions S.R.L. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.10.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de suspendare ca inadmisibilă. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 1000 lei consemnată la CEC Bank S.A., cu recipisa nr.210347776/1/28.06.2024. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, pentru părţile prezente, şi de la comunicare, pentru cele care au lipsit. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.07.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (22.04.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Ia act că intimatul creditor Radical Instal Solutions SRL nu mai susţine excepţiile lipsei de interes invocate în cadrul contestaţiilor înregistrate sub nr. 27487/3/2021/a32 şi 27487/3/2021/a33. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii invocate de intimatul creditor Radical Instal Solutions SRL în cadrul contestaţiei înregistrate sub nr. 27487/3/2021/a31. Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei calităţii procesuale active invocate de intimatul creditor Reif Infra SRL în cadrul contestaţiilor înregistrate sub nr. 27487/3/2021/a31 27487/3/2021/a32 şi 27487/3/2021/a33. Respinge contestaţiile conexate, ca neîntemeiate. Obligă contestatorii Cooga Cons SRL, Algeco SRL ?i Felbermayer Romania SRL la plata, fiecare, către intimatul Reif Infra SRL a sumei de 7140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată- onorariu avocaţial. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 22.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 22.04.2024, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 08.04.2024 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2024

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de ALGECO SRL PRIN SCA STANCU, RACHITAN SI ASOCIATII, (24.05.2024)
    • Apel — declarata de FELBERMAYER ROMANIA SRL PRIN SCA STANCU, RACHITAN SI ASOCIATII, (24.05.2024)
    • Apel — declarata de ALGECO SRL, (24.05.2024)
    • Apel — declarata de ENEL ENERGIE MUNTENIA SA, (24.05.2024)
    • Apel — declarata de COOGA CONS SRL, (13.05.2024)
  6. 27487/3/2021/a37Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.10.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta apelanta debitoare, prin administrator special, să plătească intimatei Radical Instal Solutions S.R.L. suma de 10.260,73 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.10.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 1000 lei consemnată la CEC Bank S.A., cu recipisa nr.210379135/1/11.07.2024. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, pentru părţile prezente, şi de la comunicare, pentru cele care au lipsit. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.07.2024.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PLANA-INNOVA SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SOCEA ADRIAN, (24.07.2024)
  7. 27487/3/2021/a36Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (16.10.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (16.10.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul incident. Schimbă în parte încheierea apelată, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a administratorului special în formularea cererii prevăzute de art. 51 alin. 7 din L 85/2014. Respinge solicitarea de înlocuire a creditorilor ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge apelul principal ca nefondat. Obligă apelanta debitoare, prin administrator special, să plătească apelantei Radical Instal Solutions S.R.L. suma de 4397,05 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.10.2024.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  8. 1289/3/2022/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva procesului verbal al adunarii creditorilor din 26.04.2024 publicat în BPI nr. 8475/08.05.2024 (SIMMAR TRANS SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (07.06.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      conexat la dosarul 1289/3/2022

  9. 1289/3/2022/a17Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva procesului verbal al adunarii creditorilor din 26.04.2024 publicat în BPI nr. 8475/08.05.2024 (TRANS OIL MOTORS SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (07.06.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      conexat la dosarul nr . 1289/3/2022

  10. 27487/3/2021/a37.1Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată RECURS IMP INCH DIN 17.07.2024, PRON IN DS.27487/3/2021/A37
    Curtea de Apel BucurestiRecursFaliment
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

31–40 din 60

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)