Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NITECH SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (42)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2157/115/2018/a37potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentNefondat (19.02.2026)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (19.02.2026)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta-creditoare U.A.T. Municipiul Reşiţa, în contradictoriu cu intimata-debitoare C+C SA, prin lichidator judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 125 din data de 07.11.2025, pronunţate de Tribunalul Caraş-Severin în dosarul nr. 2157/115/2018/a37, având ca obiect contestare raport şi plan de distribuire sume. Definitivă. Pronunţată la data de 19 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.02.2026.

    2. FondTribunalul CarasseverinRespins (07.11.2025)7 termene
      1. Respins_Hotarare

        Respinge contestaţia formulată de creditorul U.A.T. Municipiul Reşiţa, împotriva Raportului asupra fondurilor nr. 1537/05.11.204 ?i Planului de distribuire nr. 1538/05.11.2024 al debitoarei C+C SA Reşiţa, întocmite de către lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Timiş SPRL Timişoara. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 07 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area, părţile având posiilitatea de-a depune concluzii scrise

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva plăţilor cuprinse în planul de distribuire, cu titlu de contravaloare servicii pază, internet, telefonie, gaz, apă, curent, invocată de lichidatorul judiciar prin întâmpinare. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza contabilă, pusă în discuţie din oficiu la termenul anterior, până la termenul următor, când contestatorul creditor UAT Municipiul Reşiţa îşi va exprima un punct de vedere asupra acesteia. Amână cauza la data de 23 octombrie 2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 iulie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea contestatorului şi a lichidatorului judiciar cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere asupra probei cu expertiza contabilă, pusă în discuţie, din oficiu, având ca obiectiv: verificarea sumelor prevăzute a fi achitate în planul de distribuire contestat, cu titlu de internet şi telefonie, pază şi cheltuieli de întreţinere, raportat la contractele aferente şi la precizările lichidatorului judiciar din Notele de şedinţă depuse la dosar la data de 06.02.2025 (fila 89-93 dosar).

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea părţilor prin publicare în BPI. Pentru ca lichidatorul judiciar să ia cunoştinţă de Notele scrise formulate de către contestatorul creditor.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune citarea contestatorului cu un exemplar al Notelor de şedinţă formulate de către lichidatorul judiciar.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune citarea lichidatorului judiciar, cu un exemplar din răspunsul la întâmpinare, cu menţiunea de a depune un punct de vedere asupra celor susţinute de contestator şi de a preciza, cu cel pu?in 5 zile înainte de termenul de judecată, faţă de sumele prevăzute în planul de distribuire a fi achitate cu titlu de internet şi telefonie, pază şi cheltuieli întreţinere (apă, gaz, curent), pentru ce perioade sunt prevăzute aceste plăţi, în baza căror contracte, şi să depună la dosar o situaţie cu facturile prevăzute a fi achitate, pentru fiecare contract, în ordine cronologică. Contestatorul va observa aceste precizări în dosarul cauzei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UAT MUNICIPIUL REŞIŢA, (17.11.2025)
  2. 19744/299/2017*potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiConstată perimat recursul (18.12.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 22 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiConstată perimat recursul (18.12.2025)2 termene
      1. Constată perimat recursul_Hotarare

        Admite excepţia perimării recursului. Constată ca fiind perimat recursul formulat de societatea recurentă S.C Ferma Denis S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ., suspendă soluţionarea cauzei. Cu recurs pe toată durat suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22 mai 2025.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (02.02.2024)5 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 02 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.12.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.12.2023.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (29.04.2022)15 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes a reclamantei, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea astfel cum a fost formulată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea domnului expert judiciar Ion Ion de majorare a onorariului. Ia act că reclamanta şi pârâta vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 30 zile ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 29.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.04.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.04.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si acordă termen la data de 17.03.2022, ora 12:45, C5 S2, pentru îndeplinire obligatii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si acordă termen la data de 03.02.2022, C5 S2, ora 12:30, pentru a se lua cunostintă de răspunsul la obiectiuni.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si acordă termen la data de 11.11.2021, C5 S2, ora 12:15, pentru a se depune răspuns la obiectiuni.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si acordă termen la data de 09.09.2021, ora 14:30, C5 S2, pentru a se lua cunostintă de raportul de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si acordă termen la data de 01.07.2021, ora 09:00, C5 S2, pentru administrare probe.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si acordă termen la data de 29.04.2021, C5 S2, ora 12:00, pentru administrare probe.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si acordă termen la data de 25.02.2021, ora 13:30, C5 S2, pentru administrare probe.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si acordă termen la data de 04.02.2021, C5 S2, ora 11:20, pentru administrare probe.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si acordă termen la data de 14.01.2021, C5 S2, ora 13:30, pentru administrare probe.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si acordă termen la data de 03.12.2020, C5 S2, ora 13:15.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si acordă termen la data de 12.11.2020, ora 12:30, C5 S2, pentru îndeplinire obligatii.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC FERMA DENIS SRL, (14.01.2025)
    • Apel — declarata de SC FERMA DENIS SRL, (03.06.2022)
  3. 37035/299/2025/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.01.2026)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea de reexaminare anulare cerere. Dispune înlăturarea măsurii anulării cererii. Dispune înaintarea dosarului completului învestit cu judecarea fondului, pentru continuarea procedurii prealabile. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.01.2026.

  4. 2449/103/2014/a27potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentPronunţa o noua hotărâre (25.11.2025)
    Parti (63)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauPronunţa o noua hotărâre (25.11.2025)4 termene
      1. Pronunţa o noua hotărâre_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa atacată, în sensul că respinge contestaţia formulată, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 25.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bacău nr. 2 din data de 26.08.2025 amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2025, ora 11.00, completul AI2.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciind cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul apelantei Sierra Quadrant, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Ga-Pro-Co Chemicals S.A., ca fiind întemeiată,având în vedere urgenţa medicală învederată în cuprinsul cererii, în temeiul art. 222 Cod procedură civilă, instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 09.09.2025, AI2, ora 11.00, urmând ca la termenul acordat să se facă dovada imposibilităţii de prezentare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 17.06.2025 pentru introducerea în cauză a creditorilor şi citarea acestora potrivit Codului de procedură civilă şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (19.11.2024)2 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite contestaţia. Anulează procesul-verbal nr.452 din 11.10.2024 în care s-a consemnat hotărârea adunării creditorilor debitoarei din 11.10.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicarea hotărârii în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data 19.11.2024. Pronunţată astăzi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SIERRA QUADRANT - FILIALA BRĂILA- ADRESA DE COREPONDENŢĂ, (05.02.2025)
    • Apel — declarata de SIERRA QUADRANT - FILIALA BRĂILA- LICHIDATOR JUDICIAR AL GA-PRO-CO CHEMICALS S.A.-ADRESA DE COREPONDENŢĂ, (05.02.2025)
  5. 13179/303/2023/a1*potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de recurs (20.02.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea de recursHotarare

      Respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată azi, 20 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

  6. 8132/3/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice cerere in anulare dosar nr. 13179/303/2023
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (14.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea în anulare. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 416/32/2025potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BacauApelFalimentÎncheiere (05.08.2025)
    Parti (70)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de suspendare formulată pe calea ordonanţei preşedinţiale ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.08.2025.

  8. 27308/3/2021potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) repartizat manual completului 16CC cf.disp.art.142 al.3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (02.06.2025)
    Parti (13)
    Termene si solutii (15)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL. În temeiul art.174 alin. (1) din Legea nr.85/2014 închide procedura insolvenţei împotriva debitoarei S.C. STRUCTURAL CONSTRUCT CONCEPT S.R.L. Radiază societatea debitoare din Registrul Comerţului Bucureşti. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură. Dispune plata către lichidatorul judiciar INTERCOM MANAGEMENT SPRL a sumei de 6.000 lei reprezentând remuneraţie definitivă pentru activitatea desfăşurată ca lichidator judiciar, la care se adaugă cheltuielile de procedură în limita prevederilor statutare, din fondul prevăzut de art. 39 din Legea nr. 85/2014. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Directiei Generale Regionale a Finantelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comertului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 02.06.2025

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru arhivarea documentelor contabile

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru arhivarea documentelor contabile

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii si recuperarea creantelor

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii si recuperarea creantelor

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarului asociat având ca obiect cererea de atragere a răspunderii patrimoniale

    8. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termen preschimbat prin încheierea din data de 09.01.2023

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu, preschimbă termenul de judecată de la data de 23.01.2023 la data de 20.03.2023, ora 9 pentru când se vor cita părţile prin BPI cu menţiunile din încheierea de şedinţă anterioară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.01.2023

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarului asociat având ca obiect cererea de atragere a răspunderii patrimoniale

    11. Admite cerereaHotarareintermediara

      Aprobă propunerea administratorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Firănescu Nicoleta. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. c din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului S.C. STRUCTURAL CONSTRUCT CONCEPT SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 01.08.2022; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora –31.08.2022; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 30.09.2022. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe INTERCOM MANAGEMENT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 24.10.2022, ora 10,00. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.06.2022.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area cu privire la cererea de trecere la faliment la data de 15.06.2022

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru identificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    15. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite excepţia conexităţii dosarului nr. 22618/3/2021 la dosarul nr. 27308/3/2021. Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului STRUCTURAL CONSTRUCT CONCEPT SRL. Califică cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditorii KARINA R SRL şi ROMTELEROVA drept declaraţii de creanţă. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 18.11.2021; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 08.12.2021; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 03.01.2022; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 13.12.2021. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă Firănescu Nicoleta care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 17.01.2022, ora 10. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.10.2021.

  9. 49386/3/2008/a35potrivire probabilaIntimat creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (13.05.2025)
    Parti (91)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.05.2025)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursurile, ca nefondate. În temeiul art. 23 alin. 1 lit. a din Legea nr. 146/1997, dispune restituirea către recurenta DOLPHIN INVEST SA a diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 40 lei, achitată nedatorat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării cererilor de recurs către intimaţii-creditori

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (27.11.2024)2 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţiile. Dispune anularea planului de distribuire publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 11884/25.06.2024 şi întocmirea unui plan de distribuire, cu respectarea disp. art. 123 şi art. 124 din Legea 85/2006. Respinge în rest contestaţiile ca neîntemeiate. Cu drept de a formula recurs în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.11.2024.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2024

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de M.A.C. INSOLV IPURL ( FOSTA SHILO INSOLV SPRL), (07.03.2025)
    • Recurs (04.03.2025)
    • Recurs — declarata de ARDEAT TRADE SRL, (04.03.2025)
    • Apel (26.02.2025)
  10. 2449/103/2014/a36potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentAnulează cererea de recurs (27.05.2025)
    Parti (150)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauAnulează cererea de recurs (27.05.2025)1 termen
      1. Anulează cererea de recurs_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.05.2025.

    2. FondTribunalul NeamtLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2025)1 termen
      1. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Daniela Sandu, formulată de lichidatorul judiciar al societăţii debitoare GA PRO CO CHEMICALS S.A. - SIERRA QUADRANT – FILIALA BRĂILA S.P.R.L. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (17.03.2025)

2130 din 42

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)