Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MAN PROTECTION SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5563/108/2014Creditordetalii ▸
    alte cereri
    Tribunalul AradFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (66)
    Termene si solutii (38)
    1. termen
    2. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Radan Impex SA SRL - în procedura generală, în perioada de observaţie: 1) Pune în sarcina administratorul judiciar următoarele măsuri: - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; - să urmărească stadiul soluţionării dosarului nr. 917/59/2024 al ÎCCJ. 2) Dispune: Fixează termen administrativ de control la data de 22.10.2026, ora 09,00, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului nr. 917/59/2024 aflat pe rolul ÎCCJ şi a celorlalte dosare în care debitoarea este parte.

    3. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Radan Impex SA SRL - în procedura generală, în perioada de observaţie: 1) Pune în sarcina administratorul judiciar următoarele măsuri: - întocmirea, depunerea la dosar şi publicarea în B.P.I. a tabelului definitiv al creanţelor; - să supravegheze operaţiunile de gestionare a patrimoniului debitorului; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; - să urmărească stadiul soluţionării dosarului nr. 917/59/2024 al ÎCCJ. 2) Dispune: Fixează termen administrativ de control la data de 04.06.2026, ora 09,00, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului nr. 917/59/2024 aflat pe rolul ÎCCJ şi a celorlalte dosare în care debitoarea este parte.

    4. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Radan Impex SA SRL - în procedura generală, în perioada de observaţie: 1) Pune în sarcina administratorul judiciar următoarele măsuri: - întocmirea, depunerea la dosar şi publicarea în B.P.I. a tabelului definitiv al creanţelor; - să supravegheze operaţiunile de gestionare a patrimoniului debitorului; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; - să urmărească stadiul soluţionării dosarului nr. 917/59/2024 al ÎCCJ. 2) Dispune: Fixează termen administrativ de control la data de 12.03.2026, ora 09,00, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului nr. 917/59/2024 al ÎCCJ.

    5. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest, prin amânarea judecăţii cauzelor aflate pe rol, cu excepţia celor de natură urgentă indicate în hotărâre, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente, se fixează termen administrativ de control la data de 06.11.2025, ora, 09,00.

    6. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Radan Impex SA SRL - în procedura generală, în perioada de observaţie: 1) Pune în sarcina administratorul judiciar următoarele măsuri: - întocmirea, depunerea la dosar şi publicarea în B.P.I. a tabelului definitiv al creanţelor; - să supravegheze operaţiunile de gestionare a patrimoniului debitorului; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; - Alte menţiuni: Urmărirea soluţionării dosarului nr. 917/59/2024 al Curţii de Apel Timişoara 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 18.09.2025, ora 09,00, pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarului nr. 917/59/2024 al Curţii de Apel Timişoara

    7. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Radan Impex SA SRL - în procedura generală, în perioada de observaţie: 1) Pune în sarcina administratorul judiciar următoarele măsuri: - întocmirea, depunerea la dosar şi publicarea în B.P.I. a tabelului definitiv al creanţelor; - să supravegheze operaţiunile de gestionare a patrimoniului debitorului; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; - Alte menţiuni: Urmărirea soluţionării dosarului nr. 917/59/2024 al Curţii de Apel Timişoara 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 22.05.2025, ora 09,00, pentru continuarea procedurii.

    8. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Radan Impex SA SRL - în procedura generală, în perioada de observaţie: 1) Pune în sarcina administratorul judiciar următoarele măsuri: - întocmirea, depunerea la dosar şi publicarea în B.P.I. a tabelului definitiv al creanţelor; - să supravegheze operaţiunile de gestionare a patrimoniului debitorului; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; - Alte menţiuni: Urmărirea soluţionării dosarului nr. 917/59/2024 al Curţii de Apel Timişoara 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 27.02.2025, ora 09,00, pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen administrativ de control la data de 28.11.2024, ora 09,00, pentru soluţionarea dosarului nr. 917/59/2024 aflat pe rolul CA Timişoara.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată la data de 19.09.2024, ora 10,00, pentru ca debitoarea, prin avocat, să facă dovada formulării contestaţiei împotriva Deciziei nr. 222/25.01.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată la data de 25.04.2024, ora 10,00 pentru soluţionarea contestaţiei formulate de debitoare împotriva deciziei de impunere nr. F-HD 58/25.02.2015.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată la data de 18.01.2024, ora 10,00, pentru soluţionarea dosarului asociat.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată la data de 12.10.2023, ora 10,00, pentru ca practicianul în insolvenţă să-şi îndeplinească în continuare atribuţiile şi emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă ÎCCJ.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată la data de 15.06.2023, ora 10,15, pentru ca administratorul judiciar să îşi poată îndeplini atribuţiile potrivit Legii nr. 85/2014

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată la data de 20.04.2023, ora 09,45, pentru soluţionarea dosarului penal.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată la data de 09.03.2023, ora 10,05 pentru îndeplinirea în continuare a atribuţiilor prevăzute de Legea nr. 85/2014.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată la data de 17.11.2022, ora 10,35 pentru soluţionarea contestaţiei depusă la DGRFP Timişoara de către debitoare.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată la data de 22.09.2022, ora 10,10, pentru emiterea adresei către ÎCCJ cu menţiunea de a comunica stadiul de soluţionare al dosarului penal nr. 503/D/P/2014/a2.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată la data de 02.06.2022, ora 10,05 pentru soluţionarea dosarelor asociate şi îndeplinirea atribuţiilor de administratorul judiciar.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen de judecată la data de 10.03.2022, ora 10:16, cauza a fost repartizată ciclic completului de judecată C4-sindic ca urmare a desfiintării completului C5-sindic.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 07.02.2022, ora 09:12 - pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate nr. 5563/108/2014/a2 şi 5563/108/2014/a8 şi pentru întocmirea tabelului de creanţe definitiv

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 25.10.2021, ora 09:13 - pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate nr. 5563/108/2014/a2 şi 5563/108/2014/a8 şi pentru întocmirea tabelului de creanţe definitiv.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 13.09.2021, ora 09:05 - pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 5563/108/2014/a2 aflat pe rolul Tribunalului Arad - Secţia a II-a Civilă şi pentru întocmirea tabelului de creanţe definitiv.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 05.04.2021, ora 09,00 - pentru întocmirea tabelului de creanţe al debitoarei.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 25.01.2021, ora 09,00 - în vederea continuării procedurii insolvenţei şi pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 5563/108/2014/a2.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 21.09.2020 - în vederea continuării procedurii insolvenţei şi pentru soluţionarea dosarului asociat nr. 5563/108/2014/a2.

    27. Amână cauzaRezolutie

      Suspendat de drept în baza Decretului nr. 195/2020 privind starea de urgenţă.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 06.04.2020, având în vedere Hotărârea nr.1 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad, din data de 21 ianuarie 2020.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 27.01.2020 - în vederea continuării procedurii insolvenţei şi pentru a se vedea stadiul dosarului penal.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 07.10.2019 - pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei, în vederea modificării tabelului definitiv, inclusiv conform hotărârii ÎCCJ.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 01.07.2019 - pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei şi în vederea soluţionării litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen administrativ la data de 11.03.2019 - pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei şi în vederea soluţionării litigiilor aflate pe rolul instanţelor.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 12.11.2018 - pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei şi în vederea soluţionării litigiilor aflate pe rolul instanţelor.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixează termen administrativ în data de 15.01.2018 pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 11.09.2017 - pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei, respectiv pentru definitivarea tabelului de creanţe.

    36. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă administratorul judiciar format din consorţiul de practicieni în insolvenţă Expert SPRL şi Eurosmart IPURL, conform Adunării creditorilor din data de 06.04.2015. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se depune la Tribunalul Arad. Fixează termen administrativ pentru continuarea procedurii la data de 19 octombrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 iunie 2015.

    37. Amână cauzaHotarareintermediara

      Constată desemnarea administratorului special şi a comitetului creditorilor. Constată confirmarea administratorului judiciar format din consorţiul de practicieni în insolvenţă Expert SPRL şi Eurosmart IPURL şi a onorariului acestuia.

    38. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea. Deschide procedura insolvenţei debitoarei. Califică cererea de intervenţie ca şi declaraţie de creanţă. Fixează termen administrativ pentru continuarea procedurii la data de 06.04.2015.

  2. 1752/108/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul AradFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (31)
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Grupman Driento SRL - în faliment; 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească finalizarea raportului de evaluare al bunurilor din averea debitorului 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 14.10.2026, pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Grupman Driento SRL - în faliment; 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească finalizarea raportului de evaluare al bunurilor din averea debitorului 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 03.06.2026, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaHotarareintermediara

      Constată confirmat lichidatorul judiciar Siomax SPRL şi onorariul acestuia în cuantum de 450 lei/lună exclusiv TVA şi 1% din sumele distribuite creditorilor. Stabileşte termen administrativ de control la data de 11.02.2026. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI, apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 05 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Grupman Driento SRL - în faliment; 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să procedeze la formularea acţiunii întemeiate în baza art. 169 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; 2) Dispune: - stabileşte termen la data de 05.11.2025, ora 10:00, pentru constatarea confirmării lichidatorului judiciar şi a onorariului acestuia

    6. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Grupman Driento SRL - în faliment; 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să procedeze la formularea acţiunii întemeiate în baza art. 169 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 22.10.2025 pentru continuarea procedurii,

    7. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Grupman Driento SRL - în faliment; 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să depună la dosar, să publice în B.P.I. şi să prezinte creditorilor la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul. - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să procedeze la formularea acţiunii întemeiate în baza art. 169 din Legea 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 02.07.2025 pentru continuarea procedurii,

    8. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar Siomax SPRL al debitorului Grupman Driento SRL. În temeiul art. 145 alin. 1, lit. B din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment a debitorului Grupman Driento SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează lichidator judiciar pe Siomax SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei sentinţe. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 15.04.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 28.04.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la data de 07.05.2025. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 19.05.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment debitorului, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în B.P.I. Stabileşte termen administrativ de control la data de 07.05.2025. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 05 martie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    9. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei Grupman Driento SRL - în procedura generală, în perioada derulării planului de reorganizare : Având în vedere propunerea administratorul judiciar de trecere la faliment 1.Dispune: - fixează termen de judecată la data de 05.03.2025, ora 10:00, sala 219, pentru a se soluţiona propunerea de trecere la faliment, sens în care se vor cita creditorii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă

    10. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Grupman Driento SRL - în procedura generală : 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să urmărească continuarea perioadei de observaţie; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar extrase din BPI privind rapoartele întocmite; 2) Dispune: - stabileşte termen administrativ de control la data de 29.01.2025

    11. Amână cauzaHotarareintermediara

      Ia act de decizia creditorului Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad de desemnare ca şi practician în insolvenţă a Siomax SPRL. Numeşte ca practician în insolvenţă pe Siomax SPRL cu un onorariu lunar de 450 lei şi un onorar de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor, exclusiv TVA. Dispune predarea de îndată a gestiunii procedurii insolvenţei debitorului GRUPMAN DRIENTO SRL de către practicianul în insolvenţă Expert SPRL, către practicianul în insolvenţă Siomax SPRL. Dispune descărcarea de obligaţii a practicianului în insolvenţă Expert SPRL ca urmare a neconfirmării de către creditori şi aprobarea achitării din averea debitorului a onorariului stabilit prin sentinţa de deschidere a procedurii, în cuantum de 4.000 lei + TVA. Stabileşte termenul administrativ de control la data de 02 octombrie 2024. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI, apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 03 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    12. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul GRUPMAN DRIENTO SRL. Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului GRUPMAN DRIENTO SRL. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Expert SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă cu un onorariu provizoriu de 4.000 lei. În baza art. 85 din Legea nr.85/2014 constată că debitorului nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului: asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune depunerea la dosar a unei copii după notificare şi dovezile publicării acesteia. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 28.05.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 10.06.2024. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi definitivarea tabelului de creanţe la data de 03.07.2024. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 17.06.2024 ora 11 la sediul debitorului şi convoacă creditorii debitorului. În imposibilitatea luări unei hotărâri cu privire la desemnarea practicianului în insolvenţă, prin prezenta hotărâre se convocă a doua adunare a creditorilor la data de 24.06.2024 la aceeaşi oră şi locaţie cu acest punct pe ordinea de zi. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 28.05.2024. Fixează termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 la data de 17 a fiecărei luni, pentru luna anterioară, şi fixează termenul administrativ de control pentru verificarea acestuia de către judecătorul sindic de maximum 3 zile de la data la care trebuie depus raportul lunar. Atrage atenţia administratorului judiciar numit cu titlu provizoriu asupra obligaţiei respectării termenelor de procedură stabilite precum şi asupra obligaţiei privind contribuirea la desfăşurarea procedurii judiciare într-un termen optim şi previzibil, sens în care pune în vedere acestuia ca, pentru orice şedinţă a adunării generale a creditorilor pe care o va realiza în această procedură, convocarea care urmează a fi realizată şi publicată în B.P.I. de către practicianul în insolvenţă să conţină în concret o dublă convocare : - prima convocare aferentă pentru prima şedinţă, la care se va urmări respectarea cvorumului de prezenţă şi de vot, respectiv - a doua convocare, aferentă unei a doua şedinţe a adunării generale a creditorilor cu aceiaşi ordine de zi, care se impune a fi ţinută, în raport de o eventuală lipsă de cvorum de prezenţă a creditorilor, la prima şedinţă convocată, astfel încât, în situaţia în care la niciuna din cele două şedinţe consecutive nu s-a putut adopta o hotărâre, din lipsă de cvorum, practicianul în insolvenţă desemnat în procedură să poată sesiza judecătorul sindic, conform art. 45, lit. o din Legea nr. 85/2014, pentru primul termen de judecată ce urmează celor două şedinţe de adunări ale creditorilor convocate de practician. Atrage atenţia administratorului judiciar numit cu titlu provizoriu asupra faptului că nerespectarea obligaţiei stabilite în sarcina sa prin dispoziţia anterioară este de natură să atragă incidenţa în cauză a disp. art. 60, al. 2 şi 3, respectiv art. 57, al. 4 din Legea nr. 85/2014. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul verbal al adunării. Dispune administratorului judiciar efectuarea demersurilor necesare pentru a intra în posesia actelor şi bunurilor debitorului precum şi a informaţiilor despre acesta, informând totodată debitorul despre obligaţiile corelative ce îi revin şi consecinţele civile şi penale ale nerespectării acestor obligaţii. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 60 din Legea nr. 85/2014. In temeiul art. 39 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi documentele depuse conform art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea procedurii de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la desemnare, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorului care a depus cererea introductivă şi debitorului, prin administrator special, depunând la instanţă, odată cu cererea dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea raportului la data de 03.07.2024. Dispune citarea debitorul şi a administratorul judiciar desemnat în cauză, cu menţiunea de a se face dovada înregistrării la dosar, în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii, a declaraţiei debitorului privitoare la intenţia acestuia de a intra sa nu în procedura de reorganizare, sub sancţiunea prevăzută de art. 85, al. 1 din Legea nr. 85/2014. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. În caz de formulare, cererea de apel care se va depune la Tribunalul Arad Pronun?ată azi, 17 aprilie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei. Creditorii notificaţi conform art. 100 din Legea nr. 85/2014, ulterior deschiderii procedurii, pot formula împotriva prezentei doar calea de atac a opoziţiei în termen de 10 zile de la comunicarea de către practicianul în insolvenţă a notificării realizate în baza art. 100, al.1, lit. a din Legea nr. 85/2014. În caz de formulare, opoziţia se va depune la Tribunalul Arad şi se va înregistra la prezentul dosar.

  3. 2165/108/2012/a3.1Intimat CREDITORdetalii ▸
    cauţiune /restituire cautiune
    Curtea de Apel TimisoaraRecursFalimentAdmite cererea de recurs (21.04.2026)
    Parti (18)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea de recurs_Hotarare

      Admite cererea de restituire a cauţiunii formulată petentul Tocaian Dragoş-Ioan, în contradictoriu cu intimatul Expert SPRL Arad în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Man Corporation SRL. Dispune restituirea către petentul Tocaian Dragoş-Ioan, a cauţiunii în sumă de 1.000 lei, consemnată la dispoziţia Curţii de Apel Timişoara cu recipisa nr. 601590/1 din data de 16.06.2016, înregistrată în Registrul de valori nr. II al Curţii de Apel Timişoara - Secţia a II-a Civilă, la poziţia 134/2026. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.04.2026.

  4. 2423/110/2022/a1Intimat Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BacauContestaţie(NCPP) → FondPenalRespins (31.07.2023)
    Parti (169)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul BacauSoluţionare (26.05.2023)7 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge, ca fiind neîntemeiate, cererile şi excep?iile formulate de inculpa?ii NICA VASILE, CHICOŞ GABRIEL, ALBULETE CONSTANTIN, DUMITRU PETRIŞOR şi CIUCĂ I. VASILE. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău la data de 22.08.2022 în dosarul cu nr. 88/D/P/2020 privind pe inculpa?ii: 1. SCARLET LAURENŢIU pentru săvârşirea infracţiunilor de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (156 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, raportat la art. 2561 Cod penal, emiterea unui CEC fără a avea la tras disponibil suficient (7 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i emiterea unui CEC cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale (7 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Cod penal. 2. OPREA IONU? , pentru săvârşirea infracţiunilor de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune în formă continuată (89 acte materiale), fapte prevăzute de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal. 3. MOLDOVANU CARMEN MARILENA pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (149 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a din Cod penal, raportat la art. 2561 Cod penal, emiterea unui CEC fără a avea la tras disponibil suficient (6 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, emiterea unui CEC cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale (6 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. d din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi spălare a banilor în formă continuată (38 acte materiale), prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. 4. MOLDOVANU SILVIA- CORINA pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (149 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 2561 din Cod penal şi spălare a banilor în formă continuată (38 acte materiale), prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 5. CIUCĂ V. VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (134 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal raportat la art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. 6. SIMION SILVIU IULIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (134 acte materiale),prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 7. ?ERBAN NICOLAIE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (96 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 8. CHICO? GABRIEL pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (64 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal şi efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase, prevăzută de art. 12 lit. a teza I din Legea nr. 78/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 9. RICARDO BĂDOI, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (16 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 10. ALBULETE CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prervăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal şi emitere de filă de cec cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale, prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 11. NICA VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de în?elăciune în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 12. DUMITRU PETRI?OR pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de complicitate la în?elăciune în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 13. DINU COSTEL CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de complicitate la în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 48 din Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 14. CIUCĂ I. VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (11 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 15. ?ERBAN DANIEL pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune în formă continuată (10 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 16. GÎSCĂ PAUL ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (39 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal. 17. BURE?IA MARIAN-DANIEL pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (27 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal. 18. S.C. INSERV TRUST S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal. 19. S.C. MILABREGA WEST S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (57 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 20. S.C. FLORI JUPÂNEASA S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prevîzute de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. 21. S.C. ALCRIS ACTIV SERVICE S.R.L pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (27 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 22. S.C. SAPS SERVICES PROVIDER S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (39 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 23. S.C. CRIS ADMIN S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal şi emitere de filă de cec cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale, prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 24. S.C. MIGANS PLUS S.R.L. (pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (11 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii SCARLET LAURENŢIU, OPREA IONU?, MOLDOVANU CARMEN MARILENA, MOLDOVANU SILVIA- CORINA, CIUCĂ V. VASILE, SIMION SILVIU IULIAN, ?ERBAN NICOLAIE, CHICO? GABRIEL, RICARDO BĂDOI, ALBULETE CONSTANTIN, NICA VASILE, DUMITRU PETRI?OR, DINU COSTEL CRISTIAN, CIUCĂ I. VASILE, ?ERBAN DANIEL, GÎSCĂ PAUL ALEXANDRU, BURE?IA MARIAN-DANIEL, S.C. INSERV TRUST S.R.L., S.C. MILABREGA WEST S.R.L., S.C. FLORI JUPÂNEASA S.R.L., S.C. ALCRIS ACTIV SERVICE S.R.L., S.C. SAPS SERVICES PROVIDER S.R.L., S.C. CRIS ADMIN S.R.L. şi S.C. MIGANS PLUS S.R.L. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Ciocântă Raluca şi Andi Constantin, în cuantum de 250 lei fiecare, va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26 mai 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 26.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 02.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 18.04.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.03.2023, ora 09:15, pentru când citeazăm inculpata Moldovanu Silvia Corina, prin Serviciul de Supravegheri Judiciare, inculpatul Bădoi Ricardo - prin Serviciul de Supravegheri Judiciare, inculpata Moldovanu Carmen Marilena, la CRAP Bacău, precum şi părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.02.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2023 ora 13:30, complet C-3, pentru când stabileşte termen în vederea studierii dosarului în arhiva instanţei pentru inculpatele Moldovanu Carmen Marilena şi Moldovanu Silvia Corina.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2023, ora 12:00, complet C-3 pentru când se efectuează verificări cu privire la părţile pentru care s-a constatat lipsa de procedură.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BacauRespins (31.07.2023)3 termene ▸
      1. RespinsIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b c.pr.pen., raportat la art.347 c.pr.pen. şi art.346 alin.2 c.pr.pen, respinge contestaţiile formulate de contestatorii - inculpati SCARLET LAURENŢIU, OPREA IONUŢ, MOLDOVANU CARMEN MARILENA, MOLDOVANU SILVIA-CORINA, ALBULETE CONSTANTIN, NICA VASILE, DUMITRU PETRIŞOR, DINU COSTEL CRISTIAN şi contestatoarea -parte civilă SC STERA CHEMICALS SRL împotriva încheierii penale nr. 233/P/2023 din 26.05.2023 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul 2423/110/2022/a1. În baza art. 275 al.2 C.p.p obligă contestatorii să plătească fiecare statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 31.07.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare şi lipsa de procedură, amână judecarea contesta?iei şi acordă termen la data de 31 iulie 2023, ora 11.00, CD3.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 64 alin.4 C.p.p. admite declaraţia de abţinere a domnului judecător Adrian Octavian Finică şi constată că este incompatibil de la soluţionarea dosarului nr. 2423/110/2022/a1. Definitivă. Pronunţată, azi, 03.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.

    Cai de atac (11)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. STERA CHEMICALS S.R.L., (30.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DINU COSTEL CRISTIAN, (08.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICA VASILE, (08.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALBULETE CONSTANTIN, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de OPREA IONUŢ, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SCARLET LAURENŢIU, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALBULETE CONSTANTIN - la avocat Iuliana Sandu, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU PETRIŞOR, (06.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOLDOVANU SILVIA - CORINA, (06.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOLDOVANU CARMEN MARILENA, (06.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOLDOVANU SILVIA-CORINA - prin Serviciul de Supravhegheri, (06.06.2023)
  5. 4417/111/2023/a1Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată anulare proces-verbal adunare creditori din 06.02.2025
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentSchimbat total (30.12.2025)
    Parti (14)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaSchimbat total (30.12.2025)3 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta BRD - Groupe Societe Generale S.A., în contradictoriu cu intimatii Directia Generală Regională a Finantelor Publice Cluj Napoca prin Administratia Judeteană a Finantelor Publice Bihor, Municipiul Oradea - Directia Economică, SC Aramis Global SRL, SC Bauprofi SRL, SC Man Protection SRL, SC Reropam SRL, SC Techtex SRL, Unicredit Leasing Corporation IFN SA si Prompt Insolv IPURL, împotriva Sentin?ei nr. 205/F/14.05.2025, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o schimbă în întregime în sensul că: Admite contestatia formulată de creditorul BRD - Groupe Societe Generale S.A.. Dispune anularea partială a procesului verbal al adunării generale a creditorilor debitorului SC Toscana Taglio SRL din data de 06.02.2025 în ceea ce priveste votul creditorului SC Aramis Global SRL. Obligă creditorul SC Aramis Global SRL la plata în favoarea creditorului BRD - Groupe Societe Generale S.A. a sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instantă si apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 30.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea hotărârii la data de 30.12.2025, ora 12:00, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      3. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor Cur?ii de Apel Oradea, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    2. FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (14.05.2025)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

        Respinge contestaţia formulată de creditoarea BRD GROUP SOCIETE GENERALE SA în contradictoriu cu TOSCANA TAGLIO SRL prin administrator judiciar provizoriu Prompt Insolv IPURL şi ARAMIS GLOBAL SRL ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la publicare în BPI Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Tribunalul Bihor Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 14 Mai 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In vederea deliberarii, in conditiile prevazute de art. 396 alin. 2 Cod procedura civila, amana pronuntarea pentru data de 14 mai 2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BRD - GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., (23.05.2025)
  6. 2841/250/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria LipovaFondCivilCivil (10.12.2025)
    Parti (2)
    • MAN PROTECTION SRLCreditor
    • COMUNA SĂVÂRŞINDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Civil_Hotarare

      Admite cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de către creditoarea Man Protection S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea Comuna Săvâr?in. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonanţe suma de de 32.857,85 lei reprezentând rest de plată din contravaloarea facturii nr. 20241215/28.03.2024. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei dobânda legală penalizatoare calculată asupra debitului principal, începând cu data de 28.04.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă debitoarea să îi achite creditoarei cheltuieli de judecată în sumă de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la data înmânării sau comunicării, care se va depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată la data de 10.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

  7. 2423/110/2022/a3Parte civilădetalii ▸
    recuzare
    Tribunalul BacauFondPenalrespinge cererea (05.12.2025)
    Parti (94)
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 68 C. proc. pen raportat la art. 67 C. proc. pen. şi cu referire la art. 64, alin. 1, lit. f C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Negrii Luminiţa Gabriela, titular al completului de judecată C.5 de la soluţionarea cauzei penale nr. 2423/110/2022, formulată de inculpatul Chicoş Gabriel, prin apărătorul ales. În baza art. 275, alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 05.12.2025.

  8. 2423/110/2022/a2Parte civilădetalii ▸
    recuzare
    Tribunalul BacauFondPenalrespinge cererea (05.12.2025)
    Parti (94)
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 68 C. proc. pen raportat la art. 67 C. proc. pen. şi cu referire la art. 64, alin. 1, lit. f C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Negrii Luminiţa Gabriela, titular al completului de judecată C.5 de la soluţionarea cauzei penale nr. 2423/110/2022, formulată de inculpatul Chicoş Gabriel, prin apărătorul ales. În baza art. 275, alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 05.12.2025.

  9. 3743/108/2024/a32Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul AradFondFalimentCivil (21.02.2025)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. CivilHotarare

      Respinge contestaţia formulată în contradictoriu cu creditorii care nu au fost prezenţi la adunarea creditorilor din data de 27.11.2024 ca fiind introdusă faţă de persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite contestaţia formulată de contestatoarea PORR CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu administratorul judiciar CONSORŢIUL FORMAT DIN EXPERT S.P.R.L. şi C.I.T.R. S.P.R.L. şi creditorii care au fost prezenţi la adunarea creditorilor din data de 27.11.2024 respectiv TEO SOLAR ELECTRIC SRL, ABC BEST PAINTING SRL, ACP AGRI IMPEX SRL, AGROVA PORK FARM SRL, AGEN?IA NA?IONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, ARABESQUE SRL, ARCELORMITTAL DISTRIBUTION ROMANIA SRL, ART & DECO CONSTANTA SRL, ARES ARAD REAL ESTATE SOLUTIONS SRL, ASA CONS ROMANIA SRL, ASOCIA?IA SALARIATILOR "PAB ROMANIA" , AURORA SRL , AVICARV1L FOOD & DISTRIBUTION SRL, BANCA COMERCIALA ROMANA SA, BCR LEASING IFN SA, BAUROM CONSTRUCT SRL, BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE S.A., BRENNEKA INSTALL SRL, BRIOTHERMXPS SRL, B.T. BEST TOOLS COMPANY SRL, CATGAN CONSTRUCT SRL, CDP ACCESS SRL, CEC BANK SA, CHIMTITAN SRL, CM METAL TRADING SRL, CRAD RO SRL, D & D TEAM GROUP SRL, DAMILA SRL, DEME MACARALE SRL, DOKA ROMANIA TEHNICA COFRAJELOR SRL, DUNCA EXPEDI?II SA, ELECTROINSTAL SOLUTION SRL, ELGOM SRL, E.ON ENERGIE ROMANIA SA, EXIM BANCA ROMANEASCA SA, FREESTYLER SRL , HASHTAG BEST ONSTRUCT SRL, HILTI ROMANIA SRL, HIT & COLD 1NSTAL SRL, HMS PROIECTARE SRL, HOLCIM (ROMANIA) SA SRL, IZOMAD SRL, LANDBRUK SRL, LAS VEGAS TRUCK & CAR SRL, LAUR IMPACT IDEAL SRL, LAUR ONE IDEAL SRL, LUCA FLORICA "LUCA FLORICA" I.I., MAPEI ROMANIA SRL, MATECO SRL, METAL WELD ADV SRL, MG PAINTING SYSTEMS SRL, MIRAS INTERNATIONAL SRL, MITHRAS BUILD SRL, MRC WELDING SRL, MTEXPERT OFFICE SRL, OMNIIMPACT SRL, OPTIMAL AUTO EXPERT SRL, PAB DEUTSCHLAND GmbH, PLAN 31 SRL, PERI ROMANIA SRL, PIGTIM FARM SRL, PIROS SECURITY FORCE SRL, POLLUX INC SRL, PORR CONSTRUCT SRL, PRESTO STEEL CONSTRUCT SRL, PROCONS GROUP SRL, PROFAL INDUSTRY SRL, RAWLPLUG ROMANIA SRL, RICHTER CONSTRUCT SRL, RICHTER FIRE SYSTEMS SRL, RICHTER SYSTEMS SRL, RICHTER TECHN1K SRL, RIKKO STEEL SRL, RINELTRANS SRL, ROBCON TM SRL, SIKA ROMANIA SRL, SMART RENT & DRIVE SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, STOCADA PROFESIONAL SRL, SULFATIM SRL, THYSSENKRUPP MATERIALS ROMANIA SRL, TOPIZOL SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, VEGAS CENTER WOOD HOUSE SRL, VIGRA MARKETING & SERVICES SRL şi ZET AGREGATE SRL. Anulează hotărârea nr. 3 a adunării creditorilor din data de 27.11.2024, consemnată în procesul verbal nr. 1741/27.11.2024, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 21636/02.12.2024. Dispune reconvocarea adunării creditorilor în vederea desemnării comitetului creditorilor. Respinge cererea de obligare a intimaţilor Pigtim Farm S.R.L. şi Doka Romania Tehnica Cofrajelor S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 21.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.02.2025 având nevoie de timp pentru deliberare

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025, având nevoie de timp pentru deliberare.

  10. 606/108/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (22.10.2024)
    Parti (6)
    • MAN PROTECTION SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARAD - ACTIVITATEA DE INSPECŢIE FISCALĂPârât
    • MAN PROTECTION SRLRecurent reclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORIntimat parat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARAD - ACTIVITATEA DE INSPECŢIE FISCALĂIntimat parat
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraRespingere recurs (22.10.2024)2 termene ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 22.10.2024. ///contestatie in anulare dos.1440/59/2024 al cat///

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22 octombrie 2024.

    2. FondTribunalul AradRespinge cererea (27.02.2024)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea în contencios administrativ fiscal formulată de reclamantul MAN PROTECTION SRL în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Ministerul Finanţelor, şi Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad -Activitatea de inspecţie fiscală, având ca obiect anulare act administrativ fiscal-anularea Deciziei nr. 1578/15.09.2022 emisă de pârâtul Ministerul Finanţelor-Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, anulare în parte a Deciziei de impunere nr. F-AR 183/16.05.2022 cu privire la suma de 892.440 lei, emisă de pârâtul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad -Activitatea de inspecţie fiscală şi exonerarea reclamantului de la plata sumei de 892.440 lei. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, în cazul exercitării recursul urmând a fi depus la Tribunalul Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 27.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 27.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 13.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 30.01.2024, sala 218, completul CA1-caf-2023, intervalul orar 09:00-10:00, pentru a da posibilitate reclamantei să achite diferenţa onorariului de expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 12.12.2023, sala 218, completul CA1-caf-2023, intervalul orar 09:00-10:00, pentru a da posibilitate reclamantei să achite diferenţa onorariului de expert.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 14.11.2023, intervalul orar 09:00-10:00, completul CA1-caf-2023, pentru studierea raportului de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 19.09.2023, în vederea introduceri în cauză a expertului desemnat.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 13.06.2023, pentru depunerea înscrisurilor menţionate.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de MAN PROTECTION SRL, (13.12.2024)
    • Recurs — declarata de MAN PROTECTION SRL, (12.07.2024)

11–20 din 36

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)