Complex Ideal
zona Poştă
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 0 RON | -14.733 RON | 72.256 RON | — | 1.124.682 RON | 1.052.426 RON | — |
| 2023 | 0 RON | -13.294 RON | 72.258 RON | 494 RON | 1.138.923 RON |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|
| 1.067.159 RON |
| — |
| 2022 | 4.944 RON | -33.526 RON | 97.258 RON | 1.030 RON | 1.176.681 RON | 1.080.453 RON | 1 |
| 2021 | 431.750 RON | 195.597 RON | 224.390 RON | 1.968 RON | 1.336.401 RON | 1.113.979 RON | 7 |
| 2020 | 1.441.794 RON | 26.043 RON | 1.178.161 RON | 667.202 RON | 1.429.341 RON | 918.382 RON | 18 |
| 2019 | 2.197.850 RON | -152.507 RON | 1.356.456 RON | 811.832 RON | 1.437.288 RON | 892.664 RON | 23 |
| 2018 | 2.292.563 RON | 122.978 RON | 1.978.115 RON | 802.223 RON | 2.221.261 RON | 1.045.369 RON | 22 |
| 2017 | 2.268.133 RON | 29.977 RON | 2.218.733 RON | 1.018.525 RON | 2.333.606 RON | 1.133.398 RON | 22 |
| 2016 | 2.567.608 RON | 206.902 RON | 2.315.418 RON | 578.991 RON | 2.513.151 RON | 776.724 RON | 23 |
| 2015 | 2.789.007 RON | 405.630 RON | 2.276.307 RON | 460.858 RON | 2.785.288 RON | 969.839 RON | 21 |
| 2014 | 2.472.389 RON | 364.435 RON | 1.557.146 RON | 515.566 RON | 2.463.177 RON | 1.421.597 RON | 21 |
| 2013 | 1.501.354 RON | 161.941 RON | 1.705.274 RON | 517.912 RON | 2.235.384 RON | 1.041.666 RON | 23 |
| 2012 | 1.378.350 RON | 51.242 RON | 1.075.715 RON | 603.365 RON | 1.405.507 RON | 879.773 RON | 26 |
| 2011 | 1.839.231 RON | 212.681 RON | 858.972 RON | 612.847 RON | 1.112.445 RON | 765.908 RON | 29 |
| 2010 | 1.394.716 RON | -12.159 RON | 1.011.685 RON | 727.959 RON | 966.235 RON | 535.069 RON | 29 |
| 2009 | 1.442.248 RON | 26.322 RON | 1.172.739 RON | 875.700 RON | 1.038.859 RON | 547.352 RON | 27 |
| 2008 | 1.522.918 RON | 51.295 RON | 1.113.822 RON | 468.066 RON | 1.167.050 RON | 521.294 RON | 23 |
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 4.944 RON | 431.750 RON | 1.441.794 RON | 2.197.850 RON | 2.292.563 RON | 2.268.133 RON | 2.567.608 RON | 2.789.007 RON | 2.472.389 RON | 1.501.354 RON | 1.378.350 RON | 1.839.231 RON | 1.394.716 RON | 1.442.248 RON | 1.522.918 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 1.000 RON | 5.364 RON | 1.348.755 RON | 1.539.226 RON | 2.201.384 RON | 2.596.921 RON | 2.268.613 RON | 2.569.611 RON | 2.789.179 RON | 2.479.145 RON | 1.548.548 RON | 1.426.992 RON | 1.886.458 RON | |||
| Cheltuieli totale | 14.733 RON | 14.294 RON | 38.652 RON | 1.141.289 RON | 1.498.963 RON | 2.331.878 RON | 2.447.971 RON | 2.226.601 RON | 2.322.572 RON | 2.309.302 RON | 2.047.805 RON | 1.354.272 RON | 1.365.662 RON | 1.634.466 RON | |||
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 207.466 RON | 40.263 RON | 0 RON | 148.950 RON | 42.012 RON | 247.039 RON | 479.877 RON | 431.340 RON | 194.276 RON | 61.330 RON | 251.992 RON | |||
| Pierdere bruta | 14.733 RON | 13.294 RON | 33.288 RON | 0 RON | 0 RON | 130.494 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | |||
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 195.597 RON | 26.043 RON | 0 RON | 122.978 RON | 29.977 RON | 206.902 RON | 405.630 RON | 364.435 RON | 161.941 RON | 51.242 RON | 212.681 RON | |||
| Pierdere neta | 14.733 RON | 13.294 RON | 33.526 RON | 0 RON | 0 RON | 152.507 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | |||
| Active fixe (imobilizate) | — | 494 RON | 1.030 RON | 1.968 RON | 667.202 RON | 811.832 RON | 802.223 RON | 1.018.525 RON | 578.991 RON | 460.858 RON | 515.566 RON | 517.912 RON | 603.365 RON | 612.847 RON | |||
| Active circulante | 1.124.682 RON | 1.138.923 RON | 1.176.681 RON | 1.336.401 RON | 1.429.341 RON | 1.437.288 RON | 2.221.261 RON | 2.333.606 RON | 2.513.151 RON | 2.785.288 RON | 2.463.177 RON | 2.235.384 RON | 1.405.507 RON | 1.112.445 RON | |||
| Stocuri | 17.976 RON | 17.976 RON | 17.976 RON | 17.976 RON | 47.900 RON | 64.984 RON | 790.539 RON | 1.057.448 RON | 703.831 RON | 826.334 RON | 562.742 RON | 1.878.059 RON | 1.216.143 RON | 994.820 RON | |||
| Creante | 1.079.686 RON | 1.078.601 RON | 1.078.399 RON | 1.134.357 RON | 1.165.534 RON | 1.127.542 RON | 1.142.916 RON | 1.145.506 RON | 1.490.338 RON | 1.447.339 RON | 1.291.018 RON | 227.643 RON | 147.271 RON | 62.029 RON | |||
| Casa si conturi la banci | 27.020 RON | 42.346 RON | 80.306 RON | 184.068 RON | 215.907 RON | 244.762 RON | 287.806 RON | 130.652 RON | 318.982 RON | 511.615 RON | 609.417 RON | 129.682 RON | 42.093 RON | 55.596 RON | |||
| Datorii totale | 72.256 RON | 72.258 RON | 97.258 RON | 224.390 RON | 1.178.161 RON | 1.356.456 RON | 1.978.115 RON | 2.218.733 RON | 2.315.418 RON | 2.276.307 RON | 1.557.146 RON | 1.705.274 RON | 1.075.715 RON | 858.972 RON | |||
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 6.356 RON | 53.384 RON | 100.412 RON | |||
| Capitaluri proprii | 1.052.426 RON | 1.067.159 RON | 1.080.453 RON | 1.113.979 RON | 918.382 RON | 892.664 RON | 1.045.369 RON | 1.133.398 RON | 776.724 RON | 969.839 RON | 1.421.597 RON | 1.041.666 RON | 879.773 RON | 765.908 RON | |||
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | |||
| Nr. mediu salariati | — | — | 1 | 7 | 18 | 23 | 22 | 22 | 23 | 21 | 21 | 23 | 26 | 29 | 29 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 60% |
| persoană |
| 1.442.367 RON |
| 1.480.717 RON |
| 1.525.308 RON |
| 1.448.076 RON |
| 1.448.654 RON |
| 1.464.043 RON |
| — |
| 32.063 RON |
| 61.265 RON |
| 5.709 RON |
| — |
| — |
| — |
| 26.322 RON |
| 51.295 RON |
| 12.159 RON |
| — |
| — |
| 727.959 RON |
| 875.700 RON |
| 468.066 RON |
| 966.235 RON |
| 1.038.859 RON |
| 1.167.050 RON |
| 847.884 RON |
| 780.049 RON |
| 676.257 RON |
| 84.059 RON |
| 215.484 RON |
| 426.352 RON |
| 34.292 RON |
| 43.326 RON |
| 64.441 RON |
| 1.011.685 RON |
| 1.172.739 RON |
| 1.113.822 RON |
| 147.440 RON |
| 194.468 RON |
| — |
| 535.069 RON |
| 547.352 RON |
| 521.294 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 27 |
| 23 |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar VIA INSOLV SPRL. În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei SC GENFOR ROMCENTER SRL. Dispune radierea societăţii debitoare din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Admite cererea de acordare a onorariului şi, în temeiul art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 rap. la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune plata din fondul special de lichidare a sumei de 3000 lei reprezentând onorariu lichidator judiciar şi a sumei de 1727,25 lei reprezentând cheltuieli de procedură. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe debitoarei, creditorilor, Direcţiei Generale Regionale a Finan?elor Publice Ploie?ti, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.12.2024.
Amână pronun?area la data de 30.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.12.2024.
Amână pronun?area la data de 17.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.12.2024.
pentru continuarea procedurii
Admite cererea administratorului judiciar VIA INSOLV SPRL cu sediul în Ploie?ti, str. Banatului, nr. 1, bl. 37B, ap. 3, jud. Prahova. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C. din Legea privind procedura insolven?ei nr. 85/2014, Aprobă raportul administratorului judiciar. În temeiul art. 147 din Legea privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, Dispune intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei GENFOR ROMCENTER SRL, cu sediul în mun. Ploieşti, Aleea Chimiei, bloc 59C, parter, judeţul Prahova, având cod unic de înregistrare 29460180 şi număr de ordine în Registrul Comerţului J29/1844/2011. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c) din Legea privind procedura insolven?ei, Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe VIA INSOLV SPRL, cu sediul în Ploie?ti, str. Banatului, nr. 1, bl. 37B, ap. 3, jud. Prahova, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege cu o retribuţie de 3000 lei. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedura insolven?ei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolven?ei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 12.06.2024, ora 12:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.01.2024.
Amână pronuntarea pentru data de 17.01.2024. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.01.2024
Amână pronun?area pentru data de 11.01.2024. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.12.2023
Amână pronunţarea la data de 28.12.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ., azi, 15.12.2023.
Reţine cauza în pronuntare si amana pronuntarea cauzei la data de 15.12.2023. Pronuntată în şedinţă publică, azi 06.12.2023
se va cere punct de vedere administratorului special cu privire la propunerea administratorului judiciar de intrare a debitoarei in faliment
În temeiul art.139 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, confirmă modificarea/prelungirea cu 1 an a planului de reorganizare a debitoarei. Acordă termen de judecată la data de 13.09.2023, ora 12.00, stabilit conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.03.2023.
Amână pronunţarea la data de 23.03.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.03.2023.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 12.01.2023, în data de 08.03.2023, ora 12, complet de judecată 20F, sala 5, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.12.2022.
Pentru punerea în discuţie a modificării şi prelungirii planului de reorganizare.
În vederea derulării planului de reorganizare.
În vederea derulării planului de reorganizare.
În vederea derulării planului de reorganizare.
În vederea derulării planului de reorganizare.
În vederea derulării planului de reorganizare.
Respinge cererea AJFP Prahova de trecere la faliment ca rămasă fără obiect. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI. Pentru continuarea procedurii şi derularea planului de reorganizare.
În vederea derulării planului de reorganizare.
În vederea derulării planului de reorganizare.
În vederea derulării planului de reorganizare.
În vederea derulării planului de reorganizare.
În vederea derulării planului de reorganizare.
Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea GENFOR ROMCENTER SRL. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Fixează termen de judecată la data de 03.09.2020, ora 09,30, S2. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2020.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 16.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2020.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 11.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2020.
În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II şi III din Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Amână cauza faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Prahova nr. 3 din data de 22.01.2020.
Pentru continuarea perioadei de observaţie, întocmirea tabelului definitiv şi depunerea planului de reorganizare.
Respinge contestaţia formulată de debitoarea GENFOR ROMCENTER SRL, ca nefondată. Admite cererea formulată de creditoarea PRIS SRL. În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţeişi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei GENFOR ROMCENTER SRL. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţeişi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe VIA INSOLV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu de 3.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99,100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 28.10.2019, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 15.11.2019, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 4) 20.11.2019, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, 5) 09.12.2019, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 6) 03.01.2020, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 7) 13.12.2019, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, până la data de 18.10.2019, conform art. 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 05.12.2019, ora 09,00, S2 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.10.2019.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 07.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.10.2019.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 02.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2019.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 30.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2019.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 27.09.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2019.
Admite cererea de amânare. Pentru depunerea angajamentului de plată încheiat.
Admite cererea de amânare. În vederea comunicării de înscrisuri.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 04.06.2026, în data de 16.09.2026, ora 10:30, sala 6, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.05.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei
valorificare bunuri
valorificare bunuri
indeplinire obligatii
continuare valorificare bunuri
continuare procedura
continuare valorificare bunuri
valorificare bunuri
continuare procedura, valorificare bunuri
continuare procedura, valorificare bunuri
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedură
valorificare bunuri
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
lipsă raport activitate, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul lunar cu cel puţin 3 zile înainte de termen.
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
În baza art.63 alin.11 din Anexa nr.1 la Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, tribunalul constată suspendată de plin drept judecata prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Admite cererea formulată de lichidatorul MANAGEMENT BUSINESS ASSISTANCE SPRL al debitoarei EXTRAPAN SA şi va confirma contractul de tranzacţie autentificat cu nr.350 din 11.02.2020 la BNP Minea Octavian încheiat între debitoarea EXTRAPAN SA– în faliment, prin lichidatorul judiciar MANAGEMENT BUSINESS ASSISTANCE SPRL şi Valdor SRL , conform hotărârii Adunării creditorilor din data de 09.01.2020. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2020. Acordă termen la 06.05.2020 in vederea continuării procedurii.
- amână cauza în baza hot. nr. 3 din 22.01.2020,ce modifică hot. nr. 1 din 07.01.2020, prin care se modifică măsura de protest adoptată, în sensul suspendării activităţii de judecată, pe durată nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgenţe în materie penală şi civilă.
Admite acţiunea în anulare formulată de reclamanta Management Busines Assistance SPRL-lichidatorul EXTRAPAN SA, Anulează contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 3585 din 21.09.2005 de notarul Public Neculae Aurelian, încheiat între debitoarea SC Extrapan S.A. Ploieşti si S.C. VALDOR S.R.L . Obliga pârâta Valdor SRL la plata sumei de 238.883 lei reprezentând diferenţa dintre valoarea reală a acestuia la data transferului (260.975 lei conform raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii, întocmit de expert Niţă Corneliu şi suma de 22.092 lei achitată de pârâta S.C. VALDOR S.R.L. către debitoarea EXTRAPAN SA . Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenienta SC Spinvolta, ca neîntemeiată. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Prahova.
pe procedură - continuare procedura -termen 13.02.2020 pe actiune anulare aminat pronuntarea la 14.11.2019
- cunostinta de înscrisuri
- cunostinta de raportul de expertiza
continuare procedura termen 08.11.2019 pe procedura - pe acţiune în anulare termen 07.10.2019 pentru ca expertul sa raspunda la obiecţiuni
continuare procedura
- continuare procedura - pe cererea de actiune în anulare - cunostinta de raportul de expertiza
continuare procedura
continuare procedura PE CEREREA IN ANULARE - EFECTUARE RAPORT EXPERTIZA
Admite cererea. Înaintează dosarul spre distribuire aleatorie.Definitivă.
continuare procedura
valorificare bunuri din averea debitoarei
pentru continuitatea completului de judecată
PENTRU CONTINUARE PROCEDURA
continuare procedura.
REPARTIZARE CICLICA
preschimba termenul la 10.01.2018
CONTINUAREA PROCEDURII
continuare procedura
continuarea procedurii
Confirmă tranzacţia încheiată între administratorul judiciar şi debitorul SC Valdor SRL. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2016.
Amână pronunţarea la 12.12.2016.
Amână pronunţarea la data de 05.12.2016.
Amână judecarea cererii în anulare la data de 01.03.2017 pentru lipsă raportului de expertiză
admite în pparte contestaţia SC NOVA CONS SRL în faliment prin lichidator judiciar.Definitivează creanţa contestatoarei pentru suma de 2.581.317,24 lei, conform raportului de expertiză specialitatea construcţii civile, întocmit de expert Dubuleac Liliana. Cu recurs in termen de 7 zile de la comunicare.
amana pronunţarea la data de 28.09.2016
AMANA PRONUNŢAREA LA 21.09.2016
continuarea procedurii
continuarea procedurii.
IN TEMEIUL ART 22 ALIN 2 DIN l 85/2006, ÎNLOCUIEŞTE LICHIDATORUL JUDICIAR rva insolvency specialists srl cu SCP REAL CASA EXPERT SPRL .Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue procedurile de lichidare.Termen 03.03.2016 .Se citează părţile prin BPI. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
admite cererea. dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 03.03.2016 la data de 29.01.2016 la ora 8.30.Dispune citarea lichidatorului judiciar si a comitetului creditorilor în vederea discutării art 22 alin 2 din LL85/2006 prin BPI.
pentru a răspunde expertul la obiecţiuni pentru efectuarea raportului de expertiză în acţiunea în anulare nr. 17
Încuviinţează obiecţiunile formulate de lichidatorul judiciar la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii, întocmit de expert Dubuleac Liliana. Pune în vedere expertului desemnat să răspundă obiecţiunilor şi precizărilor lichidatorului judiciar. Respinge cererea de desemnare a unui nou expert pentru efectuarea raportului de expertiză. Fixează termen la data de 03.12.2015 pentru când se citează părţile.
Acţiunea în anulare nr. 17 are termen la 03.12.2015. Amână pronunţarea la 16.09.2015 în ceea ce priveşte obiecţiunile formulate de lichidatorul judiciar la raportul de expertiză întocmit de expert Dubuleac Liliana.
pentru depunerea raportului vizat
PENTRU SOLUŢIONAREA CONTESTAŢIEI FORMULATĂ DE CREDITORUL S.C. NOVA CONS S.R.L. FIXEAZĂ TERMEN LA 03.06.2015. PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE BUNURI ŞI PENTRU ÎNTOCMIREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ÎN ACŢIUNEA ÎN ANULARE 17 - FIXEAZĂ TERMEN LA 09.09.2015.
pentru continuarea procedurii insolvenţei, efectuarea raportului de expertiză în acţiunea în anulare 17
Respinge cererea de recuzare ca neîntemiată.
pentru continuarea procedurii, întocmirea rapoartelor de expertiză
pentru continuarea procedurii şi întocmirea raportului de expertiză
Respinge cererea lichidatorului judiciar.
În temeiul art. 40 alin. 51 C.pe.civ. scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul nr.5499/105/2007spre competenta soluţionare la Tribunalul Braşov conform Încheierii nr. 1480/04.04.2013 pronunţată de ÎCCJ
pentru prezentarea stenografului în acţiunea în anulare nr. 1 şi pentru efectuarea raportului de expertiză în acţiunea în anulare nr. 17
pe procedură se acordă termen la data de 08.05.2013 Acţiunea în anulare 1 termen la 22.03.2013
pentru efectuarea raportului de expertiză
admite contestatia in fond dupa rejudecare dispun e inscrierea creantelor contestatoarei in tabelul suplimentar rectificat cu suma totala de 2.030.466 lei cu recurs, pron.in sed.publica
amana pronuntarea la 29.11
pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunilor în anulare,
amana pronuntarea la 26.11.2012
amana pronuntarea la 19.11.
Acţiunea în anulare nr. 1: T - 21.11.2012 Acţiunea în anulare nr. 17: T - 14.01.2013
erespinge obiectiunile termen la 12.11.2012
amana pronuntarea asupra obiectiunilor la 12.10.2012
pentru continuarea procedurii
CONTINUARE PROCEDURA
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză. Cu aceiaşi cale de atac odată cu fondul. t:03.09.2012
Acţiunea în anulare nr. 1 - amână pronunţarea la data de 18.06.2012 Acţiunea în anulare nr. 17- termen 03.09.2012
pentru a lua cunoşinţă reclamanta de obiecţiunile la raportul de expertiză comunicate
- pe procedura insolvenţei se acordă termen la data de 03.09.2012. - acţiunea în anulare 1 - acordă termen la data de 25.05.2012 - acţiunea în anulare 17 - acordă termen la data de 11.06.2012
lipsa expertiza
pentru continuarea procedurii
DISPUNE EFECTUAREA UNUI RAPORT DE EXPERTIZADE UN NOU EXPERT CU ACELAŞI OBIECTIVE DISPUNE CA EXPERTUL INITIAL SA FACA O COMPLETARE A RAPORTULUI IN SENSUL PRECIZAT
continuare procedură.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea intitulată „cerere de compensare a creanţelor”, formulată de SC BOOM SRL în contradictoriu cu debitoarea SC EXTRAPAN SA, prin lichidator judiciar, ca inadmisibilă. Definitivă.
Amână pronunţarea pe cererea de compensare la 23.11.2011 - pentru continuarea procedurii fixează termen la 01.02.2012
CONTINUARE PROCEDURA
Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulată de creditorul SC MATREC COM SRL, invocată de lichidatorul judiciar. Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC MATREC COM SRL în contradictoriu cu lichidatorul judiciar, privind tabelul de creanţe al debitoarei SC EXTRAPAN SA, ca nefondată. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulată de creditorul SOARE NICULAE, invocată de lichidatorul judiciar. Respinge contestaţia formulată de creditorul SOARE NICULAE în contradictoriu cu lichidatorul judiciar, privind tabelul de creanţe al debitoarei SC EXTRAPAN SA, ca nefondată. Definitivă.
urmare Încheierii ÎCCJ scoate cauza de pe rol si o trimite Tribunalului Prahova
Pentru a se emite adresa catre ÎCCJ si solutionarea cererii de lamurire a Încheierii ÎCCJ formulata de lichidator acorda termen de judecata la data de 07.10.2013. Se formeaza dosarele asociate nr. 5499/105/200/a3 având ca obiect actiunea în anulare nr. 1 si respectiv nr. 5499/1405/2007/a4 având ca obiect actiunea în anulare nr. 17 pentru solutionarea carora acorda termen de judecata la 07.10.2013.
Admite excepţia lipsei de interes. Respinge recursul. Irevocabilă
Respins recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Admis cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tănăsică Elena
Amână judecarea cauzei la data de 7 aprilie 2009 sala 3 - în vederea citării tuturor creditorilor din tabel şi a lichidatorului societăţii debitoare.
Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2009 sala 3 - cerere de amânare formulată de recurentul-administrator judiciar aflat în imposibilitate de prezentare.
Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tănăsică Elena. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2009. Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Niţu Teodor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2009.
Respins recursul ca nefondat. Irevocabil.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tănăsică Elena. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2008.
Având în vedere proba cu înscrisuri solicitată de recurentă, o încuviinţează şi amână cauza la 14 octombrie 2008.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.