PRIORG IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J29/1399/1996EUID ROONRC.J29/1399/1996Infiintata 25.10.1996
Adresa:Aleea PARCULUI nr. 15, ***localitatea negasita***, jud. Prahova
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
bloc 25 parter
municipiul Câmpina
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Termen la 13.10.2026 pentru continuarea procedurii de faliment si urmărirea creantei în dosarul de executare.
Termen la 26.05.2026 pentru continuarea procedurii de faliment si urmărirea creantei în dosarul de executare.
Având în vederea Hotărârea nr. 5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 03.02.2026.
Termen la 14.10.2025 pentru continuarea procedurii de faliment si pentru urmărirea creantei în dosarul de executare.
Termen la 27.05.2025 pentru continuarea procedurii de urmărire a creantei în dosarul de executare.
Termen la 04.03.2025 pentru continuarea procedurii de urmărire a creantei în dosarul de executare.
Termen la 10.12.2024 pentru continuarea procedurii de urmărire a creantei în dosarul de executare.
Termen la 17.09.2024 pentru continuarea procedurii de urmărire a creantei din dosarul de executare si pentru ca lichidatorul judiciar să depună un punct de vedere scris cu privire la cererea de plată formulată de UAT Tg-Jiu.
Termen la 14.05.2024 pentru continuarea procedurii de urmărire a creantei în dosarul de executare.
Termen la 06.02.2024 pentru continuarea procedurii de faliment si urmărirea creantei în dosarul de executare nr. 175/E/2014.
Termen la 28.11.2023 pentru continuarea procedurii de faliment pentru vânzarea bunurilor nevalorificate si recuperarea creantei în dosarul de executare.
Termen la 05.09.2023 pentru continuarea procedurii de faliment, respectiv pentru vânzarea bunurilor nevalorificate si recuperarea creantei în dosarul de executare nr. 175/E/2014.
Termen la 30.05.2023 pentru continuarea procedurii de faliment pentru vânzarea bunurilor nevalorificate si recuperare creantei în dosarul de executare nr. 175/E/2014.
Termen la 07.03.2023 pentru continuarea procedurii de faliment pentru vânzarea bunurilor nevalorificate si recuperare creantă în dosarul de executare.
Termen la 10.01.2023 pentru continuarea procedurii de faliment pentru vânzarea bunurilor nevalorificate si recuperare creantă în dosarul de executare.
Termen la 01.11.2022 pentru continuarea procedurii de vânzare a bunurilor nevalorificate şi recuperarea creantei în dosarul de executare.
Termen la 06.09.2022 pentru continuarea procedurii de faliment, pentru vânzarea bunurilor nevalorificate şi recuperare creanţă în dosarul de executare.
termen de judecată la data de 31.05.2022 - pentru continuarea procedurii în vederea vânzării bunurilor nevalorificate ?i recuperarea crean?ei în dosarul de executare
termen de judecată la data de 20.04.2022 - pentru continuarea procedurii de vânzare bunuri si de recuperare a creantei în dosarul de executare
termen de judecată la data de 23.02.2022 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri ?i recuperarea creantei în dosarul de executare
termen de judecată la data de 15.12.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri ?i recuperare crean?e
termen de judecată la data de 22.09.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri ?i recuperarea unei crean?e
termen de judecată la data de 05.05.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri ?i recuperare crean?e
termen de judecată la data de 27.01.2021 - pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe şi valorificare bunuri
termen de judecată la data de 23.09.2020 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri ?i recuperare crean?e ?i pentru clarificarea situa?iei imobilului debitoarei
termen de judecată la data de 03.06.2020 - pentru continuarea procedurii pentru clarificarea situa?iei bunului imobil-teren, vânzarea bunurilor ?i recuperarea crean?ei în dosarul de executare
termen de judecată la data de 26.02.2020 - pentru continuarea procedurii în vederea clarificării situaţiei bunului imobil - teren, vânzarea bunurilor mobile ale debitoarei şi recuperarea creanţei în dosarul de executare
termen de judecată la data de 04.12.2019 - pentru continuarea procedurii în vederea finalizării intabulării terenului, valorificare bunuri imobile, recuperare creanţe prin executare silită
termen de judecată la data de 25.09.2019 - pentru continuarea procedurii în vederea clarificării bunului imobil-teren, vânzarea bunurilor mobile ale debitoarei şi recuperarea creanţei în dosarul de executare
termen de judecată la data de 22.05.2019 - pentru continuarea procedurii de faliment în vederea clarificării bunului imobil - teren, vânzarea bunurilor mobile şi recuperarea creanţei în dosarul de executare
termen de judecată la data de 27.02.2019 - pentru continuarea procedurii în vederea clarificării situaţiei bunului imobil - teren, vânzarea bunurilor mobile ale debitoarei şi recuperarea creanţei în dosarul de executare
termen de judecată la data de 21.11.2018 - pentru continuarea procedurii de vânzare bunuri mobile potrivit hotărârii adunării creditorilor , clarificarea situaţiei bunului imobil - teren, recuperare creanţă în dosarul de executare
termen de judecatăla data de 26.09.2018 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, recuperare creanţe, clarificarea situaţiei bunului imobil - teren
termen de judecată la data de 06.06.2018 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, clarificarea situaţiei bunului imobil-teren
termen de judecată la data de 28.03.2018 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri şi recuperare creanţe
termen de judecată la data de 17.01.2018 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri şi recuperare creanţe
termen de judecată la data de 11.10.2017 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri mobile
Termen la 24.05.2017 pentru continuarea procedurii de faliment pentru clarificarea situa?iei bunului imobil, vânzarea bunurilor mobile ale debitoarei şi pentru recuperarea creanţei în dosarul de executare.
Termen la 15.03.2017 pentru continuarea procedurii de faliment pentru: clarificarea situaţiei bunului imobil, vânzarea bunurilor debitoarei şi recuperare creanţă în dosarul de executare.
termen de judecată la data de 09.11.2016 - în vederea convocarii adunării creditorilor pentru aprobarea modalităţii de vânzare pentur bunurile inventariate ulterior, clarificarea situaţiei bunului imobil, vânzare bunurilor debitoarei, recuperarea creanţei în dosarul de executare
termen de judecată la data de 14.09.2016 - pentru continuarea procedurii de faliment în vederea clarificării situaţiei bunului imobil, vânzarea bunurilor debitoarei, recuperare creanţe
termen de judecată la data de 16.03.2016 - pentru pentru continuarea procedurii de vânzare bunuri, recuperare creanţe
termen de judecată la data de 16.03.2016 - pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe
termen de judecată la data de 20.01.2016 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri şi recuperare creanţe
Încheierea nr.405/10.06.2015 - Respinge cererea de repunere în termenul de a formula cerere de creanţă. Termen la 30.09.2015 pentru valorificare bunuri. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 10.0.2015.
termen de judecată la data de 10.06.2015 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri
termen de judecată la data de 18.03.2015 - pentru vânzarea bunurilor debitoarei, recuperare creanţe şi pentru continuarea procedurii de faliment
termen de judecată la data de 26.11.2014 - pentru continuarea procedurii de faliment prin vânzare bunuri
termen de judecată la data de 17.09.2014 - pentru valorificare bunuri
Acordă termen la 30.04.2014 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri
termen de judecată la data de 19.02.2014 - pentru finalizarea inventarierii şi pentru convocarea adunării creditorilor în vederea aprobării modalităţii de valorificare a bunurilor inventariate şi evaluate
termen de judecată la data de 11.12.2013 - pentru identificarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei.
Sentinţa nr.1135/04.09.2013 - Admite cererea formulată de administratorul judiciar CONSULTING COMPANY IPURL. În temeiul art.107 lit. B din Legea nr.85/2006 . Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului debitoarei SC GASTROM GROUP SRL. În temeiul art.34 din Legea nr.85/2006; Numeşte lichidator pe CONSULTING COMPANY IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege cu o retribuţie lunară de 500 lei lunar din averea debitoarei. În temeiul art.61 din Legea nr.85/2006; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorului prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Gorj , în vederea efectuării menţiuni. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Fixează termen pentru predarea gestiunii la data de 25.09.2013 Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la data de 14.10.2013 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 21.10.2013 Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar de creanţe la 30.10.2013 Fixează termen pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 01.11.2013 În temeiul art.48 din Legea nr.85/2006 Dispune ca băncile la care are debitorul deschis cont bancar să nu dispună de disponibil fără un ordin al lichidatorului, băncile urmând a fi notificate de lichidator. In temeiul art.113 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen de judecată la 30.10.2013 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul consolidat de creanţe. Definitivă. Cu recurs, în termen de 07 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.09.2013 la Tribunalul Gorj.
termen de judecată la data de 04.09.2013 - pentru soluţionarea contestaţiei în dosar asociat
termen de judecată la data de 29.05.2013 - pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar şi pentru continuarea procedurii de insolvenţă
termen de judecată la data de 06.03.2013 - pentru când administratorul judiciar va analiza cererea de admitere a creanţei la masa credală şi precizarea la această cerere formulate de S.C.ALPIS S.A.şi pentru rectificarea tabelului definitiv faţă de soluţia ce se va pronunţa la contestaţia formulată de Raiffeisen Leasing IFN SA
Sentinţa nr.1580/17.10.2012 - Respinge cererile de repunere în termen. Termen la 12.12.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 17.10.2012.
Sentinţa nr.1228/05.09.2012 - Aprobă raportul cauzal. Acordă termen la 17.10.2012 pentru soluţionare cerere repunere în termen. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 05.09.2012
termen de judecată la data de 05.09.2012 - pentru soluţionare contestaţii la tabel în dosar asociat.
Dispune . Admite cererea. Majorează termenele , astfel cum au fost propuse de administratorul judiciar .Definitivă.
Încheierea nr.83/23.04.2012 -Admite cererea formulată de debitoarea SC GASTROM GROUP SRL. În temeiul art.32 coroborat cu at.27 din Legea nr.85/2006; Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei SC GASTROM GROUP SRL În temeiul art.34 din Legea nr.85/2006; Numeşte administrator judiciar pe CONSULTING COMPANY IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege cu o retribuţie lunară de 1500 lei lunar din averea debitoarei. În temeiul art.61 din Legea nr.85/2006; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorului prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Gorj , în vederea efectuării menţiuni. Fixează termen pentru depunerea primului raport la 14.05.2012. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 19.05.2012. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului creanţelor la 30.05.2012. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul de creanţe la 13.06.2012 Fixează termen pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 15.06.2012 În temeiul art.4 din Legea nr.85/2006 Dispune deschiderea unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură, în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art.37 din Legea nr.85/2006 cu modificările şi completările ulterioare. Dispune comunicarea sentinţei Judecătorie Tg-Jiu. Dispune ca administrator judiciar să notifice prezenta sentinţă băncilor la care debitorul are cont deschis. Acordă termen de judecată la 13.06.2012 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul de creanţe. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 04.06.2026, în data de 16.09.2026, ora 10:30, sala 6, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.05.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei
valorificare bunuri
valorificare bunuri
indeplinire obligatii
continuare valorificare bunuri
continuare procedura
continuare valorificare bunuri
valorificare bunuri
continuare procedura, valorificare bunuri
continuare procedura, valorificare bunuri
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedură
valorificare bunuri
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
lipsă raport activitate, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul lunar cu cel puţin 3 zile înainte de termen.
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
În baza art.63 alin.11 din Anexa nr.1 la Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, tribunalul constată suspendată de plin drept judecata prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Admite cererea formulată de lichidatorul MANAGEMENT BUSINESS ASSISTANCE SPRL al debitoarei EXTRAPAN SA şi va confirma contractul de tranzacţie autentificat cu nr.350 din 11.02.2020 la BNP Minea Octavian încheiat între debitoarea EXTRAPAN SA– în faliment, prin lichidatorul judiciar MANAGEMENT BUSINESS ASSISTANCE SPRL şi Valdor SRL , conform hotărârii Adunării creditorilor din data de 09.01.2020. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2020. Acordă termen la 06.05.2020 in vederea continuării procedurii.
- amână cauza în baza hot. nr. 3 din 22.01.2020,ce modifică hot. nr. 1 din 07.01.2020, prin care se modifică măsura de protest adoptată, în sensul suspendării activităţii de judecată, pe durată nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgenţe în materie penală şi civilă.
Admite acţiunea în anulare formulată de reclamanta Management Busines Assistance SPRL-lichidatorul EXTRAPAN SA, Anulează contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 3585 din 21.09.2005 de notarul Public Neculae Aurelian, încheiat între debitoarea SC Extrapan S.A. Ploieşti si S.C. VALDOR S.R.L . Obliga pârâta Valdor SRL la plata sumei de 238.883 lei reprezentând diferenţa dintre valoarea reală a acestuia la data transferului (260.975 lei conform raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii, întocmit de expert Niţă Corneliu şi suma de 22.092 lei achitată de pârâta S.C. VALDOR S.R.L. către debitoarea EXTRAPAN SA . Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenienta SC Spinvolta, ca neîntemeiată. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Prahova.
pe procedură - continuare procedura -termen 13.02.2020 pe actiune anulare aminat pronuntarea la 14.11.2019
- cunostinta de înscrisuri
- cunostinta de raportul de expertiza
continuare procedura termen 08.11.2019 pe procedura - pe acţiune în anulare termen 07.10.2019 pentru ca expertul sa raspunda la obiecţiuni
continuare procedura
- continuare procedura - pe cererea de actiune în anulare - cunostinta de raportul de expertiza
continuare procedura
continuare procedura PE CEREREA IN ANULARE - EFECTUARE RAPORT EXPERTIZA
Admite cererea. Înaintează dosarul spre distribuire aleatorie.Definitivă.
continuare procedura
valorificare bunuri din averea debitoarei
pentru continuitatea completului de judecată
PENTRU CONTINUARE PROCEDURA
continuare procedura.
REPARTIZARE CICLICA
preschimba termenul la 10.01.2018
CONTINUAREA PROCEDURII
continuare procedura
continuarea procedurii
Confirmă tranzacţia încheiată între administratorul judiciar şi debitorul SC Valdor SRL. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2016.
Amână pronunţarea la 12.12.2016.
Amână pronunţarea la data de 05.12.2016.
Amână judecarea cererii în anulare la data de 01.03.2017 pentru lipsă raportului de expertiză
admite în pparte contestaţia SC NOVA CONS SRL în faliment prin lichidator judiciar.Definitivează creanţa contestatoarei pentru suma de 2.581.317,24 lei, conform raportului de expertiză specialitatea construcţii civile, întocmit de expert Dubuleac Liliana. Cu recurs in termen de 7 zile de la comunicare.
amana pronunţarea la data de 28.09.2016
AMANA PRONUNŢAREA LA 21.09.2016
continuarea procedurii
continuarea procedurii.
IN TEMEIUL ART 22 ALIN 2 DIN l 85/2006, ÎNLOCUIEŞTE LICHIDATORUL JUDICIAR rva insolvency specialists srl cu SCP REAL CASA EXPERT SPRL .Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue procedurile de lichidare.Termen 03.03.2016 .Se citează părţile prin BPI. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
admite cererea. dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 03.03.2016 la data de 29.01.2016 la ora 8.30.Dispune citarea lichidatorului judiciar si a comitetului creditorilor în vederea discutării art 22 alin 2 din LL85/2006 prin BPI.
pentru a răspunde expertul la obiecţiuni pentru efectuarea raportului de expertiză în acţiunea în anulare nr. 17
Încuviinţează obiecţiunile formulate de lichidatorul judiciar la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii, întocmit de expert Dubuleac Liliana. Pune în vedere expertului desemnat să răspundă obiecţiunilor şi precizărilor lichidatorului judiciar. Respinge cererea de desemnare a unui nou expert pentru efectuarea raportului de expertiză. Fixează termen la data de 03.12.2015 pentru când se citează părţile.
Acţiunea în anulare nr. 17 are termen la 03.12.2015. Amână pronunţarea la 16.09.2015 în ceea ce priveşte obiecţiunile formulate de lichidatorul judiciar la raportul de expertiză întocmit de expert Dubuleac Liliana.
pentru depunerea raportului vizat
PENTRU SOLUŢIONAREA CONTESTAŢIEI FORMULATĂ DE CREDITORUL S.C. NOVA CONS S.R.L. FIXEAZĂ TERMEN LA 03.06.2015. PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE BUNURI ŞI PENTRU ÎNTOCMIREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ÎN ACŢIUNEA ÎN ANULARE 17 - FIXEAZĂ TERMEN LA 09.09.2015.
pentru continuarea procedurii insolvenţei, efectuarea raportului de expertiză în acţiunea în anulare 17
Respinge cererea de recuzare ca neîntemiată.
pentru continuarea procedurii, întocmirea rapoartelor de expertiză
pentru continuarea procedurii şi întocmirea raportului de expertiză
Respinge cererea lichidatorului judiciar.
În temeiul art. 40 alin. 51 C.pe.civ. scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul nr.5499/105/2007spre competenta soluţionare la Tribunalul Braşov conform Încheierii nr. 1480/04.04.2013 pronunţată de ÎCCJ
pentru prezentarea stenografului în acţiunea în anulare nr. 1 şi pentru efectuarea raportului de expertiză în acţiunea în anulare nr. 17
pe procedură se acordă termen la data de 08.05.2013 Acţiunea în anulare 1 termen la 22.03.2013
pentru efectuarea raportului de expertiză
admite contestatia in fond dupa rejudecare dispun e inscrierea creantelor contestatoarei in tabelul suplimentar rectificat cu suma totala de 2.030.466 lei cu recurs, pron.in sed.publica
amana pronuntarea la 29.11
pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunilor în anulare,
amana pronuntarea la 26.11.2012
amana pronuntarea la 19.11.
Acţiunea în anulare nr. 1: T - 21.11.2012 Acţiunea în anulare nr. 17: T - 14.01.2013
erespinge obiectiunile termen la 12.11.2012
amana pronuntarea asupra obiectiunilor la 12.10.2012
pentru continuarea procedurii
CONTINUARE PROCEDURA
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză. Cu aceiaşi cale de atac odată cu fondul. t:03.09.2012
Acţiunea în anulare nr. 1 - amână pronunţarea la data de 18.06.2012 Acţiunea în anulare nr. 17- termen 03.09.2012
pentru a lua cunoşinţă reclamanta de obiecţiunile la raportul de expertiză comunicate
- pe procedura insolvenţei se acordă termen la data de 03.09.2012. - acţiunea în anulare 1 - acordă termen la data de 25.05.2012 - acţiunea în anulare 17 - acordă termen la data de 11.06.2012
lipsa expertiza
pentru continuarea procedurii
DISPUNE EFECTUAREA UNUI RAPORT DE EXPERTIZADE UN NOU EXPERT CU ACELAŞI OBIECTIVE DISPUNE CA EXPERTUL INITIAL SA FACA O COMPLETARE A RAPORTULUI IN SENSUL PRECIZAT
continuare procedură.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea intitulată „cerere de compensare a creanţelor”, formulată de SC BOOM SRL în contradictoriu cu debitoarea SC EXTRAPAN SA, prin lichidator judiciar, ca inadmisibilă. Definitivă.
Amână pronunţarea pe cererea de compensare la 23.11.2011 - pentru continuarea procedurii fixează termen la 01.02.2012
CONTINUARE PROCEDURA
Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulată de creditorul SC MATREC COM SRL, invocată de lichidatorul judiciar. Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC MATREC COM SRL în contradictoriu cu lichidatorul judiciar, privind tabelul de creanţe al debitoarei SC EXTRAPAN SA, ca nefondată. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulată de creditorul SOARE NICULAE, invocată de lichidatorul judiciar. Respinge contestaţia formulată de creditorul SOARE NICULAE în contradictoriu cu lichidatorul judiciar, privind tabelul de creanţe al debitoarei SC EXTRAPAN SA, ca nefondată. Definitivă.
urmare Încheierii ÎCCJ scoate cauza de pe rol si o trimite Tribunalului Prahova
Pentru a se emite adresa catre ÎCCJ si solutionarea cererii de lamurire a Încheierii ÎCCJ formulata de lichidator acorda termen de judecata la data de 07.10.2013. Se formeaza dosarele asociate nr. 5499/105/200/a3 având ca obiect actiunea în anulare nr. 1 si respectiv nr. 5499/1405/2007/a4 având ca obiect actiunea în anulare nr. 17 pentru solutionarea carora acorda termen de judecata la 07.10.2013.
Admite excepţia lipsei de interes. Respinge recursul. Irevocabilă
Respins recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Admis cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tănăsică Elena
Amână judecarea cauzei la data de 7 aprilie 2009 sala 3 - în vederea citării tuturor creditorilor din tabel şi a lichidatorului societăţii debitoare.
Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2009 sala 3 - cerere de amânare formulată de recurentul-administrator judiciar aflat în imposibilitate de prezentare.
Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tănăsică Elena. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2009. Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Niţu Teodor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2009.
Respins recursul ca nefondat. Irevocabil.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tănăsică Elena. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2008.
Având în vedere proba cu înscrisuri solicitată de recurentă, o încuviinţează şi amână cauza la 14 octombrie 2008.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 33.740 RON | -239.179 RON | 4.762.042 RON | 1.237.669 RON | 90.120 RON | -3.434.253 RON | 1 |
| 2018 | 42.048 RON | -176.679 RON | 4.811.251 RON | 1.487.024 RON | 129.153 RON | -3.195.074 RON | 1 |
| 2017 | 2.282.961 RON | -932.955 RON | 4.759.950 RON | 1.635.517 RON | 106.038 RON | -3.018.395 RON | 32 |
| 2016 | 3.022.596 RON | -362.661 RON | 4.515.078 RON | 2.623.794 RON | 1.258.631 RON | -629.923 RON | 40 |
| 2015 | 3.134.426 RON | -24.087 RON | 4.185.360 RON | 2.908.272 RON | 979.223 RON | -294.232 RON | 43 |
| 2014 | 2.793.438 RON | -47.548 RON | 3.826.304 RON | 3.505.568 RON | 464.330 RON | 145.438 RON | 44 |
| 2013 | 3.058.130 RON | -841.255 RON | 3.680.987 RON | 3.722.368 RON | 281.859 RON | 330.685 RON | 36 |
| 2012 | 2.815.716 RON | -93.719 RON | 2.935.185 RON | 2.585.129 RON | 498.303 RON | 153.728 RON | 42 |
| 2011 | 3.889.572 RON | 5.717 RON | 3.011.636 RON | 2.812.216 RON | 435.411 RON | 240.429 RON | 43 |
| 2010 | 4.077.324 RON | 16.789 RON | 3.182.954 RON | 2.941.947 RON | 475.719 RON | 234.712 RON | 58 |
| 2009 | 4.369.520 RON | 164.252 RON | 3.104.038 RON | 3.111.116 RON | 382.666 RON | 389.744 RON | 58 |
| 2008 | 4.708.326 RON | 76.752 RON | 2.642.366 RON | 2.350.815 RON | 514.633 RON | 225.492 RON | 54 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 33.740 RON | 42.048 RON | 2.282.961 RON | 3.022.596 RON | 3.134.426 RON | 2.793.438 RON | 3.058.130 RON | 2.815.716 RON | 3.889.572 RON | 4.077.324 RON | 4.369.520 RON | 4.708.326 RON |
| Venituri totale | 61.471 RON | 58.351 RON | 3.043.636 RON | 4.189.651 RON | 4.248.605 RON | 3.890.539 RON | 4.677.409 RON | 4.113.462 RON | 5.951.940 RON | 6.384.033 RON | 7.153.509 RON | 6.962.938 RON |
| Cheltuieli totale | 298.806 RON | 233.279 RON | 3.968.480 RON | 4.526.422 RON | 4.269.216 RON | 3.938.087 RON | 5.505.209 RON | 4.206.116 RON | 5.927.220 RON | 6.351.500 RON | 6.949.525 RON | 6.854.928 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 24.720 RON | 32.533 RON | 203.984 RON | 108.010 RON |
| Pierdere bruta | 237.335 RON | 174.928 RON | 924.844 RON | 336.771 RON | 20.611 RON | 47.548 RON | 827.800 RON | 92.654 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.717 RON | 16.789 RON | 164.252 RON | 76.752 RON |
| Pierdere neta | 239.179 RON | 176.679 RON | 932.955 RON | 362.661 RON | 24.087 RON | 47.548 RON | 841.255 RON | 93.719 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 1.237.669 RON | 1.487.024 RON | 1.635.517 RON | 2.623.794 RON | 2.908.272 RON | 3.505.568 RON | 3.722.368 RON | 2.585.129 RON | 2.812.216 RON | 2.941.947 RON | 3.111.116 RON | 2.350.815 RON |
| Active circulante | 90.120 RON | 129.153 RON | 106.038 RON | 1.258.631 RON | 979.223 RON | 464.330 RON | 281.859 RON | 498.303 RON | 435.411 RON | 475.719 RON | 382.666 RON | 514.633 RON |
| Stocuri | 8 RON | 8 RON | 1.913 RON | 412.644 RON | 424.977 RON | 390.150 RON | 158.803 RON | 142.199 RON | 145.139 RON | 231.845 RON | 279.908 RON | 348.129 RON |
| Creante | 60.409 RON | 76.593 RON | 79.119 RON | 818.201 RON | 527.481 RON | 46.228 RON | 67.319 RON | 323.513 RON | 281.917 RON | 106.963 RON | 90.232 RON | 76.363 RON |
| Casa si conturi la banci | 29.703 RON | 52.552 RON | 25.006 RON | 27.786 RON | 26.765 RON | 27.952 RON | 55.737 RON | 32.591 RON | 8.355 RON | 136.911 RON | 12.526 RON | 90.141 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 2.730 RON | 3.633 RON | 1.844 RON | 7.445 RON | 5.481 RON | 4.438 RON | — | — | 2.410 RON |
| Datorii totale | 4.762.042 RON | 4.811.251 RON | 4.759.950 RON | 4.515.078 RON | 4.185.360 RON | 3.826.304 RON | 3.680.987 RON | 2.935.185 RON | 3.011.636 RON | 3.182.954 RON | 3.104.038 RON | 2.642.366 RON |
| Capitaluri proprii | -3.434.253 RON | -3.195.074 RON | -3.018.395 RON | -629.923 RON | -294.232 RON | 145.438 RON | 330.685 RON | 153.728 RON | 240.429 RON | 234.712 RON | 389.744 RON | 225.492 RON |
| Capital subscris varsat | 150.500 RON | 150.500 RON | 150.500 RON | 150.500 RON | 150.500 RON | 150.500 RON | 150.500 RON | 150.500 RON | 150.500 RON | 150.500 RON | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 32 | 40 | 43 | 44 | 36 | 42 | 43 | 58 | 58 | 54 |
1 contract atribuit, in valoare de 32.200 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
32.200 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 15:41).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.