ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
comuna Sageata, satul Bordușani
comuna Valea Călugăreasca, sat Coslegi, tarlaua 114, parcela 6442
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
2 administratori din registru nu au putut fi legați de o identitate, așa că nu apar mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea . In temeiul art. 132 alin.2 din Legea privind procedura insolven?ei. Dispune închiderea procedurii insolven?ei faţă de debitoarea SC ELBAMA STAR SRL. Dispune radierea societăţii debitoare din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova . În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi.. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2024.
continuare procedura
valorificare bunuri din averea debitoarei
continuare procedura
derulare plan reorganizare
continuare procedura
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
continuare procedura
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri din patrimoniul debitoarei
valorificare bunuri
valorificare bunuri
continuare procedura
Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.
Amana cauza având în vedere Hotărârea nr.3/2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova prin care s-a dispus suspendarea activităţii pe perioada nedeterminată,urmând a fi soluţionate doar cauzele urgente.
continuare procedură
Admite cererea formulată de administratorul judiciar . În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei ELBAMA STAR SRL, cu sediul în Ploiesti, str. Lupeni, nr. 80, judeţul Prahova, având număr de ordine în Registrul Comerţului J29/1506/1993. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar JUST INSOLV SPRL, cu o retribuţie de 1.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 08.11.2019. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 09.12.2019. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 09.01.2020. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 16.12,2019 ora 09,00. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.09.2019.
Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.05.2019
amana pronunţarea la data de 27.05.2019.
pentru publicarea în BPI a propunerii de trecere la falimen.
DERULARE PLAN DE REORGANIZARE
derulare plan de reorganizare
derulare plan de reorganizare.
derulare plan de reorganizare
continuare procedura
pentru derulare plan de reorganizare
PENTRU DERULARE PLAN DE REORGANIZARE ?I VALORIFICARE BUNURI
derularea planului de reorganizare.
pentru derulare plan de reorganizare
pentru executarea planului de reorganizare.
pentru derularea planului de reorganizare
continuare procedură
Confirmă planul de reorganizare propus de către debitor. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat.
Amână pronunţarea la data de 18.09.2015
pentru soluţionarea contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor
continuare procedură
continuare procedură
continuare procedură
continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor
continuare procedură
pentru continuare procedurii
CONTINUAREA PROCEDURII
ADMITE CEREREA. DESCHIDE PROCEDURA GENERALA . DESEMNEAZĂ ADMINISTRATOR JUDICIAR REVALACTIV SPRL
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 04.06.2026, în data de 16.09.2026, ora 10:30, sala 6, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.05.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei
valorificare bunuri
valorificare bunuri
indeplinire obligatii
continuare valorificare bunuri
continuare procedura
continuare valorificare bunuri
valorificare bunuri
continuare procedura, valorificare bunuri
continuare procedura, valorificare bunuri
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedură
valorificare bunuri
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
lipsă raport activitate, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul lunar cu cel puţin 3 zile înainte de termen.
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
În baza art.63 alin.11 din Anexa nr.1 la Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, tribunalul constată suspendată de plin drept judecata prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Admite cererea formulată de lichidatorul MANAGEMENT BUSINESS ASSISTANCE SPRL al debitoarei EXTRAPAN SA şi va confirma contractul de tranzacţie autentificat cu nr.350 din 11.02.2020 la BNP Minea Octavian încheiat între debitoarea EXTRAPAN SA– în faliment, prin lichidatorul judiciar MANAGEMENT BUSINESS ASSISTANCE SPRL şi Valdor SRL , conform hotărârii Adunării creditorilor din data de 09.01.2020. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2020. Acordă termen la 06.05.2020 in vederea continuării procedurii.
- amână cauza în baza hot. nr. 3 din 22.01.2020,ce modifică hot. nr. 1 din 07.01.2020, prin care se modifică măsura de protest adoptată, în sensul suspendării activităţii de judecată, pe durată nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgenţe în materie penală şi civilă.
Admite acţiunea în anulare formulată de reclamanta Management Busines Assistance SPRL-lichidatorul EXTRAPAN SA, Anulează contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 3585 din 21.09.2005 de notarul Public Neculae Aurelian, încheiat între debitoarea SC Extrapan S.A. Ploieşti si S.C. VALDOR S.R.L . Obliga pârâta Valdor SRL la plata sumei de 238.883 lei reprezentând diferenţa dintre valoarea reală a acestuia la data transferului (260.975 lei conform raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii, întocmit de expert Niţă Corneliu şi suma de 22.092 lei achitată de pârâta S.C. VALDOR S.R.L. către debitoarea EXTRAPAN SA . Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenienta SC Spinvolta, ca neîntemeiată. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Prahova.
pe procedură - continuare procedura -termen 13.02.2020 pe actiune anulare aminat pronuntarea la 14.11.2019
- cunostinta de înscrisuri
- cunostinta de raportul de expertiza
continuare procedura termen 08.11.2019 pe procedura - pe acţiune în anulare termen 07.10.2019 pentru ca expertul sa raspunda la obiecţiuni
continuare procedura
- continuare procedura - pe cererea de actiune în anulare - cunostinta de raportul de expertiza
continuare procedura
continuare procedura PE CEREREA IN ANULARE - EFECTUARE RAPORT EXPERTIZA
Admite cererea. Înaintează dosarul spre distribuire aleatorie.Definitivă.
continuare procedura
valorificare bunuri din averea debitoarei
pentru continuitatea completului de judecată
PENTRU CONTINUARE PROCEDURA
continuare procedura.
REPARTIZARE CICLICA
preschimba termenul la 10.01.2018
CONTINUAREA PROCEDURII
continuare procedura
continuarea procedurii
Confirmă tranzacţia încheiată între administratorul judiciar şi debitorul SC Valdor SRL. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2016.
Amână pronunţarea la 12.12.2016.
Amână pronunţarea la data de 05.12.2016.
Amână judecarea cererii în anulare la data de 01.03.2017 pentru lipsă raportului de expertiză
admite în pparte contestaţia SC NOVA CONS SRL în faliment prin lichidator judiciar.Definitivează creanţa contestatoarei pentru suma de 2.581.317,24 lei, conform raportului de expertiză specialitatea construcţii civile, întocmit de expert Dubuleac Liliana. Cu recurs in termen de 7 zile de la comunicare.
amana pronunţarea la data de 28.09.2016
AMANA PRONUNŢAREA LA 21.09.2016
continuarea procedurii
continuarea procedurii.
IN TEMEIUL ART 22 ALIN 2 DIN l 85/2006, ÎNLOCUIEŞTE LICHIDATORUL JUDICIAR rva insolvency specialists srl cu SCP REAL CASA EXPERT SPRL .Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue procedurile de lichidare.Termen 03.03.2016 .Se citează părţile prin BPI. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
admite cererea. dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 03.03.2016 la data de 29.01.2016 la ora 8.30.Dispune citarea lichidatorului judiciar si a comitetului creditorilor în vederea discutării art 22 alin 2 din LL85/2006 prin BPI.
pentru a răspunde expertul la obiecţiuni pentru efectuarea raportului de expertiză în acţiunea în anulare nr. 17
Încuviinţează obiecţiunile formulate de lichidatorul judiciar la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii, întocmit de expert Dubuleac Liliana. Pune în vedere expertului desemnat să răspundă obiecţiunilor şi precizărilor lichidatorului judiciar. Respinge cererea de desemnare a unui nou expert pentru efectuarea raportului de expertiză. Fixează termen la data de 03.12.2015 pentru când se citează părţile.
Acţiunea în anulare nr. 17 are termen la 03.12.2015. Amână pronunţarea la 16.09.2015 în ceea ce priveşte obiecţiunile formulate de lichidatorul judiciar la raportul de expertiză întocmit de expert Dubuleac Liliana.
pentru depunerea raportului vizat
PENTRU SOLUŢIONAREA CONTESTAŢIEI FORMULATĂ DE CREDITORUL S.C. NOVA CONS S.R.L. FIXEAZĂ TERMEN LA 03.06.2015. PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE BUNURI ŞI PENTRU ÎNTOCMIREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ÎN ACŢIUNEA ÎN ANULARE 17 - FIXEAZĂ TERMEN LA 09.09.2015.
pentru continuarea procedurii insolvenţei, efectuarea raportului de expertiză în acţiunea în anulare 17
Respinge cererea de recuzare ca neîntemiată.
pentru continuarea procedurii, întocmirea rapoartelor de expertiză
pentru continuarea procedurii şi întocmirea raportului de expertiză
Respinge cererea lichidatorului judiciar.
În temeiul art. 40 alin. 51 C.pe.civ. scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul nr.5499/105/2007spre competenta soluţionare la Tribunalul Braşov conform Încheierii nr. 1480/04.04.2013 pronunţată de ÎCCJ
pentru prezentarea stenografului în acţiunea în anulare nr. 1 şi pentru efectuarea raportului de expertiză în acţiunea în anulare nr. 17
pe procedură se acordă termen la data de 08.05.2013 Acţiunea în anulare 1 termen la 22.03.2013
pentru efectuarea raportului de expertiză
admite contestatia in fond dupa rejudecare dispun e inscrierea creantelor contestatoarei in tabelul suplimentar rectificat cu suma totala de 2.030.466 lei cu recurs, pron.in sed.publica
amana pronuntarea la 29.11
pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunilor în anulare,
amana pronuntarea la 26.11.2012
amana pronuntarea la 19.11.
Acţiunea în anulare nr. 1: T - 21.11.2012 Acţiunea în anulare nr. 17: T - 14.01.2013
erespinge obiectiunile termen la 12.11.2012
amana pronuntarea asupra obiectiunilor la 12.10.2012
pentru continuarea procedurii
CONTINUARE PROCEDURA
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză. Cu aceiaşi cale de atac odată cu fondul. t:03.09.2012
Acţiunea în anulare nr. 1 - amână pronunţarea la data de 18.06.2012 Acţiunea în anulare nr. 17- termen 03.09.2012
pentru a lua cunoşinţă reclamanta de obiecţiunile la raportul de expertiză comunicate
- pe procedura insolvenţei se acordă termen la data de 03.09.2012. - acţiunea în anulare 1 - acordă termen la data de 25.05.2012 - acţiunea în anulare 17 - acordă termen la data de 11.06.2012
lipsa expertiza
pentru continuarea procedurii
DISPUNE EFECTUAREA UNUI RAPORT DE EXPERTIZADE UN NOU EXPERT CU ACELAŞI OBIECTIVE DISPUNE CA EXPERTUL INITIAL SA FACA O COMPLETARE A RAPORTULUI IN SENSUL PRECIZAT
continuare procedură.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea intitulată „cerere de compensare a creanţelor”, formulată de SC BOOM SRL în contradictoriu cu debitoarea SC EXTRAPAN SA, prin lichidator judiciar, ca inadmisibilă. Definitivă.
Amână pronunţarea pe cererea de compensare la 23.11.2011 - pentru continuarea procedurii fixează termen la 01.02.2012
CONTINUARE PROCEDURA
Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulată de creditorul SC MATREC COM SRL, invocată de lichidatorul judiciar. Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC MATREC COM SRL în contradictoriu cu lichidatorul judiciar, privind tabelul de creanţe al debitoarei SC EXTRAPAN SA, ca nefondată. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulată de creditorul SOARE NICULAE, invocată de lichidatorul judiciar. Respinge contestaţia formulată de creditorul SOARE NICULAE în contradictoriu cu lichidatorul judiciar, privind tabelul de creanţe al debitoarei SC EXTRAPAN SA, ca nefondată. Definitivă.
urmare Încheierii ÎCCJ scoate cauza de pe rol si o trimite Tribunalului Prahova
Pentru a se emite adresa catre ÎCCJ si solutionarea cererii de lamurire a Încheierii ÎCCJ formulata de lichidator acorda termen de judecata la data de 07.10.2013. Se formeaza dosarele asociate nr. 5499/105/200/a3 având ca obiect actiunea în anulare nr. 1 si respectiv nr. 5499/1405/2007/a4 având ca obiect actiunea în anulare nr. 17 pentru solutionarea carora acorda termen de judecata la 07.10.2013.
Admite excepţia lipsei de interes. Respinge recursul. Irevocabilă
Respins recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Admis cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tănăsică Elena
Amână judecarea cauzei la data de 7 aprilie 2009 sala 3 - în vederea citării tuturor creditorilor din tabel şi a lichidatorului societăţii debitoare.
Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2009 sala 3 - cerere de amânare formulată de recurentul-administrator judiciar aflat în imposibilitate de prezentare.
Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tănăsică Elena. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2009. Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Niţu Teodor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2009.
Respins recursul ca nefondat. Irevocabil.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tănăsică Elena. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2008.
Având în vedere proba cu înscrisuri solicitată de recurentă, o încuviinţează şi amână cauza la 14 octombrie 2008.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 10.06.2013
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 11815/2013
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 13708/2013
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 7733/2015
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 1319/2016
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 18552/2019
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 591/2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 0 RON | -86.910 RON | 12.288.172 RON | 19.657 RON | 301.097 RON | -11.967.418 RON | — |
| 2022 | 0 RON | 0 RON | 12.358.872 RON | 178.991 RON | 299.373 RON | -11.880.508 RON | — |
| 2021 | 0 RON | 0 RON | 12.358.872 RON | 178.991 RON | 299.373 RON | -11.880.508 RON | — |
| 2020 | 0 RON | -8.363 RON | 12.358.872 RON | 178.991 RON | 299.373 RON | -11.880.508 RON | — |
| 2019 | 0 RON | -57.310 RON | 12.365.932 RON | 178.991 RON | 314.796 RON | -11.872.145 RON | — |
| 2018 | — | -130.326 RON | 12.515.873 RON | 326.204 RON | 447.682 RON | -11.741.987 RON | 1 |
| 2017 | 2.696 RON | 400.207 RON | 12.545.913 RON | 476.210 RON | 458.042 RON | -11.611.661 RON | 1 |
| 2016 | 249.281 RON | -857.173 RON | 13.214.918 RON | 735.116 RON | 467.934 RON | -12.011.868 RON | 8 |
| 2015 | 352.500 RON | -575.813 RON | 13.354.732 RON | 1.140.515 RON | 1.059.522 RON | -11.154.695 RON | 12 |
| 2014 | 1.079.706 RON | -956.563 RON | 13.547.951 RON | 1.394.720 RON | 1.574.348 RON | -10.578.883 RON | — |
| 2013 | 2.478.516 RON | -3.655.449 RON | 14.895.249 RON | 2.242.316 RON | 3.030.613 RON | -9.622.320 RON | 155 |
| 2012 | 5.409.444 RON | -2.939.235 RON | 15.878.739 RON | 4.273.571 RON | 5.633.251 RON | -5.971.917 RON | 224 |
| 2011 | 8.746.563 RON | -3.816.801 RON | 13.563.395 RON | 5.042.444 RON | 5.267.162 RON | -3.032.683 RON | 235 |
| 2010 | 5.744.694 RON | -1.071.996 RON | 9.518.789 RON | 5.506.092 RON | 4.536.066 RON | 784.118 RON | 253 |
| 2009 | 8.508.066 RON | -937.024 RON | 7.269.385 RON | 5.827.808 RON | 3.521.609 RON | 2.161.474 RON | 343 |
| 2008 | 15.999.380 RON | 327.309 RON | 7.053.261 RON | 6.549.865 RON | 3.443.943 RON | 3.034.696 RON | 610 |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 2.696 RON | 249.281 RON | 352.500 RON | 1.079.706 RON | 2.478.516 RON | 5.409.444 RON | 8.746.563 RON | 5.744.694 RON | 8.508.066 RON | 15.999.380 RON |
| Venituri totale | 157.851 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 204.425 RON | 64.465 RON | 848.458 RON | 273.586 RON | 398.109 RON | 1.063.504 RON | 2.770.740 RON | 5.534.369 RON | 9.669.997 RON | 6.369.989 RON | 9.104.857 RON | 16.071.966 RON |
| Cheltuieli totale | 244.761 RON | 0 RON | 0 RON | 8.363 RON | 255.602 RON | 193.034 RON | 439.766 RON | 1.125.742 RON | 973.922 RON | 2.020.067 RON | 6.426.189 RON | 8.473.604 RON | 13.486.798 RON | 7.433.735 RON | 10.023.487 RON | 15.665.878 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 408.692 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 406.088 RON |
| Pierdere bruta | 86.910 RON | 0 RON | 0 RON | 8.363 RON | 51.177 RON | 128.569 RON | 0 RON | 852.156 RON | 575.813 RON | 956.563 RON | 3.655.449 RON | 2.939.235 RON | 3.816.801 RON | 1.063.746 RON | 918.630 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 400.207 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 327.309 RON |
| Pierdere neta | 86.910 RON | 0 RON | 0 RON | 8.363 RON | 57.310 RON | 130.326 RON | 0 RON | 857.173 RON | 575.813 RON | 956.563 RON | 3.655.449 RON | 2.939.235 RON | 3.816.801 RON | 1.071.996 RON | 937.024 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 19.657 RON | 178.991 RON | 178.991 RON | 178.991 RON | 178.991 RON | 326.204 RON | 476.210 RON | 735.116 RON | 1.140.515 RON | 1.394.720 RON | 2.242.316 RON | 4.273.571 RON | 5.042.444 RON | 5.506.092 RON | 5.827.808 RON | 6.549.865 RON |
| Active circulante | 301.097 RON | 299.373 RON | 299.373 RON | 299.373 RON | 314.796 RON | 447.682 RON | 458.042 RON | 467.934 RON | 1.059.522 RON | 1.574.348 RON | 3.030.613 RON | 5.633.251 RON | 5.267.162 RON | 4.536.066 RON | 3.521.609 RON | 3.443.943 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | 106.225 RON | 106.225 RON | 119.408 RON | 650.244 RON | 952.840 RON | 1.762.215 RON | 3.515.619 RON | 2.841.634 RON | 2.591.452 RON | 1.363.427 RON | 873.386 RON |
| Creante | 309.137 RON | 309.137 RON | 309.137 RON | 309.137 RON | 314.674 RON | 330.637 RON | 328.819 RON | 346.373 RON | 351.438 RON | 605.271 RON | 1.188.660 RON | 2.067.208 RON | 2.385.703 RON | 1.915.874 RON | 2.138.552 RON | 2.475.978 RON |
| Casa si conturi la banci | -8.040 RON | -9.764 RON | -9.764 RON | -9.764 RON | 122 RON | 10.820 RON | 22.998 RON | 2.153 RON | 57.840 RON | 16.237 RON | 79.738 RON | 50.424 RON | 39.825 RON | 28.740 RON | 19.630 RON | 94.579 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 221.106 RON | 260.749 RON | 81.442 RON | 94.149 RON |
| Datorii totale | 12.288.172 RON | 12.358.872 RON | 12.358.872 RON | 12.358.872 RON | 12.365.932 RON | 12.515.873 RON | 12.545.913 RON | 13.214.918 RON | 13.354.732 RON | 13.547.951 RON | 14.895.249 RON | 15.878.739 RON | 13.563.395 RON | 9.518.789 RON | 7.269.385 RON | 7.053.261 RON |
| Capitaluri proprii | -11.967.418 RON | -11.880.508 RON | -11.880.508 RON | -11.880.508 RON | -11.872.145 RON | -11.741.987 RON | -11.611.661 RON | -12.011.868 RON | -11.154.695 RON | -10.578.883 RON | -9.622.320 RON | -5.971.917 RON | -3.032.683 RON | 784.118 RON | 2.161.474 RON | 3.034.696 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | 1 | 1 | 8 | 12 | — | 155 | 224 | 235 | 253 | 343 | 610 |
12 contracte atribuite, in valoare de 1.161.595 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 123 lei.
Achizitii directe
7 contracte
116 lei
Licitatii publice
4 contracte
1.121.157 lei
Achizitii offline
1 contract
40.323 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 05:07).