ANDANAUTO SRL
Nr. Reg. Com. J29/1402/2003EUID ROONRC.J29/1402/2003Infiintata 20.08.2003
Adresa:Str. GHEORGHE GRIGORE CANTACUZINO nr. 129, Ploiești, jud. Prahova
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.833.908 RON | 174.203 RON | 1.295.607 RON | 2.151.883 RON | 2.407.337 RON | 3.257.175 RON | 12 |
| 2024 | 3.892.193 RON | 252.067 RON | 1.206.486 RON | 1.737.631 RON | 2.768.550 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 3.303.933 RON |
| 13 |
| 2023 | 3.811.297 RON | 322.348 RON | 581.653 RON | 1.574.296 RON | 2.384.663 RON | 3.381.215 RON | 14 |
| 2022 | 3.535.711 RON | 120.014 RON | 448.851 RON | 1.346.101 RON | 2.667.329 RON | 3.566.475 RON | 15 |
| 2021 | 3.505.435 RON | 321.647 RON | 652.044 RON | 1.189.487 RON | 3.116.910 RON | 3.656.986 RON | 16 |
| 2020 | 3.080.739 RON | 245.441 RON | 570.290 RON | 1.243.488 RON | 3.165.589 RON | 3.840.601 RON | 17 |
| 2019 | 4.646.701 RON | 343.569 RON | 758.205 RON | 401.951 RON | 4.183.095 RON | 3.828.844 RON | 19 |
| 2018 | 4.382.739 RON | 322.669 RON | 578.498 RON | 436.551 RON | 3.698.979 RON | 3.558.959 RON | 19 |
| 2017 | 4.977.071 RON | 557.633 RON | 570.002 RON | 460.701 RON | 3.464.589 RON | 3.357.343 RON | 18 |
| 2016 | 5.047.029 RON | 569.183 RON | 771.453 RON | 454.164 RON | 3.114.822 RON | 2.799.709 RON | 18 |
| 2015 | 5.049.607 RON | 612.596 RON | 1.000.165 RON | 418.332 RON | 3.008.735 RON | 2.430.527 RON | 18 |
| 2014 | 4.522.439 RON | 474.062 RON | 991.407 RON | 393.531 RON | 2.407.080 RON | 1.817.931 RON | 17 |
| 2013 | 4.228.678 RON | 331.840 RON | 1.281.866 RON | 348.617 RON | 2.269.983 RON | 1.343.868 RON | 13 |
| 2012 | 3.769.195 RON | 286.945 RON | 847.233 RON | 357.440 RON | 1.488.436 RON | 1.012.028 RON | 12 |
| 2011 | 2.954.051 RON | 171.172 RON | 769.787 RON | 355.497 RON | 1.118.684 RON | 725.083 RON | 11 |
| 2010 | 2.090.636 RON | 89.090 RON | 627.654 RON | 279.079 RON | 800.948 RON | 453.107 RON | 9 |
| 2009 | 1.948.251 RON | 85.220 RON | 561.797 RON | 293.711 RON | 632.112 RON | 364.018 RON | 7 |
| 2008 | 1.957.105 RON | 37.801 RON | 516.455 RON | 314.544 RON | 480.709 RON | 278.798 RON | 7 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 3.833.908 RON | 3.892.193 RON | 3.811.297 RON | 3.535.711 RON | 3.505.435 RON | 3.080.739 RON | 4.646.701 RON | 4.382.739 RON | 4.977.071 RON | 5.047.029 RON | 5.049.607 RON | 4.522.439 RON | 4.228.678 RON | 3.769.195 RON | 2.954.051 RON | 2.090.636 RON | 1.948.251 RON | 1.957.105 RON |
| Venituri totale | 3.845.099 RON | 3.910.654 RON | 3.825.321 RON | 3.590.187 RON | 3.568.662 RON | 3.181.598 RON | 4.691.909 RON | 4.397.589 RON | 4.984.594 RON | 5.047.060 RON | 5.124.039 RON | 4.608.319 RON | 4.285.181 RON | 3.814.596 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 3.643.245 RON | 3.616.547 RON | 3.456.021 RON | 3.440.605 RON | 3.218.277 RON | 2.908.997 RON | 4.305.060 RON | 4.016.150 RON | 4.332.027 RON | 4.384.991 RON | 4.407.836 RON | 4.056.203 RON | 3.897.204 RON | 3.476.422 RON | ||||
| Profit brut | 201.854 RON | 294.107 RON | 369.300 RON | 149.582 RON | 350.385 RON | 272.601 RON | 386.849 RON | 381.439 RON | 652.567 RON | 662.069 RON | 716.203 RON | 552.116 RON | 387.977 RON | 338.174 RON | ||||
| Profit net | 174.203 RON | 252.067 RON | 322.348 RON | 120.014 RON | 321.647 RON | 245.441 RON | 343.569 RON | 322.669 RON | 557.633 RON | 569.183 RON | 612.596 RON | 474.062 RON | 331.840 RON | 286.945 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 2.151.883 RON | 1.737.631 RON | 1.574.296 RON | 1.346.101 RON | 1.189.487 RON | 1.243.488 RON | 401.951 RON | 436.551 RON | 460.701 RON | 454.164 RON | 418.332 RON | 393.531 RON | 348.617 RON | 357.440 RON | ||||
| Active circulante | 2.407.337 RON | 2.768.550 RON | 2.384.663 RON | 2.667.329 RON | 3.116.910 RON | 3.165.589 RON | 4.183.095 RON | 3.698.979 RON | 3.464.589 RON | 3.114.822 RON | 3.008.735 RON | 2.407.080 RON | 2.269.983 RON | 1.488.436 RON | ||||
| Stocuri | 2.201.243 RON | 2.178.832 RON | 2.172.962 RON | 2.181.996 RON | 2.242.429 RON | 2.251.205 RON | 2.402.572 RON | 2.344.478 RON | 2.168.785 RON | 2.152.465 RON | 1.921.780 RON | 1.764.706 RON | 1.661.785 RON | 1.026.248 RON | ||||
| Creante | 144.244 RON | 158.494 RON | 112.227 RON | 150.377 RON | 166.211 RON | 179.292 RON | 486.562 RON | 330.204 RON | 380.726 RON | 345.180 RON | 471.043 RON | 329.767 RON | 375.272 RON | 304.392 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 61.850 RON | 431.224 RON | 99.474 RON | 334.956 RON | 708.270 RON | 735.092 RON | 1.293.961 RON | 1.024.297 RON | 915.078 RON | 617.177 RON | 615.912 RON | 312.607 RON | 232.926 RON | 157.796 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 5.701 RON | 4.238 RON | 3.909 RON | 1.896 RON | 2.633 RON | 1.814 RON | 2.003 RON | 1.927 RON | 2.055 RON | 2.176 RON | 3.625 RON | 8.727 RON | 7.134 RON | 13.385 RON | ||||
| Datorii totale | 1.295.607 RON | 1.206.486 RON | 581.653 RON | 448.851 RON | 652.044 RON | 570.290 RON | 758.205 RON | 578.498 RON | 570.002 RON | 771.453 RON | 1.000.165 RON | 991.407 RON | 1.281.866 RON | 847.233 RON | ||||
| Venituri in avans | 12.139 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | |||
| Capitaluri proprii | 3.257.175 RON | 3.303.933 RON | 3.381.215 RON | 3.566.475 RON | 3.656.986 RON | 3.840.601 RON | 3.828.844 RON | 3.558.959 RON | 3.357.343 RON | 2.799.709 RON | 2.430.527 RON | 1.817.931 RON | 1.343.868 RON | 1.012.028 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 19 | 19 | 18 | 18 | 18 | 17 | 13 | 12 | 11 |
| 2.992.369 RON |
| 2.132.627 RON |
| 1.980.703 RON |
| 1.981.683 RON |
| 2.788.936 RON |
| 2.025.430 RON |
| 1.876.614 RON |
| 1.936.193 RON |
| 203.433 RON |
| 107.197 RON |
| 104.089 RON |
| 45.490 RON |
| 171.172 RON |
| 89.090 RON |
| 85.220 RON |
| 37.801 RON |
| 355.497 RON |
| 279.079 RON |
| 293.711 RON |
| 314.544 RON |
| 1.118.684 RON |
| 800.948 RON |
| 632.112 RON |
| 480.709 RON |
| 708.146 RON |
| 526.132 RON |
| 413.212 RON |
| 292.001 RON |
| 242.520 RON |
| 253.237 RON |
| 181.880 RON |
| 158.039 RON |
| 168.018 RON |
| 21.579 RON |
| 37.020 RON |
| 30.669 RON |
| 20.689 RON |
| 734 RON |
| — |
| — |
| 769.787 RON |
| 627.654 RON |
| 561.797 RON |
| 516.455 RON |
| — |
| 8 RON |
| — |
| 725.083 RON |
| 453.107 RON |
| 364.018 RON |
| 278.798 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 200 RON |
| 9 |
| 7 |
| 7 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 04.06.2026, în data de 16.09.2026, ora 10:30, sala 6, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.05.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei
valorificare bunuri
valorificare bunuri
indeplinire obligatii
continuare valorificare bunuri
continuare procedura
continuare valorificare bunuri
valorificare bunuri
continuare procedura, valorificare bunuri
continuare procedura, valorificare bunuri
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedură
valorificare bunuri
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
lipsă raport activitate, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul lunar cu cel puţin 3 zile înainte de termen.
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
În baza art.63 alin.11 din Anexa nr.1 la Decretul nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311 din 14 aprilie 2020, tribunalul constată suspendată de plin drept judecata prezentei cauze pe durata stării de urgenţă.
Admite cererea formulată de lichidatorul MANAGEMENT BUSINESS ASSISTANCE SPRL al debitoarei EXTRAPAN SA şi va confirma contractul de tranzacţie autentificat cu nr.350 din 11.02.2020 la BNP Minea Octavian încheiat între debitoarea EXTRAPAN SA– în faliment, prin lichidatorul judiciar MANAGEMENT BUSINESS ASSISTANCE SPRL şi Valdor SRL , conform hotărârii Adunării creditorilor din data de 09.01.2020. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2020. Acordă termen la 06.05.2020 in vederea continuării procedurii.
- amână cauza în baza hot. nr. 3 din 22.01.2020,ce modifică hot. nr. 1 din 07.01.2020, prin care se modifică măsura de protest adoptată, în sensul suspendării activităţii de judecată, pe durată nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgenţe în materie penală şi civilă.
Admite acţiunea în anulare formulată de reclamanta Management Busines Assistance SPRL-lichidatorul EXTRAPAN SA, Anulează contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 3585 din 21.09.2005 de notarul Public Neculae Aurelian, încheiat între debitoarea SC Extrapan S.A. Ploieşti si S.C. VALDOR S.R.L . Obliga pârâta Valdor SRL la plata sumei de 238.883 lei reprezentând diferenţa dintre valoarea reală a acestuia la data transferului (260.975 lei conform raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii, întocmit de expert Niţă Corneliu şi suma de 22.092 lei achitată de pârâta S.C. VALDOR S.R.L. către debitoarea EXTRAPAN SA . Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către intervenienta SC Spinvolta, ca neîntemeiată. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Prahova.
pe procedură - continuare procedura -termen 13.02.2020 pe actiune anulare aminat pronuntarea la 14.11.2019
- cunostinta de înscrisuri
- cunostinta de raportul de expertiza
continuare procedura termen 08.11.2019 pe procedura - pe acţiune în anulare termen 07.10.2019 pentru ca expertul sa raspunda la obiecţiuni
continuare procedura
- continuare procedura - pe cererea de actiune în anulare - cunostinta de raportul de expertiza
continuare procedura
continuare procedura PE CEREREA IN ANULARE - EFECTUARE RAPORT EXPERTIZA
Admite cererea. Înaintează dosarul spre distribuire aleatorie.Definitivă.
continuare procedura
valorificare bunuri din averea debitoarei
pentru continuitatea completului de judecată
PENTRU CONTINUARE PROCEDURA
continuare procedura.
REPARTIZARE CICLICA
preschimba termenul la 10.01.2018
CONTINUAREA PROCEDURII
continuare procedura
continuarea procedurii
Confirmă tranzacţia încheiată între administratorul judiciar şi debitorul SC Valdor SRL. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2016.
Amână pronunţarea la 12.12.2016.
Amână pronunţarea la data de 05.12.2016.
Amână judecarea cererii în anulare la data de 01.03.2017 pentru lipsă raportului de expertiză
admite în pparte contestaţia SC NOVA CONS SRL în faliment prin lichidator judiciar.Definitivează creanţa contestatoarei pentru suma de 2.581.317,24 lei, conform raportului de expertiză specialitatea construcţii civile, întocmit de expert Dubuleac Liliana. Cu recurs in termen de 7 zile de la comunicare.
amana pronunţarea la data de 28.09.2016
AMANA PRONUNŢAREA LA 21.09.2016
continuarea procedurii
continuarea procedurii.
IN TEMEIUL ART 22 ALIN 2 DIN l 85/2006, ÎNLOCUIEŞTE LICHIDATORUL JUDICIAR rva insolvency specialists srl cu SCP REAL CASA EXPERT SPRL .Pune în vedere lichidatorului judiciar să continue procedurile de lichidare.Termen 03.03.2016 .Se citează părţile prin BPI. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
admite cererea. dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 03.03.2016 la data de 29.01.2016 la ora 8.30.Dispune citarea lichidatorului judiciar si a comitetului creditorilor în vederea discutării art 22 alin 2 din LL85/2006 prin BPI.
pentru a răspunde expertul la obiecţiuni pentru efectuarea raportului de expertiză în acţiunea în anulare nr. 17
Încuviinţează obiecţiunile formulate de lichidatorul judiciar la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii, întocmit de expert Dubuleac Liliana. Pune în vedere expertului desemnat să răspundă obiecţiunilor şi precizărilor lichidatorului judiciar. Respinge cererea de desemnare a unui nou expert pentru efectuarea raportului de expertiză. Fixează termen la data de 03.12.2015 pentru când se citează părţile.
Acţiunea în anulare nr. 17 are termen la 03.12.2015. Amână pronunţarea la 16.09.2015 în ceea ce priveşte obiecţiunile formulate de lichidatorul judiciar la raportul de expertiză întocmit de expert Dubuleac Liliana.
pentru depunerea raportului vizat
PENTRU SOLUŢIONAREA CONTESTAŢIEI FORMULATĂ DE CREDITORUL S.C. NOVA CONS S.R.L. FIXEAZĂ TERMEN LA 03.06.2015. PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE BUNURI ŞI PENTRU ÎNTOCMIREA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ ÎN ACŢIUNEA ÎN ANULARE 17 - FIXEAZĂ TERMEN LA 09.09.2015.
pentru continuarea procedurii insolvenţei, efectuarea raportului de expertiză în acţiunea în anulare 17
Respinge cererea de recuzare ca neîntemiată.
pentru continuarea procedurii, întocmirea rapoartelor de expertiză
pentru continuarea procedurii şi întocmirea raportului de expertiză
Respinge cererea lichidatorului judiciar.
În temeiul art. 40 alin. 51 C.pe.civ. scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul nr.5499/105/2007spre competenta soluţionare la Tribunalul Braşov conform Încheierii nr. 1480/04.04.2013 pronunţată de ÎCCJ
pentru prezentarea stenografului în acţiunea în anulare nr. 1 şi pentru efectuarea raportului de expertiză în acţiunea în anulare nr. 17
pe procedură se acordă termen la data de 08.05.2013 Acţiunea în anulare 1 termen la 22.03.2013
pentru efectuarea raportului de expertiză
admite contestatia in fond dupa rejudecare dispun e inscrierea creantelor contestatoarei in tabelul suplimentar rectificat cu suma totala de 2.030.466 lei cu recurs, pron.in sed.publica
amana pronuntarea la 29.11
pentru continuarea procedurii, soluţionarea acţiunilor în anulare,
amana pronuntarea la 26.11.2012
amana pronuntarea la 19.11.
Acţiunea în anulare nr. 1: T - 21.11.2012 Acţiunea în anulare nr. 17: T - 14.01.2013
erespinge obiectiunile termen la 12.11.2012
amana pronuntarea asupra obiectiunilor la 12.10.2012
pentru continuarea procedurii
CONTINUARE PROCEDURA
Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză. Cu aceiaşi cale de atac odată cu fondul. t:03.09.2012
Acţiunea în anulare nr. 1 - amână pronunţarea la data de 18.06.2012 Acţiunea în anulare nr. 17- termen 03.09.2012
pentru a lua cunoşinţă reclamanta de obiecţiunile la raportul de expertiză comunicate
- pe procedura insolvenţei se acordă termen la data de 03.09.2012. - acţiunea în anulare 1 - acordă termen la data de 25.05.2012 - acţiunea în anulare 17 - acordă termen la data de 11.06.2012
lipsa expertiza
pentru continuarea procedurii
DISPUNE EFECTUAREA UNUI RAPORT DE EXPERTIZADE UN NOU EXPERT CU ACELAŞI OBIECTIVE DISPUNE CA EXPERTUL INITIAL SA FACA O COMPLETARE A RAPORTULUI IN SENSUL PRECIZAT
continuare procedură.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea intitulată „cerere de compensare a creanţelor”, formulată de SC BOOM SRL în contradictoriu cu debitoarea SC EXTRAPAN SA, prin lichidator judiciar, ca inadmisibilă. Definitivă.
Amână pronunţarea pe cererea de compensare la 23.11.2011 - pentru continuarea procedurii fixează termen la 01.02.2012
CONTINUARE PROCEDURA
Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulată de creditorul SC MATREC COM SRL, invocată de lichidatorul judiciar. Respinge contestaţia formulată de creditoarea SC MATREC COM SRL în contradictoriu cu lichidatorul judiciar, privind tabelul de creanţe al debitoarei SC EXTRAPAN SA, ca nefondată. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei formulată de creditorul SOARE NICULAE, invocată de lichidatorul judiciar. Respinge contestaţia formulată de creditorul SOARE NICULAE în contradictoriu cu lichidatorul judiciar, privind tabelul de creanţe al debitoarei SC EXTRAPAN SA, ca nefondată. Definitivă.
urmare Încheierii ÎCCJ scoate cauza de pe rol si o trimite Tribunalului Prahova
Pentru a se emite adresa catre ÎCCJ si solutionarea cererii de lamurire a Încheierii ÎCCJ formulata de lichidator acorda termen de judecata la data de 07.10.2013. Se formeaza dosarele asociate nr. 5499/105/200/a3 având ca obiect actiunea în anulare nr. 1 si respectiv nr. 5499/1405/2007/a4 având ca obiect actiunea în anulare nr. 17 pentru solutionarea carora acorda termen de judecata la 07.10.2013.
Admite excepţia lipsei de interes. Respinge recursul. Irevocabilă
Respins recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Admis cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tănăsică Elena
Amână judecarea cauzei la data de 7 aprilie 2009 sala 3 - în vederea citării tuturor creditorilor din tabel şi a lichidatorului societăţii debitoare.
Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2009 sala 3 - cerere de amânare formulată de recurentul-administrator judiciar aflat în imposibilitate de prezentare.
Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tănăsică Elena. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2009. Respinge cererea de abţinere formulată de domnul judecător Niţu Teodor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.02.2009.
Respins recursul ca nefondat. Irevocabil.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Tănăsică Elena. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2008.
Având în vedere proba cu înscrisuri solicitată de recurentă, o încuviinţează şi amână cauza la 14 octombrie 2008.
Telefon:
Informativ: numarul de telefon provine din datele publice ANAF. Un numar comun nu inseamna neaparat o legatura reala intre firme.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
1.051 de contracte atribuite, in valoare de 682.220 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 602.112 lei.
Achizitii directe
968 de contracte
601.144 lei
Licitatii publice
2 contracte
8.215 lei
Achizitii offline
81 de contracte
72.861 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 18:27).