Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IRCAT-CO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 39261/3/2023/a34Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (195)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul-administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI împotriva Încheierii din 16.04.2025, lămurite prin Încheierea din 04.07.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a31. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 24 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2025 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 39261/3/2023/a31Intimat Creditordetalii ▸
    completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (99)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul-administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI împotriva Încheierii din 04.07.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a31. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 24 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2025 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (04.07.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte cererea formulată de administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL al debitoarei ROMAERO S.A. Dispune lămurirea dispozitivului încheierii pronunţate în cauză la data de 16.04.2025 în sensul că: - onorariul cuvenit administratorului judiciar confirmat în procedură este datorat acestuia începând cu data de 30.04.2024. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 04.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 04.07.2025. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, FILIALA BUCUREŞTI, (10.07.2025)
    • Apel — declarata de EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI, (10.07.2025)
  3. 464/1259/2013Intimat Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (04.11.2025)
    Parti (162)
    Parcursul dosarului (2 etape · 63 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (04.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (18.06.2025)62 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)_Hotarare

        În temeiul art. 129 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final privind pe debitoarea TRANSIM GRUP SRL întocmit de lichidatorul judiciar EXPERT SPRL FILIALA BUCURESTI, publicat în BPI nr. 11368/21.05.2025. Constată că nu au fost distribuite fonduri către creditori prin raportul final. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei TRANSIM GRUP SRL. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar EXPERT SPRL FILIALA BUCURESTI de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Constată că onorariul lichidatorului judiciar şi cheltuielile de procedură au fost achitate din sumele obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.06.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raportul final şi cererea de închidere a procedurii de insolvenţă. Se citează părţile prin BPI, cu menţiunea că se va discuta raportul final, părţile având posibilitatea să depună obiecţiuni cu 5 zile înainte de termen, precum şi propunerea de închidere a procedurii. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.02.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 765/46/2020* aflat pe rolul I.C.C.J, urmând ca după soluţionarea definitivă să aprecieze dacă se impune întocmirea raportului final şi a cererii de închidere a procedurii de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.10.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 765/46/2020* aflat pe rolul I.C.C.J, precum şi pentru soluţionarea dosarului asociat a34, având ca obiect contestaţie împotriva tabelului definitiv al creanţelor. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2024 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.06.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 765/46/2020* aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti, precum şi pentru soluţionarea dosarului asociat a34, având ca obiect contestaţie împotriva tabelului definitiv al creanţelor. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca după soluţionarea definitivă a dosarelor să aprecieze dacă se impune întocmirea raportului final şi a cererii de închidere. Se citează părţile prin BPI, pentru discutarea raportului final, creditorii cu menţiunea că pot formula obiecţiuni cu 5 zile înainte de termen şi discutarea cererii de închidere a procedurii de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2024

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 765/46/2020* în care debitorul este parte. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca după soluţionarea definitivă a dosarului nr. 765/46/2020* să aprecieze dacă se impune întocmirea raportului final şi a cererii de închidere. Se citează părţile prin BPI, pentru discutarea raportului final, creditorii cu menţiunea că pot formula obiecţiuni cu 5 zile înainte de termen şi discutarea cererii de închidere a procedurii de insolvenţă. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.10.3023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023, constatând că prezenta cauză nu are caracter urgent raportat la Decizia Preşedintelui instanţei nr. 7/12.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 28.06.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor lichidatorului judiciar - luate prin raportul nr.125/13.10.2022. Pune în vedere lichidatorului judiciar să aprecieze dacă se impune întocmirea raportului final şi a cererii de închidere în situaţia în care nu mai sunt bunuri în averea debitoarei şi nici litigii pe rol în care să fie implicată debitoarea, sub sancţiunea amenzii şi înlocuirii. Se citează părţile prin BPI, Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2023 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.3023

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune formarea unui dosar asociat având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar - luate prin raportul nr.125/13.10.2022. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de actualizare a tabelului de creanţe formulată de Tedra. Se citează părţile prin BPI, Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023 în vederea soluţionării dosarului asociat având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar - luate prin raportul nr.125/13.10.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.10.2022

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că a fost întocmit raport asupra fondurilor cu privire la bunurile valorificate către societăţi specializate va lua act că a fost analizată cererea de plată depusă de Aparegio Gorj SA. Pune în vedere lichidatorului judiciar să aprecieze dacă se impune întocmirea raportului final şi a cererii de închidere în situaţia în care nu mai sunt bunuri în averea debitoarei şi nici litigii pe rol în care să fie implicată debitoarea Se citează părţile prin BPI, pentru discutare raport final şi cerere de închidere, creditorii cu menţiunea că pot formula obiecţiuni cu 5 zile înainte de termen . Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.06.2022

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmeasca raport asupra fondurilor in ceea ce priveşte sumele obţinute ca urmare a valorificării bunurilor către societăţi specializate, sub sancţiunea amenzii şi sa analizeze cererea de plata depusa Aparegio Gorj SA. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă demersuri pentru accesarea fondului de garantare in temeiul legii 200/2016, sub sancţiunea amnezii Amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.02.2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune in vedere lichidatorului sa precizeze care sunt creanţele a căror recuperare se impune, sa facă demersuri concrete, inclusiv formulare de acţiuni sau cai de atac împotriva hotărârilor pronunţate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să intocmeasca raport asupra fondurilor in ceea ce priveşte sumele obţinute ca urmare a valorificării bunurilor către societăţi specializate şi sa analizeze cererea de plata depusa Aparegio Gorj SA. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă demersuri pentru accesarea fondului de garantare in temeiul legii 200/2016. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2022. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.10.2021

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune in vedere lichidatorului sa precizeze care sunt creanţele a căror recuperare se impune, sa facă demersuri concrete, inclusiv formulare de acţiuni sau cai de atac împotriva hotărârilor pronunţate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să intocmeasca raport asupra fondurilor in ceea ce priveşte sumele obţinute ca urmare a valorificării bunurilor către societăţi specializate şi sa analizeze cererea de plata depusa Aparegio Gorj SA. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2021 pentru predarea bunurilor de către custode către societăţi specializate, recuperarea creanţelor, soluţionarea dosarelor in care debitoarea este parte, predarea arhivei către un operator autorizat şi continuarea demersurilor pentru suportarea parţială a creanţelor salariale din fondul de garantare. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2021

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că adunarea creditorilor a hotărât valorificarea la preţ de deşeu a tuturor bunurilor mobile din averea debitoarei. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2021, pentru predarea bunurilor de către custode către societăţi specializate, recuperarea creanţelor, soluţionarea dosarelor in care debitoarea este parte, predarea arhivei către un operator autorizat şi continuarea demersurilor pentru suportarea parţială a creanţelor salariale din fondul de garantare. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.02.2021

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că a fost analizata cererea de plata formulata de DGRFP-AJFP ARGEŞ sub nr. 88971/28.05.2020 în cuprinsul raportului nr. 194/12.10.2020. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa facă demersuri pentru recuperarea autoturismului Dacia Logan cu nr AG 03 TRS, să urmărească recuperarea creanţelor - soluţionarea dosarului 1554/87/2019*, să facă demersuri pentru verificarea situaţiei cererii de accesare a fondului de garantare a creanţelor salariale, să convoace adunarea creditorilor în vederea stabilirii unei noi strategii pentru valorificarea bunurilor, sa urmăreasca soluţionarea dosarelor asociate. Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2021, în vederea valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor, soluţionarii litigiilor în care debitorul este implicat, predării arhivei către un operator autorizat şi continuarii demersurilor pentru suportarea parţială a creanţelor salariale din fondul de garantare. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.10.2020

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice creditorul Competent Serv SRL cu privire la respingerea creanţei. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2020, în vederea valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor, soluţionare litigii în care debitorul este implicat, predarea arhivei către un operator autorizat şi continuarea demersurilor pentru suportarea parţială a creanţelor salariale din fondul de garantare. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2020

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2020, în vederea valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor, soluţionare litigii în care debitorul este implicat, predarea arhivei către un operator autorizat şi continuarea demersurilor pentru suportarea parţială a creanţelor salariale din fondul de garantare. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.01.2020

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea în vederea angajării unui apărător, formulată de creditorul Gheorgheci Ion, având în vedere că oricum există motive de amânare a cauzei în vederea continuării procedurii. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2020, în vederea identificării, evaluării şi valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor, soluţionare litigii în care debitorul este implicat, predarea arhivei către un operator autorizat şi continuarea demersurilor pentru suportarea parţială a creanţelor salariale din fondul de garantare. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2019

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că s-a deschis procedura de insolvenţă împotriva debitoarei Arkadia Invest SRL, care a declarat că face parte din acelaşi grup de societăţi cu Transim Grup SRL, pune în vedere lichidatorului judiciar să acţioneze conform dispoziţiilor privind procedura insolvenţei de grup şi să se aibă în vedere relaţiile au existat între cele două societăţi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze conform dispoziţiilor Legii 200/2006 şi HG 1850/2006, în vederea suportării parţiale a creanţelor salariale din fondul de garantare. Ia act de cererea formulată creditorul Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi va dispune introducerea în cauză a DGRFP-AJFP. Ia lua act de schimbarea sediului formulată de Aktiv Lex Insolvenţa SPRL. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2019, în vederea identificării, evaluării şi valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor, soluţionare litigii în care debitorul este implicat şi predare arhivei către un operator autorizat. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.05.2019

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că hotărârea de deschidere a procedurii falimentului a rămas definitivă, prin respingerea apelului ca tardiv formulat. Ia act că, urmare a schimbării sediului din Timişoara în Bucureşti, noua denumire a lichidatorului judiciar este Expert SPRL Filiala Bucureşti, aşa cum reiese din înscrisurile de la filele 118, 119, 120 din dosar, vol. 13). Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2019, în vederea identificării, evaluării şi valorificării bunurilor şi recuperării creanţelor, soluţionare litigii în care debitorul este implicat şi predare arhivei către un operator autorizat. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2019

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că potrivit hotărârii adunării creditorilor (f. 34), nu a fost confirmat lichidatorul judiciar, Anteus Expert SPRL, motiv pentru care reţine spre soluţionare, în camera de consiliu confirmarea lichidatorului judiciar. Ia act că a fost desemnat administrator special Tiţu Eugen, cu domiciliul în Piteşti, str. Simion Bărnuţiu, nr. 11, conform procesului verbal al şedinţei adunării generale a asociaţilor din 18.06.2018 (f. 76). Ia act că a fost depus procesul verbal de inventariere şi tabelul suplimentar de creanţe. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2018, în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul suplimentar, a apelului împotriva hotărârii de deschidere a procedurii falimentului şi a apelului împotriva încheierii de respingere a cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar CITRL Filiala Prahova . Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.09.2018

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 11 lit. d) din Legea nr. 85/2006 numeşte lichidatorul judiciar definitiv Expert SPRL, conform hotărârii adunării creditorilor din 03.08.2018, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 1.000lei şi 2,5% +TVA onorariu de succes din sumele distribuite creditorilor în cadrul procedurii de faliment. Dispune comunicarea numirii noului lichidator judiciar. În baza art. 19 alin 4 din Legea nr. 85/2014, dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu Anteus Expert SPRL, desemnat prin sentinţa nr. 430/23.05.2018 10.06.2014. Dispune achitarea onorariului lichidatorului judiciar Anteus Expert SPRL, în sumă de 4000 lei, la care se adaugă TVA în condiţiile legii, aferent perioadei 23.05.2018 -19.09.2018, şi a cheltuielilor de procedură în cuantum de 568,35lei, din fondurile obţinute în urma valorificării bunurilor debitoarei, cu ocazia întocmirii următorului plan de distribuire. Cu cale de atac numai apelul în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 19.09.2018

      23. Amână cauzaHotarareintermediara

        Infirmă planul de reorganizare. În baza art.107 alin.1 lit.B din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitorului S.C. Transim Grup S.R.L.În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Anteus Expert SPRL cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Lege. În temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş, în vederea notării în cartea funciară a ridicării dreptului de administrare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile - şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei , tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art.48 din lege dă dispoziţie băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006 fixează: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 09.07.2018 - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora la 09.08.2018 c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor la 29.08.2018; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 10.09.2018. În temeiul art.113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 122 din Legea insolvenţei, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Termen pentru continuarea procedurii la 19.09.2018. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2018.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.05.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică la data de 16.05.2018

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 18.04.2018

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la 18.04.2018. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.04.2018.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta
      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere administratorului judiciar să solicite personal d-lui Negrilă cuantumul debitului de recuperat, având în vedere că prezenta nu este o procedură contradictorie cu creditorul. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2018, în vederea soluţionării dosarului asociat a15, având ca obiect contestaţie împotriva hotărârii adunării creditorilor din 7.12.2017, prin care nu s-a aprobat planul de reorganizare. Se citează părţile prin BPI pentru confirmare plan de reorganizare sau intrare faliment. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.01.2018

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2018, în vederea aprobării planului de reorganizare în adunarea creditorilor. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2017.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amendează administratorul judiciar CITR Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Gara Herăstrău, nr.4, et. 3, Clădirea Green Court, sector 2, înmatriculată la Registrul Societăţilor Profesionale al UNPIR sub nr. 0401/2009 cu suma de 5000 lei, în temeiul art. 60 alin. 2 din lege, pentru neîndeplinirea atribuţiilor, respectiv pentru neîntocmirea tabelului definitiv, având în vedere faptul că prin sentinţa nr. 306/9.03.2016 a fost soluţionat dosarul asociat având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, iar prin încheierea din 17.05.2017 i s-a pus în vedere în mod expres administratorului judiciar să întocmească tabelul definitiv de creanţe. Amână judecarea cauzei la data de 29.11.2017, în vederea soluţionării definitive a dosarelor asociate a10 şi a11 şi definitivării tabelului de creanţe. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.09.2017.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că declaraţia de creanţă depusă de Titosercons SRL, din eroare a fost înserată în vol 10, (fil.7-9) şi nu în dosarul de creanţe. Se ataşează copie de pe sentinţa pronunţată în dosarul asociat a2. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze declaraţiile de creanţă depuse de Titosercons SRL şi persoana fizică Gheorgheci Ion şi să comunice petenţilor punctul de vedere. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2017, în vederea soluţionării dosarelor asociate a10 şi a11 şi definitivării tabelului de creanţe. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.05.2017.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de alegerea de sediu formulată de creditoarea Eva Energy S.A (f.2649) şi va dispune conceptarea acesteia şi comunicarea actelor la sediul ales respectiv Bucureşti, str. Ernest Juvara, nr. 18, et. 4, sector 6, la Soft Collection Management S.R.L. Pune în vedere administratorului judiciar să menţioneze în următorul raport de activitate rezultatul analizării cererii formulată de Hans Oberding SRL, să depună dovada publicării în BPI a acestui raport şi dovada comunicării către petent, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere administratorului judiciar să formuleze întâmpinare doar în dosarele asociate, cu respectarea disp. Codului de Procedură Civilă, motiv pentru care va califica întâmpinarea depusă la dosar cu privire la cererea de înscriere a creanţei formulată de Hans Oberding SRL, ca fiind note scrise Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2017, pentru continuarea procedurii. Se citează părţile prin BPI. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.01.2017.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze această cerere de înscriere a creanţei depusă de Hans Oberding SRL şi să menţioneze soluţia în următorul raport de activitate, să-l publice în BPI şi să-l comunice petentului, întrucât este formulată cerere de înscriere a creanţei şi nu cerere de repunere în termen. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2017 având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 15.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş prin care s-a adoptat Memorandumul privind Justiţia, însuşirea memoriului întocmit de AFJR, UNJR, AMR, APR, privind sesizarea Avocatului Poporului, adoptarea unei forme de protest public, în perioada 19 septembrie – 30 septembrie 2016, constând în soluţionarea numai a cauzelor cu caracter urgent şi întocmirea procedurii de regularizare a cererilor de chemare în judecată, conform comunicatului dat publicităţii. Se citează părţile . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.09.2016.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 21.09.2016, în vederea soluţionării dosarelor asociate, a celorlalte dosare aflate pe rolul diferitelor instanţe de judecată definitivarea masei credale şi continuarea perioadei de observaţie. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.05.2016

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 18.05.2016, în vederea soluţionării dosarelor asociate, definitivarea masei credale şi continuarea perioadei de observaţie. Se citează părţile prin BPI. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.02.2016

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că a fost confirmat administratorul judiciar definitiv CII Transilvania Filiala Bucureşti SPRL, cu un onorariu fix de 1000 euro inclusiv TVA şi onorariu de succes conform hotărârii adunării creditorilor. Va lua act că prin Hotărârea Adunării Generale Ordinare a Asociaţilor din data de 13.11.2015 a fost numit administrator special Durlea Aurelia-Maria, domiciliată în Piteşti, Aleea Salciei, nr. 1, bl. 10B, sc. B, ap. 3. Amână judecarea cauzei la 10.02.2016, în vederea soluţionării dosarelor asociate, definitivarea masei credale şi continuarea perioadei de observaţie. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.11.2015

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că a fost desemnat comitetul creditorilor format din CEC Bank SA-preşedinte, Chemgas Holding Corporation SRL şi Interagro SRL-membri (f. 2598). Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a deciziei prin care a fost confirmat, având în vedere disp. art. 19 din L 85/2006, pentru că există posibilitatea de contestare, fiind cale de atac separată. Pune în vedere să depună dovada publicării în BPI a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, având în vedere disp. art. 59 alin.6 din L 85/2006, dovada publicării în BPI a tabelului preliminar şi preliminar rectificat conform art. 73 alin.2 din L 85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să completeze raportul cauzal cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă. Se citează Siad România SRL cu precizarea dacă prin cererea depusă la data de 23.09.2015 a înţeles să formuleze cerere de repunere în termenul de depunerea declaraţiei de creanţe, sau contestaţie la tabelul preliminar, urmând ca în funcţie de precizări să se dispună în consecinţă. În vederea definitivării masei credale, pentru ca administratorul judiciar să depună înscrisurile care i-au fost puse în vedere şi pentru continuarea perioadei de observaţie, amână judecarea cauzei la 18.11.2015 în vederea continuării perioadei de observaţie din cadrul procedurii de insolvenţă, depunerii tabelului preliminar, soluţionării eventualelor contestaţii şi definitivării masei credale. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.09.2015

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 23.09.2015 în vederea continuării perioadei de observaţie din cadrul procedurii de insolvenţă, depunerii tabelului preliminar, soluţionării eventualelor contestaţii şi definitivării masei credale. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iulie 2015

      39. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 539/F//24.06.2015 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 464/1259/2013, cerere formulată de creditorul SC Tiab SA, cu sediul ales în Bucureşti, sector 6, bd. Preciziei, nr. 1, et. 4. Cu cale de atac numai apelul în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.07.2015.

      40. Amână cauzaHotarareintermediara

        Ia act de renunţarea la judecată formulată de creditorii SC Trivoli Impex SRL, SC Schrader Mediaş SRL. Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva debitoarei S.C. TRANSIM GRUP S.R.L. formulată de creditorii SC WAVIN ROMANIA SRL, SC ARTDECONS SRL, SC CONSTRUCŢII SPECIALE RAVAC SRL, TEDRA ATE, SC CATALONIA INOX SRL, SC LIONS TRANS SRL, SC DANEX CONSULT SRL, SC ELTENERG SRL, SC TIAB SA. Admite cererile de intervenţie formulate de intervenienţii în interes propriu SC MEGAN CONSULTING PROIECT SRL, ICPE BISTRIŢA SA, RAPID COMPLEX SRL, CDP ACCESS SRL, ELECTRIC TOTAL SRL. Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie formulată de SC MARIAN ALEX TRANSPORT INT SRL. Anulează ca netimbrată cererea de intervenţie formulată de SC MARIAN ALEX TRANSPORT INT SRL. Respinge contestaţiile formulate de debitorul S.C. TRANSIM GRUP S.R.L. În temeiul art. 33 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului S.C. TRANSIM GRUP S.R.L., înregistrată în Registrul Comerţului sub nr. J03/136/2007, cod fiscal RO 1396303, cu sediul social în PITEŞTI, str. DEPOZITELOR, nr. 29, jud. Argeş. În temeiul art. 11 pct. 1 lit. c), raportat la art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei, Numeşte administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Bucureşti SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Turturelelor, nr. 11A, et.4, sector3, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie lunară de 500 lei, la care se adaugă TVA în condiţiile legii, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. În temeiul art. 61 alin. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune administratorului judiciar notificarea privind intrarea în procedura generală de insolvenţă a debitoarei, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicarea pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi şi să convoace Adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special. În temeiul art.11 alin.2 raportat la art. 20 alin.1 lit.e din Legea nr. 85/2006 şi art.49 pct.1 lit.b din aceeaşi lege, ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş în vederea notării în cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei şi ridicarea dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului obligaţia prezentării informaţiilor prevăzută de art. 44 din Legea 85/2006, inclusiv depunerea listei furnizorilor şi creanţele curente ale acestora, precum şi obligaţiile prevăzută la art. 35 art. 45 din lege. Pune în vedere debitorului dispoziţiile art. 46 din Legea nr.85/2006. În baza art. 48 din lege dă dispoziţie băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorului judiciar. În temeiul art. 37 din lege dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, declarat la registrul comerţului. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 10.08.2015. Declaraţiile de creanţă se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei taxă timbru. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 31.08.2015. Dispune administratorului judiciar obligaţia publicării în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, în condiţiile art.77 alin.2 din lege. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate: 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a acestui tabel, iar pentru soluţionarea contestaţiilor şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 23.09.2015. Contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din OUG nr. 80/2013, cu 200 lei, taxă timbru. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 07.09.2015. Dispune administratorului judiciar, întocmirea raportul prevăzut de art. 54 din lege în termen de 20 de zile de la numire şi raportul prevăzut de art. 59 din Lege în termen de 40 de zile de la desemnare, precum şi rapoarte de activitate lunară, prev. de art. 21 din lege, din care un extras al raportului lunar se va publica în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 4 din Legea insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen la 22.07.2015 pentru continuarea procedurii. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.06.2015.

      41. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la 24.06.2015 Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.06.2015.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 400 NCPC Repune cauza pe rol, pentru a pune în discuţie necesitatea administrării probatoriului sub aspectul stării de insolvenţă a debitorului, respectiv depunerea de către contestatorul debitor, a înscrisurilor din care să rezulte deţinerea de fonduri băneşti suficiente pentru acoperirea datoriilor, precum şi dovada achitării datoriilor către creditorii/intervenienţii care au renunţat la judecată prin înscrisuri, emise de bancă în sensul plăţii efective. Termen de judecată : 17.06.2015 , cu citarea părţilor prin BPI . Cu recurs o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

      43. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 27.05.2015

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 20.05.2015, în vederea achitării debitelor. Se citează părţile lipsă, părţile prezente având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.04.2015.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de amânare formulată de creditoarea TEDRA ATE pentru ca părţile să poată ajunge la încheierea unei tranzacţii, având în vedere că ar duce la tergiversarea cauzei, însă având în vedere cererea de intervenţie depusă de Rapid Complex SRL, va dispune citarea acesteia cu menţiunea de a face dovada achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Pune în vedere intervenientei Rapid Complex SRL să depună în termen util cererea în exemplare suficiente pentru a fi comunicată celorlalte părţi , în vederea eventualei discutări a admisibilităţii în principiu şi să precizeze în concret dacă este o cerere de intervenţie în interes propriu, cerere de intervenţie accesorie, sau o cerere de deschidere a procedurii de insolvenţă şi în concret pretenţia pe care o formulează în această cerere. Ia act de cererile de renunţare la judecată formulate de creditorii Clemans SRL, Mivateo 2007 SRL şi Janicos SRL, în temeiul art. 406 C.pr.civ., cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la 22.04.2015. Se citează părţile lipsă, părţile prezente având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 8.04.2015.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 8.04.2015 pentru lipsă de procedură, urmând a se cita părţile lipsă. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2015.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia de netimbrare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2014

      48. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea asupra excepţiei de netimbrare la data de 12.12.2014.

      49. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea asupra excepţiei de netimbrare la data de 5.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică la 3.12.2014.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 3.12.2014 pentru a se lua cunoştinţă de cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de TEDRA, cererea de intervenţie depusă de CDP ACCESS SRL şi întâmpinarea la contestaţie formulată de Artdecons, în vederea formulării eventualelor contestaţii Emite adresă în atenţia TEDRA cu menţiunea de a timbra cu 200 lei cererea de intervenţie. Se citează părţile în cond. art. 7 din L 85/2006 în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie , respectiv discutării cererilor de deschidere a procedurii de insolvenţă. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 8.10.2014.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 8.10.2014 pentru a se lua cunoştinţă de cererile de intervenţie depuse de SC Construcţii Speciale Ravac SRL, SC Megan Consulting Proiect SRL, Janicos Trans SRL şi cerere pentru deschiderea procedurii de insolvenţă depusă de Artdecons SRL, în vederea formulării eventualelor contestaţii. .Pune în vedere debitorului prin apărător să comunică creditorului Wavin SRL extrasele de cont de care face vorbire în contestaţie. Emite adresă în atenţia Janicos Trans SRL cu menţiunea de a timbra cu 200 lei cererea de intervenţie. Se citează părţile în cond. art. 7 din L 85/2006 în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie , respectiv discutării cererilor de deschidere a procedurii de insolvenţă. Cu apel odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2014.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de cererile de renunţare la judecată formulată în scris de Gabitan SRL, cu sediul în Zimnicea, str. Împăratul Traian nr. 77, jud. Teleorman, Romnin Concept 2005 SRL, cu sediul procesual ales în Bucureşti, sector 6, str. Nicodim, nr. 31, Meva Sisteme de Cofraje SRL cu sediul procesual ales la SC Urban şi Asociaţii SRL, Bucureşti, bd. Preciziei, nr. 1, et. 4, sector 6 şi DDS Group SRL, cu sediul procesual ales la SC Urban şi Asociaţii SRL, Bucureşti, bd. Preciziei, nr. 1, et. 4, sector 6. Amână judecarea cauzei la 10.09.2014 pentru a se lua cunoştinţă de cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă depusă de Wavin România SRL şi a se formula contestaţie împotriva acesteia. Cu apel odată cu fondul şi în 30 de zile de la comunicare, cu privire la cererile de renunţare la judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2014.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea discutării cererilor de renunţare la judecată depuse de părţi, precum şi a cererii de intervenţie formulată de SC Gabitan SRL. Se citează părţile. Termen la 18.06.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2014

      54. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 28.05.2014.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 21.05.2014 pentru a se lua cunoştinţă de cererile de intervenţie depuse de SC ROMNIN CONCEPT 2005 SRL şi MEVA SISTEME DE COFRAJE SRL şi a se discuta admisibilitatea în principiu a acestora. Pronunţată în şedinţa publică de la 9.04.2014.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru ca creditorul DDS Group SRL să depună la dosar facturile fiscale aferente întregului debit pretins, facturi la care face referire în cererea de insolvenţă, precum şi dovada plăţii parţiale făcute de debitor în contul creanţei DDS Group SRL. Termen la 9.04.2014. Se citează părţile conform C.pr.civ., prin fax. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2014

      57. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 02.04.2014

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apărătorul debitoarei în vederea acordării unui nou termen de judecată pentru a aduce la cunoştinţa societăţii înscrisul depus de creditoare, respectiv factura storno şi să-şi exprime poziţia faţă de această factură, urmând a se discuta şi pe nota de probatoriu. Se citează părţile lipsă. Amână judecarea cauzei la 26.03.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.03.2014.

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 31 alin.3 din L 85/2006 conexează dosarul nr. 863/1259/2013 la dosarul 464/1259/2013. Se citează creditorii SC CLEMANS, SC MIVATEO 2007 SRL. şi SC TRIVOLI IMPEX SRL. SC SCHRADER MEDIAŞ SRL Amână judecarea cauzei la 12.03.2014, în vederea achitării integrale achitării integrale a creanţei DDS GROUP SRL şi stingerii litigiului amiabil. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2014.

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 31 alin.3 din L 85/2006 conexează dosarul nr. 1271/1259/2013 la dosarul 464/1259/2013. Se comunică debitorului copie de pe cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de SC TRIVOLI IMPEX SRL pentru a se formula contestaţie. Se citează creditorii SC CLEMANS, SC MIVATEO 2007 SRL. şi SC TRIVOLI IMPEX SRL. Amână judecarea cauzei la 29.01.2014, pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie depusă de SC MARIAN ALEX-TRANSPORT INT SRL Pronunţată în şedinţa publică de la 4.12.2013

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 4.12.2013 la cererea creditorului SC DDS GROUP SRL pentru a depune la dosar înscrisuri şi pentru ca debitorul să-şi exprime poziţia faţă de cererea de renunţare formulată de SC MIVATEO 2007 SRL şi S.C. CLEMANS S.R.L , potrivit art. 406(4) C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10 2013

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 31 alin.3 din L 85/2006 conexează dosarele nr. 715/1259/2013 şi 830/1259/2013 la dosarul 464/1259/2013. Se citează creditorul SC Clemans SRL cu menţiunea de a depune cerere de renunţare la judecată, având în vedere concluziile scrise depuse de acesta prin care solicită să se ia act de învoiala părţilor privind stingerea litigiului pe cale amiabilă consemnată într-un proces verbal de predare-primire încheiat la 19.08.2013. Se citează debitorul cu copie de pe cererea de deschidere a procedurii de insolvenţă formulată de SC DDS GROUP SRL. cu menţiunea posibilităţii formulării contestaţiei la deschidere în condiţiile reglementate de art. 33 alin.2 din Legea insolvenţei (în termen de 10 zile de la primirea copiei acţiunii). Se citează creditorii SC DDS GROUP SRL şi SC MIVATEO 2007 SRL. Amână judecarea cauzei la 23.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2013

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (27.06.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (27.06.2025)
    • Apel — declarata de S.C. TRANSIM GRUP S.R.L., (16.07.2018)
    • Apel — declarata de SC TRANSIM GRUP SRL, (16.07.2018)
    • Apel (23.05.2018)
    • Apel (17.05.2018)
    • Apel — declarata de INSTAG SA, (14.05.2018)
  4. 39261/3/2023/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentApel (alte soluţii) (17.03.2025)
    Parti (183)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiApel (alte soluţii) (17.03.2025)3 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Ia act de achiesarea apelantului-administrator judiciar EXPERT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI şi apelantei-debitoare ROMAERO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL IONEL DANIEL BUTUNOI la Sentinţa civilă nr. 5724/21.11.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a2. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 17 martie 2025.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia netimbrării şi în consecinţă: Anulează, ca netimbrată, cererea de suspendare a executării Sentinţei civile nr. 5724/21.11.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Sec?ia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a2. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 18 februarie 2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 18.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.02.2025

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (21.11.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea SPEEH HIDROELECTRICA SA în contradictoriu cu intimatul Expert Insolven?ă SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Romaero SA. Dispune obligarea intimatului la plata către contestatoare a sumei de 8.618.654,52 lei din sumele provenite din executarea silită desfă?urată în dosarul execu?ional nr. 1043/2023 al SCPEJ Co?oreanu ?i Asocia?ii. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 21.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 21.11.2024. Pronunţată astăzi, 07.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 07.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru refacerea procedurii de citare

    Cai de atac (3)
    • Apel (21.01.2025)
    • Apel — declarata de ROMAERO SA, (20.01.2025)
    • Apel — declarata de ROMAERO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL IONEL DANIEL BUTUNOI, (20.01.2025)
  5. 39261/3/2023/a28Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (03.02.2025)
    Parti (192)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (03.02.2025)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat de apelantul-lichidator judiciar EXPERT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI împotriva Încheierii din 21.11.2024 (BPI nr. 21505/28.11.2024) pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023. Anulează încheierea apelată şi în rejudecare: Constată decăderea creditorilor din dreptul de desemnare / confirmare a administratorului judiciar şi de stabilire a onorariului acestuia. Trimite cauza judecătorului-sindic în vederea stabilirii onorariului definitiv. Definitivă. Soluţia a fost pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 03 februarie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 03 februarie 2025. Soluţia a fost pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 23.01.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 23.01.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.01.2025

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 39261/3/2023/a7Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva raportului asupra cauzelor publicat în BPI 7741/23.04.2024 (ONE BANEASA AIRPARK SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (24.10.2024)
    Parti (95)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia inadmisibilită?ii. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de contestatoarea ONE BANEASA AIRPARK SRL (fostă ONE PROIECT 23 SRL), în contradictoriu cu intimatul Expert Insolven?ă SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Romaero SA. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 24.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 24.10.2024.

  7. 50/1371/2017/a195Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport nr. 514/18.02.2022, publicat în BPI nr. 3109/18.02.2022
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (06.11.2023)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (06.11.2023)7 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de către debitoarea Romcab SA, în reorganizare, (cu datele de identificare), reprezentantă legal prin administrator special Zoltan Prosszer, prin reprezentant convenţional împotriva Sentinţei civile nr. 34 din 07.04.2022, pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017/a195. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 6 noiembrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23 octombrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        La solicitarea părţilor, în temeiul art. 244 alin. 1 din Codul de procedură civilă, fizează termen pentru dezbaterea fondului apelului la data de 9 octombrie 2023, ora 10:30.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.09.2023, ora 10,30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare depuse la dosar şi acordă termen la data de 26 iunie 2023, ora 10:30, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.

      7. Repus pe rolincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei conform dispoziţiilor art.411 alin. 1 pct.1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 octombrie 2022.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (07.04.2022)2 termene ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contesta?ia formulată de către debitoarea Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator special Zoltan Prosszer, prin reprezentant convenţional d-na av. Corina Florea (adresă de corespondenţă electronică: office@avocat-florea.ro), cu sediul procesual ales la SCA Dragne şi Asociaţii, în Bucureşti, str. Matei Millo nr. 6, Millo Offices, etaj 2 (persoană desemnată cu ridicarea corespondenţei d-na N. G. adresă de corespondenţă electronică office@dragne.ro) cu privire la măsura administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei Romcab SA (adresă de corespondenţă electronică: otilia.holospin@rtz.ro), cuprinsă în Raportul de activitate nr. 514/18.02.2022 publicat în BPI nr. 3109/18.02.2022. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 07.04.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 07 aprilie 2022 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ROMCAB S.A., (10.06.2022)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P. BRAŞOV-A.J.F. P. MUREŞ, (10.06.2022)
  8. 482/46/2023Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel PitestiContestaţie în anulare - ApelFalimentRespinge contestaţia in anulare (09.10.2023)
    Parti (83)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge contestaţia în anulare. Definitivă.

  9. 50/1371/2017/a194Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raport de activitate nr. 528/21.02.2022, publicat în BPI nr. 3263/22.02.2022
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (07.11.2023)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (07.11.2023)8 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de Romcab S.A. (cu sediul), împotriva Încheierii de şedinţă din 31.03.2022 şi a Sentinţei nr.42/28.04.2022 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017/a194. Respinge cererea de apel formulată de Valtecia Development S.R.L. (cu sediul), împotriva Sentinţei nr.42/28.04.2022 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017/a194. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 7 noiembrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 6 noiembrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23 octombrie 2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        La solicitarea părţilor, în temeiul art. 244 alin. 1 din Codul de procedură civilă, fizează termen pentru dezbaterea fondului apelurilor la data de 9 octombrie 2023, ora 10:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.09.2023, ora 10,30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererile de amânare depuse la dosar şi acordă termen la data de 26 iunie 2023, ora 10:30, în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.

      8. Repus pe rolincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei conform dispoziţiilor art.411 alin. 1 pct.1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2022.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (28.04.2022)4 termene ▸
      1. RespinsHotararecameraconsiliu

        Respinge contesta?ia formulată de către creditoarea Valtecia Development SRL, CUI 39904352 şi J26/599/2019, cu sediul în mun. Târgu-Mureş, str. Călăraşilor nr. 16, mansardă, ap. 1, jud. Mureş, reprezentată legal prin administrator V. C., prin reprezentant convenţional dl. av. Valentin Moga-Shaban din cadrul SCA Ţuca, Zbârcea şi Asociaţii, adresă corespondenţă electronică: valentin.moga@tuca.ro, cu sediul profesional în Bucureşti, Şos. Nicolae Titulescu nr. 4-8, America House, Aripa de vest, etaj 8, sector 1 şi d-na av. Alina Guşatu din cadrul SCP Guşatu şi Asociaţii, adresă de corespondenţă electronică office@gusatu.ro, cu sediul profesional în Târgu-Mureş, str. Borsos Tamas nr. 14, jud. Mureş, cu privire la măsura administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, (adresă de corespondenţă electronică: otilia.holospin@rtz.ro), desemnat pe seama debitoarei Romcab SA cuprinsă în Raportul de activitate nr. 528/21.02.2022 publicat în BPI nr. 3263/22.02.2022. Respinge contesta?ia formulată de către debitoarea Romcab SA, în reorganizare, CUI 794193, J26/764/1995, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Voinicenilor nr. 35, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator special Z. P., prin reprezentant convenţional dl. av. Alexandru Mitră, cu sediul procesual ales la SCA Dragne şi Asociaţii, în Bucureşti, str. Matei Millo nr. 6, Millo Offices, etaj 2 (persoană desemnată cu ridicarea corespondenţei d-na N. G., adresă de corespondenţă electronică office@dragne.ro) cu privire la măsura administratorului judiciar RTZ & Partners SPRL cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, (adresă de corespondenţă electronică: otilia.holospin@rtz.ro), desemnat pe seama debitoarei Romcab SA, cuprinsă în Raportul de activitate nr. 528/21.02.2022 publicat în BPI nr. 3263/22.02.2022. Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 28.04.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 28.04.2022 , soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. potrivit dispoziţiilor art. 396 din Codul de procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronun?area hotărârii în cauză pe data de 21.04.2022, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 07 aprilie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

    Cai de atac (2)
    • Apel (06.06.2022)
    • Apel (02.06.2022)
  10. 3870/120/2012Creditordetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială procedura falimentului
    Tribunalul DambovitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (26.10.2023)
    Parti (50)
    Termene si solutii (53)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă Raportul final al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 132 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 privind legea insolven?ei dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei CONSRAL SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul comer?ului. În temeiul art.136 din Legea nr.85/2006 privind legea insolven?ei descarcă lichidatorul judiciar Cabinet individual de insolven?ă Bălan Mădălin, de orice îndatoriri ?i responsabilită?i. Dispune notificarea prezentei sentin?e organelor financiare ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a, pentru efectuarea men?iunilor de închidere a procedurii ?i de radiere, precum ?i publicarea prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea depunându-se la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru punerea în discuţie a raportului final cu propunerea de închidere a procedurii insolvenţei, amână judecarea cauzei la data de 26.10.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2023, pentru continuarea procedurii, în vederea souţionării suprafeţelor de teren.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2023, pentru lămurirea situaţiei privind terenul care a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare şi pentru punerea în discuţie a propunerii de închidere a procedurii insolvenţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea planului de distribuire privind sumele obţinute din valorificarea bunurilor debitoarei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, valorificarea activului din patrimoniul debitoarei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunului

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea valorificării bunurilor

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor si solu?ionarea contestaţiilor

    15. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul dispoziţiilor art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 al Preşedintelui României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212/16.03.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 42 alin. (8) din Decretul menţionat mai sus.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 1/21.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, acorda termen

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiei

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor şi soluţionarea contestaţiilor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, solutionarea contestaţiei

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestatiei la tabel şi valorificarea bunurilor.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea lichidatorului judiciar. Amana cauza pentru valorificarea bunurilor si soluţionarea contestatiei

    24. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amendarea lichidatorului judiciar fata de nedepunerea raporatelor prev de art. 21 din Legea nr.85/2006, cu suma de 1000 lei conform art.22. Atentionarea lichidatorului judiciar, sub sancţiunea înlocuirii sa depună rapoartele prevazute de lege.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei şi valorificarea bunurilor

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea valorificării bunurilor şi încasarea preţului

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amina cauza pentru valorificarea bunurilor si in vederea soluţionării contestaţiilor

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii în sensul valorificării bunurilor

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru valorificarea bunurilor

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      ACORDĂ termen la data de 19 mai 2016 în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul suplimentar al creanţelor , pentru soluţionarea apelului declarat de Municipiul Târgovişte şi convocarea adunării creditorilor în vederea discutării rapoartelor de evaluare şi a modalităţii de valorificare a acestor active. Citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    33. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în procedura generală a falimentului. Termen la 18.02.2016

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la întocmirea raportului cu propunerea de trecere la procedura falimentului. ACORDĂ termen de judecată la data de 15 octombrie 2015. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru a se exprima un punct de vedere asupra modificărilor aduse planului de reorganizare. ACORDĂ termen de judecată la data de 17 septembrie 2015. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru a se stabili calea de urmat faţă de nerespectarea cerinţelor planului de reorganizare. ACORDĂ termen de judecată la data de 11 iunie 2015. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      ACORDĂ termen de judecată la data de 14 mai 2015 în vederea continuării planului de reorganizare. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Introducerea în cauză şi citarea în calitate de creditoare a SC Condmag SA Braşov. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor şi stabilirea măsurilor de urmat, faţă de împrejurarea că planul de reorganizare nu poate fi îndeplinit. ACORDĂ termen de judecată la data de 12 februarie 2015. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine dispoziţia dată cu privire la analizarea cererii formulată de SC Gondmag SA Braşov. ACORDĂ termen de judecată la data de 4 decembrie 2014 pentru continuarea procedurii de reorganizare. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    40. Amână cauza
    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine dispoziţia dată cu privire la analizarea cererii formulată de SC Gondmag SA Braşov. De asemenea, administratorul judiciar va proceda la reconvocarea adunării creditorilor pentru a se stabili calea de urmat cu privire la planul de reorganizare şi recuperarea creanţelor. ACORDĂ termen de judecată la data de 26 iunie 2014. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Menţine dispoziţia dată cu privire la analizarea cererii formulată de SC Gondmag SA Braşov. De asemenea, administratorul judiciar va proceda la reconvocarea adunării creditorilor pentru a se stabili calea de urmat cu privire la planul de reorganizare. ACORDĂ termen de judecată la data de 8 mai 2014. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    43. Amână cauza
    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar şi de raportul privind activitatea desfăşurată de debitoare în perioada 1.07.2013-30.09.2013 întocmit de administratorul special. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea formulată de Compania Naţională de Investiţii CNI SA, prin care solicită plata de urgenţă a sumei totale de 923.442,68 lei şi să prezinte un punct de vedere. ACORDĂ termen de judecată la data de 27 februarie 2013 în vederea verificării obligaţiilor impuse prin planul de reorganizare. Menţine citarea creditorilor care nu s-au înfăţişat, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă modificarea planului de reorganizare. Termen la 5 XII 2013

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 12 septembrie 2013 pentru continuarea procedurii şi îndeplinirea programului de plăţi conform planului de reorganizare. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile de creanţă înaintate la dosar din partea creditoarei D G F P Dâmboviţa până la nivelul sumei de 464.880 lei şi respectiv până la nivelul sumei de 493.554 lei. Părţile ce nu cunosc termen se citează prin BPI conform art.7 din Legea nr.85/2006.

    47. Amână cauzaHotarare

      Confirmă planul de reorganizare

    48. Amână cauza

      Ia act de faptul că a fost întocmit raportul de activitate, precum şi tabelul definitiv al creanţelor. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la recuperarea creanţelor, analizarea planului de reorganizare şi confirmare de către creditori, prin convocarea adunării creditorilor, potrivit Legii nr.85/2006. De asemenea, administratorul judiciar va analiza cererea de reactualizare a creanţei formulată de VB Leasing România IFN SA şi VBL Broker de Asigurare SRL. Disjunge cererea formulată de creditoarea SC Terra România Utilaje de Construcţii SRL, prin care solicită anularea contractului nr.TR 028 din 7.05. 2012 şi predarea utilajelor şi formularea dosarului asociat cu termen de judecată la data de 29 noiembrie 2012. Se vor desprinde de la dosar filele 43,44,290-302. ACORDĂ termen de judecată la data de 17 ianuarie 2013 în vederea analizării planului de reorganizare, confirmarea de către creditori şi recuperării creanţelor.

    49. Amână cauza
    50. Amână cauza

      Ia act de faptul că a fost întocmit raportul de activitate, precum şi tabelul preliminar rectificat al creanţelor. Conceptarea în calitate de creditori a societăţilor menţionate în tabelul preliminar rectificat al creanţelor şi citarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la recuperarea creanţelor şi definitivarea tabelului creanţelor, după soluţionarea contestaţiilor. ACORDĂ termen de judecată la data de 25 octombrie 2012 în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor, definitivării tabelului creanţelor şi recuperării creanţelor.

    51. Amână cauza

      În temeiul disp.art. 31 alin.5 din Legea nr.85/2006, conexează dosarul nr. 2798/120/2012 la prezenta cauză, iar administratorul judiciar va analiza şi acest dosar. Ia act de faptul că a fost întocmit raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, precum şi tabelul preliminar al creanţelor. Conceptarea în calitate de creditori a societăţilor menţionate în tabelul preliminar al creanţelor şi citarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Ia act de faptul că a fost constituit comitetul creditorilor din SC Dacris Expert Construct SRL- preşedinte; SC Top Engineering Consultin SRL; SC Group Abi Consult SRL; SC Water Sewage Technology SRL şi SC Darinvest SRL- în calitate de membrii, precum şi de faptul că a fost confirmat administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Bălan Mădălin, cu un onorariu de 2000 lei lunar şi un onorariu de succes de 6% fără TVA din sumele ce vor fi repartizate creditorilor. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la recuperarea creanţelor şi definitivarea tabelului creanţelor. De asemenea, va verifica cererile de creanţă formulate de de SC Teraplast SA(fila 1 vol.III), SC Fagreco Group SRL(fila 24,25 vol III), SC Flowtex Technology SA (fila 52 vol. III), VB Leasing România şi VBL Broker de Asigurare SRL(fila 79 vol III). ACORDĂ termen de judecată la data de 13 septembrie 2012 în vederea definitivării tabelului creanţelor şi recuperării creanţelor.

    52. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge opoziţia.

    53. Legea 85/2006 privind insolventa

      Admite cererea formulată de debitoare. În temeiul art.32 alin.1 rap. la art.1 din Legea nr.85/2006 deschide procedura generală de insolventă împotriva debitoarei.

11–20 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)