Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LUDWIG PFEIFFER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (80)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1021/30/2023/a27potrivire probabilaIntimat Lichidatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar BPI 11693/20.06.2024
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentNefondat (26.02.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (26.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta debitoare Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig în contradictoriu cu intimata creditoare Divizia Tehnică de Construcţii şi Montaj Nord S.R.L. prin lichidator judiciar Aktiv-Lex Insolventa S.P.R.L., intimata creditoare RVS Construct2u S.R.L., intimatul administrator judiciar Expert S.P.R.L. al debitoarei şi Comitetul creditorilor debitoarei, împotriva sentinţei civile nr. 1001/29.10.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1021/30/2023/a27. Obligă apelanta debitoare Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig la plata către intimata creditoare RVS Construct2u S.R.L.a sumei de 2380 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 26.02.2025.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (29.10.2024)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite contesta?ia formulată de contestatoarea Divizia Tehnică de Construc?ii ?i Montaj Nord S.R.L. prin lichidator judiciar Aktiv-Lex Insolventa S.P.R.L. în contradictoriu cu debitoarea Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L. ?i prin administrator special ?i Comitetul creditorilor debitoarei, împotriva raportului de activitate nr. 831/14.06.2024 publicat în B.P.I. nr. 11693/20.06.2024 în ceea ce prive?te măsura luată la pct. 1.15.2 din raport ?i, în consecin?ă: Anulează măsura luată de administratorul judiciar la pct. 1.15.2 din raport ?i dispune, în temeiul art. 75 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, restituirea garan?iei de bună execu?ie în sumă de 215.448,50 lei constituită în conformitate cu prevederile contractului de subantrepriză nr. 04/AL/18.02.2015. Admite contesta?ia formulată de contestatoarea RVS Construct S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L. ?i prin administrator special ?i Comitetul creditorilor debitoarei, împotriva raportului de activitate nr. 831/14.06.2024 publicat în B.P.I. nr. 11693/20.06.2024 în ceea ce prive?te înscrierea contestatoarei RVS Construct S.R.L. în tabelul de crean?e cu suma de 47.427 lei, ca ?i crean?ă anterioară deschiderii procedurii insolven?ei ?i, în consecin?ă: Anulează măsura luată de administratorul judiciar în ceea ce prive?te înscrierea contestatoarei RVS Construct S.R.L. în tabelul de crean?e cu suma de 47.427 lei ca ?i crean?ă anterioară deschiderii procedurii insolven?ei ?i dispune, în temeiul art. 75 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, restituirea garan?iei de bună execu?ie în sumă de 47.427 lei constituită în conformitate cu prevederile contractului de subantrepriză nr. 146 DM/05.02.2019. Obligă debitoarea Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L. să plătească contestatoarei RVS Construct S.R.L. suma de 4.364 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LUDWIG PFEIFFER SRL - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PFEIFFER LUDWIG, (15.11.2024)
    • Apel — declarata de LUDWIG PFEIFFER SRL, (15.11.2024)
  2. 2833/227/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul SuceavaFond → FondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (11.03.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul SuceavaConstată perimată cererea (11.03.2025)3 termene ▸
      1. Constată perimată cerereaHotarare

        Admite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2025.

      2. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În baza art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, suspendă judecata cauzei având ca obiect cererea privind emiterea unei ordonan?e de plată, formulată de reclamanta SC TEHNO WORLD SRL în contradictoriu cu pârâta SC LUDWIG PFEIFFER SRL. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă, azi, 30.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.05.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 22.05.2023.

    2. FondJudecatoria FalticeniAdmite cererea (11.01.2023)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea în anulare. Anulează sentinţa civilă nr. 769/2022 a Judecătoriei Fălticeni. Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Fălticeni. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect ordonanţă de plată în favoarea Tribunalului Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei, astăzi, 11.01.2023.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea ca nefondată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 05.12.2022.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite declaraţia de abtinere formulată de doamna judecător Melinte Oana Corina, titular al C1. Încuviinţează abtinerea de la soluţionarea dosarului 2833/227/2022. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei, astăzi, 16.09.2022.

  3. 8936/325/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (13.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu de către instanţă. Constată perimată judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta GRUPPO DAMIDIO SRL, în contradictoriu cu pârâta LUDWIG PFEIFFER SRL. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 13.02.2025.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      în baza art. 242 alin. (1) C.pr.civ.,dispune suspendarea judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării.

  4. 4606/325/2023potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilRespingere apel (01.11.2024)
    Parti (5)
    • COMUNA SANDRA PRIN PRIMARContestator
    • GRUP CONSTRUCT SRL - ÎN FALIMENT PRIN LICHIDATOR IUDICIAR INSOLVENCY SMART CONCEPT SPRLIntimat
    • LUDWIG PFEIFFER SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT SPRLIntimatposibil 16638243
    • COMUNA SANDRA PRIN PRIMARIntimat
    • GRUP CONSTRUCT SRL - ÎN FALIMENT PRIN LICHIDATOR IUDICIAR INSOLVENCY SMART CONCEPT SPRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (01.11.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta GRUP CONSTRUCT S.R.L., în faliment, prin lichidator judiciar INSOLVENCY SMART CONCEPT SPRL împotriva încheierii civile nr. 22139/09.10.2023 pronun?ata de Judecătoria Timi?oara în dosarul nr. 4606/325/2023 în contradictoriu cu intima?ii COMUNA ŞANDRA prin PRIMAR şi S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT SPRL. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronun?ată în data de 01.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 C. proc. civ. din 2010.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 01.11.2024, PRIN GREFA

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2024.

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge cererea (09.10.2023)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia rămânerii fără obiect a contestaţiei la executare. Respinge contestaţia la executare. Obligă intimata Grup Construct S.R.L. la plata către contestatoare a sumei de 3500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.10.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2023, ora 09:00, sala 331.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 19.07.2023, ora 09.00, sala 327 pentru repetarea procedurii de citare cu intimaţii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GRUP CONSTRUCT SRL - ÎN FALIMENT PRIN LICHIDATOR IUDICIAR INSOLVENCY SMART CONCEPT SPRL, (26.10.2023)
  5. 3745/30/2022potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul TimisFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (14.01.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite exceptia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea Troia Premium Construct SRL în contradictoriu cu debitoarea Ludwig Pfeiffer SRL – prin administrator judiciar Expert SPRL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronuntare, recurs care se va depune la Tribunalul Timis. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei, astăzi data de 14.01.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.

    3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei [în temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.]. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.11.2022.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit de instanţă, în prezentul dosar, formulată de formulată de reclamanta creditoare S.C. TROIA PREMIUM CONSTRUCT S.R.L. Menţine termenul acordat în vederea judecării cererii de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar la data de 08.11.2022, termen dat în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.09.2022.

  6. 34016/325/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie 0316014
    Tribunalul TimisFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (03.10.2024)
    Parti (4)
    • LUDWIG PFEIFFER SRL IN INSOLVENTAReclamantposibil 16638243
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAIntimatposibil 16054368
    • SC LUDWIG PFEIFFER SRL – ÎN INSOLVEN?A, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU EXPERT SPRLIntimat Reclamant
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SAApelant Intimatposibil 16054368
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul TimisAdmitere apel (03.10.2024)2 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat de apelanta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, prin Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică – CESTRIN, în contradictoriu cu intimatul SC Ludwig Pfeiffer SRL – în insolvenţă, prin administrator judiciar provizoriu EXPERT SPRL, împotriva sentinţei civile nr. 4432/12.02.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara – Secţia I civilă în dosarul nr. 34016/325/2023. Schimbă în tot sentinţa civilă nr. 4432/12.02.2024, în sensul că respinge plângerea contravenţională formulată de petentul SC Ludwig Pfeiffer SRL împotriva procesului verbal de contravenţie seria R23 nr. 0316014 încheiat la data de 10.05.2023. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată la data de 03 octombrie 2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 1 C. proc. civ, instanţa amână pronunţarea la data de 03.10.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 C. proc. civ, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.09.2024.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite plângerea (12.02.2024)2 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Respinge exceptia tardivitatii formularii plangerii contraventionale. Admite plangerea formulata de petenta SC LUDWIG PFEIFFER SRL, in insolventa, cu privire la procesul verbal de contraventie seria R23 nr. 0316014/10.05.2023, incheiat de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, si in consecinta: Anuleaza procesul verbal de contraventie seria R23 nr. 0316014/10.05.2023, incheiat de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA. Cu apel în 30 de zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronuntata la data de 12.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (21.03.2024)
  7. 1021/30/2023/a23potrivire probabilaIntimat Debitordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume -raport - plan nr. 341/13.03.2024 BPI 5138//19.03.2024
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat în parte (13.11.2024)
    Parti (7)
    • S.C. GRUP CONSTRUCT S.R.L. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENCY SMART CONCEPT S.P.R.LContestator Creditor
    • S.C. LUDWIG PFEIFER S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT S.P.R.L.Intimat Debitor
    • S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PFEIFFER LUDWIG HORSTIntimat Debitorposibil 16638243
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMISContestator Creditor
    • S.C. GRUP CONSTRUCT S.R.L. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENCY SMART CONCEPT S.P.R.LApelant Creditor
    • S.C. LUDWIG PFEIFER S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT S.P.R.L.Apelant Debitor
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMISApelant Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (13.11.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelurile declarate de apelantele creditoare Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timişoara şi Grup Construct SRL, prin lichidator judiciar Insolvency Smart Concept SPRL. Admite apelul principal declarate de apelanta Expert SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Ludwig Pfeiffer SRL în contradictoriu cu Comitetul creditorilor compus din Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii – Vechi, Abc Insurance SA (fosta ABC Asigurări – Reasigurări SA), Procredit Bank SA Membru şi Aquaplus Kútfúr?, Építő És Termál – Energetikai Kft, împotriva sentinţei civile nr. 600/13.06.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1021/30/2023/a23. Admite apelul incident declarat de Ludwig Pfeiffer SRL prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu Comitetul creditorilor compus din Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii – Vechi, Abc Insurance SA (fosta ABC Asigurări – Reasigurări SA), Procredit Bank SA Membru şi Aquaplus Kútfúr?, Építő És Termál – Energetikai Kft, împotriva sentinţei civile nr. 600/13.06.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1021/30/2023/a23. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că menţine Raportul-Plan de distribuiri nr. 341/13.03.2014 publicat în BPI nr. 5138/19.03.2024 în ceea ce priveşte modul de distribuire al sumei de 4.756.118,83 lei reprezentând sumă destinată pentru susţinerea activităţii curente şi pentru susţinerea planului de reorganizare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13.11.2024.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (13.06.2024)3 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea – creditoare S.C. Grup Construct S.R.L. – prin lichidator judiciar Insolvency Smart Concept S.P.R.L., în contradictoriu cu intimata debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L. şi prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst ?i Comitetul creditorilor debitoarei. Anulează în parte Raportul - Plan de distribuiri nr. 341/13.03.2024 publicat în BPI nr. 5138/19.03.10.2024 în ceea ce prive?te modul de distribuire al sumei de 4.756.118,83 lei reprezentând sumă destinată pentru sus?inerea activită?ii curente ?i pentru sus?inerea planului de reorganizare. Respinge în rest contesta?ia. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 13.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2024.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PFEIFFER LUDWIG HORST, (12.09.2024)
    • Apel (08.08.2024)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMIS, (08.08.2024)
    • Apel — declarata de S.C. LUDWIG PFEIFER S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT S.P.R.L., (08.08.2024)
    • Apel — declarata de S.C. GRUP CONSTRUCT S.R.L. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENCY SMART CONCEPT S.P.R.L, (07.08.2024)
  8. 1021/30/2023/a24potrivire probabilaIntimat Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor BPI 8264/30.04.2024
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentÎncheiere (28.11.2024)
    Parti (5)
    • S.C. GRUP CONSTRUCT S.R.L. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENCY SMART CONCEPT S.P.R.LContestator Creditor
    • S.C. LUDWIG PFEIFER S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EXPERT S.P.R.L.Intimat Debitor
    • S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PFEIFFER LUDWIG HORSTIntimat Debitorposibil 16638243
    • S.C. GRUP CONSTRUCT S.R.L. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENCY SMART CONCEPT S.P.R.LApelant Creditor
    • ADMINISTRAŢIA JDUEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞIntimat Presedinte Comitet creditori
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraÎncheiere (28.11.2024)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în decizia civilă nr. 510/A din 23.10.2024 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 1021/30/2023/a24. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate atât în considerente, cât şi în primul alineat al dispozitivului deciziei civile nr. 510/A din 23.10.2024 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 1021/30/2023/a24, în sensul că se va înscrie „Respinge apelul declarat de apelanta-creditoare Grup Construct SRL, în contradictoriu cu intimata-debitoare Ludwig Pfeiffer SRL prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, intimata-debitoare Ludwig Pfeiffer SRL prin administrator judiciar Expert SPRL şi Comitetul creditorilor debitoarei, împotriva sentinţei civile nr. 719/12.07.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1021/30/2023/a24, având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului judiciar”. Îndreptarea erorii materiale se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 28.11.2024.

      2. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta-creditoare Grup Construct SRL, în contradictoriu cu intimata-debitoare Ludwig Pfeiffer SRL prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, intimata-debitoare Ludwig Pfeiffer SRL prin administrator judiciar Expert SPRL şi Comitetul creditorilor debitoarei, împotriva sentinţei civile nr. 411/29.04.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 1021/30/2023/a22, având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului judiciar. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.10.2024.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (12.07.2024)2 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – creditoare S.C. GRUP CONSTRUCT S.R.L., cu sediu social în sat Mănăstire nr. 85, comuna Birda, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J35/1044/2007, având C.U.I. 21344740 – prin lichidator judiciar INSOLVENCY SMART CONCEPT S.P.R.L., cu sediul în Timişoara, Piaţa Unirii nr. 13, etaj 1, biroul 2, judeţul Timiş în contradictoriu cu intimata – debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L., cu sediul în Timişoara, str. Haga nr. 29, judeţul Timi?, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J35/2149/2004, având C.U.I. 16638243 – prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L., cu sediul în Arad, str. Bolintineanu nr. 5, judeţul Arad, înregistrat la U.N.P.I.R. sub nr. RFO I 0018, având C.I.F. 21101091 şi Comitetul Creditorilor debitoarei, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronunţată azi, 12.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12.07.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. GRUP CONSTRUCT S.R.L. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOLVENCY SMART CONCEPT S.P.R.L, (07.08.2024)
  9. 34029/325/2023potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie R23 0363674
    Tribunalul TimisFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (25.10.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul TimisRespingere apel (25.10.2024)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de către apelanta intimata Compania Naţionlă de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA, cu sediul în ales în Bucureşti, sector 6, Bd. Iuliu Maniu nr. 401A, cont bancar RO12CECEB00030RON253540., împotriva sentin?ei civile nr. 10935/.04.2024 pronun?ată de către Judecătoria Timişoara, în dosarul nr. 34029/325/2023, în contradictoriu cu intimata petenta Ludwig Pfeiffer SRL-in insolvenţă, J35/2149/2004, CUI 16638243, prin administrator judiciar provizoriu Expert SPRL cu sediul în Arad, str. Bolintineanu nr. 5, jud. Arad, Definitivă. Pronun?ată azi, 25.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite plângerea (10.04.2024)1 termen ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta LUDWIG PFEIFFER SRL-in insolvenţă, prin administrator judiciar provizoriu EXPERT SPRL, în contradictoriu cu intimata COMPANIA NAŢIONLĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, prin Centrul de Studii Tenice Rutiere şi Informatică-CESTRIN. Constată prescrisă executarea sancţiunii amenzii aplicată petentului prin procesul verbal seria R23 nr. 0363674/07.06.2023 şi dispune exonerarea acestuia de la plata amenzii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, azi 10.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, (21.05.2024)
  10. 1021/30/2023/a6potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentSchimbat în parte (23.10.2024)
    Parti (170+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (23.10.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST în contradictoriu cu intimata-creditoare AQUACARAŞ S.A. şi cu intimatul-administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 159/15.02.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Admite apelul formulat de apelul formulat de apelanta-creditoare DELGAZ GRID S.A. în contradictoriu cu apelanta-debitoare LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator special PFEIFFER LUDWIG HORST şi prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 3/4.01.2024 pronunţată de Tribunalul Timiş. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că admite în parte contestaţia debitoarei prin administrator special şi înlătură din tabel creanţa creditoarei DELGAZ GRID S.A. în sumă de 4062,18 lei. Respinge în rest contestaţia. Definitivă. Pronunţată la data de 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T. 23.10.2024, ora 10.30, pentru a se emite adrese.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (15.02.2024)7 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intima?ii: creditoarea Grandemar S.A. ?i debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelul preliminar al creditorilor societă?ii debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Admite în parte contesta?ia formulată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. - prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L. ?i creditoarea Aquacara? S.A. Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce prive?te crean?a cu care intimata creditoare Aquacara? S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce cuantumul crean?ei creditoarei Aquacara? S.A. de la suma de 12.576.98,37 lei înscrisă sub condi?ie la suma de 5.397.822,86?? lei. Respinge în rest contesta?ia. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 15.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.

      3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge cererea formulată de intimata creditoare S.C. Delgaz Grid S.A. de completare a dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6. Admite cererea intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. şi, în consecinţă: Dispune completarea dispozitivului hotărârii intermediare nr. 708/25.09.2023 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 2021/30/2023/a6 în sensul că obligă contestatoarea - debitoare S.C Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei creditoare Direct Line Inox Impex S.R.L. suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. 1.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C". LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei cu care intimata Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa sub condiţie în cuantum de 160.055 lei a creditoarei Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Dudeştii Vechi din tabel. 2.Respinge contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig I lorst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Novo Star S.R.L. prin lichidator judiciar Insolbis S.P.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. 3.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Vestra Industry S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Vestra Industry S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei Vestra Industry S.R.L. din tabel. 4.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Auto Click S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminai- al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Auto Click S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Auto Click S.R.L. la suma de 30.915,56 lei. 5.Respinge excepţia netimbrării contestaţiei, invocată prin întâmpinare de către intimata creditoare Gaz Est S.A. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Gaz Est S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Gaz Est S.A. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Gaz Est S.A. la suma de 43.228,13 lei. 6.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Triada Prod Impex S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept de vot cu care intimata S.C. Triada Prod Impex S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei Triada Prod Impex S.R.L. la suma de 126.533,3 lei. 7.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Somaco Grup Prefabricate S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Somaco Grup Prefabricate S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Somaco Grup Prefabricate S.R.L. la suma de 348.973,32 lei. 8. Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea S.C. Del Gaz Grid S.A. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Del Gaz Grid S.A. figurează in acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei S.C. Del Gaz Grid S.A. la suma de 24.113,34 lei. 9.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea TDK Electric S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. TDK Electric S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că înlătură creanţa creditoarei TDK Electric S.R.L. din tabel. 10.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea LCS Ideal Topconstruct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi, în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu drept dc vot cu care intimata S.C. LCS Ideal Topconstruct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa cu drept de vot a creditoarei LCS Ideal Topconstruct S.R.L. la suma de 21.024,91 lei iar creanţa sub condiţie a aceleiaşi creditoare la suma de 91.796,92 lei. 11.Admite contestaţia formulată şi precizată de contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Rob-For Construct S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Rob-For Construct S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Rob-For Construct S.R.L. la suma dc 25.951,61 lei. 12.Admite contestaţia formulată şi precizată dc contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst în contradictoriu cu intimaţii: creditoarea Huben S.R.L. şi debitoarea S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. prin administrator judiciar Expert S.P.R.L.. împotriva tabelului preliminar al creditorilor societăţii debitoare S.C. LUDWIG PFEIFFER S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 şi. în consecinţă: Dispune anularea în parte a tabelului preliminar al creditorilor societăţii Ludwig Pfeiffer S.R.L. publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023, în ceea ce priveşte creanţa cu care intimata S.C. Huben S.R.L. figurează în acest tabel în sensul că reduce creanţa creditoarei Huben S.R.L. la suma dc 19.000 lei. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I. apel ce va fi depus la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi. 04.01.2024. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 04.01.2024 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 asupra cererilor de completare dispozitiv formulate de creditoarele Dicrect Line Inox Impex SRL şi Delgaz Grid SA. Amână pronunţarea cauzei pentru data de 21.12.2023 cu privire la contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori U.A.T.DUDEŞTII VECHI, NOVO STAR SRL, VESTRA INDUSTRY SRL, SC AUTO CLIK SERVICE SRL, GAZ EST SA, SC TRIADA PROD IMPEX SRL, SOMACO GRUP PREFABRICATE SRL, DELGAZ GRID SA, TDK ELECTRIC SRL, LCS IDEAL TOPCONSTRUCT SRL, ROB FOR CONSTRUCT SRL şi HUBEN SRL. Amână judecarea cauzei privind contestaţiile formulate de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst împotriva tabelului preliminar de creanţe publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023 privind creanţele intimaţilor – creditori GRANDEMAR SA şi AQUACARAŞ SA. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.12.2023.

      6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst, în contradictoriu cu intimata – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. ?i cu intimata – debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator judiciar Expert S.P.R.L., împotriva tabelului preliminar al creditorilor societă?ii Ludwig Pfeiffer S.R.L., publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare Asos Proses Makina Sanayi Ve Ticaret Anonim ?irketi suma de 2.827 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea - debitoare S.C. Ludwig Pfeiffer S.R.L. – prin administrator special Pfeiffer Ludwig Horst să plătească intimatei – creditoare S.C. Ghilgames S.R.L. suma de 8.800,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 09.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Solutie 1: Admite excep?ia netimbrării cu privire la crean?ele următorilor creditori: Anulează, ca netimbrate, contesta?iile formulate de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii SC ALL INSTAL SRL, SC HOMPLEX SA, SC CONBETAS SRL, SC MARSOROM SRL, SC SW UMWELTTECHNIK ROMANIA SRL, SC AQUATIM SA, SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SA, SC EMILTAR SERV SRL, SC ELPRO SRL, SC TRANS 24 FVC SRL, SC SPIROCA SA, SC AUTO TRANS MAN SRL, SC BLUECO WASTE SRL, SC ATHOS MANAGEMENT SRL, SC PROCREDIT BANK SA, SC DIRECT LINE INOX IMPEX SRL, SC IULEXIM SRL, SC APAREGIO GORJ SA, SC INTACT SERV SRL, SC REC OBI PLAST SRL, SC GROUPAMA ASIGURARI SA, SC PROIECT LG&CF SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, UNIVERSITATEA POLITEHNICA TIMIŞOARA, SC ITC LOGISTIC ROMANIA SRL, SC AXO UTIL SRL, SC VERSUS OIL SRL, INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU CARTOF ŞI SFECLĂ DE ZAHĂR BRAŞOV, SC ESTTUB SRL, SC DIACOSTAMPET SRL, SC ABC ASIGURARI REASIGURARI SA, SC MATECO SRL, SC PASMATEX SA, SC PAX TRANS SRL, SC A& C TRANS COMPANY INTERNATIONAL SRL, SC NAPOCA TIRES SRL, SC EUROTECH SRL, SC MARIODAN CARLUX SRL, SC INDUSTRIAL MD TRADING SRL, SC HAWLE SRL, SC ZK LEV INS AD, SC VULTURI SRL, SC ECOBUILD INSTAL SRL, SC EURO ECOLOGIC SRL, SC INTERPRIMA SRL, SC TORA TRANS SRL, CAB.AVOCAT BORA HORIA, SC ARDELEAN COMPANY NORD VEST SRL, SC TEHNO WORLD SRL ?i SITLINE TECHNOLOGY S.R.L., împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Ia act de cererea intimatei creditoare SC AXO UTIL SRL de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer să plătească intimatei creditoare UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA suma de 3.543,87 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce trebuie depus la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.09.2023. Solutie 2: Incheiere Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul GAFCO CONSTRUCT SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul DNC ALEINA GRANDE SRL, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Disjunge contesta?ia formulată de către contestatoarea debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorul APA CANAL 2000 SA PITEŞTI, formulată împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Amână pronun?area la data de 09.10.2023 pentru solu?ionarea contesta?iilor formulate de debitoare LUDWIG PFEIFFER SRL - prin administrator special Ludwig Horst Pfeiffer în contradictoriu cu intima?ii: debitoarea LUDWIG PFEIFFER S.R.L. prin administrator judiciar EXPERT S.P.R.L ?i creditorii ASOS PROSES MAKINA SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI ?i SC GHILGAME? S.R.L, formulate împotriva tabelului preliminar de crean?e publicat în B.P.I. nr. 9266/30.05.2023. Acordă termen de judecată la data de 11.12.2023 ora 9.00 pentru luarea la cuno?tin?ă mde către creditori a notelor de ?edin?ă depuse la dosar de către administratorul special ?i administrarea probatoriului.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LUDWIG PFEIFFER S.R.L., (08.05.2024)
    • Apel — declarata de DELGAZ GRID SA, (24.04.2024)

31–40 din 80

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)