Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IMOB INFRASTRUCTURĂ SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1055/2/2022*Intimatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Contestaţie(NCPP)Penalcontestaţie - admis (01.04.2026)
    Parti (301+)
    • ZENDAH S.I. AKRAMInculpat
    • ALI AHMADInculpat
    • ANDREI ION CRISTIANInculpat
    • APOSTOL ROMELIA VALENTINAInculpat
    • BĂDIŢĂ BOGDAN VLADInculpat
    • BRÎNZA DANIELInculpat
    • BRÎNZA WILIAM GABRIELInculpat
    • BRATU STELIANInculpat
    • BRÎNZA ADELINA - decedatInculpat
    • BUMBĂNAC LUIZA ANTOANELAInculpat
    • CONDUR DANIELAInculpat
    • CRISTOLŢAN I. ŞTEFAN IONInculpat
    • CUCU VALENTINInculpat
    • MOHAMED KAMEL ABDROBBO AHMED NASSARInculpat
    • DASCĂLU GEORGEInculpat
    • DASCĂLU GHEORGHE - decedatInculpat
    • DASCĂLU LUCIANA GEORGIANAInculpat
    • DIMA ADI DANInculpat
    • DIMA FLORINInculpat
    • DINCĂ DUMITRU DANInculpat
    • DIMA ISABELLA DIANAInculpat
    • DOBRE MARIA PAULAInculpat
    • STRUJAC DUMITRU-MIRCEAInculpat
    • EL IBRAHIM MAHERInculpat
    • ZAHARIA VINTILĂ VALENTINInculpat
    • EL LAKKIS ALIInculpat
    • ZAHARIA FLORIANInculpat
    • VUTESCU VALENTIN LUCIANInculpat
    • FORAT DAWODOInculpat
    • FRAŢILĂ VASILICA SIMONAInculpat
    • VOINEA IONELInculpat
    • GHIŢĂ MARIETAInculpat
    • GRIGORAŞ GHEORGHEInculpat
    • VLĂDESCU IOANA-CORINAInculpat
    • HIRŞOVOIU LUCIANInculpat
    • HĂZULEA COSMINInculpat
    • VASILE ŞTEFANInculpat
    • GHEORGHIŢĂ MARIUS GRAŢIANInculpat
    • HINTARI NICOLETA ALINAInculpat
    • TOADER RASVAN GABRIELInculpat
    • HUZMELI HUSEYINInculpat
    • ŢĂRÂNDĂ MARIAN RADUCUInculpat
    • IACOB CONSTANTINInculpat
    • ZAHARIA (fosta IACOB) MĂDĂLINAInculpat
    • TĂNASE ADRIANInculpat
    • ŞOVAR ANCA MONICAInculpat
    • ILBOGA ADEMInculpat
    • ILIE ADRIANInculpat
    • ŞUCATA MIHAI-FLORIANInculpat
    • IRIMIA IOANInculpat
    • KRAUSE LIVIU COSTELInculpat
    • STĂNESCU VIRGINIAInculpat
    • LEPĂDATU P. COSTICĂInculpat
    • LICĂ IONITAInculpat
    • STĂNESCU VASILEInculpat
    • STĂNESCU OCTAVIANInculpat
    • STĂNESCU GHEORGHIŢAInculpat
    • STĂNESCU FLORINInculpat
    • STĂNESCU FERDINANDInculpat
    • STANCULEANU ANCA SPERANŢA - decedatInculpat
    • MOUSTAPHA NAYEFInculpat
    • MAH 'D MANSOURInculpat
    • STĂNESCU FRAGAInculpat
    • ARDELEAN (FOSTA MĂMĂLIGA) GALINAInculpat
    • MĂNĂILĂ MIRELA CLAUDIAInculpat
    • SOŢCOV BOGDANInculpat
    • MÂNZU CONSTANTINInculpat
    • MANOLE MARIUS NICOLAEInculpat
    • DUMITRU MARINInculpat
    • MICLEA DRAGOŞ FLORINInculpat
    • SÎRBU LUCIAN RAZVANInculpat
    • SALAHAT MOH ` DInculpat
    • SECARĂ CLAUDIU -GEORGEInculpat
    • MOLDOVAN H. ADRIAN EUGENInculpat
    • GHIUR (NASTAS) RODICAInculpat
    • NIŢĂ CONSTANTINInculpat
    • RUSU ANCA DANIELAInculpat
    • ONCICĂ NICOLAE-CRISTIANInculpat
    • OPRESCU MIRCEA VIORELInculpat
    • RESTANŢIA IOAN ALEXANDRUInculpat
    • Anonimizat 1Inculpat
    • PANZARU (ZAMA) MIHAELAInculpat
    • RADU IULIANInculpat
    • RĂDOI LUCIANInculpat
    • PETRARU ROXANA MIHAELAInculpat
    • PETREA ALFRED PETRONELInculpat
    • POPOVICI LAURENŢIUInculpat
    • MATEI VICTORInculpat
    • MINISTERUL FINANŢELOR - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
    • TOADER GABRIEL RASVANInculpat
    • SECARĂ CLAUDIU GEORGEInculpat
    • ARDELEAN(fosta MĂMĂLIGĂ) GALINAInculpat
    • BUNBANAC LUIZA ANTONELAInculpat
    • CARP SEPTIMIU GEORGE VASILEInculpat
    • PÎCCJ DIICOTContestator
    • BUNBĂNAC LUIZA ANTONELAIntimat
    • Marcu MariaContestator
    • ZENDAH S.I. AKRAMIntimat
    • ALI AHMADIntimat
    • ANDREI ION CRISTIANContestator
    • APOSTOL ROMELIA VALENTINAIntimat
    • BĂDIŢĂ BOGDAN VLADIntimat
    • BRÎNZA DANIELIntimat
    • BRÎNZA WILIAM GABRIELContestator
    • BRATU STELIANIntimat
    • CRISTOLŢAN I. ŞTEFAN IONIntimat
    • CUCU VALENTINIntimat
    • MOHAMED KAMEL ABDROBBO AHMED NASSAR-decedatIntimat
    • DASCĂLU GEORGEIntimat
    • DASCĂLU GHEORGHE - decedatIntimat
    • DASCĂLU LUCIANA GEORGIANAIntimat
    • DIMA ADI DANIntimat
    • DINCĂ DUMITRU DAN -decedatIntimat
    • DIMA ISABELLA DIANAContestator
    • DOBRE MARIA PAULAIntimat
    • STRUJAC DUMITRU-MIRCEAIntimat
    • EL IBRAHIM MAHERContestator
    • ZAHARIA VINTILĂ VALENTINIntimat
    • EL LAKKIS ALIIntimat
    • VUTESCU VALENTIN LUCIANIntimat
    • FORAT DAWODOIntimat
    • FRAŢILĂ VASILICA SIMONAIntimat
    • VOINEA IONELIntimat
    • GHIŢĂ MARIETAIntimat
    • GRIGORAŞ GHEORGHEIntimat
    • VLĂDESCU IOANA-CORINAContestator
    • HIRŞOVOIU LUCIANContestator
    • HĂZULEA COSMINIntimat
    • VASILE ŞTEFANIntimat
    • GHEORGHIŢĂ MARIUS GRAŢIANIntimat
    • HINTARI NICOLETA ALINAIntimat
    • TOADER RASVAN GABRIELIntimat
    • HUZMELI HUSEYINIntimat
    • ŢĂRÂNDĂ MARIAN RADUCUIntimat
    • IACOB CONSTANTINIntimat
    • TĂNASE ADRIANIntimat
    • ILBOGA ADEMIntimat
    • ILIE ADRIANIntimat
    • ŞUCATA MIHAI-FLORIANIntimat
    • IRIMIA IOANIntimat
    • KRAUSE LIVIU COSTELIntimat
    • STĂNESCU VIRGINIA- decedatIntimat
    • LEPĂDATU P. COSTICĂIntimat
    • LICĂ IONITAIntimat
    • STĂNESCU VASILEIntimat
    • STĂNESCU OCTAVIANIntimat
    • STĂNESCU GHEORGHIŢAIntimat
    • STĂNESCU FLORINIntimat
    • STĂNESCU FERDINANDIntimat
    • STANCULEANU ANCA SPERANŢA - decedatIntimat
    • MOUSTAPHA NAYEFIntimat
    • MAH 'D MANSOURIntimat
    • STĂNESCU FRAGAIntimat
    • ARDELEAN (FOSTA MĂMĂLIGA) GALINAIntimat
    • MĂNĂILĂ MIRELA CLAUDIAContestator
    • SOŢCOV BOGDANContestator
    • MÂNZU CONSTANTINIntimat
    • MANOLE MARIUS NICOLAEIntimat
    • DUMITRU MARINIntimat
    • MICLEA DRAGOŞ FLORINIntimat
    • SÎRBU LUCIAN RAZVANIntimat
    • SALAHAT MOH ` DIntimat
    • MOLDOVAN H. ADRIAN EUGENIntimat
    • GHIUR (NASTAS) RODICAIntimat
    • NIŢĂ CONSTANTINIntimat
    • RUSU ANCA DANIELAIntimat
    • ONCICĂ NICOLAE-CRISTIANIntimat
    • OPRESCU MIRCEA VIORELIntimat
    • RESTANŢIA IOAN ALEXANDRUIntimat
    • OPROESCU DAN GEORGEIntimat
    • PANZARU (ZAMA) MIHAELAContestator
    • RADU IULIANIntimat
    • PETRARU ROXANA MIHAELAIntimat
    • PETREA ALFRED PETRONELIntimat
    • POPOVICI LAURENŢIUIntimat
    • MATEI VICTORContestator
    • MINISTERUL FINANŢELOR - AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    • CONDUR DANIELAIntimat
    • ZAHARIA FLORIANIntimat
    • TOADER GABRIEL RASVANIntimat
    • SECARĂ CLAUDIU GEORGEIntimat
    • ŞOVAR ANCA MONICAIntimat
    • ZAHARIA (fosta IACOB) MĂDĂLINAIntimat
    • CARP SEPTIMIU GEORGE VASILEIntimat
    • DIMA FLORINIntimat
    • BADENES FERNANDEZ JULIANIntimat
    • BOERICĂ DIANA CRISTINAIntimat
    • BRÎNZA ADELINA - DECEDATĂIntimat
    • MARAW FERASIntimat
    • ŢENE VICTORIntimat
    • RĂDOI LUCIANContestator
    • DINCA ISABELLA DIANAIntimat
    • DIMA LACRAMIOARAIntimat
    • SC AKRO MARCO SRL - RADIATAIntimat
    • SERE BB INTERNATIONALIntimat
    • ROMSPAIN DEVELOPTEMENTIntimat
    • SECURITTECH GROUP INT. SRL - RADIATĂIntimat
    • DMB DE LUX CORPORATION SRLIntimat
    • DANIEL'S COM SRL - RADIATAIntimat
    • ALROD CONCEPT SRLIntimat
    • CRYSS PROLOGIC CONSULTING SRL - RADIATAIntimat
    • WILLIS S.R.L.Intimat
    • WILLIS FINANCE SRL- LICHIDATOR JUDICIAR CII DOGEANU - RADIAT OLGAIntimat
    • COMSTAR SRLIntimat
    • ACTIV CONCRET SRLIntimat
    • HOTEL ORIZONT SRLIntimat
    • DINAMIC METAL PRODUCT SRL - LICHIDATOR JUDICIAR SUMA INSOLVENCY IPURLIntimat
    • CVV CONSTRUCT IMPEX SRLIntimat
    • RAIONUL DISTRIBUTION SRL - RADIATAIntimat
    • PROFESIONAL PRODSERV SRLIntimat
    • RIO BUCOVINA SRLIntimatposibil 18507929
    • SARAH FARM COMERT IMP.EXP. S.R.L.Intimat
    • SUN FASHION STYLE SRLIntimat
    • JAKLIN F.G. MOB SRL - RADIATAIntimat
    • EVA SWEET ACTIV SRLIntimat
    • INTERTRANS DANY SRLIntimat
    • VINETO PRACTIC SRL – LICHIDATOR JUDICIAR CII DUMITRU ADRIANAIntimat
    • DOMENIILE ZORESTI SRLIntimat
    • AGROVIN TRANSPORT TOTAL S.A.Intimat
    • TFT INVEST SRLIntimat
    • AGER FRUIT SRLIntimat
    • AIR FLEX S.R.L.Intimat
    • C.A.M. ASSOCIATION SRL - RADIATAIntimat
    • SUPERMAG IMPERIAL SRL - RADIATAIntimat
    • META FRUCT EXOTIC SRLIntimat
    • VESPA 38 FRUCT MARKET SRLIntimat
    • ADYROM CONSULTING SRL - RADIATAIntimat
    • YAY BUILDING CONSTRUCT SRLIntimat
    • ANGEMI SRL - RADIATAIntimat
    • MEAT PAL SRL -RADIATĂIntimat
    • INDEPENDENT MODERN MANAGEMENT SRLIntimat
    • TRANSMED CORPORATION SRL- FOSTA ANACONDA SECURITY SAIntimat
    • ENERGY PHILOSOPHY SRLIntimat
    • INDCARF SAIntimat
    • IMOB INFRASTRUCTURĂ SRL FOSTA IMOB LUX CONSTRUCT SRLIntimat
    • GENERAL SERVICE GRUP 98 SRLContestator
    • EXCLUSIV NEW DIMENSION SRL FOSTA MALITA PRODUCTION - RADIATAIntimat
    • GES FORCE SRLIntimat
    • GEORGE SI CARMEN IMPEX SRLIntimat
    • MEREDITH SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MAESTRO SPRL FILIALA BUCURESTI (FOSTA SMDA INSOLVENCY SPRL)Intimat
    • ROMADA INTERCOM SERV SRLIntimat
    • PAMIMAI DISTRIBUTION SRLIntimat
    • COPANEX SRLIntimat
    • RBB TECHNOLOGY SRLIntimat
    • ZIP SECURITY SISTEMS SRLIntimat
    • ZIP ESCORT SRLIntimat
    • VIP ESCORT SECURITY SRLIntimat
    • WMS TRATARE DESEURI SRL - RADIATAIntimat
    • BROADREACH CONSULTING SERVICES SRL - RADIATAIntimat
    • PRIMERA EXPERT ADVERTISING SRLIntimat
    • BYGO LIMITED SRLIntimat
    • GL BUILDING CONSTRUCTION SRL - RADIATAIntimat
    • ACVA SRL - ÎNTRERUPERE TEMPORARĂ DE ACTIVITATEIntimat
    • HUDEX GENERAL SRL - RADIATAIntimat
    • DANUBIANA METAL SRL - RADIATAIntimat
    • MAX EURO LUX SRL - RADIATAIntimat
    • MERIDIAN SMART SRL - RADIATAIntimat
    • IRINA UNIVERSAL SRLIntimatposibil 16165838posibil 24982239
    • COMESAD CONSTRUCT SRL - RADIATAIntimat
    • ALLCHIM DDD CO S.A.Intimat
    • MULTISERVICE SRL - RADIATAIntimat
    • AXE CONSTRUCT XXI SRL - ÎNTRERUPERE TEMPORARĂ DE ACTIVITATEIntimat
    • VOINEA MONDOCONSTRUCT SRL - RADIATAIntimat
    • VERBATEAM SURVEYS - RADIATAIntimat
    • IUCRIS COM SRLIntimat
    • I.U. CRIS EXPEDITION SRLIntimat
    • ALEXANDRA 2000 SRLIntimatposibil 11830069posibil 11883136posibil 13281579posibil 3432992
    • KASAKROM CHEMICALS SRLIntimat
    • REMITROV OIL SRLIntimat
    • DALAIMON BUSINESS SRLIntimat
    • GASCORE TRADE SRLIntimat
    • EMMEDUE ROM SRLIntimat
    • NEWEXTEND COMPANY ALFA SRLIntimat
    • AALINEAN AGE SRL - RADIATAIntimat
    • EUROPOINT MILLENIUM SRLIntimat
    • KOMPAS GROUP SRLIntimat
    • MIHNEA BRATI SRL - RADIATAIntimat
    • CALYPSO TOUR INTERNATIONAL SRL - RADIATAIntimat
    • CLASS EQUIPMENT TRADING SRL - RADIATAIntimat
    • SMART SYMBOL SRLIntimat
    • DIVERS PERFECT COM SRLIntimat
    • TERADATA SRL - RADIATAIntimat
    • SMART LIGA - RADIATAIntimat
    • APRILIA SOFTWARE SRLIntimat
    • SHINE CONCEPT SRLIntimat
    • SPRINTER SRL - RADIATAIntimat
    • DAMITON TRADE SRLIntimat
    • SIMORAD PROD SRL - RADIATAIntimat
    • DORAMIX SRL - RADIATAIntimat
    • PRODUCT IMPACT DINAMIC S.R.L.Intimat
    • EXIM WORKS SRL - PRIN LICHIDATOR EUROCONTURI SPRLIntimat
    • TRADE NETWORK ACTIVE SRL - RADIATAIntimat
    • OPEN TARGET INVEST S.R.L.Intimat
    • VENDELEN COM SRL - RADIATAIntimat
    • EUROPE NET DISTRIBUTION SRLIntimat
    • TOP STIL AGREGATE SRL - RADIATAIntimat
    • TASTY INTERNATIONAL LOGISTIC SRL - RADIATAIntimat
    • ACCOUNT ALLIANCE SRLIntimat
    • BLUELIGHT ACCOUNTING SRL - RADIATAIntimat
    • MASPEX ROMANIA (SOCIETATE ABSORBANTA RIO BUCOVINA SRL)Intimat
    • DANORIS CLEAN SRL - RADIATAIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Inalta Curte De Casatie Si Justitiecontestaţie - admis (01.04.2026)3 termene ▸
      1. contestaţie - admisÎncheiere de dezînvestire

        Minuta încheierii nr. 252 I. Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva încheierilor penale din 19 mai 2025 ?i 20 noiembrie 2025, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală. Desfiin?ează, în totalitate, încheierea din 20 noiembrie 2025 şi, în parte, încheierea din 19 mai 2025 şi, rejudecând: I.1. În baza art. 346 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr.1419/D/P/2016 din 30.01.2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, legalitatea administrării probelor (cu excepţia celor enumerate la pct. I.2 din prezenta minută) şi a efectuării actelor de urmărire penală. I.2. Menţine dispoziţia de excludere din materialul probator ?i de înlăturare de la dosarul cauzei a notelor de redare a convorbirilor telefonice şi comunicărilor electronice efectuate în baza mandatelor de siguran?ă na?ională nr.004712 din 02.07.2013, nr.006864 din 02.10.2013, nr.008664 din 19.12.2013 emise în baza încheierilor Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie (a căror nelegalitate a fost constatată prin încheierea de ?edin?ă nr.388/17.09.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală, pronun?ată în dosarul nr.2808/1/2023*, definitivă prin necontestare). Menţine dispoziţia de excludere din materialul probator ?i de înlăturare de la dosarul cauzei a proceselor-verbale aferente fiecărei activită?i de supraveghere tehnică întocmite conform art.143 alin. (1) C.proc.pen., în baza mandatelor de supraveghere tehnică, emise de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti ?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, respectiv: nr.97/U.P./15.04.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.122/ U.P./14.05.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.148/U.P./12.06.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti- Sec?ia a II-a Penală; nr.169/U.P./14.07.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; nr.20/U.P./12.08.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.21/20.08.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.24/11.09.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală; nr.39/U.P./13.11.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti - Sec?ia a II-a Penală; nr.1606-1613/U.P./07.04.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti -Sec?ia I Penală; nr.2390/UP/05.05.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală; nr.2850 ?i nr. 2851/UP/16.05.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală; nr.3852 ?i 3853/UP/13.06.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală; nr.3378-3380/U.P./30.05.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia I Penală (a căror nulitate absolută a fost constatată de judecătorul de cameră preliminară de la prima instanţă, prin încheierea din 19 mai 2025). Măsura de excludere şi de eliminare a referirilor la mijloacele de probă excluse sau a con?inutului acestor mijloace de probă din cuprinsul rechizitoriului va fi dusă la îndeplinire de către procuror, căruia i se va trimite dosarul de urmărire penală, urmând a fi restituit instanţei de fond, respectiv Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I penală. I.3. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale din 19 mai 2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală, care nu contravin prezentei hotărâri. I.4. Dispune începerea judecăţii în cauza penală privind pe inculpaţii Andrei Ion Cristian, Brînza Wiliam Gabriel, Dima (Fostă Dincă) Isabella Diana, El Ibrahim Maher, Hîrşovoiu Lucian, Matei Victor, Mănăilă Mirela Claudia, Pânzaru (Zama) Mihaela, Rădoi Lucian, Soţcov Bogdan, Vlădescu Ioana-Corina, Ali Ahmad, Apostol Romelia Valentina, Ardelean (fosta Mămăliga) Galina, Badenes Fernandez Julian, Bădiţă Bogdan Vlad, Boerică Diana Cristina, Bratu Stelian, Brînza Daniel, Bunbănac Luiza Antonela, Carp Septimiu George Vasile, Condur Daniela, Cristolţan I. Ştefan Ion, Cucu Valentin, Dascălu George, Dascălu Luciana Georgiana, Dima Adi Dan, Dima Florin, Dincă Dumitru Dan, Dobre Maria Paula, Dumitru Marin, El Lakkis Ali, Forat Dawodo, Fraţilă Vasilica Simona, Gheorghiţă Marius Graţian, Ghiţă Marieta, Ghiur (NASTAS) Rodica, Grigoraş Gheorghe, Hăzulea Cosmin, Hintari Nicoleta Alina, Huzmeli Huseyin, Iacob Constantin, Ilboga Adem, Ilie Adrian, Irimia Ioan, Krause Liviu Costel, Lepădatu P. Costică, Lică Ionita, Mah'D Mansour, Manole Marius Nicolae, Mânzu Constantin, Maraw Feras, Miclea Dragoş Florin, Mohamed Kamel Abdrobbo Ahmed Nassar, Moldovan H. Adrian Eugen, Moustapha Nayef, Niţă Constantin, Oncică Nicolae-Cristian, Oprescu Mircea Viorel, Oproescu Dan George, Petraru Roxana Mihaela, Petrea Alfred Petronel, Popovici Laurenţiu, Radu Iulian, Restanţia Ioan Alexandru, Rusu Anca Daniela, Salahat Moh`D, Secară Claudiu George, Sîrbu Lucian Razvan, Stănescu Ferdinand, Stănescu Florin, Stănescu Fraga, Stănescu Gheorghiţa, Stănescu Octavian, Stănescu Vasile, Strujac Dumitru-Mircea, Şovar Anca Monica, Şucata Mihai-Florian, Tănase Adrian, Toader Rasvan Gabriel, Ţărândă Marian Raducu, Ţene Victor, Vasile Ştefan, Voinea Ionel, Vutescu Valentin Lucian, Zaharia (fosta Iacob) Mădălina, Zaharia Florian, Zaharia Vintilă Valentin, Zendah S.I. Akram, Brînza Adelina, Dascălu Gheorghe, Stănculeanu Anca Speranţa şi Stănescu Virginia. I.5. Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiei formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism rămân în sarcina statului. II. Respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Andrei Ion Cristian, Brînză William-Gabriel, Dima (fostă Dincă) Isabella Diana, El Ibrahim Maher, Hîrşovoiu Lucian, Matei Victor, Mănăilă Mirela Claudia, Pânzaru (Zama) Mihaela, Rădoi Lucian, Soţcov Bogdan, Vlădescu Ioana Corina şi de partea responsabilă civilmente General Service Grup 98 SRL, împotriva încheierilor penale din 19 mai 2025 ?i 20 noiembrie 2025, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală. II.1. Obligă contestatorii inculpaţi Andrei Ion Cristian, Brînză William-Gabriel, Dima (fostă Dincă) Isabella Diana, El Ibrahim Maher, Hîrşovoiu Lucian, Matei Victor, Mănăilă Mirela Claudia, Pânzaru (Zama) Mihaela, Rădoi Lucian, Soţcov Bogdan, Vlădescu Ioana Corina şi pe contestatoarea parte responsabilă civilmente General Service Grup 98 SRL la plata sumei de câte 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. III.1. Onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru contestatorii inculpaţi Andrei Ion Cristian, Brînză William-Gabriel, Dima (fostă Dincă) Isabella Diana, El Ibrahim Maher, Hîrşovoiu Lucian, Matei Victor, Mănăilă Mirela Claudia, Pânzaru (Zama) Mihaela, Rădoi Lucian, Soţcov Bogdan şi Vlădescu Ioana Corina, până la prezentarea apărătorilor aleşi, în cuantum de câte 170 lei, rămân în sarcina statului. III.2. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii inculpaţi Ali Ahmad, Bădiţă Bogdan Vlad, Boerică Diana Cristina, Brînză Adelina, Carp Septimiu George Vasile, Cristolţan Ştefan Ion, Dima Adi Dan, Dincă Dumitru Dan, Dumitru Dan, El Lakkis Ali, Forat Dawodo, Frăţilă Vasilica Simona, Gheorghiţă Marius Graţian, Ghiur (Nastas) Rodica, Hăzulea Cosmin, Huzmeli Huseyin, Iacob Constantin, Ilboga Adem, Irimia Ioan, Manole Marius Nicolae, Maraw Feras, Miclea Dragoş Florin, Mohamed Kamel Abdrobbo Ahmed Nassar, Moldovan Adrian Eugen, Niţă Constantin, Petrea Alfred Petronel, Popovici Laurenţiu, Restanţia Ioan Alexandru, Rusu Anca Daniela, Secară Claudiu George, Sîrbu Lucian Răzvan, Stănculeanu Anca Speranţa, Stănescu Ferdinand, Stănescu Florin, Stănescu Fraga, Stănescu Gheorghiţă, Stănescu Octavian, Stănescu Vasile, Stănescu Virginia, Strujac Dumitru-Mircea, Şucata Mihai-Florian, Tănase Adrian, Ţărândă Marian Răducu, Ţene Victor, Vasile Ştefan, Zendah Akram, în cuantum de câte 665 lei, rămân în sarcina statului. III.3. Onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii inculpaţi Apostol Romelia Valentina, Ardelean (fostă Mămăliga) Galina, Badenes Fernandez Julian, Bratu Stelian, Brînză Daniel, Bumbănac Luiza Antonela, Condur Daniela, Cucu Valentin, Dascălu George, Dascălu Gheorghe, Dascălu Luciana Georgiana, Dima Florin, Dobre Maria Paula, Ghiţă Marieta, Grigoraş Gheorghe, Hinţari Nicoleta Alina, Ilie Adrian, Krause Liviu Costel, Lepădatu Costică, Lică Ioniţă, Mah’D Mansour, Mânzu Constantin, Moustapha Nayef, Oncică Nicolae-Cristian, Oprescu Mircea Viorel, Oprescu Dan George, Petraru Roxana Mihaela, Radu Iulian, Salahat Moh’D, Şovar Anca Monica, Toader Răsvan Gabriel, Voinea Ionel, Vutescu Valentin Lucian, Zaharia (fostă Iacob) Mădălina, Zaharia Florian, Zaharia Vintilă Valentin, până la prezentarea apărătorilor aleşi, în cuantum de câte 170 lei, rămân în sarcina statului. III.4. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimatele păr?i responsabile civilmente Domeniile Zoreşti SRL, Meat Pal SRL, Aalinean Age SRL, Adyrom Consulting SRL, Angemi SRL, Bluelight Accounting SRL, Broadreach Consulting Services SRL, C.A.M. Association SRL, Calypso Tour International SRL, Class Equipment Trading SRL, Comesad Construct SRL, Cryss Prologic Consulting SRL, Daniel’s Com SRL, Danoris Clean SRL, Danubiana Metal SRL, Doramix SRL, Emmedue Rom SRL, Exclusiv New Dimension SRL fosta Malita Production, GL Building Construction SRL, Hudex General SRL, Jaklin F.G. Mob SRL, Max Euro Lux SRL, Meridian Smart SRL, Mihnea Brati SRL, Multiservice SRL, Raionul Distribution SRL, SC Akro Marco SRL, Securittech Group Int. SRL, Simorad Prod SRL, Sprinter SRL, Supermag Imperial SRL, Tasty International Logistic SRL, Teradata SRL, Top Stil Agregate SRL, Trade Network Active SRL, Vendelen Com SRL, Verbateam Surveys, Voinea Mondoconstruct SRL, Willis Finance SRL, Wms Tratare Deseuri SRL, precum şi pentru persoana juridică Smart Liga SRL în cuantum de câte 600 lei pentru fiecare parte, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 01 aprilie 2026.

      2. Amână pronunţareaÎncheiere de şedinţă

        I. Disjunge cauza având ca obiect contestaţia formulată de doamna avocat Marcu Maria împotriva încheierii penale din 20 noiembrie 2025, pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I penală. Dispune formarea unui nou dosar şi fixează termen de judecată la data de 01 aprilie 2026, Completul C 3 – 2 jud. C, Sala nr. 3, M1, pentru când contestatoarea are termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 04 martie 2026. II. Amână pronunţarea la data de 01 aprilie 2026.

      3. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână cauza şi acordă termen la data de 04 martie 2026.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (11.12.2025)20 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge ca inadmisibilă cererea de îndreptare a unei erori materiale pretins strecurate în cuprinsul încheierii de şedinţă din 20.11.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală, formulată de doamna avocat COLŢ ALEXANDRA, care a substituit-o la termenele de judecată pe doamna avocat Pană Nicoleta. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă petenta-avocat Colţ Alexandra la plata către stat a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 11.12.2025.

      2. Restituit la procuror_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art.346 alin.3 lit.a teza a II-a ?i alin.41 C.proc.pen. restituie dosarul nr.1419/D/P/2016 Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate. În baza art.275 alin.4 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. avansează din fondurile Ministerului Justi?iei onorariile cuvenite avoca?ilor din oficiu care i-au asistat/reprezentat pe inculpa?i în cuantum de 656 lei fiecare, cheltuieli care rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 20.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la data de 20.11.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de procedura si lipsa de aparare, amana cauza si acorda termen la data de 13.11.2025, ora 09.00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de procedura si lipsa de aparare, dispune amânarea cauzei si acorda termen la data de 16.10.2025, ora 09,00, sala P-134.

      6. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Încheierea F/CP din 26.06.2025 - În baza art.250 ind.2 C.proc.pen., procedând la verificarea subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurilor asigurătorii: În cazul inculpatului BĂDIŢĂ BOGDAN-VLAD (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului situat în .......... . Cu privire la inculpatul CRISTOLŢAN ŞTEFAN-ION (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului situat în ............., de?inut în coproprietate cu Cristol?an Ramona-Florentina. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 26.06.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de nelegala indeplinire a procedurii de citare, amana cauza si acorda termen la data de 18.09.2025, ora 09,00. Stabileste pronuntarea asupra legalitatii masurilor asiguratorii la data de 26.06.2025

      8. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.345 alin.1 C.proc.pen.: Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpa?ii AKRAM ZENDAH, ANDREI-ION-CRISTIAN, APOSTOL ROMELIA-VALENTINA, BOERICĂ DIANA-CRISTINA, BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL, BRATU STELIAN, BUNBĂNAC LUIZA-ANTONELA, DASCĂLU GEORGE, DASCĂLU GHEORGHE, DIMA FLORIN, DINCĂ DUMITRU-DAN, DIMA (fostă DINCĂ) ISABELLA-DIANA, EL LAKKIS ALI, GHEORGHI?Ă MARIUS-GRA?IAN, GHI?Ă MARIETA, GRIGORA? GHEORGHE, HÎN?ARI NICOLETA-ALINA, HÎR?OVOIU LUCIAN, HUZMELY HUSEYIN, GHIUR RODICA, LEPĂDATU COSTICĂ, MĂNĂILĂ CLAUDIA-MIRELA, MÎNZU CONSTANTIN, MOLDOVAN ADRIAN-EUGEN, ONCICĂ NICOLAE-CRISTIAN, PÂNZARU MIHAELA, PETRARU ROXANA-MIHAELA, PETREA ALFRED-PETRONEL, RADU IULIAN, RĂDOI LUCIAN, RESTAN?IA IOAN-ALEXANDRU, SECARĂ CLAUDIU-GEORGE, SO?COV BOGDAN, STĂNESCU FERDINAND, STĂNESCU GHROEGHI?Ă, STĂNESCU OCTAVIAN, STĂNESCU VASILE, TĂNASE ADRIAN, ?ENE VICTOR, VLĂDESCU IOANA-CORINA ?i VOINEA IONEL ?i de păr?ile responsabile civilmente S.C. RBB TECHNOLOGY S.R.L., S.C. RAIONUL DISTRIBUTION S.R.L. ?i S.C. SARAH FARM COMER? IMPORT-EXPORT (altele decât cele care au făcut obiectul procedurii prev. de art.1391 C.proc.pen.) având ca obiect competen?a, legala sesizare a instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Ia act că inculpatul OPRESCU MIRCEA-VIOREL a renun?at la cererea de constatare a neregularită?ii actului de sesizare. Admite în parte cererile formulate de inculpa?ii ARDELEAN GALINA, BADENES FERNANDEZ JULIAN, BRÎNZĂ ADELINA, BRÎNZĂ DANIEL, CARP-SEPTIMIU GEORGE-VASILE, CONDUR DANIELA, DASCĂLU LUCIANA-GEORGIANA, DIMA ADI-DAN, FORAT DAWODO, IACOB MĂDĂLINA, MATEI VICTOR, MOUSTAPHA NAYEF, MAH'D MANSOUR, MOH'D H. A. SALAHAT, OPROESCU DAN-GEORGE, POPOVICI LAUREN?IU, SÎRBU RĂZVAN-LUCIAN, ?OVAR ANCA-MONICA, ?UCATĂ MIHAI-FLORIAN, TOADER GABRIEL-RĂSVAN, ZAHARIA FLORIAN ?i ZAHARIA VINTILĂ-VALENTIN precum ?i de partea responsabilă civilmente S.C. EVA SWEET ACTIV S.R.L. Constata nulitatea relativă a ordonan?ei procurorului nr.2200/D/P/2013 din 28.04.2015 (f.317-322 vol.331 d.u.p.) ?i, în consecin?ă, exclude din materialul probator ?i înlătură de la dosarul cauzei raportul de constatare tehnico-?tiin?ifică nr.354159/18.06.2015 întocmit de Institutul pentru Tehnologii Avansate din cadrul Serviciului Român de Informa?ii (f.325-327 vol.331 d.u.p.), inclusiv suporturile optice DVD inscrip?ionate „2200/D/P/2013 DVD1” ?i „2200/D/P/2013 DVD2” (f.328 ?i 329 vol.331 d.u.p.) – cerere formulată de inculpata ARDELEAN GALINA. Constată nulitatea absolută a procedeului probator privind punerea în executare a următoarelor mandate de supraveghere tehnică emise de judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti ?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti: - mandatul de supraveghere tehnică nr.97/U.P./15.04.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.1, f. 411-412d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a, b, c ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel, Popovici Lauren?iu, Iacob Constantin, Iacob Mădălina, Ardelean Galina, Petraru Roxana-Mihaela, Dascălu Luciana-Georgiana, Carp Septimiu-George-Vasile, Mohamed Kamel Abdrabbo Ahmed, vizând totodată ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandat de supraveghere tehnică nr.122/ U.P./14.05.2014 (vol.4, f.478-479 d.u.p.) emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.1, f. 411-412d.u.p.) privindu-i pe inculpa?ii pe Ardelean Galina (posturi telefonice fixe apar?inând S.C. Independent Modern Management S.R.L.) ?i Petrea Alfred-Petronel, dar vizând ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandat de supraveghere tehnică nr.148/U.P./12.06.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.73, f.16-18 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a, b ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petra Alfred-Petronel, Carp Septimiu-George-Vasile, Dascălu Luciana-Georgiana, Popovici Lauren?iu ?i Vu?escu Lucian, dar vizând ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandatul de supraveghere tehnică nr.169/U.P./14.07.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.83, f.226-228 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel ?i Dascălu Luciana-Georgiana, dar vizând ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandat de supraveghere tehnică nr.20/U.P./12.08.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (f.311-314, vol.96 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel ?i Carp Septimiu-George-Vasile, dar vizând ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandatul de supraveghere tehnică nr.21/20.08.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.123, fila 650 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-l pe inculpatul Petrea Alfred-Petronel; - mandatul de supraveghere tehnică nr.24/11.09.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.127, f.623, 624) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-l pe inculpatul Dima Adi-Dan; - mandatul de supraveghere tehnică nr.39/U.P./ 13.11.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală (vol.201, f.629 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel, Popovici Lauren?iu, Iacob Constantin, Petraru Roxana-Mihaela, Dascălu Luciana-Georgiana, Carp Septimiu-George-Vasile, Lică Ioni?a ?i Vu?escu Valentin-Lucian, vizând totodată ?i alte persoane care nu au fost trimise în judecată; - mandatele de supraveghere tehnică nr.1606-1613/U.P./07.04.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (vol.193, f.42-57 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Carp Septimiu-George-Vasile, Dascălu Luciana-Georgiana, Popovici Lauren?iu ?i Vu?escu Valentin-Lucian; - mandatul de supraveghere tehnică nr.2390/UP/05.05.2014 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (f.63, 54 vol.194 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-l pe inculpatul Petrea Alfred-Petronel; - mandatele de supraveghere tehnică nr.2850 ?i 2851/UP/16.05.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (f.57-60 vol.194 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Dascălu Luciana-Georgiana ?i Petrea Alfred-Petronel; - mandatele de supraveghere tehnică nr.3852 ?i 3853/UP/13.06.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (f.13-16 vol.194 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Dascălu Luciana-Georgiana ?i Petrea Alfred-Petronel; - mandatele de supraveghere tehnică nr.3378-3380/U.P./30.05.2014 emise de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală (f.39-40, vol.194 d.u.p.) având ca obiect metodele speciale de supraveghere prev. de art.138 alin.1 lit.a, c ?i d C.proc.pen. privindu-i pe inculpa?ii Petrea Alfred-Petronel ?i Popovici Lauren?iu. Exclude din materialul probator ?i înlătură de la dosarul cauzei toate procesele-verbale aferente fiecărei activită?i de supraveghere tehnică întocmite conform art.143 alin.1 C.proc.pen. în baza mandatelor de supraveghere tehnică enumerate anterior. Constată că prin încheierea de ?edin?ă nr.388/17.09.2024 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală, pronun?ată în dosarul nr.2808/1/2023*, definitivă prin necontestare, în temeiul art.1391 alin.6 C.proc.pen. s-a constatat nelegalitatea interceptării ?i înregistrării comunica?iilor electronice autorizate prin încheierile Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie efectuate în baza mandatelor de siguran?ă na?ională nr.004712 din 02.07.2013, nr.006864 din 02.10.2013, nr.008664 din 19.12.2013 ?i a notelor de redare a convorbirilor telefonice şi comunicărilor electronice efectuate în baza acestor mandate, excep?ie invocată de inculpa?ii ARDELEAN GALINA, BRÎNZĂ DANIEL, BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL, CARP-SEPTIMIU GEORGE-VASILE, CONDUR DANIELA, DIMA ADI-DAN, GHIUR RODICA, MATEI VICTOR, MÎNZU CONSTANTIN, MOUSTAPHA NAYEF, MAH`D MANSOUR, MOH`D H. A. SALAHAT, OPROESCU DAN-GEORGE, PETRARU ROXANA-MIHAELA, PETREA ALFRED-PETRONEL, SÎRBU RĂZVAN-LUCIAN, TOADER GABRIEL-RĂSVAN ?i ZAHARIA FLORIAN. Exclude din materialul probator ?i înlătură de la dosarul cauzei notele de redare întocmite în baza mandatelor de siguran?ă na?ională men?ionate. Înlătură din cuprinsul rechizitoriului referirile la probele astfel excluse ?i la mijloacele de probă corespunzătoare. Admite excep?iile invocate din oficiu ?i, în consecin?ă: Constată nulitatea relativă par?ială a ordonan?ei din 13.03.2018 (vol.382, f.339 ?i urm.) – pct.1 din dispozitiv, referitoare la inculpatul Petrea Alfred-Petronel; Constată nulitatea relativă a ordonan?ei din 18.05.2016 (vol.337, f.309 ?i urm.) ?i a ordonan?ei de punere în mi?care a ac?iunii penale din 18.05.2016 (vol.337, f.322 ?i urm.) referitoare la inculpatul Sîrbu Lucian-Răzvan; Constată nulitatea relativă a ordonan?ei din 12.03.2018 (vol.382, f.325 ?i urm.) referitoare la inculpata Petraru Roxana-Mihaela. Constată nulitatea relativă a ordonan?ei din 19.08.2016 (vol.364, f.359 ?i urm.) referitoare la inculpata Dascălu Luciana-Georgiana. Constată neregularitatea rechizitoriului nr.1419/D/P/2016 din 30.01.2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Structura Centrală – Sec?ia de Combatere a Criminalită?ii Organizate, din perspectiva imposibilită?ii stabilirii obiectului sau limitelor judecă?ii În baza art.345 alin.3 C.proc.pen. comunică prezenta încheiere de ?edin?ă parchetului care a emis rechizitoriul în vederea remedierii neregularită?ilor constatate în termen de 5 zile de la comunicare, urmând ca procurorul să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă men?ine dispozi?ia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Acordă termen la data de 19.06.2025, ora 09:00, pentru când se citează inculpa?ii, partea civilă ?i păr?ile responsabile civilmente ?i se încuno?tin?ează avoca?ii ale?i ?i din oficiu. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată în temeiul art.346 alin.41 C.proc.pen. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 19.05.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 19.05.2025

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 08.05.2025

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        avand nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 24.04.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la data de 10.04.2025

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de aparare, aman cauza si acorda termen la data de 27.03.2025, ora 09,00, P-134.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa aparare si lipsa de procedura, amana cauza si acorda termen la data de 27.02.2025, ora 09,00

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de procedura si lipsa de aparare, amana cauza si acorda termen la data de 30.01.2025, ora 09,00, sala P-134

      16. SuspendatincheiereSuspendare

        I. În baza art.139 ind. 1 alin.2 lit.a ?i alin.3 C.proc.pen. sesizează Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în vederea verificării legalită?ii activită?ilor specifice culegerii de informa?ii din care au rezultat înregistrările folosite în cauză ca mijloace de probă (legalitatea încheierilor prin care s-au autorizat activită?ile respective, a mandatelor emise în baza acestora, a modului de punere în executare a autorizărilor, precum ?i a înregistrărilor rezultate), având în vedere cererile ?i excep?iile formulate sub acest aspect de inculpa?ii ARDELEAN GALINA, BRÎNZĂ DANIEL, BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL, CARP-SEPTIMIU GEORGE-VASILE, CONDUR DANIELA, DIMA ADI-DAN, GHIUR RODICA, MATEI VICTOR, MÎNZU CONSTANTIN, MOUSTAPHA NAYEF, MAH`D MANSOUR, MOH`D H. A. SALAHAT, OPROESCU DAN-GEORGE, PETRARU ROXANA-MIHAELA, PETREA ALFRED-PETRONEL, SÎRBU RĂZVAN-LUCIAN, TOADER GABRIEL-RĂSVAN ?i ZAHARIA FLORIAN. Suspendă procedura de cameră preliminară până la rămânerea definitivă a încheierii Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. Fără cale de atac. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 16.11.2023. II. Solutia privind subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurilor asigurătorii se regaseste in dosarul nr. 1055/2/2022*/a1*

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de aparare

      18. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.268 alin.2 C.proc.pen. ?i 250 ind. 2 C.proc.pen. constată încetate de drept măsurile asigurătorii luate prin ordonan?ele nr.2200/D/P/2013 din 18.12.2014, 04.03.2015, 14.05.2015, 29.05.2015, 02.06.2015, 03.06.2015, 05.06.2015, 10.06.2015, 07.07.2015, 14.09.2015, 17.09.2015, 18.09.2015, 22.09.2015, 15.10.2015, 27.10.2015, 04.11.2015, 23.11.2015 ?i 11.11.2016 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism cu privire la bunurile mobile (inclusiv sume de bani) ?i imobile apar?inând inculpa?ilor ARDELEAN GALINA, BĂDI?Ă BOGDAN-VLAD, BRÎNZĂ DANIEL, BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL, CONDUR DANIELA, CRISTOL?AN ?TEFAN-ION, CUCU VALENTIN, DASCĂLU LUCIANA-GEORGIANA, DIMA ADI-DAN, DINCĂ ISABELLA-DIANA, DOBRE MARIA-PAULA, DUMITRU MIRCEA-STRUJAC, FORAT DAWODO, ILIE ADRIAN, IRIMIA IOAN, MAH’D MANSOUR, RĂDOI LUCIAN, SO?COV BOGDAN, STĂNCULEANU ANCA-SPERAN?A (decedată) ?i ZAHARIA FLORIAN. În consecin?ă: În cazul inculpatei ARDELEAN GALINA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 10.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului (apartament) situat în ora?ul Pope?ti-Leordeni, str. Olteni?ei, nr.13 bis, ap.2, jud. Ilfov, având valoare impozabilă de 113.404,06 lei, conform contractului de vânzare-cumpărare nr.89/14.01.2014, precum ?i măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.12.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra sumelor de 2.300 lei ?i 420 euro ridicate cu ocazia perchizi?iei domiciliare, bani pe care îi restituie inculpatei. În cazul inculpatului BĂDIŢĂ BOGDAN-VLAD (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului situat în Aleea Valea Viilor, nr.4, bl.D49, sc.E, ap.63, sector 6, Bucure?ti. Cu privire la inculpatul BRÎNZĂ DANIEL (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 14.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobil situat în Bucure?ti, str. Olteni?ei nr.55, bl.2, sc.3, et.9, ap.111; - teren în suprafa?ă de 642 mp ?i construc?ie situate în jud. Prahova, mun. Ploie?ti, str. Poligonului, nr.2F; - cota de 1 din terenul în suprafa?ă de 375 mp ?i construc?ia în suprafa?ă de 113 mp situate în jud. Prahova, mun. Ploie?ti, str. Poligonului, nr.2C; - cota de 1 din terenul în suprafa?ă de 141 mp ?i construc?ia de 125 mp situate în jud. Prahova, mun. Ploie?ti, str. Poligonului nr.2F; - cota de 1 din terenul în suprafa?ă de 4.170 mp situat în jud. Prahova, mun. Câmpina, str. Petru Rare?; - apartament situat în mun. Câmpina, str. Victoriei, nr.4, bl.1, et.P, ap.1, având valoare de impunere 113.039,44 lei; - teren agricol în suprafa?ă de 471 mp situat în mun. Câmpina, str. Petru Rare?, nr. FN; - teren intravilan în suprafa?ă de 2.724 mp situat în mun. Câmpina, str. Petru Rare?, nr. FN; - teren agricol în suprafa?ă de 975 mp situat în mun. Câmpina, str. Petru Rare?, nr. FN; - teren în suprafa?ă de 134 mp situat în mun. Câmpina, Calea Doftanei, nr.82. Cu privire la inculpatul BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 14.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - spa?iu comercial în suprafa?ă de 134 mp, situat în mun. Bucure?ti, la parterul imobilului din Pia?a Victoriei, nr.1, bl.A6; - spa?iu comercial în suprafa?ă de 38 mp, situat în Bucure?ti, str. Smârdan, nr.26, sector 3; - teren în suprafa?ă de 215 mp (având ca elemente de identificare, nr. cadastral 5549/8, nr. carte funciară 8597) situat în jud. Ilfov, localitatea Snagov; - teren intravilan în suprafa?ă de 1.560 mp situat în mun. Câmpina, str. Cri?uri, nr.11; - imobil situat în mun. Câmpina, str. Milcovului, nr.1, bl.G, sc.A, ap.75, având valoare de impunere 31.017 lei. Ridică măsura asigurătorie a popririi sumelor datorate lunar inculpatului de către debitorii S.C. WINE & COMPANY S.R.L ?i S.C. DIVAN PROCUREMENT S.R.L. Cu privire la inculpata CONDUR DANIELA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 27.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobil situat în mun. Iaşi, str. Albine?, nr.9, suprafa?ă 197,15 mp, valoare impozabilă 466.368,18 lei ?i - teren situat în mun. Ia?i, str. Albine?, nr.9, suprafa?ă 500 mp, suprafa?ă ocupată 243,04 mp, suprafa?ă neocupată 256,96 mp). Cu privire la inculpatul CRISTOLŢAN ŞTEFAN-ION (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului situat în mun. Bucure?ti, Bd. 1 Mai, nr.37, bl.C14, sc.2, ap.57, sector 6, de?inut în coproprietate cu Cristol?an Ramona Florentina. Cu privire la inculpatul CUCU VALENTIN (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?ele nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015, 07.07.2015 ?i 04.11.2015 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra cotei de 1/2 din dreptul de proprietate asupra construc?ie în suprafa?ă desfă?urată de 150,56 mp ?i asupra terenului în suprafa?ă de 264,99 mp, situate în ora?ul Voluntari, str. Er. Chivu Dumitru, nr.44, jud. Ilfov. Cu privire la inculpata DASCĂLU LUCIANA-GEORGIANA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 04.03.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobilului reprezentat de locuin?a P+1 construită în 2003 cu valoare de impunere 255.725,04 lei, suprafa?a construită 281,62 mp, suprafa?a construită mansardă 140,81 mp, situat la adresa din mun. Slanic Moldova, str. Nicolae Bălcescu, nr. 78, jud. Bacău; - teren intravilan în suprafa?a de 995,13 mp, suprafa?a construită 140,81 mp, cu valoare de impunere 105 lei, situat la adresa din mun. Slănic Moldova, str. Nicolae Bălcescu, nr.78, jud. Bacău; - mijlocul de transport marca Volskwagen, serie motor 012457, capacitate cilindrica 1595 cm3, serie ?asiu M646769, serie carte de identitate G204609. Cu privire la inculpatul DIMA ADI-DAN (date) ?i petenta DIMA LĂCRĂMIOARA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.12.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, asupra sumelor de 7.200 lei ?i 10.900 lei (în total 18.100 lei) ridicate cu ocazia efectuării perchizi?iei domiciliare ?i dispune restituirea acestora inculpatului ?i petentei. Cu privire la inculpata DINCĂ ISABELLA-DIANA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 05.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra autoturismului marca Porsche Cayenne S, fabrica?ie 2006, număr de identificare WP1ZZZ9PZ6LA51234, număr de înmatriculare B-13-WXY ?i dispune restituirea bunului către inculpată. Cu privire la inculpata DOBRE MARIA-PAULA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra terenului în suprafa?ă de 1.200 mp situat în com. Afuma?i, ?os. Petrăchioaia, nr.25, jud. Ilfov. Cu privire la inculpatul STRUJAC DUMITRU-MIRCEA (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 17.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra apartamentului situat în Prelungirea Ghencea, nr.45, bl.C1, sc.B, et.3, ap.64, localitatea Bragadiru, jud. Ilfov, în suprafa?ă de 69,22 mp. Cu privire la inculpatul FORAT DAWODO (date): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 23.11.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra apartamentului situat în mun. Bucureşti, sector 2, str. Fabrica de Gheaţă, nr.12, bl.98, sc.A, ap.17 ?i teren folosin?ă 10 mp. Cu privire la inculpatul ILIE ADRIAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 02.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului construc?ie în suprafa?ă de 70,77 mp, situată în mun. Ploie?ti, str. Frăsinet, nr.1, bl.8C, et.1, ap.15, jud. Prahova. Cu privire la inculpatul IRIMIA IOAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului apartament situat în mun. Bucureşti, sector 5, str. Turturica Sergent, nr.19, ap.1, valoare de impunere 75.502,42 lei ?i asupra imobilului teren în suprafa?ă de 26,87 mp. Cu privire la inculpatul MAH’D MANSOUR (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 03.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra cotei de 12.50% din imobilul situat în str. Coralilor, nr.105A, sector 1, Bucure?ti. Cu privire la inculpatul RĂDOI LUCIAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 22.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - apartament mun. Foc?ani, jud. Vrancea, str. Constructorului, nr.20M, bl.I 9, ap.57, valoare impunere 106.568,23 lei + teren intravilan 34 mp; - teren în suprafa?ă de 197 mp, situat pe str. Slt. Gh. Potop, nr. 3, mun. Foc?ani, jud. Vrancea ?i - teren în suprafa?ă de 870 mp, bd. Gării, nr.2, mun. Foc?ani, jud. Vrancea. Cu privire la inculpatul SO?COV BOGDAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 22.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în str. Limpejoarei nr.9A, P7, sector 1, Bucure?ti, având valoare de impunere de 15.848,25 lei ?i - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în str. Limpejoarei, nr.9A, P6, sector 1, Bucure?ti, având valoare de impunere de 14.207,33 lei. Cu privire la inculpatul STĂNCULEANU ANCA-SPERAN?A (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 14.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului apartament în suprafa?ă de 53,65 mp având valoare de 135.439,43 lei, situat în mun. Bucureşti, str. Căpâlna, nr.32, bl.15 I, sc.1, et.3, apt.11, sector 1. Cu privire la inculpatul ZAHARIA FLORIAN (date): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 15.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobil construc?ie ?i teren în suprafa?ă de 807,1 mp, situate la adresa din ora? Măgurele, str. Crizantemelor, nr.15A, jud. Ilfov; - cota de 1/3 din terenul în suprafa?ă de 13.353 m.p., număr cadastral 59316, tarla 49, parcela 172/49, de?inut în coproprietate cu Bala? Mirela ?i Lăzăroiu Dan-Cristian situat în ora? Măgurele, jud. Ilfov. *** În baza art.275 alin.3 ?i 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 22.09.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        I. Fata de lipsa de aparare, amana cauza si acorda termen la data de 19.10.2023, ora 09,00. II. Stabile?te pronun?area asupra masurilor asiguratorii la data de 22.09.2023. II. În baza art.29 alin.2 ?i 4 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constitu?ionale republicată sesizează Curtea Constitu?ională a României cu excepţia de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor art.2502ind. C.proc.pen. în raport cu dispozi?iile art.1 alin.5, art.21 alin.3 ?i art.53 din Constitu?ia României, ridicată de inculpatul BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL (date). În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 21.09.2023.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de procedura si avand in vedere cererile de amanare formulate, amana cauza la data de 21.09.2023, ora 09.00, sala P 134

    Cai de atac (20)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DIMA ISABELLA DIANA, (10.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (10.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) (25.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - STRUCTURA CENTRALA (25.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de EL IBRAHIM MAHER, (24.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREI ION CRISTIAN, HIRŞOVOIU LUCIAN, VLĂDESCU IOANA-CORINA, SOŢCOV BOGDAN, (24.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDOI LUCIAN, (24.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de RĂDOI LUCIAN (24.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANDREI ION CRISTIAN, HIRŞOVOIU LUCIAN, SOŢCOV BOGDAN, VLĂDESCU IOANA-CORINA (24.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de EL IBRAHIM MAHER (24.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PANZARU (ZAMA) MIHAELA, (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MĂNĂILĂ MIRELA CLAUDIA, (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRÎNZA WILIAM GABRIEL, (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DIMA ISABELLA DIANA, (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GENERAL SERVICE GRUP 98 SRL, (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MATEI VICTOR, GENERAL SERVICE GRUP 98 SRL (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DIMA ISABELLA DIANA (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BRÎNZA WILIAM GABRIEL (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MĂNĂILĂ MIRELA CLAUDIA (21.11.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PANZARU (ZAMA) MIHAELA (21.11.2025)
  2. 1339/93/2015detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (16.04.2026)
    Termene si solutii (39)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii, acordă un nou termen de judecată

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea adresei încuviinţate.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.

    10. Amână cauza

      termen introdus din eroare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii si recuperarea bunurilor debitoarei

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov intrunita in sedinta din 29.01.2020, prin care s-a hotarat suspendarea activităţii de judecata pe perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgente, începând cu data de 30 ianuarie 2020, urmeaza a amâna judecarea cauzei,

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    25. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. b şi c din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei SC REZIDENT DISTRICT CONSTRUCT SRL (fosta SC NATURAL RENT EQUIPMENT SRL). În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe EXPERT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1.500 lei din averea debitoarei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 30.01.2018; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora –28.02.2018; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 28.03.2018. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2 lit. e), debitoarei şi registrului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii. Respinge ca prematură cererea de plată a onorariului practicianului în insolvenţă şi a cheltuielilor de procedură. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 21.12.2017.

    26. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Instanta retine cauza in pronuntare pe solicitarea de trecere la faliment. Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronunţarea pentru data de 21.12.2017. Acorda termen pe fond la data de 29.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12. 2017.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea imobilelor.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se efectua raport de expertiză, pentru a se emite adresa expert

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru a se dupune punct de vedere de trecere la faliment de către DAC CONSTRUCT, pentru citarea creditorului Daponte Andrei Stefan

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 07.04.2016

    35. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de indreptare eroare materiala Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei pronunţate Constată că sesizarea de îndreptare eroare materială formulată este întemeiată sens în care va dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sensul înlocuirii scrierilor efectuate: “ Ia act de Hotararea Adunării creditorilor publicată în BPI la 3.11.2015 sub nr 18740, pe cale de consecinţă confirmă practicianul in insolventa EXPERT INSOLVENTA SPRL in calitate de administrator judiciar al debitoarei REZIDENT DISTRICT CONSTRUCT SRL , cu un onorariu de stabilit de AGC de 1000 lei/lunar la care se adaugă un procent de 4% din sumele recuperate în cadrul procedurii. Acordă şi dispune plata către administratorul judiciar înlocuit ASSIST CONT IPURL a onorariului in cuantum de 6.000 lei + TVA, raportat la cel stabilit prin Hotararea Civila din data de 21.08 2015 pronuntata de Tribunalul Ilfov Secţia Civila in dosarul 1339/93/2015, din averea debitorului. Acordă şi dispune plata către administratorul judiciar a cheltuielilor de procedura efectuate de administratorul judiciar din surse proprii in cuantum de 520,45 lei . Descarcă, începând cu data pronunţării prezentei, pe administratorul judiciar, ASSIST CONT IPURL , de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitor şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. Ia act de desemnarea administratorul judiciar EXPERT INSOLVENTA SPRL , căruia îi va fi comunicată de urgenţă această minută. Noul lichidator, EXPERT INSOLVENTA SPRL, urmează să îndeplinească atribuţiile prevăzute de lege precum şi cele anterior stabilite în sarcina administratorul judiciar ASSIST CONT IPURL de către instanţă. Pune în vedere acestuia să complinească celelalte obligaţii puse în sarcina ASSIST CONT IPURL şi neexecutate până la acest termen. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor/prin reprezentanţii statutari, respectiv de la debitor/prin ASSIST CONT IPURL către administratorul judiciar EXPERT INSOLVENTA precum şi a tuturor documentelor contabile, juridice, de constituire, de modificare a actelor constitutive şi orice alte documente ce sunt în strânsă legătură cu cauza din 21.08.2013 până n prezent, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii.”, cu scrierile : “ Ia act de Hotararea Adunării creditorilor publicată în BPI la 3.11.2015 sub nr 18740, pe cale de consecinţă confirmă practicianul in insolventa EXPERT INSOLVENTA SPRL Filiala Bucureşti in calitate de administrator judiciar al debitoarei REZIDENT DISTRICT CONSTRUCT SRL , cu un onorariu de stabilit de AGC de 1000 lei/lunar la care se adaugă un procent de 4% din sumele recuperate în cadrul procedurii. Acordă şi dispune plata către administratorul judiciar înlocuit ASSIST CONT IPURL a onorariului in cuantum de 6.000 lei + TVA, raportat la cel stabilit prin Hotararea Civila din data de 21.08 2015 pronuntata de Tribunalul Ilfov Secţia Civila in dosarul 1339/93/2015, din averea debitorului. Acordă şi dispune plata către administratorul judiciar a cheltuielilor de procedura efectuate de administratorul judiciar din surse proprii in cuantum de 520,45 lei . Descarcă, începând cu data pronunţării prezentei, pe administratorul judiciar, ASSIST CONT IPURL , de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitor şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. Ia act de desemnarea administratorul judiciar EXPERT INSOLVENTA SPRL Filiala Bucureşti , căruia îi va fi comunicată de urgenţă această minută. Noul lichidator, EXPERT INSOLVENTA SPRL Filiala Bucureşti, urmează să îndeplinească atribuţiile prevăzute de lege precum şi cele anterior stabilite în sarcina administratorul judiciar ASSIST CONT IPURL de către instanţă. Pune în vedere acestuia să complinească celelalte obligaţii puse în sarcina ASSIST CONT IPURL şi neexecutate până la acest termen. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor/prin reprezentanţii statutari, respectiv de la debitor/prin ASSIST CONT IPURL către administratorul judiciar EXPERT INSOLVENTA SPRL Filiala Bucureşti, precum şi a tuturor documentelor contabile, juridice, de constituire, de modificare a actelor constitutive şi orice alte documente ce sunt în strânsă legătură cu cauza din 21.08.2013 până n prezent, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii” Indreptarea se face in toate exemplarele hotararii. Pastreaza neschimbate celelalte mentiuni ale sentinţei Cu apel în 7 zile de la comunicare . Cererea se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronuntata in sedinta publica, azi, 7.12.2015.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, in vederea complinirii obligatiilor puse de catre instanta in sarcina practicianului in insolventa, administratorilor statutari ai debitoarei si celorlalti participanti la proces. Amana pronuntgarea asupra cererii de indreptare eroare materiala la data de 07.12.2015 Incuviinteaza cererea de majorare a termenului de dpeunere a raportului prev de art 97 cu 30 de zile, suplimentar celui acordat anterior. Cu apel in 7 zile de la publicare in BPI. Pronuntata in sediunta publica, azi 03.12.2015

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Hotararea Adunării creditorilor publicată în BPI la 3.11.2015 sub nr 18740, pe cale de consecinţă confirmă practicianul in insolventa EXPERT INSOLVENTA SPRL in calitate de administrator judiciar al debitoarei REZIDENT DISTRICT CONSTRUCT SRL , cu un onorariu de stabilit de AGC de 1000 lei/lunar la care se adaugă un procent de 4% din sumele recuperate în cadrul procedurii. Acordă şi dispune plata către administratorul judiciar înlocuit ASSIST CONT IPURL a onorariului in cuantum de 6.000 lei + TVA, raportat la cel stabilit prin Hotararea Civila din data de 21.08 2015 pronuntata de Tribunalul Ilfov Secţia Civila in dosarul 1339/93/2015, din averea debitorului. Acordă şi dispune plata către administratorul judiciar a cheltuielilor de procedura efectuate de administratorul judiciar din surse proprii in cuantum de 520,45 lei . Descarcă, începând cu data pronunţării prezentei, pe administratorul judiciar, ASSIST CONT IPURL , de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitor şi averea sa, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. Ia act de desemnarea administratorul judiciar EXPERT INSOLVENTA SPRL , căruia îi va fi comunicată de urgenţă această minută. Noul lichidator, EXPERT INSOLVENTA SPRL, urmează să îndeplinească atribuţiile prevăzute de lege precum şi cele anterior stabilite în sarcina administratorul judiciar ASSIST CONT IPURL de către instanţă. Pune în vedere acestuia să complinească celelalte obligaţii puse în sarcina ASSIST CONT IPURL şi neexecutate până la acest termen. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor/prin reprezentanţii statutari, respectiv de la debitor/prin ASSIST CONT IPURL către administratorul judiciar EXPERT INSOLVENTA precum şi a tuturor documentelor contabile, juridice, de constituire, de modificare a actelor constitutive şi orice alte documente ce sunt în strânsă legătură cu cauza din 21.08.2013 până n prezent, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 3.12.2015, F.7., ora 14.00 Executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare prin publicarea sa în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.11.2015..

    38. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Eroare la replicarea datelor. Contactati instanta de judecata pentru mai multe informatii.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea cauzei la data de 21.08.2015. Pronuntata in sedinta publica, azi 19.08.2015

    Cai de atac (2)
    • Apel (31.08.2015)
    • Apel (26.08.2015)
  3. 116/87/2018Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul TeleormanFondFalimentAmână cauza (25.09.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (48)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiate excep?iile inadmisibilită?ii ?i lipsei de obiect invocate de lichidatorul judiciar C.I.T.R. Filiala Ilfov S.P.R.L. cu privire la cererea de amendare a lichidatorului judiciar formulată de creditoarea Skylight Residence SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea Skylight Residence SRL de amendare a lichidatorul judiciar C.I.T.R. Filiala Ilfov S.P.R.L. În temeiul art. 84 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea obliga?iei întocmirii ?i păstrării unei liste privind încasările, plă?ile ?i compensările efectuate după deschiderea procedurii ?i depunerii acesteia la dosarul cauzei. Fără cale de atac cu privire la cererea privind amendarea lichidatorul judiciar C.I.T.R. Filiala Ilfov S.P.R.L. Termen fixat asupra fondului cauzei la data de 25.09.2026. Pronunţată azi, 12.06.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 12.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area cauzei la data de 08 mai 2026. Acordă termen în continuare, pentru verificarea stadiului continuării procedurii la data de 25.09.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii insolvenţei şi clarificării situatiei privind solicitarea de amendare a lichidatorului judiciar şi formulării unui punct de vedere în acest sens de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere creditorului Skylight Residence SRL să formuleze în scris aspectele invocate în şedinţa publică din data de 13.02.2026.

    8. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii de insolvenţă.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului TEL DRUM S.A.. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 26.05.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 25.06.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; , d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 25.07.2025. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala ILFOV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Ia act că termenul fixat pentru continuarea procedurii a fost acordat la data de 09 mai 2025, orele 10:00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 09.04.2025prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 09.04.2025. Pronunţată azi, 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 04 aprilie 2025, în temeiul art. 395 alin 2 Cod proc civilă, pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată. Pronunţată, astăzi, 21.03.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 21 martie 2025, în temeiul art. 395 alin 2 Cod proc civilă, pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată. Pronunţată, astăzi, 07.03.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii insolvenţei la data de 09.05.2025, orele 10:00. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească tabelul definitiv al creanţelor faţă de caracterul executoriu. Amână pronun?area cauzei asupra cererii de trecere la faliment la data de 07.03.2025, pentru a da posibilitatea practicienilor în insolvenţă să depună la dosar ofertă de preluare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii de insolvenţă. Prorogă discuţia cu privire la trecerea la faliment a debitoarei la termenul următor de judecată. Prorogă discuţia cu privire la cererea de întocmire a tabelului definitiv la termenul următor de judecată, pentru când se vor face verificări cu privire la contestatiile aflate pe rolul instanţei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa. Pune in vedere administratorului judiciar sa formuleze punctele de vedere referitoare la cererile depuse de catre creditori. Dispune conceptarea creditoarei Compania Asigurare-Reasigurare EXIM România.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la cererea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolventa, urmand sa se depuna pucnt de vedere referitor la cererea CUP SA si sa se analizeze cererea de subrogare in drepturi a Companiei de Asigurare Exim Romania SA.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.

    22. Respinsincheieredesedinta

      Respinge, ca nefondată, cererea. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Examinată în cameră de consiliu, pronunţată azi, 22.12.2022 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea cauzei la data de 22.12.2022, urmând ca pronuntarea să se facă prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) si art. 402 Cod procedură civilă.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa si acorda un nou termen de judecata la data de 25.01.2022 - ora 11,00. Ia act de renuntarea ANAF la cererea de plata.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de judecata ulterior celui acordat in dosarul asociat nr. 116/87/2018/a37, din perspectiva interesului, respectiv, 15 decembrie 2022 - ora 11,00.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru a se da posibilitatea creditoarei Skylight Residence SRL sa timbreze cererea de admitere provizorie a creantelor contestate în tabelul definitiv, cu taxa judiicra de timbru de 200 lei.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 05.10.2022 -ora 10,00, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar si a partilor, pentru continuarea procedurii de insolventa, precum si pentru solutionarea litigiilor in care debitoarea este parte. Acorda termen de judecata la data de 07.09.2022 - ora 10,00, pentru solutionarea cererii de admitere provizorie in tabelul definitiv de creante, formulata de creditoarea SC Skylight Residence SRL.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de trecere la faliment formulata de catre TricoChim SRL. Amana cauza la cererea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolventa.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecatorul sindic confirma tranzactia incheiata. Amana cauza pentru continuarea procedurii de insolventa si pentru a se lua cunostinta de cererea de trecere la faliment formulata de catre creditoarea Tricochim Lux SRL.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act ca s-a mentinut masura preventiva a interdictiei initierii procedurii de dizolvare a debitoarei, de catre Tribunalul Bucuresti. Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act ca Tribunalul Bucuresti a mentinut masura preventiva a interdictiei initierii procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice. Amână cauza, la cererea reprezentantului administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act ca, creditoarea Aversa Manufacturing SRL si-a schimbat denumirea in Skylight Residence SRL si dipune modificarea citativului in acest sens. Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa. Pune in vedere administratorului judiciar, sa se pronunte asupra cererilor de creanta si asupra cererii de reducere a creantei, formulate in cauza. Pune in vedere administratorului judiciar sa se pronunte cu privire la cesiunile intervenite.

    35. Termen preschimbat

      Termen preschimbat.

    36. Termen preschimbatincheieredesedinta

      În conformitate cu dispoziţiile art. 1 pct. 3 din Hotărârea C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 191/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 7/2020 şi având în vedere măsurile dispuse la nivel naţional pentru prevenirea răspândirii infecţiilor cauzate de virusul gripal COVID – 19, din oficiu: „Admite cererea de preschimbare a termenului de judecata. Preschimba termenul de judecata de la data de 25.03.2020 la 17.06.2020. Data în Camera de Consiliu şi pronuntată astăzi, 12.03.2020, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.”

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va încuviinţa cererea de amânare formulată de administratorul judiciar al debitoarei în vederea continuării procedurii de insolvenţă.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată, la solicitarea administratorului judiciar al debitoarei, pentru continuarea proceduriii de insolvenţă.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea formulată de administratorul judiciar şi acordă un nou termen în acest sens, pentru continuarea procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa ia act ca s-a menţinut măsura preventiva a interdicţiei iniţierii procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice, conform adresei Tribunalului Bucureşti. Admite cererea formulată de către administratorul judiciar pentru debitoare prin care a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea supravegherii activităţii curente a societăţii debitoare şi în vederea întocmirii unui Raport de evaluare şi a Tabelului definitiv de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar, aflate pe rol. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice cu confirmare de primire şi să depună la dosar dovada punctului de vedere cu privire la cererea formulată de către Eurogas Prescom SRL. Pune în vedere administratorului judiciar să se pronunţe asupra cererilor de creanţă depuse de către Vlamiro Concept Design SRL, UAT Năvodari şi de către Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa care să fie comunicate cu confirmare de primire părţilor. Confirmă încheierea contractului de tranzacţie încheiat între administratorul judiciar şi UAT Saelele. Pune în vedere administratorului judiciar să modifice tabelul preliminar de creanţe.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanta ia act ca s-a mentinut masura preventiva a interdictiei initierii procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice, conform adresei Tribunalului Bucuresti. Pune in vedere administratorului judiciar sa se pronunte asupra cererii de creanta depuse de catre Vlamiro Concept Design SRL, precum si asupra solicitarii de radiere a conditiei suspensive a creantei, formulate de catre Eurogas Prescom SRL. Acorda un nou termen de judecata pentru continuarea procedurii de insolventa a debitoarei, intocmirii unui Raport de evaluare si a Tabelului definitiv de creante, după solutionarea contestatiilor la tabelul preliminar, aflate pe rol.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va acorda un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii şi pentru ca administratorul judiciar să depună un punct de vedere cu privire la cererea de plată formulată de Municipiul Alexandria precum şi un punct de vedere cu privire la cererea creditoarei Digitech SRL.

    43. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata astăzi, 24.05.2018, in sedinta publica.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza, în vederea solutionarii cererilor de recuzare formulate în dosarele: 116/87/2018, 116/87/2018/a6, 116/87/2018/a10, 116/87/2018/a12, 116/87/2018/a14, cu termen de judecata la data de 24.05.2018.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de majorare a termenelor procedurale, formulată de administrator judiciar CITR Filiala Ilfov SPRL. Majorează până la data de 18.04.2018 termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Majorează până la data de 25.05.2018 termenul de definitivare a tabelului creanţelor. Cu apel în 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2018.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de majorare a termenelor prevăzute de art. 97 alin.1 şi art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 formulată de administratorul judiciar CITR Filiala Ilfov SPRL. Majorează până la data de 23.04.2018 termenul de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei cu menţionarea persoanelor care le-ar fi imputabilă. Majorează până la data de 04.06.2018 termenul de inventariere a bunurilor debitoarei. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,14.03.2018.

    47. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge ca nefondate cererile creditorilor. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2018.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei TEL DRUM SA. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei. În baza art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d şi art.57 din legea insolvenţei, desemnează administrator judiciar provizoriu pe C.I.T.R. FILIALA ILFOV SPRL care va îndeplini atributiile prevăzute de art. 58 si 53 alin.1 si 2 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1500 lei din averea debitoarei. Pune în vedere debitoarei conform art.74 din legea insolvenţei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează termene limită pentru: - depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor – 15.03.2018; - verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în B.P.I a tabelului preliminar - 04.04.2018; - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; contestaţiile vor fi însoţite conform art. 111 alin.3 din Legea nr. 85/2014 de dovada achitării în original a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care se foloseşte, cu arătarea probelor pe care le solicită, sub sancţiunea anulării; contestaţia se trimite cu confirmare de primire administratorului judiciar, creditorului a cărei creanţă este contestată, precum şi administratorului special; - soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor - 27.04.2018.; Fixează data şedinţei creditorilor la data de 06.04.2018, ora 10:00, la sediul debitoarei cu convocarea creditorilor. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea de către administratorul judiciar, în condiţiile art. 100 din lege, a deschiderii procedurii generale a insolvenţei conform Codului de procedură civilă, publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. pe cheltuiala debitoarei, creditorilor cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, OCPI Teleorman, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la Registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Conform art. 100 alin.1 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Pune în vedere administratorului judiciar în temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014 să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr.85/2014 califică cererile formulate de SC EUROPROTECT SECURITY SRL, AVERSA MANUFACTURING SRL şi SC SPECIALIST CONSULTING SRL – în insolvenţă, drept declaraţii de creanţă ce vor fi analizate de administratorul judiciar CITR FILIALA ILFOV SPRL. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 23.05.2018. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2018.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SKYLIGHT RESIDENCE SRL (FOSTA AVERSA MANUFACTURING SRL) - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA ONCESCU SI ASOCIATII SCA, (10.06.2025)
    • Apel — declarata de SKYLIGHT RESIDENCE SRL (FOSTA AVERSA MANUFACTURING SRL) - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA ONCESCU SI ASOCIATII SCA, (21.04.2023)
    • Apel — declarata de SKYLIGHT RESIDENCE SRL (FOSTA AVERSA MANUFACTURING SRL) - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA ONCESCU SI ASOCIATII SCA, (20.02.2018)
    • Apel — declarata de SC EUROPROTECT SECURITY SRL, (05.02.2018)
  4. 2127/105/2016Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentAdmis (07.04.2026)
    Parti (36)
    Parcursul dosarului (2 etape · 56 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul PrahovaAdmis (07.04.2026)55 termene ▸
      1. Admis_Hotarare

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar În temeiul art.174 alin. 1 din Legea 85/2014, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar Radu Podea IPURL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.39 alin. 4 din Legea 85/2014 dispune plata din fondul special de lichidare a sumei 10.000 onorariu lichidator judiciar. În temeiul art.179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.04.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea raportului final, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru continuarea procedurii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru continuarea procedurii

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza pentru continuarea procedurii de faliment şi recuperarea garanţiilor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea continuării procedurii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      10. Termen preschimbat
      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, din data de 01.03.2023, ora 10:00, complet 3 fond, la data de 08.03.2023, ora 10:00, sala 7, complet 3 fond, pentru când se citează părţile. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Cercetată în cameră de consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii in sensul solicitat de l.j.prin raportul de activitate alte cauze

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        proroga discutia asupra rpaortului final dupa completarea de catre AJFP Prahova a raportului de inspectie fiscal conform deciziei ICCJ/2016

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii,pentru completarea raportului inspectiei fiscal de ANAF conform deciziei ICCJ ICCJ nr.1948/28.09.2020

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii alte cauze

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        proroga discutia asupra raportului final dupa completarea de catre AJFP Prahova a raportului de inspectie fiscala

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        mentine dispoziţia anterioara privind prorogarea discutiei asupra raportului final dupa completarea raportului de inspectie finala de ctre ANAF si pune in vedere l.j. sa faca dovada catre creditorul AJFP pentru indeplinirea acestor obligatii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        proroga discutia asupra raportului final,dupa completarea de catre creditorul AJFP Prahova a raportului de inspectie fiscal conform deciziei ICCJ/28.09.2020.

      19. Termen preschimbat
      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        proroga discutia asupra raportului final după completarea de catre creditorul AJFP Prahova a raportului de inspecţie fiscala

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea cu celeritate a cauzelor de faliment, avand in vedere ca la termenul stabilit la 8.09.2021 va avea loc inaugurarea oficiala a Palatului de Justiţie Prahova, iar judecătorul titular completului de judecată 3 Fond în calitate de Preşedinte al Tribunalului Prahova trebuie să participe la manifestările ocazionate de acest eveniment, Preschimba din oficiu termenul de judecată de la 8.09.2021 la 6.09.2021 sala 7 se citeaza partile Pronunţată în şedinţa publică azi 4.08.2021.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii in sensul solicitat de l.j., prin raportul de activitate

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea creditorului contestator sa comunice complatarea raportului de inspectie fiscală in raport de decizia pronuntata de ICCJ

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        la cererea l.j.pentru completarea raportului de inspecţie fiscaala in raport de considerentele ICCJ pronuntata in cointencuios administrativ,proroga discutia asupra raportului final

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        ALTE CAUZE CONTINUARE PROCEDURA

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pune in vedere l.j. sa faca dovada solutionarii litigiului aflat pe rolul CA Ploieşti şi sa depune raport de activitate sub santiunea amenzii

      28. Amână cauzaRezolutie

        ROMÂNIA TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL REZOLUŢIE 1.04.2020 În temeiul art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din data de 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din data de 16 martie 2020, Capitolul V – Domeniul justiţie, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Faţă de Hotărârea nr. 257/17.03.2020 a Secţiei pentru Judecători a Consiliului Superior al Magistraturii, care la art. 1 prevede că pe toată durata stării de urgenţă instituite prin Decretul nr. 195/2020, activitatea de judecată a instanţelor în materiile nonpenale este limitată strict la cauzele de urgenţă deosebită, iar la art. 8, statuează că menţiunea privind dosarele suspendate de drept va fi operată în aplicaţia Ecris, fără a se întocmi încheiere de suspendare; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II şi III din Hotărârea nr. 9/25.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 42 alin. 6 din Anexa nr. 1 la Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. Preşedinte,

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        AVAND IN VEDERE HOTARAREA GENERALA A JUDECATORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI PRAHOVA NR.3/22.01.3020 ,în sensul suspendării activităţii de judecată, începând cu data de 23.01.2020 pe durata nedeterminată, cu excepţia măsurilor preventive în materie penală şi a cauzelor urgente în materie civilă şi faliment precum şi faţă de solicitarea lichidatorului judiciar privind necesitatea acordării unui nou termen pentru continuarea procedurii, prorogarea raportului final

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU CONTINUAREA PROCEDURIIM,ANALIZAREA DE CATRE LICHIDATORUL JUDICIAR A CERERII DE CREANTA FORMULATA DE UAT ONESTI POENTRU SUMA DE 49600, PROROGA DISCUTIA ASUPRA RAPORTULUI FINAL

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        PROROGA DISCUTIA ASUPRA RAPORTULUI FINAL PANA DUPA SOLUTIONAREA LITIGIULUI AFLAT PE ROLUL ICCJ

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        proroga discutia raportului final pana dupa solutionarea recursului aflat pe rolul ICCj

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUAREA PROCEDURII,SOLUTIONAREA RECUSULUI AFLAT PE ROLUL ICCJ PROROGA DICUTIA ASUPRA RAPORTULUI FINAL

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        PROROGA DISCUTIA RAPORTULUI FINAL

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        proroga discutia asupra cererilor pana la solutionarea irevocabila a dosarului aflat pe rolul ICCJ

      37. Termen preschimbat
      38. Încheiereincheieredesedinta

        Dosar nr. 2127/105/2016 ÎNCHEIERE Şedinţa din camera de consiliu din data de 20.09.2018 Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, din data de 24.09.2018 (complet 25 fond) la data de 10.10.2018, ora 09,00,complet 3 Fond pentru când se citează părţile. Cercetată în cameră de consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2018. Judecător - sindic,

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru analizarea declaraţiilor de creanţă depuse la dosar de către lichidatorul judiciar

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru reconvocarea adunării creditorilor şi soluţionării irevocabil a litigiului

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        repartizare ciclica

      43. AdmisHotarareintermediara

        Admite cererea administratorului judiciar Aprobă concluziile raportului administratorului judiciar. În temeiul art. 145 lit.C din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului În temeiul art.145 alin 2 lit. b din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial, cu un onorariu de 2.000 lei lunar, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.63 din lege. În temeiul art.145 alin.2 lit. a din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 27.10.2017 (conform art. 145 alin. 2 lit. e) din Lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, (conform art. 145 alin. 2 lit. f ) din Lege.. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 29.11.2017 (art. 146 alin. 2 lit. a). Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, şi publicarea în BPI a tabelului suplimentar al creanţelor la 29.12.2017 (conform art. 146 alin. 2 lit. b). Fixează termenul limită pentru depunerea la tribunal a contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 05.01.2018 ( art. 146 alin. 2 lit. c), cu respectarea dispoziţiilor art. 111 din Lege referitoare la achitarea taxelor de timbru, dovezi şi comunicări. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 26.01.2018 În temeiul art.151 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 10.01.2018 Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.10.2017.

      44. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronun?area la data de 18.10.2017

      45. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronun?area la data de 11.10.2017

      46. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

        Confirmă planul de reorganizare propus de către debitor.Pe parcusrul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Debitorul prin administratorul judiciar va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situatiei financiare şi a cheltuielilor efectuate aprobate de comitetul creditorilor. Fixează termen la data de 04.10.2017 ora 8,30. Executorie.Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.07.2017.

      47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronunţarea la 17.07.2017

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedura

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        CONTINUAREA PROCEDURII

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea apelului formulat împotriva sentin?ei de trecere la faliment

      51. AdmisHotarareintermediara

        Dispune intrarea în procedura simplificată ?i începerea procedurii falimentului.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea perioada de observaţie

      54. Deschidere procedură generalăincheieredesedinta

        Admite cererea debitoarei În temeiul art.70 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei. În temeiul art. 73 din Legea privind privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe RADU PODEA IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.57 din lege, cu un onorariu de 2000 lei. In temeiul art 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, tuturor creditorilor indicaţi de acesta, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul disp.art.71 alin.2 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de disp.art.100 . Fixează următoarele termene: 1) 28.04.2016 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 ; 2) 18.05.2016 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art.97 alin.1 din legea 85/2014; 3) 10 zile de la primirea notificării termen limita de depunere de către creditori a opozitiilor la 10 zile după primirea notificării şi termenul de soluţionare a opozitiilor la 10 zile după formularea acestora, conform art.100 alin.1 lit.a din Lg.85/2014; 4) 23.05.2016 termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului , conform art.100 alin.1 lit.b Legea 85/2014; 5) 13.06.2015 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la conform art.100 alin.1 lit.c Lg.85/2014; 6) 17.06.2016 termen pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art.100 alin.1 lit.d din Lg.85/2014; 7) 08.07.2016 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar, adunare care va fi convocată şi prezidată de administratorul judiciar. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev.de art.99 din Lege către toţi creditorii indicati de debitor in lista depusă conform art.67 alin.1 lit.c din lege. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art.39 alin.3 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen la data de 02.06.2016 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atributiile conform art.59 din lege. Cu apel in termen de 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.04.2016.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana pronuntare la 08.04.2016

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE PROTECŢIE INTERNĂ, (30.04.2026)
  5. 116/87/2018/a73Creditordetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor
    Tribunalul TeleormanFondFalimentRespinge cererea (19.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes, invocată de intimatele CITR Filiala Ilfov SPRL, Deutsche Leasing România IFN S.A. şi Unicredit Bank S.A. Respinge cererea formualtă de reclamanta Skylight Residence S.R.L. ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 19.06.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 19.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 12.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 08 mai 2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cuno?tin?ă de actele depuse la dosar.

  6. 116/87/2018/a75Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul TeleormanFondFalimentAmână cauza (22.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza în vederea definitivării dosarului asociat 116/87/2018/a65.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes, invocată de intimata CITR Filiala Ilfov SPRL. Acordă termen la data de 22.05.2026, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 116/87/2018/a65Creditordetalii ▸
    acţiune în anulare +suspendare executare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentÎncheiere (10.06.2026)
    Parti (108+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (10.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de suspendare a efectelor sentinţei civile nr.20 din 03.04.2026, pronunţată de Tribunalul Teleorman, în dosarul nr.116/87/2018/a65, ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată azi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul TeleormanAdmite cererea (03.04.2026)5 termene ▸
      1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite cererea formulată de contestatoarea SKYLIGHT RESIDENCE SRL, în contradictoriu cu intimata CITR Filiala Ilfov SPRL, în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei TEL DRUM SA. Anulează hotărârea adunării creditorilor din data de 29.04.2025, publicată în BPI nr. 9862/06.05.2025. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 03.04.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 03.04.2026, urmând ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea cauzei la data de 27.03.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură având în ved dispoz art. 48 alin 8 din Legea nr. 85/2014.

      5. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SKYLIGHT RESIDENCE SRL (FOSTA AVERSA MANUFACTURING SRL) - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA ONCESCU SI ASOCIATII SCA, (02.06.2026)
    • Apel — declarata de UNICREDIT BANK SA, (29.05.2026)
    • Apel — declarata de TEL DRUM SA ALEXANDRIA J34/211/1998 CUI 2695680, (30.04.2026)
  8. 30366/212/2016Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (34)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    5. SuspendatRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei, conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de anânare formulată, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se efectua expertizele încuviinţate.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către Ministerul Justiţiei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge sesizarea din oficiu privind excepţia perimării. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii în data de 10.10.2024, ora 10:30, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.08.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2024.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2024.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca nefondată, excepţia perimării. Stabileşte termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti în data de 29.02.2023, ora 10:30, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24 noiembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2023.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2023.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.10.2023.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.09.2023.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa dosarului de ataşat, amână judecarea cauzei la data de 28.09.2023.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa dosarului de ataşat, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa dosarului de ataşat, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2022.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      alte cauze

    30. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamanta xxxx şi pe pârâtele xxxx Menţine suspendarea. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată azi, 17.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura citare cu unul dintre parati

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa procedurii de citare cu unele parate

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura citare

    34. SuspendatincheiereSuspendare

      suspendat in temeiul disp art 74, al.4 , teza ultimă C.p.civ

    Cai de atac (1)
    • Recurs (19.04.2022)
  9. 116/87/2018/a69.2Intimat Creditordetalii ▸
    îndreptare eroare materială +completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentApel (alte soluţii) (17.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2026.

  10. 19602/3/2015Intimatdetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (81)
    Parcursul dosarului (2 etape · 41 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (10.06.2026)40 termene ▸
      1. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunului imobil din patrimoniul debitorului.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea stabilirii strategiei de valorificarea a bunului imobil aflat în patrimoniul debitoarei.

      3. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea stabilirii strategiei de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitorului.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea evaluarii imobilului aflat în patrimoniul debitorului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că, prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti, nr. 7 din data de 14.12.2023, menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti din data de 10.01.2024, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar cauza de faţă nu se regăseşte în această categorie, instanta amână cauza si acordă termen.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de faliment a debitorului.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea lichidatorului judiciar de vânzare a bunurilor rămase în patrimoniul debitorului TOP BIROTICA SRL, prin licitaţie publică, potrivit Codului de procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi 14.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 14.12.2022. Pronuntarea hotarârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

      12. Amână cauzaRezolutie

        Faţă de stadiul procedurii şi având în vedere solicitările lichidatorului judiciari, în temeiul art. 154 coroborat cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 07.12.2022 ora 11.00, C 15, pentru când se vor cita părţile, în vederea discutării cererilor de aprobare a valorificării bunurilor debitorului conform Codului de procedură Civilă. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.

      13. Amână cauzaRezolutie

        Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitorului şi distribuirii sumelor obţinute, în temeiul art. 154 coroborat cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 16.11.2022, C 15. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.

      14. Amână cauzaRezolutie

        Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, în temeiul art. 154 coroborat cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ la data de 22.06.2022, C 15. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.

      16. Amână cauzaRezolutie

        Faţă de stadiul procedurii şi solicitarea din raportul de activitate, pentru continuarea procedurii în vederea recuperării crean?elor care a apar?in debitorului ?i valorificării bunurilor aflate în patrimoniul acestuia, în temeiul art. 58 lit. l) ?i art. 154 coroborate cu art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 10.11.2021, ora 09:00, C 15. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate, la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea recuperarii creantelor si valorificarii bunurilor debitorului.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului si recuperarii creantelor.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.

      20. Repus pe rolRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.63 alin.11 din Decretul Preşedintelui României nr.240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      21. Amână cauza

        Termen preschimbat la data de 13.05.2020

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza H.C.S.M. nr. 191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucure?ti nr. 46/11.03.2020, din oficiu preschimbă termenul din data de 25.03.2020 în data de 13.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.03.2020.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea valorificarii bunurilor din patrimoniul debitorului.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea evaluarii bunurilor din patrimoniul debitorului.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea evaluarii bunurilor din patrimoniul debitorului.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionare apel.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. În temeiul disp. art.100 alin.2 coroborat cu disp. art.145 alin.4/Legea nr.85/2014, dispune prelungirea termenelor stabilite prin sentinţa civilă nr.7019/09.11.2016, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia a VII-a civilă, astfel: Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 23.01.2017. Termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora 23.02.2017. Termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 23.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică azi 11.01.2017.

      32. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge planul de reorganizare propus de administratorul judiciar şi administratorul special. În temeiul art 145 alin. 1 lit. B. din Legea nr 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar 23.12.2016; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 23.01.2017; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 23.02.2017. Numeşte lichidator judiciar pe EURO INSOL SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art 64 din lege, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 22.03.2017, ora 09.00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.11.2016.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.11.2016.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.11.2016

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii si solutionarea contestatiei.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul disp. art.132 alin.2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, prelungeşte cu 30 de zile termenul pentru depunerea planului de reorganizare a activităţii debitorului SC TOP BIROTICA SRL. Pronunţată în şedinţă publică azi 30.03.2016.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dosar nr.19602/3/2015 ÎNCH 05.08.2015 Admite cererile formulate de administratorul judiciar. Prelungeşte termenul pentru întocmirea şi depunerea la dosarul cauzei a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, până la data de 23.08.2015. În temeiul disp. art.100 alin.2/Legea nr.85/2014, dispune prelungirea termenelor stabilite prin sentinţa civilă nr.3861/29.04.2015, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia a VII-a civilă, astfel: Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 20.08.2015. Termenul limită pentru verificarea creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 10.09.2015. Termenul pentru prima şedinţă a adunării creditorilor – 14.09.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi 05.08.2015.

      40. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 20.07.2015; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 10.08.2015; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 04.09.2015; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 14.08.2015. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe EURO INSOL SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 28.10.2015. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2015.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (03.05.2017)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata sumei de 5950 lei cheltuieli de judecată către intimata Mega Company Import Export SRL. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.05.2017.

    Cai de atac (1)
    • Apel (22.11.2016)

1–10 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)