Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 4.612.347 RON | -2.982.004 RON | 51.063.450 RON | 9.775.339 RON | 13.867.773 RON | -27.419.394 RON | 5 |
| 2017 | 17.525.281 RON | -12.470.629 RON | 69.561.689 RON | 21.011.809 RON | 26.316.145 RON |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|
Procedura deschisa la 12.12.2014
| -24.437.390 RON |
| 89 |
| 2016 | 20.042.405 RON | -4.978.922 RON | 77.763.112 RON | 26.619.395 RON | 46.217.950 RON | -7.473.703 RON | 191 |
| 2015 | 23.467.180 RON | -3.171.959 RON | 72.249.488 RON | 27.768.940 RON | 44.998.692 RON | -2.494.781 RON | 175 |
| 2014 | 43.856.280 RON | -4.634.676 RON | 73.310.143 RON | 29.736.629 RON | 47.801.845 RON | 769.209 RON | 208 |
| 2013 | 47.027.097 RON | -2.007.700 RON | 66.023.783 RON | 33.624.879 RON | 47.364.040 RON | 12.514.918 RON | 248 |
| 2012 | 45.161.407 RON | 29.678 RON | 63.322.394 RON | 31.277.502 RON | 50.956.664 RON | 14.522.619 RON | 225 |
| 2011 | 55.220.331 RON | 28.285 RON | 64.046.888 RON | 32.266.084 RON | 51.338.051 RON | 14.552.821 RON | 247 |
| 2010 | 44.640.413 RON | -343.625 RON | 46.469.538 RON | 31.497.948 RON | 34.985.950 RON | 14.428.555 RON | 171 |
| 2009 | 36.958.423 RON | -547.015 RON | 42.244.977 RON | 33.664.932 RON | 30.360.117 RON | 15.664.502 RON | 187 |
| 2008 | 24.367.107 RON | 1.743.485 RON | 33.313.459 RON | 41.265.855 RON | 21.211.808 RON | 22.581.646 RON | 168 |
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 4.612.347 RON | 17.525.281 RON | 20.042.405 RON | 23.467.180 RON | 43.856.280 RON | 47.027.097 RON | 45.161.407 RON | 55.220.331 RON | 44.640.413 RON | 36.958.423 RON | 24.367.107 RON |
| Venituri totale | 8.606.227 RON | 8.258.243 RON | 22.690.766 RON | 24.135.099 RON | 42.235.571 RON | 47.273.916 RON | 43.258.770 RON | 57.402.889 RON | 41.948.406 RON | 46.870.842 RON | 27.604.272 RON |
| Cheltuieli totale | 11.588.231 RON | 20.728.872 RON | 27.669.688 RON | 27.338.042 RON | 46.836.127 RON | 49.281.616 RON | 43.210.502 RON | 57.340.950 RON | 42.270.031 RON | 47.344.515 RON | 25.823.470 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 48.268 RON | 61.939 RON | — | — | 1.780.802 RON |
| Pierdere bruta | 2.982.004 RON | 12.470.629 RON | 4.978.922 RON | 3.202.943 RON | 4.600.556 RON | 2.007.700 RON | 0 RON | 0 RON | 321.625 RON | 473.673 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 29.678 RON | 28.285 RON | — | — | 1.743.485 RON |
| Pierdere neta | 2.982.004 RON | 12.470.629 RON | 4.978.922 RON | 3.171.959 RON | 4.634.676 RON | 2.007.700 RON | 0 RON | 0 RON | 343.625 RON | 547.015 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 9.775.339 RON | 21.011.809 RON | 26.619.395 RON | 27.768.940 RON | 29.736.629 RON | 33.624.879 RON | 31.277.502 RON | 32.266.084 RON | 31.497.948 RON | 33.664.932 RON | 41.265.855 RON |
| Active circulante | 13.867.773 RON | 26.316.145 RON | 46.217.950 RON | 44.998.692 RON | 47.801.845 RON | 47.364.040 RON | 50.956.664 RON | 51.338.051 RON | 34.985.950 RON | 30.360.117 RON | 21.211.808 RON |
| Stocuri | 1.743.176 RON | 5.903.407 RON | 23.993.819 RON | 22.874.237 RON | 24.266.909 RON | 35.409.372 RON | 33.362.875 RON | 30.973.845 RON | 22.709.199 RON | 20.991.381 RON | 13.550.328 RON |
| Creante | 11.561.868 RON | 16.068.000 RON | 17.568.268 RON | 17.400.332 RON | 23.334.524 RON | 11.574.028 RON | 17.258.187 RON | 19.896.863 RON | 11.318.934 RON | 8.146.808 RON | 6.597.433 RON |
| Casa si conturi la banci | 562.729 RON | 4.344.738 RON | 4.655.863 RON | 4.724.123 RON | 200.412 RON | 380.640 RON | 335.602 RON | 467.343 RON | 957.817 RON | 1.221.928 RON | 1.064.047 RON |
| Cheltuieli in avans | 944 RON | 12.166 RON | 27.494 RON | 20.577 RON | 37.386 RON | 1.533.181 RON | 136.679 RON | 184.094 RON | 67.409 RON | 931 RON | — |
| Datorii totale | 51.063.450 RON | 69.561.689 RON | 77.763.112 RON | 72.249.488 RON | 73.310.143 RON | 66.023.783 RON | 63.322.394 RON | 64.046.888 RON | 46.469.538 RON | 42.244.977 RON | 33.313.459 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 2.215.821 RON | 2.575.430 RON | 3.033.502 RON | 3.496.508 RON | 3.983.399 RON | 4.525.832 RON | 5.188.520 RON | 5.653.214 RON | 6.116.501 RON | 6.582.558 RON |
| Capitaluri proprii | -27.419.394 RON | -24.437.390 RON | -7.473.703 RON | -2.494.781 RON | 769.209 RON | 12.514.918 RON | 14.522.619 RON | 14.552.821 RON | 14.428.555 RON | 15.664.502 RON | 22.581.646 RON |
| Capital subscris varsat | 2.025.000 RON | 2.025.000 RON | 2.025.000 RON | 2.025.000 RON | 2.025.000 RON | 2.025.000 RON | 2.025.000 RON | 2.025.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 89 | 191 | 175 | 208 | 248 | 225 | 247 | 171 | 187 | 168 |
com. Tunari
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 22653/2014
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 5844/2015
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 19560/2015
Plan de reorganizare · BPI 912/2016
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 12701/2017
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 28267/2025
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 13,67% |
| persoanănume purtat de mai multe persoane |
| 62% |
| persoană | 24,33% |
| 3 deținători în act | 100% |
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC FABKA GROUP SRL, , invocată din aceasta şi, în consecinţă, respinge cererea formulată de reclamantul COCORU PAVEL împotriva acestei pârâte ca fiind îndreptată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. Admite cererea precizată de reclamantul COCORU PAVEL, în contradictoriu cu pârâta SC KLEVEK FACTORY SRL prin lichidator judiciar NSV INSOLVENCY IPUR. Obligă pârâtul să elibereze reclamantului, pe baza fondului arhivistic deţinut , o adeverinţă din care să rezulte veniturile brute realizate, defalcate pentru fiecare lună, cu indicarea fiecărui venit, a temeiului legal în baza căruia a fost acordat în perioada cuprinsă în intervalul 01.07.1969-21.01.2004 şi care să cuprindă menţiuni privind reţinerea şi virarea contribuţiilor de asigurări sociale pentru fiecare categorie de venit în parte. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.02.2025.
Acorda termen pentru lipsă de procedură.
DP 315/A/ I. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelurile formulate de apelantul PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – DIRECŢIA DE COMBATERE A INFRACŢIUNILOR DE CRMINALITATE ORGANIZAT ŞI TERORISM – BIROUL TERITORIAL IALOMIŢA şi apelanţii-intimaţi-inculpaţi WADIH GEORGES, LAOUN IHAB, ABAS AYAD JABIR şi MUSTĂŢEA DĂNUŢ împotriva sentinţei penale nr. 171/F/15.12.2023, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa - Secţia Penală în dosarul nr. 2059/98/2015*. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată – numai în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii WADIH GEORGES, LAOUN IHAB, ABAS AYAD JABIR şi MUSTĂŢEA DĂNUŢ – şi, pe fond, rejudecând: În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.pr.pen. cu referire la decizia nr. 67/25.10.2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului WADIH GEORGES pentru săvârşirea, în formă continuată, a infracţiunii de evaziune fiscală sub forma înregistrării de cheltuieli fictive, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen., ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie generală a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.pr.pen. cu referire la decizia nr. 67/25.10.2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LAOUN IHAB pentru săvârşirea, în formă continuată, a infracţiunii de evaziune fiscală sub forma înregistrării de cheltuieli fictive, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen., ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie generală a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.pr.pen. cu referire la decizia nr. 67/25.10.2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ABAS AYAD JABIR pentru săvârşirea, în formă continuată, a infracţiunii de evaziune fiscală sub forma înregistrării de cheltuieli fictive, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen., ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie generală a răspunderii penale. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.pr.pen. cu referire la decizia nr. 67/25.10.2022 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MUSTĂŢEA DĂNUŢ pentru săvârşirea, în formă continuată, a infracţiunii de evaziune fiscală sub forma înregistrării de cheltuieli fictive, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 alin. 1 C.pen., ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie generală a răspunderii penale. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen., obligă pe inculpaţii Wadih Georges, Laoun Ihab, Abas Ayad Jabir şi Mustăţea Dănuţ la plata sumei de câte 14.000 de lei fiecare, către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi în etapa procesuală a cercetării judecătoreşti în primă instanţă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelurilor formulate de Parchet şi inculpaţii Wadih Georges, Laoun Ihab, Abas Ayad Jabir şi Mustăţea Dănuţ rămân în sarcina statului. II. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge, ca nefondate, apelurile formulate de apelanţii-intimaţi-inculpaţi S.C. CONSERV BUFTEA S.A., prin lichidatorul judiciar Casa de Insolvenţă Avi Consulting IPURL, S.C. KLEVEK FACTORY S.R.L., prin lichidatorul judiciar Double Insolvency S.P.R.L., S.C. OSKAR IFOOD DYNAMICS S.R.L., EL BOUSTANY DUMITRU ELIE şi EL BOUSTANY DUMITRU NICOLETA CRISTINA şi apelanta-parte civilă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ împotriva sentinţei penale nr. 171/F/15.12.2023, pronunţată de Tribunalul Ialomiţa - Secţia Penală în dosarul nr. 2059/98/2015*. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., obligă pe apelanţii-intimaţi-inculpaţi S.C. Conserv Buftea S.A., prin lichidatorul judiciar Casa de Insolvenţă Avi Consulting IPURL, S.C. Klevek Factory S.R.L., prin lichidatorul judiciar Double Insolvency S.P.R.L., S.C. Oskar Ifood Dynamics S.R.L., El Boustany Dumitru Elie şi El Boustany Dumitru Nicoleta Cristina la plata sumei de câte 300 de lei fiecare, către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe apelanta-parte civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală la plata sumei de 300 de lei, către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Respinge cererile formulate de apărătorii desemnaţi din oficiu, de majorare a onorariului, ca neîntemeiate. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariile totale şi parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Abas Ayad Jabir, Wadih Georges, SC Conserv Buftea SA prin Lichidator Judiciar Casa de Insolven?ă AVI Consulting IPURL, Laudă Ioana, Abdelaziz Ben Jelloun, Omran Hasan Yousef Ahmad rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul cuvenit interpretului de limba arabă rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.03.2025.
Aprobă propunerea lichidatorului judiciar NSV INSOLVENCY IPURL. In temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii de faliment a debitoarei SC KLEVEK FACTORY SRL. Dispune radierea debitoarei din evidenta Registrului Comerţului. In baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, iar creditorilor prin publicarea in Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 va descărca pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolventa, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2025.
În conformitate cu dispoziţiile art.174 din Lg. nr.85/2014 dispune convocarea creditorilor la data de 09.12.2025, ora 11:00, cu menţiunea că la acest termen urmează să fie pusă în discuţie cererea de închidere a procedurii insolven?ei debitoarei formulată de lichidatorul judiciar. De asemenea, se va pune în vedere creditorilor să comunice dacă înţeleg să avanseze sume pentru continuarea procedurii. Amâna cauza.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.10.2026, ora 09:00, în vederea continuării procedurii de insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoartele lunare de activitate privind demersurile întreprinse, însoţite de dovezi privind aceste demersuri, să procedeze la publicarea rapoartelor de activitate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi să depună dovezile privind publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.04.2026, ora 09:00, în vederea continuării procedurii de insolvenţă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amana pronunţarea la 07.03.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amana pronunţarea la 07.02.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte termen pentru pronunţare la 10.01.2025.
Pentru pregatirea apararilor pe fondul apelurilor, amana cauza la 13.12.2024, ora 14:00, sala P91.
In vederea continuarii efectuarii cercetarii judecatoresti, amana cauza la 01.11.2024, ora 13:00, sala P91.
In vederea administrarii probelor propuse, amana cauza la 04.10.2024, ora 13:00, sala P91.
Fata de lipsa de aparare, amana cauza la 06.09.2024, ora 12:30, sala P91.
Incuviinteaza cererile de amanare si acorda termen la 07.06.2024, ora 12:00, sala P91.
În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1, lit. a Cod procedură penală, achită inculpaţii Wadih Georges (date), Laoun Ihab (date), Abas Ayad-Jabir (date), Mustăţea Dănuţ (date), El Boustany – Dumitru Elie (date), El Boustany-Dumitru Nicoleta Cristina (date), S.C. Klevek Factoy S.R.L. Tunari (date), S.C. Conserv Buftea S.A. (date), S.C. Klevek Factory Sales and Marketing (date), sub aspectul comiterii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1,2,3 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1, lit. b Cod procedură penală, achită inculpaţii Wadih Georges, Laoun Ihab, Abas Ayad-Jabir, Mustăţea Dănuţ, El Boustany – Dumitru Elie, El Boustany-Dumitru Nicoleta Cristina, SC Klevek Factoy SRL, S.C. Conserv Buftea S.A., S.C. Klevek Factory Sales and Marketing, Omran Hasan Yousef Ahmad (date) şi Abdelaziz Ben Jelloun (date), sub aspectul comiterii infracţiunii de spălare a banilor, prev. de art.49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C. proc. pen., art. 154 alin.1 lit. d Cod pen. şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi Decizia nr. 67 din 25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpaţilor Wadih Georges, Laoun Ihab, Abas Ayad-Jabir , El Boustany – Dumitru Elie , S.C. Klevek Factory Sales and Marketing (date), sub aspectul comiterii infracţiunii, în formă continuată, de folosire, cu rea-credinţă, de bunuri sau credit de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folos propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev de art. 272 pct. 1 lit. b din Legea 31/1990, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f C. proc. pen., art. 154 alin.1 lit. d Cod pen şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi Decizia nr. 67 din 25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei El Boustany-Dumitru Nicoleta Cristina sub aspectul comiterii infracţiunii, în formă continuată, de complicitate la folosire, cu rea-credinţă, de bunuri sau credit de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folos propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev de art.48 cod penal rap. la art 272 pct 1 lit b din Legea 31/1990, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal. În baza art. 9 alin. 1 lit c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal cu aplicarea art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 şi art. 66 alin. 1 lit. a b g – art. 67 alin. 2 Cod penal condamnă inculpatul Wadih Georges la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie şi de 4 ani pedeapsa complementară, constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a fi acţionar, asociat sau administrator al unei societăţi comerciale pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, sub forma evidenţierii de cheltuieli fictive. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului Wadih Georges pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a b g Cod penal, ce se va executa pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 9 alin. 1 lit c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 şi art. 66 alin. 1 lit. a b g – art. 67 alin. 2 Cod penal rap. la art. 76 alin. 1 şi 3 cu ref. la art. 75 alin. 2 lit. a şi b Cod penal, condamnă inculpatul Laoun Ihab la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi de 3 ani pedeapsa complementară, constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a fi acţionar, asociat sau administrator al unei societăţi comerciale pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, sub forma evidenţierii de cheltuieli fictive. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a b g Cod penal, ce se va executa pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 91 – 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei. Încredinţează supravegherea inculpatului Laoun Ihab Serviciului de Probaţiune Ilfov. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Laoun Ihab trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. d) Cod penal impune inculpatului să execute obliga?ia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 şi alin. 4 Cod penal raportat la dispoziţiile art. 404 alin. 2 tezele 2-3 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Laoun Ihab va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria comunei Tunari, judeţul Ilfov sau Primăria oraşului Buftea, judeţul Ilfov, în condiţiile ce se vor stabili de Serviciul de Probaţiune Ilfov. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului Laoun Ihab dispoziţiile art. 96 Cod penal privind sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de încălcare cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, ori de săvârşire de noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Laoun Ihab timpul reţinerii şi arestării preventive, de la 15.05.2015 la 28.05.2015. În baza art. 9 alin. 1 lit c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 şi art. 66 alin. 1 lit. a b g – art. 67 alin. 2 Cod penal rap. la art. 76 alin. 1 şi 3 cu ref. la art. 75 alin. 2 lit. a şi b Cod penal, condamnă inculpatul Abas Ayad-Jabir la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi de 3 ani pedeapsa complementară, constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a fi acţionar, asociat sau administrator al unei societăţi comerciale pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, sub forma evidenţierii de cheltuieli fictive. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului Abas Ayad-Jabir pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a b g Cod penal, ce se va executa pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 91 – 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei. Încredinţează supravegherea inculpatului Abas Ayad-Jabir Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Abas Ayad-Jabir trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. d) Cod penal impune inculpatului să execute obliga?ia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 şi alin. 4 Cod penal raportat la dispoziţiile art. 404 alin. 2 tezele 2-3 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Abas Ayad-Jabir va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Administraţia Domeniului Public Sector 2 Bucureşti sau Primăria Municipiului Bucureşti – Administraţia Lacuri Parcuri şi Agrement, în condiţiile ce se vor stabili de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului Abas Ayad-Jabir dispoziţiile art. 96 Cod penal privind sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de încălcare cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, ori de săvârşire de noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 9 alin. 1 lit c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, art. 10 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 şi art. 66 alin. 1 lit. a b g – art. 67 alin. 2 Cod penal Rap la art. 76 alin. 1 şi 3 cu ref. la art. 75 alin. 2 lit. a şi b Cod penal, condamnă inculpatul Mustăţea Dănuţ la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi de 3 ani pedeapsa complementară, constând în interzicerea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a fi acţionar, asociat sau administrator al unei societăţi comerciale pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, sub forma evidenţierii de cheltuieli fictive. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal, aplică inculpatului Mustăţea Dănuţ pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a b g Cod penal, ce se va executa pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 91 – 92 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei. Încredinţează supravegherea inculpatului Mustăţea Dănuţ Serviciului de Probaţiune Bucureşti. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere inculpatul Mustăţea Dănuţ trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. d) Cod penal impune inculpatului să execute obliga?ia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3 şi alin. 4 Cod penal raportat la dispoziţiile art. 404 alin. 2 tezele 2-3 Cod procedură penală, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Mustăţea Dănuţ va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la SC Amenajare Edilitară şi Salubrizare SA sector 5 Bucureşti sau Primăria Municipiului Bucureşti – Administraţia Lacuri Parcuri şi Agrement, în condiţiile ce se vor stabili de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, pune în vedere inculpatului Mustăţea Dănuţ dispoziţiile art. 96 Cod penal privind sancţiunea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de încălcare cu rea – credinţă a măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, ori de săvârşire de noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1, lit. c Cod procedură penală, achită inculpata persoană juridică S.C. Klevek Factory SRL sub aspectul comiterii infracţiunii de evaziune fiscală, sub forma înregistrării de cheltuieli fictive, prev de art. 9 alin 1 lit c, alin 2 din Legea 241/2005, cu aplic. art.5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1, lit. c Cod procedură penală, achită inculpata persoană juridică S.C. Conserv Buftea SA sub aspectul comiterii infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, sub forma înregistrării de cheltuieli fictive, prev. de art. 9 alin. 1 lit c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, cu aplic. art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, achită inculpata Laudă Ioana (date) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de favorizarea făptuitorului, prev. de art. 269 alin. 1 cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, achită inculpata Laudă Ioana sub aspectul săvârşirii infracţiunii de sustragerea sau distrugerea de înscrisuri prev. de art. 275 alin. 1 cod penal. Ia act că inculpatul El Boustany Dumitru Elie a fost reţinut şi arestat preventiv de la 16.05.2015 la 28.05.2015. Ia act că prin Încheierea din 7 iunie 2023 pronunţată de Tribunalul Ialomiţa în dosar nr.2059/98/2015*/a4, definitivă prin necontestare, s-a dispus revocarea măsurii arestării preventive, nepusă în executare, dispusă faţă de inculpatul Wadih Georges prin Încheierea nr.15/18.06.2015 pronunţată în dosar nr.913/98/2015 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Ialomiţa-Secţia penală. Ia act că prejudiciul cauzat părţii civile, Statul Român, prin ANAF - D.G.R.F.P. Bucureşti – A.J.F.P Ilfov, în cuantum de 2071108 lei, reprezentând TVA şi impozit pe profit, ca urmare a comiterii infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată, a fost integral achitat şi dispune restituirea sumelor achitate în plus, către SC Conserv SA şi SC Klevek Factory Sales And Marketing SRL, reprezentând plată nedatorată. Respinge pretenţiile civile privind achitarea de către inculpaţi a unui prejudiciu penal în cuantum de 16.928.591 lei. Dispune scoaterea din cauză, ca parte civilă, a DGRFP Ploieşti – AJFP Ialomiţa. Ia act că persoanele vătămate SC Klevek Factory SRL şi SC Conserv Buftea SA nu au formulat pretenţii civile în cauză, sub aspectul comiterii infracţiunii prev. de art. 272 pct. 1 lit. b din Legea nr. 31/1990 sau a complicităţii la această infracţiune. Ia act că prin Încheierea din 29.10.2021 dispusă în dosar nr.2059/98/2015*/a3, definitivă prin respingerea contestaţiei DIICOT, s-a dispus ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituit prin Ordonan?a nr.62/D/P/2014 din data de 15.05.2015 şi prin Ordonan?a nr.62/D/P/2014 din data de 22.05.2015 emise de procuror în dosar nr. 62D/P/2014 al Parchetul de pe lângă ÎCCJ-DIICOT-Biroul Teritorial Ialomiţa, până la concurenţa sumei de 12.348.717 lei, în privinţa bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpaţilor. În baza art. 217 alin. 6 Cod procedură penală dispune restituirea cauţiunii în sumă totală de 7123000 lei, constând din: -4450000 lei, conform recipisei de consemnare nr. 4010594/1 din data de 22.05.2015, pentru Ihab Laun; - 448000 lei, conform recipisei de consemnare nr. 4032025/1 din data de 16.06.2015, pentru Abas Ayad Jabir; - 2225000 lei, conform recipisei de consemnare nr. 4010591/1 din 22.05.2015, pentru El Boustany Dumitru Elie. Dispune anularea facturilor fiscale privind relaţia comercială dintre Klevek Factory şi următorii furnizori: Denys Activ Internaţional SRL, Maroco Internaţional SRL, Muria Metal Company SRL, MGL Balkan SRL, Petra Jordan Com SRL, Astral Activ Consult SRL, Kieserl Consulting & Comerţ SRL, Leuci Fruct SRL, Vector Relation & Comercial, K IDEAL Onix SRL, Ramo Time SRL, A & A Intrast SRL, Alvaro Team Consulting SRL, aflate în volumul 28 al dosarului de urmărire penală, precum şi facturilor fiscale privind relaţia comercială dintre Conserv Buftea şi următorii furnizori: Qiuck Frozfo FOOD SRL, Maroco Internaţional SRL, MGL Balkan LTD SRL, FLaur Shark SRL, Leuci Fruct SRL, Petra Jordan Com SRL, Texto Media - Invent SRL, Petercom Advantage S.R.L, A&A Intrast SRL, aflate în volumul nr. 7 al dosarului de urmărire penală. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpaţii Wadih Georges, Laoun Ihab, Mustăţea Dănuţ şi Abas Ayad Jabir la câte 14.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 Cod proc. penală obligă inculpaţii El Boustany – Dumitru Elie, SC Klevek Factory Sales and Marketing şi El Boustany-Dumitru Nicoleta Cristina la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 4500 lei fiecare. Celelalte cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului, inclusiv onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu, pentru inculpatul Omran Hasan Yousef Ahmad, avocat Boboc Adam, pentru inculpata Laudă Ioana, avocat Petrache Corina Georgeana. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 decembrie 2023, prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.
În raport de dispoziţiile art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 15.12.2023, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În raport de dispoziţiile art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 06.12.2023, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În raport de dispoziţiile art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 29.11.2023, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În raport de dispoziţiile art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 24.11.2023, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În raport de dispoziţiile art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 10.11.2023, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În raport de dispoziţiile art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 20.10.2023, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În raport de dispoziţiile art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 22.09.2023, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În raport de dispoziţiile art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea la data de 25.08.2023, când hotărârea se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art.386 Cod proc. penală, din oficiu, dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin rechizitoriu, după cum urmează: - pentru inculpatul WADIH GEORGES, din infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art 367 alin 1,2,3 Cod penal, evaziune fiscală prev de art 9 alin 1 lit c, alin 3 din Legea 241/2005, evaziune fiscală prev de art 9 alin 1 lit c, alin 3 din Legea 241/2005, folosire, cu rea-credinţă, de bunuri sau credit de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folos propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev de art 272 pct 1 lit b din Legea 31/1991, folosire, cu rea-credinţă, de bunuri sau credit de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folos propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev de art 272 pct 1 lit b din Legea 31/1990 şi spălare a banilor, prev de art 29 alin 1 lit a, b, c din Legea 656/2002, toate cu aplicarea art 38 alin 1 Cod penal, în infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art 367 alin 1,2,3 Cod penal, o infracţiune de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art 9 alin. 1 lit c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, o infracţiune, în formă continuată, de folosire, cu rea-credinţă, de bunuri sau credit de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folos propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev de art 272 pct 1 lit b din Legea 31/1990, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal şi infracţiunea de spălare a banilor, prev. de 49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin 1 Cod penal; - pentru inculpatul LAOUN IHAB, din infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art 367 alin 1,2,3 CP, evaziune fiscală prev de art 9 alin 1 lit c, alin 3 din Legea 241/2005, evaziune fiscală prev de art 9 alin 1 lit c, alin 3 din Legea 241/2005, complicitate la folosire, cu rea-credinţă, de bunuri sau credit de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folos propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev de art 48 CP raportat la art 272 pct 1 lit b din Legea 31/1990, folosire, cu rea-credinţă, de bunuri sau credit de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folos propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev de art 272 pct 1 lit b din Legea 31/1990 şi spălare a banilor, prev de art 29 alin 1 lit a, b, c din Legea 656/2002, toate cu aplicarea art 38 alin 1 CP, în infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art 367 alin 1,2,3 CP, o infracţiune de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art 9 alin. 1 lit c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, o infracţiune, în formă continuată, de folosire, cu rea-credinţă, de bunuri sau credit de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folos propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev de art 272 pct 1 lit b din Legea 31/1990, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal şi infracţiunea de spălare a banilor, prev. de 49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art 38 alin 1 CP; - pentru inculpatul ABAS AYAD-JABIR, din infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art 367 alin 1,2,3 CP, evaziune fiscală prev de art 9 alin 1 lit c, alin 3 din Legea 241/2005, evaziune fiscală prev de art 9 alin 1 lit c, alin 3 din Legea 241/2005, complicitate la folosire, cu rea-credinţă, de bunuri sau credit de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folos propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev de art 48 CP raportat la art 272 pct 1 lit b din Legea 31/1990, folosire, cu rea-credinţă, de bunuri sau credit de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folos propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev de art 272 pct 1 lit b din Legea 31/1990 şi spălare a banilor, prev de art 29 alin 1 lit a, b, c din Legea 656/2002, toate cu aplicarea art 38 alin.1 Cod penal, în infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art 367 alin 1,2,3 CP, o infracţiune de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art 9 alin. 1 lit c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal, o infracţiune, în formă continuată, de folosire, cu rea-credinţă, de bunuri sau credit de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folos propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev de art 272 pct 1 lit b din Legea 31/1990, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal şi infracţiunea de spălare a banilor, prev. de 49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art 38 alin.1 Cod penal; - pentru inculpatul MUSTĂŢEA DĂNUŢ, din infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art 367 alin 1,2,3 CP, evaziune fiscală prev de art 9 alin 1 lit c, alin 3 din Legea 241/2005, evaziune fiscală prev de art 9 alin 1 lit c, alin 3 din Legea 241/2005 şi spălare a banilor, prev de art 29 alin 1 lit a, b, c din Legea 656/2002, toate cu aplicarea art 38 alin 1 Cod penal, în infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art 367 alin 1,2,3 CP, o infracţiune de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art 9 alin. 1 lit c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal şi infracţiunea de spălare a banilor, prev. de 49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art 38 alin 1 Cod penal; - pentru inculpatul EL BOUSTANY-DUMITRU ELIE, din infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art 367 alin 1,2,3 CP, complicitate la folosire, cu rea-credinţă, de bunuri sau credit de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folos propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev de art 48 CP raportat la art 272 pct 1 lit b din Legea 31/1990, folosire, cu rea-credinţă, de bunuri sau credit de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folos propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev de art 272 pct 1 lit b din Legea 31/1990, spălare a banilor, prev de art 29 alin 1 lit a, b, c din Legea 656/2002,toate cu aplicarea art 38 alin.1 Cod penal, în infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art 367 alin 1,2,3 CP, o infracţiune, în formă continuată, de folosire, cu rea-credinţă, de bunuri sau credit de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folos propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev de art 272 pct 1 lit b din Legea 31/1990, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal şi infracţiunea de spălare a banilor, prev. de 49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art 38 alin.1 Cod penal. - pentru inculpata EL BOUSTANY-DUMITRU NICOLETA-CRISTINA, din infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art 367 alin 1,2,3 CP, complicitate la folosire, cu rea-credinţă, de bunuri sau credit de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folos propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev de art 48 CP raportat la art 272 pct 1 lit b din Legea 31/1990, complicitate la folosire, cu rea-credinţă, de bunuri sau credit de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folos propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev de art 48 CP raportat la art 272 pct 1 lit b din Legea 31/1990 şi spălare a banilor, prev de art 29 alin 1 lit a, b, c din Legea 656/2002, toate cu aplicarea art 38 alin.1 Cod penal, în infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art 367 alin 1,2,3 CP, o infracţiune, în formă continuată, de complicitate la folosire, cu rea-credinţă, de bunuri sau credit de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folos propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev de art.48 cod penal rap. la art 272 pct 1 lit b din Legea 31/1990, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal şi infracţiunea de spălare a banilor, prev. de 49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art 38 alin.1 Cod penal; - pentru inculpata SC KLEVEK FACTORY SRL, din infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art 367 alin 1,2,3 CP, evaziune fiscală prev de art 9 alin 1 lit c, alin 3 din Legea 241/2005 şi spălare a banilor, prev de art 29 alin 1 lit a, b, c din Legea 656/2002, toate cu aplicarea art 38 alin 1 Cod penal, în infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art 367 alin 1,2,3 CP, infracţiunea de evaziune fiscală prev de art 9 alin 1 lit c, alin 2 din Legea 241/2005, cu aplic. art.5 Cod penal şi infracţiunea de spălare a banilor, prev. de 49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art 38 alin 1 Cod penal. - pentru inculpata SC CONSERV BUFTEA SA, din infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art 367 alin 1,2,3 CP, evaziune fiscală prev de art 9 alin 1 lit c, alin 3 din Legea 241/2005, evaziune fiscală prev de art 9 alin 1 lit c, alin 3 din Legea 241/2005 şi spălare a banilor, prev de art.29 alin 1 lit a, b, c din Legea 656/2002, toate cu aplicarea art 38 alin 1 Cod penal, în infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prev de art 367 alin 1,2,3 CP, o infracţiune de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. de art 9 alin. 1 lit c, alin. 2 din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal şi infracţiunea de spălare a banilor, prev. de 49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art 38 alin 1 Cod penal; - pentru inculpata SC KLEVEK FACTORY SALES AND MARKETING (actualmente SC OSKAR IFOOND DYNAMICS SRL), din infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 2, 3 Cod penal, complicitate la folosire, cu rea-credinţă, de bunuri sau credit de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folos propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev de art.48 Cod penal raportat la art.272 pct.1 lit.b din Legea 31/1990, complicitate la folosire, cu rea-credinţă, de bunuri sau credit de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folos propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev de art.48 Cod penal raportat la art.272 pct.1 lit.b din Legea 31/1990 şi spălare a banilor, prev. de art.29 alin.1 lit.a, b, c din Legea 656/2002, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, în infracţiunea de constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.1, 2, 3 Cod penal, o infracţiune, în formă continuată, de complicitate la folosire, cu rea-credinţă, de bunuri sau credit de care se bucură societatea, într-un scop contrar intereselor acesteia sau în folos propriu ori pentru a favoriza o altă societate în care are interese direct sau indirect, prev de art.48 cod penal rap. la art 272 pct 1 lit b din Legea 31/1990, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal şi art.5 Cod penal şi infracţiunea de spălare a banilor, prev. de 49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art. 5 Cod penal, toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal; - pentru inculpatul OMRAN HASAN YOUSEF AHMAD, din infracţiunea de spălare a banilor, prev de art.29 alin.1 lit.a, b, c din Legea 656/2002, în infracţiunea de spălare a banilor, prev. de 49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art. 5 Cod penal; - pentru inculpatul ABDELAZIZ BEN JELLOUN, din infracţiunea de spălare a banilor, prevăzută de art.29 alin.1 lit. a, b, c din Legea 656/2002, în infracţiunea de spălare a banilor, prev. de 49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr.129/2019, cu aplicarea art. 5 Cod penal; Menţine încadrarea juridică dată faptelor prin rechizitoriu în privinţa inculpatei Laudă Ioana, respectiv infracţiunea de favorizarea făptuitorului, prevăzută de art. 269 alin.1 Cod penal şi infracţiunea de sustragerea sau distrugerea de înscrisuri, prevăzută de art.275 alin.1 Cod penal, ambele cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 iunie 2023.
Stabileşte pronunţarea cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor la data de 26.06.2023. Termen fond: 28.06.2023, ora 11:30.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Pentru ca dl expert Cristache Ionel să răspundă la obiecţiunile formulate de partea civilă la raportul de expertiză contabilă. Dispune crearea dosarului asociat nr. 2059/98/2015*/a4, având ca obiect revocare măsură preventivă (art. 242 NCPP) şi stabileşte termen de judecată la data de 07 iunie 2023, ora 11:00, Complet 2 fond, pentru când citează pe inculpatul Wadih Georges la adresele cunoscute, precum şi prin afişarea citaţiei la uşa instanţei.
Pentru ca dl expert Cristache Ionel să răspundă la obiecţiunile formulate de partea civilă la raportul de expertiză contabilă.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă şi să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Pentru lipsa raportului de expertiză dispus în cauză.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Constată preschimbat termenul de la data de 23.05.2022 la data de 03.06.2022.
În baza art. 353 alin. 10 Cod procedură penală preschimbă termenul de judecată de la data de 23.05.2022 la data de 03.06.2022, pentru când citează părţile. Se citează la adresele de domiciliu martorii Zamfir Ruxandra Iosefina, Avrigeanu Cristian, Burlacu Antonio Laurenţiu, Dragomir Mihai, Kerimoglu Ali, Benjelloun Adil şi Puriniche Gheorghe cu menţiunea: Prezenţa obligatorie la instanţă în vederea audierii, precum şi cu mandate de aducere. Se citează martorul Mija Laurenţiu George la locul de deţinere, respectiv Penitenciarul Bucureşti – Rahova. Emite adresă către expertul contabil Cristache Ionel, căruia i se va pune în vedere prevederile dispoziţiilor art. 283 alin. 4 lit. c) Cod procedură penală, în legală în legătură cu amenda judiciară care poate fi aplicată expertului pentru tergiversarea îndeplinirii sarcinilor, amendă ce poate fi de la 500 lei la 5000 lei, precum şi cu solicitarea de a urgenta finalizarea şi depunerea lucrării de specialitate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.05.2022.
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Pentru lipsa de apărare a inculpaţilor El Boustany Dumitru Elie, El Boustany Dumitru Nicoleta Cristina, Laoun Ihab şi S.C. OSKAR IFOOD DYNAMICS S.R.L. (fostă S.C. KLEVEK FACTORY SALES AND MARKETING S.R.L.).
Pentru lipsa dosarului de fond aflat la Cutea de Apel Bucureşti şi pentru lipsa de apărare a inculpaţilor S.C. OSKAR IFOOD DYNAMICS S.R.L. (fostă SC KLEVEK FACTORY SALES AND MARKETING), El Boustany Dumitru Elie, El Boustany Dumitru Nicoleta Cristina şi a inculpatelor-persoane vătămate S.C. CONSERV BUFTEA S.A. şi S.C. KLEVEK FACTORY S.R.L.
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
În vederea studierii relaţiilor de la dosar.
Pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Statul Român - prin A.N.A.F.- D.G.R.F.P. Bucureşti-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ilfov, precum şi pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Înalta Curte de Casaţie Justiţie.
Pentru ca părţile civile Statul Român - prin A.N.A.F.- D.G.R.F.P. Ploieşti - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa şi Statul Român - prin A.N.A.F.- D.G.R.F.P. Bucureşti - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ilfov să depună la dosar precizările solicitate prin adrese, precum şi pentru ca Înalta Curte de Casaţie Justiţie a României să înainteze la dosar decizia nr. 2572 din 20.04.2021 pronunţată în dosarul nr. 454/44/2016.
Pentru lipsa de apărare a inculpaţilor Wadih Georges, Laoun Ihab, Abas Ayad Jabir, Mustă?ea Dănu?, El Boustany Dumitru Elie, El Boustany Dumitru Nicoleta Cristina, Abdelaziz Ben Jelloun, S.C. OSKAR IFOOD DYNAMICS S.R.L. (fostă SC KLEVEK FACTORY SALES AND MARKETING) ?i S.C. KLEVEK FACTORY S.R.L., a persoanei vătămate S.C. CONSERV BUFTEA S.A., precum şi a părţii civile S.C. KLEVEK FACTORY S.R.L.- Lichidatori Judiciari DOUBLE INSOLVENCY SPRL.
Pentru comunicarea către apărătorul ales al inculpaţilor ABDELAZIZ BEN JELLOUN, ABAS AYAD JABIR şi WADIH GEORGES, avocat Răzvan Bernad, în format electronic, a rechizitoriului întocmit în cauză de către Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Ialomiţa, în forma în care au fost îndreptate neregularităţile constatate prin încheierea pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti.
Pentru lipsa de procedură cu inculpaţii Wadih Georges şi Omran Hasan Yousef Ahmad, precum şi pentru lipsa de apărare a inculpatului Abas Ayad Jabir.
În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin.3 Cod procedură penală admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Vasile Daniela de la soluţionarea dosarului nr. 2059/98/2015*. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 21.05.2019.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze.
Pentru continuarea procedurii, în vederea întocmirii raportului de activitate pentru închiderea procedurii debitoarei, acordă un nou termen.
Pentru continuarea procedurii, acordă un nou termen.
Ia act de Raportul de activitate nr. 40, înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar NSV INSOLVENCY IPURL şi acordă termen în vederea continuării procedurii şi soluţionării definitive a dosarului nr. 2059/98/2015*.
Acordă termen la data de 08.11.2024, pentru continuarea procedurii de insolvenţă, conform măsurilor prezentate în raportul de activitate depus la dosar de lichidatorul judiciar.
Acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr.2059/98/2015.
Ia act de Raportul de activitate nr. 37, înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar NSV INSOLVENCY IPURL, pe care îl încuviinţează. Acordă termen în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Ia act de Raportul de activitate nr. 36, din data de 29.08.2023, înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar NSV INSOLVENCY IPURL, pe care îl încuviinţează. Acordă termen în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Ia act de Raportul de activitate nr. 35, din data de 08.05.2023, înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar NSV INSOLVENCY IPURL, pe care îl încuviinţează. Acordă termen în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
Aprobă raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. În vederea continuării procedurii acordă termen de judecată la 12.05.2023, ora 9:30, pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 ianuarie 2023.
Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei acordă termen la 20.01.2023, pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2022.
Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei acordă termen la 14.10.2022, pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2022.
Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei acordă termen la 10.06.2022, pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2022.
Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. În vederea continuării procedurii de valorifricare a bunurilor din patrimoniul debitoarei acordă termen la 15.04.2022, pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02.2022.
Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. În vederea continuării procedurii de valorifricare a bunurilor din patrimoniul debitoarei acordă termen la 18.02.2022, pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.10.2021.
Ia act de raportul de activitate înaintat la dosar de către lichidatorul judiciar. În vederea continuării procedurii de valorifricare a bunurilor din patrimoniul debitoarei acordă termen la 15.10.2021, pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2021.
Ia act de raportul de activitate prezentat de către lichidatorul judiciar. În vederea continuării procedurii de valorifricare a bunurilor din patrimoniul debitoarei acordă termen la 11.06.2021, pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2021.
Ia act de raportul de activitate prezentat de către lichidatorul judiciar. În vederea continuării procedurii acordă termen la 19.03.2021, pentru când Dispune citarea tuturor creditorilor cu menţiunea de a se prezenta la solicitarea lichidatorului judiciar atunci când sunt convocaţi pentru adunările creditorilor, sau să înainteze punct de vedere în legătură cu solicitările ce fac parte din ordinea de zi a adunării creditorilor, având în vedere că au obligaţia să înainteze în oricare modalitate un punct de vedere faţă de măsurile ce urmează a fi luate în discuţie şi care privesc buna desfăşurare a procesului de valorificare a patrimoniului debitoarei şi, pentru îndeplinirea măsurilor dispuse de către instanţă, acordă termen la 19.03.2021, pentru când lichidatorul judiciar va convoca Adunarea creditorilor şi va înainta la dosar procesul-verbal cu măsurile dispuse, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 decembrie 2020.
Ia act de raportul de activitate comunicat la dosar de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 11.12.2020 în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2020.
Ia act de raportul de activitate depus la dosar de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 18.09.2020 în vederea valorificării bunurilor din patrimonioul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 mai 2020.
Ia act de raportul de activitate comunicat la dosar de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 15.05.2020 în vederea continuării procedurii şi valorificării bunuriolor din patrimoniul debitoarei, şi pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.02.2020.
Ia act de raportul de activitate comunicat la dosar de către lichidatorul judiciar. Acordă termen la 21.02.2020 în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 2059/98/2015*/a1.1 în care a fost formulată de către lichidatorul judiciar cerere de ridicare a măsurii sechestrului instituit prin ordonanţa din 22.05.2015 emisă în dosarul 62/D/P/2014 de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. - DIICOT - BT Ialomiţa şi întocmirii de către lichidatorul judiciar a raportului cu privire la activitate întreprinsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2019.
Acordă termen la 15.11.2019 în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 2059/98/2015*/a1.1 în care a fost formulată de către lichidatorul judiciar cerere de ridicare a măsurii sechesttului instituit prin ordonanţa din 22.05.2015 emisă în dosarul 62/D/P/2014 de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. - DIICOT - BT Ialomiţa şi întocmirii de către lichidatorul judiciar a raportului cu privire la activitate întreprinsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2019.
Ia act de raportul comunicat la dosar de către lichidatorul judiciar. În vederea soluţionării dosarului nr. 2052/98/2015 privind ridicarea măsurii asigurătorii impusă asupra bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru a fi depuse la dosar dovezi cu privire la demersurile efectuat şi în vederea continuării procedurii de valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei dispune acordarea unui nou termen la 20.09.2019, pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 mai 2019.
Ia act de raportul comunicat la dosar de către lichidatorul judiciar, prin care se aduce la cunoştinţa judecătorului sindic că urmează să se facă demersuri din partea lichidatorului în vederea ridicării măsurii asigurătorii impusă asupra bunurilor din patrimoniul debitoarei, şi a fi depuse la dosar dovezi cu privire la demersurile efectuate. În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi soluţionării diferendului referitor la ridicarea sechestrului asigurator privind bunurile debitoarei dispune acordarea unui nou termen la 31.05.2019, cu menţiunea pentru lichidatorul judiciar de a fi depuse la dosar toate demersurile efectuate şi eventual soluţiile cu privire la aceste aspecte, pentru când creditorii vor fi citaţi prin B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 februarie 2019.
Ia act de schimbarea formei de organizare a lichidatorului judiciar. Acordă termen pt. continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.
Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei .
Acordă termen pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei .
Acorda termen pentru continuarea procedurii de vânzare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei .
Acordă termen pentru continuarea procedurii de evaluare şi valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei .
Admite cererea formulată de adm. judiciar DOUBLE INSOLVENCY SPRL În temeiul art. 145 alin. (1) lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, decide intrarea în faliment a debitoarei SC KLEVEK FACTORY SRL FETESTI Potrivit art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare Potrivit art. 145 alin. (2) lit a din Legea nr. 85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului . În baza art. 145 alin.(2) lit.c) din Legea nr.85/2014 confirmă ca lichidator pe administratorul judiciar desemnat conform art. 73, respectiv DOUBLE INSOLVENCY SPR , cu o retribuţie de 2000 lei , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Lg.nr 85/2014 Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment creditorilor, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termen limită pentru depunerea cererilor de creanţă născute în cursul procedurii la 14.07.2017.Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 11.08.2017.Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul suplimentar la 08.09.2017 . Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 22.09.2017.Face aplicarea în cauză a dispoziţiilor art. 145 alin 2 lit. d,e şi f prin raportare la art. 146 din Lg. nr.85/2014 .Dispune ca inventarierea bunurilor debitoarei să se facă în condiţiile art.151 din Lg.85/2014. Stabileşte termen de control la 22.09.2017. Respinge ca nefondata cererea de restituire a sumelor platite in baza planului de reorganizare formulata de creditoarea SC HOLLAND FARMING AGRO SRL .
Acordă termen pt. rămânerea definitivă a s.c.183F/2016 pronunţată în dos. 2565/98/2014/a12.
Acordă termen pt. rămânerea definitivă a s.c.183F/2016 pronunţată în dos. 2565/98/2014/a12.
Acordă termen pentru finalizarea termenului de contestare a p.v.ad.creditorilor privind votarea planului de reorganizare modificat.
Acordă termen pt. continuarea îndeplinirii obligatiilor asumate prin planul de reorganizare
Acordă termen pt. continuarea îndeplinirii obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare.
Confirmă planul de reorganizare propus de debitor SC KLEVEK FACTORY SR , prin administrator judiciar DOUBLE INSOLVENCY SPRL BUCUREŞTI.Face în cauză aplicarea art. 141 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen de control 03.06.2016
Amână pronunţarea la 08.04.2016.
Amână pronunţarea asupra cererii de confirmare plan, în vederea deliberării, la 01.04.2016.
Acordă termen pt. depunerea procesului verbal al ad.creditorilor priv. aprobarea planului de reorganizare şi siscutarea celorlalte măsuri prop.de admin.jud.
Admite cererea formulată de debitoarea SC KLEVEK FACTORY SRL prin administrator special HADDAD SALIM - societate aflată în insolven?ă prin adm. jud. DOUBLE INSOLVENCY SPRL BUCURE?TI. În temeiul art. 132 alin 2 prin raportare la art. 132 alin 1 lit. a din Lg. nr.85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare cu încă 30 zile . Cu apel în 7 zile de la comunicare .
Acordă termen pt.depunerea planului de reorganizare, discutarea acestuia în Ad.cred. etc.
Acordă termen pentru întocmirea şi depunerea tabelului definitiv de creanţe şi pentru continuarea procedurii.
Acordă termen pt. ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de activitate.
Acordă termen pentru continuarea procedurii.
încuviinţează cerererea adm.jud. şi dispune prelungirea termenelor prev. de art.100 al.1 lit.b,c,e din Legea nr.85/2014; acordă termen de control la 24.04.2015.
admite cererea;deschide pr.gen. de insolvenţă a debitoarei
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.01.2026, ora 09:00, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlu de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.
Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.10.2025, ora 09:00, în vederea continuării procedurii şi pentru valorificarea tuturor bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoartele lunare de activitate privind demersurile întreprinse, însoţite de dovezi privind aceste demersuri, să procedeze la publicarea rapoartelor de activitate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi să depună dovezile privind publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit în cauză, din data de 13.05.2025, ora 09:00, pentru data de 10.06.2025, ora 09:00, completul S6, pentru când se citează păr?ile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, conform art. 7 (1) din Legea nr. 85/2006. Pronunţată azi 07.04.2025, conform art. 402 Cod proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei. pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească rapoartele de activitate, să depună dovezi privind demersurile efectuate şi dovezi privind publicarea rapoartelor în B.P.I.
pentru continuarea procedurii
continuarea procedurii
continuarea procedurii
continuarea procedurii
continuarea procedurii
continuarea procedurii
continuarea procedurii
Dispune introducerea în cauză a Departamentului pentru Românii de Pretutindeni, va dispune introducerea acestuia în cauză, în locul Secretariatului General al Guvernului, care a fost, la rândul său, introdus în cauză, la data de 3.11.2020, în calitate de succesor în drepturi al Institutului Eudoxiu Hurmuzachi. În vederea continuării procedurii, respectiv în vederea identificării, evaluării şi valorificării bunurilor pentru care nu s-a instituit sechestru în dosarul penal, acordă termen la data de 13.09.2022, S2, sala 7, etaj 3, urmând să fie cita?i creditorii care nu au termen în cuno?tin?ă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.04.2022.
Amână cauza pentru a da posibilitate creditorilor să ia cunoştinţă de raportul întocmit de lichidatorul judiciar. Faţă de solicitările reprezentantei creditoarei A.J.F.P. Dâmboviţa vizând depunerea şi publicarea cu celeritate a rapoartelor în BPI şi intensificarea eforturilor de identificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, pune în vedere acesteia, ca solicitările adresate lichidatorului judiciar să le depună şi în scris, la dosarul cauzei. Acordă termen la data de 5.04.2022, S2, sala 7, etaj 3, urmând să fie cita?i creditorii care nu au termen în cuno?tin?ă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolven?ă. Sancţionează lichidatorul judiciar Phoenix Omega IPURL, cu sediul în Cluj Napoca, str. Minerilor, nr. 49, judeţ Cluj, C.I.F. 26619141, membru al U.N.P.I.R. Filiala Cluj, nr. matricol 2A0444, cu amendă judiciară în suma de 500 lei. Executorie. Cu drept de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte măsura amenzii. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.02.2022.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv valorificarea bunurilor şi întreprinderea demersurilor specifice. În legătură solicitarea privind emiterea unei adrese către Tribunalul Dâmboviţa-Secţia Penală, pune în vedere lichidatorului judiciar să se revină cu adresă pentru a obţine informaţiile solicitate, urmând să se arate câte adrese s-au formulat în acest sens, respectiv să se solicite comunicarea motivului pentru care nu i se răspunde,. Acordă termen la data de 8.02.2022, S2, sala 7, etaj 3, urmând să fie cita?i creditorii care nu au termen în cuno?tin?ă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.12.2021.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv valorificarea bunurilor şi întreprinderea demersurilor specifice. În legătură cu a doua solicitare de la punctul V din raportul de activitate, privind emiterea unei adrese către Tribunalul Dâmboviţa-Secţia Penală, apreciază că atribuţiile manageriale aparţin lichidatorului judiciar care administrează procedura şi nu judecătorului sindic. Acordă termen la data de 17.12.2021, S2, sala 7, etaj 3, urmând să fie cita?i creditorii care nu au termen în cuno?tin?ă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.09.2021.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv valorificarea bunurilor şi întreprinderea demersurilor specifice. Acordă termen la data de 14.09.2021, S2, sala 7, etaj 3, urmând să fie cita?i creditorii care nu au termen în cuno?tin?ă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2021.
Ia act că, creditoarea Altius şi-a schimbat forma de organizare din societate cu răspundere limitată, în societate pe acţiuni, respectiv că şi-a schimbat sediul social şi sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură, urmând ca citativul să fie modificat corespunzător. Admite cererea formulată de creditoarei A.J.F.P. Dâmboviţa şi pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească un raport detaliat, în care să prezinte toate bunurile imobile aflate în patrimoniul debitoarei şi situaţia juridică a acestora, respectiv care sunt demersurile efectuate cu privire la acestea. Acordă termen la data de 11.05.2021, S2, sala 7, etaj 3, urmând să fie cita?i creditorii care nu au termen în cuno?tin?ă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6.04.2021.
Admite solicitarea creditoarei A.J.F.P. Dâmboviţa, privind acordarea unui termen pentru a lua la cunoştinţă de raportul de activitate întocmit de lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoartele de activitate, în termen procedural, sub sancţiunea amendării. Acordă termen la data de 6.04.2021, S2, sala 7, etaj 3, urmând să fie cita?i creditorii care nu au termen în cuno?tin?ă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.02.2021.
Ia act de cererea precizatoare formulată de Secretariatul General al Guvernului şi dispune introducerea acestuia în cauză, în calitate de succesor în drepturi al creditorului Institutul Eudoxiu Hurmuzachi. Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor şi întreprinderea demersurilor specifice în această fază a procedurii. Acordă termen la data de 9.02.2021, S2, sala 7, etaj 3, urmând să fie cita?i creditorii care nu au termen în cuno?tin?ă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.11.2020.
Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor şi întreprinderea demersurilor specifice în această fază a procedurii. Acordă termen la data de 3.11.2020, S2, sala 7, etaj 3, urmând să fie cita?i creditorii care nu au termen în cuno?tin?ă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.09.2020.
termen pentru continuarea procedurii
Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor şi întreprinderea demersurilor specifice în această fază a procedurii. Acordă termen la data de 19.05.2020, S2, sala 7, etaj 3, urmând să fie cita?i creditorii care nu au termen în cuno?tin?ă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2020.
Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor şi întreprinderea demersurilor specifice, în această fază a procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să lămurească situaţia creditoarei Agroli Feed SRL, care a fost introdusă în cauză în calitate de creditor, conform încheierii din 11.11.2014. Acordă termen la data de 25.02.2020, S2, sala 7, etaj 3, urmând să fie cita?i creditorii care nu au termen în cuno?tin?ă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.11.2019.
Acordă cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificarea bunurilor şi întreprinderea demersurilor specifice, în această fază a procedurii. Acordă termen la data de 5.11.2019, S2, sala 7, etaj 3, urmând să fie cita?i creditorii care nu au termen în cuno?tin?ă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2019.
Emite adresă către Idea Leasing IFN SA, pentru a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar cartea de identificate a autovehiculului VW Golf, cu nr. de înmatriculare B-95-EEE şi număr de identificare WVWZZZ1KZCP137596. Acordă termen în vederea continuării procedurii, respectiv analizarea cererii de diminuare creanţă formulată de UniCredit Bank SA şi a cererii de plată cu prioritate a sumei de 88053 lei, formulată de creditoarea DGFP Ploieşti, prin AJFP Dâmboviţa, precum şi pentru întreprinderea demersurilor specifice, în această fază a procedurii. Acordă termen la data de 10.09.2019, S2, sala 7, etaj 3, urmând să fie cita?i creditorii care nu au termen în cuno?tin?ă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2019.
Respinge cererea de repunere in termen formulata de creditoarea Groenland Poultry SRL. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica./termen pentru continuarea procedurii la 9.04.2019
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru întreprinderea demersurilor pentru clarificarea situaţiei juridice a bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei, precum şi întreprinderea demersurilor specifice în această fază a procedurii. Acordă termen la data de 15.01.2019, S2, sala 7, etaj 3, urmând să fie cita?i creditorii care nu au termen în cuno?tin?ă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.10.2018.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru preluarea documentelor contabile şi a bunurilor din patrimoniul debitoarei, de la fostul lichidator judiciar Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească un raport detaliat cu privire la stadiul procedurii şi să completeze, dacă se impune, raportul cu privire la cauzele şi împrejurările care au dus la insolvenţa debitoarei. Acordă termen la data de 9.10.2018, S2, sala 7, etaj 3, urmând să fie cita?i creditorii care nu au termen în cuno?tin?ă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5.06.2018.
Ia act că s-a depus procesul verbal al adunării creditorilor debitoarei Avicola Crevedia SA, din data de 10.04.2018, conform căruia a fost confirmat, în calitate de lichidator judiciar Phoenix Omega IPURL , cu un onorariu lunar de 1500 lei (exlusiv TVA) şi un onorariu de succes de 4 % din sumele distribuite creditorilor. Amână cauza în vederea predării gestiunii între lichidatorul judiciar AA Total Insolvency IPURL şi lichidatorul judiciar confirmat în adunarea creditorilor, Phoenix Omega IPURL, respectiv pentru întreprinderea demersurilor specifice continuării procedurii. Respinge solicitarea reprezentatului creditoarei ANAF-DGRFP Ploieşti privind amendarea lichidatorului judiciar AA Total Insolvency IPURL. Faţă de înlocuirea lichidatorului judiciar din prezenta procedură, dispune comunicarea prezentei încheieri, pentru publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, respectiv către cei doi lichidatori judiciari. Acordă termen la data de 5.06.2018, S2, sala 7, etaj 3, urmând să fie cita?i creditorii care nu au termen în cuno?tin?ă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2018.
Ia act de susţinerile reprezentantei creditoarei ANAF-DGRFP Ploieşti în legătură cu solicitarea de înlocuire a lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar tabelul creditorilor, la întocmirea căruia să fie avută în vedere cesiunea de creanţă dintre Serraghis Loan Management LTD şi Blue Horizon Real Estate Investment SRL, respectiv să depună raport cu demersurile întreprinse în procedură. Pune în vedere lichidatorului judiciar să reconvoace adunarea creditorilor cu aceeaşi ordine de zi din data de 14.02.2018, respectiv confirmarea/ infirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu. Acordă termen la data de 10.04.2018, S2, sala 7, etaj 3, urmând să fie cita?i creditorii care nu au termen în cuno?tin?ă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2018. Notă: După terminarea şedinţei s-a depus la dosar, raportul nr. 13 transmis de lichidatorul judiciar prin poştă.
Ia act de susţinerile lichidatorului judiciar în legătură cu analiza cererilor depuse la dosar, urmând a fi menţionat în citativ în calitate de creditor şi avut în vedere la întocmirea tabelelor de creanţă, Blue Horizon Real Estate Investment SRL, ca urmare a cesiunii de creanţă intervenită între Serraghis Loan Management LTD şi Blue Horizon Real Estate Investment SRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice societăţii Avirandy Impex SRL, punctul de vedere formulat ca urmare a analizării cererilor formulate de această societate, respectiv să depună la dosar dovezile privind notificarea acestei societăţi. Ia act că societatea Family Home Concept SRL, care a notificat schimbarea sediului social, nu este parte în prezenta procedură. Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv pentru îndeplinirea demersurilor specifice şi pentru a se putea lua cunoştinţă de hotărârea adunării creditorilor privind confirmarea lichidatorului judiciar şi stabilirea onorariului acestuia. Acordă termen la data de 13.03.2018, S2, sala 7, etaj 3, urmând să fie cita?i creditorii care nu au termen în cuno?tin?ă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2018.
Dispune amendarea lichidatorului judiciar AA Total Insolvency IPRUL, cu amendă judiciară în cuantum de 2000 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare; cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Menţine în sarcina lichidatorului judiciar dispoziţiile de la termenul anterior, privind analizarea cererilor depuse între termene, care nu au fost analizate, respectiv cererea de repunere în termen formulată de creditoarea Avirandy Impex SRL, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de insolvenţă Drăgoiu Daniel Costel; cererea de plată formulată de Mitu şi Asociaţii SPRL; precum şi cererile depuse ulterior termenului din 24.10.2017, respectiv cererea Serraghis Loan Management LTD în legătură cu cesionarea creanţei către Blue Horizon Real Estate Investment SRL, pentru care a fost înaintat la dosar şi contractul de cesiune de creanţă din partea cesionarului Blue Horizon Real Estate Investment şi cererea formulată de Family Concept SRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoartele de activitate cu cel puţin cinci zile înaintea termenului de judecată, respectiv să se procedeze la publicarea acestora în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în termen util, pentru a da posibilitate creditorilor să ia cunoştinţă de conţinut, anterior termenului de judecată. Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru a da posibilitate creditorilor să ia cunoştinţă de raportul întocmit de lichidatorul judiciar, care a fost depus la dosar în dimineaţa şedinţei, pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor la tabelul preliminar, întocmirea tabelului definitiv al creanţelor, soluţionarea dosarelor înregistrate pe rolul instanţelor pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi îndeplinirea celorlalte demersuri specifice în prezenta procedură. Amână cauza la data de 13.02.2018, S2, sala 7, etaj 3, urmând să fie cita?i creditorii care nu au termen în cuno?tin?ă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12.2017.
Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru a da posibilitate creditorilor să ia cunoştinţă de raportul întocmit de lichidatorul judiciar, care a fost depus la dosar în dimineaţa şedinţei, pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor la tabelul preliminar, întocmirea tabelului definitiv al creanţelor, soluţionarea dosarelor înregistrate pe rolul instanţelor pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi îndeplinirea celorlalte demersuri specifice în prezenta procedură. Pune în vedere lichidatorului judiciar următoarele: să analizeze cererile depuse între termene, care nu au fost analizate; să analizeze cererea de repunere în termen formulată de creditoarea Avirandy Impex SRL, prin lichidator judiciar Cabinet Individual de insolvenţă Drăgoiu Daniel Costel, iar în situaţia în care o consideră admisibilă să analizeze şi cererea de admitere a creanţei acestei creditoare; să analizeze cererea de plată formulată de Mitu şi Asociaţii SPARL; să procedeze la publicarea, în extras, a rapoartelor de activitate, în Buletinul procedurilor de insolvenţă, pentru a da posibilitate creditorilor să ia cunoştinţă de acesta, respectiv să-l depună la dosar cu cel puţin cinci zile înaintea termenului de judecată. Amână cauza la data de 12.12.2017, S2, sala 7, etaj 3, urmând să fie cita?i creditorii care nu au termen în cuno?tin?ă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2017.
Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionarea definitivă a contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor, precum şi pentru soluţionarea dosarelor aflate pe rol în vederea recuperării creanţelor debitoarei. Amână cauza la data de 24.10.2017, S2, sala 7, etaj 3, urmând să fie cita?i creditorii care nu au termen în cuno?tin?ă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.05.2017.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoartele de activitate, cu cel pu?in cinci zile înaintea termenului de judecată, sub sanc?iunea amenzii, respectiv să facă dovada publicării acestora, în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În vederea continuării procedurii, pentru a se lua cuno?tin?ă de raportul de activitate depus în data ?edin?ei, respectiv întocmirea tabelului suplimentar ?i definitiv consolidat al crean?elor, va amâna cauza la data de 9.05.2017, S2, sala 7, etaj 3, urmând să fie cita?i creditorii care nu au termen în cuno?tin?ă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolven?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2017.
Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv întocmirea tabelului suplimentar şi definitiv consolidat al creanţelor. Acordă termen la data de 11.04.2017, S2, pentru când se citează creditorii care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.02.2017.
Admite cererea administratorului judiciar AA Total Insolvency SRL În temeiul art. 107 alin.1 lit. D din Legea nr. 85/2006 Dispune intrarea debitoarei Avicola Crevedia SA, în faliment, prin procedură generală; În temeiul art.107 alin. 2 din Legea nr.85/2006 Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr.85/2006 Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu AA Total Insolvency SRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege, cu un onorariu de 1000 lei, lunar, exclusiv TVA şi 5% din sumele distribuite în procedură. În temeiul art. 108 alin.1 din Legea nr.85/2006, privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului debitorului, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunilor . În temeiul art.108 alin.2 din Legea 85/2006, Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii 20.12.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 16.01.2017. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute după deschiderea procedurii 27.01.2017. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii, întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor 7.02.2017. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 7.02.2017, S2, sala 7, etaj 3. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 8.11.2016.
Amână pronunţarea la 8.11.2016
Ia act de punctul de vedere al administratorului judiciar în legătură cu măsura neînscrierii creditoarei PFA Olteanu T Elena la masa credală şi de susţinerile acestuia conform cărora măsura i-a fost notificată şi nu a fost contestată; Faţă de susţinerile administratorului judiciar în legătură cu cererea precizatoare a creditoarei Ulma Packaging SRL pune în vedere acestuia să comunice creditoarei punctul de vedere formulat ca urmare a analizării acestei cereri şi să facă dovada acestei comunicări; Ia act că a fost analizată cererea formulată de TZA Insolvenţă SPRL, lichidator judiciar al SC Abatorul Avicola Crevedia SRL şi s-a depus dovada stornării facturilor dintre Avicola Crevedia SA şi SC Abatorul Avicola Crevedia SRL; Faţă de precizarea administratorului judiciar în sensul că se impune iniţierea demersurilor privind trecerea la faliment, va pune în vedere acestuia să convoace adunarea creditorilor pentru a prezenta situaţia debitoarei; În vederea continuării procedurii, respectiv soluţionarea dosarelor având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar, va amâna cauza la 1.11.2016, S2, ora 13, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul preliminar, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6.09.2016.
Ia act de cesiunea de creanţă între BCR SA în calitate de cedent şi Serraghis Loan Management LTD, în calitate de cesionar şi dispune conceptarea în cauză a cesionarului creanţei, Serraghis Loan Management LTD Pune în vedere administratorului judiciar să publice în BPI rapoartele de activitate întocmite, pentru a da posibilitate creditorilor să ia cunoştinţă de conţinutul acestora; să analizeze cererile depuse la dosar din partea TZA Insolvenţă SPRL, lichidator judiciar al SC Abatorul Avicola Crevedia SRL şi Ulma Packaging SRL (precizare cerere de înscriere la masa credală), respectiv să se prezinte în instanţă, pentru a da anumite lămuriri. Dispune ataşarea unei copii de pe cererea precizatoare a creanţei, formulată de Ulma Packaging SRL, la dosarul nr. 6032/120/2013/a2*/a1. Ia act de cesiunea de creanţă intervenită între BCR Leasing IFN SA, în calitate de cedent şi Secapital SaRL, prin mandatar Kruk România SRL , sens în care va dispune conceptarea acestuia din urmă, în calitate de creditor în procedură. Amână cauza pentru continuarea procedurii; evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, respectiv soluţionarea tuturor dosarelor asociate şi acordă termen la data de 6.09.2016, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul preliminar, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.06.2016.
Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar şi a contestaţiei formulată împotriva procesului verbal al adunării creditorilor. Menţine dispoziţia pentru administratorul judiciar de a-şi exprima punctul de vedere în legătură cu cererea formulată de PFA Olteanu T Elena. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze şi să formuleze un punct de vedere în legătură cu cererea Secapital SaRL, care i-a fost comunicată la acest termen, respectiv în legătură cu cererile depuse la dosar din partea Abatorul Avicola Crevedia SRL prin lichidator judiciar TZA Insolventa SPRL, (filele 1-5 vol. 26) şi Administraţia Naţională Apele Române-Administraţia Bazinală de Apă Argeş Vedea-Sistemul de Gospodărire a Apelor Ilfov-Bucureşti (filele 130-132, vol. 26), care au fost depuse într-un singur exemplar şi nu au putut fi comunicate. Acordă termen la data de 7.06.2016, pentru când se citează creditorii înscrişi în tabelul preliminar, care nu au termen în cunoştinţă, prin intermediul Buletinului procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2016.
Ia act că în adunarea creditorilor din data de 30.10.2015 a fost confirmat administratorul judiciar AA Insolvency SPRL, cu un onorariu de 6500 lei lunar +TVA (pentru o perioadă de 12 luni). Ia act că procesul verbal al adunării creditorilor din data de 30.10.2015 a fost contestat şi face obiectul dosarului nr. 6032/120/2013/a43. Ia act de schimbarea denumirii creditoarei din Unicredit Tiriac Bank SA, în Unicredit Bank SA, respectiv alegerea sediului pentru comunicarea actelor de procedură la Mocanu şi Asociaţii SPRL. Ia act că urmare a operaţiunii fuziune prin absorbţie, toate drepturile şi obligaţiile creditoarei Sealed Air România SRL au fost transferate cu titlu universal către Diversey România SRL, iar creditoarea Sealed Air România SRL a fost radiată din registrul comerţului. Pune în vedere administratorului judiciar să-şi exprime punctul de vedere în legătură cu cererea formulată de PFA Olteanu T Elena. Amână cauza în vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar, pentru soluţionarea dosarelor în care debitoarea are calitate de creditoare şi urmăreşte recuperarea creanţelor, pentru evaluarea acţiunilor debitoarei, pentru inventarierea patrimoniului debitoarei, la data de 22.03.2016, S2, sala 7, etaj 3. Dispune citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Amână cauza pentru continuarea procedurii şi efectuarea activităţilor specifice în această fază procesuală, precum şi pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor, la data de 24.11.2015, S2, ora 13, sala 7, etaj 3. Dispune citarea creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
IA ACT DE CEREREA DE RENUNTARE A ADMINISTRATORULUI JUDICIAR. ADMITE CEREREA DE INLOCUIRE A ADMINISTRATORULUI JUDICIAR Ia act de cererea de renunţare formulată de administratorul judiciar BDO Business Restructuring SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Învingătorilor, nr. 24, sc. Tronson B, et. 3, sector 3. Admite cererea de înlocuire a administratorul judiciar BDO Business Restructuring SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Învingătorilor, nr. 24, sc. Tronson B, et. 3, sector 3. Desemnează provizoriu administratorul judiciar AA TOTAL INSOLVENSY SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Poet Grigore Alexandrescu, nr. 83, , sector 1, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de Legea 85/2006 şi cele stabilite de judecătorul sindic în sarcina fostului administratorul judiciar. Stabileşte provizoriu onorariul lichidatorului judiciar, AA TOTAL INSOLVENSY SPRL, la suma de 2000 lei, (inclusiv TVA), până la definitivarea acestuia, de adunarea creditorilor. Onorariul administratorului judiciar provizoriu BDO Business Restructuring SPRL, pentru perioada noiembrie 2014-august 2015, în cuantum de 25000 lei, (inclusiv TVA) şi cheltuielile cu procedura, în cuantum de 706,21 lei vor fi suportate din averea debitoarei. Încheierea va fi comunicată lichidatorului judiciar provizoriu înlocuit şi lichidatorului judiciar provizoriu desemnat şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa pentru publicare şi pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1.09.2015.
Având în vedere actele depuse la dosar şi aspectele puse în discuţie în legătură cu renunţarea la mandat din partea administratorului judiciar, precum şi faptul că administratorul judiciar nu a fost confirmat întrucât nu s-a întrunit cvorumul necesar în aceste sens şi ţinând cont că efectul renunţării poate duce la înlocuirea administratorului judiciar, dispune prorogarea soluţionării cererii formulată de administratorul judiciar, în vederea citării comitetului creditorilor, pentru a se putea lua o hotărâre în aceste sens, la data de 1.09.2015, S2-Cameră Consiliu, ora 13. Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru ca administratorul judiciar să reconvoace adunarea creditorilor cu aceeaşi ordine de zi, în vederea confirmării administratorului judiciar; pentru lămurirea situaţiei bunurilor solicitate de Plukon Convenience BV; pentru aprobarea situaţiilor financiare şi efectuarea activităţilor specifice de lichidare, la data de 1.09.2015, S2, ora 13, sala 7, etaj 3.
Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de plată formulată de creditoarea ANAF şi să clarifice situaţia creditoarei Apele Române, în raport de cererea formulată de aceasta. Ia act de cererea depusă la dosar din partea BCR Leasing IFN SA, respectiv faptul că urmează să fie operată în tabelul preliminar diminuarea creanţei acestei creditoarei. Ia act că a fost modificat tabelul preliminar al creanţelor, în sensul că a fost înscrisă creanţa creditoarei SC Bio Supply SRL, iar tabelul fost publicat în BIP nr. 6877/16.04.2015. Menţine dispoziţia pentru administratorul judiciar de a-şi exprima punctul de vedere în legătură cu cererea formulată de Plukon Convenience BV. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea creditorilor cu aceeaşi ordine de zi, respectiv confirmarea şi stabilirea onorariului administratorului judiciar. Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de creditoarea JOHNSON CONTROL INTERNATIONAL ROMANIA SRL cu sediul în str. Drajna, nr. 5, sector 6, Bucureşti şi sediul ales la SCA Glont Arsenescu şi Asociatii din B-dul Unirii, nr. 45, tronson 2b, bl. E3, sc. 3, et. 6, ap. 76, sector 3, Bucureşti. Amână cauza în vederea continuării procedurii, respectiv soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor, în diferite stadii procesuale şi definitivarea tabelului creanţelor. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare în ce priveşte renunţarea la judecată a creditoarei Johnson Constrols International România SRL; cererea de recurs se depune la Tribunalul Dâmboviţa.
Ia act de raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar, BDO Business Restructuring SPRL, care a fost susţinut în şedinţă publică. Ia act că a fost depusă cerere de creanţă din partea SC Bio Supply SRL. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cerere de creanţă a SC Bio Supply SRL şi să-şi exprime punctului de vedere în legătură cu aceasta, urmând ca în funcţie de verificări să fie trecută creanţa în tabel sau să fie notificată creditoarei respingerea cererii sale; Ia act de susţinerile administratorului judiciar în legătură cu cererea de restituire formulată de Plukon Convenience BV, respectiv faptul că a solicitat un punct de vedere administratorului special. Pune în vedere administratorului judiciar, ca după ce va primi punctul de vedere al administratorului special, să-şi exprime poziţia faţă de cererea de restituire bunuri formulată de Plukon Convenience BV Ia că noul administrator judiciar urmează să convoace adunarea creditorilor în vederea confirmării sale şi stabilirii onorariului, precum şi faptul că pe rolul instanţelor sunt în curs de soluţionare contestaţiile la tabelul preliminar, respectiv dosarul nr. 6032/120/2013/a13, pentru judecarea în fond şi dosarul nr. 6032/120/2013/a2, în faza de recurs; Acordă termen pentru continuarea procedurii, respectiv pentru efectuarea demersurilor precizate de administratorul judiciar şi soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul instanţelor, în diferite faze procesuale, la 21.04.2015, S2, sala 7, ora 13, pentru când dispune citarea creditori înscrişi în tabelul preliminar, care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar, să depună la dosar rapoartele de activitate, în termen procedural, pentru a putea fi analizate de judecătorul sindic, întrucât depunerea acestora în şedinţa de judecată fac imposibilă punerea în discuţie a tuturor aspectelor sesizate.
admite cererea de inlocuire administrator judiciar. admite cererea de interventie. desemneaza provizoriu administrator judiciar societatea de insolventa BDO Business Restructuring SPRL.
termen continuare procedura la 27.01.2015
Ia act că la data de 14.10.2014 debitoarea, prin reprezentant convenţional a, a depus la dosar cerere de intervenţie, în interesul administratorului judiciar şi acordă termen în vederea timbrării cererii de intervenţie. Acordă termen la data de 11.11.2014, pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar.
amana cauza pentru solutionare cerere inlocuire adinistrator judiciar la 14.10.2014. amana cauza petru indeplinirea procedurilor specifice in aceasta faza a procedurii, la 11.11.2014
Ia act că administratorul judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Bucureşti SPRL a formulat cerere de înlocuire şi având în vedere că nu sunt prezenţi toţi membri comitetului creditorilor pentru a fi luată în discuţie această cerere, dispune citarea membrilor comitetului creditorilor care nu au termen în cunoştinţă, în vederea soluţionării acestei cereri. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice membrilor comitetului creditorilor cererea de înlocuire formulată şi să facă dovada în acest sens. Ia act că administratorul judiciar a analizat cererile SC Vitall SRL (de repunere în termen şi înscriere la masa credală), Iveco SPA (admitere creanţă) BCR Leasing IFN SA (declaraţia rectificativă a cererii transmisă la 28.03.2014), Banca Transilvania, (renunţare înscriere la masa credală), iar punctul de vedere exprimat în raportul de activitate a fost comunicat creditorilor în cauză. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile depuse la dosar din partea creditorilor, ulterior termenului de judecată din data de 3.06.2014, (PFA Olteanu T Elena şi Stelban Com SRL) urmând ca în funcţie de rezultatul verificării, să procedeze în consecinţă. Ia act de susţinerile administratorului judiciar, conform cărora administratorul special iniţial desemnat, Ionuţ Rotaru, şi-a depus mandatul, urmând ca la data de 11.09.2014 să fie desemnat un alt administrator special care să reprezinte interesele debitoarei. Amână cauza pentru continuarea procedurii, respectiv pentru soluţionarea cu prioritate a cererii de înlocuire a administratorului judiciar, la data de 24.09.2014, S2, sala 7, ora 12, pentru când administratorul judiciar şi preşedintele comitetului creditorilor, Unicredit Tiriac Bank SA, cu sediul în Bucureşti, sector 1, B-dul Expoziţiei, nr. 1F au termen în cunoştinţă, urmând ca membri comitetului creditorilor să fie citaţi atât prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cât şi conform Codului de procedură civilă. Dispune citarea creditori înscrişi în tabelul preliminar, care nu au termen în cunoştinţă, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.09.2014.
Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile depuse la dosar din partea creditorilor, ulterior termenului de judecată din data de 6.05.2014, urmând ca în funcţie de rezultatul verificării, să procedeze în consecinţă. Dispune detaşarea cererii Primăriei Crevedia, filele 8-20 vol. 21 şi înregistrarea ca dosar asociat, având ca obiect contestaţie la tabel preliminar, urmând ca administratorul judiciar să ia la cunoştinţă de conţinutul acesteia şi să-şi exprime punctul de vedere; Ia act că a fost depus la dosar tabelul preliminar al creanţelor dispune conceptarea şi introducerea în cauză a creditorilor înscrişi în acest tabel. Ia act de susţinerile administratorului judiciar conform cărora urmează a fi reconvocată adunarea creditorilor, în vederea confirmării sale şi stabilirii onorariului acestuia. Amână cauza pentru continuarea procedurii, la data de 9.09.2014, S2, pentru când administratorul judiciar, creditoarea AJFP Dâmboviţa şi creditoarea SC Johnson Controls International Romania SRL au termen în cunoştinţă, urmând a fi citaţi creditorii înscrişi în tabelul preliminar, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Majorează termenele stabilite prin sentinţa de deschidere a procedurii insolvenţei, astfel, termenul pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 6.05.2014, termen pentru analizarea cererilor de creanţă şi întocmire tabel preliminar la 9.05.2014, prima adunare a creditorilor la data de 15.05.2014, în locaţia stabilită de administratorul judiciar, termen pentru definitivarea tabelului creanţelor şi soluţionarea eventualelor contestaţii, la data de 26.05.2014. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze şi cererile creditorilor din dosarele conexate, nr. nr. 300/120/2014, 393/120/2014 şi 1718/120/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar, cu cel puţin cinci zile înaintea termenului de judecată, procesul verbal al adunării creditorilor şi tabelul creanţelor. Amână cauza pentru continuarea procedurii de observaţie, la data de 3.06.2014, S2, ora 13.30, pentru când administratorul judiciar şi creditoarea SC Johnson Controls International Romania SRL au termen în cunoştinţă, urmând a fi citaţi creditorii prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, după depunerea tabelului creanţelor.
DESCHIDE PROCEDURA GENERALA DE INSOLVENTA. Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Naţională „Apele Române”-Administraţia Bazinală de Apă Argeş Vedea-Sistemul de Gospodărire a Apelor Ilfov, cu sediul în Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 294, sector 6, pentru deschiderea procedurii insolvenţei prevăzută de Legea nr. 85/2006. În temeiul art. 33 din Legea nr. 85/2006, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei Avicola Crevedia SA, cu sediul în sat Crevedia, Comuna Crevedia, judeţ Dâmboviţa, număr de ordine în Registrul Comerţului J15/259/1991, Cod unic de înregistrare 894520. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei, Numeşte administrator judiciar provizoriu Casa de Insolvenţă Transilvania-Filiala Bucureşti SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Turturelelor, nr. 11A,et. 4, sector 3, înmatriculată în Registrul Formelor Organizate al UNPIR sub nr. RFO II-0401 şi în Tabloul UNPIR sub nr. 2B0401/12.08.2009 , care va îndeplini dispoziţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu un onorariu de 1500 lei. În temeiul art. 33 alin. 7 coroborat cu art. 61 din lege, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor, acţionarilor/asociaţilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi băncilor, pentru aplicarea art. 48 din lege. Pune în vedere administratorului statutar să depună la dosar actele şi informaţiile prev. de art. 35 rap. la art. 28 din legea nr. 85/2006. Fixează termen limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 28.03.2014. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 18.04.2014. Fixează termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la data de 6.05.2014 şi termen pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 6.05.2014. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 18.04.2014, ora 12.00, la sediul Tribunalului Dâmboviţa. Termen pentru continuarea procedurii la data de 6.05.2014. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţa publică din 21.01.2014.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.