Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SYLEVY SALUBRISERV SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 84/1371/2024/a9Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Raportul de activitate nr. 11 publicat în BPI nr. 13689/13.06.2025
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRespins (21.11.2025)
    Parti (6)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞContestator
    • SYLEVY SALUBRISERV SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ILYES DIONISIEDebitor
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ ECOLECT MUREŞ - PREŞEDINTE COMITET CREDITORICreditor
    • BANCA COMERCIALĂ INTESA SAOPAOLO - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, AFLATĂ ÎN STRUCTURA ORGANIZATORICĂ A DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L.-ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SYLEVY SALUBRISERV SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea D.G.R.F.P. BRAŞOV- Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mure?, (cu datele de identificare), împotriva măsurii dispusă prin raportul de activitate nr. 11 privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei nr. 795/12.06.2025 de practicianul în insolvenţă CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L., cu sediul în (...), desemnat pe seama debitoarei SYLEVY SALUBRISERV S.R.L. în insolven?ă, (cu datele de identificare), prin care a fost respinsă cererea de admitere a creanţei în sumă de 30.000 lei depusă de creditoare prin cererea nr. 952/688/27.05.2025. Executorie de drept. Cu drept apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I.. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş astfel cum a fost completată prin Hotărârea nr. 4 din data de 9 septembrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia activitatea de judecată este suspendată, cu excepţia cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei promovate de debitor în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, instanţa constatând că prezenta cauză nu se încadrează în excepţia menţionată, va acorda un nou termen de judecată, fără a fi discutate alte chestiuni, la data de 10.11.2025, ora 12:00.

  2. 84/1371/2024/a7Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar Împ. Raportului de activitate nr. 8, publicat în BPI nr. 5000/10.03.2025
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (21.11.2025)
    Parti (6)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞContestator
    • SYLEVY SALUBRISERV S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ILYES DIONISIEDebitor
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ ECOLECT MUREŞ - PREŞEDINTE COMITET CREDITORICreditor
    • BANCA COMERCIALĂ INTESA SAOPAOLO - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, AFLATĂ ÎN STRUCTURA ORGANIZATORICĂ A DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L.-ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SYLEVY SALUBRISERV SRLIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, (cu datele de identificare), împotriva măsurii luate prin raportul de activitate nr. 8 privind descrierea modului de îndeplinire de îndeplinire a atribu?iilor în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2014 privind procedura insolven?ei pentru debitoarea Sylevy Salubriserv nr. 323/07.03.2025, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 5000/10.03.2025 de administratorul judiciar CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L., (cu datele de identificare), în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare SYLEVY SALUBRISERV S.R.L., (cu datele de identificare) şi în consecinţă: Admite cererile de repunere în termen formulate de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mure? şi repune creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mure? în termenul de înregistrare a cererilor pentru admiterea crean?elor în sumă de 2000 lei şi în sumă de 1400, solicitate prin cererea nr. 311/223/19.02.2025 şi prin cererea nr. 310/222/19.02.2025. Dispune ca practicianul în insolvenţă CITR FILIALA CLUJ S.P.R.L., cu sediul în (...) să verifice de îndată fondul cererilor de admitere a crean?elor în sumă de 2000 lei şi în sumă de 1400, solicitate prin cererea nr. 311/223/19.02.2025 şi prin cererea nr. 310/222/19.02.2025, potrivit dispoziţiilor art. 106 din Legea nr. 85/2014, cu luarea în considerare a tuturor înscrisurilor depuse în prezentul dosar nr. 84/1371/2024/a7. Executorie de drept. Cu drept apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I.. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş astfel cum a fost completată prin Hotărârea nr. 4 din data de 9 septembrie 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia activitatea de judecată este suspendată, cu excepţia cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei promovate de debitor în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, instanţa constatând că prezenta cauză nu se încadrează în excepţia menţionată, va acorda un nou termen de judecată, fără a fi discutate alte chestiuni, la data de 10.11.2025, ora 12:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru obţinerea relaţiilor solicitate de la ISCTR, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru obţinerea relaţiilor solicitate de la ISCTR, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru completarea actelor şi lucrărilor dosarului

  3. 15222/320/2024Chemat în garanţiedetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Targu MuresFondCivilRespinge cererea (20.11.2025)
    Parti (4)
    • JUDETUL MURESReclamant
    • COMUNA EREMITUPârât
    • SYLEVY SALUBRISERV SRLChemat în garanţie
    • SYLEVY SALUBRISERV SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR PROVIZORIU CITR FILIALA CLUJ SPRLChemat în garanţie
    Termene si solutii (13)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată prin întâmpinare de pârâta Comuna EREMITU. Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Jude?ul Mure?, în contradictoriu cu pârâta Comuna EREMITU. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamantului la suportarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată azi, 20.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.11.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.11.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.10.2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.09.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.09.2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.09.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.08.2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 14 august 2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 1 august 2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin mijlocirea grefei instantei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17 iulie 2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 3 iulie 2025, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza în vederea comunicării cu administratorul judiciar al persoanei chemate în garantie a cererii de chemare în garantie

  4. 509/1371/2015/a113Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (10.11.2025)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (10.11.2025)1 termen
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta societatea Geomet Industrial S.R.L., (cu datele), împotriva Sentinţei nr. 194 din 25.06.2025, pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 509/1371/2015/a113. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, în 10.11.2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (25.06.2025)5 termene
      1. Respins_Hotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare GEOMET INDUSTRIAL SRL, cu sediul în Slatina, str. Ecaterina Teodoroiu, nr.38, jud. Olt, RO16050021, J28/29/2004 împotriva Raportului de activitate privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor nr. 3624/06.12.2024, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 22223/09.12.2024, întocmit de lichidator judiciar MUREŞ INSOLVENCY SPRL, cu sediul profesional în Târgu Mureş, str. G-ral Gh. Avramescu, nr. 4, judeţul Mureş, în cadrul procedurii generale a insolvenţei debitoarei Societatea FORAJ SONDE S.A., cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, J26/349/1995, având CUI 4727746. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea comunicării lămuririlor solicitate de către lichidatorul judiciar, amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen la data de 11.06.2025, ora 09:00.

      4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În baza dispoziţiilor art. 242 din Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mureş.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de contestatoare. Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025. Dispune citarea contestatoarei cu menţiunea de a preciza în mod expres raportul lichidatorului judiciar şi planul de distribuire pe care înţelege să îl conteste prin menţionarea numărului acestuia şi a Buletinului Procedurilor de Insolvenţă în care a fost publicat sau dacă înţelege să conteste Raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire nr. 1, având în vedere termenele diferite de formulare a contestaţiilor şi excepţia tardivităţii invocată, sub sancţiunea suspendării cauzei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GEOMET INDUSTRIAL SRL, (25.08.2025)
  5. 5862/102/2024Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul MuresFondCivilRespinge cererea (26.09.2025)
    Parti (4)
    • JUDETUL MURESReclamant
    • COMUNA CORUNCAPârât
    • SC SYLEVY SALUBRISERV SRL – PRIN ADM. JUD. CITR FILIALA CLUJ SPRLChemat în garanţie
    • SC SERVICII SALUBRITATE BUCUREŞTI SAChemat în garanţie
    Termene si solutii (10)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare de pârâta UAT Comuna Corunca. Respinge ca prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Judeţul Mureş (cu date de identificare) în contradictoriu cu UAT Comuna Corunca (cu date de identificare). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; apelul se va depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 26.09.2025, în condiţiile art.396 al.2 Cod de procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.09.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronuntarea pentru data de 18 iulie 2025, termen la care solutia va fi pusă la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instantei;

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      -amână pronuntarea pentru data de 03 iulie 2025 termen la care solutia va fi pusă la dispozitia părţilor prin intermediul grefei instantei;

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      -amână solutionarea cauzei în vederea citării chematului în garantie la sediul administratorului judiciar

  6. 14753/211/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul Comercial ClujFond → Apel → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (03.02.2025)
    Parti (4)
    • COMUNA CHINTENI, PRIN PRIMAR LUCIA MAGDALENA SUCIUContestator
    • SC SYLEVY SALUBRISERV SRLIntimat
    • COMUNA CHINTENI, PRIN PRIMAR LUCIA MAGDALENA SUCIUApelant Contestator
    • SC SYLEVY SALUBRISERV SRLApelant Intimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ClujNefondat (03.02.2025)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta SYLEVY SALUBRISERV SRL, în contradictoriu cu intimata COMUNA CHINTENI, prin primar, împotriva sentinţei civile nr. 1275/2024, pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca, la data de 27.03.2024, în dosarul nr. 14753/211/2023. Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta COMUNA CHINTENI, prin primar, în contradictoriu cu intimata SYLEVY SALUBRISERV SRL, împotriva sentinţei civile nr. 1275/2024, pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca, la data de 27.03.2024, în dosarul nr. 14753/211/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.02.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana solutionarea cauzei pentru data de 03 februarie 2025, sala 102, ora 10:00 in vederea depunerii lamuririlor solicitate.

    2. ApelTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (09.09.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Secţiei civile a Tribunalului Cluj, invocată din oficiu, şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a apelului formulat de contestatoarea Comuna Chinteni şi a apelului formulat de intimata Sylevy Salubriserv S.R.L. împotriva Sentinţei civile nr. 1275/27.03.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 14753/211/2023, în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, data de 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte cererea (27.03.2024)4 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia la executare formulată de către contestatoarea COMUNA CHINTENI în contradictoriu cu intimata S S S.R.L. Anulează în parte încheierea din data de 16.06.2023 emisă de BEJ Moldovan Elena în dosarul execu?ional nr. 110/2023 în ceea ce priveşte actualizarea creanţei cuprinsă în titlul executoriu reprezentat de facturile fiscale seria SLUHUE nr. 2231/15.09.2022, seria SLUHUE nr. 2270/14.10.2022, seria SLUHUE nr. 2374/09.11.2022, seria SLUHUE nr. 2270/14.10.2022, seria SLUHUE nr. 2453/15.12.2022, seria SLUHUE nr. 2270/14.10.2022 ?i seria SLUHUE nr. 2525/12.01.2023, calculată pentru perioada cuprinsă între cea de a 15-a zi (reţinută în mod eronat ca fiind data scadenţei facturilor) până la a 30-a zi (data scadenţei facturilor potrivit prevederilor contractuale) de la data emiterii fiecărei facturi menţionate anterior. Anulează actele de executare silită subsecvente încheierii din data de 16.06.2023 emisă BEJ Moldovan Elena în dosarul execuţional nr. 110/2023. Anulează încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare din 16.06.2023 emisă de BEJ Moldovan Elena în dosar execu?ional 110/2023 în ceea ce prive?te onorariul executorului până la limita maximă prevăzută de OMJ nr. 2550/C/2006 prin raportare la suma rămasă de executat. Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Dispune întoarcerea executării silite şi obligă intimata să restituie contestatoarei sumele recuperate pe calea executării silite în cadrul dosarului execuţional nr. 110/2023 al BEJ Moldovan Elena în baza actelor anulate prin prezenta. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Obligă contestatoarea să achite către B.E.J. Moldovan Elena suma de 424 lei reprezentând cheltuieli de fotocopiere dosar execu?ional nr. 110/20223. Ia act că contestatoarea nu a solicitat cheltuieli de judecată. Respinge cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 23.02.2024.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de COMUNA CHINTENI, PRIN PRIMAR LUCIA MAGDALENA SUCIU, (07.05.2024)
    • Apel — declarata de COMUNA CHINTENI, PRIN PRIMAR LUCIA MAGDALENA SUCIU, (29.04.2024)
    • Apel — declarata de SC SYLEVY SALUBRISERV SRL, (26.04.2024)
  7. 509/1371/2015/a112Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentSchimbat în parte (03.07.2025)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (03.07.2025)5 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de Mureş Insolvency SPRL, în calitate de lichidator judiciar al societăţii Foraj Sonde S.A. (cu sediul) împotriva Sentinţei nr.14/29.01.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.509/1371/2015/a112. Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că, înlătură din hotărâre dispoziţia privind refacerea planului de distribuire nr.1, publicat în BPI nr.18605/22.10.2024, întocmit de lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A., privind recalcularea sumei reprezentând onorariu fix cuvenit lichidatorului judiciar, după trecerea în faliment a debitoarei prin raportare la perioada 29.05.2024 – 31.08.2024. Menţine în rest sentinţa atacată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 3 iulie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână cauza
      5. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat la data de 11 iunie 2025, ora 10:30, pentru data de 13 iunie 2025, ora 10:30, în vederea soluţionării apelului declarat de MURES INSOLVENCY SPRL lichidator judiciar al FORAJ SONDE SA, împotriva Sentinţei nr. 14/29.01.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 509/1371/2015/a112. Citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 13 iunie 2025, ora 10:30, cu menţiunea de preschimbare a termenului. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 21 mai 2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2025)3 termene
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, CUI 4317495, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Gheorghe Doja nr. 1-3, jud. Mureş, împotriva planului de distribuire nr. 1, publicat în BPI nr. 18605/22.10.2024, întocmit de lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud. Mureş, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4727746. Dispune refacerea planului de distribuire menţionat mai sus în sensul recalculării sumei reprezentând ononorariu fix cuvenit lichidatorului judiciar, după trecerea în faliment a debitoarei prin raportare la perioada 29.05.2024-31.08.2024 şi a sumei reprezentând remuneraţia variabilă cuvenită licidatorului judiciar de 5% din sumele distribuite creditorilor plus TVA, prin raportare la suma efectiv distribuită creditorilor prin planul de distribuire contestat, respectiv prin raportare la suma de 4.531.485,06 lei. Respinge în rest contestaţia. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025, in vederea soluţionării în mod judicios a contestaţiei şi în vederea punerii în discutie a unei eventuale excepţii de conexitate.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de FORAJ SONDE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR MURES INSOLVENCY SPRL, (05.03.2025)
    • Apel — declarata de MURES INSOLVENCY SPRL LICHIDATOR JUDICIAR FORAJ SONDE SA, (05.03.2025)
  8. 509/1371/2015/a114Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (27.06.2025)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (27.06.2025)2 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu datele) împotriva Sentinţei nr. 51 din 05.03.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 509/1371/2015/a114. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.06.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27 iunie 2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (05.03.2025)4 termene
      1. RespinsHotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea creditoare Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cod fiscal 4317495, cu sediul în Târgu-Mureş, strada Gheorghe Doja, nr.1-3, jud. Mureş, împotriva Tabelului definitiv consolidat de creanţe al societăţii debitoare Foraj Sonde SA, publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 22311/10.12.2024, întocmit de lichidatorul judiciar Mureş Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu-Mureş, str. General Gheorghe Avramescu, nr.4, jud. Mureş, în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Foraj Sonde S.A cu sediul în Ernei, str. Principală, nr. 630, jud. Mureş, înmatriculată la ORC sub nr. J26/349/1995, având CUI RO4727746. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025. Dispune citarea contestatoarei cu menţiunea să clarifice obiectul prezentei contestaţii şi temeiul de drept al acesteia, respectiv dacă îşi întemeiază cererea pe art. 111 din Legea 85/2014 sau pe art. 113 din Legea 85/2014.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ANAF - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - MEMBRU, (16.04.2025)
    • Apel (16.04.2025)
  9. 35102/301/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 22.724,74 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (17.07.2025)
    Parti (2)
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE PENTRU SERVICIILE COMUNITARE DE UTILITĂŢI PUBLICE ANRSCReclamant
    • SYLEVY SALUBRISERV SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Închide dosarul_Hotarare

      În temeiul art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, încetează ac?iunea civilă formulată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sector 3 Bucure?ti. Pronun?ată azi, 17.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      În baza art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă constată ca a intervenit suspendarea de drept a cauzei având ca obiect „preten?ii”,. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sector 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 10.07.2024, C5 Civil, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 26.06.2024.

    4. Amână cauza

      Stabileşte primul termen de judecată.

    5. Amână cauza

      Fără citare/participare părţi : termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă

  10. 341/1371/2022Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract declinat
    Tribunalul MuresFond → FondContencios administrativ şi fiscalConstată perimată cererea (09.07.2025)
    Parti (3)
    • SYLEVY SALUBRISERV S.R.LReclamant
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ ECOLECT MUREŞPârât
    • SYLEVY SALUBRISERV S.R.L PRIN ADMD.JUDIC.CITR FILIALA CLUJ SPRLReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondTribunalul MuresConstată perimată cererea (09.07.2025)9 termene
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        ADMITE excep?ia perimării ?i in consecinţă Constată perimarea cererii de chremare în judecată formulată de reclamanta Sylevy Salubriserv SRL în contradictoriu cu pârâta Asocia?ia de Dezvoltare Intercomunitară Ecolect Mure? (cu sediul). Cu recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Mure?. pronunţată azi 09.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin grefa instanţei.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Prorogă soluţionarea excep?iei lipsei calităţii de reprezentant legal a pârâtei. Dispune suspendarea judecării cererii de chemare în judecată de faţă, formulată de reclamanta S.S.SRLîn contradictoriu cu pârâta A.de D.I.E.M, până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr.246/1371/2022 a Tribunalului Specializat Mureş. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, azi, 14.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată faţă de lipsa titularei completului de judecată, aflându-se în concediu, va dispune amânarea pronunţării la data de 14 noiembrie 2023, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin.2 Cod de procedură civilă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        -având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area asupra excep?iei pentru data de 07 noiembrie 2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulata in vederea formularii unui punct de vedere cu privire la înscrisurile depuse la acest termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru ca parata să-şi precizeze punctul de vedere cu privire la cele invocate de reprezentanta reclamantei la termenul de azi.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr.5 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mureş, acordă termen de judecată la data de 22 septembrie 2023, ora 11,30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere art.1 din Hotărârea nr.5 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mureş, prin care s-a hotărât intrarea, începând cu data de 21.06.2023 în forma de protest, nu se procedează la soluţionarea cauzei, sens în care acordă un nou termen de judecată.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru a se comunica paratei precizarea de actiune formulata de catre reclamanta.

    2. FondTribunalul Comercial MuresDeclină soluţionarea cauzei (27.04.2023)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Mureş. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta Sylevy Salubriserv SRL, cu sediul în Ceuaşu de Câmpie, str. Principală, nr. 265, jud. Mureş, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/191/2005, având CUI RO 17144302, cu sediul procesual ales la SPARL Giscan, Tibuleac şi Asociaţii din Bucureşti, str. George Misail, nr. 13, sector 1 în contradictoriu cu pârâta Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară Ecolect Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Primăriei, nr. 2, jud. Mureş, înregistrată în Registrul Asociaţiilor şi Fundaţiilor de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş sub nr. 38/18.06.2008, având CUI 24219033, în favoarea Tribunalului Mureş – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 27 aprilie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2023.

4150 din 96

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)