Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COMPANIA DE APA SOMES SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17405/3/2021Pârâtdetalii ▸
    legea 10/2001 contestaţie DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul ClujFond → FondCivilAlte soluţii (08.05.2026)
    Parti (9)
    • DEVIAN ANAReclamant
    • PRIMARUL COMUNEI FLOREŞTIPârât
    • COMPANIA DE APĂ "SOMEŞ" SA(FOSTĂ REGIA AUTONOMĂ JUDEŢEANĂ APĂ-CLUJ)Pârât
    • JUDEŢUL CLUJ PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢANPârât
    • CONSILIUL JUDEŢEAN CLUJ PRIN PREŞEDINTELE CONSILIULUI JUDEŢANPârât
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ- NAPOCAPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR A COMUNEI FLOREŞTIPârât
    • COMISIA LOCALĂ A MUNICIPIULUI CLUJ- NAPOCA, PRIN PRIMARPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PRIVIND RECONSTITUIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ A TERENURILOR CLUJ, PRIN PREFECTPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 32 termene)
    1. FondTribunalul ClujAlte soluţii (08.05.2026)31 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA, JUDEŢUL CLUJ, CONSILIUL JUDEŢEAN CLUJ şi PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA. Respinge ca fiind introdusă împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă cererea formulată de către reclamanta DEVIAN ANA, în contradictoriu cu pârâţii COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA, JUDEŢUL CLUJ şi CONSILIUL JUDEŢEAN CLUJ şi PRIMARUL MUNICIPIULUI CLUJ NAPOCA. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ NAPOCA şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ. Admite în parte cererea formulată de către reclamanta DEVIAN ANA, în contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL COMUNEI FLOREŞTI, COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR FLOREŞTI, COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ NAPOCA şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ. Anulează Dispoziţia nr. 235 din 27.04.2021 privind respingerea notificării formulată de către reclamantă, emisă de către Primarul Comunei Floreşti. Constată că reclamanta are calitatea de persoană îndreptă?ită la măsuri compensatorii, în temeiul Legii nr. 18/1991 şi al Legii nr. 165/2013, pentru următoarele imobile: teren în suprafaţă de 5755 mp, nr. top. 2171/a/1 şi 2170/2, înscris în CF 3419 Floreşti; teren în suprafaţă de 1399 mp, nr. top. 2531/1, înscris în CF 2005 Floreşti; teren în suprafaţă de 3295 mp, nr. top. 2543, înscris în CF 1592 Floreşti; teren în suprafaţă de 2877 mp, nr. top. 2586/33, înscris în CF 3008 Floreşti. Obligă pârâtele COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ NAPOCA şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ să efectueze demersurile necesare pentru acordarea de măsuri compensatorii în favoarea reclamantei, pentru terenul în suprafaţă de 5755 mp, nr. top. 2171/a/1 şi 2170/2, înscris în CF 3419 Floreşti; terenul în suprafaţă de 1399 mp, nr. top. 2531/1, înscris în CF 2005 Floreşti; terenul în suprafaţă de 3295 mp, nr. top. 2543, înscris în CF 1592 Floreşti; terenul în suprafaţă de 2877 mp, nr. top. 2586/33, înscris în CF 3008 Floreşti, în condiţiile Legii nr. 165/2013. Respinge, în rest, cererea. Obligă pârâtele COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ NAPOCA şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ să achite reclamantei suma de 11.590 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea în acest sens urmând a fi depusă la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 08.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 24.04.2026

      4. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 16.04.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 01.04.2026.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 16.04.2026 la 17.03.2026, ora 09:30, complet 10 F nou, pentru când se citează părţile.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar - precizare actiune, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2026. pentru achitare onorariu expert

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        ţinând seama de Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj şi reţinând că prezentul dosar nu face parte din categoria cauzelor urgente ce se impun a fi soluţionate la acest termen de judecată, instanţa va fixa un nou termen de judecată

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru data de 18.09.2025, ora 10:30, în vederea studierii răspunsului depus de expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei pentru data de 15.05.2025, ora 10:30, pentru când se va reveni cu adresă către expert.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă pe seama domnului expert Hărănguş Radu cu solicitarea de a formula un răspuns la obiecţiunhile formulate de către reclamantă prin reprezentant convenţional

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cerere de amânare. Comunicarea raportului de expertiză/studiu/formulare eventuale obiecţiuni. Prorogă pronun?area în ceea ce priveşte onorariul definitiv expert

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă pe seama domnului expert Hărănguş Radu

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă pe seama domnului expert Hărănguş Radu

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Cerere de amţnare din partea reclamantei prin reprezent legal şi în vederea revenirii cu adresă către expert

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă pe seama domnului expert Hărăngu? Radu

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă pe seama expertului

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă pe seama expertului

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă pe seama expertului

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă pe seama expertului

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Numit în cauză expert Hărănguş Radu, în locul domnului expert Mădăraş Marius-Traian pentru efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea topografie

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adresă către expert Mădăraş Marius-Traian pentru efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea topografie

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Numit în cauză expert Mădăraş Marius-Traian pentru efectuarea unui raport de expertiză în specialitatea topografie

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către Primăria comunei Floreşti

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea revenirii cu adrese către Primarul comunei Floreşti şi Municipiul Cluj-Napoca

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii uneo adrese către Primarul comunei Floreşti şi Municipiul Cluj-Napoca, respectiv acvirarea dosarului nr. 2488/211/2009 al Judecătoriei Cluj-Napoca

      29. Termen preschimbat
      30. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 31 ianuarie 2022, orele 09:30, sala 130, pentru data de 18 februarie 2022, interval orar 08:30-09:30, sala 9, complet 6 F Civil. Dispune citarea părţilor cu menţiunea „termen preschimbat”, pentru noul termen de judecată, poştă/telefonic/ email. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 noiembrie 2021. Preşedinte, Alin-Florin Doica Grefier, Alina-Pompilia Boţioc

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării către pârâţi a modificării cererii de chemare în judecată, Tribunalul va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (07.09.2021)1 termen ▸
      1. SoluţionareHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Tribunalului Bucureşti. Declină soluţionarea cauzei în favoarea Tribunalului Cluj. Definitivă. Pronunţată prin grija grefei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMISIA LOCALĂ A MUNICIPIULUI CLUJ- NAPOCA, PRIN PRIMAR, (28.07.2026)
  2. 589/1285/2009Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – persoane juridice de drept privat
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiLegea 85/2006 privind insolventa (26.09.2019)
    Parti (20)
    Termene si solutii (39)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aproba raportul final întocmit de lichidatorul judiciar S. S.P.R.L., în cadrul procedurii simplificate a falimentului privind pe debitoarea CST I. S.R.L.Dispune închiderea procedurii simplificate a falimentului debitoarei CST I. S.R.L.Dispune radierea debitoarei CST I. S.R.L. din evidentele O. R. C. C.Dispune notificarea prezentei sentinte D. G. F. P. C. si O. R. C. C.Descarca pe lichidatorul judiciar de îndatoriri si responsabilitati.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.Pronuntata în sedinta publica azi, 26.09.2019.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii, în vederea întocmirii raportului final si a situatiilor financiare finale, în conditiile prevazute de art. 129 din Legea nr. 85/2006.Ia act de aspectele mentionate de catre lichidatorul judiciar în cadrul rapoartelor de activitate înregistrate la dosar si în sedinta publica de azi.Ia act ca practicianul în insolventa si-a manifestat intentia de a formula cerere de închidere a procedurii, ca urmare a aprobarii raportului final si a situatiilor financiare finale ce urmeaza a fi întocmite în procedura.Se va convoca adunarea generala a creditorilor pentru termenul de judecata ce urmeaza a fi stabilit în cauza, în vederea supunerii spre aprobare raportul final ce urmeaza a fi întocmit de lichidatorul judiciar, creditorii fiind înstiintati ca au posibilitatea de a formula obiectiuni la raportul final cu cel putin 5 zile înainte de termen, cu mentiunea ca au obligatia de a achita taxa judiciara de timbru de 200 lei în situatia în care vor formula astfel de obiectiuni.Fixeaza termen pentru data de 26 septembrie 2019, sala 249, ora 8:00, termen dat în cunostinta partii prezente în instanta, pentru când practicianul în insolventa va întreprinde toate demersurile impuse de stadiul procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinteaza cererea de amânare formulata de practicianul în insolventa.Continuarea procedurii, în vederea solutionarii celor 2 dosare penale nr. 3636/P/2017 si, respectiv, 2793/P/2018.Ia act de concluziile rapoartelor de activitate depuse la dosar de catre practicianul în insolventa.Stabileste în sarcina lichidatorului judiciar obligatia ca, daca se va impune, sa procedeze la întocmirea raportului final si a situatiilor financiare finale, convocând în acest sens adunarea generala a creditorilor pentru termenul acre urmeaza a fi stabilit în procedura, creditorii urmând a fi citati cu mentiunea ca pot formula obiectiuni cu privire la raportul final cu cel putin 5 zile înainte de data adunarii, cu achitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei aferenta eventualelor obiectiuni.Fixeaza termen pentru data de 20 iunie 2019, sala 249, ora 8:00, termen dat în cunostinta partii prezente în instanta, pentru când practicianul în insolventa va întreprinde toate demersurile impuse de stadiul procedurii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 31 ianuarie 2019, sala 249, ora 8:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinteaza cererea de amânare formulata de practicianul în insolventa.Ia act ca a fost convocata adunarea generala a creditorilor debitoarei de catre practicianul în insolventa pentru supunerea spre aprobare a unei noi strategii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul persoanei juridice cu diminuarea pretului.Continuarea procedurii falimentului debitoarei si a demersurilor de valorificare a bunurilor acesteia, respectiv a bunului imobil si a stocurilor si echipamentelor detinute de persoana juridica aflata în procedura falimentului, precum si pentru solutionarea celor 2 plângeri penale.Stabileste termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 27 septembrie 2018, sala 249, ora 8,00, pentru când practicianul în insolventa va depune la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, cu respectarea dispozitiilor art. 21 din Legea nr.85/2006, în cuprinsul carora va mentiona demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor debitoarei si va anexa dovada acestor demersuri, va mentiona cheltuielile de procedura ocazionate si va anexa dovada acestora, informând totodata judecatorul sindic si cu privire la stadiul solutionarii celor 2 plângeri penale formulate ca urmare a sustragerii documentelor contabile apartinând debitoarei, respectiv ca urmare a furtului unei parti din bunurile apartinând persoanei juridice.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza pentru continuarea procedurii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste termen pentru exmainarea stadiului procedurii, în vederea continuarii demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      cont. procedurii t: 28.09.2017

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru data de 19.01.2017

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNA CAUZA PENTRU DATA DE 22.09.2016 ÎN VEDEREA CONTINUARII PROCEDURII DE VALORIFICARE

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNA CAUZA PENTRU DATA DE 26.05.2016 CU OBLIGATIA PRACTICIANULUI ÎN INSOLVENTA DE A DEPUNE RAPOARTE LUNARE DE ACTIVITATE

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNA CAUZA PENTRU DATA DE 18.02.2016 PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii falimentului debitoarei si a demersurilor de valorificare a bunurilor acesteia.Stabileste termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 8 octombrie 2015, sala 249, ora 8,00, în vederea valorificarii bunurilor debitoarei, urmând ca practicianul în insolventa sa întocmeasca si sa depuna la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, cu respectarea dispozitiilor art. 21 din Legea nr.85/2006, în cuprinsul carora va mentiona demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor debitoarei si va anexa dovada acestor demersuri, va mentiona cheltuielile de procedura ocazionate si va anexa dovada acestora.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinteaza cererea de amânare formulata de reprezentantul lichidatorului judiciar.Dispune continuarea procedurii insolventei. Stabileste termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 14 mai 2015, ora 8,00, sala 249, pentru când lichidatorul judiciar are termen în cunostinta prin reprezentant.Ia act de faptul ca a fost convocata adunarea creditorilor pentru data de 23.01.2015 pentru a se propune acesteia o noua strategie de valorificare a bunurilor existente în patrimoniul debitoarei, lichidatorul propunând în concret diminuarea pretului de 300.000 euro, pret care a fost avut în vedere pâna la acest moment în cadrul licitatiilor organizate.Lichidatorul judiciar va întocmi si depune la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, întocmite în baza dispozitiilor art. 21 din Legea nr.85/2006, în cuprinsul carora va mentiona demersurile efectuate în vederea valorificarii bunurilor existente în patrimoniul debitoarei, anexând dovezile acestor demersuri.În masura în care se va reusi valorificarea bunurilor, lichidatorul judiciar va întocmi raportul asupra fondurilor obtinute din lichidare si planul de distribuire, care vor fi supuse aprobarii Comitetului creditorilor, cu respectarea dispozitiilor art.122 alin.1 si 2 si art. 123 din Legea 85/2006. Ia act de faptul ca SC KRUK SA a formulat o cerere prin care este încunostintat judecatorul sindic si lichidatorul judiciar despre faptul preluarii declaratiei de creanta de la B.R.D. – GROUPE SOCIETE GENERALE SA, revenindu-i practicianului în insolventa obligatia de a face cuvenitele mentiuni în tabelul definitiv al creantelor, masura dispusa de acesta putând fi contestata de catre creditori si orice persoana interesata prin raportare la prev. art. 21 din Legea nr. 85/2006.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinteaza cererea de amânare formulata de reprezentantul lichidatorului judiciar. Continuarea procedurii insolventei. Stabileste termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 22 ianuarie 2015, ora 8.00, sala 249, pentru când lichidatorul judiciar are termen în cunostinta prin reprezentant. Lichidatorul judiciar va întocmi si depune la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, întocmite în baza dispozitiilor art. 21 din Legea nr.85/2006, în cuprinsul carora va mentiona demersurile efectuate în vederea valorificarii bunurilor existente în patrimoniul debitoarei, anexând dovezile acestor demersuri. Ia act de faptul ca în situatia în care nu vor exista ofertanti la pretul de 300.000 de euro +T.V.A., lichidatorul judiciar va proceda la reconvocarea Adunarii generale a creditorilor în vederea aprobarii unei eventuale diminuari a pretului de vânzare al bunurilor. În masura în care se va reusi valorificarea bunurilor, lichidatorul judiciar va întocmi raportul asupra fondurilor obtinute din lichidare si planul de distribuire, care vor fi supuse aprobarii Comitetului creditorilor, cu respectarea dispozitiilor art.122 alin.1 si 2 si art. 123 din Legea 85/2006. Pronuntata în sedinta publica din 11 septembrie 2014.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinteaza cererea de amânare formulata de reprezentantul lichidatorului judiciar. Continuarea procedurii insolventei. Stabileste termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 11 septembrie 2014, ora 8.00, sala 249, pentru când lichidatorul judiciar are termen în cunostinta prin reprezentant. Lichidatorul judiciar va întocmi si depune la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate, întocmite în baza dispozitiilor art. 21 din Legea nr.85/2006, în cuprinsul carora va mentiona demersurile efectuate în vederea valorificarii bunurilor existente în patrimoniul debitoarei, anexând dovezile acestor demersuri. De asemenea, lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul de evaluare al bunurilor existente în patrimoniul debitoarei. În masura în care se va reusi valorificarea bunurilor, lichidatorul judiciar va întocmi raportul asupra fondurilor obtinute din lichidare si planul de distribuire, care vor fi supuse aprobarii Comitetului creditorilor, cu respectarea dispozitiilor art.122 alin.1 si 2 si art. 123 din Legea 85/2006. Pronuntata în sedinta publica din 3 aprilie 2014.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinteaza cererea de amânare formulata de reprezentantul lichidatorului judiciar. Continuarea procedurii insolventei. Stabileste termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 3 aprilie 2014, ora 8.00, sala 249, pentru când lichidatorul judiciar are termen în cunostinta prin reprezentant. Lichidatorul judiciar va întocmi si depune la dosarul cauzei rapoarte lunare de activitate în cuprinsul carora va mentiona demersurile efectuate în vederea valorificarii bunurilor existente în patrimoniul debitoarei, anexând dovezile acestor demersuri. În masura în care se va reusi valorificarea aceste bunuri, lichidatorul judiciar va întocmi raportul asupra fondurilor obtinute din lichidare si planul de distribuire, care vor fi supuse aprobarii Comitetului creditorilor, cu respectarea prevederilor art.122 alin.1 si 2 si art. 123 din Legea 85/2006. Pronuntata în sedinta publica din 19 decembrie 2013.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinteaza cererea de amânare formulata de reprezentantul lichidatorului judiciar. Continuarea procedurii insolventei. Stabileste termen de examinare a stadiului procedurii pentru data de 19 decembrie 2013, ora 8, sala 249, pentru când lichidatorul judiciar are termenul în cunostinta prin reprezentant. Lichidatorul judiciar va depune la dosar rapoarte lunare, la care se vor anexa demersurile efectuate în vederea valorificarii bunurilor debitoarei, în conformitate strategia aprobata de Adunarea creditorilor din data de 21.04.2011. În masura în care se va valorifica aceste bunuri, lichidatorul judiciar va întocmi raportul asupra fondurilor obtinute din lichidare si planul de distribuire, care vor fi supuse aprobarii Comitetului creditorilor, cu respectarea prev.art.122 alin.1 si 2 si art. 123 din Legea 85/2006. Pronuntata în sedinta publica din 19 septembrie 2013.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinteaza cererea de amânare formulata de reprezentantul lichidatorului judiciar. Stabileste termen de examinare a stadiului procedurii pentru data de 19 septembrie 2013, ora 8, sala 249, pentru când lichidatorul judiciar are termenul în cunostinta prin reprezentant. Lichidatorul judiciar va depune la dosar rapoarte lunare, la care se vor anexa demersurile efectuate în vederea valorificarii bunurilor debitoarei, în conformitate strategia aprobata de adunarea creditorilor din data de 21.04.2011. În masura în care se vor valorifica aceste bunuri, lichidatorul judiciar va întocmi raportul asupra fondurilor obtinute din lichidare si planul de distribuire, care vor fi supuse aprobarii Comitetului creditorilor, cu respectarea prev.art.122 alin.1 si 2 si art. 123 din Legea 85/2006. Pronuntata în sedinta publica din 16 mai 2013.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea demersurilor necesare valorificarii tuturor bunurilor din patrimoniul debitoarei si implicit a halei de productie în cadrul careia se desfasura activitatea debitoarei, Stabileste termen de examinare a stadiului procedurii pentru data de 16 mai 2013, ora 8, sala 249

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. data de 31.01.2013, în vederea valorificarii bunurilor din averea debitoarei

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinta cererea formulata de catre reprezentantul lichidatorului judiciar privind acordarea unui nou termen în vederea continuarii procedurii de valorificare a bunurilor mobile si imobile existente în patrimoniul debitoarei, în functie de hotarârea adoptata de adunarea creditorilor ce a fost convocata pentru data de 24.05.2012, Termen: 27.09.2012

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza în vederea valorificarii bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza în vederea valorificarii bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificare bunuri

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea valorificarii bunurilor amana cauza la 22 sept.2011 ora 8 sala 249

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii insolventei debitoarei. Stabileste termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 12 mai 2011, sala 249, ora 8, pentru când lichidatorul judiciar are obligatia de a depune raportul de activitate si sa se prezinte în instanta, sub sanctiunea amenzii judiciare.

    29. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor si continuarea procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de insolventa deschisa fata de debitoare. Stabileste termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 25 noiembrie 2010, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunostinta lichidatorului judiciar, pentru când acesta va proceda la întocmirea, continuarea si publicarea în Buletinul procedurilor de insolventa a raportului de activitate, care va cuprinde si o informare a instantei cu privire la stadiul valorificarii bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei si actele care vor justifica demersurile întreprinse în acest sens.

    31. SoluţionareHotarare

      Respinge cererea de repunere în termenul limita de declarare a creantelor, cerere formulata de A.F.P. Gilau prin D.G.F.P. Cluj si solicitarea de înscriere a creditoarei în tabelul definitiv al creantelor declarate împotriva averii debitoarei, constatând tardivitatea formularii declaratiei de creante pentru suma de 42.777 lei.

    32. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      pentru citarea creditoarei DGFP CLUJ - prntru AFP GILAU, în vederea solutionarii cererii de repunere în termenul de admitere a creantei, precum si pentru solutionarea contestatiei formulate de Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului,se impune citarea Comitetului Creditorilor si a contestatorului.

    33. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulata de lichidatorul judiciar si în consecinta încuviinteaza tabelul definitiv al creantelor declarate împotriva debitoarei. Admite exceptia autoritatii de lucru judecat în ceea ce priveste creanta declarata de creditoarea S.C. Tiger Amira S.R.L. pentru suma de 21.097,83 lei constatând ca în tabelul definitiv s-a dispus înscrierea acestei creditoare cu suma solicitata. Desemneaza comitetul creditorilor ca fiind format din BCR, DGFP si SC EON Gaz România SA urmând ca acesta sa îndeplineasca atributiile prevazute de art. 17 din legea nr.85/2006.

    34. SoluţionareHotarare

      admis contestatia formulata de contestatoarea SC PROFILMED SRL impotriva tabelului preliminar al creditorilor. dispune inscrierea in tabelul definitiv de creante cu suma de 4.694,69 lei. stabileste termen pentru procedura la data de 11.02.2010

    35. ÎncheiereHotarare

      DISPUNE INTRAREA DEBITOAREI ÎN FALIMENT ÎN FORMA SIMPLIFICATA

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotarârea Adunarii Generale a Judecatorilor Tribunalului Comercial Cluj din data de 01.09.2009, prin care s-a hotarât sustinerea formelor de protest adoptate de Curtea de Apel Bucuresti si restrângerea activitatii începând din data de 01.09.2009 în sensul amânarii cauzelor cu exceptia cererilor având ca obiect ordonanta presedintiala, cereri de suspendare provizorie a executarii si masurile asiguratorii, luând în considerare si protestul personalului auxiliar adoptat în cadrul Adunarii Generale a Federatiei Nationale Sindicale PROJUST din data de 31 august 2009

    37. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulata de creditoarea BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA. Dispune deschiderea procedurii insolventei împotriva debitoarei. Numeste administrator judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENTA MARIUS GRECU.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea administratorului debitoarei, pentru angajarea unui aparator

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fixeaza termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 21 mai 2009, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunostinta creditoarei prin reprezentantul sau legal, pentru când se citeaza debitoarea cu exemplar din cererea introductiva si notificare.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLCE CLUJ, (17.09.2010)
    • Recurs — declarata de BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SUCURSALA CLUJ, (01.06.2010)
  3. 4484/2/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ DECIZIE 742/21.01.2026, RAPORT 145404/05.12.2025
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SAReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
  4. 298/219/2024Pârâtdetalii ▸
    Clauze abuzive Legea 193/2000
    Judecatoria DejFondCivilAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (3)
    • RESTAS CSABA GABOR PRIN AV. VĂSCAN FLORINReclamant
    • RESTAS MARIA PRIN AV. VĂSCAN FLORINReclamant
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrarea probelor propuse

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune facturi la dosar.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor

  5. 8179/211/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională PCJX 0612585
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (2)
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SAPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CLUJIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.03.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026.

  6. 1494/100/2025/a2Creditordetalii ▸
    concordat preventiv omologare plan de restructurare
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentRespingere apel (18.06.2026)
    Parti (107+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (18.06.2026)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către apelanta COMPANIA AQUASERV SA TARGU MUREŞ, apelanta DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş şi de către apelanta BIBUS SES SRL, împotriva sentinţei civile nr. 243 pronunţate la data de 17.02.2026, în dosarul nr. 1494/100/2025 al Tribunalului Maramureş, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 18 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 18.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 11.06.2026.

    2. FondTribunalul MaramuresAdmis (17.02.2026)1 termen ▸
      1. Admis

        Dosar nr. 1494/100/2025 HOTĂRĂŞTE: Respinge ca inadmisibilă opoziţia formulată de către Compania Aquaserv SA Tg. Mureş. Admite cererea formulată de către TRUE IPURL cu sediul în ... judeţul Cluj, în calitate de administrator concordatar al debitoarei ADISS SA cu sediul în ... judeţul Maramureş. Omologhează planul de restructurare al debitoarei ADISS SA aprobat de creditori conform Procesului verbal de constatare a votului creditorilor nr. 1077 din 29.12.2025. Pune în vedere administratorului concordatar că are obligaţia de a comunica planul de restructurare, aprobat de creditori şi omologat de judecătorul-sindic, creditorilor afectaţi şi creditorilor titulari ai unor creanţe neafectate, în termen de 48 de ore de la pronunţarea încheierii, şi să ceară menţionarea în registrul în care este înregistrat debitorul. De la data pronunţării prezentei hotărâri, se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitoarei, ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate, şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. Pune în vedere administratorului concordatar că are obligaţia de a comunica creditorilor afectaţi de planul de restructurare un raport de analiză trimestrial prin care se va prezenta modalitatea de îndeplinire a planului de restructurare, precum şi faptul că, prin derularea acestuia, se menţine viabilitatea afacerii. Pune în vedere debitoarei că are obligaţia de a transmite administratorului concordatar toate informaţiile necesare întocmirii raportului de analiză, în termen de cel mult 15 zile de la data încheierii situaţiilor financiare aferente trimestrului monitorizat. Necomunicarea informaţiilor de către debitor se prezumă că reprezintă eşuarea planului de restructurare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, în baza rapoartelor întocmite de administratorul concordatar, la data de 02.06.2026, în camera de consiliu, sala 76, ora 10.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Maramureş, secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei. Şedinţa camerei de consiliu.

    Cai de atac (1)
    • Apel (23.02.2026)
  7. 689/1285/2024/a3Creditordetalii ▸
    alte cereri Cerere de apel formulată împ.înch.din 04.02.2026-repunere în termen cu privire la creanţa bugetara - D.G.R.F.P.CLUJ-NAPOCA
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondFalimentRespingere apel (15.06.2026)
    Parti (14)
    • DGRFP CLUJ-NAPOCAApelant
    • SC DARCOKE PAN SRL LA CAB AV DIANA LUDOŞANDebitor
    • CII FODOREAN CORINALichidator
    • CHICINAS CORNELIA, GLIGAN IONEL, POP LUZICA LILIANA, MIHAIU ADRIANA, TALPA NICOLETA, PAP ANA MARIACreditor
    • MUNICIPIUL CLUJ NAPOCACreditor
    • COMUNA FLOREŞTICreditor
    • DIRECTIA SANITAR VETERINARA ŞI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR CLUJCreditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SACreditor
    • COMPANIA DE SALUBRITATE BRANTNER VERES SACreditor
    • INEXIS PRODCOM SRLCreditor
    • METRO CASH&CARRY SRLCreditor
    • PRO XPERT CONSULTING SRLCreditor
    • ONE WAY DISTRIBUTION SRLCreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondTribunalul Comercial Cluj0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel ClujRespingere apel (15.06.2026)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta DGRFP Cluj-Napoca prin AJFP Cluj împotriva încheierii pronuntată la data de 04.02.2026 în dosarul nr. 689/1285/2024 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Decizia este definitivă si executorie. Pronuntată în data de 15 iunie 2026 prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.

  8. 3226/117/2025*detalii ▸
    reconstituire vechime
    Tribunalul ClujFondLitigii de muncăAdmite cererea (16.07.2026)
    Parti (2)
    • MIRON CRINELReclamant
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MIRON CRINEL-DANIEL, , în contradictoriu cu pârâta COMPANIA DE APĂ SOMEŞ S.A., . Constată că reclamantul a desfă?urat activitate în cadrul pârâtei în grupa a II -a de muncă, în procent de 100%, în perioada 21.02.1994-01.04.2001, pe postul de mecanic auto şi conducător auto. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel i^n termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj-Secţia de litigii de muncă şi asigurări sociale, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 16.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 16.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 01.07.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta
  9. 333/117/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (21.05.2026)
    Parti (4)
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SAReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE-DIRECŢIA GENERALĂ PROGRAM DEZVOLTARE DURABILAPârât
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SARecurent Reclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE-DIRECŢIA GENERALĂ PROGRAM DEZVOLTARE DURABILAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (21.05.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii, ca neîntemeiată. Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.05.2026. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 24.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (20.12.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge integral cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Compania de Apă Someş SA, în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene – Direcţia Generală Program Dezvoltare Durabilă, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 20.12.2024. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 16.12.2024. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 02.12.2024. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2024.

    3. FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (27.05.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Cluj – Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta COMPANIA DE APĂ SOMEŞ S.A. în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE, în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA, (12.11.2025)
  10. 4959/211/2025Reclamantdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Tribunalul ClujFond → ApelCivilRespingere apel (05.11.2025)
    Parti (14)
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SAReclamant
    • CENGHERI VALERPârât
    • CENGHERI VLADPârât
    • CENGHERI AGNETAPârât
    • HOCA PERSIDA MARIAPârât
    • COVACI MINUCA DENISAPârât
    • HOCA ROZALIAPârât
    • COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SAApelant Reclamant
    • CENGHERI VALERIntimat Pârât
    • CENGHERI VLADIntimat Pârât
    • CENGHERI AGNETAIntimat Pârât
    • HOCA PERSIDA MARIAIntimat Pârât
    • COVACI MINUCA DENISAIntimat Pârât
    • HOCA ROZALIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul ClujRespingere apel (05.11.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge, ca nefondată, cererea de apel formulată de reclamanta Compania de Apă Someş S.A. împotriva sentinţei civile nr. 13057/CC/28.08.2025 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 4959/211/2025, pe care o menţine în integralitate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAlte soluţii (28.08.2025)5 termene ▸
      1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor CENGHERI VALER şi COVACI MINUCA-DENISA. Respinge cererea formulată de către reclamanta COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA în contradictoriu cu pârâţii CENGHERI VALER şi COVACI MINUCA-DENISA, ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite cererea formulată de către reclamanta COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA, în contradictoriu cu pârâţii CENGHERI VLAD, CENGHERI AGNETA, HOCA PERSIDA-MARIA şi HOCA ROZALIA. Dispune evacuarea pârâţilor CENGHERI VLAD, CENGHERI AGNETA, HOCA PERSIDA-MARIA şi HOCA ROZALIA din imobilul situat în Mun. Cluj-Napoca, str. Gorunului, nr. 28, judeţul Cluj. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 28.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28.08.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresa

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea emiterii adresei catre IPJ Cluj

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea solutionarii cererii de ajutor public judiciar

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA DE APĂ SOMEŞ SA, (02.09.2025)

31–40 din 329

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)