Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EDIL.PIERO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1289/3/2022Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) opozitia creditorului imp.incheierii de deschidere a procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (20.11.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (30)
    1. Amână cauza
    2. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează cererea de trecere la faliment formulată de petentul PAM&ALE WHITE SRL, ca netimbrată. Respinge cererile de deschidere a procedurii falimentului formulate de creditorii ACTIV LUBRICANTS SRL şi LAMAR TRANS SRL, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 20.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 20.07.2026 asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 03.07.2026 asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2026

    5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 02.07.2026 asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2026

    6. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea petentului EDG EDIL PITESTI SRL la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei. Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu cu privire la cererile de deschidere a procedurii falimentului depuse de petenţii ROCKA GENCO S.R.L., SMART SHARE S.R.L. şi CONDO ALTUS S.R.L., şi anulează cererile formulate de aceştia, ca netimbrate. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată din oficiu cu privire la cererile de deschidere a procedurii falimentului depuse de petenţii Wekor-Tm SRL şi Euroluc Trans S.R.L., şi anulează aceste cereri ca fiind formulate de persoane care nu au calitatea de reprezentant. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de creditorii SABAR SRL, LAMPETROL SRL şi OROS STAR SRL, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului debitoarei. Pune în vedere debitorului, prin administrator special, şi administratorului judiciar să depună, în termen de 5 zile, dovada achitării parţiale a facturii nr. 19711/26.09.2023 emise de ACTIV LUBRICANTS SRL. Pune în vedere debitorului prin administrator special şi administratorului judiciar să indice, în termen de 5 zile, valoarea sumelor achitate creditorului Lamar Trans SRL şi valoarea debitului restant, precum şi să depună înscrisuri doveditoare pentru toate plăţile efectuate. Prorogă punerea în discuţie a cererilor de trecere la faliment depuse de petenţii ACTIV LUBRICANTS SRL şi LAMAR TRANS SRL, pentru următorul termen de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 09.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 09.04.2026 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.04.2026

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 01.04.2026 asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.03.2026

    9. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant, invocată din oficiu cu privire la cererea de renunţare la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului depusă de petentul Lampetrol SRL, şi anulează cererea de renunţare la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului depusă de petentul Lampetrol SRL, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocată din oficiu cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului depusă de petentul Alpine Road & Bridge SRL, şi anulează această cerere ca fiind formulată de o persoană care nu are calitatea de reprezentant. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocată din oficiu cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului depusă de petentul Ams Power Eurocons SRL, şi anulează această cerere ca fiind formulată de o persoană care nu are calitatea de reprezentant. Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu cu privire la cererile de deschidere a procedurii falimentului depuse de petenţii Ioki Com 2002 SRL, Smart Basic Construct SRL şi Adam Stone SA, şi anulează cererile formulate de aceştia, ca netimbrate. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de creditorii FLOREA GRUP SRL, GABELSAR PREST CONSTRUCT SRL, TOP DELIA TRANS SRL şi LUNA ENGINEERING GROUP SRL, având ca obiect deschiderea procedurii de faliment. Respinge ca neîntemeiată cererea FLOREA GRUP SRL privind acordarea cheltuielilor de judecată. Pune în vedere petentului Edg Edil Pitesti SRL să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termen dovada calităţii de administrator special şi dovada însuşirii de către administratorul judiciar a cererii de renunţare la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului, sub sancţiunea anulării acestui act de procedură. Pune în vedere debitorului să depună, cu cel puţin 5 zile înainte de termen, dovada achitării parţiale a creanţei invocate de creditorul Lampetrol SRL, în valoare de 55.570 lei. Prorogă punerea în discuţie a cererii de renunţare la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului, formulată de petentul Edg Edil Pitesti SRL. Prorogă punerea în discuţie a cererii de trecere la faliment depusă de petentul Lampetrol SRL. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 17.12.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 17.12.2025 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2025

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 02.12.2025 asupra cererilor de renuntare/ exceptiilor/ cererilor de trecere la faliment/ Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2025

    12. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea creditoarei VIACON GEOTECHNICAL SOLUTIONS SRL la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului, formulată împotriva debitorului ALPENSIDE SRL. Ia act de renunţarea creditoarei KLASS UTILAJE SRL la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului, formulată împotriva debitorului ALPENSIDE SRL. Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de creditorii OROS STAR SRL, BOMA PREFABRICATE S.R.L., MAZILU GRUP CAPITAL S.R.L. şi SINMAR TRANS SRL, în contradictoriu cu debitorul ALPENSIDE SRL, având ca obiect deschiderea procedurii de faliment. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 11.07.2025.

    13. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 11.07.2025 asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului/ cererilor de renuntare Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2025

    14. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea creditoarei PAM & ALE WHITE SRL la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment formulate la data de 25.07.2024 Ia act de renunţarea creditoarei ELIS PAVAJE S.R.L. la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment, formulată la data de 19.12.2024. Admite excepţia netimbrării cererii formulate de creditoarea ALPINE ROAD & BRIDGE SRL şi anulează cererea de trecere la faliment formulată de această creditoare, ca netimbrată. Admite excepţia netimbrării cererii formulate de creditoarea AMS POWER EUROCONS SRL şi anulează cererea de trecere la faliment formulată de această creditoare, ca netimbrată. Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei PAM & ALE WHITE SRL de deschidere a procedurii de faliment, formulată în data de 06.02.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea WEKOR-TM SRL. Pune în vedere administratorului judiciar să depună, în termen de 10 zile, acordul de e?alonare încheiat între debitor ?i OROS STAR SRL în data de 14.02.2025. Prorogă discutarea cererii de deschidere a procedurii falimentului, formulată de petenta OROS STAR SRL, pentru termenul de judecată următor. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 30.04.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 30.04.2025 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2025

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna pronunţarea pentru data de 23.04.2025 asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2025

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Colţeanu Diana de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1289/3/2022 al Tribunalului Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.04.2025.

    18. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea creditoarei LAMPETROL SRL la judecarea cererii de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei. Ia act de renunţarea creditoarei SABAR SRL la judecarea cererii de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Dispune citarea peten?ilor ELIS PAVAJE SRL ?i Pam & Ale White SRL, prin BPI, cu men?iunea de a preciza dacă mai insistă în solu?ionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului. Dispune prorogarea discutării cererilor de deschidere a procedurii falimentului formulate de peten?ii ELIS PAVAJE SRL, Pam & Ale White SRL, OROS STAR SRL, AMS POWER EUROCONS SRL ?i ALPINE ROAD & BRIDGE SRL. Termen pentru continuarea procedurii şi derularea planului de reorganizare la data de 11.04.2025, ora 10. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.02.2024

    19. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării cererii formulate de creditoarea Oros Star SRL şi anulează cererea de trecere la faliment formulată de această creditoare, ca netimbrată. Admite excepţia netimbrării cererii formulate de creditoarea Tapross SRL şi anulează cererea de trecere la faliment formulată de această creditoare, ca netimbrată. Admite excepţia netimbrării cererii formulate de creditoarea ALPINE ROAD & BRIDGE SRL şi anulează cererea de trecere la faliment formulată de această creditoare, ca netimbrată. Admite excepţia netimbrării cererii formulate de creditoarea AMS POWER EUROCONS SRL şi anulează cererea de trecere la faliment formulată de această creditoare, ca netimbrată. Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant privind cererea formulată de creditoarea PATROL SECURITY SYSTEMS SRL şi anulează cererea de trecere la faliment formulată de această creditoare, ca fiind formulată de o persoană care nu are calitatea de reprezentant legal. Ia act de renunţarea creditoarei ELECTRIC TOTAL SRL la judecarea cererii de intervenţie. Ia act de renunţarea creditoarei KLASS UTILAJE SRL la judecarea cererii de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, privind cererile formulate de Oros Star SRL, Tapross SRL, ALPINE ROAD & BRIDGE SRL, AMS POWER EUROCONS SRL şi PATROL SECURITY SYSTEMS SRL, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, privind cererile formulate de ELECTRIC TOTAL SRL şi KLASS UTILAJE SRL recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.11.2024

    20. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea creditoarei Doka Romania Tehnica Cofrajelor SRL la judecarea cererii de trecere la faliment a debitoarei. Respinge, ca neîntemeiate, cererile de trecere la faliment formulate de creditoarele Ema Agro Construct SRL, Klass Utilaje SRL şi Darcleea SRL . Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea E.on Energie România SA Respinge, ca neîntemeiate, contestaţiile înregistrate sub nr. 1289/3/2022/a17 şi nr. 1289/3/2022/a18. În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă Planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare ALPENSIDE SRL propus de societatea debitoare prin administrator special Cezar Coman în colaborare cu administratorul judiciar PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, aprobat de Adunarea Creditorilor, potrivit procesului-verbal din data de 26.04.2024, publicat în B.P.I. nr. 8475/08.05.2024. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 15.11.2024 – ora 09.00. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 17.06.2024.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 17.06.2024 asupra contestatiilor conexate şi cererii de confirmare a planului de reorganizare, cât şi asupra solicitărilor de deschidere a procedurii falimentului/cererii de renuntare la acestea Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2024

    22. Ia act de renunţare la judecatăHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea creditoarei MADCON SERV SRL la judecarea cererii de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei. Ia act de renunţarea creditoarei PARAPEŢI ROGER SRL la judecarea cererii de deschidere a procedurii de faliment a debitoarei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.03.2024

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, intocmirea tabelului definitiv + depunerea planului de reorganizare

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi solutionare contestatie. analizarea cererii GAMIDA EUROMARK SRL

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi solutionare contestatie

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, evaluare bunuri şi solutionare contestatii

    27. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 50 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu comitetul creditorilor format din OTP Bank Romania SRL – preşedinte, Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili şi EDG Edil Piteşti SRL . Cu apel în termen de 7 zile de la publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 15.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    28. Respinge cerereaHotarareintermediara

      Respinge cererile de suspendare a executării încheierii de deschidere a procedurii de insolvenţă ca inadmisibile. Respinge ca neîntemeiate opoziţiile la deschiderea procedurii de insolvenţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 18.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    29. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 18.03.2022 asupra opoziţiilor/cererilor de suspendare Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2022

    30. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 07.03.2022 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe 28.03.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 22.04.2022 ; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor 04.04.2022. Califică cererile creditorilor de deschidere a procedurii de insolvenţă ca fiind cereri de înscriere la masa credală. Pune în vedere creditorului Mihai- Florin Cristian să depună cerere semnată, dovada calităţii de reprezentant a semnatarului cererii şi acte justificative ale creanţei şi să achite taxa de timbru în cuantum de 200 lei , cu menţiunea că are posibilitatea formulării cererii de acordare a facilităţii pentru plata taxei de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 15.04.2022, ora 09, 00 Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 21.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SC EUROLUC TRANS SRL, (28.04.2026)
    • Apel — declarata de TRANS OIL MOTORS SRL, (27.08.2024)
    • Apel — declarata de SIMMAR TRANS SRL, (27.08.2024)
    • Apel (03.02.2022)
  2. 3706/99/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (54)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.12.2026 pentru continuarea procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 04.06.2026 pentru continuarea procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii de judecată, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 12.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 25.09.2025, pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.03.2025, pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de către debitoarea LA CIMPOE?U SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolven?ă. În temeiul art. 71 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Deschide procedura generală de insolven?ă împotriva debitoarei LA CIMPOE?U SRL. În temeiul art. 66 alin. 6 din Legea 85/2014, conexează cererile de deschidere a procedurii insolven?ei debitoarei formulate în dosarul nr. 2908/99/2024 de către următoarele creditoare: OTP LEASING ROMANIA IFN SA, OTP BANK ROMANIA SA, cereri care devin declara?ii de crean?ă. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea 85/2014, califică drept declara?ii de crean?ă, cererile de deschidere a procedurii insolven?ei debitoarei formulată de următoarele creditoare: OTP BANK ROMANIA SA, OTP LEASING ROMANIA IFN SA, LENCOM SRL, DEC INVEST SRL, ALL CONCRETE A.G. SRL, DMH EXIM SRL, NICBAC PROD SRL, EDIL.PIERO SRL, AGRICOVER CREDIT IFN SA, ELECTROAXA SRL. În temeiul art.73 rap.la art.45 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă PRIME INSOLV PRACTICE SPRL. care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege. Stabile?te pentru administratorul judiciar provizoriu un onorariu provizoriu fix în cuantum de 7000 lei, exclusiv TVA, pentru întreaga procedură. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, administratorul judiciar va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi suspus aprobării în conformitate cu disp. art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art. 119 alin.2 din Statutul UNPIR, republicat. Stabile?te în sarcina debitoarei obliga?ia de a depune la dosarul cauzei actele ?i informa?iile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabile?te în sarcina debitoarei obliga?ia de a pune la dispozi?ia administratorului judiciar toate documentele informa?iile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum ?i lista cuprinzând plă?ile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii ?i transferurilor patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În temeiul art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar obliga?ia de a depune la dosar un raport prin care să propună fie intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie din procedura generală, până la data de 14.08.2024. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar obliga?ia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă a debitoarei, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la data de 03.09.2024. Fixează termenul limită pentru depunerea crean?elor la 09.09.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area ?i publicarea tabelului preliminar al crean?elor la 30.09.2024. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de crean?e la 23.10.2024. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor până la data de 03.10.2024, prilej cu care se va pune în discu?ie confirmarea desemnării acestuia ?i onorariul provizoriu. Dispune trimiterea, de îndată si, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către to?i creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune comunicarea sentin?ei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscrip?ie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comer?ului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asocia?i, ac?ionari, creditori ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Ia?i în vederea efectuării men?iunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată ?i dispune men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai lichidatorului judiciar. Dispune indisponibilizarea păr?ilor sociale în registrul special de eviden?ă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obliga?ia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribu?iilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 14.11.2024, ora 09:30. Executorie. Cu drept de opozi?ie pentru creditorii debitorului în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către administratorul judiciar. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.07.2024.

  3. 1289/3/2022/a27Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Apel imp.sc 2180/9.4.2026 (Euroluc Trans SRL)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFaliment
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 3706/99/2024/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFalimentNefondat (20.11.2025)
    Parti (102)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (20.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi împotriva sentinţei civile nr. 184/2025 din data de 14.03.2025, pronunţată de Tribunalul Iaşi - Secţia a II -a civilă de contencios administrativ si fiscal. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Alte cauzeRezolutie

        Având în vedere că prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Iaşi nr. 3 din data de 26.08.2025, s-a hotărât că începând cu data de 27.08.2025 se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor în care se exercită funcţia de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale persoanei, în faza de urmărire penală, a cauzelor având ca obiect dispoziţia asupra măsurilor preventive privative de libertate şi suspendarea executării actelor administrative, Constatând că obiectul cauzei de faţă nu se încadrează în cele care se judecă potrivit hotărârii menţionate, soluţionarea prezentei cauze se suspendă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    2. FondTribunalul IasiRespinge cererea (14.03.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca nefondată cererea formulată de creditoarea DGRFP IAŞI – AJFP IAŞI, în contradictoriu cu debitoarea LA CIMPOEŞU SRL, şi administratorul judiciar – consorţiul format din NUMERA RESTRUCTURING IPURL şi FIRST CAPITAL SOLUTION IPURL (continuator al administratorului judiciar provizoriu PRIME INSOLV PRACTICE SPRL), având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar rectificat nr.4028/08.10.2024, publicat în BPI nr.17761/09.10.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată astăzi, 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 al. 2 Cod de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.03.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, (23.06.2025)
  5. 3706/99/2024/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie raport de activitate
    Tribunalul IasiFondFalimentAdmite cererea (20.06.2025)
    Parti (52)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de contestatoarea APAVITAL SA, în contradictoriu cu debitoarea LA CIMPOEŞU SRL, prin administrator judiciar – consorţiul format din FIRST CAPITAL SOLUTION IPURL (succesor al PRIME INSOLV PRACTICE SPRL), ?i NUMERA RESTRUCTURING IPURL, având ca obiect contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar din Raportul de activitate nr. 335/14.03.2025, publicat în BPI nr. 5776/18.03.2025. Constată că societatea contestatoare deţine împotriva debitoarei o creanţă curentă în cuantum de 200 lei şi dispune plata acesteia conform art. 102 alin.6 din Legea nr. 85/2014. Obligă debitoarea la plata către contestatoare a sumei de 200 lei – cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Ia?i în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI. Pronunţată azi, 20.06.2025, în condiţiile art. 396 alin.2 C.p.c., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 12731/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.225/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.07.2025)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI CIOBANU ŞI ASOCIAŢIIPetent
    • EDIL.PIERO S.R.L.Creditor
    • ROB-COM & CO S.R.L.Debitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  7. 3706/99/2024/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie tabel preliminar crenaţe publicat la data de 03.10.2024 în BPI br. 17266
    Tribunalul IasiFondFalimentRespinge cererea (27.02.2025)
    Parti (49)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      1.Respinge ca nefondată cererea formulată de debitoarea LA CIMPOEŞU SRL, prin administrator special, în contradictoriu cu creditoarea contestată ERIKA’S TRAVEL AGENCY SRL, şi administratorul judiciar PRIME INSOLV PRACTICE SPRL,(cu succesor FIRST CAPITAL SOLUTION IPURL), având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar nr.3934/30.09.2024, publicat în BPI nr. 17266/03.10.2024. 2.În temeiul art. 406 alin.1 şi 3 C.p.c, constată renunţarea la judecata cererii formulate de debitoare în contradictoriu cu creditoarea contestată YSM FAMILY VISION SRL şi administratorul judiciar. 3.Admite cererea formulată de debitoare în contradictoriu cu creditoarea contestată MĂLINUL SRL şi administratorul judiciar. Dispune înscrierea creditoarei contestate în tabelul definitiv cu suma de 48.445,83 lei. 4.Respinge ca nefondată cererea formulată de debitoare în contradictoriu cu creditoarea contestată BNP PARIBAS LEASING SOLUTIONS IFN SA şi administratorul judiciar. Respinge ca nefondată cererea creditoarei contestate privind cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronunţată astăzi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 al. 2 Cod de procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr.civ.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 07.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată astăzi, 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 1289/3/2022/a19Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (11.12.2024)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.12.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererile de apel, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 27487/3/2021/a31Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.10.2024)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Obligă apelantele Cooga Cons S.R.L., Felbermayr S.R.L., Algeco S.R.L. să plătească suma de câte 1990 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată, către intimata Reiff Infra S.R.L. Obligă apelantele Cooga Cons S.R.L., Felbermayr S.R.L., Algeco S.R.L. să plătească suma de câte 2000 lei fiecare, reprezentând cheltuieli de judecată, către intimata Radical Instal Solutions S.R.L. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.10.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea de suspendare ca inadmisibilă. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 1000 lei consemnată la CEC Bank S.A., cu recipisa nr.210347776/1/28.06.2024. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, pentru părţile prezente, şi de la comunicare, pentru cele care au lipsit. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.07.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (22.04.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Ia act că intimatul creditor Radical Instal Solutions SRL nu mai susţine excepţiile lipsei de interes invocate în cadrul contestaţiilor înregistrate sub nr. 27487/3/2021/a32 şi 27487/3/2021/a33. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii invocate de intimatul creditor Radical Instal Solutions SRL în cadrul contestaţiei înregistrate sub nr. 27487/3/2021/a31. Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile lipsei calităţii procesuale active invocate de intimatul creditor Reif Infra SRL în cadrul contestaţiilor înregistrate sub nr. 27487/3/2021/a31 27487/3/2021/a32 şi 27487/3/2021/a33. Respinge contestaţiile conexate, ca neîntemeiate. Obligă contestatorii Cooga Cons SRL, Algeco SRL ?i Felbermayer Romania SRL la plata, fiecare, către intimatul Reif Infra SRL a sumei de 7140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată- onorariu avocaţial. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 22.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 22.04.2024, pentru când face aplicarea disp. art. 396 alin. 2 CPC. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea pentru data de 08.04.2024 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.03.2024

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de ALGECO SRL PRIN SCA STANCU, RACHITAN SI ASOCIATII, (24.05.2024)
    • Apel — declarata de FELBERMAYER ROMANIA SRL PRIN SCA STANCU, RACHITAN SI ASOCIATII, (24.05.2024)
    • Apel — declarata de ALGECO SRL, (24.05.2024)
    • Apel — declarata de ENEL ENERGIE MUNTENIA SA, (24.05.2024)
    • Apel — declarata de COOGA CONS SRL, (13.05.2024)
  10. 27487/3/2021/a37Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.10.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta apelanta debitoare, prin administrator special, să plătească intimatei Radical Instal Solutions S.R.L. suma de 10.260,73 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.10.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Dispune restituirea către petentă a cauţiunii în cuantum de 1000 lei consemnată la CEC Bank S.A., cu recipisa nr.210379135/1/11.07.2024. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, pentru părţile prezente, şi de la comunicare, pentru cele care au lipsit. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.07.2024.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de PLANA-INNOVA SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SOCEA ADRIAN, (24.07.2024)

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)