Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SMART ECO PLUS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3279/200/2022/a1detalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFond → RecursCivil411 NCPC/242 CPC (21.04.2026)
    Parti (8)
    • GEORGESCU ANGELContestator
    • S.C.P.E.J. CUCU & POPESCUIntimat
    • P.S.D. BUCUREŞTIIntimat
    • R.A.M. BUZĂUIntimat
    • U.A.T. BUZĂUIntimat
    • ELSACO BRUNATAIntimat
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI PT 30/1Intimat
    • GEORGESCU ANGELRecurent Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursTribunalul Bucuresti411 NCPC/242 CPC (21.04.2026)1 termen ▸
      1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 NCPC suspendă judecata cererii de recurs, pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată azi, 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiConstată perimată cererea (15.12.2025)2 termene ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        Constată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.12.2025.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 242 alin. 1 C.pr.civ., dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toata durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 07.12.2022.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GEORGESCU ANGEL, (22.01.2026)
  2. 7867/300/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 1280/89/2024/a26Creditordetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume
    Tribunalul VasluiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (25.02.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de contestatorul Cabinet Avocat Cezar Dimitrie Postoaca, împotriva Raportului asupra fondurilor nr. 1 KAZINST GRUP S.R.L. şi a Planului de distribuire nr. 1 KAZINST GRUP S.R.L. înregistrate sub nr. 373/21.11.2025, publicate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 25925/24.11.2025, întocmite de lichidatorul judiciar CITR FILIALA GALAŢI SPRL. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de contestator privind sanc?ionarea lichidatorului judiciar cu amendă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Vaslui sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

  4. 4912/40/2009Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni termen de control
    Tribunalul BotosaniRecurs → FondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (12.02.2025)
    Parti (115+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 69 termene)
    1. FondTribunalul BotosaniLegea 85/2006 privind insolventa (12.02.2025)67 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaRezolutie

        Constată că procedura de insolvenţă a fost închisă.

      2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Aprobă raportul lichidatorului judiciar CII Liahu Doru, cu sediul în Botoşani, str. 1 Decembrie nr. 47, judeţul Botoşani. În temeiul art. 132 alin. (2) din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului soc. Codin SA, cu sediul social în Botoşani, str. Marchian nr. 2, bloc F1, ap. 2, judeţul Botoşani, cod de identificare fiscală 609438, număr de ordine în registrul comerţului J7/325/1992. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs care se depune la Tribunalul Botoşani în termen de 7 zile de la comunicarea sentinţei prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Decizia nr. 130/03.12.2024 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor repartizate completului CF7, precum şi Nota Internă nr. 4/04.12.2024, va acorda termen de judecată la completul la care dosarul a fost distribuit ciclic, respectiv CF4

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-au depus raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi raport de activitate şi va acorda termen pentru continuarea procedurii,

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de continuare a procedurii,

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii,

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a acordat termen de continuare a procedurii pentru valorificarea bunului mobil,

      8. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      9. Termen preschimbatincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 11.10.2023, la data de 20.10.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.09.2023.

      10. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Va acorda termen pentru continuarea procedurii,

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 22.06.2023, la data de 16.06.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-au depus rapoarte lunare de activitate din care rezultă că sunt bunuri de valorificat şi va acorda termen de continuare a procedurii,

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a acordat termen de continuare a procedurii,

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că, prin art. 3 al Hotărârii nr. 6/2022 a Colegiului de conducere, s-a stabilit distribuirea ciclică, începând cu data de 20.04.2022, a dosarelor din acest complet, va acorda termen de judecată la completul de judecată la care a fost distribuit ciclic dosarul, respectiv complet CF7

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere conţinutul raportului de activitate în care se precizează că a fost convocată adunarea creditorilor la 17 martie 2022 pentru având pe ordinea de zi aprobarea unei noi strategii de valorificare a bunurilor, se va acorda un termen pentru continuarea procedurii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor, va acorda termen de continuare a procedurii,

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor,

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate din care rezultă că sunt bunuri de valorificat,

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        se va emite adresă lichidatorului pentru a preciza care este stadiul executării silite a debitorului Scripcă Valeriu, să depună dovezi de publicare în BPI ale actelor întocmite de la ultimul termen până la următorul de control

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru parcurgerea în totalitate a ultimei strategii de valorificare a bunurilor şi continuarea procedurii de executare silită,

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate, Apreciază necesar a se face adresă lichidatorului judiciar,

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va acorda termen de continuare a procedurii pentru valorificarea bunurilor,

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că, prin nota nr. 2/01.07.2020, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului CF9,

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate,

      27. Stare de urgentaRezolutie

        Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195/2020

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere protestul stabilit prin hotărârea Adunării generale a judecătorilor, precum şi protestul stbilit de sindicatul grefierilor, instanţa apreciază că nu pot fi luate mpsuri în aceste cauze, motiv pentru care ele vor fi amânate doar cu acordarea de termene, Având în vedere faptul că titularul acestui complet se află în imposiblitatea de a-şi ţine şedinţele de judecată, fiind în concediu medical, instanţa apreciază necesar ca pentru o bună soluţionare a acestor cauze să se solicite practicienilor în insolvenţă pentru fiecare dintre dosarele pe care le gestionează precizări care să se regăsească în rapoartele ulterioare şi anume: situaţia activelor de valorificare aparţinând debitoarei, dacă există rapoarte de evaluare pentru toate activele, ultima şedinţă a adunării creditorilor şi măsurile dispuse, ultima strategie de valorificare a bunurilor, dacă există bunuri care sunt închiriate către terţi, ce sume se află în contul de insolvenţă, litigii în care debitoarea este parte, creanţe de recuperat de la proprii debitori,

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va acorda termen în vederea valorificării bunurilor, Se pune în vedere practicianului în insolvenţă pentru a depune înscrisurile cu cel puţin 5 zile înainte de termen,

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate,

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-au depus raport asupra fondurilor şi plan de distribuire,

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate, Constată necesar a se face adresă lichidatorului judiciar,

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate,

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate,

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că s-a aprobagt o nouă strategie de valorificare,

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate,

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate,

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate,

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,

      43. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge ca tardivă cererea de repunere în termen. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate,

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,

      46. RespinsHotarareintermediara

        Respinge ca nefondată contestaţia. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate,

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport activitate,

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate,

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate,

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate,

      52. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respinge ca nefondată cererea. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus raport de activitate,

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a constatat că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a constatat că s-a depus raport de activitate,

      56. Amână cauzaHotarareintermediara

        Anulează contestaţia formulată de contestatorul Trofinov Nistor prin procurator Cimpoi Florin pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a constatat că s-a depus raport de activitate, din care rezultă că procedura de lichidare este în curs,

      58. Amână cauza

        Constată că s-a depus raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasarea creanţelor şi plan de distribuire, câte un exemplar urmând a se afişa la uşa tribunalului, Constată că s-a depus raport de activitate de către lichidatorul judiciar, sens în care va acorda termen pentru continuarea procedurii,

      59. Amână cauza

        S-a acordat termen pentru continuarea procedurii,

      60. Amână cauza

        Având în vedere că procedura de lichidare este în curs,

      61. Amână cauza

        S-a constatat că s-a depus raport de activitate, sens în care s-a acordat termen pentru continuarea procedurii,

      62. Amână cauza

        Lichidatorul judiciar a depus raport de activitate, sens în care s-a acordat termen pentru continuarea procedurii,

      63. Amână cauza

        Având în vedere cele precizate de lichidatorul judiciar, constată necesar a se acorda termen pentru continuarea procedurii,

      64. Amână cauzaHotarareintermediara

        Aprobă raportul administratorului judiciar. În temeiul art. 107 lit. d din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune intrare în faliment în procedură generală a debitoarei SC CODIN SA Botoşani. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă calitatea de lichidator pe administratorul judiciar Cabinet individual de insolvenţă LIAHU DORU, cu o retribuţie de 1.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 48 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 10 iunie 2010. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 15 iulie 2010. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 12 august 2010. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 3 septembrie 2010. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 9 septembrie 2010. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 14 septembrie 2010. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 3 iunie 2010.

      65. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        INCHEIERE. Dispune desemnarea comitetului creditorilor debitoarei SC CODIN SA, format din BCR SA -preşedinte, DGFPJ Botoşani, SC EURO ACTIV SRL Zalău, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 17 din Legea nr. 85/2006. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică. HOTĂRÂRE. Admite contestaţia formulată de creditoarea SC BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA. Dispune trecerea în tabelul a creanţelor a debitorului SC CODIN SA şi a sumei de 32.853,52 EURO în favoarea creditoarei SC BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA reprezentând daune interese. Definitiva şi executorie. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică.

      66. AdmisHotarareintermediara

        Admite cererile. În temeiul art. 33 alin 6 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei S.C. “CODIN” S.A. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei, Numeşte administrator judiciar pe Cabinetul individual de insolvenţă Liahu Doru, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu un onorariu de 1000 lei. În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 07.03.2010 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 06.04.2010. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 28.04.2010 şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 06.05.2010. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 12.04.2010 la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 7 ianuarie 2010.

      67. Amânat

        Constată necesar a se face adresă debitoarei pentru a depune declaraţiile conform art. 28 lit. j), k) din Legea nr. 85/2006, lista cu bănci şi conturile bancare

    2. RecursCurtea de Apel SuceavaAnulează cererea de recurs (16.01.2014)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de recursHotarare

        Anulează recursul, ca tardiv formulat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.01.2014.

      2. respinge cerereaincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca nefondată.Irevocabilă.

    Cai de atac (3)
    • Revizuire - Fond (24.04.2026)
    • Recurs — declarata de TROFINOV NISTOR, (06.03.2014)
    • Recurs — declarata de TROFINOV NISTOR, (20.06.2013)
  5. 589/200/2018*/a2.1Intimat Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BuzauRecursLitigii cu profesioniştiiRecurs (alte soluţii) (14.05.2024)
    Parti (3)
    • GEORGESCU ANGELRecurent Petent
    • REGIA AUTONOMĂ MUNICIPALĂ BUZĂUIntimat Pârât
    • SC SMART ECO PLUS SRL (FOSTĂ ELSACO BRUNATA S.R.L).Intimat Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Recurs (alte soluţii)incheierefinaladezinvestire

      Dosar nr. 589/200/2018*/a2.1 ÎNCHEIERE: 14.05.2024 Respinge cererea de reexaminare formulată de petentul GEORGESCU ANGEL împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în dosarul nr.589/200/2018*/a2 al Tribunalului Buzău, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 14.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Încuviinţează declaraţia de abţinere formulată de doamna judecator VĂSII ELENA-GIANINA în dosarul nr. 589/200/2018/a2.1 aflat pe rolul Tribunalului Buzău - Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Constată incompatibilitatea d-nei judecător VĂSII ELENA-GIANINA de a soluţiona dosarul nr. 589/200/2018/a2.1. Completul se va întregi cu judecătorul din planificarea de permanenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2024.

  6. 648/114/2025/a2Intimatdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Tribunalul BuzauApelLitigii cu profesioniştiiApel (alte soluţii) (29.01.2026)
    Parti (7)
    • GEORGESCU ANGELApelant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI PT30/1Intimat
    • ELSACO BRUNATA SRLIntimat
    • PARTIDUL SOCIAL DEMOCRAT BUCUREŞTIIntimat
    • S.C.P.E.J." CUCU & POPESCU "Intimat
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUZĂUIntimat
    • REGIA AUTONOMĂ MUNICIPALĂ BUZĂU-IN FALIMENTIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Apel (alte soluţii)_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia de tardivitate. Respinge cererea de reexaminare a ajutorului public judiciar formulată de petentul GEORGESCU ANGEL ca fiind tardiv formulată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 3276/200/2022*detalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespinge cererea (22.08.2025)
    Parti (9)
    • GEORGESCU ANGELContestator Contestator
    • P.S.D. BUCUREŞTIIntimat
    • SCPEJ CUCU & POPESCUIntimat
    • R.A.M. BUZĂU- PRIN LICHIDATOR CASA DE INSOLVENŢĂ VALAHIA IPURLIntimat
    • U.A.T. BUZĂUIntimat
    • SMART ECO PLUS ( FOSTĂ ELSACO BRUNATA)Intimat
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI PT 30/1 BUZĂUIntimat
    • RAM TERMOVERDE BUZĂUIntimat
    • GEORGESCU ANGELApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (22.08.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiate, excep?iile nulită?ii, invocate de către intima?ii P.S.D. BUCUREŞTI, SMART ECO PLUS ( FOSTĂ ELSACO BRUNATA), U.A.T. BUZĂU, R.A.M. BUZĂU- PRIN LICHIDATOR CASA DE INSOLVENŢĂ VALAHIA IPURL. Admite excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii. Respinge ca inadmisibila contestaţia la executare. Respinge, ca rămase fără obiect excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive, invocate de către intima?i. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de reexaminare a cererii de ajutor public judiciar, amână judecarea cauzei la data de 08.08.2025, ora 09:30.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de reexaminare a cererii de ajutor public judiciar, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulate de către contestator, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulate de contestator, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GEORGESCU ANGEL, (10.10.2025)
  8. 3273/200/2022/a3.2Intimatdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Tribunalul BucurestiRecursCivilÎncheiere (17.12.2025)
    Parti (7)
    • GEORGESCU ANGELRecurent Contestator
    • P.S.D. BUCUREŞTIIntimat
    • SCPEJ CUCU & POPESCUIntimat
    • U.A.T. BUZĂUIntimat
    • SMART ECO PLUS S.R.L. (FOSTA ELSACO BRUNATA SRL)Intimat
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI PT 30/1 BUZĂUIntimat
    • R.A.M. BUZĂU - PRIN LICHID.JUD. CASA DE INSOLVENŢĂ VALAHIA I.P.U.R.L.Intimat
    Termene si solutii (3)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite excepţia tardivităţii, invocată din oficiu de instanţă. Respinge cererea de reexaminare, ca tardiv formulată. Definitivă. Pronunţată azi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 Cod de procedură civilă, urmează a amâna pronunţarea la data de 17.12.2025.Pronunţată azi 16.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. SuspendatRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea judecăţii cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

  9. 2647/114/2023/a5Intimatdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Curtea de Apel PloiestiApel → RecursCivilConstată perimat recursul (09.12.2025)
    Parti (8)
    • GEORGESCU ANGELApelant
    • B.E.J. CUCU LUCIAN CIPRIANIntimat
    • REGIA AUTONOMĂ MUNICIPALĂ "R.A.M." BUZĂUIntimat
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI PT 30/1Intimat
    • SMART ECO PLUS SRL (FOSTA ELSACO BRUNATA SRL)Intimat
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUZĂUIntimat
    • PARTIDUL SOCIAL DEMOCRATIntimat
    • GEORGESCU ANGELRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiConstată perimat recursul (09.12.2025)2 termene ▸
      1. Constată perimat recursul_Hotarare

        Admite excep?ia perimării cererii, invocată de instan?ă din oficiu. Constată perimat recursul. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Recursul se depune la Curtea de Apel Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 09.12.2025.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 411 alin.1 pc.2 Cod procedură civilă, suspendă judecata recursului, ca urmare a lipsei nejustificate a recurentului. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploie?ti Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei astăzi, 08.04.2025.

    2. ApelTribunalul Buzau0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 421/114/2025/a3Intimatdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Tribunalul BuzauApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (25.11.2025)
    Parti (7)
    • GEORGESCU ANGELApelant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI PT 30/1 BUZĂUIntimat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL BUZĂUIntimat
    • PARTIDUL SOCIAL DEMOCRATIntimat
    • REGIA AUTONOMĂ MUNICIPALĂ RAM BUZĂUIntimat
    • SCPEJ CUCU ŞI POPESCUIntimat
    • SMART ECO PLUS SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată din oficiu. Respinge cererea de reexaminare ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Noiembrie 2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 /26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău prin care au fost stabilite obiectele cauzelor care se judecă, inclusiv la Secţia a II-a Civilă, şi având în vedere că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe această listă, amână cauza şi acordă un nou termen.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Buzău s-a hotărât suspendarea judecăţii cauzelor cu excepţia celor aflate în lista menţionată în cuprinsul hotărârii, listă căreia prezenta cauză nu se circumscrie, va amâna cauza.

21–30 din 102

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)