Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru APOLODOR COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2291/312/2021*Apelant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (26.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului, ca neîntemeiată. Respinge recursul, ca nefondat. Obligă pe recurenta – pârâtă la plata către intimata – reclamantă a sumei de 4.760 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.

    2. ApelTribunalul IalomitaSchimbat în parte (25.07.2024)4 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        În baza art. 480 alin. 2 Cod procedură civilă, admite apelul declarat de apelanta reclamantă APOLODOR COM SRL împotriva sentinţei civile nr.1710 din data de 28.06.2022 pronunţată în dosarul nr. 2291/312/2021 al Judecătoriei Slobozia pe care o schimbă în parte în ceea ce priveşte obligarea intimatei- pârâte CONCIVIC SRL la plata sumei de 44099,31 lei şi, în rejudecare: Obligă pe intimata -pârâtă CONCIVIC S.R.L. să plătească reclamantei -pârâte APOLODOR COM S.R.L. suma de 44099,31 lei, reprezentând contravaloarea debitului principal, provenit din neachitarea facturilor fiscale: seria IL nr. 992/13.04.2012, scadentă la data de 13.04.2012, în valoare de 46.308,05 lei, din care a rămas de plată suma de 26.392,11 lei; seria IL nr. 1330/23.08.2013, scadentă la data de 23.08.2013, în valoare de 8.332,80 lei , seria IL nr. 1342/30.08.2013, scadentă la data de 30.08.2013, în valoare de 9.374,40 lei, Obligă pe intimata – pârâtă CONCIVIC SRL să plătească apelantei reclamante APOLODOR COM S.R.L suma de 3570 lei reprezentând cheltuieli de judecată-onorariu avocat. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată astăzi, 25.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 25.07.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 11.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 cod procedură civilă, pentru a da posibilitatea intimatei-pârâte să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 11.07.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 27.06.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru lipsa de apărare a intimatei SC Concivic SRL.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CONCIVIC S.R.L., (11.09.2024)
  2. 3685/3/2024Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (27.06.2024)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (7)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge cererea de omologare a planului de restructurare a activităţii S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L., formulată de către societatea debitoare S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată în subsidiar de către societatea debitoare S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L., având ca obiect prelungirea măsurii suspendării executărilor silite pentru o perioadă de 6 luni, ca rămasă fără obiect. În baza art. 34, alin. 1, lit. d din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii concordatului preventiv al debitoarei S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L. Prezenta hotărâre va fi comunicată, conform dispoziţiilor art. 28, alin. 5 din Legea nr. 85/2014, debitoarei, administratorului concordatar, tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare propus, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, conform dispoziţiilor art. 8, alin. 4 din Legea nr. 85/2014, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.06.2024 asupra cererii de omologare a planului de restructurare şi asupra cererii subsidiare formulate de către debitoare. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      transpune cauza în camera de consiliu

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 25.06.2024 asupra cererii de omologare a planului de restructurare şi asupra cererii subsidiare formulate de către debitoare. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    5. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L. Dispune deschiderea procedurii concordatului preventiv al debitoarei S.C. E.M. PRIME CONSTRUCT S.R.L. În temeiul art. 17 alin. 1 lit. b şi art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, numeşte, în calitate de administrator concordatar, pe NUMERA RESTRUCTURING I.P.U.R.L. În baza art. 25, alin. 1, 3 şi 4 din Legea nr. 85/2014, constată că sunt suspendate de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni, dar nu mai târziu de data pronun?ării unei hotărâri de omologare a planului de restructurare sau de închidere a procedurii ca urmare a neîndeplinirii condi?iilor de confirmare a acestuia, cu excepţia creanţelor salariale. În baza art. 23 alin. 5 din Legea nr.85/2014, încheierea va fi comunicată, după rămânerea definitivă, OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenientul OPR ASFALT S.R.L., ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 18.06.2024, ora 12:00, pentru când se vor cita debitorul şi administratorul concordatar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.02.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 28.02.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru ca debitoarea să depună la dosar precizări exprese şi concrete, cu cel puţin 2 zile înainte de termenul acordat în cauză din care să reiasă care sunt datoriile ce figurează în balanţa de verificare aferentă lunii ianuarie 2024 şi indicate ca fiind datorii pe termen scurt care nu sunt deloc scadente, cuantumul lor şi izvorul lor juridic şi care dintre acestea sunt scadente de mai mult de 60 de zile dar pretins contestate de către debitoare iar, în privinţa acestora din urmă, pune în vedere debitoarei să indice expres şi concret dacă sunt litigii pe rolul instanţelor sau care este maniera în care a înţeles să conteste creanţele menţionate

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OPR ASFALT SRL CU SEDIUL ALES LA CABINET AVOCAT MAXIM SI ASOCIATII, (11.03.2024)
  3. 777/98/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul IalomitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (05.11.2024)
    Parti (3)
    • S.C. TOP CONSTRUCT 2018 SRL SLOBOZIADebitor
    • D.G.R.F.P. PLOIESTI- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢACreditor
    • S.C. APOLODOR COM S.R.L.Creditor
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă Raportul cu propunere de închidere a procedurii de faliment nr. 2065/06.09.2024 a debitoarei S.C. TOP CONSTRUCT 2018 S.R.L., (date), întocmit de lichidator judiciar Insolven?a SM SPRL Filiala Bucure?ti, (date). În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de faliment debitoarei S.C. TOP CONSTRUCT 2018 S.R.L., (date). Dispune radierea debitoarei S.C. TOP CONSTRUCT 2018 S.R.L. din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa. În baza art. 179 din legea nr. 85/2014 dispune ca sentinţa de închidere a procedurii falimentului debitoarei să fie notificată tuturor creditorilor, prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, pentru efectuarea menţiunii de radiere a debitoarei. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune plata către lichidatorul judiciar Insolven?a SM SPRL Filiala Bucure?ti, (date), a onorariului în cuantum de 5.000 lei plus T.V.A., pentru toată perioada procedurii, precum şi cheltuieli de procedură în cuantum de 1.299,50 lei, înaintate de Lichidatorul judiciar, din fondul de lichidare, constituit potrivit prevederilor art. 39 alin 4 din Legea 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.11.2024

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 05.11.2024, orele 09.30, pentru ca lichidatorul judiciar al debitoarei să depună dovada publicării în B.P.I. a Raportului final, cu privire la închiderea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite propunerea formulată de administratorul judiciar SM SPRL Filiala Bucure?ti. În temeiul art. 38 rap. la art. 145 alin. (1) lit. D, din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment a debitoarei S.C. TOP CONSTRUCT 2018 S.R.L. Potrivit art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare. Potrivit art. 145 alin. (2) lit. a din Legea nr. 85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 145 alin. (2) lit. c din Legea nr. 85/2014 desemnează ca lichidator judiciar pe administratorul judiciar desemnat conform art. 73, respectiv SM SPRL Filiala Bucure?ti, cu o retribuţie de 2.500 lei pentru întreaga procedură, exclusiv TVA, acesta putând fi modificat ulterior în funcţie de volumul de activitate şi evoluţia concretă a procedurii. Dispune notificarea conform art. 147 din Legea nr. 85/2014 a deschiderii procedurii de faliment creditorilor, debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită de depunere a cererilor de admitere a creanţelor la 30.05.2024. Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 20.06.2024. Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul suplimentar - 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în BPI. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 15.07.2024. Dispune ca inventarierea bunurilor debitoarei să se facă în condiţiile art. 151 din Lg. 85/2014. Stabileşte termen de control la 10.09.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – sec?ia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 15.04.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.04.2024, orele 09.00, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor.

    6. Termen preschimbat

      Termen preschimbat.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea S.C. TOP CONSTRUCT 2018 S.R.L., şi, în baza art. 38 al.1 lit. d) şi 71 al.1 din Legea 85/2014, dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva acesteia. Desemnează administrator judiciar provizoriu, Insolven?a SM SPRL Filiala Bucure?ti, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014 pentru administrarea procedurii, până la confirmarea acestuia în condiţiile legii, cu un onorariu provizoriu de 2.500 lei, exclusiv TVA. În perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, în condiţiile art. 87, alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014, se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75, alin.2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea nr. 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la O.R.C. Administratorul judiciar provizoriu va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92, alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art. 59, alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va convoca adunarea generală a acţionarilor societăţii debitoare în vederea desemnării administratorului special, conform art. 53, alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 73 şi 99-100 din Legea nr. 85/2014, va dispune notificarea, de îndată, de către administratorul judiciar provizoriu, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă conform art. 67, alin.1 lit. c) din Legea nr. 85/2014, către debitoare şi către O.R.C., pentru efectuarea menţiunii, în modalitatea prevăzută de art. 99 alin.3 şi, în termenele prevăzute de art. 100, alin.1, teza I din Legea nr. 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra: - termenului limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin.1- 01.11.2023; - termenul de soluţionare a opoziţiilor – 13.11.2023; - termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 27.11.2023, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5, pct. 20 şi pct. 72 din Legea nr. 85/2014); - termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 15.12.2023; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor - 08.01.2024; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Ialomiţa, data: 12.01.2024, ora 12; Conform art. 39, alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen administrativ de control, conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 la data de 19.01.2024. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.10.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 230 Cod procedură civilă dispune preschimbarea termenului de judecată din data 27.10.2023 în data de 13.10.2023, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.09.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5 din data de 22.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, conform căreia forma de protest adoptată constă în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată cu excepţia cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se încadrează ca fiind urgentă, va acorda termen la data de 27.10.2023.

  4. 675/118/2016/a46Creditordetalii ▸
    alte cereri REEXAMINARE AMENDA
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAdmite cererea (25.06.2024)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Încheiere: Admite cererea de reexaminare. Dispune revenirea asupra amenzii judiciare aplicate administratorului judiciar MPM INSOLVENCY I.P.U.R.L. al debitoarei SC AL STOM COMPANY SRL prin încheierea nr. 162/26.02.2024 pronunţată de Tribunalul Constanţa – Sec?ia a II-a Civilă în dosarul nr. 675/118/2016. Definitivă. Pronunţată astăzi 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 675/118/2016/a47Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată ANGAJARE EVALUATOR - LEGEA 85/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentSchimbat în parte (10.05.2024)
    Parti (103+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaSchimbat în parte (10.05.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        DECIZIA CIVILĂ NR. Admite apelul. Schimbă în parte Încheiarea nr.162/26.02.2024 pronunţată în dosarul nr.675/118/2016 al Tribunalului Constanţa, în sensul: Admite cererea formulată de administratorul judiciar MPM Insolvency IPURL. Aprobă angajarea evaluatorului autorizat ANEVAR Bogdan Ramona cu un onorariu de 15.000 lei în vederea evaluării buldoescavatoarelor şi ma?inilor din averea debitoarei Al Stom Company SRL. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 mai 2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. red.jud.dec.C.I.B. gref.A.N.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea pentru data de 10.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală astăzi, 08.05.2024. Red.jud.dec.C.I.B. Gref.A.N.

    2. FondTribunalul ConstantaAmână cauza (26.02.2024)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        Admite cererea formulată de creditorul standard Pro Instal S.R.L. În temeiul art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune sancţiunarea administratorului judiciar MPM Insolvency IPURL cu amendă judiciară în cuantum de 5.000 lei. Respinge cererea de aprobare a angajării evaluatorului Bogdan Ramona, ca neîntemeiată.

    Cai de atac (1)
    • Apel (12.03.2024)
  6. 2291/312/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiTrimitere cu rejudecare (20.10.2023)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiTrimitere cu rejudecare (20.10.2023)1 termen ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite recursul. Casează decizia. Trimite cauza spre rejudecare aceleia?i instanţe de apel. Cu opinia separată a jud. Bîrsăşteanu în sensul respingerii recursului ca nefondat. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul Grefei azi 20.10.2023.

    2. ApelTribunalul IalomitaNefondat (15.12.2022)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art.480 alin.1 cod procedură civilă respinge ca nefondat apelul declarat de către apelanta – reclamantă APOLODOR COM S.R.L. împotriva sentinţei civile nr.1710 din data de 28.06.2022 pronunţată de Judecătoria Slobozia. Obligă pe apelantă către intimata CONCIVIC S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 2.000 lei. Cu drept la recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 15.12.2022.

    3. FondJudecatoria SloboziaAdmite in parte cererea (28.06.2022)11 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâta - reclamantă prin întâmpinare, cu privire la suma de 44.099,31 lei. Respinge acţiunea formulată de reclamanta - pârâtă APOLODOR COM S.R.L. (date), în contradictoriu cu pârâta – reclamantă CONCIVIC S.R.L. (date), ca prescrisă, cu privire la suma de 44.099,31 lei, provenind din facturile fiscale seria IL nr. 992/13.04.2012, seria IL nr. 1330/23.08.2013, seria IL nr. 1342/30.08.2013. Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta - pârâtă APOLODOR COM S.R.L., în contradictoriu cu pârâta – reclamantă CONCIVIC S.R.L., având ca obiect preten?ii. Obligă pârâta - reclamantă la plata către reclamanta - pârâtă a sumei de 46.276,28 lei, reprezentând contravaloarea debitului principal. Respinge cererea reconven?ională, formulată de pârâta – reclamantă CONCIVIC S.R.L., în contradictoriu cu reclamanta - pârâtă APOLODOR COM S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă reclamanta - pârâtă la plata către pârâta - reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.750 lei, reprezentând onorariu de avocat acordat în parte. Ia act că reclamanta - pârâtă nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată astăzi, 28.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15.06.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.06.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.06.2022

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.06.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.05.2022

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.05.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.05.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.05.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.04.2022

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.04.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.04.2022

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.04.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 05.04.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022 ora 11:00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2022 ora 11:00, pentru ca reclamanta să răspundă la solicitările instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2022 ora 10:00.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de S.C. APOLODOR COM S.R.L., (02.05.2023)
    • Recurs — declarata de APOLODOR COM S.R.L., (02.05.2023)
    • Apel — declarata de S.C. APOLODOR COM S.R.L., (11.08.2022)
    • Apel — declarata de APOLODOR COM S.R.L., (11.08.2022)

11–16 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)