Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru A-KEMI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 50/1371/2017/a293Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursFalimentAdmitere apel (15.07.2026)
    Parti (492+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 2 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel Targu MuresAdmitere apel (15.07.2026)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite cererile de apel formulate de Romcab SA, în reorganizare, prin administrator special (cu sediul), împotriva Sentinţei nr. 204/28.05.2026 şi a Încheierilor de şedinţă din 16.04.2026, din 30.04.2026, din 14.05.2026, din 21.05.2026, respectiv de NRG Cables SRL (cu datele), şi de RTZ&Partners SPRL, în calitate de administrator judiciar al Romcab S.A. (cu sediul), ambele împotriva Sentinţei menţionate, toate pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 50/1371/2017. Ca efect al actului de renunţare a contestatoarei Banca Comercială Română S.A. (cu datele) la judecata cererii de deschidere a procedurii de faliment formulate în dosarul nr. 50/1371/2017, anulează Sentinţa atacată. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, în 15.07.2026, prin intermediul grefei instanţei.

    3. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (28.05.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge excep?ia lipsei de interes invocată de către intimata debitoare Romcab SA. Admite cererea de faliment formulată petenta creditoare BCR SA, având CUI 361757 ?i nr. J40/90/1991, cu sediul social în mun. Bucure?ti, ?oseaua Orhideelor nr. 15D, Clădirea The Bridge 1, etajul 2, sector 6 (adresă pentru comunicare electronică: alexandrudaniel.baran@bcr.ro) în contradictoriu cu intimata Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş, reprezentantă legal prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei, respectiv prin administrator special Zoltan Prosszer, reprezentat conven?ional de d-na av. Carina Verme?an din cadrul SCP Andronic ?i Asocia?ii, respectiv d-na av. Eveline Joi?a din cadrul SCA Leaua Damcali Deaconu Păunescu - LDDP (adresă pentru comunicare electronică: office@andronicandpartners.ro). În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă decide intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei Romcab SA, având CUI 7947193 şi nr. J1995000764263, cu sediul în sat Acă?ari, comuna Acă?ari, nr. 267, jud. Mureş. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea în tot a dreptului de administrare al debitoarei. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu CITR SPRL, având nr. de înscriere RFO 0253 ?i nr. matricol 2A0095, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Dorobanţilor nr. 48, et. 6/7, jud. Cluj, e-mail office@citr.ro Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 10.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită pentru în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei pentru etapa falimentului. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. Va pune în vedere lichidatorului desemnat provizoriu să facă dovada poli?iei de asigurare de răspundere profesională. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 15 iunie 2026 (cu luarea în considerarea a timpului necesar notificării) – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului special, cu avizul administratorului judiciar – obligaţia de a întocmi ?i preda lichidatorului judiciar provizoriu o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al crean?elor ?i a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribu?ie, a listei actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr. 85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de către lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 13.07.2026 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. ? termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 14.08.2026, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; ? termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de luni, 24.08.2026 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 17.09.2026, C27 - ?edin?ă publică, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. În temeiul art. 42 alin. 5 coroborat cu art. 81 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea unui extras de pe dispozitivul prezentei, precum ?i o copie a hotărârii către Autoritatea de Supraveghere Financiară. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 28.05.2026.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH (CESIONAR AL UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A.), (03.08.2026)
    • Recurs — declarata de MEINHART KABEL OSTERREICH GMBH (CESIONAR AL UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A.), (30.07.2026)
    • Apel (28.05.2026)
  2. 13074/302/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilConstata nul recursul (15.06.2026)
    Parti (6)
    • A KEMI SRLReclamant
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA-DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORPârât
    • A- KEMI SRLIntimat Reclamant
    • AGENTIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂApelant Pârât
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA-DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORApelant Pârât
    • AGENTIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiConstata nul recursul (15.06.2026)1 termen ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Admite excep?ia nulită?ii. Constată nul recursul. Definitivă. Pronun?ată azi, 15.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (13.01.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a III-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 13.01.2026.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, constată că activitatea de judecată a fost amânată pentru o perioadă nedeterminată în toate dosarele aflate pe rolul tribunalului cu excepţiile indicate, în care dosarul de faţă nu se încadrează, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pt. administrare probe.

    3. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (17.07.2024)10 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.654,48 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial aferent dosarului nr. ... (fond) şi de 3.596 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariul avocaţial aferent dosarului nr. ... (recurs). Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 617,52 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reduse din prezentul dosar. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Dispune dezataşarea şi restituirea dosarului nr. ... Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a IX-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.05.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.05.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.05.2024, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.04.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.04.2024.

      8. Amână cauzaRezolutie

        Stabileşte termen de judecată la data de 02.02.2024.

      9. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Termen administrativ – 12.09.2023, pe C13 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

      10. Amână cauzaRezolutie

        Pentru a formula întâmpinare. Termenul acordat este unul administrativ, fără prezenta părţilor.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de AGENTIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (23.02.2026)
    • Recurs — declarata de AGENTIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (17.02.2026)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA-DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR, (27.08.2024)
    • Apel — declarata de AGENTIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (27.08.2024)
  3. 598/93/2024*Reclamantdetalii ▸
    pretentii transpus din Secţia a I-a civilă
    Tribunalul IlfovFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (2)
    • A-KEMI SRLReclamant
    • A.N.A.F. - DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BUCURE?TI – ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE ILFOV – SERVICIUL FISCAL ORĂ?ENESC BRAGADIRUPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune dovada achitării onorariului de expert majorat.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

    4. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

  4. 6761/320/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul MuresFond → Recurs → ApelCivilRespingere recurs (17.03.2026)
    Parti (6)
    • A-KEMI SRLReclamant
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURESPârât
    • A-KEMI SRLIntimat Reclamant
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOVRecurent Pârât
    • A-KEMI SRLIntimat
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURESApelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul MuresNefondat (19.06.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (CIF 4317495), cu sediul în Târgu Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, Jude?ul Mureş, împotriva Sentinţei civile nr. 2610/22 septembrie 2023 pronun?ată în dosarul civil nr. 6761/320/2023 al Judecătoriei Târgu Mure?. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Mureş, sub sancţiunea nulităţii acesteia în caz de neconformare. Pronunţată la Tribunalul Mureş, astăzi 19 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea in cauza, solutia urmând a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. RecursCurtea de Apel Targu MuresRespingere recurs (17.03.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiat recursul declarat de pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş (cu sediul) împotriva Deciziei civile nr. 292 din data de 19 iunie 2024 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 6761/320/2023. Definitivă. Pronunţată azi, data de 17 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria Targu MuresAdmite cererea (22.09.2023)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A-KEMI S.R.L., cu sediul social în ..., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J.../.../..., având CUI ..., în contradictoriu cu pârâta AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIREC?IA REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BRA?OV - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE MURE?, cu sediul în .... Obligă pârâta să achite reclamantei: - suma de 8.175,3 lei reprezentând cheltuieli de judecată suportate de reclamanta din prezenta cauză în ambele faze procesuale ale dosarului nr. 5653/2/2017; - suma de 513,75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.09.2023.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, (24.11.2025)
    • Recurs — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURES, (24.11.2025)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, (19.11.2025)
    • Recurs — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURES, (19.11.2025)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURES, (02.11.2023)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, (02.11.2023)
  5. 13861/301/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii 5795
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (14.05.2025)
    Parti (2)
    • A KEMI SRLReclamant
    • DIREC?IA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    Termene si solutii (10)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâtul să plătească reclamantului 5795 lei si 394,75 lei, cheltuieli de judecata. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    7. Amână cauza
    8. Amână cauza
    9. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023 şi nr. 5/11.07.2023, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest a amânării activităţii de judecată, până la data retragerii, respingerii sau regândirii proiectului de lege referitor la pensia de serviciu a magistraţilor, perioadă în care urmează a se judeca doar cauzele având ca obiect ordin de protecţie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, constatând că obiectul prezentei cauze nu se numără printre cele redate anterior

    10. Amână cauza

      Având în vedere Hotararea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti nr. 4/20.06.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecă?ii cauzelor în materie civilă, cu excep?ia ordinelor de protec?ie, ordonan?elor pre?edin?iale privind minorii ?i suspendările provizorii de executare silită, va amâna judecata cauzei

  6. 598/93/2024Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul IlfovFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (08.05.2025)
    Parti (4)
    • A-KEMI SRLReclamant
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, SERVICIUL SOLUTIONARE CONTESTATIIPârât
    • AGENTIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ DIRECTIA GENERALĂ REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE MURES ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURESPârât
    • A.N.A.F. - DIREC?IA GENERALA REGIONALA A FINAN?ELOR PUBLICE BUCURE?TI – ADMINISTRA?IA JUDE?EANA A FINAN?ELOR PUBLICE ILFOV – SERVICIUL FISCAL ORA?ENESC BRAGADIRUPârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrarii probatoriului

  7. 2365/93/2021*Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (24.04.2024)
    Parti (6)
    • A-KEMI SRLReclamant
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, SERVICIUL SOLUŢIONARE CONTESTAŢIIPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞPârât
    • A-KEMI SRLIntimat Reclamant
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, SERVICIUL SOLUŢIONARE CONTESTAŢIIRecurent Pârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.04.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nulităţii pentru nemotivare, invocată prin întâmpinare, ca nefondată. Respinge recursurile, ca nefondate. Obligă recurentele-pârâte la plata către intimata-reclamantă a cheltuielilor de judecată în valoare de 3.787,08 lei, reprezentând onorariu avoca?ial în recurs. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 24.04.2024.

    2. FondTribunalul IlfovAdmite cererea (17.01.2023)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Dispune anularea Deciziei nr. 38/30.06.2021 emisă de Direc?ia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, Serviciul Solu?ionare Contesta?ii privind solu?ionarea contesta?iei, admiterea contesta?iei ?i anularea Deciziei de impunere nr. F-MS 170 din 26.06.2017, a Raportului de inspec?ie fiscală F-MS 159 din 26.06.2017 ?i a Procesului-verbal nr. 127/13.06.2017. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată, în cuantum de 16.206,21 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Calea de atac se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 17.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.01.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2022.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, SERVICIUL SOLUŢIONARE CONTESTAŢII, (13.03.2023)
    • Recurs — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALĂ, DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, SERVICIUL SOLUŢIONARE CONTESTAŢII, (09.03.2023)
  8. 2143/320/2022Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala DECLINAT
    Tribunalul MuresFond → Apel → ApelCivilRespingere apel (05.10.2023)
    Parti (4)
    • A-KEMI SRLReclamant
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURESPârât
    • A-KEMI SRLApelant Reclamant
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURESApelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul MuresRespingere apel (05.10.2023)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului declarat de apelanta A-Kemi SRL (cu datele de identificare) împotriva Sentinţei civile nr. 3413 din 14.07.2022, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 3413/320/2022, apel pe care îl respinge ca netimbrat. Respinge apelul declarat de ANAF -DGRFP Braşov -AJFP Mureş (cu datele de identificare) împotriva Sentinţei civile nr. 3413 din 14.07.2022, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosar nr. 3413/320/2022. Definitivă. Pronunţată azi, 5.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 05 octombrie 2023, termen pentru care partile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise si la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână cauza pentru achitarea taxelor judiciare de timbru datorate pentru cererile de apel formulate

    2. ApelTribunalul Comercial MuresDeclină soluţionarea cauzei (25.01.2023)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Mureş, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a apelurilor declarate de către societatea A-KEMI SRL şi AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURES, împotriva sentinţei civile nr.3413/14.07.2022 a Judecătoriei Târgu-Mureş, în favoarea Tribunalului Mureş - Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 25.01.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excep?iei necompetenţei la data de 25.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.01.2023.

    3. FondJudecatoria Targu MuresAdmite in parte cererea (14.07.2022)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta A-Kemi SRL, cu sediul în ..., înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. ..., având CUI ..., în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în .., având CIF ... Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.234 lei, reprezentând cheltuieli de judecată suportate în etapa procesuală a recursului în dosarul nr. 6439/2/2017. Respinge celelalte pretenţii ca nefondate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 725,45 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 iulie 2022.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează proba cu înscrisuri şi solicitarea de emitere a adresei către Curtea de Apel Bucureşti. Amâna judecarea cauzei la data de 14 iulie 2022, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 iunie 2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de A-KEMI SRL, (07.09.2022)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE MURES, (19.08.2022)

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)