Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BEST BUSINESS OFFICE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6595/109/2023/a2Intimat Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs → RecursCivil
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 0 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. RecursCurtea de Apel Pitesti0 termene

      Fara termene inregistrate.

  2. 3258/107/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată LA CEREREA DEBITOAREI
    Tribunalul AlbaFondFalimentAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (49)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 02.10.2026 ora 10:00 în vederea continuării procedurii de insolven?ă

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării definitive a contestaţiei declarate de către Banca Transilvania împotriva tabelului preliminar de creanţe.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.03.2026 ora 10:30, în vederea continuării procedurii de insolvenţă a societăţii debitoare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.11.2025, ora 11:00, pentru întocmirea procesului verbal de inventar al bunurilor imobile, precum şi pentru selecţia evaluatorului în vederea evaluării garanţiilor creditorilor beneficiari a unei cauze de preferinţă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 06.06.2025, ora 11:00, în vederea continuării procedurii generale a insolvenţei.

    7. Termen preschimbat

      Acest termen a fost preschimbat pentru data de 21.03.2025, ora 11:00.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu ?i, în consecin?ă: Preschimbă termenul de judecată stabilit în prezentul dosar din data de 14.03.2025, pentru data de 21.03.2025, ora 11:00. Citează păr?ile, de îndată, prin intermediul Buletinului Procedurilor de Insolven?ă, cu men?iunea că: „termenul de judecată din data de 14.03.2025 a fost preschimbat pentru data de 21.03.2025, ora 11:00”. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, azi, 5.02.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aprobă raportul de activitate. Amână judecarea cauzei la 14.03.2025, ora 12.00, pentru continuarea procedurii.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      Respinge cererea debitoarei CADISOLA SRL, cu sediul în Sebe?*, *J, CUI *, de deschidere a procedurii insolven?ei în formă generală, formulată cu nerespectarea modului de administrare. Califică cererile de interven?ie ?i declara?iile de crean?ă formulate de creditorii SC Cesal SA, SC De Construct Ind SRL, SC Kober SRL, SC Midan Impex SRL ?i SC Fandemo SRL în cereri de deschidere a procedurii insolven?ei formulate de creditori conform disp. art. 72 din Legea nr. 85/2014. Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de creditoarele SC De Construct Ind SRL, cu sediul în *, SC Fandemo SRL, cu sediul în *, înregistrată în Registrul comer?ului nr. J **, CUI *, SC Midan Impex SRL, cu sediul în *privind deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei CADISOLA SRL. Admite cererea creditoarelor SC Cesal SA, cu sediul în * ?i SC Kober SRL cu sediul în *formulată în contradictoriu cu CADISOLA SRL, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei ?i, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii simplificată a insolvenţei împotriva debitoarei CADISOLA SRL, cu sediul în *, J *, CUI *. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe TGV- CH Restructuring & Insolvency SPRL cu sediul în * care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 -59 din lege şi care va fi retribuit pe bază de decont justificativ, ce se va achita din averea debitoarei sau, în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 prezenta hotărâre se va comunica de către administratorul judiciar provizoriu, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitoarea şi tuturor băncilor la care debitoarea are conturi. În tem. art. 99 ?i 100 din Legea nr. 85/2014: Dispune administratorului judiciar provizoriu, notificarea deschiderii procedurii, conform prevederilor Codului de procedura civilă ?i respectiv publicarea pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie ?i în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă: tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare, potrivit prevederilor art. 67 alin.(1) lit. c) debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului / altor registre unde debitoarea este înregistrată/înmatriculată, în vederea efectuării menţiunii deschiderii procedurii generale a insolvenţei debitoarei. In temeiul art. 58 coroborat cu art. 100 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar provizoriu stabileşte: - termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor; - termenul de verificare a creanţelor; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor; - locul, data si ora primei şedinţe a adunării creditorilor, respectiv a adunării asociaţilor, in vederea desemnării administratorului special; În tem. art. 58 din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar provizoriu/administratorul judiciar va preciza daca i-au fost predate actele si informaţiile prevăzute de art. 82 din lege ?i va depune dovezile privind notificarea în acest sens a reprezentanţilor debitoarei responsabili de îndeplinirea obligaţiei prevăzute la art. 82. Administratorul judiciar provizoriu/administratorul judiciar îndeplineşte toate atribuţiile prevăzute de Legea nr. 85/2014, în termenele şi în condiţiile Legii nr. 85/2014 şi depune dovezile îndeplinirii lor la dosarul cauzei. Dispune trimiterea notificărilor prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar, potrivit art.42 alin. (1) ?i (3) coroborat cu art. 99 din Legea nr. 85/2014. În tem. art. 39 alin. (2) ?i (3) din Legea privind procedura insolvenţei nr.85/2014, Dispune deschiderea de către administratorul judiciar provizoriu/administratorul judiciar a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În tem. art. 74 din Legea 85/2014, obligă debitoarea ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, sa depună la dosarul cauzei actele si informaţiile prevăzute de art. 67 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În baza art. 82 din Legea nr. 85/2014, obligă debitoarea să depună, de îndată, la dosarul cauzei sau să predea, de îndată, administratorului judiciar provizoriu/administratorului judiciar ori creditorului care deţine cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv, toate actele, documentele şi informaţiile, apreciate ca necesare ?i solicitate, cu privire la activitatea ?i averea sa, precum si lista cuprinzând plăţile efectuate in ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute de debitoare în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Pune în vedere debitoarei, prin reprezentant administrator social/administrator special că, potrivit art.82 alin. (2) coroborat cu art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, pentru nepunerea la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu/ administratorului judiciar a informaţiilor ?i documentelor solicitate, judecătorul-sindic va aplica persoanelor responsabile, amenda judiciară de la 1000 lei la 5000 lei. Debitoarea îşi păstrează dreptul de administrare. În tem. art. 58 coroborat cu art. 40 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar, să întocmească şi să depună la dosarul cauzei inclusiv dovada publicării acestora în BPI, Rapoartele prevăzute de art. 58 literele a) ?i b) din Legea nr. 85/2014, cu respectarea prevederilor si procedurilor prevăzute de art. 92 ?i 97 alin. (2) şi urm. din Legea 85/2014 şi cu respectarea termenelor limită prevăzute de art. 58 literele a) ?i b) din Legea nr. 85/2014. În tem. art.71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, minuta prezentei încheieri se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu. Executorie. Stabileşte termen de verificare, data de 12.12.2024, ora estimativă de apelare a cauzei 11: 00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Alba, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 06.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit la data de 06.09.2024. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 02.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 6.09.2024, in vederea conexării dosarului cu nr. 3367/107/2024 la prezentul dosar.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 26 august 2024, ora 10, sala 5, pentru studierea întâmpinării şi a cererii de intervenţie de către reprezentantul convenţional al debitoarei.

  3. 3258/107/2024/a7Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare
    Tribunalul AlbaFondFalimentAmână cauza (05.06.2026)
    Parti (52)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 02.10.2026 ora 10:00 în vederea administrării probei cu interogatoriul

  4. 6595/109/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelCivil412 NCPC/243 CPC (29.10.2025)
    Parti (190)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti412 NCPC/243 CPC (29.10.2025)2 termene
      1. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cauzei in baza art.412(1) pct.1 Cod procedură civilă până la introducerea în cauză a moştenitorilor intimatului-pârât Pandelea Dumitru. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29.10.2025 la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I Civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către Primăria Municipiului Piteşti, în vederea înaintării la dosar a unei copii a certificatului de deces al intimatului-pârât Pandelea Dumitru. Amână judecarea cauzei la 29.10.2025, ora 10.00. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti–Secţia I Civilă

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (11.10.2024)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive . Respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. Ia act că pârâţii ROXIL SRL, Smarand Florin Mihăiţă, MTC STYLE SRL şi Matei Alexandru nu au solicitat cheltuieli de judecată. Ia act că pârâţii ELECTROCOM CLAUPIN SRL, Pinescu Ion, Plopeanu Pinescu Claudia, SC PLASROM PRODUCTION SRL, Basher Basim, Bashir Bassam, SC SUNSHINE CLEANING SRL, Niţă Dorel, Niţă Mirela Simona, SC14 INSTALATII SRL, Rolea Ionel-Marcel , SC SELFPLAST INVEST SRL şi Niţulescu Adriana au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă reclamantul să plătească cheltuieli de judecată următorilor pârâţi, astfel: suma de 2500 lei în solidar pârâţilor Miu Ilie şi Miu Ioana, suma de 5000 lei pârâtei SILVIO STAR SMAF SRL şi suma de 1000 lei pârâtului Stănescu Florin. Respinge cererile de acordare a cheltuielilor de judecată formulate de următorii pârâţi:TIMAT IMPEX SRL, Stănescu Marin, TEOMAR CRIS TRANS SRL, Ilie Marian , IZOMETAL COMPOZIT SRL , Săndulescu Dan Eugeniu, SC LUCMAR ORIZONT SRL, Ştefănescu Ioan Corneliu, Chiţă Sena Julieta, Crişan Marius, Crişan Janina Gabriela , MASTER INK SRL, BEST BUSINESS OFFICE SRL, Popa Ciprian Mihai, Popa Cristina Mariana, Blaga Gheorghe-Alin, ALDIA DÉCOR SRL şi GALUSOL SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 11.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.10.2024. Pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Pronunţată astăzi, 16.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte cererea. Dispune anonimizarea datelor în ceea ce priveşte pârâţii Anonimizat 1 şi Anonimizat 2. Pronunţată astăzi, 03.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        DISPUNE Dispune citarea pârâţilor Dragomir Daniel la domiciliul indicat în adresa de la fila 15 vol 5, Miu Dorian la domiciliul indicat în adresa de la fila 4 vol 5, Văcăroiu Nicolae la domiciliul indicat la fila 6 vol 5, cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la data comunicării. Prinşintermediul grefierului şef de secţie se efectuează verificări la Oficiul Registrului Comerţului, privind sediul pe care îl deţin următoarele societăţi comerciale: Diamant Bella, Gabcris The Vegas, Special Fercol SRL. În ipoteza în care acestea au un alt sediu decât cel la care au fost citate pentru acest termen de judecată , dispune a le fi comunicată cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la data comunicării. Prorogă discutarea cererii formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei Sunshine Sistems Cleaning, în sensul ca instanţa să pună în vedere reclamantei să depună înscrisuri pentru fiecare dintre părţile din dosar , cu privire la sumele pretinse şi cu care să dovedească cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2024, ora 13,00 ( la cererea părţilor prezente), având în vedere lipsa de procedură. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2024.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ, (19.02.2026)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - REPREZ. DE D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ, (11.12.2024)
  5. 4132/107/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (18.06.2025)
    Parti (4)
    • BEST BUSINESS OFFICE SRLReclamant
    • AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII TÂRGU MUREŞPârât
    • BEST BUSINESS OFFICE SRLRecurent Reclamant
    • AGENŢIA PENTRU ÎNTREPRINDERI MICI ŞI MIJLOCII TÂRGU MUREŞIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (18.06.2025)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul declarat de reclamanta BEST BUSINESS OFFICE SRL împotriva sentinţei nr. 546/CAF/2024, pronunţate de Tribunalul Alba – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ, fiscal şi de insolvenţă în dosar nr. 4132/107/2023, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 18.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 18.06.2025.

    2. FondTribunalul AlbaRespinge cererea (14.11.2024)7 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată acţiunea în contencios administrativ formulată de către reclamanta Best Business Office SRL, în contradictoriu cu pârâta Agenţia pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii Târgu Mureş (devenită ca urmare a fuziunii prin contopire Agenţia pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii şi Turism Constanţa prin Centrul Teritorial pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii Târgu Mureş). Respinge cererea reclamantei în vederea obligării pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Alba , sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 noiembrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 6.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2024, ora 9.30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024, ora 9.30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea expertului numit în cauză, amână judecarea cauzei la data de 23.04.2024, ora 9.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BEST BUSINESS OFFICE SRL, (21.03.2025)
  6. 1736/93/2023Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul IlfovFondPenalrespinge plângerea (20.12.2023)
    Parti (17)
    Termene si solutii (6)
    1. respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) C.proc.pen., respinge plângerea formulată de petenta Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti, Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Arge?, Serviciul Juridic, împotriva ordonanţei de clasare nr. 91/P/2019 din data de 11.05.2023 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, menţinută prin ordonanţa nr. 37/II-2/2023 din data de 27.06.2023 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov, ca nefondată. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Solu?ionată în camera de consiliu ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia petentei, intima?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 20.12.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedură cu intimaţii S.C. BITONIC S.R.L. şi S.C. CORANDRA S.R.L., amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.11.2023, ora 12:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea introducerii în cauză a intimaţilor, Tribunalul, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2023, ora 12:00.

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)