MERCURY ELECTRIC DISTRIBUTION SRL
Nr. Reg. Com. J27/235/2015EUID ROONRC.J27/235/2015Infiintata 10.04.2015
Adresa:LILIACULUI, bl. C5, ap. 5, Piatra Neamț, jud. Neamț
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 25% |
| persoană | 75% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intimatul grefei instanţei, azi 04.12.2025.
Amână pronunţarea la 04.12.2025. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 25.11.2025.
Admite cererea conexă privind atragerea răspunderii personale formulată de reclamanta creditoare ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ în contradictoriu cu pârâtul MISĂILĂ GHEORGHE DAN. Dispune ca pasivul debitoarei GRUP EST SECURITY S.R.L., în sumă de 55.655.698,68 LEI, să fie suportat de pârâtul MISĂILĂ GHEORGHE DAN. Respinge cererea conexă privind atragerea răspunderii personale formulată de reclamanta creditoare ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ în contradictoriu cu pârâţii APETROAIE CONSTANTIN, MIRESCU HORIA şi MISĂILĂ ELENA DINUŢA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
În temeiul art. 167 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă raportul final şi bilanţul general de lichidare, publicate în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 117302/16.05.2025, întocmite de lichidatorul judiciar Moldoinsolv IPURL, privind pe societatea debitoare Grup Est Security SRL. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Moldoinsolv IPURL de închidere a procedurii insolvenţei societăţii debitoare GRUP EST SECURITY SRL, cu sediul în Piatra Neamţ, str. Mărăşeşti nr. 1, şi dispune radierea acesteia din Registrul Comerţului Neamţ. Dispune descărcarea lichidatorului judiciar MOLDOINSOLV IPURL, cu sediul în Piatra Neamţ, str. Privighetorii nr. 10, bl. B8, ap. 24, jud. Neamţ, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, fostului administrator al societăţii debitoare, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Neamţ din cadrul Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Iaşi, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea acesteia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.
având în vedere soluţionarea defintivă a cererii conexe de atragere a răspunderii, convoacă creditorii pentru şedinţa de judecată din data de 19.12.2025, pentru a se pune în discuţie cererea de închidere a procedurii falimentului;
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 25.09.2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu şedinţele de judecată stabilite în data de 26.09.2025, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, faţă de obiectul dosarului care nu se încadrează în categoria celor exceptate , instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată, cu menţinerea dispoziţiilor anterioare.
Admite cererea conexă privind atragerea răspunderii personale formulată de reclamanta creditoare ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ în contradictoriu cu pârâtul MISĂILĂ GHEORGHE DAN. Dispune ca pasivul debitoarei GRUP EST SECURITY S.R.L., în sumă de 55.655.698,68 LEI, să fie suportat de pârâtul MISĂILĂ GHEORGHE DAN. Respinge cererea conexă privind atragerea răspunderii personale formulată de reclamanta creditoare ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ în contradictoriu cu pârâţii APETROAIE CONSTANTIN, MIRESCU HORIA şi MISĂILĂ ELENA DINUŢA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată astăzi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea cu privire la cererea conexă de atragere a răspunderii personale la data de 3.06.2025. Pronunţată astăzi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 21.10.2025, ora 9.00.
reţinând ca întemeiată cererea lichidatorului judiciar de acordare a unui termen pentru actualizarea tabelului definitiv al creanţelor debitoarei, pentru soluţionarea cererii conexe de atragere a răspunderii personale,
reţinând ca întemeiată cererea de termen formulată apărătorul ales al pârâţilor debitori M.G. şi M.E., pentru ca organul fiscal să comunice relaţiile solicitate de instanţă, pentru soluţionarea cererii conexe de atragere a răspunderii personale şi pentru continuarea procedurii,
pentru ca lichidatorul judiciar să precizeze, în mod expres, cuantumul pasivului rămas neacoperit, pentru soluţionarea cererii conexe de atragere a răspunderii personale,
pentru ca lichidatorul judiciar să urgenteze procedura de recuperare a creanţei, sub sancţiunea înlocuirii în prezenta cauză, urmând ca, în situaţia în care va formula cererea prevăzută de Legea nr.85/2014, să precizeze dacă există şanse reale pentru recuperarea sumelor datorate debitoarei;
pentru stabilirea pasivului rămas neacoperit, respectiv, pentru soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti în care debitoarea are calitatea de creditoare, pentru continuarea procedurii
- pentru stabilirea pasivului rămas neacoperit, respectiv, pentru soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti în care debitoarea are calitatea de creditoare, pentru continuarea procedurii,
pentru stabilirea pasivului rămas neacoperit, respectiv, pentru soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti în care debitoarea are calitatea de creditoare, pentru continuarea procedurii,
pentru încasarea preţului urmare valorificării ultimului bun imobil rămas în patrimoniul debitoarei, întocmirea raportului privind fondurile obţinute din lichidare şi a planului de distribuire, pentru soluţionarea dosarului aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti în care debitoarea are calitatea de creditoare, pentru continuarea procedurii,
pentru ca lichidatorul judiciar să comunice relaţii cu privire la situaţia dosarului în care SC GRUP EST SECURITY are calitatea de creditoare, pentru continuarea procedurii,
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei,
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei,
Rspinge, în principiu, cererea de intervenţie formulată de SC MIMIŞOR ŞI URS SRL. Cu drept de apel odată cu fondul. Petru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor, stabileşte termen la data de 6.12.2022.
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor, pentru a se formula precizări cu referire la cererea de intervenţie depusă la dosar,
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor;
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor; prorogă termenul pentru punerea în discuţie a cererii conexe de atragere a răspunderii personale;
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor, pentru ca lichidatorul judiciar şi creditorul fiscal să comunice relaţiile solicitate de instanţă,
pentru studiul răspunsului la obiecţiunile depus la dosarul cauzei, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor,
pentru ca expertul contabil Adascălului Virgil să formuleze răspuns la obiecţiunile depuse la dosarul cauzei, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor,
pentru ca expertul contabil Adascălului Virgil să formuleze răspuns la obiecţiunile depuse la dosarul cauzei, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi pentru recuperarea creanţelor,
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştiţă de concluziile raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză, pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2014,
Pentru a se întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză contabilă; pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2014,
Pentru a se întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză contabilă; pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2014,
Dispune înlocuirea expertului contabil. Pentru a se întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză contabilă; pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2014,
Dispune înlocuirea expertului contabil. Pentru a se întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză contabilă; pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr.85/2014;
S-a acordat termen pentru întocmirea Raportului de expertiză contabilă dispus în cauză; pentru continuarea procedurii prevăzută de Legea nr. 85/2014;
Admite cererea şi în consecinţă: Constată că sechestrul asiguratoriu dispus asupra bunurilor mobile aflate în patrimoniului debitorului Grup Est Security S.R.L. prin Ordonanţa nr. 24/D/P/2015 emisă de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Biroul Teritorial Neamţ, la data de 15.06.2016 şi aplicat de către S.C.C.O. Neamţ, la data de 10.08.2016, este inopozabil creditorilor debitorului şi lichidatorului judiciar Moldoinsolv S.P.R.L.. Constată că acest sechestru este radiat de drept potrivit dispoziţiilor art. 88 teza finală din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.11.2018.
Amână pronunţarea la data de 15.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 08.11.2018.
Amână pronunţarea la data de 08.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 24.10.2018.
S-a acordat termen pentru valorificarea bunurilor, recuperarea creanţelor, soluţionarea cererii formulată de lichidatorul judiciar, precum şi a cererii de atragere a răspunderii personale patrimoniale formulată de creditorul DGFP Iaşi;
S-a acordat termen pentru continuarea procedurii; valorificarea bunurilor; depunerea de către lichidatorul judiciar a relaţiilor solicitate la termenul anterior şi pentru comunicarea şi studiul răspunsului la obiecţiuni depus de lichidatorul judiciar şi expertul contabil;
Repune pe rol cererea de radiere sechestru pentru ca lichidatorul să facă dovada înscrierii măsurii în Registrele de publicitate mobiliară. Tr. la 25.04.2018, cu citarea lichidatorului judiciar. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.02.2018.
Admite cererile formulate de lichidatorul judiciar. Dispune radierea din cartea funciară a înscrierii privind sechestrul asigurator aplicat prin Procesul – verbal de sechestru din data de 28.07.2016 şi instituit în baza Ordonanţei nr. 24/D/P/15.06.2015 emisă de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – Biroul Teritorial Neamţ. Dispune obligarea O.C.P.I. Neamţ la notarea deschiderii procedurii insolvenţei debitoarei Grup Est Security S.R.L., pentru imobilele aparţinând acesteia, fără plata taxei (tarifului) pentru serviciile de publicitate imobiliară. Ia act de hotărârile Adunării creditorilor din data de 11.07.2017 şi 28.09.2017 prin care s-au aprobat următoarele: Rapoartele de evaluare pentru bunuri mobile (arme şi muniţie şi autoturisme); casarea celor 24 de autoturisme aparţinând debitoarei şi aprobarea Raportului întocmit în temeiul art. 97 din Legea nr. 85/2014. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 07.02.2018. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, apel ce va fi depus la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 01.11.2017.
Amână pronunţarea cauzei la data de 01.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.10.2017.
S-a acordat termen pentru valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor;
Ia act de hotărârea Adunării creditorilor din data de 14.02.2017 prin care s-a stabilit ca expertul evaluator să fie desemnat în urma unei secţii de oferte şi s-au aprobat Regulamentele de vânzare ale bunurilor debitorului. Ia act de hotărârea Adunării creditorilor din data de 14.02.2017 prin care s-a aprobat menţinerea unui număr de 15 angajaţi ai debitorului (şase personal TESA şi nouă agenţi de pază) pentru paza bunurilor societăţii debitoare până la valorificarea acestora, precum şi oferta de evaluare depusă de S.C. Eval Consulting S.R.L., în cuantum de 27.000 lei. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 14.06.2017. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce va fi depus la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.03.2017.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A din Legea nr. 85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului Grup Est Security S.R.L., prin procedură simplificată. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Confirmă, în calitate de lichidator judiciar, pe Moldoinsolv SPRL, cu un onorariu provizoriu de 8% din operaţiunile de lichidare, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, la 28.12.2016. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, în temeiul art. 147 alin. 1 din L. nr. 85/2014, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ, pentru efectuarea menţiunii, publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune notificarea creditorilor prevăzuţi la 147 alin. 2 din L. nr. 85/2014, în termen de 5 zile de la data deschiderii procedurii de faliment. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi pentru continuarea procedurii la 15.03.2017. În temeiul art. 151 şi următoarele din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI, apel ce va fi depus la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică din 14.12.2016.
Ia act de Hotărârea Adunării creditorilor din data de 20.09.2016 prin care s-a stabilit un comitet al creditorilor. În temeiul art. 50 din Legea nr. 85/2014, Desemnează Comitetul creditorilor debitorului Grup Est Security S.R.L. format din următorii creditori: A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Iaşi (preşedinte); Municipiul Piatra Neamţ – D.T.I.; Banca Transilvania S.A; Mocanu şi Asociaţii S.P.R.L. şi Notora S.R.L.. (membri). Dă în sarcina comitetului creditorilor atribuţiile prevăzute la art. 51 din Legea nr. 85/2014. Dispune publicarea prezentei hotărâri în B.P.I. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 14.12.2016. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicarea în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.11.2016.
S-a acordat termen pentru: soluţionarea apelului civil formulat de COZLA SA P.Neamţ, împotriva sentinţei civile nr.373/2016, prin care a fost soluţionată opoziţia; pentru întocmirea tabelului definitiv de către administratorul judiciar şi continuarea procedurii;
Respinge opoziţia la deschiderea procedurii, formulată de creditorul Cozla S.A., ca nefondată. Menţine termenul pentru continuarea procedurii la data de 21.09.2016. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.07.2016.
Ia act de Decizia nr. 4/23.05.2016 prin care a fost desemnat, în calitate de administrator special al debitorului Grup Est Security S.R.L., numitul Misăilă Gheorghe Dan, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 56 din L. nr. 85/2014. Dispune publicarea prezentei hotărâri în BPI. Stabileşte termen pentru soluţionarea opoziţiei la deschiderea procedurii la data de 27.07.2016. Cu apel în termen de 7 zile de la publicarea prezentei hotărâri în BPI., apel ce va fi depus la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţa publică, azi 22.06.2016. S-a acordat termen pentru comunicarea întâmpinării şi a opoziţiei către toţi creditorii care au formulat cereri de înregistrare a creanţelor;
Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 100 alin. 2 coroborat cu dispoziţiile art. 147 din Legea nr. 85/2014, Dispune majorarea termenelor stabilite prin încheierea nr. 284/20.05.2016 prin care s-a deschis procedura generală a insolvenţei împotriva debitorului Grup Est Security S.R.L. Majorează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor de la data de 22.06.2016 la data de 22.07.2016. Majorează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor de la data de 22.07.2016 la data de 22.08.2016. Dispune publicarea prezentei hotărâri în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2016.
Anulează cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de debitorul Grup Est Security S.R.L., în temeiul art. 66 alin. 11 din L. nr. 85/2014, ca netimbrată. Admite cererea formulată de debitorul Grup Est Security S.R.L. În temeiul art. 71 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului menţionat mai sus. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe MOLDOINSOLV S.P.R.L. Piatra Neamţ, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1.000 lei lunar. În temeiul art. 71 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 22.06.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 22.07.2016. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor şi termen pentru continuarea procedurii la data de 21.09.2016. Dispune depunerea de către administratorul judiciar a Rapoartelor prevăzute de art. 92 alin. 1 şi art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 20 de zile, respectiv 40 de zile de la data desemnării. În baza art. 66 alin. 7 din L. nr. 85/2006, califică drept declaraţii de creanţe cererile creditorilor Notora S.R.L. Oradea şi Obreja Iuliana. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea sentinţei Judecătoriei Piatra Neamţ, Tribunalului Neamţ şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturile şi publicarea ei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2016.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de debitorul Grup Est Security S.R.L. Preschimbă termenul de judecată de la data de 01.06.2016 la data de 20.05.2016, ora 9.00, completul com-C2F, în Camera de Consiliu, fără citarea părţilor, conform art. 66 alin. 10 din L. nr. 85/2014. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 19.05.2016.
Pentru a se emite adresă către debitor, să depună cererea de chemare în judecată şi celelalte înscrisuri semnate şi de celălalt administrator, sub sancţiunea anulării cererii;
În temeiul art.107 alin.3 din Hotărârea nr.1375/2015 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, înaintează dosarul spre competentă soluţionare completului F2.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 2.132.806 RON | 44.301 RON | 671.756 RON | 4.966 RON | 751.084 RON | 84.294 RON | 2 |
| 2024 | 2.355.203 RON | 94.754 RON | 1.005.721 RON | 12.286 RON | 1.088.429 RON | 94.994 RON | 2 |
| 2023 | 2.443.350 RON | 113.252 RON | 635.805 RON | 6.433 RON | 783.192 RON | 153.820 RON | 2 |
| 2022 | 3.776.922 RON | 276.727 RON | 878.493 RON | 12.215 RON | 1.143.245 RON | 276.967 RON | 2 |
| 2021 | 3.012.253 RON | 222.573 RON | 1.015.022 RON | 17.760 RON | 1.220.075 RON | 222.813 RON | 2 |
| 2020 | 2.093.937 RON | 83.480 RON | 725.327 RON | 11.604 RON | 797.443 RON | 83.720 RON | 2 |
| 2019 | 1.625.655 RON | 53.712 RON | 686.180 RON | 24.940 RON | 715.192 RON | 53.952 RON | 2 |
| 2018 | 1.571.159 RON | 30.013 RON | 576.824 RON | 46.635 RON | 560.442 RON | 30.253 RON | 2 |
| 2017 | 1.417.233 RON | 28.398 RON | 531.729 RON | 70.429 RON | 489.938 RON | 28.638 RON | 2 |
| 2016 | 1.851.705 RON | 124.450 RON | 433.407 RON | 2.793 RON | 555.304 RON | 124.690 RON | 2 |
| 2015 | 1.183.547 RON | 71.383 RON | 595.950 RON | 4.426 RON | 663.107 RON | 71.583 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.132.806 RON | 2.355.203 RON | 2.443.350 RON | 3.776.922 RON | 3.012.253 RON | 2.093.937 RON | 1.625.655 RON | 1.571.159 RON | 1.417.233 RON | 1.851.705 RON | 1.183.547 RON |
| Venituri totale | 2.141.064 RON | 2.370.949 RON | 2.443.328 RON | 3.778.341 RON | 3.012.275 RON | 2.093.954 RON | 1.625.665 RON | 1.571.168 RON | 1.417.603 RON | 1.885.335 RON | 1.183.639 RON |
| Cheltuieli totale | 2.089.697 RON | 2.255.373 RON | 2.309.076 RON | 3.462.648 RON | 2.760.096 RON | 1.991.039 RON | 1.555.659 RON | 1.525.304 RON | 1.374.964 RON | 1.737.038 RON | 1.098.645 RON |
| Profit brut | 51.367 RON | 115.576 RON | 134.252 RON | 315.693 RON | 252.179 RON | 102.915 RON | 70.006 RON | 45.864 RON | 42.639 RON | 148.297 RON | 84.994 RON |
| Profit net | 44.301 RON | 94.754 RON | 113.252 RON | 276.727 RON | 222.573 RON | 83.480 RON | 53.712 RON | 30.013 RON | 28.398 RON | 124.450 RON | 71.383 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.966 RON | 12.286 RON | 6.433 RON | 12.215 RON | 17.760 RON | 11.604 RON | 24.940 RON | 46.635 RON | 70.429 RON | 2.793 RON | 4.426 RON |
| Active circulante | 751.084 RON | 1.088.429 RON | 783.192 RON | 1.143.245 RON | 1.220.075 RON | 797.443 RON | 715.192 RON | 560.442 RON | 489.938 RON | 555.304 RON | 663.107 RON |
| Stocuri | 169.086 RON | 190.473 RON | 265.277 RON | 324.748 RON | 323.398 RON | 225.649 RON | 239.605 RON | 232.028 RON | 219.481 RON | 195.044 RON | 246.482 RON |
| Creante | 249.403 RON | 389.972 RON | 297.390 RON | 570.802 RON | 649.691 RON | 415.299 RON | 383.228 RON | 255.510 RON | 202.661 RON | 245.835 RON | 346.554 RON |
| Casa si conturi la banci | 332.595 RON | 507.984 RON | 220.525 RON | 247.695 RON | 246.986 RON | 156.495 RON | 92.359 RON | 72.904 RON | 67.796 RON | 114.425 RON | 70.071 RON |
| Datorii totale | 671.756 RON | 1.005.721 RON | 635.805 RON | 878.493 RON | 1.015.022 RON | 725.327 RON | 686.180 RON | 576.824 RON | 531.729 RON | 433.407 RON | 595.950 RON |
| Capitaluri proprii | 84.294 RON | 94.994 RON | 153.820 RON | 276.967 RON | 222.813 RON | 83.720 RON | 53.952 RON | 30.253 RON | 28.638 RON | 124.690 RON | 71.583 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
818 contracte atribuite, in valoare de 376.927 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 375.858 lei.
Achizitii directe
816 contracte
375.042 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
1.885 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 21:44).