Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RADION GMBH 21 SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4040/3/2018Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) repartizat manual completului 12CC cf. disp.art.142 al.3 din ROIIJ - opozitia creditorului impotriva incheierii prin care s-a deschis procedura insolventei la cererea debitorului - obiectiuni la rapor
    Tribunalul BucurestiApel → FondFalimentAmână cauza (08.09.2026)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 45 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (08.09.2026)43 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauza
      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 08.09.2026 în vederea discutării sesizării din oficiu cu privire la necesitatea înlocuirii practicianului în insolvenţă. În vederea soluţionării dosarelor asociate aflate pe rolul instanţei de judecată, a clarificării situaţiei creanţelor curente şi a efectuării demersurilor de ordin administrativ/juridic în vederea achitării efective a sumelor de bani rezultate din programul de plăţi faţă de creditoarea IAMSAT LOGISTICS S.A. iar administratorul judiciar să îndeplinească obligaţiile stabilite de instanţă, acordă termen la data de 03.11.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        pentru solu?ionarea litigiilor aflate pe rol şi pentru clarificarea situa?iei crean?elor curente

      5. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        prorogă discutarea cererii de închidere a procedurii pentru ca practicianul în insolvenţă să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei

      7. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului societăţii debitoare EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., formulată de creditoarea S.C. EUROHALE ANTREPRENOR S.R.L. Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului societăţii debitoare EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., formulată de creditoarea S.C. VIVANI SALUBRITATE S.A. Admite excepţia rămânerii fără interes a cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditoarea S.C. DEME MACARALE S.R.L., invocată de instanţa de judecată la termenul din 21.01.2025. Respinge, ca rămasă fără interes, cererea având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditoarea S.C. DEME MACARALE S.R.L. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 21.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      8. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului HUNNEBECK ROMANIA S.R.L., invocată de DINU URSE ŞI ASOCIAŢII S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L. şi de Besciu Dan, în calitate de administrator special al societăţii debitoare, ca neîntemeiată. Admite excepţia rămânerii fără interes a cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditorul HUNNEBECK ROMANIA S.R.L. la data de 08.08.2024, invocată de către administratorul judiciar şi de către administratorul special al societăţii debitoare. Respinge, ca rămasă fără interes, cererea având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditorul HUNNEBECK ROMANIA S.R.L. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.11.2024 asupra excepţiilor invocate cu privire la cererea având ca obiect deschiderea procedurii falimentului formulată de HUNNEBECK ROMANIA S.R.L. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        aplică o amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei atât practicianului în insolvenţă, cât şi administratorului special al debitoarei. pentru ca practicianul în insolvenţă, cât şi administratorul special să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei şi pentru a se publica în BPI cererea de trecre la faliment formulată de EUROHALE ANTREPENOR SRL, va acorda un nou termen

      11. Încheiereincheieredesedinta

        pentru imposibilitate de prezentare a practicianului în insolvenţă, pentru continuarea derulării planului de reorganizare, soluţionarea litigiilor şi pentru ca practicianul în insolvenţă să ducă la îndeplinire dispoziţiile instanţei

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 10.01.2024 s-a decis menţinerea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excep?ia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor care se judecă pe perioada vacantei judecătoreşti indicată în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei.

      13. Alte soluţiiHotarareintermediara

        În temeiul art. 139 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă modificarea nr. 2 a Planului de reorganizare a activităţii societăţii debitoarei S.C. EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., propusă de administratorul special Besciu Dan, depusă la dosarul cauzei la data de 10.04.2023 şi aprobată de Adunarea Creditorilor potrivit procesului-verbal din data de 03.05.2023, publicat în B.P.I. nr. 7725 din data de 08.05.2023. Dispune executarea planului, astfel cum a fost modificat şi extins. Admite excepţia rămânerii fără interes a cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditoarea Banca Comercială Română S.A. la data de 05.04.2023 şi modificată la data de 06.04.2023, invocată de administratorul special al societăţii debitoare. Respinge, ca rămasă fără interes, cererea având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditoarea Banca Comercială Română S.A. la data de 05.04.2023 şi modificată la data de 06.04.2023. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi 03.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 03.10.2023 asupra cererilor având ca obiect confirmarea modificării nr. 2 a planului de reorganizare a activităţii debitoarei EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., formulată de administratorul judiciar şi deschiderea procedurii falimentului, formulată de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. la data de 05.04.2023 şi modificată la data de 06.04.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 26.09.2023 asupra cererilor având ca obiect confirmarea modificării nr. 2 a planului de reorganizare a activităţii debitoarei EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., formulată de administratorul judiciar şi deschiderea procedurii falimentului, formulată de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. la data de 05.04.2023 şi modificată la data de 06.04.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se formula precizările solicitate de către instanţă

      17. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru discutarea cererilor de trecre la faliment şi a cererii de aprobare a modificării planului de reorganizare

      18. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

      19. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de creditoarea Cabinet de Avocat Parlog Paula, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2022.

      21. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      22. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      23. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      24. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      25. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Confirmă planul de reorganizare judiciară modificat şi extins, propus şi întocmit de debitoarea EURO CONSTRUCT TRADING 98 SRL, prin administratorul special. Dispune executarea planului, astfel cum a fost modificat şi extins. Menţine termenul acordat pentru continuarea procedurii la data de 22.09.2020. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi 16.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      26. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se cita creditorii în BPI pentru discutarea modificării planului de reorganizare

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, instanţa va dispune amânarea dosarelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente

      28. Încheiereincheieredesedinta

        pentru continuarea procedurii în vederea derulării planului de reorganizare

      29. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea SWIETELSKY CONSTRUCŢII FEROVIARE SRL privind ridicarea dreptului de administrare al debitoarei EURO CONSTRUCT TRADING `98 SRL. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi 25.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      30. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de notele de şedinţă prin care au fost invocate excepţii

      31. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge, ca neîntemeiate, obiecţiunile formulate de RA-APPS la raportul de evaluare întocmit de către evaluator SC NAF CONSULT EVAL SRL. Respinge cererea de numire a unui specialist care să exprime o opinie privind posibilitatea de realizare a planului. Confirmă planul de reorganizare judiciară propus şi întocmit de debitoarea SC EURO CONSTRUCT TRADING 98 SRL, prin administratorul special şi administratorul judiciar. Dispune executarea planului pentru o perioadă de 3 ani socotiţi de la data confirmării. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 22.10.2019. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi 04.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      32. Încheiereincheieredesedinta

        stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 11.06.2019 şi amână pronunţarea cu privire la cererii formulate în cauză la data de 04.06.2019

      33. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare a doamnei judecator Cosma Carmen ca neintemeiata. Cu recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi,29.03.2019.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Trimite prezenta cauză la completul imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare şi stabileşte termen pentru discutarea obiecţiunilor la raportul de evaluare la data de 28.05.2019.

      35. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare şi pentru a se lua cunoştinţă şi de cererea de intervenţie accesorie

      36. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a cererii de admitere a creanţei formulată de ALCRIST COM IMPEX SRL. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.01.2019.

      37. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la cererea de repunere în termen la data de 22.01.2019.

      38. Încheiereincheieredesedinta

        Califică cererea formulată de SC EURO.EM SRL de repunere în termen a creanţei ca fiind o contestaţie împotriva tabelului preliminar. Dispune dezataşarea filelor 32-49 din dosarul de fond şi formarea unui dosar asociat, având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar, cu termen de judecată la data de 13.11.2018, cu citarea părţilor. Fara cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 23.10.2018.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la cererea de repunere în termen formulată de Euro.EM SRL la data de 23.10.2018

      40. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de Direcţia de Taxe şi Impozite Locale Sector 6 de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei. Admite cererea formulată de SC TERRA CONSTRUCT SRLREGIA AUTONOMĂ DE TRANSPORT BUCUREŞTI, SC UNIT TECHNO CONSTRUCT SRL de repunere în termenul de depunere a cererii de admitere a creanţei. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.06.2018.

      41. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de debitor prin administratorul special. Respinge opoziţiile la încheierea de deschidere a procedurii generale a insolvenţei debitorului SC EURO CONSTRUCT TRADING `98 SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.04.2018.

      42. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se comunica administratorului judiciar opoziţiile formulate la cererea de deschidere a procedurii

      43. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea debitorului SC EURO CONSTRUCT TRADING `98 SRL. Dispune conexarea dosarului nr.48698/3/2017. Califică cererile formulate de creditorii FRATII VLAIC PROD SRL, SMART CONSTRUCT SR şi UTI GRUP SA ca fiind declaraţii de creanţă. Ia act de cererea de renunţare a creditorului SC PROCEMA - Institut de Cercetare, Proiectare şi Producţie Experimentală în Domeniul Construcţiilor şi al Materialelor de Construcţii SA la judecata cererii privind deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC EURO CONSTRUCT TRADING `98 SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului EURO CONSTRUCT TRADING `98 SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –27.03.2018; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe –03.04.2018; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor –17.04.2018; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –05.04.2018. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1.500 lei, exclusiv TVA, din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 05.06.2018. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2018.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.11.2019)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondate cererile de apel. Definitivă. Pronunţată azi, 12.11.2019, în şedinţă publică.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12.11.2019. Pronunţată azi, 5.11.2019, în şedinţă publică.

    Cai de atac (7)
    • Apel (01.02.2024)
    • Apel (21.07.2020)
    • Apel (20.07.2020)
    • Apel (17.07.2020)
    • Apel (23.07.2019)
    • Apel (27.06.2019)
    • Apel (26.06.2019)
  2. 43699/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie +suspendare executare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentÎncheiere (30.06.2026)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (30.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării sentinţei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (19.12.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării cererii, invocată de intimatul Dinu, Urse şi Asociaţii S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei cu privire la motivele noi regăsite în cuprinsul notelor scrise formulate de contestatoare, depuse la dosar la data de 20.05.2025, respectiv cu privire la motivele referitoare la prescripţia dreptului debitoarei de a-şi realiza creanţa. Respinge contestaţia împotriva măsurii inserate în cuprinsul raportului de activitate publicat în B.P.I. nr. 19844 din data de 07.11.2024, formulată de contestatoarea KATO SERVICE S.R.L., în contradictoriu cu intimatul Dinu, Urse şi Asociaţii S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., cu comitetul creditorilor societăţii debitoare EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L. şi cu intervenientul accesoriu Besciu Dan, în calitate de administrator special al societăţii debitoare EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., cu privire la motivele noi de contestaţie din cuprinsul notelor scrise depuse la dosarul cauzei la data de 20.05.2025, respectiv cu privire la motivele referitoare la prescripţia dreptului debitoarei de a-şi realiza creanţa, ca tardivă. Admite în parte contesta?ia împotriva măsurii inserate în cuprinsul raportului de activitate publicat în B.P.I. nr. 19844 din data de 07.11.2024. Anulează măsura administratorului judiciar constând în compensarea de drept a crean?elor reciproce ale păr?ilor, urmând ca creanţa curentă a creditoarei KATO SERVICE S.R.L., în valoare de 4.257.352,76 lei, să fie supusă regulilor de plată prevăzute de Legea nr. 85/2014. Respinge în rest contesta?ia, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a contestatoarei şi a intimatului administrator special de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar înscrisurile solicitate de către instanţă

      5. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se puen la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de intervenţie şi pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurle depusel a dosar la acest termen

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EURO CONSTRUCT TRADING '98 SRL, (06.05.2026)
    • Apel — declarata de EURO CONSTRUCT TRADING '98 SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL, (06.05.2026)
  3. 1000/83/2020Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată TERMEN ADMINISTRATIV în vederea valorificării bunurilor, recuperarea creanţelor şi soluţionarea litigiilor + depunere raport
    Tribunalul Satu MareFondFalimentAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (6)
    • SC RADION GMBH 21 SRLDebitor
    • ADMIN INSOLV SPRLLichidator JUDICIAR PROVIZORIU
    • D.G.R.F.P. PRIN A.J.F.P SMCreditor
    • INTENSA SANPAOLO ROMÂNIA SA (FIRST BANK SA)Creditor
    • SC INSERV AQUA SRLCreditor
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI NREGREŞTI OAŞCreditor
    Termene si solutii (26)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      amână judecarea cauzei si stabileste termen administrativ la data de 29.09.2026, în vederea continuării procedurii si pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport de activitate

    3. Amână cauzaRezolutie

      Stabileste termen administrativ în vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Stabileste termen de control în vederea continuării procedurii, termen pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de control în vederea continuării procedurii, termen pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen de control în vederea continuării procedurii, termen pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.

    7. Amână cauzaRezolutie

      stabileşte termen administrativ în vederea continuării procedurii falimentului şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raport de activitate.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate nr. 2258/29.07.2024 privind stadiul lichidării, cu propunere de continuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor, recuperarea creanţelor şi soluţionarea litigiului de sub dosar nr. 1147/115/2024 aflat pe rolul Tribunlului Caraş Severin. Stabileşte termen administrativ la data de 25 februarie 2025

    9. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de procesele verbale de licitaţie şi de raportul de activitate nr. 1415/22.04.2024 privind stadiul lichidării, cu propunere de continuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor, recuperarea creanţelor şi soluţionarea litigiului de sub dosar nr. 852/115/2024 aflat pe rolul Tribunlului Caraş Severin. Stabileşte termen administrativ la data de 17 septembrie 2024

    10. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de procesele verbale de licitaţie şi de raportul de activitate nr. 3389/15.1.2023 privind stadiul lichidării, cu propunere de continuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor, recuperarea creanţelor şi soluţionarea litigiilor. Stabileşte termen administrativ la data de 14 mai 2024

    11. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul nr. 2183/09.08.2023 privind stadiul lichidării, cu propunere de continuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, recuperarea creanţelor şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte. Stabileşte termen administrativ la data de 12 septembrie 2023

    12. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul nr. 1309/03.05.2023 privind stadiul lichidării, cu propunere de continuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, recuperarea creanţelor şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte. Stabileşte termen administrativ la data de 12 septembrie 2023

    13. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul nr. 2839/08.11.2022 privind stadiul lichidării, cu propunere de continuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, recuperarea creanţelor şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte. Stabileşte termen administrativ la data de 09 mai 2023

    14. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul nr. 2238/09.09.2022 de analiză a cererii de plată nr. 111600/07.09.2022 formulată de către DGRFP, punând în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării acestuia în BPI. Ia act de raportul de activitate nr. 2274/15.09.2022 privind stadiul lichidării, cu propunere de continuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, recuperarea creanţelor şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte. Stabileşte termen administrativ la data de 10 ianuarie 2023

    15. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate nr. 1123/20.04.2022 cuprinzând propunerea de continuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor şi recuperarea creanţelor. Lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul asupra evoluţia procedurii, în conformitate cu dispoziţiile art. 59 alin. (1)-(2) din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen administrativ la data de 13 septembrie 2022.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Raportat la dispoziţiile art. 155 din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic ia act de raportul de evaluare a bunurilor mobile din averea debitoarei, întocmit de expert evaluator -V...C...I..., înregistrat la dosarul cauzei de către lichidatorul judiciar A..I... SPRL în data de 14.01.2022, punând în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei dovada publicării în BPI a unui anunţ privind depunerea raportului de evaluare. Totodată, ia act de raportul de activitate nr. 107/12.01.2022 cuprinzând propunerea de continuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării litigiilor. Stabileşte termen administrativ la data de 03 mai 2022

    17. Amână cauzaRezolutie

      în vederea finalizării raportului de evaluare, stabilirea modalităţii de vânzare şi depunerea unui raport privind evoluţia procedurii

    18. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate fără număr şi stabileşte termen administrativ de control la data de 21.09.2021, în vederea finalizării raportului de evaluare, stabilirea modalităţii de vânzare şi depunerea unui raport privind evoluţia procedurii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la prevederile art. 63 alin. (1) şi art. 59 alin. (1)-(2) din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic ia act de raportul de activitate F.NR., prin care s-a solicitat acordarea unui nou termen în vederea convocării creditorilor, întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor şi continuarea celorlalte demersuri care se impun. Raportat la dispoziţiile art. 146 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic ia act de tabelul suplimentar al creanţelor nr. 483/24.02.2021, punând în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Ţinând seama de prevederile art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic ia act de procesul-verbal al adunării creditorilor întocmit sub nr. 565/04.03.2021, privind confirmarea lichidatorului judiciar Admin Insolv SPRL şi respingerea propunerii de aprobare a onorariului solicitat de acesta. Totodată, ia act de procesul verbal al adunării creditorilor nr. 707/17.03.2021, precum şi de procesul verbal al adunării creditorilor nr. 902/09.04.2021, prin care a fost aprobată indemnizaţia lunară de 2.000 lei + TVA şi onorariul de succes de 5% + TVA din sumele atrase la masa credală. Raportat la dispoziţiile art. 146 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic ia act de tabelul definitiv consolidat al creanţelor F.NR., punând în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Raportat la prevederile art. 63 alin. (1) şi art. 59 alin. (1)-(2) din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic ia act de raportul de activitate F.NR, înregistrat la dosarul cauzei în data de 13.04.2021, prin care s-a solicitat continuarea procedurii pentru finalizarea raportului de evaluare şi stabilirea modalităţii de valorificare a bunurilor. În baza art. 63 alin. (1) şi art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic stabileşte termen administrativ de control pentru continuarea procedurii falimentului la data de 30.06.2021 dată pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul asupra evoluţiei procedurii de faliment, în conformitate cu dispoziţiile art. 63 alin. (1), coroborate cu cele ale art. 59 alin. (1)-(2) din Legea nr. 85/2014.

    20. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată prin raportul întocmit sub nr. 2371/24.11.2020 de administratorul judiciar A... I.... SPRL. În temeiul art. 145 alin. (1) pct. A lit. b)-c), raportat la art. 132 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a societăţii debitoare R... GMBH 21 SRL. În baza art. 145 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe societatea de practicieni în insolvenţă A... I.... SPRL, cu onorariul aprobat de adunarea creditorilor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 145 alin. (2) lit. f) din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de Insolvenţă, cu privire la intrarea în faliment a debitoarei. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 146 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 25.01.2021. În temeiul dispoziţiilor art. 146 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, respectiv pentru întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 24.02.2021, termenul pentru înregistrarea eventualelor contestaţii fiind de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În temeiul dispoziţiilor art. 146 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 85/2014, fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 26.03.2021. Stabileşte termen de judecată la data de 14.04.2021, sala 12, ora 09:00. În baza art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.12.2020.

    21. Amână cauzaRezolutie

      Raportat la dispoziţiile art. 106 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic ia act de raportul de verificare a declaraţiei de creanţă formulată de către I...A...SRL, întocmit de administratorul judiciar sub nr. 2121/19.10.2020. Judecătorul sindic ia act de contestaţia formulată de creditoarea I...A.... SRL împotriva măsurii administratorului judiciar, înregistrată la dosarul de insolvenţă în data de 10.11.2020 şi pentru care s-a format dosarul 1000/83/2020/a1. Raportat la dispoziţiile art. 59 alin. (1)-(2) din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic ia act de raportul cu propunere de intrare în procedura generală a falimentului, întocmit de administratorul judiciar sub nr. 2371/24.11.2020, punând în vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Judecătorul sindic stabileşte termen de judecată la data de 09.12.2020, sala 12, ora 09:00, termen pentru care se citează părţile prin BPI pentru punerea în discuţie a cererii administratorului judiciar de intrare a debitoarei în procedura generală a falimentului, cerere cuprinsă în raportul întocmit sub nr. 2371/24.11.2020, în baza art. 145 alin. (1) pct. A lit. b)-c), raportat la art. 132 alin. (5) din Legea nr. 85/2014, ca urmare a expirării termenelor prevăzute la art. 132 alin. (1) din Legea nr. 85/2014.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la prevederile art. 106 din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic dispune comunicarea către administratorul judiciar A...I...SPRL a cererii de admitere a creanţei formulate de creditoarea I...A..SRL şi înregistrate la dosarul cauzei în data de 12.10.2020. Judecătorul sindic ia act de procesul-verbal al adunării creditorilor întocmit de administratorul judiciar sub nr. 1938/28.09.2020, înregistrat privind inclusiv confirmarea administratorului judiciar Admin A...I...SPRL şi stabilirea onorariului acestuia. Ia act de raportul de activitate întocmit nr. 1944/29.09.2020; ia act de tabelul definitiv al creanţelor nr. 2069/13.10.2020.În baza art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea expirării termenelor prevăzute la art. 132 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 25.11.2020, dată pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar un raport asupra evoluţiei procedurii de insolvenţă, în conformitate cu dispoziţile art. 59 alin. (1)-(2) din Legea nr. 85/2014, precum şi dovada publicării tabelului definitiv al creanţelor în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la dispoziţiile art. 100 alin. (1) lit. c) şi art. 110 din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic ia act de tabelul preliminar al creanţelor nr. 1909/22.09.2020, punând în vedere administratorului judiciar provizoriu să depună la dosar dovada publicării acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Judecătorul sindic menţine termenul stabilit pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor la data de 14 octombrie 2020, sala 12, ora 09:00, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel, în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar, în conformitate cu dispoziţiile art. 111 din Legea nr. 85/2014.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la dispoziţiile art. 52 din Legea nr. 85/2014, ia act de procesul-verbal al adunării generale a asociaţilor societăţii debitoare, întocmit de administratorul judiciar provizoriu A.. I... SPRL sub nr. 1673/11.08.2020. Raportat la dispoziţiile art. 58 alin. (1) lit. b) şi art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, ia act de raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, întocmit de administratorul judiciar provizoriu A.. I... SPRL sub nr. 1767/28.08.2020. Menţine termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 23 septembrie 2020, sala 12:00, ora 09:00, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la dispoziţiile art. 58 alin. (1) lit. a) şi art. 92 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic ia act de raportul întocmit de administratorul judiciar provizoriu sub nr. 1664/10.08.2020, înregistrat la dosarul cauzei în data de 10.08.2020, cuprinzând propunerea de continuare a perioadei de observaţie. Menţine termenul limită pentru depunerea raportului prevăzut de art. 58 alin. (1) lit. b), raportat la art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului, la data de 02.09. 2020, sala 12, ora 09:00.

    26. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă cu privire la societatea debitoare R... GMBH 21 SRL. În temeiul art. 73 şi art. 45 alin. (1) lit. d) teza I din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe societatea de practicieni în insolvenţă A... I... SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege; până la confirmarea acestuia de către creditori, stabileşte onorariul provizoriu al administratorului judiciar în conformitate cu criteriile prevăzute de OUG nr. 86/2006, în sumă de 1.000 lei/lună. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să efectueze notificările prevăzute la art. 99-100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. În baza art. 59 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să întocmească lunar un raport de activitate. Dispune administratorului judiciar provizoriu deschiderea contului de insolvenţă, potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. În baza art. 99 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, de către administratorul judiciar provizoriu, cu privire la deschiderea procedurii insolvenţei. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din acelaşi act normativ, dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Pune în vedere debitoarei că, în conformitate cu dispoziţiile art. 82 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, are obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea prevăzută la art. 82 alin. (2) din acelaşi act normativ. Fixează termen limită pentru depunerea raportului prevăzut de art. 58 alin. (1) lit. a), raportat la art. 92 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, la data de 12 august 2020, sala 12, ora 09:00. Fixează termen limită pentru depunerea raportului prevăzut de art. 58 alin. (1) lit. b), raportat la art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului, la data de 02 septembrie 2020, sala 12, ora 09:00. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 07 septembrie 2020, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 23 septembrie 2020, sala 12:00, ora 09:00, conform dispoziţiilor art. 100 alin.(1) lit. c) din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor la data de 14 octombrie 2020, sala 12, ora 09:00, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 28 septembrie 2020, la sediul administratorului judiciar provizoriu şi dispune convocarea creditorilor debitoarei, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la primirea notificării prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel pentru debitoare în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.07.2020.

  4. 1147/115/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (21)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Va fixa termen administrativ de control, urmând ca, în conformitate cu disp. art. 144 alin. 1 din Legea 85/2014, modificat prin Legea 239/2025, debitoarea prin administrator special să prezinte rapoarte trimestriale adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului şi că prin derularea planului se menţine viabilitatea afacerii. Ulterior aprobării, rapoartele vor fi înregistrate la grefa tribunalului, iar debitorul sau, după caz, administratorul judiciar va notifica aceasta tuturor creditorilor, în vederea consultării rapoartelor. De asemenea administratorul judiciar va prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, care va fi avizată de adunarea creditorilor; va prezenta concluziile sale privind modul de derulare a planului, precizând dacă debitorul se conformează acestuia şi/sau se acumulează noi datorii; va evalua periodic, conform art. 58 alin. 1 lit. b1 din Legea 85/2014, menţinerea posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori, după caz, motivele care nu mai permit reorganizarea şi, în acest caz va propune intrarea în faliment; va depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în acest stadiu al procedurii.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate pentru derularea în continuare a planului de reorganizare

    4. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate pentru derularea în continuare a planului de reorganizare.

    5. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art.139 din Legea nr.85/2014, Confirmă planul de reorganizare al debitoarei TESSERACT – ARH SRL Reşiţa, şi dispune reorganizarea activităţii acesteia în mod corespunzător, pe o perioadă de 36 luni. Dispune ca supravegherea activităţii debitoarei să se facă de administratorul judiciar Darada Insolv IPURL Reşiţa. În temeiul art.144 din Legea nr.85/2014, Obligă debitoarea prin administrator special să prezinte trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei. În temeiul art.133 alin.7 din Legea nr.85/2014, Dispune înregistrarea menţiunii în Registrul Comerţului. În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014, menţine termenul administrativ de control fixat la data de 05 iunie 2025 pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura reorganizării activităţii debitoarei. Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 15 mai 2025.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Acordă un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în acest stadiu al procedurii şi stadiul soluţionării dosarului asociat aflat în apel

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de desemnarea administratorului special al debitoarei în persoana numitei Joctici Adela-Gabriela. În temeiul art.50 alin.(4) şi alin.(5) din Legea nr.85/2014, Constată constituirea Comitetului Creditorilor al debitoarei TESSERACT – ARH SRL Reşiţa, judeţul Caraş-Severin, format din următorii creditori: DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin – preşedinte, Bulboacă Elena şi Bolohan Codruţ Cătălin – membri. Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul judiciar pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate, întocmirea tabelului definitiv al creanţelor şi evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi pentru soluţionarea cererii de plată nr.2924/06.08.2024 a DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin. În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 acordă termen administrativ de control la data de 6 februarie 2025 pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în acest stadiu al procedurii, pentru soluţionarea dosarelor asociate, soluţionarea cererii de plată nr.2924/06.08.2024 a DGRFP Timişoara, prin AJFP Caraş-Severin, întocmirea tabelului definitiv de creanţe şi evaluarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    8. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge opoziţia formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Caraş-Severin împotriva Încheierii civile nr. 24/JS/CC/23.05.2024 de deschidere a procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei TESSERACT – ARH SRL Reşiţa prin administrator judiciar Darada Insolv IPURL Reşiţa. Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 20 iunie 2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea TESSERACT – ARH SRL Reşiţa, pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei TESSERACT – ARH SRL Reşiţa. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Darada Insolv IPURL Reşiţa, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 1.500 lei, până la prima adunare a creditorilor. În temeiul art.99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei împotriva debitoarei TESSERACT – ARH SRL Reşiţa de către administratorul judiciar, debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia. În temeiul art.100 alin.(1) din Legea nr.85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art.99 alin.(1) din aceeaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 08.07.2024; b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 29.07.2024; c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 26.08.2024; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 05.08.2024. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 03.07.2024. Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea prezentei încheieri prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva debitoarei TESSERACT – ARH SRL Reşiţa, către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Reşiţa, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin.2 din Legea nr.85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării. Conform art. 66 alin. 6 din Legea 85/2014, cererea creditoarei Radion GMBH 21 SRL Negreşti-Oaş, prin lichidator judiciar ADMIN INSOLV SPRL Satu Mare, devine declaraţie de creanţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare pentru debitoare. Apelul se depune la Tribunalul Caraş-Severin. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 17 octombrie 2024. Executorie. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 23 mai 2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DGRFP TIMIŞOARA, PRIN AJFP CARAŞ-SEVERIN, (04.07.2024)
  5. 5240/3/2026Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ.măs. de respingere a cererii de plată, publ. în raportul intermediar publ. în BPI 2909/03.02.2026 (BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA) - repart. aleatoriu ca urmare a admiterii declaraţiei de abţinere
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (20.02.2026)
    Parti (15)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite declaraţia de abţinere formulată de d-na judecător Stoica Ana-Maria. Respinge cererea de recuzare formulată de contestatoarea BCR, ca rămasă fără obiect. În temeiul art. 110 alin.2 din Regulamentul de Ordine Interioară al instanţelor judecătoreşti va înainta dosarul Serviciului Registratură pentru repartizarea aleatorie. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.02.2026

  6. 18325/3/2026Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.Raportului de activitate nr.33/29 4 2026 (Swietelsky AG)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (14)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 19107/3/2023Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (16.12.2025)
    Parti (26)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul la soluţie. Admite apelul la considerente. Înlătură următoarele considerente din cuprinsul sentinţei: - „ansamblu de măsuri care, de altfel, se impun a fi urmate doar atunci când se pune problema utilizării in activitatea curentă, in perioada de observaţie, a unor sume de bani ce fac parte din universalitatea de creanţe asupra căreia poartă cauza de preferinţă a creditorului garantat (întrucât implică însăşi înstrăinarea lor. in sensul dat de art. 87. alin_ 3 din Legea nr 85 2014) şi care vizează, prin ipoteză, in situaţia in care se ajunge la distribuiri ca urmare a imposibilităţii acordării protecţiei corespunzătoare, tot acoperirea creanţei cu care creditorul este înscris la masa credală in perioada de observaţie, iar nu a unei creanţe nerecunoscute pe căile procedurale puse la dispoziţie de legea specială, corelative unei obligaţii de plată a unor accesorii calculate la debite principale născute in sine anterior deschiderii procedurii insolvenţei şi. prin ipoteză, inscrise la masa credală. Aceste din urmă accesorii, cel mult. se puteau supune prevederilor art. 103 din Legea nr. S5 2014. in situaţia îndeplinirii situaţiei-premisă constând in întocmirea tabelului definitiv, precum şi in demararea unor valorificări (cu titlu oneros) a activelor ce făceau obiectul derivat al ipotecii mobiliare. In realitate, eventualul refuz de aplicare a procedurii menţionate trebuia şi putea fi contestat pe calea contestaţiei împotriva măsurii (măsurilor) practicianului in insolvenţă de a aviza, fără acordul creditorului garantat şi fără urmarea procedurii prescrise de lege. plăţi care diminuau in substanţa lor obiectul derivat al garanţiei contestatoarei. căi procedurale care nu au fost dovedite a fi formulate in cursul litigiului, cu respectarea termenului prevăzut de art 59. alin. 6 din Legea nr. 85 2014 şi a căror neexercitare a condus, in mod evident, la definitivarea măsurilor astfel adoptate de către administratorul judiciar.” - „cerere care trebuie şi poate să se raporteze strict la situaţia in care, ulterior întocmirii tabelului definitiv de creanţe ori. după caz. ulterior eşuării planului de reorganizare, sunt vândute (adică valorificate contra cost) active care fac obiectul derivat asupra căruia poartă prestaţia asumată de către debitoare (respectiv constituirea dreptului real accesoriu in vederea garantării executării obligaţiilor asumate faţă de contestatoare), la un preţ mai mare decât suma înscrisă in tabelul definitiv sau in tabelul definitiv consolidat, ceea ce nu a fost probat a fi fost îndeplinit oricum pe parcursul derulării procedurii împotriva societăţii debitoare”. - „împotriva pretinsului refuz nejustificat de analiză a acestora contestatoarea având la dispoziţie, in situaţia in care mai poate justifica un interes actual, contestaţia prevăzută de art. 59 alin. 5 din Legea nr. 85 2014” - „măsuri care, de altfel, prin raportare la stadiul prezentei proceduri, s-au definitivat ori, după caz, nu mai prezintă interes pentru creditorul care şi-a recuperat creanţa neafectată de modalităţi in cursul reorganizării activităţii societăţii debitoare” - „instanţa aminteşte că prevederile indicate se referă la ipoteza in care are loc o valorificare a activelor asupra cărora poartă cauza de preferinţă la un preţ mai mare decât suma înscrisă in tabelul definitiv ori in tabelul definitiv consolidat, noţiunea de „valorificare” prevăzută de articolul menţionat nefiind echivalentă cu noţiunea de „înstrăinare”, astfel cum aceasta transpare in situaţia invocată de contestatoare din prevederile art. 87 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 atunci când o asemenea înstrăinare se subsumează utilizării in activitatea curentă a sumelor menţionate. Noţiunea de „valorificare” prevăzută de art. 103 din Legea nr. 85 2014 se referă la efectiva vânzare (cesionare, prin raportare la natura juridică a creanţelor asupra cărora purta cauza de preferinţă) contra unui preţ superior valorii înscrise la masa credală. ceea ce. in speţă, nu s-a dovedit. Astfel, valorificarea prevăzută de art. 103 din Legea nr. 85 2014 (care. pentru a avea loc in perioada de reorganizare, cu consecinţa plăţii accesoriilor indicate, trebuia să şi fie prevăzută prin planul de reorganizare, alături de modalitatea de plată a accesoriilor) nu putea avea loc. contrar susţinerilor contestatoarei din cuprinsul precizărilor sale inregistrate la data de 22.11.2024. la momentul încasării creanţelor ce făceau obiectul cauzei de preferinţă in contul societăţii debitoare, vânzarea activelor, in sensul dat de art. 103 din Legea nr. 85 2014 nefiind invocată de altfel ca fiind făcută până in acest moment procedural.” - „fără ca acestora să li se poată recunoaşte un alt regim juridic, precum cel aferent creanţelor rezultate din continuarea activităţii societăţii debitoare in perioada de observaţie.” Respinge ca neîntemeiată cererea BCR de obligare a intimatei-debitoare la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată public azi, 16.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată în şedinţa publică azi, 9.12.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (04.03.2025)10 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia împotriva măsurii cuprinse în raportul de activitate nr. 26/08.06.2023, publicat în B.P.I. nr. 10088 din data de 13.06.2023, astfel cum a fost precizată la data de 17.01.2024, formulată de contestatoarea BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A., în contradictoriu cu intimatul DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., cu intimata debitoare EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L., prin administrator special Besciu Dan şi cu Comitetul Creditorilor, format din: S.C. BCR LEASING IFN S.A., ALSTOM TRANSPORT S.A., OGLINDA&ASOCIAŢII S.C.A., GOLDEN BLITZ S.R.L. şi I&C Transilvania Constructii S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei debitoare la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a debitoarei, prin administrator special, de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 04.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.03.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 26.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 11.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de precizările formulate în cauzpă de BCR SA

      6. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar precizările solicitate de către instanţă

      7. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar precizările solicitate de către instanţă

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 10.01.2024 s-a decis menţinerea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, cu excep?ia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor care se judecă pe perioada vacantei judecătoreşti indicată în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        transpune cauza în camera de consiliu

      10. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar precizările solicitate de către instanţă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, (10.10.2025)
  8. 12841/3/2025Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (09.12.2025)
    Parti (52)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (09.12.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată public azi, 09.12.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (27.06.2025)2 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite în parte contesta?ia împotriva măsurii inserate în cuprinsul raportului de activitate publicat în B.P.I. nr. 6642/28.03.2025, astfel cum a fost precizată, privind analiza cererii de plată a crean?ei curente a contestatoarei, ac?iune formulată de contestatoarea COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., în contradictoriu cu intimatul Dinu, Urse şi Asociaţii S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L. ?i cu to?i creditorii societă?ii debitoare EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L. Anulează măsura administratorului judiciar constând în compensarea de drept a crean?elor reciproce ale păr?ilor, urmând ca creanţa curentă a creditoarei COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., în valoare de 865.051,24 lei, născută în perioada de reorganizare, să fie supusă regulilor de plată prevăzute de Legea nr. 85/2014. Respinge în rest contesta?ia, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DINU , URSE ŞI ASOCIAŢII SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI EURO CONSTRUCT TRADING '98 SRL, (13.10.2025)
  9. 13398/3/2024Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurilor cuprinse în rap.nr.29/11.04.2024 (CABINET DE AVOCAT PARLOG PAULA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (02.10.2024)
    Parti (14)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite excepţia rămânerii fără interes a primului capăt al contestaţiei, având ca obiect obligarea societăţii debitoare, prin administrator judiciar, la plata sumei de 32.656 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr. 249/23.03.2018. Respinge primul capăt al contestaţiei formulate de către contestatoarea Cabinet de Avocat „Parlog Paula”, în contradictoriu cu intimatul Dinu, Urse ?i Asocia?ii S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei EURO CONSTRUCT TRADING 98 S.R.L. ?i cu S.C. BCR LEASING IFN S.A., ALSTOM TRANSPORT S.A., OGLINDA&ASOCIA?II S.C.A., GOLDEN BLITZ S.R.L. şi I&C Transilvania Constructii S.R.L., în calitate de membri ai comitetului creditorilor, ca rămas fără interes. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere având ca obiect obligarea debitoarei, prin administrator judiciar, la achitarea către creditoarea Cabinet de Avocat ”Parlog Paula” a dobânzii legale aferente debitului principal în cuantum de 32.656 lei. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere având ca obiect obligarea debitoarei, prin administrator judiciar, la achitarea către creditoarea Cabinet de Avocat ”Parlog Paula”, a dobânzii legale aferente debitului principal în cuantum de 32.656 lei. Respinge cererea contestatoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru în valoare de 200 de lei, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronun?ată azi, 02.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 02.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

  10. 4040/3/2018/a80Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiApelFalimentRespingere apel (25.06.2024)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Respingere apelHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes. Respinge apelul ca rămas fără interes juridic actual. Definitivă. Pronunţată public, azi, 25.06.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Alte cauze

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare practician în insolvenţă

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)