Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru TECHNIC TECHNOSTRADE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 19498/3/2024Pârâtdetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştii242 NCPC/155-1 CPC (12.02.2026)Parti (6)
- RESTAURANT GARGANTUA SRLReclamant
- TECHNIC TECHNOSTRADE SRLPârât
- TECHNIC TECHNOSTRADE SRL CU SEDIU ALESPârât
- -RESTAURANT GARGANTUA SRL, ÎN INSOLVENŢĂ, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP PDA INSOLVENCY SPRLIntimat Reclamant
- RESTAURANT GARGANTUA SRL, ÎN INSOLVENŢĂ, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP PDA INSOLVENCY SPRLIntimat Reclamant
- TECHNIC TECHNOSTRADE SRLApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelCurtea de Apel Bucuresti242 NCPC/155-1 CPC (12.02.2026)3 termene ▸ ▾
- termen
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata apelului pentru neîndeplinirea obligaţiei stabilite în sarcina apelantei-reclamante prin Rezoluţia din data de 14.11.2025, de a preciza valoarea contestată pentru cererea reconvenţională şi de a preciza valoarea dobânzilor calculate până la data apelului (3.11.2025), precum şi de a prezenta modul de calcul al acestor valori. Cu drept de recurs pe tot parcursul suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată, astăzi, 12.02.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 222 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pentru data de 12.02.2026 pronunţarea asupra suspendării judecăţii în temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2026.
FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (19.03.2025)7 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite cererea principală. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 202.934,25 lei, reprezentând contravaloare facturi fiscale, la care se adaugă dobânda legală de la scadenţa fiecărei facturi până la plata integrală a acestora. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 7325,68 lei, reprezentând taxa de timbru şi 6211,80 lei onorariu de avocat. Respinge cererea pârâtei-reclamante de obligare a reclamantei-pârâte la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 19.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.03.2025. Pronunţată azi, 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.03.2025. Pronunţată azi, 28.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28.02.2025. Pronunţată azi, 14.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a da posibilitate pârâtei să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate în şedinţă publică
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca reclamantul să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 2162 lei şi să depună contractele de închiriere
Cai de atac (2)- Apel — declarata de TECHNIC TECHNOSTRADE SRL, (06.11.2025)
- Apel — declarata de TECHNIC TECHNOSTRADE SRL, (04.11.2025)
- 1488/85/2023Intervenientdetalii ▸litigiu privind achiziţiile publiceTribunalul SibiuFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (28.07.2026)Parti (7)
- CONSTRUCŢII S.A. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL HOMAN IOAN ADRIANReclamant
- CONSTRUCŢII S.A. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRLReclamant
- JUDEŢUL VÂLCEA - PRIN CONSILIUL JUDEŢEAN VÂLCEAPârât
- EDIL PRO CONSTRUCT S.R.L.Pârât
- ISIRIDE ENERGY S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BRĂGĂU LAURA MIHAELAIntervenient
- ISIRIDE ENERGY S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR VIZAL CONSULTING IPURLIntervenient
- TECHNIC TECHNOSTRADE S.R.L.Intervenient
Termene si solutii (39)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, pentru a se duce la indeplinire dispoziţiile instanţei amână judecarea cauzei la data de 25.8.2026 ora 11
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, pentru a se duce la indeplinire dispoziţiile instanţei amână judecarea cauzei la data de 28.07.2026 ora 11
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, pentru a se duce la indeplinire dispoziţiile instanţei amână judecarea cauzei la data de 15.06.2026 ora 11
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, pentru se duce la indeplinire dispoziţiile instanţei amână judecarea cauzei la data de 18.05.2026. ora 12
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2026 ora 11
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2026 ora 11
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresa către expert amână judecarea cauzei la data de 02.03.2026 ora 11
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026, ora 10, pentru a se reveni cu adresă către expert in vederea efectuîrii lucrării de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
dispune din oficiu înlocuirea expertului B.G pentru a se formula adresă către noul expert şi către expertul inlocuit pentru întocmirea raportului de expertiză şi pentru îndeplinirea dispozi?iilor instanţei acordă termen 15.12.2025 ora 11
- Amână cauzaincheieredesedinta
respinge cererea de inlocuire formulată de expert B.G pentru a se reveni cu adresă către expert pentru citarea părţilor cu men?iunile dispuse de instanţă acordă termen 24.11.2025 ora 10
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Sibiu nr. 2 din 26.8 .2025 se acordă termen la data de 3.11.2025 ora 10
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Sibiu nr. 2 din 26.8 .2025 se acordă termen la data de 20.10.2025 ora 12
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 6.10.2025, ora 11, sala F, dată pentru când se va emite adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
respinge cererea de înlocuire formulată de d-nul expert faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă şi notă telefonică în vederea depunerii raportului de expertiză sau a dovezii începerii demersurilor în vederea efectuării raportului de expertiză acordă termen 21.8.2025 ora 10
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă şi notă telefonică către expert acordă termen 30.6.2025 ora 10
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă şi notă telefonică către expert acordă termen 16.6.2025 ora 12
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de revenire asupra probei cu expertiză, formulată de pârâtul Jude?ul Vâlcea – Consiliul Jude?ean Vâlcea, ca neîntemeiată. Respinge cererea de înlocuire formulată de domnul expert Bejenaru Gheorghe, ca neîntemeiată. În baza art. 187 al. 1 pct. 2 Cpc, aplică domnului expert Bejenaru Gheorghe amenda judiciară de 500 lei. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare; cererea se depune la Tribunalul Sibiu, sub sanc?iunea nulită?ii. Emite adresă către Birourile locale de expertiză din care fac parte exper?ii în specializarea Drumuri ?i poduri (cu excep?ia domnului expert Mu?ătescu Dumitru) - fila 72 v. 11 dosar, pentru a comunica, pentru fiecare expert în parte, cu câte lucrări de expertiză figurează în lucru. Revine cu adresă către domnul expert Bejenaru Gheorghe, cu men?iunile: a fost respinsă cererea sa de înlocuire; expertul are obliga?ia să efectueze expertiza tehnică dispusă ?i să depună la dosar raportul de expertiză cu cel pu?in 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, sub sanc?iunea amenzii judiciare; să depună la dosar dovada ini?ierii demersurilor în vederea efectuării lucrării dispuse, sub sanc?iunea amenzii judiciare de 700 lei. Totodată se va atrage aten?ia domnului expert că din datele dosarului rezultă că autorită?ile au constatat caracterul de maximă urgen?ă a realizării lucrărilor de reabilitare a drumului jude?ean, fiind emis un ordin de începere a lucrărilor, a?adar, fa?ă de această situa?ie, să prioritizeze această expertiză tehnică. Se va întocmi ?i notă telefonică de către grefierul de ?edin?ă în vederea aducerii la cuno?tin?a domnului expert a celor dispuse la acest termen de judecată. O copie de pe prezenta încheiere de ?edin?ă se comunică domnului expert. Acordă termen de judecată în 2.6.2025, ora 11.00, sala F, şedinţă publică, pentru când se citează păr?ile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.5.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză asupra cererii de revenire asupra probei cu expertiza, formulată de pârâtul Jude?ul Vâlcea prin Consiliul Judeţean Vâlcea şi in subsidiar asupra cererii de inlocuire formulată de expert la data de 12.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză asupra cererii de revenire asupra probei cu expertiza, formulată de pârâtul Jude?ul Vâlcea prin Consiliul Judeţean Vâlcea şi in subsidiar asupra cererii de inlocuire formulată de expert la data de 09.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
respinge cererea formulată de d-nul expert numit in cauză, se revine cu adresă către expertul numit in cauză pentru a depune lucrarea incuviintată cu men?iunile dispuse de instanţă se acordă termen 5.5.2025 ora 11
- Amână cauzaincheieredesedinta
respinge cererea formulată de d-nul expert numit in cauză, se revine cu adresă către expertul numit in cauză pentru a depune lucrarea incuviintată, pentru citarea părţilor cu men?iunile dispuse de instanţă acordă termen 17.3.2025 ora 11
- Amână cauzaincheieredesedinta
respinge cererea formulată de d-nul expert numit in cauzî se revine cu adresă către expertul numit in cauză pentru a depune lucrarea incuviintată acordă termen 27.11.2025 ora 11
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert acordă termen de judecată la data de 25.11.2024 ora 10
- Amână cauzaincheieredesedinta
se respinge cererea de înlocuire formulată de expertul numit în cauză faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a întocmi lucrarea de expertiză acordă termen de judecată la data de 28.10.2024 ora 9
- Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din 24.6.2024 pentru data de 8.7.2024, ora 11.00, sala F. Dispune citarea de îndată a păr?ilor pentru termenul din 8.7.2024, ora 11.00, sala F, conform dispozi?iilor de la termenul de judecată trecut. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.5.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt îndeplinirea celor dispuse de instanţă , pentru revenirea cu adresă către expertul numit în cauză acordă termen la data de 24.06.2024, sala F, ora 10.00,
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt îndeplinirea celor dispuse de instanţă , pentru formularea unei adrese către noul expert numit în cauză acordă termen la data de 29.04.2024, sala F, ora 11.00,
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt îndeplinirea celor dispuse de instanţă , pentru formularea unei adrese către expertul numit în cauză acordă termen la data de 8.04.2024, sala F, ora 11.00,
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt îndeplinirea celor dispuse de instanţă ,acordă termen la data de 12.2.2024, sala F, ora 11.00,
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru citarea intervenienţlor forţaţi, nou introduşi in cauză cu un exemplar din înscrisurile depuse la dosar acordă termen 22.1.2024 ora 11
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt îndeplinirea celor dispuse de instanţă ,acordă termen la data de 11.12.2023, sala F, ora 10.00,
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru formularea unei adrese către societatea reclamantă, pentru citarea societă?ilor pentru care s-a formulat cerere de intervenţie acordă termen 20.11.2023 ora 10
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excepţia conexităţii petitului nr. 1 al acţiunii la dosarul nr. 2902/85/2021/a39 aflat pe rolul Tribunalului Sibiu. Prorogă pronunţarea asupra cererii de suspendare a judecăţii după lămurirea petitului nr. 1 al acţiunii, sens în care dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a indica, în concret, care sunt actele a căror anulare o solicită, cuprinse în primul petit al acţiunii formulate. Dispune continuarea judecăţii şi stabileşte termen de judecată la data de 23.10.2023, ora 11, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 25.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronun?area pt. data de 25.9.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
respinge cererea de amânare depusă la dosarul cauzei amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate şi asupra cererii de suspendare, pentru ca părţile să aibă posibilitatea să depună concluzii scrise, pentru data de 21.09.2023
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge excep?ia de necompeten?ă invocată prin întâmpinare de către pârâta UAT Jude?ul Vâlcea, prin Consiliul Jude?ean Vâlcea, cu privire la petitul I al ac?iunii. Respinge excep?ia de necompeten?ă invocată prin întâmpinare de către pârâta UAT Jude?ul Vâlcea, prin Consiliul Jude?ean Vâlcea, cu privire la petitele II, III, IV ale ac?iunii. Respinge excep?ia de necompeten?ă invocată prin notele scrise din 10.7.2023 de către reclamantă, cu privire la întreaga ac?iune. Cale de atac odată cu fondul. Acordă termen de judecată în 19.9.2023, ora 11.00, sala F, pentru când se citează păr?ile cu men?iunea că la următorul termen vor fi puse în discu?ie celelalte excep?ii invocate în cauză, iar excep?ia conexită?ii ?i cererea de disjungere vor fi puse în discu?ie concomitent cu cererile de suspendare a cauzei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 28.08.2023.
- 25116/299/2023Contestatordetalii ▸contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 2/2022Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (19.06.2026)Parti (3)
- TECHNIC TECHNOSTRADE S.R.L.Contestator
- IMPULS LEASING S.R.L.Intimat
- IMPULS LEASING S.R.L. - SEDIUL ALESIntimat
Termene si solutii (10)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
imposibilitate prezentare avocat
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se preciza actiunea
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 13.02.2026, ora 11:00, pentru când părţile vor fi citate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 21.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În efectuării expertizei încuviinţate în cauză, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se emite adresă către BEJ
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoare în contradictoriu cu intimata, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.03.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de TECHNIC TECHNOSTRADE S.R.L., (14.03.2024)
- 22334/299/2026Debitordetalii ▸anulare somaţie de platăJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilParti (2)
- SC SIDI & MIHAI SRLCreditor
- SC TECHNIC TECHNOSTRADE SRLDebitor
- 3550/299/2026Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusă 10000 LEIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- LABORATORUL DE CONSTRUCŢII BUCURESTI S.A.Reclamantposibil 361455
- S.C. TECHNIC TECHNOSTRADE SRLPârât
- 717/90/2023Creditordetalii ▸cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)Tribunalul ValceaFondFalimentAmână cauza (29.04.2026)Parti (83)
- SOCIETATEA ISIRIDE ENERGY SRLDebitor
- KAMPLAST IMPEX SRL CU SEDIUL ALES LA SCA CONSTANTINESCU ŞI ASOCIAŢIICreditor
- WISE PAVAJE SRL CU SEDIUL ALES LA SCA CONSTANTINESCU ŞI ASOCIAŢIICreditor
- NOBASCOM CONSTRUCT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA CONSTANTINESCU ŞI ASOCIAŢIICreditor
- VALTEX SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA CONSTANTINESCU ŞI ASOCIAŢIICreditor
- PCI TRADING SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV. ADRIAN BLĂJANCreditor
- CONCEPT INVEST SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV. BLĂJAN ADRIANCreditor
- SC ELECTROVÂLCEA SRL, CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV. BENIOG MĂDĂLINACreditor
- SC RĂDOI CONSTRUCT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA CONSTANTINESCU SI ASOCIAŢIICreditor
- CDA RO STEEL SRLCreditor
- SC ELECTROVÂLCEA SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV. BENIOG MĂDĂLINAIntervenient în nume propriu
- SP VIZAL CONSULTING IPURLLichidator
- JUDECĂTORIA RM VÂLCEAReprezentant legal
- ROCREDIT IFN SA ( NU FIGUREAZĂ CA PARTE ÎN PREZENTUL DOSAR )Creditor
- SC CONDERO DOWNSTREAM SRLCreditor
- SC ELDOR TRANS SRLCreditor
- CONSILIUL JUDEŢEAN VÂLCEA - REGIA AUTONOMĂ JEDEŢEANĂ DE DRUMURI ŞI PODURI VÂLCEACreditor
- SC OSCAR DOWNSTREAM SRL CU SEDIUL ALES LA OUNCTUL DE LUCRU SIN BUCUREŞTICreditor
- SERVICIUL PUBLIC DE ALIMENTARE CU APĂ ŞI CANALIZARE CREŢENICreditor
- SC FINE ONE FOREST TRANS SRLCreditor
- SC RAPID COMPLEX SRLCreditor
- SC ROTAKT SRL CU SEDIUL ALES LA CONSTANTINESCU SI ASOCIAŢIICreditor
- SC VALORIS SRLCreditorposibil 151208posibil 15225052posibil 16389231posibil 3960947posibil 8859138
- SC DFR SYSTEMS SRLCreditor
- SC UMIVA ENGINEERING SRLCreditor
- SC RENTUTIL SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES ÎN TIMIŞOARACreditor
- SC RALUNIC SRL CU SEDIUL ALES LA AV. MIHAI VALERIANCreditor
- SC ITALIA STAR COM DUE SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES ÎN BUCUREŞTICreditor
- SC ABC ASIGURARI REASIGURĂRI SACreditorposibil 9438013
- SC MATRIX COUGR SRLCreditor
- SC MOBLINE SRLCreditorposibil 13702015posibil 14212976posibil 15288581posibil 15849994
- SC EURO ECOLOGIC SRLCreditorposibil 18360886posibil 21311085posibil 21764060
- SGC GUARD ALARM SRL PRIN AV. PLEŞAN RALUCA ŞTEFANIACreditor
- SC BOGMAR SRLCreditorposibil 10979365posibil 11008417posibil 14981406posibil 16117776posibil 16529360
- SC TBI NAK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
- SC VILFOREST SRLCreditor
- SC CANSINARIA TRANS SRLCreditor
- DGRFP CRAIOVA PRIN AJFP VÂLCEACreditor
- SC LUK PRO INVEST SRLCreditor
- SC ELECTRALARM SECURITY SRL CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. RUSU GABICreditor
- SC DENNVERPROFI SRLCreditor
- SC ALIMIN PLAST SRLCreditor
- SC RODIAN INVEST SRL CU SEDIUL ALES ÎN RM VÂLCEACreditor
- SC ETA AUTOMATIZĂRI INDUSTRIALE SRLCreditor
- SC DANEX BOB CONSTRUCT 2005 SRLCreditor
- SC HIDRO ARGEŞ SRLCreditor
- SC SILCOPREST SRLCreditor
- SC TECHNIC TECHNOSTRADE SRLCreditor
- SC UVS DRUM CONSTRUCT SRLCreditor
- SC ATICO LOGISTIC 2009 SRLCreditor
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 1 A FINANŢELOR PUBLICE PRIN SERVICIUL JURIDIC CONTENCIOS 1Creditor
- ROCREDIT IFN SACreditor
- SC SIPEX COMPANY SACreditorposibil 9813422
- SC GRUP PRIMA CONS SRL CU SEDIUL ALES SCP CEPARU ŞI IRIMIACreditor
- SC ASITO KAPITAL SACreditorposibil 10801286
- SC PROFELIS C&V SRLCreditorposibil 16158695
- SC VADOVA SRLCreditorposibil 2989325
- SC SPIRI COM SRL CU SEDIUL ALES ÎN BUCUREŞTICreditor
- DKV EURO SERVICE GMBH +CO KG CU SEDIUL ĂPROCESUAL ALES ÎN PLOIESTICreditor
- BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA CU SEDIUL ALES LA SCA STOICA ŞI ASOCIAŢIICreditor
- SC NICKY & ANISIA TRANS SRLCreditor
- SC SISTEMPLAST SACreditor
- SC ATLI ROMÂNIA SRLCreditor
- SC IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN SA CU SEDIUL AELS ÎN BUCUREŞTICreditor
- SC MOTORACTIVE IFN SACreditor
- SC SÎRME ŞI CABLURI SA CU SEDIUL ALES LA SCA SIMION, NERE ŞI ASOCIAŢII - AV. DIANA NERECreditor
- SC ROMPETROL DOWNSTREAM SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV. SPĂTARU CATI ANGELICACreditor
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI REPREZENTATĂ PRIN ADMINISTRAŢIA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILII MIJLOCII BUCUREŞTICreditor
- CATERPILLAR FINANCIAL SERVICES POLAND SP .Z O.O. - SUCURSALA ROMÂNIA IFNCreditor
- SC CDA RO STEEL SRLCreditor
- NOVO HARDWARE DOORS SRLCreditor
- SC PROMELEX XXI SACreditor
- SC PROMELEX XXI SA PRIN SCA NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSENCreditor
- SC ACAPULCO IZOCONSTRUCT SRLCreditor
- SC TEHNO WORLD SRLCreditor
- BRĂGĂU LAURA - MIHAELA- ADMINISTRATOR SPECIALReprezentant legal
- STRIM METAL SRL - AV. GABI RUSUCreditor
- PPC ENERGIE SACreditor
- MUNICIPIUL RM VÂLCEA -DIRECŢIA ECONOMICO FINANCIARĂCreditor
- AUTONOM SERVICES S.A.-CU SEDIUL PROCESUAL ALES AV. SILVIU CIPUCreditor
- BIEXIM SRL-CU SEDIUL PROCESUL ALES LA CONSTANTINESCU&ASOCIAŢIICreditor
- MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE -CU SEDIUL ALESCreditor
- MENTOR BUILDING SRL-CU SEDIUL ALES LA GRIGORE&ASOCIAŢII-SCACreditor
Termene si solutii (21)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru continuarea procedurii
- Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea formulată de VIZAL CONSULTING I.P.U.R.L., lichidator judiciar al debitoarei ISIRIDE ENERGY SRL, de aprobare a onorariului lichidatorului judiciar, respectiv un onorariu în cuantum de 2000 lei+TVA/lună şi un onorariu de succes de 5% din sumele distribuite creditorilor, obţinute din recuperarea de creanţe şi din valorificarea bunurilor debitoarei. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Termen fond: 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 4.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea înaintării relaţiilor solicitate de la lichidatorul judiciar, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.
- Fond_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea formulată de creditoarea BIEXIM SRL. In temeiul art. 145 alin.1 lit.E din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului ISIRIDE ENERGY SRL. In temeiul art.145 alin 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe SP VIZAL CONSULTING IPURL, cu un onorariu provizoriu de 4.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. In temeiul art.145 alin.2 lit. a din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi predarea unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 3.07.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 1.08.2025. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termen pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 29.08.2025. In temeiul art.151 şi următoarele din lege. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.86 alin.1) din lege. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Termen de fond 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19 mai 2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea citării părţilor prin BPi cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea BIEXIM SRL
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea continuării procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru finalizarea operaţiunii de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi pentru întrunirea şedinţei Adunării creditorilor în vederea aprobării înlocuirii expertului
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului asociat,respectiv a contestaţiei formulată împotriva tabelului preliminar ce formează obiectul dosarului asociat nr. 717/90/2023/a4
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului asociat,respectiv a contestaţiei formulată împotriva tabelului preliminar ce formează obiectul dosarului asociat nr. 717/90/2023/a4
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului asociat,respectiv a contestaţiei formulată împotriva tabelului preliminar ce formează obiectul dosarului asociat nr. 717/90/2023/a4
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate, respectiv a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi a acţiunii în anulare aflate pe rolul Tribunalului Vâlcea şi pentru a avea loc adunarea creditorilor din data de 11.03.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate, respectiv a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi a acţiunii în anulare aflate pe rolul Tribunalului Vâlcea.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate, respectiv a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi a acţiunii în anulare aflate pe rolul Tribunalului Vâlcea.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate, respectiv a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi a acţiunii în anulare aflate pe rolul Tribunalului Vâlcea.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării contestaţiilor aflate pe rolul Tribunalului Vâlcea.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale a insolvenţei debitoarei, soluţionarea apelului declarat împotriva încheierii nr. 21 din 13.03.2023 cu termen de judecată la data de 04.05.2023 pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi întocmirea tabelului preliminar de creanţe.
- ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu
Admite cererea formulată de debitorul ISIRIDE ENERGY SRL, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.71 alin 1 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului ISIRIDE ENERGY SRL. În temeiul art.73 din lege. Numeşte administrator judiciar provizoriu SP VIZAL CONSULTING IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 2500 lei. În temeiul art.99 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.100 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 27.04.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 17.05.2023. Fixează termenul de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, pentru depunerea eventualelor contestaţii . Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 12.06.2023. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 22.05.2023 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. In temeiul art.39 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de creditoarea ELECTROVÂLCEA SRL, ca inadmisibilă. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr.85/2014 califică drept declaraţii de creanţă cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de KAMPLAST IMPEX SRL, WISE PAVAJE SRL, VALTEX SRL, NOBASCOM CONSTRUCT SRL, PCI TRADING SRL, CONCEPT INVEST SRL, RADOI CONSTRUCT SRL, ELECTROVÂLCEA SRL, CDA RO STEEL SRL. Termen fond: 03.05.2022. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra cererii la data 13 martie 2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08 martie 2023
Cai de atac (3)- Apel — declarata de ROCREDIT IFN SA ( NU FIGUREAZĂ CA PARTE ÎN PREZENTUL DOSAR ), (30.03.2023)
- Apel — declarata de ROCREDIT IFN SA ( NU FIGUREAZĂ CA PARTE ÎN PREZENTUL DOSAR ), (29.03.2023)
- Apel — declarata de SOCIETATEA ISIRIDE ENERGY SRL, (28.03.2023)
- 10671/299/2025Debitordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 20769,37 LEIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (20.03.2026)Parti (2)
- SC SIDI & MIHAI SRLCreditor
- SC TECHNIC TECHNOSTRADE SRLDebitor
Termene si solutii (5)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de către debitoare, ca neîntemeiată. În temeiul art. 1.021 alin. (2) din Codul de procedură civilă, respinge cererea pentru emiterea unei ordonan?e de plată formulată de creditoarea S.C. SIDI & MIHAI S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea S.C. TECHNIC TECHNOSTRADE S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge solicitarea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 20.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2026.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 19.12.2025, ora 09:00, pentru când părţile vor fi citate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
La solicitarea partii
- 53892/299/2025Debitordetalii ▸ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 11223,06 LEIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- XPLORATE GROUP S.R.L. - CU SEDIUL ALESCreditor
- TECHNIC TECHNOSTRADE SRLDebitor
Termene si solutii (1)- termen
- 30856/3/2023Pârâtdetalii ▸acţiune în constatareTribunalul IlfovFond → FondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (07.04.2025)Parti (4)
- LUCHIAN FLORIN-PE NUMELE MOŞTENIRIIReclamant
- SC TECHNIC TECHNOSTRADE SRLPârât
- LUCHIAN LILIANAReclamant
- LUCHIAN ALEXANDRUReclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)FondTribunalul IlfovAdmite in parte cererea (07.04.2025)7 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată că autorul reclamantelor a încheiat cu pârâta contractul individual de muncă nr. 54/06.10.2022, pe durată determinată cuprinsă între 07.10.2022 – 07.10.2023. Obligă pârâta la achitarea către reclamante a dobânzii legale aferente indemniza?iilor sociale de sănătate pentru perioada martie-octombrie 2023, calculată de la scaden?a obliga?iei de plată ?i până la data executării acesteia, precum ?i a sumei de 10.000 lei, cu titlu de daune morale. Respinge, ca rămas fără obiect, capătul de cerere având ca obiect indemniza?iile sociale de sănătate pentru perioada martie-octombrie 2023. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantelor de obligare a pârâtei la achitarea daunelor materiale. Obligă pârâta la achitarea către reclamante a sumei de 4.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Ilfov. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de astăzi, 07.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.
FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (18.04.2024)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 22853/212/2025Reclamantdetalii ▸Cerere în anulare ordonanţa de plataJudecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (30.12.2025)Parti (2)
- TECHNIC TECHNOSTRADE SRLReclamant
- PARTENER CONSTRUCT GENERAL SRLDebitor
Termene si solutii (3)- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea în anulare, formulată de petenta-creditoare xxx, în contradictoriu cu intimata-debitoare xxx, ca neîntemeiată. Obligă petenta-creditoare să plătească intimatei-debitoare suma de 3.025 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul avoca?ial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prîn şeidnţă publică, azi, 16.12.2025.
- Alte cauzeRezolutie
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 23.09.2025
1–10 din 18