SO GOOD DAD SRL
Nr. Reg. Com. J2016001909136EUID ROONRC.J2016001909136Infiintata 01.08.2016
Adresa:RÂNDUNELELOR nr. 1, bl. R8, ap. 14, Năvodari, jud. Constanța, 905700
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite exceptia netimbrării. Anulează cererile de interventie formulate de ACCS CONSULT CONTAB SRL si CIPIPAL D. MARIA JAQULINI BIROU EXPERT CONTABIL, ca netimbrate. Anulează cererea de interventie principală formulată de SC GOOD DAD SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Dispune suspendarea judecătii până la solutionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 5474/2/2025 aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Curtea de Apel Alba Iulia.
Amână cauza la data de 03 iunie 2026, ora 13:00, în vederea discutării admisibilitătii in principiu a cererilor de interventie principale formulate de societătile: ACCS CONSULT CONTAB SRL, CIPIPAL D. MARIA JAQULINI BIROU EXPERT CONTABIL-CONSULTANT FISCAL, si SC SO GOOD DAD SRL.
Respinge exceptia inadmisibilitătii cererii privind suspendarea efectelor HG nr.295/2025, exceptie invocată de pârâtul Guvernul României. Respinge exceptia lipsei de interes a părtilor reclamante în promovarea actiunii, exceptie invocată de pârâtul Guvernul României. Respinge exceptia lipsei interesului în promovarea actiunii, exceptie invocate de către intervenientul accesoriu Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului si Solidaritătii Sociale. Cu recurs odată cu fondul în privinta exceptiilor care vizează capătul de cerere vizând anularea Hotărârii Guvernului nr. 295/2025 privind registrul general de evidentă a salariatilor REGES ONLINE. Respinge cererea de suspendare a executării Hotărârii Guvernului nr. 295/2025 privind Registrul general de eviden?ă a salariatilor REGES ONLINE, cererea formulată de reclamantii Contab Consult SRL, Flomar Design SRL, Personal Revcom SRL, Transilvania Total Invest SRL în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României si cu intervenientul accesoriu Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului si Solidaritătii Sociale. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare în privinta solutionării exceptiei inadmisibilitătii cererii privind suspendarea efectelor HG nr.295/2025 si a capătului de cerere vizând suspendarea executării Hotărârii Guvernului nr. 295/2025, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Alba Iulia. Fixează termen pentru continuarea judecă?ii la data de 01.04.2026, ora 13:00, pentru când dispune citarea părtilor. Pronuntată azi, 25.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.
Amână pronuntarea la data de 25.02.2026.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei referitoare la reclamanţii Contab Consult SRL, Flomar Design SRL, Personal Revcom SRL, Transilvania Total Invest SRL în favoarea Curţii de Apel Alba Iulia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 15.12.2025.
În baza dispoziţiilor art. 413 al.1 pct.1 Cod proc. civilă, suspendă judecarea acţiunii în contencios administrativ şi fiscal formulate de reclamanţii Banciu M. Nicoleta – expert contabil, Nedami Specialist SRL şi Vendax SRL în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr.5474/2/2025 al Curţii de Apel Bucureşti – secţia a IX a Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.06.2026.
Respinge cererea de suspendare a executării HG 295/2025 formulată de reclamantele Banciu M. Nicoleta – expert contabil, Nedami Specialist SRL, Vendax SRL în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României, ca neîntemeiată. Respinge cererile de intervenţie principală relativ la suspendarea executării HG nr.295/2025 formulate de Acces Consult Contab S.R.L. şi So Good Dad S.R.L., ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului şi Solidarităţii Sociale în favoarea pârâtului Guvernul României, în ce priveşte cererea de suspendare. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare care se depune la Curtea de Apel Braşov – secţia de contencios administrativ şi fiscal. În temeiul art. 400 Cod proc. civilă repune pe rol cauza având ca obiect anulare HG nr.295/2025 şi fixează termen la data de 11.06.2026 ora 09.00, pentru când se citează părţile cu menţiunea că la termen se va pune în discuţie suspendarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5474/2/2025 al Curţii de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.05.2026.
Având nevoie în continuare de timp pentru deliberare urmează a amâna pronunţarea pentru data de 07.05.2026. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 aprilie 2026.
Amână pronunţarea la data de 30 aprilie 2026 asupra excep?iilor invocate în cauză şi, în subsidiar, asupra fondului cauzei. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 16 aprilie 2026.
Curtea constată că terţul intervenient principal, Cipipal de Maria, Jacqueline, Birou Expert Contabil, nu a depus taxa de timbru pentru cererea de interven?ie principală, astfel cum i s-a pus în vedere la un termen anterior, motiv pentru care, din oficiu, Invocă excep?ia de netimbrare a cererii de interven?ie principală ?i, constatând neîndeplinirea obliga?iei, anulează cererea ca netimbrată, În ceea ce prive?te cererile de interven?ie principală, Curtea, fa?ă de dispozi?ia 64, aliniat 2, coroborat cu art. 61, aliniat 1 ?i 2, cod procedură civilă, prin raportare la obiectul cererii de chemare în judecată ?i al cererilor de interven?ie principale a motivelor invocate în cuprinsul acestora, Curtea re?ine că sunt îndeplinite condi?iile legale precitate, motiv pentru care admite în principiu cererile de interven?ie principală. De asemenea, în ceea ce prive?te cererea de interven?ie accesorie formulate de către Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului şi Solidarităţii Sociale, în termeiul art. 64 aliniat 2, raportat la art. 61 aliniat 3, cod procedură civilă, încuviin?ează cererea de interven?ie accesorie formulată de Minister. Fa?ă de dispozi?ie la art. 65, aliniatul 3, cod procedură civilă, Curtea acordă un nou termen ?i va pune în vedere păr?ilor să depună întâmpinare la cererile de interven?ie principală, cu cel pu?in 3 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Fixează un nou termen la data de 16 aprilie, ora 9,00.
Având în vedere lipsa de procedură cu terţul intervenient Ministerul Muncii, Familei,TIneretului şi Solidarităţii Sociale, în vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza. La termenul acordat instanţa va pune în discuţia părţilor admisibilitatea în principiu a cererilor de intervenţie principale conform art.64 alin.2 din codul de pr.civilă şi pentru a se da posibilitatea terţului intervenient CIPIPAL D.MARIA JAQULINI BIROU EXPERT CONTABIL să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 70 lei, aferentă cererii, sub sancţiunea anulării ca netimbrate. Amână judecata cauzei la data de 19.03.2026, ora 9,00.
Comunicarea către reclamante şi pârâtul Guvernul României lipsă la acest termen de judecată a cererilor de intervenţie principale formulate în cauză. La termenul acordat instanţa va pune în discuţia părţilor admisibilitatea în principiu a cererilor de intervenţie principale conform art.64 alin.2 din codul de pr.civilă şi pentru a se da posibilitatea terţilor intervenienţi să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 70 lei, fiecare. aferente cererii, sub sancţiunea anulării ca netimbrate. Amână judecata cauzei la data de 26.02.2026, ora 10,00.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei referitoare la reclamanţii Banciu M. Nicoleta – Expert Contabil, Nedami Specialist SRL, VENDAX SRL în favoarea Curţii de Apel Braşov. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 15.12.2025.
Admite excep?ia netimbrării cererii de interven?ie voluntară principală formulată de intervenientul SC So Good Dad SRL, excep?ie invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea principală formulată de intervenientul SC So Good Dad SRL. Admite în principiu cererile de interven?ie voluntare principală formulate de intervenien?ii Acces Consult Contab SRL ?i CIPIPAL D. Maria Jaqulini Birou Expert Contabil – Consultant Fiscal. Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de pârât, ca neîntemeiată. În temeiul art. 15 din Legea nr. 554/2004, respinge cererea de suspendării a executării Ordinului Ministrului Muncii, Familiei, Tineretului ?i Solidarită?ii Sociale nr. 1107/2025 ca neîntemeiată. Admite cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de pârât. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei până la solu?ionarea definitivă a cauzei ce constituie obiectul dosarului nr. 5474/2/2025, aflat pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a IX-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare cu privire la modalitatea de solu?ionare a cererii de suspendare a executării actului administrativ atacat. Cu drept de recurs cu privire la suspendarea judecării cauzei, pe toată durata suspedării. Cererile de recurs se depun la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la modul de solu?ionare a excep?iei netimbrării, excep?iei lipsei de interes ?i admisibilitatea cererilor de interven?ie voluntară principală. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 11.12.2025. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.12.2025.
Fara termene inregistrate.
Admite în parte cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României. Anulează art.8 din HG 295/2025. Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de Acces Consult Contab SRL, Cipial D. Maria Jaqulini Birou Expert Contabil – Consultant Fiscal , SC SO GOOD DAD SRL. Respinge în rest cererea de chemare în judecată şi cererile de intervenţie principală ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie formulată de Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului şi Solidarităţii Sociale. În temeiul art.23 din Legea 554/2004 dispune publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, după rămânere definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 11.03.2026, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Constată lipsa de procedură cu intervenienţii principali. Repune cauza pe rol. Dispune refacerea procedurii de citare cu toate părţile pentru termenul din data de 11.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2026. Pronunţată, azi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.02.2026. Pronunţată, azi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.
termen preschimbat din data de 14 ianuarie 2026 la data de 15 decembrie 2025
Dispune disjungerea cauzei şi formarea unor noi dosare, având în fiecare dosar pe următorii reclamanţi: 1.Acces Soft SRL, Accounting and Payroll Business SRL, Atoic Expert SRL, BBX Servicii Consultanţă, CRISSMONYK Business SRL, Fiami Com SRL, Full Cost Visibility SRL, Munteanu Stela PFA, SMEU MIRELA PFA. 2.Absolut Conta SRL, DDN Dencris Trans SRL, Leges HR & Partners SRL. 3.ATP Motors RO SRL, Novo Consulting CVI SRL, ONE HR SOLUTION SRL. 4.Banciu M. Nicoleta – Expert Contabil, Nedami Specialist SRL, VENDAX SRL. 5.BCM Expert Accountant SRL. 6.Contab Consult SRL, Flomar Design SRL, Personal Revcom SRL, Transilvania Total Invest SRL. 7.Contab Dual Personal SRL, Geo-Cad Survey SRL, N.C. Accounting SRL. 8.COT G. MONICA – Consultant Fiscal, Expert Contabil, M&M Expert Contabil SRL, Maris Cont Bacău SRL. 9. Rutcovschi SRL, Toma P. Olga Beatrice PFA. 10.Countwise Audit SRL, Smart Financial Manager SRL. 11.Digital Rescont SRL, HR Tutorial SRL. 12.HR &Risk Service SRL, Pâslaru Timea – Expert Contabil. 13. TSM Group SRL. Respinge cererea de suspendare a executării HG 295/2025 ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie principală ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului şi Solidarităţii Sociale în ce priveşte cererea de suspendare. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Stabileşte termen de judecată pentru soluţionarea fondului la data de 11.02.2026, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată de la data de 14.01.2026, ora 12.00, la data de 15.12.2025, ora 12.00, Sala E 23, pentru când se vor cita de îndată părţile, cu o copie a prezentei încheieri. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.11.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 177.865 RON | 8.531 RON | 60.992 RON | 47.802 RON | 21.454 RON | 8.771 RON | 1 |
| 2024 | 189.190 RON | 17.643 RON | 26.192 RON | 28.129 RON | 15.399 RON | 17.883 RON | 1 |
| 2023 | 167.330 RON | 46.618 RON | 10.841 RON | 28.749 RON | 130.749 RON | 148.500 RON | 1 |
| 2022 | 128.425 RON | 31.042 RON | 20.681 RON | 24.786 RON | 96.743 RON | 101.882 RON | 1 |
| 2021 | 115.478 RON | 44.405 RON | 34.108 RON | 38.740 RON | 67.897 RON | 72.129 RON | 2 |
| 2020 | 103.729 RON | 29.405 RON | 47.575 RON | 46.938 RON | 37.652 RON | 27.836 RON | 1 |
| 2019 | 82.463 RON | 33.130 RON | 40.466 RON | 55.765 RON | 45.293 RON | 61.092 RON | — |
| 2018 | 35.631 RON | 21.685 RON | 526 RON | — | 28.487 RON | 27.961 RON | — |
| 2017 | 6.365 RON | 5.246 RON | 226 RON | — | 6.503 RON | 6.277 RON | — |
| 2016 | 1.997 RON | 830 RON | 46 RON | 401 RON | 675 RON | 1.030 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 177.865 RON | 189.190 RON | 167.330 RON | 128.425 RON | 115.478 RON | 103.729 RON | 82.463 RON | 35.631 RON | 6.365 RON | 1.997 RON |
| Venituri totale | 177.865 RON | 189.190 RON | 167.330 RON | 131.045 RON | 115.478 RON | 103.729 RON | 82.463 RON | 35.631 RON | 6.365 RON | 1.997 RON |
| Cheltuieli totale | 167.591 RON | 169.693 RON | 119.290 RON | 97.901 RON | 68.280 RON | 71.212 RON | 46.859 RON | 12.877 RON | 928 RON | 1.107 RON |
| Profit brut | 10.274 RON | 19.497 RON | 48.040 RON | 33.144 RON | 47.198 RON | 32.517 RON | 35.604 RON | 22.754 RON | 5.437 RON | 890 RON |
| Profit net | 8.531 RON | 17.643 RON | 46.618 RON | 31.042 RON | 44.405 RON | 29.405 RON | 33.130 RON | 21.685 RON | 5.246 RON | 830 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 47.802 RON | 28.129 RON | 28.749 RON | 24.786 RON | 38.740 RON | 46.938 RON | 55.765 RON | — | — | 401 RON |
| Active circulante | 21.454 RON | 15.399 RON | 130.749 RON | 96.743 RON | 67.897 RON | 37.652 RON | 45.293 RON | 28.487 RON | 6.503 RON | 675 RON |
| Creante | 12.443 RON | 10.957 RON | 116.115 RON | 75.429 RON | 67.057 RON | 21.845 RON | 40.314 RON | 27.380 RON | 505 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 9.011 RON | 4.442 RON | 14.634 RON | 21.314 RON | 840 RON | 15.807 RON | 4.979 RON | 1.107 RON | 5.998 RON | 675 RON |
| Cheltuieli in avans | 547 RON | 547 RON | 523 RON | 1.034 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 60.992 RON | 26.192 RON | 10.841 RON | 20.681 RON | 34.108 RON | 47.575 RON | 40.466 RON | 526 RON | 226 RON | 46 RON |
| Venituri in avans | 40 RON | — | 680 RON | — | 900 RON | 9.679 RON | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 8.771 RON | 17.883 RON | 148.500 RON | 101.882 RON | 72.129 RON | 27.836 RON | 61.092 RON | 27.961 RON | 6.277 RON | 1.030 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | — | — | — | — |