GALIMEX SRL
Nr. Reg. Com. J29/851/1998EUID ROONRC.J29/851/1998Infiintata 23.07.1998
Adresa:Str. minerva nr. 3, bl. 68, ap. 21, Ploiești, jud. Prahova
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excep?ia netimbrării cererii de interven?ie voluntară principală formulată de intervenientul SC So Good Dad SRL, excep?ie invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea principală formulată de intervenientul SC So Good Dad SRL. Admite în principiu cererile de interven?ie voluntare principală formulate de intervenien?ii Acces Consult Contab SRL ?i CIPIPAL D. Maria Jaqulini Birou Expert Contabil – Consultant Fiscal. Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de pârât, ca neîntemeiată. În temeiul art. 15 din Legea nr. 554/2004, respinge cererea de suspendării a executării Ordinului Ministrului Muncii, Familiei, Tineretului ?i Solidarită?ii Sociale nr. 1107/2025 ca neîntemeiată. Admite cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de pârât. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei până la solu?ionarea definitivă a cauzei ce constituie obiectul dosarului nr. 5474/2/2025, aflat pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a IX-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare cu privire la modalitatea de solu?ionare a cererii de suspendare a executării actului administrativ atacat. Cu drept de recurs cu privire la suspendarea judecării cauzei, pe toată durata suspedării. Cererile de recurs se depun la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la modul de solu?ionare a excep?iei netimbrării, excep?iei lipsei de interes ?i admisibilitatea cererilor de interven?ie voluntară principală. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 11.12.2025. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.12.2025.
Fara termene inregistrate.
Admite în parte cererea formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României. Anulează art.8 din HG 295/2025. Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de Acces Consult Contab SRL, Cipial D. Maria Jaqulini Birou Expert Contabil – Consultant Fiscal , SC SO GOOD DAD SRL. Respinge în rest cererea de chemare în judecată şi cererile de intervenţie principală ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie formulată de Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului şi Solidarităţii Sociale. În temeiul art.23 din Legea 554/2004 dispune publicarea în Monitorul Oficial al României, Partea I, după rămânere definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 11.03.2026, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Constată lipsa de procedură cu intervenienţii principali. Repune cauza pe rol. Dispune refacerea procedurii de citare cu toate părţile pentru termenul din data de 11.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.02.2026. Pronunţată, azi, 23.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.02.2026. Pronunţată, azi, 18.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.
termen preschimbat din data de 14 ianuarie 2026 la data de 15 decembrie 2025
Dispune disjungerea cauzei şi formarea unor noi dosare, având în fiecare dosar pe următorii reclamanţi: 1.Acces Soft SRL, Accounting and Payroll Business SRL, Atoic Expert SRL, BBX Servicii Consultanţă, CRISSMONYK Business SRL, Fiami Com SRL, Full Cost Visibility SRL, Munteanu Stela PFA, SMEU MIRELA PFA. 2.Absolut Conta SRL, DDN Dencris Trans SRL, Leges HR & Partners SRL. 3.ATP Motors RO SRL, Novo Consulting CVI SRL, ONE HR SOLUTION SRL. 4.Banciu M. Nicoleta – Expert Contabil, Nedami Specialist SRL, VENDAX SRL. 5.BCM Expert Accountant SRL. 6.Contab Consult SRL, Flomar Design SRL, Personal Revcom SRL, Transilvania Total Invest SRL. 7.Contab Dual Personal SRL, Geo-Cad Survey SRL, N.C. Accounting SRL. 8.COT G. MONICA – Consultant Fiscal, Expert Contabil, M&M Expert Contabil SRL, Maris Cont Bacău SRL. 9. Rutcovschi SRL, Toma P. Olga Beatrice PFA. 10.Countwise Audit SRL, Smart Financial Manager SRL. 11.Digital Rescont SRL, HR Tutorial SRL. 12.HR &Risk Service SRL, Pâslaru Timea – Expert Contabil. 13. TSM Group SRL. Respinge cererea de suspendare a executării HG 295/2025 ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie principală ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului şi Solidarităţii Sociale în ce priveşte cererea de suspendare. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Stabileşte termen de judecată pentru soluţionarea fondului la data de 11.02.2026, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, soluţia fiind pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată de la data de 14.01.2026, ora 12.00, la data de 15.12.2025, ora 12.00, Sala E 23, pentru când se vor cita de îndată părţile, cu o copie a prezentei încheieri. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.11.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".