TSM GROUP S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2024008484400EUID ROONRC.J2024008484400Infiintata 23.04.2024
Adresa:NERVA TRAIAN nr. 27-33, Sector 3, București
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -2.093 RON | 7.003 RON | 0 RON | 75 RON | -6.928 RON | 0 |
| 2024 | — | -5.035 RON | 5.099 RON | — | 264 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 |
|---|---|---|
| Venituri totale | 1.279 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 3.372 RON | 5.035 RON |
| -4.835 RON |
| — |
| Pierdere bruta |
| 2.093 RON |
| 5.035 RON |
| Pierdere neta | 2.093 RON | 5.035 RON |
| Active circulante | 75 RON | 264 RON |
| Creante | 9 RON | 50 RON |
| Casa si conturi la banci | 66 RON | 214 RON |
| Datorii totale | 7.003 RON | 5.099 RON |
| Capitaluri proprii | -6.928 RON | -4.835 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia de netimbrare a cererii de chemare în judecată privind anularea şi suspendarea executării Hotărârii Guvernului nr. 295/2025. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată prin care s-a solicitat anularea şi suspendarea executării Hotărârii Guvernului nr. 295/2025, cerere formulată de reclamanta TSM GROUP SRL, în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare în ceea ce prive?te soluţia dată în raport cu cererea de suspendare a executării H.G. nr. 295/2025, şi în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce prive?te soluţia dată în raport cu cererea de anulare a aceleaşi hotărâri a Guvernului nr. 295/2025 . Cererile de recurs se vor depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronun?ată, azi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână judecarea cauzei la 23 martie 2026 ora 11,30 termen pentru când se citează reclamanta cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru pentru cererea de suspendare şi pentru cererea de anulare . De asemenea, se emite adresă către Curtea de Apel Bucure?ti pentru a transmite la prezentul dosar dacă în cadrul dosarului nr. 5474/2/2025, din care a fost disjunsă cererea care face obiectul prezentului dosar, se regăse?te sau nu dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta din prezenta cauză . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 Februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei referitoare la reclamanta TSM Group SRL în favoarea Curţii de Apel Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 15.12.2025.
Admite excep?ia netimbrării cererii de interven?ie voluntară principală formulată de intervenientul SC So Good Dad SRL, excep?ie invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea principală formulată de intervenientul SC So Good Dad SRL. Admite în principiu cererile de interven?ie voluntare principală formulate de intervenien?ii Acces Consult Contab SRL ?i CIPIPAL D. Maria Jaqulini Birou Expert Contabil – Consultant Fiscal. Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de pârât, ca neîntemeiată. În temeiul art. 15 din Legea nr. 554/2004, respinge cererea de suspendării a executării Ordinului Ministrului Muncii, Familiei, Tineretului ?i Solidarită?ii Sociale nr. 1107/2025 ca neîntemeiată. Admite cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de pârât. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei până la solu?ionarea definitivă a cauzei ce constituie obiectul dosarului nr. 5474/2/2025, aflat pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a IX-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare cu privire la modalitatea de solu?ionare a cererii de suspendare a executării actului administrativ atacat. Cu drept de recurs cu privire la suspendarea judecării cauzei, pe toată durata suspedării. Cererile de recurs se depun la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la modul de solu?ionare a excep?iei netimbrării, excep?iei lipsei de interes ?i admisibilitatea cererilor de interven?ie voluntară principală. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 11.12.2025. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.12.2025.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.