Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 3.552 RON | 0 RON | 0 RON | -3.552 RON | 0 |
| 2010 | — | — | 3.552 RON | — | — | -3.552 RON |
| Indicator | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Cheltuieli totale | 0 RON | — | — | 1.696 RON |
| — |
| 2009 | — | — | 3.552 RON | — | — | -3.552 RON | — |
| 2008 | — | -1.696 RON | 3.552 RON | — | — | -3.552 RON | 1 |
| Pierdere bruta | 0 RON | — | — | 1.696 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | — | — | 1.696 RON |
| Datorii totale | 3.552 RON | 3.552 RON | 3.552 RON | 3.552 RON |
| Capitaluri proprii | -3.552 RON | -3.552 RON | -3.552 RON | -3.552 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | 1 |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite exceptia netimbrării. Anulează cererile de interventie formulate de ACCS CONSULT CONTAB SRL si CIPIPAL D. MARIA JAQULINI BIROU EXPERT CONTABIL, ca netimbrate. Anulează cererea de interventie principală formulată de SC GOOD DAD SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Dispune suspendarea judecătii până la solutionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 5474/2/2025 aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Curtea de Apel Alba Iulia.
Amână cauza la data de 03 iunie 2026, ora 13:00, în vederea discutării admisibilitătii in principiu a cererilor de interventie principale formulate de societătile: ACCS CONSULT CONTAB SRL, CIPIPAL D. MARIA JAQULINI BIROU EXPERT CONTABIL-CONSULTANT FISCAL, si SC SO GOOD DAD SRL.
Respinge exceptia inadmisibilitătii cererii privind suspendarea efectelor HG nr.295/2025, exceptie invocată de pârâtul Guvernul României. Respinge exceptia lipsei de interes a părtilor reclamante în promovarea actiunii, exceptie invocată de pârâtul Guvernul României. Respinge exceptia lipsei interesului în promovarea actiunii, exceptie invocate de către intervenientul accesoriu Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului si Solidaritătii Sociale. Cu recurs odată cu fondul în privinta exceptiilor care vizează capătul de cerere vizând anularea Hotărârii Guvernului nr. 295/2025 privind registrul general de evidentă a salariatilor REGES ONLINE. Respinge cererea de suspendare a executării Hotărârii Guvernului nr. 295/2025 privind Registrul general de eviden?ă a salariatilor REGES ONLINE, cererea formulată de reclamantii Contab Consult SRL, Flomar Design SRL, Personal Revcom SRL, Transilvania Total Invest SRL în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României si cu intervenientul accesoriu Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului si Solidaritătii Sociale. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare în privinta solutionării exceptiei inadmisibilitătii cererii privind suspendarea efectelor HG nr.295/2025 si a capătului de cerere vizând suspendarea executării Hotărârii Guvernului nr. 295/2025, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Alba Iulia. Fixează termen pentru continuarea judecă?ii la data de 01.04.2026, ora 13:00, pentru când dispune citarea părtilor. Pronuntată azi, 25.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.
Amână pronuntarea la data de 25.02.2026.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei referitoare la reclamanţii Contab Consult SRL, Flomar Design SRL, Personal Revcom SRL, Transilvania Total Invest SRL în favoarea Curţii de Apel Alba Iulia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 15.12.2025.
Admite excep?ia netimbrării cererii de interven?ie voluntară principală formulată de intervenientul SC So Good Dad SRL, excep?ie invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea principală formulată de intervenientul SC So Good Dad SRL. Admite în principiu cererile de interven?ie voluntare principală formulate de intervenien?ii Acces Consult Contab SRL ?i CIPIPAL D. Maria Jaqulini Birou Expert Contabil – Consultant Fiscal. Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de pârât, ca neîntemeiată. În temeiul art. 15 din Legea nr. 554/2004, respinge cererea de suspendării a executării Ordinului Ministrului Muncii, Familiei, Tineretului ?i Solidarită?ii Sociale nr. 1107/2025 ca neîntemeiată. Admite cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de pârât. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei până la solu?ionarea definitivă a cauzei ce constituie obiectul dosarului nr. 5474/2/2025, aflat pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a IX-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare cu privire la modalitatea de solu?ionare a cererii de suspendare a executării actului administrativ atacat. Cu drept de recurs cu privire la suspendarea judecării cauzei, pe toată durata suspedării. Cererile de recurs se depun la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a Contencios Administrativ ?i Fiscal. Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la modul de solu?ionare a excep?iei netimbrării, excep?iei lipsei de interes ?i admisibilitatea cererilor de interven?ie voluntară principală. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 11.12.2025. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.12.2025.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.