Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2020–2024
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Litigii / Dosare in instanta
2 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
7753/2/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾
anulare acte administrativ cu caracter normativ + suspendare executare act administrativ
Curtea de Apel BacauFond → FondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (17.04.2026)
Parti (6)
COT G. MONICA - CONSULTANT FISCAL, EXPERT CONTABILReclamant
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
FondCurtea de Apel Bacau413 NCPC/244 CPC (17.04.2026)3 termene ▸ ▾
413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Respinge cererea de suspendare a executării H.G. nr. 295/2025.
Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
Calea de atac se depune sub sancţiunea nulităţii la Curtea de Apel Bacău.
Suspendă judecarea cauzei pe fond până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5474/2/2025 al Curţii de Apel Bucureşti.
Cu recurs pe toată durata suspendării.
Calea de atac se depune sub sancţiunea nulităţii la Curtea de Apel Bacău.
Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi, 17.04.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 17 aprilie 2026, ora 11 pentru ca părţile să formuleze întâmpinare la cererea de intervenţie principală formulată în cauză de către intervenienta ACCES CONSULT CONTAB SRL, ca urmare a admiterii în principiu la termenul de astăzi, până la data de 09.04.2026.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 20 martie 2026, ora 11, pentru suspendare şi fond. Se va comunica părţilor cererile de intervenţie formulate în cauză şi se va pune în vedere societăţilor care au înţeles să formuleze cerere de intervenţie principală, ca în conformitate cu art. 34 al. 3 din O.U.G. nr. 80/2013, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru de 20 lei pentru capătul de cerere privind suspendarea actului administrativ contestat şi 50 lei taxă judiciară de timbru pentru soluţionarea acţiunii pe fond, conform art. 33 şi urm, din O.U.G. nr. 80/2013 în termen de 10 zile de la comunicarea adresei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie principală.
FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (15.12.2025)1 termen ▸ ▾
Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei referitoare la reclamanţii COT G. MONICA – Consultant Fiscal, Expert Contabil, M&M Expert Contabil SRL, Maris Cont Bacău SRL în favoarea Curţii de Apel Bacău.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 15.12.2025.
Admite excep?ia netimbrării cererii de interven?ie voluntară principală formulată de intervenientul SC So Good Dad SRL, excep?ie invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea principală formulată de intervenientul SC So Good Dad SRL.
Admite în principiu cererile de interven?ie voluntare principală formulate de intervenien?ii Acces Consult Contab SRL ?i CIPIPAL D. Maria Jaqulini Birou Expert Contabil – Consultant Fiscal.
Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de pârât, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 15 din Legea nr. 554/2004, respinge cererea de suspendării a executării Ordinului Ministrului Muncii, Familiei, Tineretului ?i Solidarită?ii Sociale nr. 1107/2025 ca neîntemeiată.
Admite cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de pârât.
În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei până la solu?ionarea definitivă a cauzei ce constituie obiectul dosarului nr. 5474/2/2025, aflat pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a IX-a Contencios Administrativ ?i Fiscal.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare cu privire la modalitatea de solu?ionare a cererii de suspendare a executării actului administrativ atacat.
Cu drept de recurs cu privire la suspendarea judecării cauzei, pe toată durata suspedării.
Cererile de recurs se depun la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a Contencios Administrativ ?i Fiscal.
Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la modul de solu?ionare a excep?iei netimbrării, excep?iei lipsei de interes ?i admisibilitatea cererilor de interven?ie voluntară principală.
Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 11.12.2025.
În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.12.2025.
9 alte firme la aceasta adresa (2 in acelasi apartament, 7 la aceasta adresa) →↑ 9 alte firme la aceasta adresa (2 in acelasi apartament, 7 la aceasta adresa)
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.