Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Acționari și Administratori
Vizibil după autentificare
MO IV · 29.08.2026ONRC · 08.07.2026
Nume
Cotă Capital
persoanăadministrator
—
persoanăadministrator
—
Informatii firma
Vizibil după autentificare
ONRC · 08.07.2026ANAF · 03.09.2026MO IV · 29.08.2026
Date de contact
Telefon
Email
—
Website
—
Forma de organizare
SRL
Activitate
Cod CAEN principal
4335 — Alte lucrări de finisareCAEN Rev. 3(evidența ANAF, văzut la 15.08.2026)
Coduri CAEN secundare
4311 — Lucrări de demolare a construcțiilorCAEN Rev. 2
4321 — Lucrări de instalații electriceCAEN Rev. 2
4322 — Lucrări de instalații sanitare, de încălzire și de aer condiționatCAEN Rev. 2
Vezi inca 19 coduri CAEN secundare →↑ Ascunde
4329 — Alte lucrări de instalații pentru construcțiiCAEN Rev. 2
4331 — Lucrări de ipsoserieCAEN Rev. 2
4332 — Lucrări de tâmplărie și dulgherieCAEN Rev. 2
Sediu
Sediu principal
0, Sat Scoreiu, Comuna Porumbacu de Jos, Sibiu, 557194vezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru
—
Sucursale UE
—
4333 — Lucrări de pardosire și placare a perețilorCAEN Rev. 2
4334 — Lucrări de vopsitorie, zugrăveli și montări de geamuriCAEN Rev. 2
4339 — Alte lucrări de finisareCAEN Rev. 2
4399 — Alte lucrări speciale de construcții n.c.a.CAEN Rev. 2
4673 — Comerț cu ridicata al materialului lemnos și al materialelor de construcții și echipamentelor sanitareCAEN Rev. 2
4751 — Comerț cu amănuntul al textilelor, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4764 — Comerț cu amănuntul al echipamentelor sportive, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4765 — Comerț cu amănuntul al jocurilor și jucăriilor, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4771 — Comerț cu amănuntul al îmbrăcămintei, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4772 — Comerț cu amănuntul al încălțămintei și articolelor din piele, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4775 — Comerț cu amănuntul al produselor cosmetice și de parfumerie, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4777 — Comerț cu amănuntul al ceasurilor și bijuteriilor, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4778 — Comerț cu amănuntul al altor bunuri noi, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4779 — Comerț cu amănuntul al bunurilor de ocazie vândute prin magazineCAEN Rev. 2
4941 — Transporturi rutiere de mărfuriCAEN Rev. 2
7732 — Activități de închiriere și leasing cu mașini și echipamente pentru construcțiiCAEN Rev. 2
Firme partenere
nicio oferta depusa in SICAP
Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
Litigii / Dosare in instanta
2 potriviri probabileportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (2)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
FondCurtea de Apel AlbaiuliaSuspendat (03.06.2026)4 termene ▸ ▾
SuspendatincheiereSuspendare
Admite exceptia netimbrării.
Anulează cererile de interventie formulate de ACCS CONSULT CONTAB SRL si CIPIPAL D. MARIA JAQULINI BIROU EXPERT CONTABIL, ca netimbrate.
Anulează cererea de interventie principală formulată de SC GOOD DAD SRL.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Dispune suspendarea judecătii până la solutionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului nr. 5474/2/2025 aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti.
Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Curtea de Apel Alba Iulia.
Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 03 iunie 2026, ora 13:00, în vederea discutării admisibilitătii in principiu a cererilor de interventie principale formulate de societătile: ACCS CONSULT CONTAB SRL, CIPIPAL D. MARIA JAQULINI BIROU EXPERT CONTABIL-CONSULTANT FISCAL, si SC SO GOOD DAD SRL.
Respinge cererea de suspendare_Hotarare
Respinge exceptia inadmisibilitătii cererii privind suspendarea efectelor HG nr.295/2025, exceptie invocată de pârâtul Guvernul României.
Respinge exceptia lipsei de interes a părtilor reclamante în promovarea actiunii, exceptie invocată de pârâtul Guvernul României.
Respinge exceptia lipsei interesului în promovarea actiunii, exceptie invocate de către intervenientul accesoriu Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului si Solidaritătii Sociale.
Cu recurs odată cu fondul în privinta exceptiilor care vizează capătul de cerere vizând anularea Hotărârii Guvernului nr. 295/2025 privind registrul general de evidentă a salariatilor REGES ONLINE.
Respinge cererea de suspendare a executării Hotărârii Guvernului nr. 295/2025 privind Registrul general de eviden?ă a salariatilor REGES ONLINE, cererea formulată de reclamantii Contab Consult SRL, Flomar Design SRL, Personal Revcom SRL, Transilvania Total Invest SRL în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României si cu intervenientul accesoriu Ministerul Muncii, Familiei, Tineretului si Solidaritătii Sociale.
Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare în privinta solutionării exceptiei inadmisibilitătii cererii privind suspendarea efectelor HG nr.295/2025 si a capătului de cerere vizând suspendarea executării Hotărârii Guvernului nr. 295/2025, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Alba Iulia.
Fixează termen pentru continuarea judecă?ii la data de 01.04.2026, ora 13:00, pentru când dispune citarea părtilor.
Pronuntată azi, 25.02.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.
FondCurtea de Apel BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (15.12.2025)1 termen ▸ ▾
Declină soluţionarea cauzei_Hotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei referitoare la reclamanţii Contab Consult SRL, Flomar Design SRL, Personal Revcom SRL, Transilvania Total Invest SRL în favoarea Curţii de Apel Alba Iulia.
Fără cale de atac.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 15.12.2025.
Admite excep?ia netimbrării cererii de interven?ie voluntară principală formulată de intervenientul SC So Good Dad SRL, excep?ie invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea principală formulată de intervenientul SC So Good Dad SRL.
Admite în principiu cererile de interven?ie voluntare principală formulate de intervenien?ii Acces Consult Contab SRL ?i CIPIPAL D. Maria Jaqulini Birou Expert Contabil – Consultant Fiscal.
Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de pârât, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 15 din Legea nr. 554/2004, respinge cererea de suspendării a executării Ordinului Ministrului Muncii, Familiei, Tineretului ?i Solidarită?ii Sociale nr. 1107/2025 ca neîntemeiată.
Admite cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de pârât.
În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei până la solu?ionarea definitivă a cauzei ce constituie obiectul dosarului nr. 5474/2/2025, aflat pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a IX-a Contencios Administrativ ?i Fiscal.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare cu privire la modalitatea de solu?ionare a cererii de suspendare a executării actului administrativ atacat.
Cu drept de recurs cu privire la suspendarea judecării cauzei, pe toată durata suspedării.
Cererile de recurs se depun la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a Contencios Administrativ ?i Fiscal.
Cu cale de atac odată cu fondul cu privire la modul de solu?ionare a excep?iei netimbrării, excep?iei lipsei de interes ?i admisibilitatea cererilor de interven?ie voluntară principală.
Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 11.12.2025.
În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.12.2025.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 249.210 lei.
Achizitii directe
8 contracte
249.202 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 215.582 de documente constatatoare — adica sub 5,5% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.981 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,8%. Pentru celelalte 83,2% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 139 de zile de la data documentului, iar 25,2% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 11:44).
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.