Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BAUERHOF AGROBANAT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 541/115/2026Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Tribunalul CarasseverinFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (07.07.2026)
    Parti (3)
    • BAUERHOF AGROBANAT SRLReclamant
    • MUNICIPIUL REŞIŢA, REPREZENTAT PRIN PRIMARPârât
    • BAUERHOF AGROBANAT SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR DUAL INSOLV SPRLReclamant
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se citează societatea reclamantă prin administrator judiciar Dual Insolv SPRL, cu un exemplar al cererii de chemare în judecată şi al întâmpinării formulate în cauză, în vederea formulării unui punct de vedere. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de reprezentantul reclamantei, în vederea studierii înscrisurilor depuse la acest termen de judecată. Prorogă punerea în discuţie a probei cu expertiză tehnică la următorul termen de judecată, pentru când părţile vor formula şi susţine obiectivele. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se verifică în baza de date a Oficiului Naţional al Registrului Comerţului, aflată la dispoziţia Tribunalului Caraş-Severin, pentru obţinerea datelor de identificare a societă?ii reclamante SC BAUERHOF AGROBANAT SRL, reprezentată de administrator Buică Maria Silvia Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei în vederea studierii Notelor scrise şi formularea unui răspuns. Amână judecarea cauzei la data de 07.07.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei în vederea studierii întâmpinării şi formularea unui răspuns. Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2026

  2. 23206/325/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria TimisoaraFondCivilAdmite cererea (13.08.2025)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILA PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI MATEI & ASOCIATIIPetent
    • BAUERHOF AGROBANAT SRLTerţ poprit
    • PASICI TEODORDebitor
    • WBW LOGISTIC SRLCreditor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată la data de 08.05.2024 de către S.C.P.E.J. Matei & Asociaţii în dosarul execuţional nr. 270/2016 comunicată terţului poprit la data de 24.05.2024. Obligă terţul poprit BAUERHOF AGROBANAT S.R.L. la plata către creditoarea WBW LOGISTIC S.R.L. a sumelor datorate de terţul poprit către debitorul Pasici Teodor până la concurenţa sumei în cuantum de 102.241,37 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare, până la achitarea integrală a debitului, în limitele prevăzute de art.729 alin. (1) lit. b) Cod procedură civilă, respectiv până la o treime din venitul lunar net al debitorului. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei în cuantum de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge solicitarea petentului de obligare la plata cheltuielilor în cuantum de 837,76 lei reprezentând cheltuieli ocazionate cu copiile certificate de pe actele dosarului de executare, ca neîntemeiată. Cu drept numai de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în data de 13.08.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la sediul Judecătoriei Timişoara

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.08.2025, ora 09.00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2025, ora 09.00

  3. 3560/30/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (09.04.2026)
    Parti (67)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge excep?ia lipsei de interes a creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, ca fiind neîntemeiată. Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. Dispune declan?area procedurii generale de faliment fa?ă de debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă Dual Insolv SPRL. Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.09.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată cauza în stare de amânare pentru a se comunica către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, un exemplar al Notelor scrise şi înscrisurilor anexate acesteia, depuse de către debitoare prin administrator special, faţă de cererea de deschidere a procedurii falimentului, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de acestea.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 12.02.2026, pentru când se va dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea de deschidere a procedurii de faliment faţă de debitoare

    5. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 15.01.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    6. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 19.06.2025, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute la art. 64 din Legea nr. 85/2014, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în BPI, dovezile de publicare în BPI urmând a le depune la dosar.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generală de insolvenţă. Desemnează administrator judiciar, practicianul în insolvenţă Dual INSOLV SPRL. Acordă termen administrativ la 27.02.2025

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a da posibilitate debitoarei de a depune concluzii scrise, în baza art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, va amâna pronunţarea pentru data de 26.09.2024. Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă „pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.”

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BAUERHOF AGROBANAT SRL, (23.04.2026)
  4. 22689/325/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (10.07.2026)
    Parti (3)
    • CARPAT INSOLV SPRL IN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL SC OVD INTERLINER SRLReclamant
    • SC BAUERHOF AGROBANAT SRLPârât
    • SC BAUERHOF AGROBANAT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP DUAL INSOLV SPRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Închide dosarul_Hotarare

      În temeiul art. 242 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 75 alin 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetarea ac?iunii civile formulate de reclamanta CARPAT INSOLV SPRL în calitate de lichidator judiciar al SC OVD INTERLINER SRL, în contradictoriu cu pârâta SC BAUERHOF AGROBANAT SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Timi?oara. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 10.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

  5. 3560/30/2024/a6Debitordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelFalimentAmână cauza (06.07.2026)
    Parti (134)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraAmână cauza (06.07.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2026, ora 9:30 pentru administrare probe.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2026, ora 11:00, pentru asigurarea apărării

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apelanta-debitoare Bauerhof Agrobanat SRL prin administrator special Buică Silvia-Maria în contradictoriu cu intimatul Dual Insolv SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Bauerhof Agrobanat SRL şi cu intimaţii-creditorii debitoarei. Dispune suspendarea executării încheierii civile nr. 352/09.04.2026, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 3560/30/2024, până la soluţionarea apelului declarat împotriva acesteia. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Timişoara. Pronunţată astăzi, 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul TimisLegea 85/2006 privind insolventa (09.04.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa

        Respinge excep?ia lipsei de interes a creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş, ca fiind neîntemeiată. Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş. Dispune declan?area procedurii generale de faliment fa?ă de debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă Dual Insolv SPRL. Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.09.2026

    Cai de atac (1)
    • Apel (23.04.2026)
  6. 21890/3/2025/a1Intimat Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (28)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAmână cauza (25.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amanare pentru a se lua cunostinţa de motivele contestatie formulate de parchet

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (05.05.2026)10 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a) C. proc. pen. dispune restituirea cauzei nr. I.000038/2021 la Parchetul European. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 05.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Conform disp. art. 391 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 05.05.2026 - Ş.M.M.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art. 345 alin. 1, 2 şi 3 din Codul de procedură penală, admite în parte cererile şi excepţiile invocate de către inculpaţii MESSINA NICOLA, POZZOBON NICOLETTA şi MARTINELLI RICCARDO. În temeiul art. 345 C.pr.pen. admite excepţia neregularităţii actului de sesizare ridicată din oficiu. În temeiul dispoziţiilor art. 345 alin. 2 şi 3 din Codul de procedură penală rap. la art. 328 şi art. 10 alin. 2 din Codul de procedură penală, constată neregularitatea rechizitoriului emis la data de 23.06.2025 în dosarul nr. nr. I.000038/2021 al Parchetului European, din perspectiva imposibilităţii stabilirii obiectului sau limitelor judecăţii, precum şi ca urmare a încălcării dreptului la apărare al inculpaţilor. În temeiul art. 102 alin. (3) din Codul de procedură penală, cu referire la Decizia nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Curţii Constituţionale, dispune excluderea probelor rezultate din: 1. declaraţia de martor dată de Zlate Mihaela-Ruxandra (f. nr. 121-133 vol. 33 dup) 2. înscrisurile ce cuprind toate comunicările profesionale dintre Zlate Mihaela-Ruxandra şi inculpaţi: convorbiri avute pe whtsapp şi email trimise de Zlate Mihaela-Ruxandra procurorului prin e-mail la data de 12.02.2025 3. procesele-verbale în care sunt redate interceptările conversaţiilor purtate în perioada 22.10.2024-31.10.2024 între avocat şi inculpaţi (filele 233 (verso)-235, pag. 4-8, fila 237, pg. 11-12, filele 243-245, pg. 1-6 vol. 31 dup vol. 31 dup). Dispune înlăturarea lor fizică de la dosar, precum ?i înlăturarea tuturor referirilor la aceste probe din cuprinsul actelor de urmărire penală ?i din cuprinsul rechizitoriului. Respinge celelalte excepţii invocate de către inculpatii MESSINA NICOLA, MARTINELLI RICCARDO şi POZZOBON NICOLETTA, ca nefondate. Încheierea se comunică de îndată parchetului care a emis rechizitoriul în vederea remedierii neregularităţilor în termen de 5 zile de la comunicare, urmând ca procurorul să comunice judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen pentru discutarea legalităţii sesizării instanţei la data de 24.04.2026, ora 11:00, pentru când vor fi citate părţile, persoanele vătămate şi încunoştinţaţi apărătorii. Cale de atac odată cu încheierea pronunţată potrivit art. 346 C.pr.pen. (neputand fi atacată separat). Onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cauză pentru inculpatul MESSINA NICOLA în cuantum de 500 lei (încetată delegaţia) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Se asigură traducerea prezentei pentru inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform disp. art. 391 C.p.p. amână pronunţarea la data de 12.03.2026 - Ş.M.M.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Conform disp. art. 391 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 26.02.2026 - Ş.M.M.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        T la data de 13.02.2026, ora 13.00, sala 243 - art. 344 alin. 2 C.p.p.

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea citării în cauză în calitate de persoană vătămată şi a SC BAUERHOF AGROBANAT SRL, persoană despre care procurorul face menţiune în cuprinsul rechizitoriului la fila nr. 173, dar pe care omite să o cuprindă în citativul rechizitoriului, citativ în raport de care a fost efectuată întreaga procedură de cameră preliminară. În baza art. 344 alin. 2 C.p.p. comunică persoanei vătămate SC BAUERHOF AGROBANAT SRL: obiectul procedurii de cameră preliminară, dreptul de a-şi angaja un apărător ales, precum şi dreptul de a formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în termen de 20 de zile de la primirea comunicării adresei. Acordă termen de judecată la data de 30.01.2026, ora 12:00 pentru când vor fi citate toate părţile/ persoanele vătămate şi încunoştinţati apărătorii aleşi. Pune în vedere părţilor că la termen, din oficiu, judecătorul urmează să pună în discuţie contradictorie: Excepţia neregularităţii actului de sesizare ca urmare a neintroducerii în procesul penal şi implicit neindicării în citativul rechizitoriului a tuturor persoanelor vătămate – subiecţi pasivi ai infracţiunii de înşelăciune (în cazul actelor materiale în care a existat o asociere a mai multor societăţi comerciale române), deşi acestea au fost identificate de procuror conform situaţiei de fapt reţinute, cu consecinţa neaducerii la cunoştinţă a drepturilor pe care le au pe parcursul procesului penal, fiind lipsite de dreptul de a participa în proces. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.12.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Conform disp. art. 391 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 05.12.2025 - Ş.M.M.

      9. SuspendatRezolutie

        Amânare conform hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor.

      10. Amână cauzaRezolutie

        Conform disp. art. 344 alin. 2 C.p.p. stabileşte în cauză un termen de 20 de zile pentru formulare cereri şi excepţii.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie în anulare - Contestaţie(NCPP) — declarata de MESSINA NICOLA, (08.05.2026)
    • Contestaţie(NCPP) (06.05.2026)
  7. 3560/30/2024/a1Contestator Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe Tabel preliminar - BPI 21734/03.12.2024
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (18)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studiul şi comunicarea obiecţiunilor faţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată cauza în stare de amânare pentru a se lua cunoştiinţă de Raportul de expertiză contabilă judiciară în specialitatea Contabilitate - drepturi salariale, întocmit de către doamna expert Precup Anamaria. Încuviinţează cererea de amânare formulată de către doamna expert Garlesteanu Monica Ana în vederea efectuării şi depunerii Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea Construcţii.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către doamna expert Precup Anamaria în vederea efectuării şi depunerii Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea "Contabilitate - drepturi salariale" dispus a fi efectuat în cauză. Dispune înlocuirea domnului expert Suciu Ioan, desemnat în vederea efectuării Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea "Construcţii", având în vedere radierea acestuia din evidenţa experţilor judiciar. Desemnează în calitate de expert în specialitatea "Construcţii", pe doamna expert Garlesteanu Monica Ana.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată cauza în stare de amânare în vederea efectuării şi depunerii de către expertul desemnat în cauză, Precup Anamaria, a Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea "Contabilitate - drepturi salariale" solicitată de către contestatorii Szabo Romulus - Viorel şi Aldea Vasile Claudiu, respectiv a efectuării şi depunerii, de către expertul desemnat în cauză, Suciu Ioan, a Raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea "Construcţii" solicitată de contestatoarea Constructim SA.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată cauza în stare de amânare în vederea administrării probei cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea "Contabilitate - drepturi salariale" solicitată de către contestatorul Szabo Romulus - Viorel, precum şi a expertizei tehnică judiciară în specialitatea "Construcţii" solicitată de contestatoarea Constructim SA.

  8. 9683/325/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 576/2025
    Judecatoria TimisoaraFondCivilAdmite in parte cererea (29.05.2026)
    Parti (4)
    • MUNICIPIUL TIMISOARA PRIN PRIMARContestator
    • SCPEJ MATEI & ASOCIATIIIntimat
    • BAUERHOF AGROBANAT SRLIntimat
    • BAUERHOF AGROBANAT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DUAL INSOLV SPRLIntimat
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei S.C.P.E.J. MATEI & ASOCIAŢII, invocată de aceasta şi respinge contestaţia la executare faţă de această intimată, ca fiind formulată în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii contestaţiei la executare invocată de intimata BAUERHOF AGROBANAT S.R.L. Admite în parte contestaţia la executare formulată de către contestatorul MUNICIPIUL TIMIŞOARA, prin Primar, în contradictoriu cu intimata BAUERHOF AGROBANAT S.R.L., aflată în insolvenţă, prin administrator special şi prin administratorul judiciar S.C.P. DUAL INSOLV S.P.R.L. Anulează executarea silită însăşi ce face obiectul dosarului nr. 576/2025 al S.C.P.E.J. MATEI & ASOCIAŢII, precum şi toate actele de executare silită emise în respectivul dosar. Obligă intimata să-i achite contestatorului suma de 133,28 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, petitul privind obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată azi, 29.05.2026, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.03.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.

  9. 654/115/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (24)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termen, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în vederea evaluării şi valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    3. Termen intermediarRezolutie

      Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termen, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în vederea întocmirii tabelului suplimentar de creanţă, a tabelului definitiv consolidat şi pentru identificarea, evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    4. Termen intermediarHotarareintermediara

      În temeiul art.145 alin.1 lit. B din Legea nr.85/2014, Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitoarei Lita Optim SRL. În temeiul art.145 alin 2 lit. b din Legea nr. 85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu, Consorţiul format din CII Cuteanu Vicenţiu Leonard şi Darada Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014. În temeiul art.145 alin.2 lit. a din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 16 februarie 2026. Dispune predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment: debitoarei prin lichidator judiciar, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la 02.03.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 02.04.2026. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 04.05.2026. In temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Prezenta sentinţă civilă se comunică: creditorilor, lichidatorului judiciar provizoriu Consorţiul format din CII Cuteanu Vicenţiu Leonard, cu sediul în Timi?oara, str. Drobeta, nr. 118, judeţul Timiş şi Darada Insolv IPURL, debitoarei Lita Optim SRL, şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Păstrează termen administrativ de control pentru verificarea procedurii la data de 19.02.2026, pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în acest stadiu al procedurii. Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş- Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 15 ianuarie 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 50 alin.(4) şi alin.(5) din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Constată constituirea Comitetului Creditorilor al debitorului Lita Optim SRL, format din următorii creditori: UAT Municipiul Reşiţa – preşedinte; Bauerhof Agrobanat SRL şi Adam Business Solutions SRL – membri; Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 19 februarie 2026, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovezi privind demersurile efectuate în acest stadiu al procedurii, va depune la dosar tabelul preliminar de creanţe în format lizibil, precum şi tabelul definitiv de creanţe, care vor cuprinde şi numele salariaţilor înscrişi în aceste tabele.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea Lita Optim SRL pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În temeiul art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei Lita Optim SRL, În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu Consorţiul format din CII Cuteanu Vicenţiu Leonard şi Darada Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3000 lei, până la prima adunare a creditorilor. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, În temeiul art.99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei împotriva debitoarei Lita Optim SRL, de către administratorul judiciar, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr.85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării. În temeiul art. 100 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art.99 alin.(1) din aceeaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 30.06.2025; b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 21.07.2025; c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 18.08.2025; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 28.07.2025. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 24.06.2025. Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea prezentei sentinţe prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva debitoarei Lita Optim SRL, către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Reşiţa, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 16 octombrie 2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii către debitor, care se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 15 mai 2025.

  10. 4131/278/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PetrosaniFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BAUERHOF AGROBANAT SRLTerţ poprit
    • DAJ CORNELDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 50

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)