Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CORATIM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (29)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1582/107/2024/a4potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie ÎMPOTRIVA TABELULUI PRELIMINAR AL CRENŢELOR
    Tribunalul AlbaFondFalimentRespins (05.12.2024)
    Parti (94)
    Termene si solutii (2)
    1. RespinsHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de debitoarea SC TOTAL BUSINESS LAND SRL, cu sediul social în *, în contradictoriu cu administratorul judiciar RTZ& Partners SPRL Filiala Alba, cu sediul în *, cu adresa de corespondenţă în * şi creditoarea Medicover SRL, cu sediul social în *. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

  2. 4845/211/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (06.12.2024)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de creditoarea CORATIM S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea INTER CONCEPT SERVICES S.R.L., având ca obiect emiterea unei ordonanţei de plată, ca inadmisibilă. Obligă debitoarea la plata sumei de 1.800 lei către creditoare, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu avocaţial şi cheltuieli conexe. Cu drept de a formula cerere în anulare, care poate fi exercitat de ambele părţi, în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei pentru 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei pentru 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei pentru 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei pentru 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 07.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 4451/3/2022/a4potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.10.2024)
    Parti (35)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.10.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de apel ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.10.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.10.2024, ora 10.00, pentru citarea tuturor creditorilor.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  4. 7971/211/2024potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    somaţie de plată
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (07.06.2024)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de emitere a unei ordonan?e de plată formulată de către creditoarea S.C. CORATIM S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea S.C. BLACK CORPORATION WIND SYSTEMS S.R.L. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 92.710,85 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale neachitate. Obligă debitoarea la plata către reclamantă a sumei de 4.018,29 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere de 0,1%/zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la data de 01.04.2024, precum ?i la plata către reclamanta a penalită?ilor întârziere de 0,1%/zi de întârziere, calculate în continuare, de la data de 02.04.2024 ?i până la data plă?ii integrale a debitului principal. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 1100 de lei, reprezentând daune interese suplimentare. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 40 de euro în echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plă?ii, reprezentând daune interese suplimentare minimale. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 2700 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Fixează termen de plată de 30 de zile de la data comunicării prezentei ordonan?e. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare, pentru debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 07.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.06.2024

  5. 18813/211/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Cluj-NapocaApel → FondPenalÎncheiere (13.05.2024)
    Parti (5)
    • BUCŞI VASILE TEODORInculpat
    • COLOJI CRISTIANInculpat
    • FARCAŞ MARIAN AUGUSTINInculpat
    • CORATIM SRLParte civilăposibil 16367160posibil 53676
    • BOB VASILE FLAVIUParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria Cluj-NapocaÎncheiere (13.05.2024)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 279 C.pr.pen. admite sesizarea formulată de către Penitenciarul Gherla la data de 12.04.2024 şi dispune completarea sentinţei penale nr. 1454/2023 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 18813/211/2023, definitivă la data de 04.04.2024 prin decizia penala nr. 526/2024 a Curţii de Apel Cluj. Înlătură omisiunea vădită din minuta şi din dispozitivul sentinţei penale nr. 1454/2023 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 18813/211/2023, urmând ca alineatul 21 sa aibă următorul conţinut: „În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii, de la data de 17.01.2023, ora 19:52, până la data de 18.01.2023, ora 19:52 (ca urmare a anulării mandatului de executare nr. 1032/2023 emis în baza sentin?ei penale nr. 880/04.08.2023 pronun?ată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul cu nr. 5869/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1685/17.11.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj), perioada arestului preventiv începând cu data de 08.09.2023, la zi, precum ?i perioada executată în baza MEPÎ emis în baza sentin?ei penale nr. 880/04.08.2023 pronun?ată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul cu nr. 5869/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1685/17.11.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj, începând cu data de 17.11.2023, la zi.” Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 1454/2023 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 18813/211/2023. Fără cale de atac. Pronunţată, azi, 13.05.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei penale nr. 1454/2023 din data de 20.12.2023 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 18813/211/2023, în sensul că se deduce din pedeapsa aplicata inculpatului C C perioada arestării preventive din data de 08.09.2023, la zi, urmând ca aliniatul nr. 21 al dispozitivului să aibă următorul cuprins: „În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada arestului preventiv începând cu data de 08.09.2023, la zi, precum ?i perioada executată în baza MEPÎ emis în baza sentin?ei penale nr. 880/04.08.2023 pronun?ată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul cu nr. 5869/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1685/17.11.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj, începând cu data de 17.11.2023, la zi”. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 1454/2023 din data de 20.12.2023 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 18813/211/2023. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 04.01.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. CondamnareHotarare

        În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. b) si d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul B V-T, cu antecedente penale, în stare de arest preventiv, deţinut în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, săvârşit în timpul nopţii, prin escaladare şi de către trei sau mai multe persoane împreună (în dauna persoanei vătămate Coratim S.R.L). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii C C şi F M-A pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii C C şi F M-A, care se va executa de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în conformitate cu dispoziţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul B V-T, cu antecedente penale, în stare de arest preventiv, deţinut în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, săvârşit în timpul nopţii, de către trei sau mai multe persoane împreună (în dauna persoanei vătămate Bob Vasile Flaviu). Constată că infrac?iunile care fac obiectul prezentului dosar sunt concurente între ele. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Coratim SRL, cu pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Bob Vasile Flaviu), în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din cealaltă pedeapsă (12 luni x 1/3 = 4 luni) rezultând o pedeapsă de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii C C şi F M-A pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii C C şi F M-A, care se va executa de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în conformitate cu dispoziţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 06.07.2023, ora 12.28, până la data de 07.07.2023, ora 12.28, precum şi durată măsurii arestului preventiv începând cu data de 20.09.2023, la zi. În baza art. 399 alin. 10 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 3 şi 4 rap. la art. 207 al 4 C.pr.penal, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul B V-T pe o perioada de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei sentinţe (până cel mai târziu în data de 17.02.2024). În baza art. 242 C.pr.pen., respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive. II. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. b) si d) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Cod Penal, art. 43 alin. 5 din Cod Penal şi art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul C C, în stare de arest preventiv, deţinut în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, săvârşit în timpul nopţii, prin escaladare, de către trei sau mai multe persoane împreună şi în stare de recidivă postexecutorie (în dauna persoanei vătămate Coratim S.R.L). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii B V-T şi F M-A pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii B V-T şi F M-A, care se va executa de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în conformitate cu dispoziţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Cod Penal, art. 43 alin. 5 din Cod Penal şi art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul C C, în stare de arest preventiv, deţinut în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, săvârşit în timpul nopţii, de către trei sau mai multe persoane împreună şi în stare de recidivă postexecutorie (în dauna persoanei vătămate Bob Vasile Flaviu). Constată că prin Sentinţa Penală nr. 880/04.08.2023 pronun?ată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul cu nr. 5869/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1685/17.11.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj, inculpatul C C a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (comisă în data de 10.01.2023). Constată că infrac?iunile care fac obiectul prezentului dosar sunt concurente între ele şi concurente cu infrac?iunea de furt calificat pentru care inculpatului a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, prin Sentinţa Penală nr. 880/04.08.2023 pronun?ată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul cu nr. 5869/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1685/17.11.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Coratim SRL, cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Bob Vasile Flaviu), care fac obiectul prezentului dosar, cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (comisă în data de 10.01.2023), pentru care inculpatul a fost condamnat prin prin Sentinţa Penală nr. 880/04.08.2023 pronun?ată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul cu nr. 5869/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1685/17.11.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj, în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din totalul celorlalte pedepse (48 luni x 1/3 = 16 luni) rezultând o pedeapsă de 4 ani ?i 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii BUCSI VASILE-TEODOR şi FARCAŞ MARIAN-AUGUSTIN pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii BUCSI VASILE-TEODOR şi FARCAŞ MARIAN-AUGUSTIN, care se va executa de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în conformitate cu dispoziţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada arestului preventiv începând cu data de 09.09.2023, la zi, precum ?i perioada executată în baza MEPÎ emis în baza sentin?ei penale nr. 880/04.08.2023 pronun?ată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul cu nr. 5869/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1685/17.11.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj, începând cu data de 17.11.2023, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1032/2023 emis în baza sentin?ei penale nr. 880/04.08.2023 pronun?ată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul cu nr. 5869/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1685/17.11.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj şi emiterea unui nou mandat la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 399 alin. 10 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 3 şi alin. 4 şi art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul COLOJI CRISTIAN pe o perioada de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei sentinţe (până în data de 17.02.2024). În baza art. 242 C.pr.pen., respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive. III. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. b) si d) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul F M-A, cu antecedente penale, în stare de arest preventiv, deţinut în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, săvârşit în timpul nopţii, prin escaladare şi de către trei sau mai multe persoane împreună (în dauna persoanei vătămate Coratim S.R.L). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii COLOJI CRISTIAN şi BUCSI VASILE-TEODOR pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii COLOJI CRISTIAN şi BUCSI VASILE-TEODOR, care se va executa de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în conformitate cu dispoziţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., condamnă pe inculpatul F M-A, în stare de arest preventiv, deţinut în Penitenciarul Gherla, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, săvârşit în timpul nopţii, de către trei sau mai multe persoane împreună (în dauna persoanei vătămate Bob Vasile Flaviu). Constată că infrac?iunile care fac obiectul prezentului dosar sunt concurente între ele. În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 litera b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Coratim SRL, cu pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în dauna persoanei vătămate Bob Vasile Flaviu), în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un spor obligatoriu şi fix de 1/3 din cealaltă pedeapsă (12 luni x 1/3 = 4 luni) rezultând o pedeapsă de 2 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C.pen., raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii COLOJI CRISTIAN şi BUCSI VASILE-TEODOR pe o perioadă de 3 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C. pen. aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica cu coinculpaţii COLOJI CRISTIAN şi BUCSI VASILE-TEODOR , care se va executa de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală rezultantă privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în conformitate cu dispoziţiile art. 65 alin. 3 C.pen. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 06.07.2023, ora 13.00, până la data de 07.07.2023, ora 13.00, precum şi durată măsurii arestului preventiv începând cu data de 08.08.2023, la zi. În baza art. 399 alin. 10 C.proc.pen., raportat la art. 208 alin. 3 şi 4 rap. la art. 207 al 4 C.pr.penal, menţine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul FARCAŞ MARIAN-AUGUSTIN pe o perioada de 60 de zile începând cu data pronunţării prezentei sentinţe (până cel mai târziu în data de 17.02.2024). În baza art. 242 C.pr.pen., respinge cererea inculpatului de revocare a măsurii arestării preventive. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19, art. 20 alin. 1 şi 2, art. 23 alin. 3 şi art. 25 alin. 1 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 1349 alin. 1 C.civ., art. 1357 ?i 1382 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Coratim S.R.L. ?i, pe cale de consecin?ă, obligă pe inculpaţii BUCŞI VASILE TEODOR, COLOJI CRISTIAN şi FARCAŞ MARIAN AUGUSTIN, în solidar, la plata sumei de 27.684,755 lei, cu titlu de daune materiale produse prin săvâr?irea infrac?iunii care face obiectul prezentului dosar, comise în dauna persoanei vătămate S.C. Coratim S.R.L. Ia act că persoana vătămată Bob Vasile Flaviu a renunţat la pretenţiile civile formulate împotriva inculpatelor, ca urmare a recuperării prejudiciului. În baza art. 398 Cod procedură penală, raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii BUCŞI VASILE TEODOR, COLOJI CRISTIAN şi FARCAŞ MARIAN AUGUSTIN la plata sumei de 2.340,63 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1.440,63 lei aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 900 lei aferentă camerei preliminare şi judecăţii, după cum urmează: - 780,21 lei, în sarcina inculpatei BUCŞI VASILE TEODOR, - 780,21 lei, în sarcina inculpatei COLOJI CRISTIAN, - 780,21 lei, în sarcina inculpatului FARCAŞ MARIAN AUGUSTIN. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. e) C.proc.pen. raportat la art. 272 şi art. 274 alin. 1 ?i art. 275 alin. 6 C.proc.pen., art. 5 alin. 1 lit. b) din Protocolul privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor pentru furnizarea serviciilor de asistenţă juridică în materie penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu în cauză, pentru inculpatul BUCŞI VASILE TEODOR, în cursul camerei preliminare şi judecăţii, av. Tudor Radu Mircea, în cuantum de 1.805 lei, pentru inculpatul COLOJI CRISTIAN, în cursul camerei preliminare şi judecăţii, av. Bogdan Ioan Mihai Şuta, în cuantum de 1.805 lei, şi pentru inculpatul FARCAŞ MARIAN AUGUSTIN în cursul camerei preliminare şi judecăţii, av. Tejan Călina Oana, în cuantum de 1.805 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 20.12.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca avocatul inculpatului sa puna concluzii asupra cererii de schimbare a incadrarii jurdice

    2. ApelCurtea de Apel ClujTermen preschimbat (08.05.2024)5 termene ▸
      1. Termen preschimbat
      2. Alte soluţiiincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 278 C.pr.pen., admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul deciziei penale nr. 526/A/2024 din 04.04.2024 a Curţii de Apel Cluj, cu privire la perioada dedusă în temeiul art. 72 Cod penal din pedeapsa aplicată inculpatului c.c., în sensul că se va reţine corect în cuprinsul acesteia „începând cu data de 08.09.2023 la zi”, în loc de” începând cu data de 09.09.2023 la zi”. Prezenta face parte integrantă din decizia penală nr. 526/A/2024 din 04.04.2024 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 278 alin. 3 Cod pr.pen., despre îndreptarea efectuată se va face men?iune ?i la sfâr?itul actului corectat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin intermediul grefei Curţii, azi, data de 11 aprilie 2024.

      3. NefondatHotarare

        În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, Curtea respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii B.V.T., C.C. şi F.M.A., împotriva sentinţei penale nr. 1454 din data de 20 decembrie 2023, pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 18813/211/2023. Potrivit art. 72 alin. 1 C.pen., raportat la 424 alin. 3 Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B.V.T. perioada reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 06.07.2023, ora 12:28, precum şi durata măsurii arestului preventiv începând cu data de 20.09.2023 la zi. Potrivit art. 72 alin. 1 C.pen., raportat la 424 alin. 3 Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului C.C. perioada arestului preventiv dispus în prezenta cauză şi perioada executată în baza MEPÎ emis în baza sentin?ei penale nr. 880/04.08.2023 pronun?ată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul cu nr. 5869/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1685/17.11.2023, pronun?ată de Curtea de Apel Cluj, începând cu data de 09.09.2023 la zi. Potrivit art. 72 alin. 1 C.pen., raportat la 424 alin. 3 Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului F.M.A. perioada reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 06.07.2023, ora 13:00, precum şi durata măsurii arestului preventiv începând cu data de 08.08.2023 la zi. În baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte în favoarea Baroului de avocaţi Cluj sumele de câte 942 lei, reprezentând onorariu pentru fiecare dintre apărătorii desemnaţi din oficiu, respectiv avocat D.I., potrivit delegaţiei pentru asistenţă obligatorie nr. 465/23.01.2024 (pentru inculpatul B.V.T.), avocat C.A.M. potrivit delegaţiei pentru asistenţă obligatorie nr. 467/23.01.2024 (pentru inculpatul F.M.A.) şi avocat C.M. potrivit delegaţiei pentru asistenţă obligatorie nr. 466/23.01.2024 (pentru inculpatul C.C.), sume care vor fi suportate din Fondul Ministerului Justiţiei, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata în favoarea statului a sumei de câte 400 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 04.04.2024, în modalitatea punerii deciziei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul Grefei Curţii.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite solicitarea de amânare a cauzei

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de COLOJI CRISTIAN, (23.01.2024)
    • Apel — declarata de FARCAŞ MARIAN AUGUSTIN, (23.01.2024)
    • Apel — declarata de BUCŞI VASILE TEODOR, (23.01.2024)
    • Apel — declarata de COLOJI CRISTIAN, (17.01.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BUCŞI VASILE TEODOR, (16.01.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de FARCAŞ MARIAN AUGUSTIN, (16.01.2024)
  6. 4451/3/2022/a3potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor imp.Hotararii Adunarii creditorilor din 28.12.2023 (DGRFP MB - AFP sect.1)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (23.04.2024)
    Parti (36)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului, invocată din oficiu. Respinge contestaţia formulată împotriva hotărârii Adunării creditorilor debitorului YELLOW RESTAURANT S.R.L. din data de 28.12.2023 al cărei proces-verbal a fost publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 261/08.01.2024, ca fiind formulată de către o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a civilă. Pronunţată astăzi, 23.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, în acord cu prevederile art. 402 Cod de procedură civilă.

    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată în data de 23.04.2024, ora 10.00, camera de consiliu, cu citarea contestatorului, a administratorului judiciar şi a creditorilor prin BPI, pentru când se va pune în discuţia contradictorie a părţilor calitatea procesuală activă, conferită de dispoziţiile art. 48 alin. (7) din Legea 85/2014. Dispune scurtarea termenului de înmânare a citaţiei la o zi, despre aceasta făcându-se menţiune în citaţie. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 16.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 16.04.2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 02.04.2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 19.03.2024

  7. 5372/117/2020/a4potrivire probabilaParte responsabilă civilmentedetalii ▸
    contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)
    Curtea de Apel ClujFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (09.01.2024)
    Parti (7)
    • DUMITRAŞ V. DANIEL PAVELInculpat
    • DOBAI A. ŞTEFANInculpat
    • S.C. CORATIM S.R.L.Parte responsabilă civilmenteposibil 16367160posibil 53676
    • DUMITRAŞ V. DANIEL PAVEL cu dom. proc. alesInculpat
    • STATUL ROMÂN - A.N.A.F. - PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA - A.J.F.P. MARAMUREŞParte civilă
    • DUMITRAŞ V. DANIEL PAVELContestator Inculpat
    • DUMITRAŞ V. DANIEL PAVEL cu dom. proc. alesContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel ClujTermen preschimbat (09.01.2024)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        PRESCHIMBĂ TERMENUL DE JUDECATĂ LA DATA DE 27.12.2023, ORA 11:15, SALA 153.

      2. ca nefondatHotarare

        În temeiul art. 425^1 alin. 7 pct. 1 lit. b din C.p.p. respinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpatul DDP împotriva încheierii penale nr. 280 din 7 decembrie 2023 pronun?ată de Tribunalul Cluj. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 decembrie 2023.

    2. FondTribunalul ClujAlte soluţii (07.12.2023)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

        În temeiul art. 250 indice 2 C.proc.pen. menţine măsurile asigurătorii luate prin ordonanţa procurorului din 23.01.2019 în dosar nr. 305/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07 decembrie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRAŞ V. DANIEL PAVEL, (15.12.2023)
  8. 18813/211/2023/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalÎncheiere (07.11.2023)
    Parti (5)
    • BUCŞI VASILE TEODORInculpat
    • COLOJI CRISTIANInculpat
    • FARCAŞ MARIAN AUGUSTINInculpat
    • CORATIM SRL PRIN REPREZENTANT HORVATH DAN-ALEXANDRUParte civilăposibil 16367160posibil 53676
    • BOB VASILE FLAVIUParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. art. 345 şi 346 alin. (2) din Codul de procedură penală, În baza art. 346 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4896/P/2023 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii: - B V-T pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. si ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) si d) din Cod Pen (in dauna persoanei vatamate,SC C S.R.L); furt calificat, faptă prev. si ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) si d) din Cod Pen (in dauna persoanei vatamate B V F); totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod Penal si art. 77 lit. a din Cod Penal., - C C, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. si ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) si d) din Cod Pen (in dauna persoanei vatamate,SC C S.R.L); furt calificat, faptă prev. si ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) si d) din Cod Pen (in dauna persoanei vatamate B V F); totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod Penal si art. 77 lit. a din Cod Penal si in conditiile art. 41 alin. 1 din Cod Penal si art. 43 alin. 1 din Cod Penal - F M-A, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, faptă prev. si ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) si d) din Cod Pen (in dauna persoanei vatamate SC C S.R.L); furt calificat, faptă prev. si ped. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b) si d) din Cod Pen (in dauna persoanei vatamate B V F); totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Cod Penal si art. 77 lit. a din Cod Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 07.11.2023.

  9. 18813/211/2023/a1.2potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    audierea inculpatului arestat în lipsă (art.231 NCPP)
    Tribunalul ClujFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (13.09.2023)
    Parti (5)
    • BUCŞI VASILE TEODORInculpat
    • COLOJI CRISTIANInculpat
    • FARCAŞ MARIAN AUGUSTINInculpat
    • CORATIM SRL PRIN REPREZENTANT HORVATH DAN-ALEXANDRUParte civilăposibil 16367160posibil 53676
    • BOB VASILE FLAVIUParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Clujca nefondat (13.09.2023)1 termen ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art.425 ind.1 al.7 pc.1 lit.b rap. la art.207 şi 231 CPP, respinge ca nefondată contestaţia formulată de către inculpatul C. C., aflat în Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii penale nr.301 din 09.09.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Potrivit art.272 C.pr.pen., onorariul avocaţial din oficiu, în sumă de 340 lei, cuvenit av.Câmpeanu Miruna, se suportă de la FMJ. În baza art.275 al.2 CPP, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 400 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 13.09.2023.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaSoluţionare (09.09.2023)1 termen ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 231 alin. 7 C p.p., confirmă măsura arestării preventive şi executarea mandatului de arestare preventivă nr. 61/UP/14.07.2023, emis în baza Încheierii penale nr. 73/C/A/14.07.2023 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pronunţată în dosarul nr. 15500/211/2023, cu privire la inculpatul: CC, cu antecedente penale, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b) şi d) C.pen. (în dauna persoanei vătămate SC Coratim S.R.L); furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) C.pen. (în dauna persoanei vătămate Bob Vasile Flaviu), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 43 alin. 1 C.pen., Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului CC, formulată prin apărător de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Constată că executarea mandatul de arestare preventivă nr. 61/UP/14.07.2023 emis de către Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr. 15500/211/2023, pe numele inculpatului CC, a început la data de 08.09.2023 şi urmează să expire la finalul zilei de 07.10.2023. Executorie. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 09.09.2023, ora 17:00.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COLOJI CRISTIAN, (11.09.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de COLOJI CRISTIAN, (09.09.2023)

21–29 din 29

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)