Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MACOMI MPS LOGISTIC SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2113/111/2023/a10Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.06.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a contestaţiei. Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia împotriva măsurii administratorului judiciar (art. 59 alin 5 din legea 85/2014) formulată de contestatoarea STORM LOGISTIC SRL în contradictoriu cu lichidatorul judiciar CITR Filiala Cluj SPRL şi cu comitetul creditorilor format din AGROIND CAUACEU SA, EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA, VISTA BANK ROMÂNIA SA. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la publicarea prin BPI a prezentei, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.06.2026.

  2. 2113/111/2023/a11Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.06.2026)
    Parti (35)
    • BICA MIHAELA MARIAContestator
    • CLATEA CRISTIAN CONSTANTINContestator
    • UNGUR RADU DANContestator
    • FILDAN LUCIAN DUMITRUContestator
    • GIARCA NICOLAEContestator
    • CREŢ MUGURELContestator
    • CABA TUDOR IONUŢContestator
    • SANDRU IONUŢ ALEXANDRUContestator
    • POP GROZA FLORIN PETRUContestator
    • SZOBOSZLAI KALMANContestator
    • SANTA LASZLOContestator
    • SANDOR ISTVANContestator
    • FINNA CSABAContestator
    • LUKACS JOZSEF ATTILAContestator
    • BOCHIŞ RĂZVAN VALENTINContestator
    • SUGAR ATILAContestator
    • PIRIEALA ALEXANDRUContestator
    • MARTIN NICOLAEContestator
    • SUCIU PETRU VIORELContestator
    • LASZLO ZALAN JOZSEFContestator
    • ILLES ISTVAN ATTILAContestator
    • BARABAS CLAUDIUContestator
    • UNGUR DANIELAContestator
    • MIERE MIHAELA VIOLETAContestator
    • MICLE CORNELContestator
    • CATANA MIHAELA VIORICAContestator
    • COVACIU CRISTINA ANDREEAContestator
    • FILIP CRINA IOANAContestator
    • EGRI ANDREEA ANIKAContestator
    • MACOMI MPS LOGISTIC SRLDebitor
    • CITR FILIALA CLUJ SPRLLichidator
    • VISTA BANK (ROMANIA) SACreditor
    • EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SACreditor
    • AGROIND CAUACEU SACreditor
    • SC UNIOIL SRLCreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a contestaţiei. Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia împotriva măsurii administratorului judiciar (art. 59 alin 5 din legea 85/2014) formulată de contestatorii BICA MIHAELA MARIA, CLATEA CRISTIAN CONSTANTIN, UNGUR RADU DAN, FILDAN LUCIAN DUMITRU, GIARCA NICOLAE CREŢ MUGUREL, CABA TUDOR IONUŢ, SANDRU IONUŢ ALEXANDRU, POP GROZA FLORIN PETRU SZOBOSZLAI KALMAN SANTA LASZLO SANDOR ISTVAN FINNA CSABA LUKACS JOZSEF ATTILA BOCHIŞ RĂZVAN VALENTIN SUGAR ATILA PIRIEALA ALEXANDRU MARTIN NICOLAE SUCIU PETRU VIOREL LASZLO ZALAN JOZSEF ILLES ISTVAN ATTILA BARABAS CLAUDIU UNGUR DANIELA MIERE MIHAELA VIOLETA MICLE CORNEL CATANA MIHAELA VIORICA COVACIU CRISTINA ANDREEA FILIP CRINA IOANA EGRI ANDREEA ANIKA în contradictoriu cu lichidatorul judiciar CITR Filiala Cluj SPRL şi cu comitetul creditorilor format din AGROIND CAUACEU SA, EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA, VISTA BANK ROMÂNIA SA. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la publicarea prin BPI a prezentei, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.06.2026.

  3. 812/1285/2016Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (89)
    • AMARETO PROD SRLDebitor
    • DDG INSOLVENCY SPRLLichidator
    • PIRAEUS BANK ROMÂNIA SACreditor
    • CARGILL NUTRIŢIE ANIMALĂ SRLCreditor
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI ADAM DRAGOŞ ŞI OSZOCZKI ANDRAŞCreditor
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCACreditor
    • MABECO SRLCreditor
    • SERVICII PUBLICE SACreditorposibil 15295929posibil 22618640posibil 7277883posibil 7777870
    • SC BEST VET COMPANY SRLCreditorposibil 15600534posibil 24514084
    • SC INTERBRO CONSULTING SRLCreditor
    • SC DAMI PROD SRLCreditorposibil 6615790posibil 9308374
    • SC SAM MILLS FEED SRLCreditor
    • SC TRANSVAS SRLCreditor
    • SC MEZOTEK ZRT-SEDIU ALESCreditor
    • SC AVIA ALBA IULIA SRLCreditor
    • AGRIFIRM MAGYARORSZAG ZARTKOUREN MUKODO RESZVENYATARSASAG- SEDIU ALESCreditor
    • SC NUTRIENTUL SACreditor
    • CEC BANK SACreditor
    • ABO MIX SRL-ADMINISTRATOR JUDICIAR C.A.P.I. POPA & RUSCreditor
    • D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA- A.J.F.P. CLUJCreditor
    • AMARETO IMPEX SRLCreditor
    • COBORZAN ALINA NICOLETACreditor
    • SSC BHSPRINT DISTRIBUŢIE SRL- LICHIDATOR C.A.P.I. POPA&RUSCreditor
    • SC SALGAZ SACreditor
    • SC ALCOPROD SERVICE SACreditor
    • SC P.V.M. TRANS SRLCreditor
    • SC EON ENERGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 22043010
    • SC BRAVINVEST SRL-PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DDG INSOLVENCY IPURLCreditorposibil 22577310
    • SC MACOMI MPS LOGISTIC SRLCreditor
    • SC MARAVET SACreditorposibil 10231304posibil 17132170
    • BONAFARM-BABOLNA TAKARMANY KFT-SEDIU ALESCreditor
    • SC SAM MEAT INDUSTRY SRLCreditor
    • SC BIOCHEM ANIMAL HELATH AND NUTRITION SRLCreditor
    • SC TOTTEM IMPEX SRLCreditor
    • SC APA CTTA SACreditor
    • SC VIS-AVIS SACreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SA-SEDIU ALES LA AFEE ORADEACreditor
    • SC INCDO INOE 2000 FILIALA ICIA CLUJ-NAPOCACreditor
    • STEGĂROIU ŞI ASOCIAŢII SCACreditor
    • SUT VASILECreditor
    • GHETIE FLOARECreditor
    • BODIN CRISAN MIRCEACreditor
    • CUSCONEA SILVIA TEODORACreditor
    • ALBU SORINCreditor
    • FOICA IONUT FLORINCreditor
    • SUT AURICA CRISTINACreditor
    • TODOR MIRCEACreditor
    • MUNTEAN AURELCreditor
    • BOGDAN RODICACreditor
    • LASLO SABIN COSMINCreditor
    • CICORTAS DANIEL MARIANCreditor
    • MOLDOVAN MIRCEACreditor
    • MODOL DANIEL SILVIUCreditor
    • CIMPEAN NICOLAE FLORINCreditor
    • FLOREA EUGENIACreditor
    • RUHA IOANCreditor
    • TODOR LETITIACreditor
    • BEIAN PETRUCreditor
    • MORAR IOANCreditor
    • BURDULEA ILEANACreditor
    • MAREAN AURICACreditor
    • MIHALCEA DANIELA LENUTACreditor
    • MIHALCEA EUGENCreditor
    • DUMITRAS NICOLAECreditor
    • PINTEA LUCICACreditor
    • COSMA MARIACreditor
    • ASTELEAN MARIUSCreditor
    • FILIMON VIORELCreditor
    • MANCIU DANUT GHEORGHECreditor
    • CHIRILA DORINCreditor
    • PLACINTARU MARIANACreditor
    • TOMA NICOLAE VASILECreditor
    • ARDELEAN PETRUCreditor
    • CUC DUMITRU SORINCreditor
    • CLAMB SABINCreditor
    • PITEA TEODORCreditor
    • COTOR NICOLAECreditor
    • OLARIU DORINACreditor
    • BANDA TEODORCreditor
    • CENEAN MAGDALENA DANIELACreditor
    • BERAR CRISTINACreditor
    • KERESI AUGUSTIN CRISTIANCreditor
    • CIOROSLAN ROXANA IOANACreditor
    • VULCU ADRIANA ELENACreditor
    • LUPUT CATALIN IONUTCreditor
    • UTA MONICA ANCUTACreditor
    • TAMPA DANIELCreditor
    • COSMOIU AVRAM TRIFONCreditor
    • COBORZAN VIORICACreditor
    Termene si solutii (53)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 24 iunie 2026, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de lichidare a patrimoniului debitoarei, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile impuse de stadiul procedurii şi va publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor sale.Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în cuprinsul următorului raport de activitate să analizeze şi să formuleze o poziţie procesuală asupra chestiunii dacă procedura ar trebui închisă în toate cele trei dosare ale grupului deodată sau separat.Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 februarie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 18 februarie 2026, sala 249, ora 11:00, în vederea rămânerii definitive a hotărârii de antrenare a răspunderii pronunţate în dosarul asociat nr. 812/1285/2016/a22, în conformitate cu dispoziţiile deciziei ÎCCJ-RIL nr. 27/2022, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile impuse de stadiul procedurii şi va întocmi şi publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor sale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 octombrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 octombrie 2025, sala 249, ora 11:00.Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 septembrie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea solutionării definitive a dosarului asociat nr. 812/1285/2016/a22, stabileste un nou termen în procedură la data de 17 septembrie 2025, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 2 aprilie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea solu?ionării definitive a dosarului asociat nr. 812/1285/2016/a22, stabileste un nou termen în procedură la data de 2 aprilie 2025, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 27 noiembrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru obtinerea unei hotărâri definitive în dosarul având ca obiect cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale, stabileste un nou termen în procedură la data de 27 noiembrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 25 septembrie 2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta
    10. Amână cauzaincheieredesedinta
    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat în vederea soluţionării cererii de antrenare a răspunderii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta
    13. Amână cauzaincheieredesedinta
    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 14 decembrie 2022, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor în procedură.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 7 septembrie 2022, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor în procedură.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen în procedura falimentului debitoarei AMARETO PROD SRL la data de 6 aprilie 2022, sala 249, ora 11:00, în vederea finalizării dosarului penal care se află pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Alba-Iulia.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta
    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 02.06.2021, pentru continuarea demersurilor de lichidare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta
    20. Amână cauzaincheieredesedinta
    21. Amână cauza
    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 25.03.2020, sala 249, ora 11.00, în vederea continuării demersurilor privitoare la procedura de insolvenţă

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 20.11.2019 pentru continuarea demersurilor privind procedura insolvenţei

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNA CAUZA LA DATA DE 11.09.2019 ÎN VEDEREA ÎNTOCMIRII TABELULUI DEFINITIV CONSOLIDAT AL CREANŢELOR.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta
    26. AdmisHotarare

      1.1. Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC ELECTRICA FURNIZARE SA, cu sediul procesual ales la AFEE cu sediul în Oradea, împotriva înscrierii de către lichidatorul judiciar provizoriu, DDG INSOLVENCY IPURL, în tabelul suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, a creanţei creditoarei contestatoare, în cuantum de 2.930,32 lei, în categoria creanţelor prevăzute de art. 161 pct. 8 din Legea nr. 85/2014, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a21, şi, în consecinţă: 1.2. Dispune înscrierea creanţei creditoarei contestatoare SC ELECTRICA FURNIZARE SA, în cuantum de 2.930,32 lei, în tabelul suplimentar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL în categoria creanţelor prevăzute de art. 159 alin. 1, pct. 1 din Legea nr. 85/2014. 2. Dispune consolidarea tabelului definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL prin includerea tabelului suplimentar, astfel cum acesta din urmă a fost publicat în BPI nr. 16763/11 septembrie 2018, cu modificarea arătată mai sus, la pct. 1.2. 3. Dispune afişarea de îndată a tabelului definitiv consolidat al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL la uşa instanţei şi publicarea lui în forma definitivă în BPI, în sarcina lichidatorului judiciar DDG INSOLVENCY IPURL. 4. Executorie. 5. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. 6. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 octombrie 2018.

    27. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii asupra contestaţiei la data de 08.10.2018

    28. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea de trecere în faliment în procedura generală a debitoarei SC A.P.SRL, membră a grupului de societăţi A.formulată de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC A.P.SRL şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei + TVA plus un onorariu de succes de 5% + TVA din sumele distribuite creditorilor, plafonat la suma de 4.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. a, respectiv plafonat la suma de 1.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. c din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune dizolvarea societăţii debitoare SC A.P.SRL. Dispune întocmirea de către lichidatorul judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY IPURL în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment a debitoarei SC A.P.SRL a unei liste cuprinzând numele / denumirile şi adresele / sediile creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 6 august 2018, termenul de verificare, întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al creanţelor la data de 3 septembrie 2018, termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, precum şi termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 1 octombrie 2018. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 146 din Legea nr. 85/2014 debitoarei şi ORC de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 1 octombrie 2018, sala 102, ora 8:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iunie 2018.

    29. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 28.06.2018.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      va proroga discutarea propunerii de intrare în faliment a debitoarei şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen scurt de judecată în vederea realizării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii şi în vederea analizării şi formulării unui punct de vedere vizavi de cererea de admitere a creanţei formulată de Biroul Român de Metrologie Legală,

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea depunerii unui eventual plan de reorganizare şi în vederea confirmării acestuia

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pune din nou în vedere reprezentantului creditoarei APIA, care este procedura de urmat, respectiv faptul că cererea de admitere a creanţei nu se soluţionează de către judecătorul sindic, ci de către administratorul judiciar, iar dacă este nemulţumit de soluţia pe care administratorul judiciar o va da cererii va putea formula, conform disp. art. 59 din Legea nr. 85/20014, contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar, în termen de 7 zile de la data publicării în BPI a raportului de activitate, De asemenea va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru continuarea procedurii

    33. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea S şi A SCA, în contradictoriu cu administratorul judiciar al debitoarei SC A P SRL, DDG I IPURL, cu administratorul special C V şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC A P SRL: A K, reprezentată de d-l N M, administrator, D G R F P CLUJ-NAPOCA, SC P B R SA, A M Z m R şi SC A M SA, în reorganizare judiciară, reprezentată de administratorul judiciar C.A.P.I. P & R şi, în consecinţă: Dispune ridicarea suspendării prevăzute de art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 în ceea ce priveşte creanţa creditoarei S şi S şi A SCA, în cuantum de 44.248,53 lei, creanţă care beneficiază de un drept de preferinţă asupra cauţiunii în cuantum de 159.958,50 lei consemnate la C B SA pentru soluţionarea dosarului nr. 96/33/2015. Dispune valorificarea imediată, în cadrul procedurii, a bunului obiect al cauzei de preferinţă = cauţiunea în cuantum de 159.958,50 lei consemnată la C B SA pentru soluţionarea dosarului nr. 96/33/2015 prin plata imediată către creditoarea SC N SA a restului rezultat după aplicarea corespunzătoare a dispoziţiilor art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 şi după achitarea din suma grevată de cauza de preferinţă a cheltuielilor prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1 din Legea nr. 85/2014. Ia act că creditoarea S şi A SCA nu a solicitat cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 decembrie 2017.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      va dispune prorogarea propunerii de declanşare a procedurii de faliment împotriva debitoarei până la întocmirea, afişarea la uşa instanţei şi publicarea în B.P.I. a tabelului definitiv al creditorilor debitoarei. Va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen de control în vederea soluţionării definitive a apelurilor formulate împotriva sentinţei prin care au fost soluţionate contestaţiile la tabelul preliminar de creanţe, cu consecinţa întocmirii tabelului definitiv de creanţe, respectiv în vederea întocmirii raportului de fonduri şi a planului de distribuire,

    35. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea SC N.SA în contradictoriu cu administratorul judiciar al debitoarei SC A.P.SRL, DDG INSOLVENCY IPURL, şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC A.P.SRL: A.KFT, reprezentată de d-l N.M., administrator, cu sediul procesual ales în România, D.G.R. F.P.CLUJ-NAPOCA, SC P.B.R.SA, A.M.Z.m.R.,cu sediul procesual ales în Oradea, şi SC A.M.SA, în reorganizare judiciară, reprezentată de administratorul judiciar C.A.P.I. Popa & Rus, şi, în consecinţă: Dispune ridicarea suspendării prevăzute de art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 în ceea ce priveşte creanţa creditoarei SC N.SA, în cuantum de 495.029,56 lei, care beneficiază de ipoteca de rang I asupra subvenţiilor plătite de APIA debitoarei SC A.P.SRL pentru perioadele 14 octombrie 2014 – 15 octombrie 2015 şi 16 octombrie 2015 – 15 octombrie 2016. Dispune valorificarea imediată, în cadrul procedurii, a bunului obiect al cauzei de preferinţă = suma de 494.393,43 lei intrată în contul unic al procedurii după data deschiderii procedurii, prin plata imediată către creditoarea SC N.SA a restului rezultat după aplicarea corespunzătoare a dispoziţiilor art. 154-158 din Legea nr. 85/2014 şi după achitarea din suma grevată de cauza de preferinţă a cheltuielilor prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1 din Legea nr. 85/2014. Ia act că creditoarea SC N.SA nu a solicitat cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 octombrie 2017.

    36. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 23.10.2017.

    37. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16.10.2017

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      va dispune prorogarea propunerii de declanşare a procedurii de faliment împotriva debitoarei până la soluţionarea cererii formulate de către creditoarea Nutrientul SA şi până la întocmirea, afişarea la uşa instanţei şi publicarea în B.P.I. a tabelului definitiv al creditorilor debitoarei. Încuviinţează cererea privind acordarea unui termen pentru continuarea procedurii şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      va dispune prorogarea propunerii de declanşare a procedurii de faliment împotriva debitoarei până la întocmirea, afişarea la uşa instanţei şi publicarea în B.P.I. a tabelului definitiv al creditorilor debitoarei şi va încuviinţa cererea privind acordarea unui termen pentru continuarea procedurii şi pentru a analiza cererea formulată de Biroul Român de Metrologie Legală şi a-şi exprima poziţia procesuală,

    40. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei SC A.P.SRL, în insolvenţă, membră a grupului de societăţi A., DDG INSOLVENCY IPURL, în contradictoriu cu pârâta C.V., administratorul special al debitoarei, şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC A.P.SRL şi, în consecinţă:Dispune ridicarea integrală a dreptului pârâtei C.V.de a administra debitoarea SC A.P.SRL.Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2017.

    41. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 22.05.2017

    42. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 15.05.2017

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorul judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea întocmirii tabelului definitiv cuprinzând creanţele împotriva averii debitoarei şi în vederea comunicării către administratorul special şi analizării raportului de expertiză contabilă şi formulării de eventuale obiecţiuni

    44. Amână cauzaHotarare

      1.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea M.ZRT, reprezentată de d-l K.L., administrator, cu sediul procesual ales în România împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a2. 2.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a3. 3.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea A.M.Z.m.R., cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a4. 4. 4.1.Admite excepţia nelegalei timbrări a cererii, excepţie ridicată din oficiu şi, în consecinţă: 4.2. Anulează contestaţia formulată de creditoarea SC I.C.SRL, reprezentată de d-l N.I., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a7. 5.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC N.SA, reprezentată de d-l P.I., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a8. 6. 6.1.Respinge, ca vădit neîntemeiată, contestaţia formulată de SC A.A.I.SRL, reprezentată de d-l I.F., administrator, împotriva înscrierii, respectiv a modului de înscriere a creanţelor creditoarelor SC N.SA, reprezentată de d-l P.I., administrator şi SC A.M.SA, în reorganizare judiciară, reprezentată de administratorul judiciar C.A.P.I. P.& R., în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a10. 6.2. Aplică creditoarei contestatoare SC A.A.I.SRL o amendă judiciară în cuantum de 500 lei pentru introducerea cu rea-credinţă a contestaţiei înregistrate iniţial sub nr. 812/1285/2016/a10. 7. 7.1.Admite contestaţia formulată de creditoarea SC A.M.SA, în reorganizare judiciară, reprezentată de administratorul judiciar C.A.P.I. P.& R, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a11 şi, în consecinţă: 7.2.Dispune înscrierea provizorie a creanţei creditoarea SC A.M.SA în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, în cuantum de 1.781.851,21 lei în categoria creanţelor garantate, sub condiţia suspensivă a admiterii definitive a acţiunii în anulare ce formează obiectul dosarului nr. 812/1285/2016/a13 8. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC C.N.A.SRL, reprezentată de d-na A.C., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 812/1285/2016/a12. 9.Dispune definitivarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC A.P.SRL în forma în care a fost publicat în BPI nr. 23486/27 decembrie 2016, cu modificarea arătată mai sus la pct. 7.2. 10.Dispune afişarea de îndată a tabelului definitiv al creanţelor la uşa instanţei şi publicarea lui în forma definitivă în BPI, în sarcina administratorului judiciar DDG INSOLVENCY IPURL. Executorie. 12. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. 13. Cu dreptul creditoarei SC A.A.I.SRL de a formula cereri de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară de la pct. 6.2, în termen de 15 zile de la comunicare. 14. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 martie 2017.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de reprezentanţii părţilor prezente privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării raportului de expertiză contabilă dispus a fi efectuat în cauza având ca obiect anularea operaţiunilor de ridicare de către administratorul special al debitoarei a sumei de 354.800 lei din casieria debitoarei

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa ambelor părţi proba cu înscrisurile deja depuse la dosar precum şi cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a depune la dosar înscrisuri în vederea dovedirii pierderilor continue care au survenit de la momentul, 21.09.2016, momentul deschiderii procedurii şi până în prezent

    47. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      va lua act de desemnarea de către adunarea creditorilor a comitetului creditorilor compus din 5 membri, respectiv DGRFP Cluj-Napoca, Agrifirm Magyarorsag Zartkouren mukodo Resvenytarsasag, Nutrientul SA, Abo Mix SA şi Sam Mils Feed SRL. De asemenea, va lua act de confirmarea în calitate de administrator judiciar al debitoarei a DDG Insolvency IPURL, cu un onorariu fix de 2.200 lei + TVA / lună şi un onorariu de succes de 3% + TVA din sumele distribuite creditorilor. Totodată va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind prorogarea termenului stabilit pentru definitivarea tabelului de creanţe al debitoarei şi a termenului de soluţionare a contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi a termenului de soluţionare a cererilor în anulare precum şi a termenului de soluţionare a cererii de ridicare a dreptului de administrare, precum şi cererea privind acordarea unui termen în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii,

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      reţine că citarea pârâtei nu se impunea a fi fost efectuată şi conform Codului de procedură civilă, deoarece administratorul statutar nu este un terţ faţă de procedura insolvenţei, în condiţiile în care a formulat cererea de deschiderea procedurii şi a obţinut deschiderea procedurii generale, fără ridicarea dreptului de administrare, având deci în continuare drepturi şi obligaţii în prezenta procedură, însă va acorda un termen scurt pentru pregătirea întâmpinării,

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      în temeiul dispoziţiilor art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 va dispune prorogarea termenului de finalizare a inventarului bunurilor debitoarei pentru data de 09.12.2016 şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale şi în vederea întocmirii tabelului preliminar de creanţe şi inventarierii bunurilor debitoarei,

    50. Amână cauzaHotarare

      Respinge, ca inadmisibilă în condiţiile art. 75 alin. 9 din Legea nr. 85/2014, cererea formulatp de administratorul judiciar al debitoarei SC A.P. SRL, în insolvenţă, membră a grupului de societăţi A., DDG INsolvency IPURL, în contradictoriu cu creditoarea SC C.V.SA şi cu creditoarea SC N.SA, având ca obiect autorizarea de către judecătorul sindic a folosirii de către administratorul judiciar a sumei de 295.029 lei(parte din subvenţia încasată la data de 10 octombrie 2016 de la APIA în cadrul programului Măsura 215-plăţi în favoarea bunăstării animalelor-pachet B-păsări) în vederea derulării activităţilor curente ale debitoarei, cu acordarea în beneficiul creditoarelor SC N.SA şi SC C.B.SA, titulare ale unor garanţii asupra acestei sume, a unei protecţii corespunzătoare, conform prevederilor art. 87 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 noiembrie 2016.

    51. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 29.11.2016. încuviinţa cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei şi va dispune prorogarea termenului stabilit pentru întocmirea tabelului preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei, stabilit iniţial pentru data de 28.11.2016, pentru data de 16.12.2016 precum şi a termenului stabilit pentru prima adunare a creditorilor, pentru data de 19.12.2016,

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      va dispune continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale, respectiv pentru finalizarea operaţiunilor de inventariere a activelor debitoarei, întocmirea, depunerea şi transmiterea spre publicare a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei şi întocmirea, depunerea la dosarul cauzei şi publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar al creanţelor, însoţit de raportul cuprinzând analiza realizată asupra declaraţiilor de creanţă existente la dosarul cauzei,

    53. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea comună a debitoarelor SC A.I.SRL, SC A.P.SRL, şi SC B.SRL, reprezentate de administratorul statutar, d-na C.V., membre ale aceluiaşi grup de societăţi în sensul art. 5 pct. 35 din Legea nr. 85/2014 şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC A.I.SRL. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC A.P.SRL. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC B.SRL. Desemnează, în condiţiile art. 188 din Legea nr. 85/2014, acelaşi administrator judiciar provizoriu pentru fiecare dintre cele trei debitoare: DDG INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezentele proceduri de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014.Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu în fiecare dintre dosarele nr. 811/1285/2016, nr. 812/1285/2016, respectiv nr. 813/1285/2016 câte un onorariu provizoriu lunar de 1.500 lei + eventual TVA plus câte un onorariu de succes de 7% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, fiecare onorariu plafonat la suma de 3.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art.100 alin. 1 lit. a, respectiv plafonat la suma de 1.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art.100 alin. 1 lit. b din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă.Dispune desemnarea aceluiaşi administrator special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor celor trei debitoarei, conform art. 187 din Legea nr. 85/2014.Ia act de intenţiile debitoarelor de a depune planuri de reorganizare.Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune în fiecare dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă pentru fiecare dintre cele trei debitoare, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţilor reale de reorganizare a activităţii debitoarelor ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014.Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediile debitoarelor, tuturor băncilor unde debitoarele au deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu.Stabileşte în sarcina debitoarelor obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar/lichidatorului judiciar şi a oricărui creditor deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelele definitive de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea lor, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare..Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarele au disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarelor, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 1 decembrie 2016, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 19 decembrie 2016.Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii fiecărei debitoare la data de 7 noiembrie 2016, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelelor preliminare de creanţe la data de 28 noiembrie 2016, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de fiecare tabel de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelele preliminare de creanţe, de 7 zile de la publicarea fiecărui tabel preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelelor de creanţe la 19 decembrie 2016. Dispune desfăşurarea primelor şedinţe ale adunărilor creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY SPRL, cu sediul profesional în Cluj-Napoca, str. Septimiu Albini, nr. 128, jud. Cluj, la data de 5 decembrie 2016, ora 12:00.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar în fiecare dosar câte un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averile debitoarelor, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a fiecărei debitoare şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi câte un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care le va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitoarelor, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 24 octombrie 2016, sala 102, ora 8:00. Dispune conexarea la dosarul nr. 811/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 661/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC V.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 740/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 742/1285/2016 d) dosarul nr. 800/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - A.KFT, cu sediul procesual ales în România împotriva debitoarei SC A.I.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016, - SC A.A.I.SRL, împotriva debitoarei SC A.I.SRL şi a debitoarei SC A.P.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016 şi în dosarul nr. 748/1285/2016, - SC A.P.SRL împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 - SC B.SRL împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 - A.M.Z.m.R., cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererile de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC A.I.SRL depuse în dosarul nr. 811/1285/2016 de creditoarele SC N.SA, şi SC N.SRL, devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea la dosarul nr. 812/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 699/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC M.ZRT, cu sediul procesual ales în Oradea, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 738/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 748/1285/2016 d) dosarul nr. 798/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - SC A.A.I.SRL, împotriva debitoarei SC A.I.SRL şi a debitoarei SC A.P., depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016 şi în dosarul nr. 748/1285/2016, - A.M.Z.m.R., cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC A.P.SRL în dosarul nr. 748/1285/2016 - SC S.M.F.SRL, împotriva debitoarei SC A.P.SRL în dosarul nr. 748/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC A.P.SRL depusă în dosarul nr. 812/1285/2016 de creditoarea SC N.SA, devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea la dosarul nr. 813/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 601/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC S.P.SA, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 698/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC A.M.SA, în reorganizare, reprezentată de CAPI P.& R., care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 739/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 d) dosarul nr. 749/1285/2016 e) dosarul nr. 799/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - A.KFT, cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în România împotriva debitoarei SC B.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 749/1285/2016 - A.M.Z.m.R.cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC B.SRL în dosarul nr. 749/1285/2016 - SC S.M.F.SRL, împotriva debitoarei SC B.SRL în dosarul nr. 749/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC B.SRL depusă în dosarul nr. 813/1285/2016 de creditoarea SC N.SA, devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Executorie.Următorul termen de judecată: 24 octombrie 2016, sala 102, ora 8:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii conform Codului de procedură civilă, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC AVIA ALBA IULIA SRL, (19.09.2017)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA- A.J.F.P. CLUJ, (14.09.2017)
    • Apel — declarata de SC MEZOTEK ZRT-SEDIU ALES, (13.09.2017)
  4. 813/1285/2016Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (75)
    Termene si solutii (45)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 24 iunie 2026, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor de lichidare a patrimoniului debitoarei, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile impuse de stadiul procedurii şi va publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor sale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 februarie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei ?i acordă un nou termen de judecată pentru data de 18 februarie 2026, sala 249, ora 11:00, în vederea recuperării creanţei de la ELECTRICA FURNIZARE SA şi rămânerii definitive a hotărârii de antrenare a răspunderii pronunţate în dosarul asociat nr. 813/1285/2016/a15, în conformitate cu dispoziţiile deciziei ÎCCJ-RIL nr. 27/2022, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile impuse de stadiul procedurii şi va publica în BPI raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor sale.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 octombrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 octombrie 2025, sala 249, ora 11:00.Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 septembrie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea solutionării definitive a dosarului asociat nr. 813/1285/2016/a15, stabileste un nou termen în procedură la data de 17 septembrie 2025, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 2 aprilie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea solu?ionării definitive a dosarului asociat nr. 813/1285/2016/a15, stabileste un nou termen în procedură la data de 2 aprilie 2025, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 27 noiembrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru obtinerea unei hotărâri definitive în dosarul având ca obiect cererea de antrenare a răspunderii patrimoniale, stabileste un nou termen în procedură la data de 27 noiembrie 2024, sala 249, ora 13,00. Pronuntată la data de 25 septembrie 2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta
    10. Amână cauzaincheieredesedinta
    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat în vederea soluţionării cererii de antrenare a răspunderii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta
    13. Amână cauzaincheieredesedinta
    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 14 decembrie 2022, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor din procedură.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 7 septembrie 2022, sala 249, ora 11,00, în vederea continuării demersurilor în procedură.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen în procedura falimentului debitoarei BRAVINVEST SRL la data de 06 aprilie 2022, sala 249, ora 11:00, în vederea continuării demersurilor de valorificare a activelor rămase în averea debitoarei, Va pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cele două cereri de plată depuse de către D.G.R.F.P., până la următorul termen de judecată.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta
    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 02.06.2021, pentru continuarea demersurilor de lichidare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta
    20. Amână cauzaincheieredesedinta
    21. Amână cauza
    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 25.03.2020, sala 249, ora 11.00, în vederea continuării demersurilor de valorificare şi recuperare a creanţelor

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 20.11.2019 în vederea continuării demersurilor de valorificare şi recuperare a creanţelor

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNA CAUZA LA DATA DE 11.09.2019 pentru când dispune restituirea sumei de 4000 lei, constând în onorariu expert, către administratorul special Coborzan Viorica

    25. Amână cauzaincheieredesedinta
    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      , va lua act de faptul că nu s-au formulat contestaţii împotriva tabelului suplimentar de creanţe al debitoarei motiv pentru care în temeiul prevederilor art. 146 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 va dispune consolidarea tabelului definitiv al creanţelor debitoarei prin includerea tabelului suplimentar al creanţelor debitoarei. De asemenea va dispune confirmarea lichidatorului judiciar DDG Insolvency IPURL, şi a onorariului în cuantum de 6.500 lei/lună + TVA şi a unui onorariu de succes în cuantum procentual de 5%+TVA din sumele distribuite creditorilor, potrivit hotărârii adunării creditorilor din data de 14.08.2018 şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta lichidatorului judiciar privind acordarea unui termen de judecată în vederea valorificării bunurilor debitoarei,

    27. SoluţionareHotarare

      Admite cererea de trecere în faliment în procedura generală a debitoarei SC B.SRL, membră a grupului de societăţi A., formulată de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC B.SRL şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei + TVA plus un onorariu de succes de 5% + TVA din sumele distribuite creditorilor, plafonat la suma de 4.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. a, respectiv plafonat la suma de 1.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. c din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune dizolvarea societăţii debitoare SC B.SRL. Dispune ridicarea dreptului administratorilor speciali C.V., şi C.I.I. DORNER PETER-EGON, reprezentat de d-l DORNER PETER-EGON, de a administra debitoarea SC B.SRL. Dispune întocmirea de către lichidatorul judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY IPURL în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment a debitoarei SC B.SRL a unei liste cuprinzând numele / denumirile şi adresele / sediile creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 6 august 2018, termenul de verificare, întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al creanţelor la data de 3 septembrie 2018, termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, precum şi termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 1 octombrie 2018. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 146 din Legea nr. 85/2014 debitoarei şi ORC de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii. Respinge, ca rămase fără obiect, cererile de ridicare a dreptului de administrare a debitoarei B.SRL şi de stabilire atribuţii de negociere şi semnare în numele societăţii debitoare a tuturor actelor juridice/contracte necesare continuării activităţii curente, respectiv de livrare a seriei de pui în vederea abatorizării, cereri formulate de fostul administrator judiciar DDG INSOLVENCY SPRL Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 1 octombrie 2018, sala 102, ora 8:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 iunie 2018.

    28. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 28.06.2018

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      va proroga discutarea propunerii de intrare în faliment a debitoarei şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen scurt de judecată în vederea realizării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii. De asemenea va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta administratorului special Coborzan Viorica privind emiterea unei adrese către d-l expert Ban Dumitru cu solicitarea de a nu mai continua lucrările de efectuare a expertizei contabile dispuse în cauză,

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa solicitările formulate de către d-l expert Ban Dumitru privind prelungirea termenului de depunere a raportului de expertiză contabilă judiciară cu aproximativ 45 zile necesare pentru procurarea materialului documentar şi examinarea acestuia în vederea întocmirii răspunsului la obiectivul fixat expertizei contabile cu menţionarea faptului că perioada la care se va referi d-l expert Ban Dumitru în cadrul raportului de expertiză este perioada cuprinsă între momentul deschiderii procedurii insolvenţei debitoarei, 21.09.2016 şi până la zi precum şi menţionarea faptului că onorariul provizoriu în cuantum de 4.000 lei, stabilind în favoarea sa a fost achitat de către administratorul special. De asemenea va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorul judiciar al debitoarei privind acordarea unui nou termen pentru realizarea demersurilor în vederea finalizării seriei de pui din ferma situată în Lunca Mureşului, proprietatea debitoarei,

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      va desemna ca expert în cauză pe d-l Ban Dumitru precum şi a d-lui expert Koşa Marius ca expert asistent pentru administratorul special, şi va stabili în favoarea d-lui expert Ban Dumitru un onorariu provizoriu în cuantum de 4.000 lei, stabilind în sarcina administratorului special, obligaţia achitării acestuia în termen de maxim 5 zile de la data de astăzi, respectiv până în data de 26 martie 2018, sub sancţiunea decăderii din probă. Adresa urmând a fi emisă către d-l expert Ban Dumitru imediat după achitarea onorariului provizoriu. De asemenea va stabili ca obiective ale expertizei contabile, cel propus de către administratorul special al debitoarei şi anume expertul să determine dacă Bravinvest SRL a suferit pierderi, iar în cazul în care au existat pierderi să indice dacă acestea au avut caracter continuu şi cel propus de către administratorul judiciar al debitoarei, şi anume expertul să determine care este impactul, din perspectiva unui câştig sau a unei pierderi, a relaţiei pe care a avut-o colaborarea dintre Bravinvest SRL şi Amareto Impex SRL pe întreaga perioadă de observaţie

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere dispoziţiile art. 258 din NCPC va încuviinţa pentru administratorul judiciar proba cu interogatoriul administratorului special Coborzan Viorica şi va respinge ca neutilă cauzei proba testimonială, iar în ceea ce priveşte probele solicitate de către administratorul special Coborzan Viorica, în temeiul dispoziţiilor art. 254 alin. 2 pct. 2 din NCPC, va încuviinţa proba cu expertiza contabilă care va avea ca obiectiv analizarea în ce măsură planul raţional de activitate este urmat şi realizat, probă care urmează a fi administrată după luarea interogatoriului administratorului special,

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru acoperirea viciului de procedură constatat faţă de administratorul special C.I.I. Dorner Peter Egon,

    34. Soluţionareincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de asociatul unic al debitoarei SC B.SRL, d-na C.V., cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. I.M., şi, în consecinţă: Confirmă C.I.I. DORNER PETER-EGON, reprezentat de d-l DORNER PETER-EGON, în calitate de administrator special al debitoarei SC B.SRL, alături de d-na C.V., ambii administratori speciali având drepturi depline, nerestricţionate, exercitându-şi mandatul în comun în ceea ce priveşte atribuţiile prevăzute de art. 56 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 ianuarie 2018.

    35. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a administratorului judiciar C V, excepţie invocată de administratorul judiciar şi, în consecinţă: Respinge cererea formulată de d-na C V, în calitate de administrator special al debitoarei SC B SRL, în contradictoriu cu administratorul judiciar al debitoarei SC B SRL, DDG I IPURL, şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC B SRL: A K, reprezentată de d-l N M, administrator, D G R F P CLUJ-NAPOCA, SC N SA, SC P B R SA, şi SC S M F SRL, având ca obiect înlocuirea administratorului judiciar DDG I IPURL, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de d-na C V, în calitate de administrator special al debitoarei SC B SRL, în contradictoriu cu administratorul judiciar al debitoarei SC B SRL, DDG I IPURL şi cu comitetul creditorilor debitoarei SC BRAVINVEST SRL: A K, DGRFP Cluj-Napoca, SC N SA, SC P B R SA şi şi SC S M F SRL, având ca obiect sesizarea din oficiu privind înlocuirea administratorului judiciar DDG I IPURL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 decembrie 2017.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      în ceea ce priveşte cererea de deschidere a procedurii falimentului, va proroga pronunţarea asupra acesteia având în vedere faptul că până în acest moment nu a fost afişat tabelul definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei şi pentru a se da posibilitatea formulării unui plan de reorganizare. De asemenea va dispune prorogarea discutării cererii de ridicare a suspendării şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de control în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea întocmirii tabelului definitiv cuprinzând creanţele împotriva averii debitoarei,

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      în ceea ce priveşte cererea de deschidere a procedurii falimentului, va proroga pronunţarea asupra acesteia având în vedere faptul că până în acest moment nu a fost afişat tabelul definitiv al creanţelor împotriva averii debitoarei şi pentru a se da posibilitatea formulării unui plan de reorganizare. În ceea ce priveşte cererea de ridicare a suspendării, va proroga discutarea acesteia întrucât conform susţinerilor reprezentantei creditoarei Nutrientul SA nu există în acest moment sume care să fie ridicate şi valorificate. În ceea ce priveşte poziţia procesuală a administratorului judiciar depusă din eroare la dosarul nr. 811/1285/2016 va dispune transferarea acesteia şi a actelor anexate acesteia din dosarul nr. 811/1285/2016 în prezentul dosar,

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere că, contestaţia formulată de Nutrientul SA împotriva măsurilor administratorului judiciar cuprinse în raportul de activitate nr. 1308/31.08.2017 trebuie să fie înregistrată sub nr. de dosar asociat, va dispune înregistrarea acestei contestaţii sub nr. 813/1285/2016/a9, având ca obiect contestaţie împotriva măsurilor administratorului judiciar, în temeiul art. 59, alin. 6 din Legea nr. 85/2014. De asemenea va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui nou termen de control în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe al debitoarei. Totodată va încuviinţa cererea formulată de reprezentanta creditoarei Nutrientul SA privind acordarea unui nou termen în vederea soluţionării contestaţiei formulate împotriva măsurilor administratorului judiciar, a cererii de ridicarea suspendării şi a cererii de deschidere a procedurii falimentului debitoarei

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa solicitarea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind prorogarea termenului pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe al debitoarei până la întocmirea tabelului definitiv de creanţe al debitoarei Amareto Impex SRL, ulterior soluţionării obiecţiunilor la raportul de evaluare al bunurilor debitoarei

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      , va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea finalizării raportului de evaluare a activelor aparţinând patrimoniului debitoarei precum şi în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor debitoarei

    41. Amână cauzaHotarare

      1. 1.1.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea B.D.I.GMBH, reprezentată convenţional şi cu sediul procesula ales la d-l av. L.B., împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a2. 1.2.Respinge, ca inadmisibilă, contestaţia formulată de creditoarea B.D.I.GMBH, reprezentată convenţional şi cu sediul procesula ales la d-l av. L.B., împotriva neînscrierii sale în lista crediorilor indispensabili ai debitoarei SC B.SRL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a2. 2.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea M.ZRT, reprezentată de d-l K.L., administrator, cu sediul procesual ales în România împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a3. 3.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea A.KFT, reprezentată de d-l N.M., administrator, cu sediul procesual ales în România împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a4. 4. 4.1.Admite contestaţia formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a5 şi, în consecinţă: 4.2.Dispune înscrierea porţiunii de 3.875.024,00 lei din creanţa totală de 4.349.420,00 lei a creditoarei DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL în categoria creanţelor garantate. 5.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC I.C.SRL, reprezentată de d-l N.I., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B. SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a6. 6.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC N.SA, reprezentată de d-l P.I., administrator, împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a7. 7.Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditoarea SC A.M.SA, în reorganizare judiciară, reprezentată de administratorul judiciar C.A.P.I. P.& R. împotriva modului de înscriere a propriei creanţe în tabelul preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL, întocmit de administratorul judiciar DDG INSOLVENCY IPURL, înregistrată iniţial sub nr. 813/1285/2016/a8. 8.Dispune definitivarea tabelului preliminar al creanţelor împotriva averii debitoarei SC B.SRL în forma în care a fost publicat în BPI nr. 23013/16 decembrie 2016, cu modificarea arătată mai sus la pct. 4.2. 9.Dispune afişarea de îndată a tabelului definitiv al creanţelor la uşa instanţei şi publicarea lui în forma definitivă în BPI, în sarcina administratorului judiciar DDG INSOLVENCY IPURL. 10. Executorie. 11. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. 12. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 martie 2017.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      va lua act de desemnarea de către adunarea creditorilor a comitetului creditorilor compus din 5 membri, respectiv D.G.R.F.P. Cluj-Napoca prin A.J.F.P. Cluj, Agromix KFT, Nutrientul SA, Sam Mills Feed SRL şi Piraeus Bank România SA. De asemenea va lua act de confirmarea în calitate de administrator judiciar al debitoarei, a DDG Insolvency IPURL cu o retribuţie lunară de 6.500 lei+TVA/lună şi un onorariu de succes în cuantum de 5%+TVA din sumele distribuite creditorilor. Totodată va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen în vederea efectuării demersurilor ce se impun în actualul stadiu al procedurii, respectiv în vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      va încuviinţa cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei privind prorogarea termenului stabilit pentru întocmirea tabelului preliminar, pentru data de 16.12.2016 iar şedinţa primei adunări a creditorilor pentru data de 19.12.2016 şi în temeiul dispoziţiilor art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 va dispune prorogarea termenului de finalizare a inventarului bunurilor debitoarei pentru data de 09.12.2016 şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale şi în vederea întocmirii tabelului preliminar de creanţe şi inventarierii bunurilor debitoarei

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      va dispune continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale şi va încuviinţa cererea formulată de reprezentantul administratorului judiciar privind acordarea unui termen pentru continuarea perioadei de observaţie din cadrul procedurii generale, respectiv pentru finalizarea operaţiunilor de inventariere a activelor debitoarei, întocmirea, depunerea şi transmiterea spre publicare a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei şi întocmirea, depunerea la dosarul cauzei şi publicarea în B.P.I. a tabelului preliminar al creanţelor, însoţit de raportul cuprinzând analiza realizată asupra declaraţiilor de creanţă existente la dosarul cauzei

    45. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea comună a debitoarelor SC A.I.SRL, SC A.P.SRL, şi SC B.SRL, reprezentate de administratorul statutar, d-na C.V., membre ale aceluiaşi grup de societăţi în sensul art. 5 pct. 35 din Legea nr. 85/2014 şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC A.I.SRL. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC A.P.SRL. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC B.SRL. Desemnează, în condiţiile art. 188 din Legea nr. 85/2014, acelaşi administrator judiciar provizoriu pentru fiecare dintre cele trei debitoare: DDG INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezentele proceduri de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014.Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu în fiecare dintre dosarele nr. 811/1285/2016, nr. 812/1285/2016, respectiv nr. 813/1285/2016 câte un onorariu provizoriu lunar de 1.500 lei + eventual TVA plus câte un onorariu de succes de 7% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, fiecare onorariu plafonat la suma de 3.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art.100 alin. 1 lit. a, respectiv plafonat la suma de 1.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art.100 alin. 1 lit. b din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă.Dispune desemnarea aceluiaşi administrator special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor celor trei debitoarei, conform art. 187 din Legea nr. 85/2014.Ia act de intenţiile debitoarelor de a depune planuri de reorganizare.Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune în fiecare dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă pentru fiecare dintre cele trei debitoare, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţilor reale de reorganizare a activităţii debitoarelor ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014.Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediile debitoarelor, tuturor băncilor unde debitoarele au deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu.Stabileşte în sarcina debitoarelor obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar/lichidatorului judiciar şi a oricărui creditor deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelele definitive de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea lor, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare..Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarele au disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarelor, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 1 decembrie 2016, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 19 decembrie 2016.Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii fiecărei debitoare la data de 7 noiembrie 2016, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelelor preliminare de creanţe la data de 28 noiembrie 2016, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de fiecare tabel de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelele preliminare de creanţe, de 7 zile de la publicarea fiecărui tabel preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelelor de creanţe la 19 decembrie 2016. Dispune desfăşurarea primelor şedinţe ale adunărilor creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu DDG INSOLVENCY SPRL, cu sediul profesional în Cluj-Napoca, str. Septimiu Albini, nr. 128, jud. Cluj, la data de 5 decembrie 2016, ora 12:00.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar în fiecare dosar câte un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averile debitoarelor, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI.Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a fiecărei debitoare şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi câte un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care le va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitoarelor, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 24 octombrie 2016, sala 102, ora 8:00. Dispune conexarea la dosarul nr. 811/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 661/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC V.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 740/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 742/1285/2016 d) dosarul nr. 800/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - A.KFT, cu sediul procesual ales în România împotriva debitoarei SC A.I.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016, - SC A.A.I.SRL, împotriva debitoarei SC A.I.SRL şi a debitoarei SC A.P.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016 şi în dosarul nr. 748/1285/2016, - SC A.P.SRL împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 - SC B.SRL împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 - A.M.Z.m.R., cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC A.I.SRL în dosarul nr. 742/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererile de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC A.I.SRL depuse în dosarul nr. 811/1285/2016 de creditoarele SC N.SA, şi SC N.SRL, devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea la dosarul nr. 812/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 699/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC M.ZRT, cu sediul procesual ales în Oradea, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 738/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 748/1285/2016 d) dosarul nr. 798/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - SC A.A.I.SRL, împotriva debitoarei SC A.I.SRL şi a debitoarei SC A.P., depusă iniţial în dosarul nr. 742/1285/2016 şi în dosarul nr. 748/1285/2016, - A.M.Z.m.R., cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC A.P.SRL în dosarul nr. 748/1285/2016 - SC S.M.F.SRL, împotriva debitoarei SC A.P.SRL în dosarul nr. 748/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC A.P.SRL depusă în dosarul nr. 812/1285/2016 de creditoarea SC N.SA, devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea la dosarul nr. 813/1285/2016 a următoarelor dosare: a) dosarul nr. 601/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC S.P.SA, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 b) dosarul nr. 698/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC A.M.SA, în reorganizare, reprezentată de CAPI P.& R., care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 c) dosarul nr. 739/1285/2016 format pe baza cererii creditoarei SC I.C.SRL, care devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 d) dosarul nr. 749/1285/2016 e) dosarul nr. 799/1285/2016, care conţine cererile creditoarelor: - A.KFT, cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în România împotriva debitoarei SC B.SRL, depusă iniţial în dosarul nr. 749/1285/2016 - A.M.Z.m.R.cu sediul social în Ungaria, cu sediul procesual ales în Oradea, împotriva debitoarei SC B.SRL în dosarul nr. 749/1285/2016 - SC S.M.F.SRL, împotriva debitoarei SC B.SRL în dosarul nr. 749/1285/2016 care devin cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC B.SRL depusă în dosarul nr. 813/1285/2016 de creditoarea SC N.SA, devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Executorie.Următorul termen de judecată: 24 octombrie 2016, sala 102, ora 8:00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii conform Codului de procedură civilă, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.

  5. 2113/111/2023Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      n vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de anulare a hotărârii adunării creditorilor din 26.08.2024 formulată de creditoarea AGROIND CAUACEU SA. Anulează ca netimbrate obiec?iunile privind legalitatea planului de reorganizare formulate de creditoarea UNICOM HOLDING SA. Admite obiecţiunile privind legalitatea planului de reorganizare formulate de administratorul judiciar CITR Filiala Cluj SPRL şi de creditorii VISTA BANK ROMÂNIA SA, BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA, UNIOIL SRL, FIRST BANK SA, UNICOM HOLDING SA, iar drept urmare: Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare formulată de debitoarea MACOMI MPS LOGISTIC SRL prin administrator special Ungur Radu Dan. Admite cererea de intrare în faliment formulată de UNIOIL SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitoarei MACOMI MPS LOGISTIC SRL . În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala Cluj SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, onorariul definitiv urmând a fi stabilit ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii: 10 zile de la pronunţarea prezentei. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 04.02.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 04.03.2025. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 04.04.2025. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să depună la dosarul cauzei dovezile de publicare în BPI în toate situaţiile în care legea stabileşte în sarcina sa obligaţia de publicare. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 27.02.2025, cam. 66, ora 9,00. Stabileşte in sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidator. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Obligă debitoarea MACOMI MPS LOGISTIC SRL să plătească creditoarei AGROIND CAUACEU SA suma de 2.500 lei cheltuieli de judecată parţiale. Obligă debitoarea MACOMI MPS LOGISTIC SRL să plătească creditoarei FIRST BANK SA SA suma de 2.960,48 lei cheltuieli de judecată Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 20.12.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea asupra cererii de anulare a hotărârii adunării creditorilor prin care s-a aprobat planul de reorganizare, cererilor de confirmare a planului de reorganizare şi cererii de intrare în faliment la data de 12.12.2024

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea asupra cererii de anulare a hotărârii adunării creditorilor prin care s-a aprobat planul de reorganizare, cererilor de confirmare a planului de reorganizare şi cererii de intrare în faliment la data de 28.11.2024 si in vederea continuarii procedurii acordă termen la data de 27.02.2025

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea citării creditorilor prin BPI pentru punerea in discuţie a cereriilor de confirmare/ infirmare a planului de reorganizare, de anulare a hotărârii adunării creditorilor, cererii de intrare în faliment

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării demersurilor din cadrul procedurii

    15. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 57 alin. 12 din Legea 85/2014, admite cererea formulată de EXPERT SPRL în calitate de fost administrator judiciar al debitoarei MACOMI MPS LOGISTIC SRL. Aprobă onorariul fostului administrator judiciar EXPERT SPRL astfel: - un onorariu fix de 6.000 euro plus TVA, pentru toată durata în care a exercitat calitatea de administrator judiciar. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prezentei prin BPI, apel ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2023.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea asupra cererii de stabilire a onorariului administratorului judiciar la data de 19.10.2023 si in vederea continuarii procedurii acordă termen la data de 25.01.2024

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de EXPERT S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitorului SC MACOMI MPS LOGISTIC SRL. În temeiul art. 101 alin. 1 din legea 85/2014, dispune prelungirea cu 60 de zile a termenului pentru inventarierea bunurilor debitoarei. Dată în camera de consiliu din data de 25.08.2023 Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.08.2023.

    18. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de debitoarea MACOMI MPS LOGISTIC SRL. În temeiul art. 71 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei MACOMI MPS LOGISTIC SRL. În temeiul art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Numeşte administrator judiciar EXPERT SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, a cărui retribuţie provizorie va fi de 500 lei, urmând să depună un decont în acest sens. În temeiul art. 53 alin. (1) din L85/2014 pune în vedere administratorului judiciar ca în maxim de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convocare adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului,creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă , se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea privind procedura de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 25.07.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 15.08.2023. Fixează termenul pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului definitiv al creanţelor la 11.09.2023. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 05.10.2023, cam.66, ora 9. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. In temeiul art.39 alin (2) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 09.06.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CATANA MIHAELA - VIORICA, (22.01.2025)
    • Apel — declarata de MACOMI MPS LOGISTIC SRLCU SEDIUL PROCESUAL ALES LA AV. POINAR IRINA, (23.12.2024)
  6. 2696/111/2020Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BihorFondLitigii de muncăAmână cauza (04.05.2026)
    Parti (3)
    • MACOMI MPS LOGISTIC SRL PRIN AV. SAITOS TINCUTAReclamant
    • BARABAS SEBASTIAN-PRIN AV.RACZ FERENCPârât
    • MACOMI MPS LOGISTIC SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITRReclamant
    Termene si solutii (25)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca expertul să răspundă solicitării instanţei, amână judecarea cauzei la data de 04.05.2026.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      Constatând că sunt necesare lămuriri suplimentare, repune cauza pe rol. Termen de judecată - 09.02.2026, ora 12.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 20.01.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 05.01.2026, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 23.12.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 18.12.2025, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea reclamantei la sediul lichidatorului judiciar cu men?iunea de a achita diferenţa de onorariu expert,

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      - pentru achitarea diferenţei de onorariu expert,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      studiul completării raportului de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru completarea raportului de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      studiul raportului de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca expertul să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiza

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză, pentru a se pune la dispoziţia expertului dosarul de daună deschis la Uniqua Asigurări,

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport expertiza

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      întocmirea raportului de expertiză

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      studierea înscrisurilor depuse la dosar

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar,

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor încuviinţate,

    24. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului Civ 9 din Secţia I Civilă a Tribunalului Bihor. Declina competenta de solutionare a cererii formulate de reclamanta SC Macomi MPS Logistic SRL în contradictoriu cu pârâtul Barabaş Sebastian, în favoarea completului specializat în litigii de muncă din cadrul Secţiei I Civilă a Tribunalului Bihor, stabilit în urma repartizării cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 16.12.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMANA PRONUNTAREA PENTRU DATA DE 16.12.2020.

  7. 4087/177/2024Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională OG 37/2007 - seria ISCTR , nr. 24103200087/04.11.2024
    Judecatoria AlesdFondCivilAmână cauza (05.03.2026)
    Parti (2)
    • SC MACOMI MPS LOGISTIC SRLPetent
    • I.S.C.T.R. - ISCTR INSPECTORATUL TERITORIAL NR.4 - ICJ CLUJIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea petentei de a lua la cunostinta de intampinare si înscrisurile de la dosar, amana judecarea cauzei pentru data de 15.10.2026.

    3. Alte cauzeincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Aleşd nr. 2/26.08.2025, prin care s-a decis suspendarea activitătii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiintate în timp util cu privire la data reluării judecătii.

  8. 914/177/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlesdFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (05.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reclamanta sa-si precizeze capatul de cerere privind dobanda legala solicitata, respectiv de a indica valoarea si a achita taxa judiciara de timbru aferenta, amana judecarea cauzei pentru data de 17.09.2026.

  9. 3003/177/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlesdFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (19.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Constată perimată cererea.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendat

  10. 2113/111/2023/a9Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată începere procedură generală faliment - suspendare executare - completare dispozitiv
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentApel (alte soluţii) (15.07.2025)
    Parti (197+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaApel (alte soluţii) (15.07.2025)4 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea de completare a hotărârii formulată de petenta SC Unioil SRL, în contradictoriu cu intimatii Cătană Mihaela Viorica, Macomi Mps Logistic SRL prin administrator special Ungur Radu Dan, Agroind Cauaceu SA, Vista Bank România SA si CITR Filiala Cluj SPRL în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei Macomi Mps Logistic SRL. Dispune completarea deciziei nr. 121/22.05.2025 pronuntată de Curtea de Apel Oradea, în sensul că: Dispune obligarea apelantei Cătană Mihaela Viorica să plătească intimatei SC Unioil SRL suma de 2.000 lei cheltuieli de judecată partiale aferente cererii de suspendare. Definitivă. Pronunţată prin intermediul grefei azi, 15.07.2025.

      2. Ia act de renunţarea la apel_Hotarare

        Ia act de renuntarea la judecata apelului si a cererii de suspendare formulate de apelantii SC MACOMI MPS LOGISTIC SRL prin administrator special Ungur Radu Dan si CATANA MIHAELA VIORICA, în contradictoriu cu intimatii AGACO LOGISTIC SRL , AGROIND CAUUACEU SA, ANGHEL TRANS SRL, ANY & IONUŢ TRAN SRL, AUREL&DORINA TRANS SRL, AUTO BRAND SRL, AUTOVEST SRL, BCR LEASING IFN SA, BORGOVAN TRANS IMPEX SRL, BRAVO CONSULT SRL, BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA cu, CATIMARC SRL, COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SA, COMUNA AŞTILEU cu, CONSERFRUCT SRL, COSMIN TRANS SRL, COZ ANDRE ROMPREST SRL, CRISTALIN SPEDITION SRL, CUPOLA COMSERV SRL, DANYTECH SYSTEM COMPANY SRL, DARFODIAN TRANS SRL, DIANTHUS COMPANY SRL, DINAMIC 92 DISTRIBUTION SRL, DUNCA EXPEDIŢII SA, IFC TRANSPORTANDO SRL, KPCP TRUCK SRL, KSC TRANSPORT SRL, SC 3 G TRANS IMPEX SRL, SC ALEX HULK FAST RACE SRL, SC ALPHA CARGO EXPRES SRL, SC AMADAS TRANSFER SRL, SC ANDY TRANSCOM SRL, SC AUTO KISS 2000 SRL, SC AUTONET IMPORT SRL, SC AUTOSERVICE SRL, SC BIARA EXPRES TRANS SRL, SC BOD PET TRANS, SC BROSOP SRL, SC BURLACU TRANS COM SRL, SC CHERESTEA DIMBOVVICIOARA, SC COMAGROSERVICE SRL, SC COSMARIS SRL, SC COSVIOVAL SRL, SC DAMAR GOLDEN SPEED SRL, SC DENES & DENES SRL, SC DRIMUS F&R TRANS SRL, SC EBARCO SRL, SC EMACRIS TRANS SRL, SC ERMI COM SRL, SC FATCOM IMPEX SRL, SC NEMACORD SRL, SC NICORAŞ ŞI FII SRL, SC NORIO TRADE SRL, SC ORAMAR COM SRL, SC PANIMAR SRL, SC PASTUR SRL, SC ROSECAS SRL, SC SCO VINCI SRL, SC SERAB & ANTO CONSTRUCT SRL, SC STORM LOGISTIC SRL, SC TOTAL DISTRIBUTION GROUP SRL, SC TRANSMEC RO SRL, SC UNIOIL SRL, DGRFP Cluj Napoca prin AJFP Bihor, DKV EURO SERVICE GMBH + CO.KG, DSC LOGISTIC SRL, ESCORPION 707 IMPEX SRL, EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA, EXPRES MERCUR SPEDITION SRL, METALURGICA INDUSTRIAL SRL, MION SRL, MOL ROMÂNIA PETROLEUM PRODUCTS SRL, MULTI SERVICE TECHNOLOGY SOLUTIONS, NGO TRUCK SPEED SRL, NICO SI ALI TRANSPORT SRL, NORKING TRANS INTERNAŢIONAL, OLARU SERV TRANS SRL, OSCAR DOWNSTREAM SRL, PUSCAU MARIUS PFA, RAIFFEISEN LEASING IFN SA,RBK SPEDITION SRL, SC EXPRES MERCUR SPEDITION SRL, SC FĂGET TRANSCOM SRL, SC FLAVIO TOURTRANS SRL, SC GRAND PRIX IMPORT SRL, SC INTERNATIONAL LAZĂR COMPANY SRL, SC IZOTYM SRL, SC LICURICI IMPEX SRL, SC MAIFREIGHT SRL, SC MICHISA TRANSFER SRL cu, SC PRISMA DOORS SRL, SC RAUL SEBY TRANS SRL, SC RAVY PREST SRL, SC ROTRANS DAVIMAR SRL, SC SAV PIN TRANS SRL, SC VARGAS SRL, SC VIA MALA TRANS SRL, SC YENI ANASTASY SRL, SKIPTRANS SRL, TH TRUCKS SRL, TINMAR ENERGY SA, TODOCONS TRANS SRL, TRANSICS INTERNATIONAL BV, TRANSLOG SRL, TRANSPORT ADI SRL, TRANSSAMI SRL, TRUCK ELEMENTS EXPRESS SRL, UNICOM HOLDING S.A., UNICREDIT LEASING CORPORATION IF, VICTORY EXECUTIVE SRL, VIP TRUCK SERVICE SRL, VISTA BANK ROMANIA SA, FER SPEED TRUCK SRL, FILADELFIA SRL, FIRST BANK SA , GLOBAL TRANS PAVEL SRL, GURDAGER CARGO SRL, IB CARGO SRL, ICCO ENERG SRL, IDEA LEASING IFN SA, INTERAUTO PREST SRL, KOVACS LOGISTIKA SRL, LA MARITEC SRL, M TABAC SRL, MARLEV IMPEX SRL, MASTOGAF SRL, RED FAST LOGISTIC SRL, RIKKO STEEL SRL, ROMPETROL DOWNSTREAM SRL, ROSINIC PROD SRL, RURAL PROOF SRL, SAM CARGO SRL prin lichidator judiciar si CITR FILIALA CLUJ SPRL în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei Macomi Mps Logistic SRL, împotriva Sentinţei nr. 1116/F/20.12.2024, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o menţine în totalitate. Obligă partea apelantă să plătească părtilor intimate Agroind Cauaceu S.A. – 2000 lei, Unioil SRL – 4000 lei si Vista Bank România S.A. – 4000 lei, cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 22.05.2025.

      3. Repus pe rolincheieredesedinta

        Având în vedere că la dosar nu s-a restituit dovada comunicării obligatiilor puse în sarcina petentelor prin adresele emise la data de 11.04.2025, instanta repune cauza pe rol si fixează termen de judecată la data de 22.05.2025, ora 09.30, urmând a dispune citarea petentelor, cu mentiunile de la termenul anterior de judecată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite câte o adresă petentelor, cu mentiunea de a achita taxa judiciară de timbru aferentă cererii de suspendare si pentru a se face dovada achitării cautiunii, amână judecarea cauzei la data de 24.04.2025, ora 09.30, pentru când se citează părtile prin BPI.

    2. FondTribunalul Bihor0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)