Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FILSAM PROD S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 134/46/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ Decizia nr. 2188/09.11.2022, Decizia de impunere nr. F-PH 297/2770/28.06.2022
    Curtea de Apel PitestiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (19.05.2026)
    Parti (3)
    • FILSAM PROD SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVAPârât
    Termene si solutii (12)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite , în parte, cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei civile nr.250/22.10.2024 a Curţii de Apel Piteşti, astfel cum a fost îndreptată prin încheierea de şedinţă din 23.10.2025 a Curţii de Apel Piteşti, în sensul că se va face menţiunea că actele fiscale contestate vor fi menţinute ca valabile pentru suma totală de 1.565.544 lei (în loc de 1.581.544 lei), din care 350.245 lei TVA (în loc de 366.245 lei). Respinge , în rest, cererea de îndreptare a erorii materiale. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune sub sancţiunea nulităţii la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă, azi, 19.05.2025, la sediul Curţii de Apel Piteşti.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.05.2026

    3. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minută şi în dispozitivul sentinţei în sensul că actele fiscale contestate vor fi menţinute ca valabile pentru suma totală de 1.581.544 lei, (în loc de 1.552.699 lei), reprezentând: 1. 366.245 lei TVA (în loc de 337.400 lei TVA); 2. 196.433 lei impozit pe veniturile din salarii; 3. 44.232 lei contribuţia de asigurări sociale datorată de angajator; 4. 641.048 lei contribuţia individuală de asigurări sociale reţinută de la asiguraţi; 5. 420 lei contribuţia de asigurare pentru accidente de muncă si boli profesionale datorată de angajator; 6. 1.400 lei contribuţia de asigurări pentru şomaj datorată de angajator; 7. 1.400 lei contribuţia de asigurări pentru şomaj reţinută de la angajaţi; 8. 700 lei contribuţia angajatorului la Fondul de garantare pentru plata creanţelor salariate; 9. 14.557 contribuţia pentru asigurări de sănătate datorată de angajator; 10. 260.060 lei contribuţia pentru asigurări de sănătate reţinută de ta asiguraţi; 11. 55.049 lei contribuţia asiguratorie pentru muncă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune sub sancţiunea nulităţii la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată azi 23.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Desfiinţează ,în parte, actele contestate, urmând a le menţine ca valabile pentru suma totală de 1.552.699 lei, reprezentând: 337.400 lei TVA; 196.433 Iei impozit pe veniturile din salarii; 44.232 lei contribuţia de asigurări sociale datorată de angajator; 641.048 lei contribuţia individuala de asigurări sociale reţinută de la asiguraţi; 420 lei contribuţia de asigurare pentru accidente de muncă si boli profesionale datorată de angajator; 1.400 lei contribuţia de asigurări pentru şomaj datorată de angajator; 1.400 lei contribuţia de asigurări pentru şomaj reţinută de la angajaţi; 700 lei contribuţia angajatorului la Fondul de garantare pentru plata creanţelor salariate; 14.557 contribuţia pentru asigurări de sănătate datorată de angajator; 260.060 Iei contribuţia pentru asigurări de sănătate reţinută de ta asiguraţi; 55.049 lei contribuţia asiguratorie pentru muncă. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Admite, în parte, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată de 50.423 lei, proporţional cu pretenţiile admise. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune sub sancţiunea nulităţii la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 22.10.2024, la sediul Curţii de Apel Piteşti.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 22 octombrie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de reclamantă prin apărător, privind acordarea unui termen de judecată pentru a-şi pregăti apărarea fondului. Respinge cererea reclamantei privind depunerea înscrisurilor suplimentare de către expert, fiind tardiv formulată în raport de în momentul pronunţării instanţei asupra cererii privind aprobarea onorariului definitiv pentru expertiză. Având în vedere acordul reclamantei, încuviinţează cererea de suplimentare onorariului formulată de expert şi pune în vedere reclamantei, ca până la următorul termen de judecată să plătească diferenţa de onorariu pentru expertiză, în sumă de 52.500 lei şi să depună la dosar dovada în acest sens. Totodată, pune în vedere reclamantei prin apărător să depună înscrisurile la care face referire, în timp util, pentru a fi consultate de instanţă înainte de termenul procedural. Amână judecarea cauzei la data de 07 octombrie 2024, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03 Iunie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de reclamantă, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză. Se comunică câte o copie a completării la raportul de expertiză către părţi. Prorogă solicitarea expertului de majorare a onorariului de expertiză, după ce se va pune în discuţia părţilor completarea la raportul de expertiză şi omologarea acestuia. Amână judecarea cauzei la 3 iunie 2024, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de lămurire şi completare a raportului de expertiză, formulată de reclamantă prin apărător, urmând ca suma aferentă acestei completări să fie stabilită cu ocazia omologării raportului de expertiză şi a completării la raport. Califică obiecţiunile de la punctele 1, 3, 4 ?i 8, formulate de pârâta DGRFP Ploieşti ca fiind apărări de fond, urmând a fi analizate de către instan?a de judecată cu ocazia judecării fondului cauzei. În ce prive?te celelalte obiec?iuni formulate de reclamantă ?i de către organul fiscal rămase ?i care nu au fost calificate, instan?a le încuviin?ează, urmând ca expertul să răspundă acestora astfel cum au fost formulate. Expertul va răspunde la următoarele obiecţiuni la raportul de expertiză, stabilite de instanţă din oficiu, care urmează a fi solu?ionate în raport de toate probele administrate, inclusiv înscrisurile de pe unitatea electronică aflată în dosar , precum ?i toate anexele raportului de inspec?ie fiscală: 1. În ceea ce prive?te cheltuielile nedeductibile de 129.402 lei (obiectivul nr.2 din raportul de expertiză) expertul urmează să clarifice în raport de obiecţiunile formulate de ambele păr?i, care este suma exactă a cheltuielilor deductibile, urmând să prezinte, în mod detaliat, argumentele pentru care cheltuielile respective sunt deductibile în raport de specificul activită?ii desfă?urată de reclamantă, fie la sediul principal, fie la punctele de lucru astfel cum rezultă din extrasele de la Registrul Comer?ului aflate la dosar. Expertul urmează a determina cu exactitatea cuantumul impozitului pe profit aferent cheltuielile deductibile determinate, precum ?i cuantumul TVA considerat a fi datorat de către organele fiscale, aferent cuantumului cheltuielilor deductibile determinate de expert; 2. În ce prive?te suma de 393.430,59 lei reprezentând credit fiscal (obiectivul nr,.4 din raportul de expertiză) expertul va realiza doua variante: prima variantă se va preciza cuantumul impozitul pe profit calculat de organele fiscale , în mod suplimentar, ca urmare a refuzului creditului fiscal, precum ?i cuantumul altor taxe sau contribu?ii dacă este cazul; într-o altă variantă se va determina cu exactitate acela?i impozite ?i/sau contribu?ii mai sus men?ionate doar pentru suma de 403.000 lei , reprezentând sponsorizări acordate către asocierea Filsam; 3. În ce prive?te suma de 134.832 lei (obiectivul nr.5 din raportul de expertiză), reprezentând scutirea aferentă a impozitului pe profitul reinvestit, expertul va realiza o variantă separată în care va cuantifica cuantumul impozitului pe profit datorat ?i alte implica?ii fiscale, dacă există în ce prive?te celelalte contribu?ii, pentru suma de 74.176 lei (aferentă investi?iilor) ?i separat pentru suma de 60.656 lei (cheltuieli suplimentare calculate în urma recalificării în venituri asimilate salariilor); 4. În ce prive?te ajustarea de TVA-a în sumă de 300.845 lei , aferentă înstrăinării imobilului situat în municipiul Câmpina, str. Slt.Erou Bogdan Vasile nr.10 B, expertul va realiza şi o varianta în care cuantumul TVA-ului, pretins datorat ca urmare a ajustării, să fie determinat prin luarea în considerare atât a TVA-ului dedus în perioada derulării contractului de leasing cu privire la respectivul imobil, cât ?i a TVA-ului dedus ca urmare a încheierii contractului de vânzare-cumpărare nr.1122 /02. 06. 2010; 5. În ce prive?te impozitul pe venit în cuantum de 383.429 lei ?i contribu?ii sociale obligatorii în cuantum de 2.056.463 lei (obiectiv nr.7 din raportul de expertiză) expertul va determinat cu exactitate, cuantumul acestor impozite şi contribu?ii aferente sumelor de bani ,ce vor fi determinate în urma solu?ionării obiecţiunilor formulate de către ambele păr?i, pentru cadouri din produc?ie proprie, ajutor social hrană, ajutor social încălzire pe toată perioada analizată şi care au făcut obiectul inspec?iei fiscale, precum ?i în raport de sumele stabilite deja prin cadrul tabelelor cuprinse în raportul de expertiză depus la dosar (aflat la filele 1545 şi următoarele - vol.10 din dosar). Prorogă solicitarea expertului de suplimentare a onorariului de expertiză, până la depunerea completării raportului de expertiză şi a omologării raportului iniţial şi a completării. Se emite adresă către expert în vederea completării raportului de expertiză, iar împreună cu adresa, se comunică expertului, în copie, încheierea de şedinţă, obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de pârâta DGRFP Ploieşti şi cererea de lămurire şi completare a raportului de expertiză formulate de reclamanta Filsam Prod SRL. Amână judecarea cauzei la 22 aprilie 2024, ora 11,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare pentru lipsa raportului de expertiză formulată de expertul desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la 12 februarie 2024, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare pentru lipsa raportului de expertiză formulată de expertul desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la 23 octombrie 2023, ora 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 25 septembrie 2023, orele 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se comunică pârâţilor câte o copie a înscrisurilor depuse de reclamantă la acest termen. Se revine cu adresă către expert pentru a depune lucrarea. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 iunie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 12 iunie 2023, orele 11.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri aşa cum a fost solicitată. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună în mod suplimentar dovada înregistrării la Inspectoratul Teritorial de Muncă a contractelor colective de muncă depuse odată cu acţiunea şi dovada faptului că sediul social al reclamantei a fost la adresa din Câmpina, str. Erou Bogdan Vasile nr.10B, judeţul Prahova pe toată perioada pentru care s-a refuzat deducerea cheltuielilor în sumă de 170.748 lei. Încuviinţează proba cu expertiză specializarea fiscalitate solicitată de reclamantă, cu obiectivele formulate în scris şi arătate mai sus, precum şi cererea acesteia de participare la efectuarea expertizei a unui expert consilier al cărui nume îl va indica cu listă în termen de 5 zile. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 10.000 lei în sarcina reclamantei. Se face adresă expertului Toma Sorin pentru efectuarea lucrării, comunicându-i-se odată cu adresa, o copie certificată de pe încheierea de şedinţă şi un exemplar al obiectivelor solicitate de reclamantă prin nota de probatorii. I se aduce la cunoştinţă şi faptul că s-a admis cererea de participare la efectuarea expertizei a unui expert consilier din partea reclamantei. Pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar, în termen legal, dovada achitării onorariului de expert. Se face adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş şi se aduce la cunoştinţă numirea în cauză a domnului expert Toma Sorin. Pune în vedere pârâtelor să depună la dosar o copie certificată a referatului privind propunerile de soluţionare a contestaţiei administrativ fiscale. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 mai 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA, (13.03.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA, (20.02.2025)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVA, (18.02.2025)
    • Recurs — declarata de FILSAM PROD SRL, (17.02.2025)
    • Recurs — declarata de FILSAM PROD SRL, (13.02.2025)
  2. 711/88/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul TulceaFondFalimentAmână cauza (19.06.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru verificarea modului de derulare a planului de reorganizare.

    3. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      În temeiul art.139 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Confirmă planul de reorganizare al S.C. CHRISTYNA TROPICAL S.R.L., cu sediul în mun.Tulcea, str.Aleea Albatros, nr.3, camera 1, bl.C2, sc.A, et.1, ap.6, jud.Tulcea, având număr de ordine în Registrul Comerţului J36/271/2019 şi CIF 40932011, întocmit de administratorul special Papazu Aurica în colaborare cu administratorul judiciar C.I.I. Palade Ionela Alina. Stabileşte termen la data de 19 iunie 2026 pentru verificarea modului de derulare a planului de reorganizare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Tulcea.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea creditorilor cu ordinea de zi: confirmare plan de reorganizare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea dosarului asociat nr.711/88/2025/a1.

    6. Deschidere la cererea debitoruluiHotarareintermediara

      Admite cererea debitorului. În temeiul art.66 alin. 1 şi art.71 alin.1 din Legea nr. 85/2014. Dispune deschiderea procedurii de insolvenţă în forma generală cu privire la debitoarea CHRISTYNA TROPICAL S.R.L. cu sediul social în mun.Tulcea, str.Aleea Albatros, nr.3, camera 1, bl.C2, sc.A, e.1, ap.6, jud.Tulcea, având J36/271/2019 şi CUI 40932011. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe C.I.I. Palade Ionela Alina. Stabileşte termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei debitoarei, prevăzut de art.64 lit.a şi art.97 pct.1 din lege la data de 11 august 2025. În temeiul art. 99 şi art. 100 din Legea 85/2014. Dispune ca administratorul judiciar să notifice, conform codului de procedură civilă, intrarea în procedura insolvenţei, în formă generală, tuturor creditorilor, debitoarei şi oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Tulcea, pentru efectuarea menţiunii, notificare ce va cuprinde şi următoarele termene: - termenul de depunere de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei este de 10 zile de la primirea notificării. - fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 15 august 2025;¬¬¬¬¬¬ - fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe la data de 04 septembrie 2025; - termen de depunere a contestaţiilor la data de în 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar; - fixează termen de definitivare a tabelului creanţelor la data de 29 septembrie 2025. - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării generale a creditorilor. -adresa de e-mail a administratorului judiciar, dacă există, la care se pot face valabil toate comunicările în format electronic de către creditori. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului în continuarea procedurii la 31 octombrie 2025.

  3. 711/88/2025/a2Creditordetalii ▸
    alte cereri cerere de repunere în termenul de înregistrare a cererii de creanţă
    Tribunalul TulceaFondFalimentRespinge cererea (13.03.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea, ca rămasă fără obiect. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Tulcea.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se solicita petentei să indice dacă s-a achitat suma menţionată în cererea de chemare în judecată.

  4. 25296/280/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul Comercial ArgesFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial Arges1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria PitestiAdmite cererea (18.02.2026)7 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta S.C. PREMIER ENERGY FURNIZARE S.A. (fostă CEZ VÂNZARE S.A.) în contradictoriu cu pârâtul S.C. FILSAM PROD S.R.L.. Obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 376,39 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloare servicii de furnizare energie prestate pârâtei şi neachitate. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 95 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, alcătuită din suma de 50 lei, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru, şi suma de 45 lei, reprezentând contravaloare onorariu avocat. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Piteşti, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.01.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.12.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 31.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.12.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.12.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FILSAM PROD SRL, (21.04.2026)
  5. 3882/103/2016Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul NeamtFondFalimentAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (52)
    Termene si solutii (37)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de modificarea formei juridice a practicianului în insolvenţă desemnat în cauză din Greval Cons SPRL în Greval Cons IPURL. În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei. Respinge cererea formulată de creditoarea Marian M.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în averea debitoarei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile rămase în averea debitoarei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în averea debitoarei.Va depune la dosar dovada de publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului de activitate curent,

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de control, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei şi pentru completarea raportului de evaluare, în considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acorda un nou termen de control, pentru completarea raportului de evaluare şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei .

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei şi distribuirea sumelor obţinute din valorificarea bunurilor, în considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei, în considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei, în considerarea dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile din averea debitoarei, în concordanţă cu prev. art.59 alin.3 din legea specială.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile şi imobile din patrimoniul debitoarei, conform voinţei creditorilor exprimată în adunarea din 19.03.2019.

    27. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de administratorul judiciar GREVAL CONS S.P.R.L. şi creditoarea BANCA TRANSILVANIA S.A. şi, în consecinţă: În temeiul art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva societăţii debitoare S.C. ARIANIS PRODCOM S.R.L. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă GREVAL CONS S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 5 % din valoarea bunurilor valorificate şi a creanţelor recuperate în cursul procedurii. În temeiul art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii generale a falimentului împotriva societăţii debitoare S.C. ARIANIS PRODCOM S.R.L., creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Neamţ şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează următoarele termene: - 12.12.2018 - termenul limită pentru ca debitorul să predea lichidatorului gestiunea averii sale şi lista actelor şi operaţiunilor efectuate în cursul procedurii, prevăzut de art. 145 alin. 2 lit. d din Legea nr. 85/2014; - 07.01.2019 - termenul limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor născute în cursul procedurii, prevăzut de art. 146 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014; - 07.02.2019 - termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea, publicarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor, conform art. 146 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014; - 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar – termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii, conform art. 146 alin. 2 lit. c din Legea nr. 85/2014; - 11.03.2019 - termenul limită pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor în BPI, conform art. 146 alin. 2 lit. d din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 13.03.2019, ora 11,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.11.2018.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea asociatului unic al societăţii S.C. ARIANIS S.R.L. nr. 1/30.08.2018, de revocare din funcţia de administrator (inclusiv din calitatea de administrator special) a doamnei Marian Mihaela şi numirea în calitate de administrator special al societăţii debitoare a domnului MARIAN DUMITRU, care preia atribuţiile prevăzute de art. 56 alin. 1 lit. a-f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Prorogă soluţionarea cererii administratorului judiciar de deschidere a procedurii falimentului societăţii debitoare. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 21.11.2018, ora 11,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2018.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      - aminat pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară şi pentru valorificarea bunurilor mobile,

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      - aminat pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară şi pentru valorificarea bunurilor mobile,

    31. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare judiciară cu precizările din anexa nr. 9 a debitoarei Arianis Prodcom S.R.L., cu sediul în Târgu Neamţ, Bd. Mihai Eminescu, f.n., judeţul Neamţ, CUI RO 6756683, J27/2443/1994 propus de către aceasta, prin administratorul special, Marian Mihaela. De la data prezentei hotărâri activitatea debitoarei este reorganizată conform planului şi se va limita doar la acele activităţi comerciale pentru care debitoarea dispune de baza materială necesară. Debitoarea îşi va conduce activitatea pe parcursul reorganizării prin administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat până la noi dispoziţii ale judecătorului-sindic. Pune în vedere debitoarei, prin administratorul special, obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra situaţiei financiare şi administratorului judiciar obligaţia prezentării rapoartelor trimestriale asupra cheltuielilor efectuate, aprobate, respectiv avizate de comitetul creditorilor, conform art. 144 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen la data de 21.02.2018, pentru implementarea planului. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2.11.2017.

    32. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      - amină pronunţarea la data de 02.11.2017 pentru confirmarea planului de reorganizare,

    33. Amână cauzaHotarareintermediara

      REspinge contestaţiile ca fiind rămase fără obiect. Cu apel în termen de 7 zile de la publicare în B.P.I. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.06.2017. - aminat pentru depunerea planului de reorganizare.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de hotărârea adunării asociaţilor din data de 21.02.2017. Constată că numita MARIAN MIHAELA este administrator special al debitorului. Dă în sarcina acestuia atribuţiile prevăzute la art.56 pct.1 lit.a-f din Legea nr. 85/2014. Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 06.04.2017. Constată că comitetul creditorilor se compune din creditorii: - Banca Transilvania S.A. Cluj Napoca - preşedinte; - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi - membru; - Simba Invest SRL - membru. Dă în sarcina acestuia atribuţiile prevăzute la art.51 pct.1 lit.a-f din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la publicarea prezentei în BPI. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.04.2017. - aminat pentru continuarea perioadei de observaţie în vederea depunerii unui plan de reorganizare şi pentru modificarea tabelului preliminar de creanţe;

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitorul S.C. ARIANIS PRODCOM S.R.L. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului. În temeiul art. 45 alin.1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă GREVAL CONS S.P.R.L. cu un onorariu provizoriu de 800 lei/lună. În temeiul art. 99 şi 100 din Legea nr.85/2014, - dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii şi stabileşte; - creditorii pot depune opoziţii la sentinţa de deschidere a procedurii în termen de 5 zile de la notificare. - fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de înscriere a creanţelor la data de 10.03.2017; - fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 31.03.2017; - fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la data de 26.04.2017 şi termenul de depunere a tabelului definitiv de creanţe la data de 05.05.2017; - fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 06.04.2017 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului; - fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut la art. 92 din Legea 85/2014 la data de 21.02.2017 şi a celui prevăzut la art. 97 la data de 15.03.2017; Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei sentinţe către Judecătoria Târgu Neamţ, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturile. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de data de 26.04.2017. În temeiul art. 66 alin. 3 din Legea 85/2014, califică în declaraţii de creanţă cererile având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei debitorului S.C. ARIANIS PRODCOM S.R.L., formulate de creditorii S.C. G&T TRANS S.R.L., S.C. ELLMAR COM S.R.L, S.C. PRO BEST S.R.L, S.C. CONSERVFRUCT S.R.L şi de practicianul în insolvenţă CAPITAL INSOL SPRL - FILIALA BACĂU . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.02.2017

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      - aminat pentru ca debitorul să depună adresele creditorilor, precum şi documentele prevăzute la art.67 alin.1 lit.a şi e din Legea nr. 85/2016, dacă aceste documente s-au întocmit în perioada concordatului preventiv.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      - acordă termen de judecată ulterior termenului stabilit în ds. nr. 2442/103/2016, întrucât soluţionarea cererii debitorului depinde de soluţia care se va pronunţa în ds. de concordat. - pentru a se emite adresă către CONSERVFRUCT SRL, cu menţiunea că cererea de declarare a creanţei se depune la dosar după deschiderea procedurii insolvenţei, în dublu exemplar şi timbrată legal.

  6. 15329/280/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă PT.SUMA DE 5788,17 LEI
    Tribunalul Comercial ArgesFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (27.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ArgesRespingere apel (27.03.2026)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta-pârâtă, ca nefondat. Respinge apelul formulat de apelanta-reclamantă, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.03.2026, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.03.2026.

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (02.12.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5.788,17 lei, cu titlu de debit principal. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a cheltuielilor judiciare în cuantum de 200 lei. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 02.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 24.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 24.11.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA FILSAM PROD SRL, (14.01.2026)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA FILSAM PROD SRL, (12.01.2026)
    • Apel — declarata de FILSAM PROD SRL, (12.01.2026)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA HYPNOTIC PROPERTIES INVESTMENT SRL, (23.12.2025)
    • Apel — declarata de HYPNOTIC PROPERTIES INVESTMENT SRL, (23.12.2025)
  7. 1755/114/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BuzauFondFalimentAmână cauza (31.03.2026)
    Parti (37)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea dosarului asociat.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solu?ionarea dosarului asociat.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău s-a hotărât suspendarea judecăţii cauzelor cu excepţia celor aflate în lista menţionată în cuprinsul hotărârii, constatând că prezenta cauză nu se circumscrie respectivei liste, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solu?ionarea cererii cu obiect atragere răspundere.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, întocmirea Raportului asupra fondurilor obţinute din valorificarea bunurilor şi distribuirea sumelor.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 01.04.2025 ora 10.00 pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din averea debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 09.01.2024 ora 10.00 pentru continuarea procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 1 din 08.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău, constatând că se mentine forma de protest a personalului auxiliar de specialitate, situatie care urmează a fi reanalizată după data de 10 ianuarie 2024, la acest moment, în ceea ce priveste Sectia a II-a de Contencios Administrativ şi Fiscal, la Completul S7 se judecă doar cauzele urgente, respectiv, cererile de deschidere a procedurii la solicitarea debitoarei, celelalte cauze, fată de forma de protest, vor fi amânate la 04.06.2024 ora 10.00.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 66, al. 1, raportat la art. 38, al. 2, lit. e din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei MCA Com International SRL, cu sediul în mun. Rm. Sărat, str. Domnească, nr. 62, jud. Buzău, înregistrată la ORC Buzău sub nr. J10/1814/1993 şi având CUI 4889047. Dispune intrarea în faliment, dizolvarea debitorului debitoarei MCA Com International SRL şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII Ştefan Marilena Emi, cu sediul în mun. Buzău, str. Aleea Trandafirilor, nr. 3, bl. A, sc. 1, ap. 20, cam. 2, jud. Buzău, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu de 1000 lei pe lună, care va administra procedura până la confirmarea ori, după caz, până la înlocuirea sa de către adunarea creditorilor În temeiul art. 145 alin. 2 lit. f şi 147 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii, de către lichidatorul judiciar provizoriu desemnat, debitorului, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău, pentru efectuarea menţiunii de deschidere a procedurii, conform Codului de procedură civilă, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 145 alin. 3 rap. la 147 din lege, fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, în maxim 45 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 100 alin. 1 lit. b). Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe în 10 zile de la expirarea termenului prevăzut la art. 100, lit. b), aşa după cum art. 100 alin. 1 lit. c), o arată. Eventualele contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile de preferinţă trecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea acestui tabel în BPI (art. 111 alin. 2 din lege). Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor în maxim 25 de zile de la expirarea termenului prevăzut de art. 100, lit. c), aşa după cum art. 100 alin. 1 lit. d), o arată. Data, ora şi locul primei şedinţe a adunării creditorilor, vor fi comunicate de lichidatorul judiciar, în care sens va convoca toţi creditorii, în maxim 5 zile de la expirarea termenului prevăzut de art. 100, lit. c), aşa după cum art. 100 alin. 1 lit. e), o arată. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, va obliga debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. În temeiul art. 83 alin. 2 şi alin. 3 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi de lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limbile română, engleză şi franceză, menţiunea: în faliment ; in bankruptcy ; en faillite, iar dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul hotărârii, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până la data de 01.08.2023, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 63 rap. la 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar provizoriu desemnat va depune la dosarul cauzei un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate din foAndurile existente în averea debitorului. În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont distinct pe numele averii sale, la o unitate bancară la care aceasta are deschis contul pentru operaţiunile sale curente, destinat să suporte toate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei; în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii de către debitor, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar, în exercitarea atribuţiei prevăzute la art. 64 lit. b din Legea nr.85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând să fie păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 09.01.2024, ora 11,00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Pronunţată astăzi, 05.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  8. 711/88/2025/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor proces-verbal nr.936/10.10.2025
    Tribunalul TulceaFondFalimentRespinge cererea (06.02.2026)
    Parti (13)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contesta?ia ca fiind nefondată Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 06 februarie 2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză la data de 30 ianuarie 2026.

  9. 15303/306/2025/a1Creditordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria SibiuFondCivilAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • BEJ MOLDOVAN FLORIN GHEORGHEPetent
    • ELENAFAMBRARU S.R.L.Debitor
    • FILSAM PROD S.R.L.Creditor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.12.2025.

  10. 6559/279/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (22.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca fiind rămas fără obiect capătul de cerere principal formulat de reclamanta SC FILSAM PROD SRL în contradictoriu cu pârâtul KOD IMPEX SRL. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere accesoriu referitor la penalităţi. Obligă pârâtul să plătescă reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată astăzi, 22.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025, ora 11.00.

1–10 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)