Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LICOFRIG SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3835/62/2017Intimat Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) -rejudecare
    Tribunalul HarghitaApel → Apel → Fond → FondPenalSoluţionare (12.08.2025)
    Parti (45)
    • MARTIN VIRGINIAApelant Inculpat
    • Anonimizat 1Apelant Inculpat
    • CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIANApelant Inculpat
    • CIRICĂ CRISTIAN EMILIntimat Inculpat
    • MARTIN ROMEO MIRCEAApelant Inculpat
    • GRAMA LUCIA CRISTINAIntimat Inculpat
    • SC LICOFRIG SRL, PRIN REPREZ LEGALIntimat Inculpat
    • SC FRIGOMAT SRL, PRIN REPREZ LEGAL MATEI OLGAIntimat Inculpatposibil 15779678posibil 18146476posibil 5964651
    • SC POLIA COM SRL, PRIN REPREZ LEGAL TEODORESCU SILVIAIntimat Inculpat
    • LUCA MARIA CODRUŢAIntimat Inculpat
    • DALEA CLAUDIUIntimat Inculpat
    • SC LICOFRIG SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ILIE CLAUDIU-IOANIntimat Inculpat
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Parte civilă
    • TRIBUNALUL BRAŞOVIntimat
    • MATEI GAVRILApelant Inculpat
    • MARTIN VIRGINIAInculpat
    • Anonimizat 1Inculpat
    • CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIANInculpat
    • CIRICA CRISTIAN EMILInculpat
    • MARTIN ROMEO MIRCEAInculpat
    • GRAMA LUCIA CRISTINAInculpat
    • SC LICOFRIG SRL, PRIN REPREZ LEGALInculpat
    • SC FRIGOMAT SRL, PRIN REPREZ LEGAL MATEI OLGAInculpatposibil 15779678posibil 18146476posibil 5964651
    • SC POLIA COM SRL, PRIN REPREZ LEGAL TEODORESCU SILVIAInculpat
    • LUCA MARIA CODRUŢAInculpat
    • DALEA CLAUDIUInculpat
    • SC LICOFRIG SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ILIE CLAUDIU-IOANInculpat
    • MATEI OLGAReprezentant legal
    • MATEI RAMONA ANNE-MARIEReprezentant legal
    • TEODORESCU SILVIAReprezentant legal
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGALParte civilă
    • SC LICOFRIG SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ILIE CLAUDIU-IOAN CIIInculpat
    • ILIE CLAUDIU IOAN CIILichidator
    • MARTIN VIRGINIAInculpat Inculpat
    • MATEI GAVRILInculpat Inculpat
    • CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIANInculpat Inculpat
    • CIRICĂ CRISTIAN EMILInculpat Inculpat
    • MARTIN ROMEO MIRCEAInculpat Inculpat
    • GRAMA LUCIA CRISTINAInculpat Inculpat
    • SC LICOFRIG SRL, PRIN ADM.JUDICIAR CII ILIECLAUDIU-IOANInculpat Inculpat
    • SC FRIGOMAT SRL, PRIN REPREZ LEGAL MATEI OLGAInculpat Inculpatposibil 15779678posibil 18146476posibil 5964651
    • SC POLIA COM SRL, PRIN REPREZ LEGAL TEODORESCU SILVIAInculpat Inculpat
    • LUCA MARIA CODRUŢAInculpat Inculpat
    • DALEA CLAUDIUInculpat Inculpat
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGALParte civilă Parte civilă
    Parcursul dosarului (4 etape · 82 termene)
    1. FondTribunalul Harghita1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BrasovÎncetat procesul penal (22.12.2022)56 termene ▸
      1. Încetat procesul penalHotarare

        HOTĂRĂŞTE: În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatului Căncescu Adrian Aristotel pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale – achiziţie produse/lucrări SC LICOFRIG SRL şi SC FRIGOMAT SRL), prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatului Cirică Emil Cristian pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (16 acte materiale – achiziţie produse/lucrări SC LICOFRIG SRL), prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatei Martin Virginia pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale – achiziţie produse SC FRIGOMAT SRL şi SC LICOFRIG SRL), prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatei Martin Virginia pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatei Martin Virginia pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (4 acte materiale – încheiere contract de închiriere nr. 12286/13.05.2010 şi prelungirea acestuia prin trei acte adiţionale), prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatei Martin Virginia pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (13 acte materiale - achiziţionare produse de îmbrăcăminte de la SC POLIA COM SRL prin intermediul SC STEKAIST SRL), prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatului Martin Romeo Mircea pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatului Matei Gavril pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale - achiziţii de la SC LICOFRIG SRL şi SC FRIGOMAT SRL), prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatului Matei Gavril pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art 290 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza a II a C.pr.pen. achită inculpata Grama Lucia Cristina pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale – achiziţii de la SC LOCOFRIG SRL şi SC FRIGOMAT SRL), prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza a II a C.pr.pen. achită inculpata Grama Lucia Cristina pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art 290 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen. achită inculpata SC LICOFRIG SRL, număr de ordine în Registrul Comerţului prin lichidator judiciar Ilie Claudiu Ioan cu sediul social în mun. Braşov, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale – achiziţii de la SC LOCOFRIG SRL şi SC FRIGOMAT SRL), prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza a II a C.pr.pen. achită inculpata SC LICOFRIG SRL pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art 290 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen. achită inculpata SC FRIGOMAT SRL, număr de ordine în Registrul Comerţului cu sediul social prin administratori Matei Olga şi Matei Ramona Anna-Marie pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (14 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatei Luca Maria Codruţa pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale - achiziţie produse SC FRIGOMAT SRL şi SC LICOFRIG SRL), prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatului Dalea Claudiu pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale - achiziţie produse SC FRIGOMAT SRL şi SC LICOFRIG SRL), prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatului Dalea Claudiu pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (8 acte materiale – achiziţionare produse de la SC POLIA COM SRL prin intermediul SC STEKAIST SRL), prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatei SC POLIA COM SRL, nr. ordine în registrul comerţului cu sediul reprezentată prin administrator Teodorescu Silvia, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (4 acte materiale – încheiere contract de închiriere nr. 12286/13.05.2010 şi prelungirea acestuia prin cele trei acte adiţionale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatei SC POLIA COM SRL pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (13 acte materiale – achiziţionare produse de la SC POLIA COM SRL prin intermediul SC STEKAIST SRL), prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. cu ref. la art. 19 si art. 25 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Braşov şi obligă, în solidar, inculpaţii Căncescu Adrian Aristotel, Martin Virginia şi Matei Gavril la plata sumei de 461.616,7 lei cu titlu de daune materiale, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la data plăţii efective (achiziţii produse de la SC LICOFRIG SRL şi SC FRIGOMAT SRL, 35 acte materiale). În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. cu ref. la art. 19 si art. 25 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Braşov şi obligă inculpata Martin Virginia la plata sumei de 118.000,00 lei cu titlu de daune materiale, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la data plăţii efective (4 acte materiale – încheiere contract de închiriere nr. 12286/13.05.2010 şi prelungirea acestuia prin trei acte adiţionale). În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. cu ref. la art. 19 si art. 25 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Braşov şi obligă inculpata Martin Virginia la plata sumei de 328.409,00 lei cu titlu de daune materiale, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la data plăţii efective (13 acte materiale - achiziţionare produse de îmbrăcăminte de la SC POLIA COM SRL prin intermediul SC STEKAIST SRL). Ia act că inculpaţii Căncescu adrian Aristotel şi Cirică Emil Cristian s-au aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar în perioada 24.02.2017 – 04.07.2018. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen. menţine măsurile asiguratorii dispuse în cauză, după cum urmează: - cota de 1/2 deţinută de Căncescu Aristotel Adrian din imobil teren intravilan (curţi construcţii) în suprafaţă de 683 mp situat în Braşov înregistrat în Cartea Funciară 133389 Braşov cu număr cadastral/topografic 133389 [nr. topografic vechi (2205-2206/1/1)/2totul/1]; - cota de 1/2 deţinută de Căncescu Aristotel Adrian din imobil teren intravilan (curţi construcţii) în suprafaţă de 56 mp situat în Braşov înregistrat în Cartea Funciară 133390 Braşov cu număr cadastral/topografic 133390[nr. topografic vechi (2205-2206/1/1)/2totul/2]; - cota de 1/3 deţinută de Căncescu Aristotel Adrian (ca urmare a succesiunii) şi în cotă de 1/3 de Căncescu Aristotel Adrian (ca urmare a ieşirii din indiviziune) din imobil apartament situat în Brasov, str. Stâncii nr. 8, et. 1, ap. 3, judeţul Braşov, compus din 2 camere, bucătărie, vestibul, baie, balcon, cota de 1 din holul comun şi două pivniţe, 1 oficiu, 1 antreu, scara spre pod, 2 terase iar la subsol pivniţa şi spălătorie împreună cu cota aferentă din părţile de uz comun, înscris în Cartea Funciară 123255-C1-U3 Braşov (nr. CF vechi 34938) sub număr cadastral 1245-C1-U3, topografic (2205-2206/1/1)/1/3; - cota de 3.272/2.400.000 deţinută de Căncescu Aristotel Adrian ca urmare a succesiunii din imobil teren intravilan situat în Brasov, str. Stâncii nr. 8, judeţul Braşov, în suprafaţă de 2000 mp înscris în CF nr. 123255 Braşov(nr. CF vechi 12315) cu nr. cadastral 1245 şi nr. top (2205-2206/1/1)/1; - cota de 6.544/2.400.000 deţinută de Căncescu Aristotel Adrian ca urmare a ieşirii din indiviziune imobil teren intravilan situat în Brasov, str. Stâncii nr. 8, judeţul Braşov, în suprafaţă de 2000 mp înscris în CF nr. 123255 Braşov(nr. CF vechi 12315) cu nr. cadastral 1245 şi nr. top(2205-2206/1/1)/1; - cotă de 1/2 deţinută de Căncescu Aristotel Adrian din imobil construcţie casă situat în Brasov, str. Stâncii nr. 8, judeţul Braşov, în regim P+E compusă din 5 camere şi dependinţe: bucătărie, birou, 2 holuri, 3 băi, saună, sala de forţă, dresing, terasă, casa scării înscris în CF nr. 123255 – C2 Braşov la cu nr. cad. 1245-C2 nr. top. (2205-2206/1/1)/1/3; - cota de 1 deţinută de Căncescu Aristotel Adrian din imobil construcţie garaj situat în Brasov, str. Stâncii nr. 8, judeţul Braşov, înscris în CF nr. 123255 – C3 Braşov la cu nr. cad. 1245-C3 nr. top. (2205-2206/1/1)/1/3; - cotă de 926.664/2.400.000 deţinută de Căncescu Aristotel Adrian din imobil teren intravilan situat în Brasov, str. Stâncii nr. 8, judeţul Braşov, în suprafaţă de 2000 mp înscris în CF nr. 123255 Braşov(nr. CF vechi 12315) cu nr. cadastral 1245 şi nr. top(22052206/1/1)/1; - cota de 1/2 deţinută de Căncescu Aristotel Adrian căsătorit cu Căncescu Magdalena Cristina din imobil teren (grădină) în suprafaţă de 1800 mp situat în Braşov înregistrat în Cartea Funciară 136965 Braşov cu număr cadastral/topografic (2205-2206/1/1)/3; - cota de 1/2 deţinută de Căncescu Aristotel Adrian căsătorit cu Căncescu Magdalena Cristina din imobil teren în suprafaţă de 1800 mp situat în Braşov înregistrat în Cartea Funciară 120555 Braşov cu număr cadastral/topografic (2205-2206/1/1)/3; - asupra celor 360 de obligaţiuni denominate în valută – USD, EUROBOND, emise de România pe piaţa externă, prin Ministerul Finanţelor Publice, având cod ISIN - US77586TAC09 şi simbol 77586TAC, cu o valoare totală de 720.000 USD, aparţinând inculpatului Căncescu Aristotel Adrian. - asupra conturilor bancare aparţinând inculpatului Căncescu Aristotel, conturi deschise la Banca Transilvania SA, B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A (cu modificarea adusă prin încheierea pronunţată la data de 19.04.2019 în dosarul nr. 3835/62/2017/a4 asupra contului RO16BRDE080SV79301960800), Raiffeisen Bank, Banca Comercială Română S.A; - asupra autoturismului marca BMW X3, cu numărul de înmatriculare BV-63-RWR, serie de caroserie WBAPD11040WH67788; - asupra conturilor bancare aparţinând inculpatei Martin Virginia, conturi deschise la ING Bank, Unicredit Bank; - asupra sumei de 1025 euro şi asupra sumei de 145 lire sterline (sume de bani ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la locuinţa inculpatei Martin Virginia); - asupra conturilor bancare aparţinând inculpatei Martin Virginia, conturi deschise la ING Bank, Banca Comercială Română şi Raiffeisen Bank; - asupra cotei de 1/1 deţinută de Martin Virginia şi soţul Martin Romeo Mircea din imobilul clădire cu o suprafaţă construită desfăşurată de 149,05 mp situat în municipiul Braşov, str. Traian Demetrescu nr. 3B, et.1, ap. 1, jud. Braşov, nr. cadastral/topografic (2231/1/c/4/2)/I, cartea funciară nr. 106231-C1-U1 (nr. CF vechi 15527) a municipiului Braşov, cu cota de 50% din părţile de uz comun (terenul construit şi neconstruit carte funciară nr. 106231, cu nr. top iniţial 2231/1/c/4/2/3 –de 110 mp, fundaţiile, elementele de rezistenţă, şarpanta şi învelitoarea şi împrejmuirea) şi cota de 50% din părţile de uz comun - terenul construit şi neconstruit carte funciară nr. 15527, cu nr. top 2231/1/c/4/2/1 ); - asupra conturilor bancare aparţinând inculpatului Matei Gavril, conturi deschise la ING Bank. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen. dispune ridicarea următoarelor măsurilor asiguratorii: - asupra conturilor bancare aparţinând inculpatului Cirica Emil, conturi deschise la Banc Post SA. - asupra cotei de 1/1 deţinută de Grama Lucia Cristina căsătorită cu Grama Florin Cornel din imobil-teren pentru construcţii în suprafaţă de 2314 mp, situat în loc. Codlea, str. Cetăţii, nr. 81-83, nr. cadastral/topografic 100869, înscris în CF nr. 100869 (nr. CF vechi 6590);a municipiului Codlea; - asupra cotei de 1/1 deţinută de Grama Lucia Cristina căsătorită cu Grama Florin Cornel din imobil-construcţie - suprafaţă construită la sol 142 mp casă de locuit DS+P+M, situat în loc. Codlea, str. Cetăţii, nr. 81-83, nr. cadastral/topografic 100869-C1, înscris în CF nr. 100869 (nr. CF vechi 6590); a municipiului Codlea - asupra cotei de 1/1 deţinută de Grama Lucia Cristina căsătorită cu Grama Florin Cornel din imobil-teren intravilan în suprafaţă de 179 mp, situat în loc. Codlea, str. Cetăţii, nr. 81-83, nr. cadastral/topografic 102326, înscris în CF nr. 102326 a municipiului Braşov; - asupra cotei de 1/1 deţinută de Grama Lucia Cristina căsătorită cu Grama Florin Cornel din imobil-teren intravilan în suprafaţă de 545 mp, situat în loc. Codlea, str. Cetăţii, nr. 81-83, nr. cadastral/topografic 102325, înscris în CF nr. 102325 a municipiului Codlea; - asupra conturilor bancare aparţinând inculpatei Grama Lucia Cristina, conturi deschise la ING Bank, Banca Românească SA, UniCredit Tiriac Bank, BRD Groupe Societe Generale SA şi Raiffeisen Bank; - asupra conturilor bancare aparţinând inculpatei Luca Maria Codruţa, conturi deschise la Raiffeisen Bank şi Banca Cooperatistă Eurocoop Sfântu Gheorghe; - asupra conturilor bancare aparţinând inculpatului Dalea Claudiu Eugen, conturi deschise la Raiffeisen Bank; - asupra cotei de 1/1 din imobilul – teren cu suprafaţă de 1655 mp situat în municipiul Săcele, str. Vulcan, judeţ Braşov nr. cadastral/topografic 2705/2/1/1, 2706/2/1/1, 2707/2/1/1, 2708/2/1/1, 2709/2/1/1, 2734/2/1/1, 2710/1/1/1, 2711/1/1/1 şi construcţie – lotul nr. 1, corpul I de casă compusă din camera, bucătărie, cămară şi hol situat în municipiul Săcele, str. Vulcan, judeţ Braşov, nr. cadastral/topografic C1 2705/2/1/1, 2706/2/1/1, 2707/2/1/1, 2708/2/1/1, 2709/2/1/1, 2734/2/1/1, 2710/1/1/1, 2711/1/1/1, cartea funciară nr. 101913 a municipiului Săcele (nr. CF vechi 4004 Satulung); - asupra cotei de 1/1 din imobilul spaţiul 3 – spaţiu comercial compus din spaţiu de vânzare, depozit şi 1 din holul de la intrare cu cota de 17,89/404 din PUC, situat în mun. Săcele, str. Ştefan cel Mare, nr. 30, jud. Braşov, nr. cadastral/topografic 3464/21/III, cartea funciară nr. 4856 a municipiului Săcele; - asupra cotei de 1/1 din imobilul spaţiul 1 – spaţiu comercial compus din 2 spaţii de vânzare, şi grup sanitar cu cota de 23,34/404 din părţile de uz comun descrise pe foaia CF, situat în mun. Săcele, str. Ştefan cel Mare, nr. 30, jud. Braşov, nr. cadastral/topografic 3464/21/I, cartea funciară nr. 4856 a municipiului Săcele; - asupra conturilor bancare aparţinând SC POLIA COM SRL, conturi deschise la Banca Comercială Română, Trezoreria Săcele. În baza art. 290 alin. 5 C.pen. dispune confiscarea autoturismului marca BMW X3, cu numărul de înmatriculare BV-63-RWR, serie de caroserie WBAPD11040WH67788, proprietatea inculpatului Martin Romeo Mircea. Dispune ca mijloacele materiale de probă în sensul art. 197 C.pr.pen. conform proceselor-verbale de predare-primire mijloace materiale de probă din data de 03.07.2017 aflate la filele (6-7, vol. I, d.f) şi din data de 07.07.2017 (f. 13, vol. I, df) să rămână ataşate la dosarul cauzei. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Braşov. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpaţii Căncescu Adrian Aristotel, Matei Gavril şi Martin Virginia la plata sumei de 60.000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Martin Romeo Mircea la plata sumei de 20.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 4 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare privind pe ceilalţi inculpaţi rămân în sarcina statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, părţii civile şi a inculpaţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.12.2022. PREŞEDINTE,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 22 decembrie 2022, din lipsă de timp pentru deliberare.

      3. Încheiereincheieredesedinta
      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 15 decembrie 2022, din lipsă de timp pentru deliberare.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 3 noiembrie 2022, sala T3, ora 11:15, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 27 septembrie 2022, sala T3, ora 8:00, pentru a se studia obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauuză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 27 septembrie 2022, sala T3, ora 8:00, pentru a se studia obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauuză.

      8. Încheiereincheiererecuzare

        În baza art.68 Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător CONSTANTINESCU NICOLETA GEORGETA, formulată de inculpatul Matei Gavril. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 18.05.2022.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        cerere recuzare

      10. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      11. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12 mai2022, sala T3, ora 11:oo, pentru depunerea raportului de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 4 martie 2022, sala T3, ora 8:30, pentru administrare probe.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2022, sala T3, ora 9:00, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2021, sala T3, ora 9:00, pentru administrare probe.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2021, sala T3, ora 11:00, pentru administrare probatoriu.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 5 noiembrie 2021, sala T3, ora 9:00, având în vedere cererea de amânare formulată în cauză de către inculpatul Căncescu Aristotel Adrian.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2021, sala T3, ora 9:00, pentru administrare probe.

      19. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul de judecată la data de 15 octombrie 2021, sala T3, ora 11:00.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 8 octombrie 2021, sala T3, ora 9:00, pentru administrare probe.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauuzei penale la data de 10 septembrie 2021, sala T3, ora 9:00, pentru administrarea probatoriului.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2021, sala T3, ora 9:00, în vederea administrării probatoriului.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 21 mai 2021, sala T3, ora 9:00, pentru administrarea probatoriului.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.04.2021, sala T3, ora 09.00 în vederea continuării cercetării judecătoresti.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 26 martie 2021, sala T3, ora 9:00, în vederea audierii martorilor.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 19 februarie 2021, sala T3, ora 9:00, pentru reaudierea inculpaţilor.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 29 ianuarie 2021, sala T3, ora 10:45, pentru ca părţile să depună la dosar listă cu probele ce solicită a fi readministrate în cauză.

      28. Termen preschimbat

        Raportat la prevederile Hootărârii de colegiu nr. 26 din 25 noiembrie 2020, art. 64I (materia penală) Preschimbă termenul de judecată fixat în data de 16 decembrie 2020, ora 11:30, pentru data de 15 ianuarie 2021, ora 10:00, sala T3 pentru când se încunoştiinţează părţile, avocaţii şi martorii. Se menţintoate măsurile din încheierea precedentă.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2020, sala T3, ora 11:30.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audierea martorilor se acordă un nou termen de judecată la data de 04 decembrie 2020, sala T3, ora 10:00. Fixează termen pentru dezbatrea cauzei pe fond şi depunere de concluzii scrie la data de 16 decembrie 2020 ora 11:30, sala T3

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen in vederea audierii martorilor

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 20 noiembrie 2020, sala T3, ora 10:30, faţă de cererea de amânare formulată în cauză.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 9 noiembrie 2020, sala T3, ora 11:00, în vederea administrării probelor.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2020, sala T3, ora 9:30, faţă de lipsa martorilor.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 21 septembrie 2020, sala T3, ora 10:30, în vederea audierii martorilor.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data 28 iulie 2020, sala T3, ora 9:00, pentru administrare probe.

      37. Amână cauza

        Ca urmare a Deciziei nr 65/16.04.2020 a Tribunalului Braşov, în temeiul art 46 alin 1 din Legea nr 304/2004 şi art 7 rap.la art 9. Din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor de judecată aprobat prin Hotărârea CSM nr 1375/2015, văzând şi dispoziţiile art 63. Din Decretul Preşedintelui României nr 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriulRomâniei, având în vedere hotărârea Colegiului Curţii de Apel Braşov nr 41/15.04.2020, prezenta cauză este suspendată de drept.

      38. Termen preschimbat

        Termen preschimbat.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16 aprilie 2020, sala T3, ora 9:30, pentru administrarea probatoriului.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 5 martie 2020, sala T3, ora 9:30, având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr. 3 din 29 ianuarie 2020.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2020, sala T3, ora 10:30, pentru administrare probe.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauuzei la data de 16 ianuarie 2020, sala T3, ora 9:30, pentru administrare probe.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru audierea martorilor se acordă un nou termen de judecată la data de 17.12.2019, sala T3 ora 10:30

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2019, sala T3, ora 9:30 pentru adminsitare probe.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 4 octombrie 2019, sala T3, ora 9:30, pentru audiera martorilor.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 19 septembrie 2019, sala T3, ora 9:30, pentru administrarea probatoriului.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 7 iunie 2019, sala T3, ora 9:30, pentru administrarea probelor.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2019, sala T3, ora 9:30, pentru administrare probe.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2019, sala T3, ora 9:30, pentru administrare probe.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2019, sala T3, ora 9:30, pentru administrare probe.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2019, ala T3, ora 9:30.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2019, sala T3, ora 9:30, în vederea administrării probatoriului.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2018, sala T3, ora 9:30, pentru administrare probe.

      54. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 13 noiembrie 2018, sala T3, ora 11:00, pentru lipsa asistenţă juridică.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecara cauzei la dada de 19 octombrie 2018, sala T3, ora 8:30, pentru lipsă de procedură.

    3. ApelCurtea de Apel BrasovScoatere de pe rol (10.01.2025)19 termene ▸
      1. Scoatere de pe rolincheierefinaladezinvestire

        Scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul penal nr. 3835/62/2017 al Curţii de Apel Bra?ov la Curtea de Apel Târgu Mureş. În temeiul art. 272 Cod procedură penală onorariul cuvenit avocaţilor din oficiu Daniel Mocanu şi Daniel Apostol, în cuantum de câte 1360 de lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 52 Cod procedură penală şi art. 4 al. 2 din Legea nr.554/2004 respinge ca nefondată excepţia de nelegalitate a art. 1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Braşov nr. 7/2017, art. 18 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Braşov nr. 14/2018, art. 56 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Braşov nr. 24/2019, art. 12 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Braşov nr. 23/2020, art. 39 şi art. 42 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Braşov nr. 26/2021. Respinge excepţia nulităţii absolute a încheierii din 01.11.2017 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul penal nr.3835/62/2017/a1 şi a sentinţei penale nr. 286/S/22.12.2022 a Tribunalului Braşov, invocată în baza art. 281 al. 1 lit. a Cod procedură penală. Amână cauza şi acordă termen de judecată la 10 ianuarie 2025, ora 10:00, sala P1, pentru când apelanţii inculpaţi Matei Gavril, Martin Virginia şi Martin Romeo Mircea, intimaţii inculpaţi Cirică Cristian Emil, Grama Lucia Cristina, Luca Maria Codruţa, Dalea Claudiu, SC LICOFRIG S.R.L., SC FRIGOMAT S.R.L., SC POLIA COM S.R.L, intimata parte civilă Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Bra?ov păstrează termenul în cunoştinţă. Se citează inculpatul Căncescu Aristotel Adrian la locul de deţinere. Dispune scoaterea din cauză a intimatului Tribunalul Braşov. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 noiembrie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2024, ora 12:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de avocat Nicolae Ioan, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15 noiembrie 2024 ora 8:45

      5. Încheiereincheiereabtinere

        În temeiul art.68 Cod procedură penală, raportat la art.64 alin.1 lit.f şi alin.3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Rusu Diana Raluca, membru al completului de judecată AT7-2020, şi stabileşte ca doamna judecător să nu participe la soluţionarea excepţiei de nelegalitate a compunerii completurilor din cadrul Tribunalului Braşov care au soluţionat procedura de cameră preliminară şi a judecat în primă instanţă în dosarele nr.3835/62/2017/a1 şi 3835/62/2017, invocată în dosarul penal nr.3835/62/2017 al Curţii de Apel Braşov. Constată că doamna judecător nu a efectuat acte de procedură cu privire la excepţia nelegalităţii compunerii completurilor din cadrul Tribunalului Braşov, invocată la data de 25.09.2024. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 26.09.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23 octombrie 2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2024, sala P1, ora 12

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2024, ora 11:30

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 8 mai 2024, ora 11, pentru când se citează martora Olteanu L.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 3 aprilie 2024, ora 11

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat Matei Gavril pentru imposibilitate prezentare la termen, o va admite şi va acorda un nou termen de judecată la data de 6.03.2024, ora 11,30, pentru când martorul Olteanu Vasile păstrează termenul în cunoştinţă şi se citează martorii Stan Neculina şi Moldovan Mihail Florin.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2024, sala P1,

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2024, ora 9, sala P1

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2023, ora 13

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2023, sala P1, ora 11:45

      16. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulată de apelantul Matei Gavril cu privire la d-na judecător Rusu Diana Raluca, membru al completului de judecată AT7-2020, învestit cu soluţionarea dosarului penal nr. 3835/62/2017. Fără cale de atac. Pronunţată azi 29.06.2023, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 27.09.2023, ora 12:30.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la 28.06.2023, ora 13:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor, obligatorie în cauză, acordă un nou termen de judecată în data de 24.05.2023.

    4. ApelCurtea de Apel Targu MuresSoluţionare (12.08.2025)6 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În temeiul art. 421 pct. 2 lit. b teza finală Cod procedură penală rap. la art. 281 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ – DNA – Serviciu Teritorial Braşov şi de inculpaţii M.V. (cu d.p,), M. R. M. (cu d.p), M. G. (cu d.p.) şi C.A. A. (cu d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 286/S din 22 decembrie 2022 pronunţată de Tribunalul Braşov. În temeiul art. 419 Cod procedură penală extinde efectele apelului şi în favoarea inculpaţilor C.E. C. (cu d.p.), D. C.(cu d.p.), G.L. C.(cu d.p.) şi L. M. C. (cu d.p.) şi SC FRIGOMAT SRL, CUI 18146476, număr de ordine în Registrul Comerţului J8/2832/2005, cu sediul social în mun. Săcele, str. 7 Izvoare nr. 42, jud. Braşov, prin administrator Matei Olga, SC LICOFRIG SRL, CUI 6352910, număr de ordine în Registrul Comerţului J8/2269/1994, cu sediul social în mun. Bra?ov, str. Carpa?ilor nr. 60, obiectiv 156 – cota parte, birouri, etaj II, jud. Bra?ov – prin administrator judiciar CII Ilie Claudiu-Ioan cu sediul social în mun. Bra?ov, str. Sitarului nr. 10, bl. 9, sc. D, ap. 8, jud. Bra?ov şi SC POLIA COM SRL, CUI 16176047, nr. ordine în registrul comer?ului J8/373/2004, cu sediul în municipiul Săcele, str. Vulcan, nr. 12A, jud. Bra?ov, reprezentată prin administrator Teodorescu Silvia, domiciliată în mun. Bra?ov, str. Coastei nr. 45, jud. Bra?ov. Desfiinţează integral hotărârea atacată şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare – în cameră preliminară - primei instanţe, respectiv Tribunalului Harghita. În baza art. 275 alin. 3, 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului, din care suma de 5.826 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12 august 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amâna pronun?area

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra excepţiei invocate la data de 24.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei .

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN, (04.01.2023)
    • Apel — declarata de MARTIN ROMEO MIRCEA, (03.01.2023)
    • Apel — declarata de Anonimizat 1, (30.12.2022)
    • Apel — declarata de MATEI GAVRIL, (30.12.2022)
    • Apel — declarata de MARTIN VIRGINIA, (27.12.2022)
    • Apel (23.12.2022)
    • Apel — declarata de CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN, (03.01.2022)
  2. 26400/197/2019Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract DECLINAT DE LA JUDECATORIA BRAŞOV
    Tribunalul BrasovFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. FondTribunalul BrasovAmână cauza (08.06.2026)16 termene ▸
      1. termen
      2. termen
      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere protestul grefierilor, va amâna cauza la data de 28.09.2026, sala T5, ora 11:30.

      4. SuspendatincheiereSuspendare

        Menţine măsura suspendării. Stabileşte termen administrativ de verificare a măsurii suspendării la data de 10.11.2026. Fără participarea părţilor.

      5. SuspendatincheiereSuspendare

        Menţine măsura suspendării. Stabileşte termen administrativ pentru verificarea măsurii suspendării la data de 29.04.2026. Fără participarea părţilor.

      6. SuspendatincheiereSuspendare

        Menţine măsura suspendării. Stabileşte termen administativ pentru verificarea măsurii suspendării la data de 30.10.2025. Fără participarea părţilor.

      7. SuspendatincheiereSuspendare

        Menţine măsura suspendării. Stabileşte termen administrativ pentru verificarea măsurii suspendării la data de 6.06.2025. Fără participarea părţilor.

      8. SuspendatincheiereSuspendare

        Menţine măsura suspendării. Stabileşte termen administrativ pentru verificarea măsurii suspendării la data de 18.11.2024, fără participarea părţilor.

      9. SuspendatincheiereSuspendare

        Menţine măsura suspendării. Stabileşte termen administrativ pentru verificarea măsurii suspendării la data de 13.05.2024.Fără participrea părţilor.

      10. SuspendatincheiereSuspendare

        Menţine măsura suspendării. Stabileşte termen administrativ pentru verificarea măsurii suspendării la data de 13.11.2023, fără participarea părţilor.

      11. SuspendatincheiereSuspendare

        Menţine măsura suspendării. Stabileşte Termen administrativ de verificare a măsurii suspendării la data de 12.05.2022, fără participarea părţilor.

      12. SuspendatincheiereSuspendare

        Menţine măsura suspendării. Stabileşte termen administrativ pentru verificarea măsurii suspendării la data de 09.12.2022,fără participarea părţilor.

      13. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.413 alin.1 pct.1 N.C.p.c. rep., suspendă judecata cererii formulate de reclamanta/pârâtă reconvenţional METROM INDUSTRIAL PARC S.A., prin reprezentant convenţional - avocat Gabriel Cristian Drăghici în contradictoriu cu pârâta/reclamantă reconvenţional LICOFRIG S.R.L., în insolvenţă, reprezentată convenţional prin avocat Oana Ruxandra Panţâru, citată şi prin administrator judiciar CII ILIE CLAUDIU IOAN, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.2042/62/2018 al Tribunalului Braşov - Secţia a II a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Declaraţia de recurs se va depune la Tribunalul Braşov. Stabileşte termen administrativ la data de 10.06.2022, fără citarea părţilor. Pronunţată azi, 08.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 08.12.2021, sala T5, ora 10:30, faţă cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 06.10.2021, sala T5, ora 10:30,pentru ca părţile să precizeze părţile să formuleze precizări cu privire la solicitările instanţei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 02.06.2021, sala T5, ora 10,30, pentru ca pârâta să precizeze cererea reconvenţională astfel cum i-a fost pus în vedere, va acorda un nou termen de judecată.

    2. FondJudecatoria BrasovDeclină soluţionarea cauzei (18.12.2020)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale, invocată din oficiu. Declină cauza către Tribunalul Bra?ov. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 18.12.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.12.2020.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.12.2020.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru respectarea principiului continuităţii, amână cauza la data de 20.11.2020 ora 11:00.

  3. 3745/62/2019/a16Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentRespingere apel (16.04.2026)
    Parti (95)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (16.04.2026)3 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV împotriva Sentinţei civile nr. 503/SND/26.06.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată azi,16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 16 aprilie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 01 aprilie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare depusă la dosar, pentru imposibilitate prezentarii în instanţă, datorită condiţiilor meteo, va încuviinţa solicitarea sens în care va acorda un nou termen

    2. FondTribunalul BrasovLegea 85/2006 privind insolventa (26.06.2025)5 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de creditorii GENERIC PHARMA INTERNATIONAL LTD, BETA ACTIVE PI PHARMA LTD, GENERICS SPECIALITY PHARMA LTD, IMPEXECO NV. Respinge ca neîntemeiată contestaţia creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov împotriva „Tabelului definitiv de creanţe actualizat nr.4” publicat în B.P.I nr.603/15.01.2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 26.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 26.06.2025. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.06.2025, sala T5, ora 9,00,pentru studiul înscrisurilor depus de contestatoare.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 15.05.2025, sala T5, ora 9,00,pentru a da posibilitatea contestatoarei să depună la dosar relaţiile necesare soluţionării cauzei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.04.2025, sala T5, ora 9,00, în vederea comunicării cererii de intervenţie şi a punctului de vedere depus administratorul judiciar.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (13.11.2025)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (06.11.2025)
  4. 3745/62/2019/a17Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentNefondat (16.04.2026)
    Parti (94)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovNefondat (16.04.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de către apelanta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV împotriva sentinţei civile nr. 506/SIND pronunţată la data de 26.06.2025 de Tribunalul Braşov pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată la data 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 16 aprilie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 01 aprilie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare depusă la dosar, pentru imposibilitate prezentarii în instanţă, datorită condiţiilor meteo, va încuviinţa solicitarea sens în care va acorda un nou termen

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (26.06.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov împotriva „Raportului privind modul de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate„ publicat în B.P.I nr.1339/27.01.2025, raport întocmit de administratorul judiciar EUROSMART Filiala Braşov S.P.R.L. (IDEVO SPRL). Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 26.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 26.06.2025. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.06.2025, sala T5, ora 9,00, Camera de Consiliu pentru studiul înscrisurilor depus de contestatoare şi pentru a da posibilitatea părţilor să-şi exprime poziţia cu privire la excepţia de conexitate invocată de instanţă din oficiu.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 15.05.2025, sala T5, ora 9,00,pentru a da posibilitatea contestatoarei să depună la dosar relaţiile necesare soluţionării cauzei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.04.2025, sala T5, Camera de Consiliu, ora 9,00, în vederea comunicării înscrisurilor depuse.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (13.11.2025)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (06.11.2025)
  5. 2042/62/2018Apelant Reclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul BrasovApel → FondLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (21.05.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 46 termene)
    1. FondTribunalul BrasovAdmite in parte cererea (04.11.2021)27 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea formulată reclamanta societatea LICOFRIG SRL – în insolvenţă, prin administrator judiciar Claudiu Ilie în contradictoriu cu pârâta societatea METROM INDUSTRIAL PARC SA, şi în consecinţă: Constată nulitatea absolută parţială a clauzei de la pct. 12.2 din Contractul de locaţiune nr. 66/15.07.2011, cu privire la reparaţii. Dispune rezilierea Contractului de locaţiune nr. 66/15.07.2011 încheiat între Licofrig SRL, în calitate de locatar şi Metrom Industrial Parc SA, în calitate de locator, din culpa societăţii pârâte. Respinge restul pretenţiilor reclamantei ca nefondate. Respinge cererea reclamantei cu privire la cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 04.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 04.11.2021

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţafrea la data de 28.10.2021

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 14.10.2021

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca doamna expert Ţaric Eleonora să întocmească o variantă de calcul conform aspectelor solicitate, în scris, de reclamantă acordă termen la data de 28.09.2021, sala t5, ora 10.30

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea reclamantei să formuleze punct de vedere cu privire la raportul de expertiză acordă termen la data de 15.06.2021, sala t5, ora 10.15

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni acordă termen la data de 08.06.2021, sala T5, oraa 10.00

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca doamna expert să răspundă la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză acordă termen la data de 20.04.2021, sala t5, ora 10.00

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul raportului de expertiză acordă termen la data de 23.03.2021, sala T5, ora 10.00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 16.02.2021, sala t5, ora 10:00

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa expertizei acordă termen la data de 12.01.2021, sala t5, ora 10.00

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 10.11.2020, sala t5, ora 10.00

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză evaluare cconstrucţii şi pentru a se răspunde la obiecţiunile încuviinţate la raportul de expertiză specialitatea instalaţii, acordă termen la data de 22.09.2020, sala t5, ora 10:30

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa expertizei acordă termen la data de 21.07.2020, sala t5, ora 9:30

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză specialitatea instalaţii şi faţă de lipsa raportului de expertiză evaluare construcţii acordă termen la data de 07.07.2020, sala T5, ora 11:30

      16. Amână cauza

        Suspendat - Stare de urgenta

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa expertizelor dispuse în cauză acordă termen la data de 28.04.2020, sala t5, ora 10.00

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată, având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate şi faţă de faptul că prezenta cauză nu este urgentă, se acordă termen la data de 03.03.2020, sala T5, ora 08.30

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 28.01.2020, sala T5, ora 10:00

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa expertizelor încuviinţate acordă termen la data de 12.11.2019, sala t5, ora 10.00

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 01.10.2019, sala T5, ora 10.00

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 04.06.2019, sala t5, ora 10.00

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 23.04.2019, sala t5, ora 10.00

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se solicita de la BLET Braşov o listă cu experţi specializarea instalaţii acordă termen la data de 12.03.2019, sala T5, ora 10.00

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză acordă termen la data de 26.02.2019, sala t5, ora 10.30

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecata la data de 15.01.2019 sala T5, ora 10.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse şi admise în cauză, amână judecata la data de 27.11.2018 sala T5, ora 10.

    2. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat în parte (21.05.2024)19 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite cererea de apel formulată de apelanta S.C. LICOFRIG S.R.L., în insolven?ă, prin administratorul judiciar CII Claudiu Ilie Ioan, împotriva Sentinţei civile nr. 613/C, pronun?ată de Tribunalul Bra?ov - Sec?ia a II a civilă, de contencios administrativ ?i fiscal, la data de 04.11.2021, în dosarul cu nr. 2042/62/2018. Schimbă în parte sentin?a apelată, după cum urmează: Obligă pârâta S.C. METROM INDUSTRIAL PARC S.A. să îi plătească reclamantei S.C. LICOFRIG S.R.L., suma de 1.105,89 lei, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat. Păstrează restul dispozi?iilor sentin?ei apelate. Obligă intimata S.C. METROM INDUSTRIAL PARC S.A. să îi plătească apelantei S.C. LICOFRIG S.R.L. suma de 2.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de apel Bra?ov. Pronun?ată azi, 21.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării a amânat pronunţarea la data de 21 mai 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării a amânat pronunţarea la data de 14 mai 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării a amânat pronunţarea la data de 10 mai 2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării a amânat pronunţarea la data de 26 aprilie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni s-a acorat termen la data de 19.04.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni s-a acordat un nou termen de judecată la data de 8 martie 2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde la obiecţiuni s-a acordat termen de judecată la data de 12 ianuarie 2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea studierii raportului de expertiză s-a acordat termen la data de 24 noiembrie 2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că, prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Braşov nr. 3/20.06.2023, s-a hotărât adoptarea unei măsuri de protest în sensul amânării judecării cauzelor care nu au caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2023, ora 11.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză se revine cu adresă către dl. expert, cu menţiunea sub sancţiunea amenzii, în caz de neconformare, şi acordă termen de judecată la data de 30 iunie 2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa lucrării de expertiză s-a acordat termen de judecată la data de 5 mai 2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizei s-a acordat termen de judecată la data de 10 februarie 2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării lucrării de expertiză s-a acordat termen la data de 9 decembrie 2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa lucrării de expertiză s-a acordat un nou temen de judecată la data de 21.10.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa lucrării de expertiză s-a acordat termen de judecată la data de 16 septembrie 2022, ora 11,00.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa lucrării de expertiză s-a acordat termen de judecată la data de 27 mai 2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa lucrării de expertiză s-a acordat un nou termen de judecată la data de 20 mai 2022.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză s-a acordat termen de judecată la data de 25 martie 2022.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC LICOFRIG SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CLAUDIU ILIE, (12.09.2024)
    • Apel — declarata de SC LICOFRIG SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CLAUDIU ILIE, (15.12.2021)
  6. 4163/95/2012Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere formulată de debitor
    Tribunalul GorjFondFalimentAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (38)
    Termene si solutii (62)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 13.10.2026 pentru continuarea procedurii de faliment si urmărirea creantei în dosarul de executare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 26.05.2026 pentru continuarea procedurii de faliment si urmărirea creantei în dosarul de executare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vederea Hotărârea nr. 5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 03.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 14.10.2025 pentru continuarea procedurii de faliment si pentru urmărirea creantei în dosarul de executare.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 27.05.2025 pentru continuarea procedurii de urmărire a creantei în dosarul de executare.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 04.03.2025 pentru continuarea procedurii de urmărire a creantei în dosarul de executare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 10.12.2024 pentru continuarea procedurii de urmărire a creantei în dosarul de executare.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 17.09.2024 pentru continuarea procedurii de urmărire a creantei din dosarul de executare si pentru ca lichidatorul judiciar să depună un punct de vedere scris cu privire la cererea de plată formulată de UAT Tg-Jiu.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 14.05.2024 pentru continuarea procedurii de urmărire a creantei în dosarul de executare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 06.02.2024 pentru continuarea procedurii de faliment si urmărirea creantei în dosarul de executare nr. 175/E/2014.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 28.11.2023 pentru continuarea procedurii de faliment pentru vânzarea bunurilor nevalorificate si recuperarea creantei în dosarul de executare.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 05.09.2023 pentru continuarea procedurii de faliment, respectiv pentru vânzarea bunurilor nevalorificate si recuperarea creantei în dosarul de executare nr. 175/E/2014.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 30.05.2023 pentru continuarea procedurii de faliment pentru vânzarea bunurilor nevalorificate si recuperare creantei în dosarul de executare nr. 175/E/2014.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 07.03.2023 pentru continuarea procedurii de faliment pentru vânzarea bunurilor nevalorificate si recuperare creantă în dosarul de executare.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 10.01.2023 pentru continuarea procedurii de faliment pentru vânzarea bunurilor nevalorificate si recuperare creantă în dosarul de executare.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 01.11.2022 pentru continuarea procedurii de vânzare a bunurilor nevalorificate şi recuperarea creantei în dosarul de executare.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 06.09.2022 pentru continuarea procedurii de faliment, pentru vânzarea bunurilor nevalorificate şi recuperare creanţă în dosarul de executare.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 31.05.2022 - pentru continuarea procedurii în vederea vânzării bunurilor nevalorificate ?i recuperarea crean?ei în dosarul de executare

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 20.04.2022 - pentru continuarea procedurii de vânzare bunuri si de recuperare a creantei în dosarul de executare

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 23.02.2022 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri ?i recuperarea creantei în dosarul de executare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 15.12.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri ?i recuperare crean?e

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 22.09.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri ?i recuperarea unei crean?e

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 05.05.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri ?i recuperare crean?e

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 27.01.2021 - pentru continuarea procedurii de recuperare creanţe şi valorificare bunuri

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 23.09.2020 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri ?i recuperare crean?e ?i pentru clarificarea situa?iei imobilului debitoarei

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 03.06.2020 - pentru continuarea procedurii pentru clarificarea situa?iei bunului imobil-teren, vânzarea bunurilor ?i recuperarea crean?ei în dosarul de executare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 26.02.2020 - pentru continuarea procedurii în vederea clarificării situaţiei bunului imobil - teren, vânzarea bunurilor mobile ale debitoarei şi recuperarea creanţei în dosarul de executare

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 04.12.2019 - pentru continuarea procedurii în vederea finalizării intabulării terenului, valorificare bunuri imobile, recuperare creanţe prin executare silită

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 25.09.2019 - pentru continuarea procedurii în vederea clarificării bunului imobil-teren, vânzarea bunurilor mobile ale debitoarei şi recuperarea creanţei în dosarul de executare

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 22.05.2019 - pentru continuarea procedurii de faliment în vederea clarificării bunului imobil - teren, vânzarea bunurilor mobile şi recuperarea creanţei în dosarul de executare

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 27.02.2019 - pentru continuarea procedurii în vederea clarificării situaţiei bunului imobil - teren, vânzarea bunurilor mobile ale debitoarei şi recuperarea creanţei în dosarul de executare

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 21.11.2018 - pentru continuarea procedurii de vânzare bunuri mobile potrivit hotărârii adunării creditorilor , clarificarea situaţiei bunului imobil - teren, recuperare creanţă în dosarul de executare

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecatăla data de 26.09.2018 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, recuperare creanţe, clarificarea situaţiei bunului imobil - teren

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 06.06.2018 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, clarificarea situaţiei bunului imobil-teren

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 28.03.2018 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri şi recuperare creanţe

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 17.01.2018 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri şi recuperare creanţe

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 11.10.2017 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri mobile

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 24.05.2017 pentru continuarea procedurii de faliment pentru clarificarea situa?iei bunului imobil, vânzarea bunurilor mobile ale debitoarei şi pentru recuperarea creanţei în dosarul de executare.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 15.03.2017 pentru continuarea procedurii de faliment pentru: clarificarea situaţiei bunului imobil, vânzarea bunurilor debitoarei şi recuperare creanţă în dosarul de executare.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 09.11.2016 - în vederea convocarii adunării creditorilor pentru aprobarea modalităţii de vânzare pentur bunurile inventariate ulterior, clarificarea situaţiei bunului imobil, vânzare bunurilor debitoarei, recuperarea creanţei în dosarul de executare

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 14.09.2016 - pentru continuarea procedurii de faliment în vederea clarificării situaţiei bunului imobil, vânzarea bunurilor debitoarei, recuperare creanţe

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 16.03.2016 - pentru pentru continuarea procedurii de vânzare bunuri, recuperare creanţe

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 16.03.2016 - pentru valorificare bunuri şi recuperare creanţe

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 20.01.2016 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri şi recuperare creanţe

    46. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.405/10.06.2015 - Respinge cererea de repunere în termenul de a formula cerere de creanţă. Termen la 30.09.2015 pentru valorificare bunuri. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 10.0.2015.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 10.06.2015 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 18.03.2015 - pentru vânzarea bunurilor debitoarei, recuperare creanţe şi pentru continuarea procedurii de faliment

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 26.11.2014 - pentru continuarea procedurii de faliment prin vânzare bunuri

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 17.09.2014 - pentru valorificare bunuri

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 30.04.2014 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 19.02.2014 - pentru finalizarea inventarierii şi pentru convocarea adunării creditorilor în vederea aprobării modalităţii de valorificare a bunurilor inventariate şi evaluate

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 11.12.2013 - pentru identificarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei.

    54. Amână cauzaHotarare

      Sentinţa nr.1135/04.09.2013 - Admite cererea formulată de administratorul judiciar CONSULTING COMPANY IPURL. În temeiul art.107 lit. B din Legea nr.85/2006 . Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului debitoarei SC GASTROM GROUP SRL. În temeiul art.34 din Legea nr.85/2006; Numeşte lichidator pe CONSULTING COMPANY IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege cu o retribuţie lunară de 500 lei lunar din averea debitoarei. În temeiul art.61 din Legea nr.85/2006; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorului prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Gorj , în vederea efectuării menţiuni. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Fixează termen pentru predarea gestiunii la data de 25.09.2013 Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la data de 14.10.2013 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 21.10.2013 Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul suplimentar de creanţe la 30.10.2013 Fixează termen pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 01.11.2013 În temeiul art.48 din Legea nr.85/2006 Dispune ca băncile la care are debitorul deschis cont bancar să nu dispună de disponibil fără un ordin al lichidatorului, băncile urmând a fi notificate de lichidator. In temeiul art.113 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen de judecată la 30.10.2013 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul consolidat de creanţe. Definitivă. Cu recurs, în termen de 07 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.09.2013 la Tribunalul Gorj.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 04.09.2013 - pentru soluţionarea contestaţiei în dosar asociat

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 29.05.2013 - pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar şi pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 06.03.2013 - pentru când administratorul judiciar va analiza cererea de admitere a creanţei la masa credală şi precizarea la această cerere formulate de S.C.ALPIS S.A.şi pentru rectificarea tabelului definitiv faţă de soluţia ce se va pronunţa la contestaţia formulată de Raiffeisen Leasing IFN SA

    58. Amână cauzaHotarare

      Sentinţa nr.1580/17.10.2012 - Respinge cererile de repunere în termen. Termen la 12.12.2012. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 17.10.2012.

    59. Amână cauzaHotarare

      Sentinţa nr.1228/05.09.2012 - Aprobă raportul cauzal. Acordă termen la 17.10.2012 pentru soluţionare cerere repunere în termen. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din 05.09.2012

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 05.09.2012 - pentru soluţionare contestaţii la tabel în dosar asociat.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune . Admite cererea. Majorează termenele , astfel cum au fost propuse de administratorul judiciar .Definitivă.

    62. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Încheierea nr.83/23.04.2012 -Admite cererea formulată de debitoarea SC GASTROM GROUP SRL. În temeiul art.32 coroborat cu at.27 din Legea nr.85/2006; Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei SC GASTROM GROUP SRL În temeiul art.34 din Legea nr.85/2006; Numeşte administrator judiciar pe CONSULTING COMPANY IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege cu o retribuţie lunară de 1500 lei lunar din averea debitoarei. În temeiul art.61 din Legea nr.85/2006; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorului prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Gorj , în vederea efectuării menţiuni. Fixează termen pentru depunerea primului raport la 14.05.2012. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 19.05.2012. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului creanţelor la 30.05.2012. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul de creanţe la 13.06.2012 Fixează termen pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 15.06.2012 În temeiul art.4 din Legea nr.85/2006 Dispune deschiderea unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură, în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art.37 din Legea nr.85/2006 cu modificările şi completările ulterioare. Dispune comunicarea sentinţei Judecătorie Tg-Jiu. Dispune ca administrator judiciar să notifice prezenta sentinţă băncilor la care debitorul are cont deschis. Acordă termen de judecată la 13.06.2012 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul de creanţe. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de S.C.DANONE P.D.P.A. SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA URBAN ŞI ASOCIAŢII SRL - PRECIZIEI BUSINESS CENTER, (21.11.2012)
    • Recurs — declarata de TBI LEASING IFN S.A., (19.11.2012)
    • Recurs (16.11.2012)
    • Recurs (14.11.2012)
  7. 3835/62/2017/a11Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel Targu MuresFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (21.05.2026)
    Parti (26)
    • MARTIN VIRGINIAInculpat
    • MATEI GAVRILInculpat
    • CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIANInculpat
    • CIRICĂ CRISTIAN EMILInculpat
    • MARTIN ROMEO MIRCEAInculpat
    • GRAMA LUCIA CRISTINAInculpat
    • SC LICOFRIG SRL, PRIN ADM.JUDICIAR CII ILIECLAUDIU-IOANInculpat
    • SC FRIGOMAT SRL, PRIN REPREZ LEGAL MATEI OLGAInculpatposibil 15779678posibil 18146476posibil 5964651
    • SC POLIA COM SRL, PRIN REPREZ LEGAL TEODORESCU SILVIAInculpat
    • LUCA MARIA CODRUŢAInculpat
    • DALEA CLAUDIUInculpat
    • SC LICOFRIG SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ILIE CLAUDIU-IOANInculpat Inculpat
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGALParte civilă
    • MARTIN VIRGINIAContestator Inculpat
    • MATEI GAVRILContestator Inculpat
    • CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIANContestator Inculpat
    • CIRICĂ CRISTIAN EMILIntimat Inculpat
    • MARTIN ROMEO MIRCEAContestator Inculpat
    • GRAMA LUCIA CRISTINAContestator Inculpat
    • SC LICOFRIG SRL, PRIN ADM.JUDICIAR CII ILIE CLAUDIU-IOANContestator Inculpat
    • SC FRIGOMAT SRL, PRIN REPREZ LEGAL MATEI OLGAContestator Inculpatposibil 15779678posibil 18146476posibil 5964651
    • SC POLIA COM SRL, PRIN REPREZ LEGAL TEODORESCU SILVIAIntimat Inculpat
    • LUCA MARIA CODRUŢAIntimat Inculpat
    • DALEA CLAUDIUIntimat Inculpat
    • SC LICOFRIG SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ILIE CLAUDIU-IOANContestator Inculpat
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Targu Muresca nefondat (21.05.2026)8 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 347 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 4251 alin. 7 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Martin Virginia [DP], Martin Romeo Mircea [DP), S.C. Frigomat S.R.L. [DP], Căncescu Aristotel Adrian [DP], Matei Gavril [DP], Grama Lucia Cristina [DP] şi S.C. Licofrig S.R.L. [DP] împotriva încheierii penale nr. 129/CP din data de 04.12.2025, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Harghita in dosarul nr. 3835/62/2017/a11. Menţine încheierea atacată. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 200 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, sumele reprezentând onorariile apărătorilor desemnat din oficiu pentru inculpaţii-intimaţi se vor plăti către Baroul Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Dată în camera de consiliu, astăzi, 21 mai 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 21 mai 2026

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea pentru data de 07 mai 2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 23 aprilie 2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 09.04.2026

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea pentru data de 25 martie 2026

      7. Termen preschimbat

        pentru data de 25.02.2026

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen de pronuntare pentru data de 11.03.2026

    2. FondTribunalul Harghitarespinge cererea (04.12.2025)4 termene ▸
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza disp. art.345 alin. 1 şi 2 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile formulate ?i invocate de inculpa?ii Căncescu Aristotel Adrian, Matei Gavril, Martin Virginia, Martin Romeo Mircea, Cirica Cristian Emil, Grama Lucia Cristina, S.C. Licofrig S.R.L. ?i S.C. Frigomat S.R.L., privind obiectul procedurii de cameră preliminară. În temeiul disp. art.346 alin. 2 C.p.p. constată : I. competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 29.06.2017 în dosarul nr. 94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul teritorial Braşov prin care au fost trimi?i în judecată inculpaţii : 1. Căncescu Aristotel Adrian, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale – achiziţie produse/lucrări S.C. Licofrig S.R.L. şi S.C. Frigomat S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C .p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; 2. Cirica Cristian - Emil, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (16 acte materiale – achiziţie produse/lucrări S.C. Licofrig S.R.L), prev. ?i ped.de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; 3. Martin Virginia, sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de : a) abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale – achiziţie produse S.C. Frigomat S.R.L. şi S.C. Licofrig S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; b) luare de mită, prev. ?i ped. de art. 289 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 C.p.; c) abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (4 acte materiale – încheiere contract de închiriere nr. 12286/13.05.2010 şi prelungirea acestuia prin trei acte adiţionale), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; d) abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (13 acte materiale - achiziţionare produse de îmbrăcăminte de la S.C. Polia Com S.R.L. prin intermediul S.C. Stekaist S.R.L), prev. ?i ped. de art. 48 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. 4. Martin Romeo Mircea, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de complicitate la luare de mită, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 C.p.; 5. Matei Gavril, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : a) complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale - achizi?ii de la S.C. Licofrig S.R.L. ?i S.C. Frigomat S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; b) dare de mită, prev. ?i ped. de art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 5 C.p.; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; 6. Grama Lucia. Cristina, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : a) complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale – achizi?ii de la S.C. Licofrig S.R.L. ?i S.C. Frigomat S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; b) dare de mită prev. de art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 5 C.p.; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; 7. S.C. Licofrig S.R.L., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : a) complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale - achizi?ii de la S.C. Licofrig S.R.L. ?i S.C. Frigomat S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; b) dare de mită, prev. ?i ped. de art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 5 C.p.; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; 8. S.C. Frigomat S.R.L., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (14 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; 9. Luca Maria Codru?a, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale - achizi?ie produse S.C. Frigomat S.R.L. ?i S.C. Licofrig S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; 10. Dalea Claudiu, sub aspectul săvâr?irii săvâr?irea infrac?iunilor de : a) abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale - achizi?ie produse S.C. Frigomat S.R.L. ?i S.C. Licofrig S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; b) abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (8 acte materiale – achizi?ionare produse de la S.C. Polia Com S.R.L., prin intermediul S.C. Stekaist S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; 11. S.C. Polia Com S.R.L., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : a) complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (4 acte materiale – încheiere contract de închiriere nr. 12286/13.05.2010 ?i prelungirea acestuia prin cele trei acte adi?ionale), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; b) complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (13 acte materiale – achizi?ionare produse de la S.C. Polia Com S.R.L., prin intermediul S.C. Stekaist S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. II. legalitatea administrării probelor în cauză; III. efectuarea actelor de urmărire penală în cauză. Dispune începerea judecăţii în cauză, sens în care trimite dosarul judecătorului învestit cu exercitarea funcţiei de judecată în cauză. Potrivit dispoziţiilor art.346 alin. 1 C.p.p., prezenta încheiere se comunică, de îndată, D.N.A. – Serviciul Teritorial Bra?ov, inculpa?ilor ?i părţii civile. În conformitate cu disp. art.275 alin. 2 C.p.p., obligă pe inculpa?ii Căncescu Aristotel Adrian, Matei Gavril, Martin Virginia, Martin Romeo Mircea, Cirica Cristian Emil, Grama Lucia Cristina, S.C. Licofrig S.R.L. ?i S.C. Frigomat S.R.L. la câte 300 (treisute) lei cheltuieli judiciare către Stat. Potrivit disp. art.275 alin. 6 teza I C.p.p., onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Cirica Cristian Emil, Dalea Claudiu, Luca Maria Codru?a ?i S.C. Polia Com S.R.L., în cuantum de câte 665 lei respectiv onorariul par?ial al apărătorului desemna din oficiu pentru inculpatul Matei Gavril, în cuantum de 167 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cond. art.405 alin. 1 teza a II – a C.p.p., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 4 decembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea în cauză pentru data de 04 decembrie 2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art.405 alin.2 C.p.p.stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la 19 noiembrie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita, s-a hotărât suspendarea/amânarea soluţionării cauzelor, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate de la măsura suspendării/amânării soluţionării, potrivit art. 3 din hotărârea menţionată, dispune amânarea judecării cauzei.

    Cai de atac (6)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GRAMA LUCIA CRISTINA, SC LICOFRIG SRL, PRIN ADM.JUDICIAR CII ILIECLAUDIU-IOAN, (08.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN, (08.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MATEI GAVRIL, (08.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GRAMA LUCIA CRISTINA, SC LICOFRIG SRL, PRIN ADM.JUDICIAR CII ILIE CLAUDIU-IOAN, (08.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC FRIGOMAT SRL, PRIN REPREZ LEGAL MATEI OLGA, (05.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MARTIN ROMEO MIRCEA, MARTIN VIRGINIA, (05.12.2025)
  8. 3745/62/2019Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (12.03.2026)
    Parti (87)
    Termene si solutii (41)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 10.09.2026 , Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, în vederea continuării perioadei de reorganizare, a soluţionării definitive a dosarelor asociate în care debitoarea este parte.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 12.03.2026 , Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, în vederea continuării perioadei de reorganizare, a soluţionării definitive a dosarelor asociate în care debitoarea este parte. Se comunică administratorului judiciar câte un exemplar de pe cererile de plată depuse de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov şi Direcţia Fiscală Braşov , cu menţiunea să le analizeze şi să depună punct de vedere cu privire la acestea. Administratorul judiciar /Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună la dosar raportul de activitate pentru verificarea activităţilor îndeplinite, dovada publicării raportului anterior în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă , cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii în caz de neconformare. Pune în vedere administratorului judiciar /lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă, a documentelor întocmite în cadrul procedurii , atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic .

    4. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 13.11.2025 , Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, pentru continuarea perioadei de reorganizare şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate a 16, a17 şi a18.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea practicianului în insolvenţă Eurosmart Filiala Braşov SPRL cu practicianul în insolvenţă IDEVO SPRL. Ia act de absorbţia integrală intervenită între Eurosmart Filiala Braşov SPRL şi IDEVO SPRL privind dosarul analizat şi desemnarea în calitate de practician în insolvenţă a IDEVO SPRL, potrivit înscrisurilor depuse la dosar. Ia act de acceptul practicianului în insolvenţă IDEVO SPRL, de confirmare a sa în calitate deadministrator judiciar pe seama societăţii SC SANTA SA. Dispune comunicarea unui exemplar de pe încheiere către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru a se publica în BPI. Se constată acordat termen administrativ de control la data de 29.05.2025. Pronunţată azi, 27.03.2025, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 29.05.2025 /MA, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, pentru continuarea perioadei de reorganizare şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat a 16.

    7. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului debitoarei SC Santa SA, formulata de creditorul Administratia Judeteana a Finantelor Publice Brasov. In baza art. art. 139 alin. 5 din Legea nr.85/2014 confirmă modificarea planului de reorganizare a debitoarei SC Santa SA, modificare propusă de administratorul judiciar Eurosmart Filiala Brasov SPRL. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 30.01.2025, ora 09.00 Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Brasov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 10.10.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.10.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 7.10.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2.10.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 2.10.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.09.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 26.09.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.09.2024.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Stabileste termen pentru a pune in discutie confirmarea modificarii planului de reorganizare a debitoarei, propusa de administratorul judiciar, si cererea creditoarei Administratia Judeteana a Finantelor Publice Brasov de deschidere a procedurii falimentului, la data de 12.09.2024, ora 9.00, pentru cand se vor cita partile prin BPI.

    13. Amână cauzaRezolutie

      În baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014 acordă termen administrativ de control la data de 20.06.2024, MA, Camera de Consiliu ora 10,00, fără prezenţa părţilor în vederea continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    14. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit de administratorul judiciar stabileşte termen administrativ de control la data de 07.03.2024/MA, ora 10,00, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului formulata de creditoarea AJFP Brasov. Cu apel in 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Brasov. Pronuntata la data de 25.05.2023 prin puunerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 25.05.2023. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.05.2023.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 18.05.2023. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.05.2023.

    18. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ de control la 23.11.2023 MA, ora 9,00, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii, pentru întocmirea raportării financiare aferente trimestrului II şi prezentării comitetului creditorilor . Lichidatorul judiciar /administratorul judiciar va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 04.05.2023, sala T5, ora 9,00, pentru comunicarea înscrisurilor depuse.

    20. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare în vederea plăţii creanţelor, depunerea următorului raport trimestrial privind situaţia financiară a debitoarei, cu respectarea preevderilor art. 144 din Legea nr. 85/2014, în temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 20.04.2023, MA/camera de consiliu, ora 09:00. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar procesul - verbal al adunării creditorilor în care s-a supus aprobării raportul trimestrial I, raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    21. Amână cauza

      S-a depus raportul de activitate. În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acordă termen de control la data de 08.12.2022, MA, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, întocmirea raportării financiare, derularea planului de reorganizare, cu respectarea prevederilor art.141-144 din Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit.

    22. termen
    23. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza disp. art. 136 din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare a activităţii propus de către debitoarea SC SANTA SA– în insolvenţă, astfel cum a fost aprobat de Adunarea Creditorilor din 8.04.2022. De la data pronunţării prezentei hotărâri, activitatea debitorului este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art.140 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar să respecte prevederile art.141-144 din Legea nr.85/2014. Dispune ca Oficiul Registrului Comertului Brasov sa efectueze cuvenitele modificari ale datelor de inregistrare cu privire la debitoare privind modificarea clauzelor actului constitutiv, majorarea de capital social si structura actionariatului debitoarei potrivit noilor modificari asa cum sunt prevazute la capitolul 5.1. litera B Modificarea actului constitutiv ( filele 54-60 din plan) si litera C- Alte masuri de realizare a planului de reorganizare ( filele 60-63 din plan). Stabileşte termen de control la data de 22.09.2022. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin 2 CPC.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Faţă de lipsa de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 09.06.2022.

    25. Amână cauza
    26. Amână cauza

      3745/62/2019 Rezoluţie din data de 14.02.2022 Constată că s-a depus raport de activitate. În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acorda termen de control la data de 12.05.2022 fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, pentru depunerea planului de reorganizare. Lichidator judiciar va depune la dosar raportul de activitate.

    27. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 50 alin. 1 din Legea nr. 55/2020 si art 132 alin 2 din legea 85/2014, constata prelungirea cu patru luni a termenului de depunere a planului de reorganizare. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi 9.12.2021, cu aplicarea art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    28. Amână cauza

      Constata ca potrivit raportului de activitate depus la data de 1.09.2021 denumirea administratorului judiciar este Eurosmart Filiala Brasov SPRL. In baza art 59 alin 3 din legea 85/2014 acorda termen de control la data de 14.02.2022 fara participarea partilor pentru continuarea procedurii si efectuare demersuri recuperare creante.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe, continuarea demersurilor de recuperare creanţe de la terţi şi continuarea procedurii

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru definitivarea operaţiunii de evaluare, sub sancţiunea amenzii şi pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor, acordă termen administrativ de control la data de 29.06.2021, CI1-MA, Camera Consiliu.

    31. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de administratorul judiciar CITR Filiala Braşov - pentru societatea SANTA SA-în insolvenţă, - în contradictoriu cu pârâtul ENEL ENERGIE MUNTENIA SA, având ca obiect: amendare furnizor de servicii, în baza art. 77 alin.3 din Legea nr.85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. În cazul în care se va exercita, cererea de apel se va depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 02.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 2 februarie 2020.

    33. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 29 ianuarie 2020, cu privire la cererea de amendare formulată de administratorul judiciar. Pentru continuarea procedurii, acordă termen administrativ de control la data de 6 aprilie 2021, camera de consiliu.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen de judecată la data de 14 ianuarie 2021, sala T5, ora 12.00, în şedinţă publică, pentru soluţionarea cererii administratorului judiciar, îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic în sarcina administratorului judiciar, evaluarea bunurilor din patrimoniul debitorului şi continuarea procedurii

    35. Amână cauza

      suspendat de drept potrivit Decretului nr.240/2020

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea dosarelor asociate, evaluarea bunurilor ce constituie garanţii şi continuarea procedurii

    37. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge opoziţia formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, cu sediul în mun. Braşov, b-dul M. Kogălniceanu nr. 7, jud. Braşov, împotriva deschiderii procedurii insolvenţei societăţii Santa SA dispusă prin sentinţa civilă nr. 1284/SIND/21.10.2019 pronunţată de Tribunalul Braşov. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în data de 18.11.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la opoziţia formulată, la data de 18 noiembrie 2019.

    39. Termen preschimbat
    40. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către debitoarea SC SANTA SA, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei. În baza art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei împotriva debitorului SC SANTA SA. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă CITR FILIALA BRAŞOV SPRL, cu sediul în Braşov, str.Aurel Vlaicu, nr.40, cam.7, judeţul Braşov, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din legea 85/2014, cu o retribuţie de 4.000 lei. În baza art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare, conform Codului de procedură civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune trimiterea tuturor notificărilor ?i efectuarea demersurilor de publicare de către administratorul judiciar, conform prevederilor art.100 din Legea nr.85/2014, precum ?i a celorlalte prevederi cuprinse în Legea nr.85/2014. În baza art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 05.12.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 24.12.2019. Fixează termenul pentru întocmirea, înregistrarea şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului definitiv al creanţelor la data de 20.01.2020. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 03.01.2020 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitoarei. În baza art. 92 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 20 de zile de la desemnare, administratorul judiciar să întocmească un raport prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Potrivit dispoziţiilor art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitoarei. Conform art. 82 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca debitoarea să pună la dispozi?ia administratorului judiciar ?i creditorilor care de?in cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Conform dispoziţiilor art.76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea de către administratorul judiciar a prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Stabileşte termen de judecată la 23.01.2020, CI 1, ora 12.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitor şi de opoziţie pentru creditori, conform art.71 al.2 din Legea nr.85/2014. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în data de 21.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    41. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat, din 24.10.2019 ora 12.00, CI1-CC în data de 21.10.2019 ora 12.00, CI1-CC.

  9. 3835/62/2017/a11.1Intimat Inculpatdetalii ▸
    contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (09.01.2026)
    Parti (17)
    • MARTIN VIRGINIAPetent Inculpat
    • MATEI GAVRILIntimat Inculpat
    • CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIANIntimat Inculpat
    • CIRICĂ CRISTIAN EMILIntimat Inculpat
    • MARTIN ROMEO MIRCEAPetent Inculpat
    • GRAMA LUCIA CRISTINAIntimat Inculpat
    • SC LICOFRIG SRL, PRIN ADM.JUDICIAR CII ILIECLAUDIU-IOANIntimat Inculpat
    • SC FRIGOMAT SRL, PRIN REPREZ LEGAL MATEI OLGAIntimat Inculpatposibil 15779678posibil 18146476posibil 5964651
    • SC POLIA COM SRL, PRIN REPREZ LEGAL TEODORESCU SILVIAIntimat Inculpat
    • LUCA MARIA CODRUŢAIntimat Inculpat
    • DALEA CLAUDIUIntimat Inculpat
    • SC LICOFRIG SRL, PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ILIE CLAUDIU-IOANIntimat Inculpat
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Parte civilă
    • MARTIN VIRGINIAContestator Inculpat
    • MATEI GAVRILContestator Inculpat
    • CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIANContestator Inculpat
    • MARTIN ROMEO MIRCEAContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Targu MuresAdmis (09.01.2026)4 termene ▸
      1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 250-1 şi art. 250-2 C. pr. pen, admite contestaţiile formulate de inculpaţii C.A. A., M.V., M.R. M. şi M. G. (toţi cu d. p.), împotriva încheierii nr. 130/CP/04.12.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Harghita. Desfiinţează în parte încheierea nr. 130/CP/04.12.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Harghita cu privire la aceşti inculpaţi. Înlătură din încheierea contestată dispoziţii prin care, în temeiul art. 250-2 rap. la art. 250 şi art. 250-1 C. pr. pen, cu referire la art. 249 C. pr. pen au fost menţinute măsurile asiguratorii a sechestrului dispuse cu privire la fiecare dintre cei patru inculpaţi-contestatori. În baza art. 2502 C. pr. pen, dispune ridicarea măsurilor asiguratorii a sechestrului instituite în privinţa fiecăruia dintre cei patru inculpaţi-contestatori, respectiv: 1. măsura sechestrului asigurator, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 24.02.2017, emisă în dosarul de urmărire penală nr.94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov, asupra următoarelor bunuri : a) cota de 1/2 de?inută de inculpatul C.A.A. din imobil teren intravilan (cur?i construc?ii) în suprafa?ă de 683 mp situat în XXX]; b) cota de 1/2 de?inută de inculpatul C. A. A. din imobil teren intravilan (cur?i construc?ii) în suprafa?ă de XX]; c) cota de 1/3 de?inută de inculpatul C.A.A. (ca urmare a succesiunii) ?i în cotă de 1/3 de inc. C. A. A. (ca urmare a ie?irii din indiviziune) din imobil apartament situat în XX; d) cota de 3.272/2.400.000 de?inută de inculpatul C.A. A. ca urmare a succesiunii din imobil teren intravilan situat în xx; e) cota de 6.544/2.400.000 de?inută de inculpatul C.A. A. ca urmare a ie?irii din indiviziune imobil teren intravilan situat în xx; f) cotă de 1/2 de?inută de inculpatul C. A. A.din imobil construc?ie casă situat în xx; g) cota de 1 de?inută de inculpatul C. A.A. din imobil construc?ie garaj situat în xx; h) cota de 926.664/2.400.000 de?inută de inculpatul C.A. A. din imobil teren intravilan situat în xx; i) cota de 1/2 de?inută de inculpatul C. A. A. căsătorit cu C. M. C. din imobil teren (grădină) în suprafa?ă de 1800 mp situat în xx; j) cota de 1/2 de?inută de inculpatul C.A. A. căsătorit cu C. M. C.din imobil teren în suprafa?ă de 1800 mp situat în xx; k) 360 de obliga?iuni denominate în valută – USD, EUROBOND, emise de România pe pia?a externă, prin Ministerul Finan?elor Publice, având cod xx, apar?inând inculpatului C.A. A.; l) asupra conturilor bancare apar?inând inculpatului C. A., conturi deschise la Banca Transilvania SA, B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A (cu modificarea adusă prin încheierea pronun?ată la data de 19.04.2019 în dosarul nr. 3835/62/2017/a4 al Tribunalului Bra?ov asupra contului xx), Raiffeisen Bank, Banca Comercială Română S.A; 2. măsura sechestrului asigurator, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 05.12.2013, emisă în dosarul de urmărire penală nr.94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov, asupra autoturismului marca xx, proprietatea inculpatului M. R. M.; 3. măsura sechestrului asigurator, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 30.01.2014, emisă în dosarul de urmărire penală nr.94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov, asupra conturilor bancare apar?inând inculpatei M.V., conturi deschise la ING Bank, Unicredit Bank; 4. măsura sechestrului asigurator, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 22.11.2016, emisă în dosarul de urmărire penală nr.94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov, asupra sumei de 1025 euro şi asupra sumei de 145 lire sterline (sume de bani ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate la locuin?a inculpatei M. V. şi consemnate la CEC Bank, conform recipiselor de consemnare şi chitanţelor aflate la filele 136-139 din dosarul de urmărire penală vol. 59); 5. măsura sechestrului asigurator, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 24.02.2017, emisă în dosarul de urmărire penală nr.94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov, asupra conturilor bancare apar?inând inculpatei M.V., conturi deschise la ING Bank, Banca Comercială Română şi Raiffeisen Bank; 6. măsura sechestrului asigurator, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 28.02.2017, emisă în dosarul de urmărire penală nr.94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov, asupra cotei de 1/1 de?inută de inc. M. V. şi inc. M. R. M. din imobilul clădire cu o suprafaţă construită desfăşurată de 149,05 mp situat în xx) şi cota de 50% din păr?ile de uz comun - terenul construit şi neconstruit carte funciară nr. xx. măsura sechestrului asigurator, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 24.02.2017, emisă în dosarul de urmărire penală nr.94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov, asupra conturilor bancare apar?inând inculpatului M. G., deschise la ING Bank. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 rap. la art. 405 alin.1 teza finală C. pr. pen.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Asupra contestaţiilor formulate amână pronunţarea la data de 09 ianuarie 2026. -În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată, sesizează Curtea Constituţională să decidă asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 250/2 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 249 din Codul de procedură penală, excepţie ridicată de inculpatul C. A. A.(cu d. p.) în dosarul nr. 3835/62/2017/a11.1 al Curţii de Apel Târgu-Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08 ianuarie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08 ianuarie 2026 Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 decembrie 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte termen pentru pronunţare şi deliberare la data de 31 decembrie 2025

    2. FondTribunalul HarghitaRezolvat chestiuni prealabile (04.12.2025)4 termene ▸
      1. Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul disp. art.250 ind. 2 C.p.p. rap. la art.250 şi art.250 ind. 1 C.p.p., cu ref. la art.249 C.p.p., menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea în cauză pentru data de 04 decembrie 2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art.405 alin.2 C.p.p.stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la 19 noiembrie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita, s-a hotărât suspendarea/amânarea soluţionării cauzelor, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate de la măsura suspendării/amânării soluţionării, potrivit art. 3 din hotărârea menţionată, dispune amânarea judecării cauzei.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MATEI GAVRIL, (12.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN, (08.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MARTIN ROMEO MIRCEA, MARTIN VIRGINIA, (05.12.2025)
  10. 5108/62/2016/a18Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul BrasovFondFalimentFond (29.07.2025)
    Parti (3)
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZ LEGALContestator
    • SC LICOFRIG SRL, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat
    • CII ILIE CLAUDIU IOANIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Fond_Hotarare

      Admite contestaţia formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov împotriva măsurii administratorului judiciar CII ILIE CLAUDIU IOAN, al debitoarei Licofrig Srl, de respingere a cererii de plată a creanţei curente în sumă de 48.427 lei. Obligă administratorul judiciar CII ILIE CLAUDIU IOAN să încuviinţeze achitarea cu prioritate a obligaţiilor curente în cuantum de 48.427 lei datorate de debitoarea Licofrig Srl creditoarei Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Braşov. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 29.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. Cod pr.civilă, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.07.2025.

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)