Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALVVIMAR COMIMPEX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3581/109/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelCivilRespingere apel (14.05.2026)
    Parti (50)
    • STATUL ROMÂN - PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - D.G.R.F.P.P. - A.J.F.P.ARGEŞReclamant
    • LAVMI - PERLA SRLPârât
    • MAT PLAST INDUSTRY SRLPârât
    • ALVVIMAR COMIMPEX SRLPârât
    • ARCOPLAST SRLPârâtposibil 2521218
    • TGM GROUP EXCLUSIVE SRLPârât
    • ARTISTIC SHOW SRLPârât
    • EURO CONSTRUCT GOLD SRLPârât
    • MATRIS CONF CMD SRLPârât
    • ŢÎRCOMNICU MARINPârât
    • STĂNESCU FRANTZPârât
    • STĂNESCU FERDINANDPârât
    • STĂNESCU CĂTĂLINPârât
    • STĂNESCU VIRGINIAPârât
    • STĂNESCU FERMANPârât
    • STĂNESCU DRAGOŞPârât
    • ZAHARIA DANIELPârât
    • GAGEA NICOLAEPârât
    • GAGEA MIHAELAPârât
    • MATEI CRISTIAN MARINPârât
    • MATEESCU ALIN GHEORGHEPârât
    • MATEESCU LEONARD VASILEPârât
    • ŢÎNŢU CORNELPârât
    • DUMITRESCU NICOLAE DANIELPârât
    • OLTEANU STĂNICĂPârât
    • STATUL ROMÂN - PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - D.G.R.F.P.P. - A.J.F.P.ARGEŞApelant Reclamant
    • SOCIETATEA LAVMI - PERLA SRLApelant Pârât
    • MAT PLAST INDUSTRY SRLIntimat Pârât
    • ALVVIMAR COMIMPEX SRLApelant Pârât
    • SOCIETATEA ARCOPLAST SRLApelant Pârâtposibil 2521218
    • TGM GROUP EXCLUSIVE SRLIntimat Pârât
    • ARTISTIC SHOW SRLIntimat Pârât
    • EURO CONSTRUCT GOLD SRLIntimat Pârât
    • MATRIS CONF CMD SRLIntimat Pârât
    • ŢÎRCOMNICU MARINIntimat Pârât
    • STĂNESCU FRANTZIntimat Pârât
    • STĂNESCU FERDINANDIntimat Pârât
    • STĂNESCU CĂTĂLINIntimat Pârât
    • STĂNESCU VIRGINIA-decedatăIntimat Pârât
    • STĂNESCU FERMANIntimat Pârât
    • STĂNESCU DRAGOŞIntimat Pârât
    • ZAHARIA DANIELIntimat Pârât
    • GAGEA NICOLAEApelant Pârât
    • GAGEA MIHAELAApelant Pârât
    • MATEI CRISTIAN MARINIntimat Pârât
    • MATEESCU ALIN GHEORGHEApelant Pârât
    • MATEESCU LEONARD VASILEApelant Pârât
    • ŢÎNŢU CORNELIntimat Pârât
    • DUMITRESCU NICOLAE DANIELApelant Pârât
    • OLTEANU STĂNICĂIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiRespingere apel (14.05.2026)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelurile principale formulate de S.C. Alvvimar Complex SRL, S.C. Arcaplast SRL şi S.C. Lavmi-Perla SRL. Admite apelul formulat de Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Argeş. Schimbă în parte sentinţa în sensul că înlătură menţiunea referitoare la constatarea ca încetată a acţiunii civile faţă de pârâta Matris Conf CMD SRL şi respinge acţiunea formulată în contra sa ca nefondată. Menţine în rest sentinţa. Respinge ca nefondate apelurile incidente. Compensează cheltuielile de judecată în ceea ce-i priveşte pe apelanţii principali şi incidentali. Obligă pe reclamant la plata sumei de 3.000 lei cheltuieli de judecată în apel către intimatul Matei Cristian-Marin. Cu recurs.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reia procedura de citare prin publicitate cu intimatul-pârât Stănescu Ferman. Citează intimatul-pârât Stănescu Ferman prin afişare la uşa instanţei, pe portalul acesteia şi la ultimul domiciliu cunoscut. Emite adresă către apelantul-reclamant Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală reprezentată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, cu menţiunea obligaţiei de a depune la dosar dovada demersurilor efectuate în vederea citării intimatului-pârât Stănescu Ferman prin intermediul unui ziar central de largă răspândire. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2026, pentru când citează intimaţii-pârâţi Artistic Show SRL, Euro Construct Gold SRL, MATRIS CONF CMD SRL, Olteanu Stănică, Stănescu Cătălin, Stănescu Ferdinand, Stănescu Frantz, Ţînţu Cornel, Ţîrcomnicu Marin şi Zaharia Daniel, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (20.02.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune, inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale pasive, ca neîntemeiate. Constată încetată acţiunea civilă faţă de pârâta MATRIS CONF CMD SRL. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtele Alvimar COMIMPEX SRL, LAVMI-PERIA SRL şi ARCOPLAST SRL a câte 5000 lei (onorarii reduse de instanţă) şi către pârâţii Mateescu Leonard, Mateescu Alin Gheorghe, Gagea Nicolae, Gagea Mihaela, Dumitrescu Daniel a câte 3000 lei (onorariu avocat, redus de instanţă). Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribuinalul Argeş. Pronunţată azi 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.02.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.02.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Stănescu Virginia şi respinge cererea în contradictoriu cu aceasta, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitatea procesuală de folosinţă. Pune în vedere reclamantei: - Să precizeze obiectul cererii de chemare în judecată şi motivele de fapt pe care se întemeiază, pentru ca instanţa să poată stabili limitele investirii; - În acest sens, să indice care este fapta ilicită, în concret, săvârşită de fiecare pârât în parte; - Să individualizeze ( prin nr. data, emitent, beneficiar, sumă, etc.) facturile fiscale în legătură cu fiecare pârât în parte şi să menţioneze cum a fost prejudiciat bugetul de stat, care este acţiunea sau inacţiunea ilicită ce se impută fiecărui pârât; - În legătură cu afirmaţiile din cererea de chemare în judecată potrivit cărora „a emis x facturi fictive către 7 societăţi comerciale, (fila 5 din acţiune, unde se face referire la pârâta Alcadibo Trading) să precizeze, în concret, care sunt aceste societăţi; - Să arate cum a ajuns la concluzia că sunt fictive şi de ce sunt fictive, care este fapta ilicită săvârşită; - Referitor la susţinerile potrivit cărora s-au emis facturi pentru achiziţii fictive, să indice de unde rezultă că ar fi fictive şi dacă societăţile care sunt menţionate ca emitent, au emis sau nu facturile respective; - Să indice modul de calcul al prejudiciului, pentru fiecare pârât, în parte, defalcat pe facturi, pe acţiuni ilicite/inacţiuni ilicite. Se va comunica către reclamantă notele scrise depuse la acest termen de judecată, prin care s-a invocat excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2025, complet C11 FOND CIVIL, sala 3, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2024

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN - PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - D.G.R.F.P.P. - A.J.F.P.ARGEŞ, (27.05.2025)
    • Apel — declarata de ALVVIMAR COMIMPEX SRL, (26.05.2025)
    • Apel — declarata de ARCOPLAST SRL, (26.05.2025)
    • Apel — declarata de LAVMI - PERLA SRL, (26.05.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA ARCOPLAST SRL, (26.05.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA LAVMI - PERLA SRL, (26.05.2025)
  2. 16103/280/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → Apel → RecursCivilApel (alte soluţii) (02.04.2026)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA ALVVIMAR COMIMPEX SRLReclamant
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORPârât
    • SOCIETATEA ALVVIMAR COMIMPEX SRLApelant Reclamant
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORApelant Pârât
    • SOCIETATEA ALVVIMAR COMIMPEX SRLIntimat Reclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (4 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul ArgesApel (alte soluţii) (02.04.2026)2 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Respinge apelul formulat de către pârâtă, ca nefondat. Admite apelul formulat de către reclamantă. Schimbă sentinţa apelată, în sensul că admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 30.285 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat, fond şi recurs, aferente dosarului nr. 140/46/2017. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.514 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond (contravaloare taxă judiciară de timbru). Ia act că apelanta-reclamantă nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. ApelTribunalul Comercial ArgesDeclină soluţionarea cauzei (08.12.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Arge?, invocată din oficiu. Declină competenţa de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 08.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 08.12.2025, ora 12, 00, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Termen dat în cunoştinţă apelantei reclamantă. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Octombrie 2025.

    4. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (01.08.2024)4 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Societatea Alvimar Comimpex SRL în contradictoriu cu pârâta AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR, Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 10.000 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat, fond si recurs, aferente dosarului nr. 140/46/2017. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată făcute de reclamantă, propor?ional cu partea de ac?iunea admisă, respectiv la plata sumei de 500 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, astăzi, 01.08.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.08.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

    Cai de atac (9)
    • Recurs — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR, (15.05.2026)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (15.05.2026)
    • Recurs — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR, (08.05.2026)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (08.05.2026)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR, (09.07.2025)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (09.07.2025)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILOR, (02.07.2025)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (02.07.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA ALVVIMAR COMIMPEX SRL, (30.06.2025)
  3. 4303/109/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala ref. d. 221/D/P/2013 + sechestru asigurător
    Tribunalul ArgesFondCivilAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (31)
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZENTATĂ DE DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞReclamant
    • LUPU CONSTANTINPârât
    • SC ASTRID TOTAL SRLPârât
    • BURUNŢIA BOGDAN CIPRIANPârât
    • RĂDUCEA DORELPârât
    • DUMITRESCU IOANAPârât
    • ŞAPCĂ IONUŢPârât
    • ALAYA WAELPârât
    • MITROI ION CRISTIANPârât
    • MATEESCU ALIN GHEORGHEPârât
    • MATEESCU LEONARD VASILEPârât
    • MATEESCU FLOR MARIANPârât
    • SC ALVVIMAR COMIMPEX SRLPârât
    • BOUZIDI MOHAMED AMINEPârât
    • BÎCU ROBERT CLAUDIUPârât
    • CARACUDĂ AURELIANPârât
    • COCOCI GIGELPârât
    • DIACONESCU CRISTIANPârât
    • GUICIN MARINPârât
    • POMANĂ LAURENŢIU IONELPârât
    • PUŢICĂ MARINELPârât
    • RIŞCĂ IONPârât
    • ION FLORINPârât
    • NUŢĂ TITI FLORIANPârât
    • SC HOLDING GEARDINET SRLPârât
    • TEODORESCU ALIN MIHAIPârât
    • BURCEA FLORIAN BOGDANPârât
    • CĂPĂŢÂNĂ GEORGICĂPârât
    • CIOBEA DRAGOŞ MIHAIPârât
    • CĂERIU RĂZVAN FLORINPârât
    • PRAHOVEANU IULIANAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reia procedura citare a pârâţilor Ion Florin şi Răducea Dorel, conform art. 167 alin 2 raportat la alin 4 Cod proc. civ. Proroga discutarea cererii de repunere pe rol formulată de către reclamant, având în vedere soluţionarea definitivă a dosarului penal. Comunicarea către reclamant a notelor scrise de puse de către Astrid Total-SRD ?i Lupu Constantin prin care se invocă puterea de lucru judecat a sentinţei 67/P/06.03.2025. Emiterea unei adrese către reclamant, cu men?iunea de a preciza în mod expres cu privire la fiecare pârât în parte, persoane fizice ?i juridice, dacă pentru sumele de solicitate prin prezenta cerere au fost emise decizii de impunere, în caz afirmativ, să precizeze dacă acestea au fost contestate, revocate, anulate Amână judecarea cauzei la 10.09.2026. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2026.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei în conformitate cu dispoziţiile art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4266/109/2024 al Tribunalului Argeş - Secţia Penală. Respinge cererea de amânare a cauzei ca neîntemeiată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea formulată dl avocat Fianu Alin şi acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Pune în vedere apărătorilor pârâţilor ca în situaţia în care nu se pot prezenta să-şi asigure substituirea. Amână judecarea cauzei la 12.06.2025. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instan?ei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Mai 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se reia procedura de citare cu pârâtul ALAYA WAEL şi a SC HOLDING GEARDINET SRL având în vedere că sediul este acelaşi, cu menţiunea pentru factorul poştal de a proceda conform art.163 alin.3 şi urm. Cod de procedură civilă, respectiv a proceda la afişarea înştiinţării având în vedere că citarea prin publicitate nu se impune în cazul persoanelor juridice. Se menţine în sarcina reclamantului obligaţia de a achita onorariul curatorilor desemnaţi în cauză, direct în contul acestora, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână judecarea cauzei la 15.05.2025. Ora de înfăţişare va fi afişată pe sit-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea pârâţilor Răducea Dorel şi Ion Florin prin publicitate, respectiv la u?a instan?ei, pe portalul instanţei ?i la ultimul domiciliul cunoscut. Numeşte curator pentru fiecare dintre pârâţii Răducea Dorel şi Ion Florin şi stabileşte onorariu în sumă de 1800 lei pentru fiecare în sarcina reclamantului. Numeşte, prin tragere la sorţi curator pe d-nul Brădeanu Augustin Iulian pentru pârâtul Răducea Dorel şi pe d-nul Dobre Răducu Răzvan pentru pârâtul Ion Florin. Pune în vedere reclamantului să achite onorariile de curator, sub sancţiunea suspendării cauzei şi să indice datele de identificare pentru pârâta SC HOLDING GEARDINET SRL, respectiv să indice CUI şi numărul de înregistrare. Amână judecarea cauzei la 13.03.2025. Ora de înfăţişare va fi afişată pe sit-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă de procedură cu pârâţii Răducea Dorel şi Ion Florin. Efectuarea de verificări în DEPAB cu privire la pârâţii Răducea Dorel şi Ion Florin. Pune în vedere reclamantului să facă demersuri în vederea aflării domiciliului actual sau al altui loc în care pârâţii Răducea Dorel şi Ion Florin pot fi citaţi, urmând a-şi exprima un punct de vedere cu privire la o eventuală citarea prin publicitate a acestora. Efectuarea de verificări şi în RECOM privind starea persoanelor juridice pârâte SC ASTRID TOTAL SRL şi SC HOLDING GEARDINET SRL. Amână judecarea cauzei la 13.12.2024 Ora de înfăţişare va fi afişată pe sit-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2024

  4. 253/1259/2018Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentTermen intermediar (03.09.2026)
    Parti (100+)
    • DANIELA CONSTRUCŢII SRLDebitor
    • IMOCREDIT IFN SA - CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
    • DANIELA CONSTRUCŢII SRL- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DIACONU NICOLAEDebitor
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ - CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
    • OTP BANK ROMÂNIA SACreditor
    • PATRIA BANK SACreditorposibil 11447021posibil 4786360
    • CATERPILLAR FINANCIAL SERVICES POLAND SP Z.O.O - SUCURSALA ROMÂNIA IFN - CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
    • MERCEDES-BENZ LEASING IFN SA - CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
    • FRATEA SEBASTIAN MARIN ŞI MEGHES GEORGETA DENISACreditor
    • MARINESCU MARINCreditor
    • DIACONU NICOLAECreditor
    • PREDA NICOLAE CONSTANTINCreditor
    • POPESCU FLORINACreditor
    • VOICU ILEANA SIMONACreditor
    • NISTOR DORINELCreditor
    • ONICEL ConstantinCreditor
    • DRAGUŢ ROBERTCreditor
    • NECSESCU MARIUSCreditor
    • MOIS RODICACreditor
    • GIU D-TRU VIORELCreditor
    • RIZEA NICOLAECreditor
    • AVRAMUTA VASILECreditor
    • TICA AURICACreditor
    • CURUIA DANUTCreditor
    • FRANCO DOMENICOCreditor
    • RIZEA C-TIN FLORINCreditor
    • ARGINT NICOLETACreditor
    • INQUIETO VICVENZOCreditor
    • GRATIANU CORNELCreditor
    • STAN MINEL VIORELCreditor
    • U.A.T. COMUNA CORBENICreditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PITEŞTICreditor
    • ALVVIMAR COMIMPEX SRLCreditor
    • APĂ CANAL 2000 SA - CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
    • BT LEASING TRANSILVANIA I.F.N SA- CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
    • CONTACT ELECTRIC COM SRL- CREANŢĂ ÎNLĂTURATĂCreditor
    • DAVID GENERAL GLOBAL SRLCreditor
    • ENGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 13093222
    • HIDRO - ARGEŞ SRLCreditor
    • HIDROSPEED ARTROM SRLCreditor
    • JUST MULTISERV SRLCreditor
    • LIVING WELL SRL- CREANŢĂ ÎNLĂTURATĂCreditor
    • MARISTEF RO ELECTRIC SRLCreditor
    • NEW TRAVEL MUNTENIA SRLCreditor
    • NOVA BUILDING SRLCreditor
    • OLY`S CENTER PROIECT SRLCreditor
    • ROMSTAL IMEX SRLCreditorposibil 5350597posibil 5990324
    • ŢIRIAC LEASING IFN SACreditor
    • TOTAL DISTRIBUTION GROUP ARGE? SRLCreditor
    • TRACTEL NEW CONSTRUCT SRLCreditor
    • CABI MOBILA PAL SRLCreditor
    • CONFIDEN TRAVEL SRLCreditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SACreditor
    • CEZ VÂNZARE SACreditor
    • LUP COSMIN - CESIONAR AL CRONOS INVEST SRLCreditor
    • POPESCU ADRIAN D-TRUCreditor
    • ŞTEFAN IONELCreditor
    • FIRESCU IONCreditor
    • DOMOKOŞ TEODORA ILONACreditor
    • ILINA SIMONA ELENACreditor
    • FLORESCU ADRIAN GELUCreditor
    • MIHĂILESCU GHE MARIUS- CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
    • Susnoschi-Tifrea ALEXANDRU RAZVANCreditor
    • BOROVINĂ MARIUS ŞI BOROVINĂ ELENACreditor
    • ŞERBĂNOIU IOANA ANDRFEEACreditor
    • VOILCILĂ LANRENŢIU PETRICĂCreditor
    • COJANU ANA MARIACreditor
    • GOJGAREA OANA GEORGIANACreditor
    • COSTESCU NADIACreditor
    • SIMION IOANA RODICACreditor
    • DANILA DRAGOŞCreditor
    • BULAC CONSTANTIN PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • BĂLAN IONUŢ STELIAN PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • OPREA COSTEL IONUŢ ŞI OPREA LOREDANACreditor
    • ONEA ELENA MĂDĂLINA CU DOMICILIU ALESCreditor
    • MARINESCU MIHAELA IONELA ŞI UNGUREANU CRISTIAN GEORGE PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • CONSTANTINESCU VASILE IONUT ŞI CONSTANTINESCU ELENA GABRIELA PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • BULEARCĂ ELENA DANIELA FOSTĂ CATRINESCU - CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
    • BITAN ŞTEFAN CRISTIAN ŞI BITAN CORINACreditor
    • STANCIU ION ALIN PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • ARSENE MARIAN şi ARSENE ELENA SORINACreditor
    • STANCIU MARIUS ANDREI PRIN APĂRĂTOR ALES - CREANŢĂ NEADMISĂCreditor
    • RUS RODICA ANCA GICUTA - CESIONATA DE LA CHELU ALEXANDRU IONU?Creditor
    • BIRTOIU VALENTIN IONUŢCreditor
    • STOICA VASILE ŞI STOICA ANA MARIACreditor
    • TRAŞCU DOINA CU DOM. ALESCreditor
    • CODRES ELENA MARIANACreditor
    • MOISE NICULINA RODICA CU DOM. ALESCreditor
    • FLOREA DANIELA MARILENACreditor
    • NIŢU RELUCreditor
    • ION NICOLETA ALINA CU DOM. ALESCreditor
    • IAGĂRU CLAUDIU ŞI IAGĂRU IONELA PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • NEATA RĂZVAN ADRIAN ŞI COJANU ALINA NICOLETA CU DOM.ALESCreditor
    • FĂGĂRĂŞANU MARIUS ALEXANDRUCreditor
    • FĂGĂRĂŞANU ADRIANCreditor
    • TIŢA ALINA ŞI TIŢA CRISTIAN TUDORCreditor
    • STRÎMBU ELENA VIORICA - CREANŢĂ ÎNLĂTURATĂCreditor
    • DUMITRACHE PAULCreditor
    • ILEANA MONICA LARISA - CREANŢĂ ÎNLĂTURATĂCreditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (50)
    1. Termen intermediar
    2. Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii - termen administrativ de control: 03.09.2026; B. lichidatorul judiciar: - va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; - va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; - va depune lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă. NOTA: lichidatorul judiciar va depune dovada îndeplinirii atribuţiilor ce îi revin şi a măsurilor stabilite în sarcina sa cu cel puţin 3 zile înainte de termenul administrativ de control stabilit (lit. A).

    3. Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii - termen administrativ de control: 14.05.2026; B. lichidatorul judiciar: - va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; - va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; - va depune lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    4. Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii - termen administrativ de control: 22.01.2026; B. lichidatorul judiciar: - va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; - va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; - va depune lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    5. Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii, termen administrativ de control – 25.09.2025; B. lichidatorul judiciar: - va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; - va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; - va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în BPI.

    6. Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii, termen administrativ de control – 12.06.2025; B. lichidatorul judiciar: - va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; - va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; - va depune dovada publicării in BPI a raportuluii asupra fondurilor nr. 307/30.01.2025 şi raportului nr. 299/29.01.2025; - va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în BPI.

    7. Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul procedurii insolven?ei debitorului, în temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (1) rap. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic dispune următoarele: A. continuarea procedurii, termen administrativ de control – 20.02.2025; B. lichidatorul judiciar: - va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; - va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; - va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în BPI; C. se vor desprinde filele 90 – 91 din vol. 33 şi se vor ataşa la dosarul nr. 291/1259/2053, fiind acte de procedură emise în dosarul de trimitere.

    8. Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii, judecătorul sindic dispune următoarele : A. continuarea procedurii, fixând termen administrativ de control la data de 24.10.2024. B. lichidatorul judiciar: 1. va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; 2. va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; 3. va depune lunar la dosarul cauzei raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    9. Termen intermediarRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii, judecătorul sindic dispune următoarele : A. continuarea procedurii, fixând termen administrativ de control la data de 27.06.2024. B. lichidatorul judiciar: 1. va continua valorificarea bunurilor din averea debitorului; 2. va urmări soluţionarea proceselor în care debitorul are calitatea de parte; 3. va depune lunar la dosarul cauzei raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

    10. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei, judecătorul sindic, Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); -să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; -să urmărească soluţionarea dosarelor asociate, aflate în derulare pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, dar şi a dosarelor civile aflate pe rolul instanţelor, în care debitoarea este parte; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 29.02.2024 pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei, judecătorul sindic, Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); -să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; -să urmărească soluţionarea dosarelor asociate, aflate în derulare pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, dar şi a dosarelor civile aflate pe rolul instanţelor, în care debitoarea este parte; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 02.11.2023 pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII SRL, în faliment – procedură generală, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar INSOLVENŢA SM SPRL –următoarele măsuri: -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarelor asociate nr.253/1259/2018/a49, nr.253/1259/2018/a50, nr.253/1259/2018/a51 şi nr.253/1259/2018/a52, aflate în derulare pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, dar şi a dosarelor civile aflate pe rolul instanţelor, în care debitoarea este parte 2)Dispune: -se stabileşte termen administrativ de control la data de 06.07.2023 pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII SRL, în faliment – procedură generală, 1) Ia act de întocmirea şi depunerea la dosarul cauzei, de către lichidatorul judiciar, a următoarelor acte, efectuate în procedura insolvenţei debitoarei: tabelul definitiv consolidat de creanţe nr. 3445/02.07.2021, publicat în BPI nr. 11780/06.07.2021; tabelul definitiv consolidat actualizat de creanţe nr. 4618/07.10.2021, publicat în BPI nr. 16874/08.10.2021; tabelul definitiv consolidat actualizat de creanţe nr. 3759/11.08.2022, publicat în BPI nr. 13146/11.08.2022 2)Pune în sarcina lichidatorului judiciar INSOLVENŢA SM SPRL –următoarele măsuri: -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor debitorului conform regulamentului de vânzare aprobat de adunarea creditorilor din 12.07.2021 şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie -să întocmească, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarelor asociate nr.253/1259/2018/a49, nr.253/1259/2018/a50, nr.253/1259/2018/a51 şi nr.253/1259/2018/a52, aflate în derulare pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, dar şi a dosarelor civile aflate pe rolul instanţelor, în care debitoarea este parte 3)Dispune: -se stabileşte termen administrativ de control la data de 09.03.2023 pentru continuarea procedurii

    14. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII SRL, în faliment – procedură generală, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar INSOLVENŢA SM SPRL –următoarele măsuri: -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor debitorului conform regulamentului de vânzare aprobat de adunarea creditorilor din 12.07.2021 şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie -să întocmească, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarelor asociate nr.253/1259/2018/a49, nr.253/1259/2018/a50, nr.253/1259/2018/a51 şi nr.253/1259/2018/a52, aflate în derulare pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, dar şi a dosarelor civile aflate pe rolul instanţelor, în care debitoarea este parte 3)Dispune: -se stabileşte termen administrativ de control la data de 03.11.2022 pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII SRL, în faliment – procedură generală, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar INSOLVENŢA SM SPRL –următoarele măsuri: -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului conform regulamentului de vânzare aprobat de adunarea creditorilor din 12.07.2021 şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă -să întocmească, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă - -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea definitvă a dosarului asociat 253/1259/2018/a48, aflat în derulare pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, dar şi a dosarelor civile aflate pe rolul instanţelor, în care debitoarea este parte 3)Dispune: -se stabileşte termen administrativ de control la data de 30.06.2022 pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că adunarea creditorilor din 25.01.2021 a confirmat practicianul în insolvenţă Insovenţa SM SPRL numit de instanţă, cu onorariu lunar de 5000 lei + TVA şi onorariu de succes de 5 % din sumele încasate + TVA, conform procesului-verbal al adunării creditorilor nr. 1221/25.01.2021 publicat în BPI nr. 1450/27.012021. În baza disp. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 menţine termenul administrativ de control stabilit în cauză la data de 10.03.2022, pentru continuarea procedurii.

    17. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII SRL, în faliment – procedură generală, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar INSOLVENŢA SM SPRL –următoarele măsuri: -să convoace de îndată adunarea creditorilor în vederea confirmării lichidatorului judiciar definitiv şi să depună la dosar procesul-verbal al adunării creditorilor şi extras BPI privind publicarea acestuia, în condiţiile în care, până în acest stadiu procesual, nu a fost confirmat lichidatorul judiciar definitiv -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului conform regulamentului de vânzare aprobat de adunarea creditorilor din 12.07.2021 şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă -să întocmească, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă - -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarului asociat 253/1259/2018/a48, aflat în derulare pe rolul Tribunalului Specializat Argeş, dar şi a dosarelor civile aflate pe rolul instanţelor, în care debitoarea este parte 2) Ia act că dosarele asociate nr. 253/1259/2018/a46 şi nr. 253/1259/2018/a47 au fost soluţionate definitiv 3)Dispune: -se stabileşte termen administrativ de control la data de 10.03.2022 pentru continuarea procedurii

    18. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII SRL, în faliment – procedură generală, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar INSOLVENŢA SM SPRL –următoarele măsuri: -să convoace adunarea creditorilor în vederea confirmării lichidatorului judiciar definitiv -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate -în situaţia în care se identifică bunuri în patrimoniul debitorului să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare, să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014), - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă -să întocmească, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă - -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarelor asociate nr. 253/1259/2018/a46, nr. 253/1259/2018/a47 şi nr. 253/1259/2018/a48, aflate în derulare 2)Dispune: -se vor afişa la uşa instanţei raportul asupra fondurilor nr. 2799/14.05.2021 şi planul de distribuţie aferent raportului -se stabileşte termen administrativ de control la data de 04.11.2021 pentru continuarea procedurii

    19. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII SRL, în faliment – procedură generală, 1)Pune în sarcina lichidatorului judiciar INSOLVENŢA SM SPRL –următoarele măsuri: -să îndeplinească toate actele de procedură şi să ia toate măsurile dispuse conform sentinţei nr. 835/09.12.2020 prin care s-a dispus intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei -să convoace adunarea creditorilor în vederea confirmării lichidatorului judiciar definitiv -să întocmească şi să depună rapoarte cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de Insolvenţă a extraselor rapoartelor de activitate -în situaţia în care se identifică bunuri în patrimoniul debitorului să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare, să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014), - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - în temeiul art. 156 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dacă bunurile nu sunt valorificate într-o perioadă de timp rezonabilă, să analizeze dacă se impune sesizarea judecătorului sindic cu o cerere de aprobare a vânzării bunurilor potrivit codului de procedură civilă si să procedeze în consecinţă -să întocmească, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi să prezinte adunării creditorilor, raportul asupra fondurilor obţinute şi planul de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă -să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societăţi specializate -să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei -să urmărească soluţionarea dosarelor asociate cauzei, aflate în derulare 2)Dispune: -se va proceda la modificarea adreselor de domicilii ale creditorilor Ioana Daniela Cătălina şi Stanciu Marius Andrei, atât în actele dosarului, cât şi în aplicaţia Ecris, astfel: în ceea ce o priveşte pe creditoarea Ioana Daniela Cătălina, se va trece domiciliul procesual ales indicat de aceasta la fila 1, vol.21 al dosarului; în ceea ce îl priveşte pe creditorul Stanciu Marius Andrei, se va trece domiciliul procesual ales indicat de acesta la fila 3, vol.21 al dosarului; -se stabileşte termen administrativ de control la data de 08.07.2021 pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL, cu sediul în Satu Mare, str. Crişan nr. 5 ap. 2 judeţul Satu Mare În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea 85/2014 dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei Daniela Construcţii S.R.L., cu sediul în Piteşti, str. Ion Minulescu nr. 9, Spaţiul Comercial 2, Bl. M5, etaj parter, judeţul Argeş, Număr de ordine în Registrul Comerţului: J3/2166/2007 şi Cod unic de înregistrare: 22641200. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu societatea Insolventa SM SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu de 1000 lei/lunar, la care se adaugă TVA din sumele atrase în contul unic de lichidare, plătit din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. In temeiul art.902 alin.2 pct.16 C.civ. dispune notarea ridicării dreptului de administrare în cartea funciară a debitoarei. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile - şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 146 alin 1 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea privind intrarea în faliment a debitoarei, tuturor creditorilor, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 146 alin 2 din Legea nr. 85/2014 fixează: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 25.01.2021 - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora la 25.02.2021 - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor care va fi de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 29.03.2021. În temeiul art. 151-153 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte la data de 25.03.2021 termen administrativ de control pentru continuarea procedurii. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 09.12.2020.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 09.12.2020, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.12.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

    22. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUC?II S.R.L., perioada de observaţie, administratorul judiciar fiind Insolventa SM SPRL. În baza disp. art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, considerând necesar, pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment în procedura generală formulată de administratorul judiciar (debitorul şi-a declarat intenţia de reorganizare, dar nu a propus un plan de reorganizare ori planul propus de acesta nu a fost acceptat şi confirmat), în baza disp. art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, Dispunem: - se stabileşte termen de judecată la data de 3 decembrie 2020 ora 10, în sedinţă publică; - se citează, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, administratorul judiciar, debitoarea şi creditorii, cu menţiunea discutării trecerii la faliment. Ia act că adunarea generală a asociaţilor a desemnat administrator special pe Diaconu Nicolae (proces-verbal al adunării generale a asociaţilor din 30.10.2020 întocmit de administratorul judiciar sub nr. 4553/30.10.2020).

    23. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge excepţia lipsei de obiect, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de debitoarea DANIELA CONSTRUCŢII SRL, prin administrator special, privind prelungirea cu 60 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare, Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges, Pronunţată azi, 17.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.09.2020

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că nu se formulează obiecţiuni la completarea raportului de evaluare bunuri întocmit de NEOCONSULT VALUATION SRL. Pune în vedere administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL să întocmească şi să depună la dosar rapoarte lunare de activitate conform disp.art. 59 din Legea nr.85/2014 precum şi extrase privind publicarea acestora în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare în termen legal sau să analizeze îndeplinirea condiţiilor privind formularea cererii de intrare în faliment prin procedură generală a debitoarei; să urmărească soluţionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor în care debitoarea este parte precum şi a dosarelor asociate cauzei, respectiv 253/1259/2018/a36, 253/1259/2018/a39 şi 253/1259/2018/a40. Pune în vedere administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL să continue demersurile în vederea notării în cartea funciară a promisiunilor de vânzare-cumpărare. Ia act că dosarele asociate cauzei a1-a35, a37 şi a38 au fost soluţionate definitiv. În baza disp.art. 59 alin. 3 din Legea nr.85/2014, stabileşte termen administrativ de control pentru continuarea procedurii la data de 19.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.07.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

    26. Termen preschimbat
    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată la completul C8 din data de 02.07.2020 la data de 09.07.2020, cerere formulată de Insolventa SM SPRL, în calitate de administrator judiciar al societă?ii DANIELA CONSTRUC?II S.R.L. Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată la completul C8 din data de 02.07.2020, cerere formulată de IMOCREDIT IFN S.A., in calitate de creditor si presedinte al Comitetului Creditorilor, prin care s-a solicitat preschimbarea termenului de judecata stabilit la data de 02.07.2020 pentru data de 09.07.2020. Preschimbă termenul de judecată de la data de 02.07.2020 la data 09.07.2020. Dispune citarea părţilor, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă: creditoarea, comitetul creditorilor, debitoarea prin administratorul special şi administratorul judiciar, ceilalţi creditori. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.06.2020.

    28. Amână cauza

      Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL, prin reprezentant legal, să efectueze demersurile necesare în vederea identificării tuturor creditorilor şi de a întocmi un tabel preliminar rectificat al creanţelor, cu depunerea dovezii de publicare a acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru a fi introduşi în cauză şi a avea posibilitatea de a formula eventuale obiecţiuni cu privire la completarea raportului de expertiză întocmit de NEOCONSULT VALUATION SRL. Ia act de susţinerile contestatorilor Jinga Tiberiu Dorel şi Jinga Roxana Magdalena, prin apărător ales, prin care se arată că urmează a depune obiecţiuni la completarea raportului de expertiză întocmit de NEOCONSULT VALUATION SRL. Acordă un nou termen de judecată la data de 09.04.2020, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune formarea dosarului asociat având ca obiect cerere de ridicare a suspendării conform disp.art. 78 din Legea nr.85/2014, formulată de către creditoarea Imocredit IFN SA, sens în care vor fi desprinse filele 1-92 şi, respectiv, 184-186 din vol.XV al cauzei, cu termen de judecată la data de 13.02.2020, cu citarea părţilor. Ia act că a fost depusă la dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 200 lei aferentă cererii de ridicare a suspendării conform disp.art. 78 din Legea nr.85/2014, din partea petentei Imocredit IFN SA. Pune în vedere administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL, în vederea soluţionării noului dosar asociat format, să depună raportul final de evaluare cu privire la bunurile care fac obiectul măsurii suspendării, în mod expres, având în vedere contestaţiile formulate cu privire la evaluarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.12.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    31. Termen preschimbat
    32. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul sindic, în conformitate cu disp. art. 59 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar/lichidatorul judiciar să întocmească următoarele acte, conform atribuţiilor stabilite de art. 58 şi art. 64 din lege: - raportul lunar de activitate - soluţionarea dosarelor asociate cauzei - să formuleze eventuale cereri în procedură Fixează : - termen de judecată în şedinţă publică la data de : 16 ianuarie 2020 cu citarea părţilor: Prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Cu menţiunea: pentru punerea în discuţie a completării raportului de expertiză întocmit de NEOCONSULT VALUATION SRL Actele vor fi publicate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, conform disp.art. 42 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, urmând ca dovezile a fi depuse la dosarul cauzei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate al administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL. Ia act de procesele-verbale ale al adunării creditorilor şi a eratelor acestora, astfel cum au fost publicate în BPI şi necontestate, precum şi de hotărârile luate în cadrul acestora pentru desfăşurarea procedurii în cauză. Desemnează administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL să efectueze demersurile în vederea notării promisiunilor de vânzare-cumpărare la Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară. Admite solicitarea administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL privind continuarea procedurii de insolvenţă în cauză. Acordă termen administrativ de control la data de 10.10.2019, în vederea continuării procedurii în cauză. Pune în vedere administratorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare şi să formuleze eventuale cereri în procedură. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31.07.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    34. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulată de petenta INSOLVENTA SM SPRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Încheierii de şedinţă din data de 11.07.2019, respectiv în partea introductivă acesteia, pronunţată în cauză, în sensul că în loc de : ,, Pe rol, judecarea cererii de preschimbare a termenului de judecată din data de 24.10.2019, formulată de administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL, în derularea procedurii insolvenţei, prevăzută de Legea nr.85/2014, privind debitorul Daniela Construcţii SRL cu sediul în Piteşti, str. Ion Minulescu nr. 9 , Spaţiul Comercial 2, Bl. M5, etaj parter, judeţul Argeş , CUI 22641200, nr. înregistrare J3/2166/2007, prin administrator special Inquieto Petrescu Ioana Andreea din Piteşti, str. Petre Ispirescu nr. 60 A judeţul Argeş, administrator judiciar fiind Insolvenţa SM SPRL cu sediul în Satu Mare, str. Crişan nr. 5 ap. 2 judeţul Satu Mare şi creditori MARGESAL SRL - Brăila, str. Ancorei, nr. 17, ap. BIROUL 2, Judeţ Brăila, PRUTUL SA - Galaţi, str.Ana Ipătescu nr.12, Judeţ Galaţi, PETRISOR ALEXANDRU - com. sat Ţigănenşti, Topoloveni, nr. 83, Judeţ Argeş, PETRISOR A.V. BOGDAN ALEXANDRU Î.I. - Falcoiu, Sat Comuna Str. Principala Nr. 32, Judeţ Olt, RITAK SRL - Sat Mihai Viteazu, Comuna Mihai Viteazu, Str. Izvor Nr. 558, Judeţ Cluj, EMILIANA WEST ROM SRL - cu sediul procesual ales la Chiuariu & Asociaţii SCA cu sediul in Str. Sevastopol Nr. 17C, SC A, Et. 5, Ap. 15, Sector 1, Bucureşti, MAR-TRANS SRL - Bechet, Str. Tudor Arghezi Nr. 6, Jud. Dolj, CEREX GABICOP SRL - Sat Piatra, Comuna Piatra, Birouri CI, Nr. Cadastral 270, Jud. Teleorman, ACVILA SRL - Sediu ales:Comuna Berceni, Str. Cetate Alba Nr. 9B, Jud. Ilfov, SANDOMAR PAN SRL - Lacul Sărat, Lot 1, Comuna Ciscani, Jud. Brăila, PORT ROMANEL SRL - Brăila, Zona Libera, Perimetrul 1, Dana 46, Jud. Brăila, TOMATRANS SRL - Dobrotesti, , Judeţ Teleorman, GEODAN TRANS SRL - Dobrotesti, , Judeţ Teleorman, PFA CONSTANTIN CORNEL OLIMPIU - Comuna Tufeni, Str. Ing. Arh. Vladimir Simu Nr. 26, Jud. Olt, TERRA ES SRL - Sat Ungurei, Comuna Nicolae Titulescu, Judeţ Olt, AGRO STELCRIS SRL - Slatina, B-dul. Nicolae Titulescu Nr. 49, BI.49,Sc. A, Ap. 2, Jud.Olt FERMA FRANCESTL SRL - Comuna Francesti, Clădirea Abator, Et. 1, Camera 7, Nr. 1, Jud. Vâlcea, HOLLEMAN SPECIAL TRANSPORT & PROJECT CARGO SRL - sediul procesual ales la SCA ""Olteanu si Asociaţii"" cu sediul in Bucureşti, Str. Sapientei Nr. 6, Sc. A, Et. 1, Ap. 3, Sector 5, BOG TRANS SRL - Dobrotesti, Judeţ Teleorman, G&V AGROINTERN ATIONALSRL - cu sediul procesual ales la Avocat Patrascu Virgil cu sediul in Targoviste, Str. Mihai Eminescu Nr. 1, Bl. 9,5c. A, Et. 3, Ap. 15, Jud. Dambovita, AGROSTAR PALATCA SRL - sediul procesual ales la Cabinet Avocat Tuluc Calin Marin cu sediul in Loc. Floresti, Str. Stejarului Nr. 18, Ap. 24, Comuna Floresti, Jud. Cluj, Judeţ CLUJ, RICOS AGRAR SRL - Recea, Comuna Recea, Sat Dealul de Sus Nr. 79, Jud. Argeş, CONTACT EAST SRL - Cluj Napoca, Cluj Napoca, Str. Dostoievski Nr. 26, Jud. Cluj, D.G.R.F.P.PLOIEŞTI - Ploieşti, Str. Aurel Vlaicu Nr. 22, Jud. Prahova, BOLINTIS GRUP SRL - Daia, Sat Daia, Comuna Daia, Jud. Giurgiu, AGROEST BERGHIN SRL - Berghin, Berghin Nr. 445, Jud. Alba, PRESTAGRI GRUP SRL - Ghirbom, Nr. 409, Jud. Alba, CHS AGRITRADE ROMÂNIA SRL - cu sediul procesual ales la SPARL DRAGOMIR SI ASOCIAŢII cu sediul in Bucureşti, Bd. Primăverii Nr. 29, Et. 5, Sector 1, MATEMAR ZOOTEC CLAS SRL - Piteşti, Str. Gârlei, Bl. P16A, Sc. A, Ap. 3, Jud. Argeş, INTERCONST 2005 SRL - Constanta, Str. Soveja Nr. 55B, Bl. 18, Sc.A,Ap. 7, Jud. Constanta, PFA ION MARIAN DUMITRU - Stefanesti, Aleea Răsăritului Nr. 30, Jud. Argeş, BALKAN DRINKS SRL - reprezentat prin administrator judiciar CRIS CONSULT SPRL cu sediul in Bucureşti, Aleea Cauzaşi, Nr, 47, Etaj 2, Ap. 3, Sector3, ASTRA BIOPLANT SRL - cu sediul procesual ales la SCA Mărgărit, Florov & Asociaţii cu sediul in Str. Nerva Traian Nr. 3, et. 7, Sector 3, Bucureşti, Compania Naţionala Posta Romana SA - Bucureşti, B-dul Dacia Nr. 140, Sector 2, AGROMEAT TRADING VM SRL - Nicolae Titulescu, Str. Principala Nr. 11, Jud. Olt, EROS NICOLAE TITULESCU SA - Nicolae Titulescu, Judeţ Olt, OLIMEX LTD - cu sediul procesual ales la Av. Daniel Dumitru cu sediul in 5tr. Garoafelor Nr. 2, Bl. M3, Tronson B, Sc. B, Ap. 1, Jud. Argeş, CERCOSMAR SRL - cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat Andrada lacob cu sediul în Craiova, Str. Bucovat Nr. 46, Jud. Dolj, LYVTRANS COMPANY SRL - cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat Andrada lacob cu sediul în Craiova, Str. Bucovat Nr. 46, Jud. Dolj, VLADMUR TRANS SRL - cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat Andrada lacob cu sediul în Craiova, Str. Bucovat Nr. 46, Jud. Dolj, AGRO CARMEN SRL - Loamnes, Sat Armeni Nr. 32, Jud. Sibiu, BOLINTIS AGRO SRL - Giurgiu, Sos Portului Nr. FN, Jud. Giurgiu, ANMABU SPEDITION SRL - Brăila, Str. Fagaras Nr. 42, Jud. Braila, AGRO DASMIOV SRL - Văleni, , Judeţ Olt, VALENTMAR AGRO SRL - cu sediul procesual ales la Cabinet Avocat Andrada lacob cu sediul în Craiova, Str. Bucovat Nr. 46, Jud. Dol, ETINOCEREA L SRL - Bucureşti, B-dul Tudor Vladimirescu Nr. 22, Clădirea Green Gate Office, Et. 5, Biroul Nr. 539, Sector 5.” va fi menţionat : ,, Pe rol, judecarea cererii de preschimbare a termenului de judecată din data de 24.10.2019, formulată de administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL, în derularea procedurii insolvenţei, prevăzută de Legea nr.85/2014, privind debitorul Daniela Construcţii SRL cu sediul în Piteşti, str. Ion Minulescu nr. 9 , Spaţiul Comercial 2, Bl. M5, etaj parter, judeţul Argeş , CUI 22641200, nr. înregistrare J3/2166/2007, prin administrator special Inquieto Petrescu Ioana Andreea din Piteşti, str. Petre Ispirescu nr. 60 A judeţul Argeş.” Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată conform art.402 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, data de 31.07.2019.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare termen, formulată de administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL. Preschimbă termenul de judecată de la de la 24.10.2019 la data de 31.07.2019, cu citarea părţilor. Se vor cita părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.07.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    36. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul sindic, în conformitate cu disp. art. 59 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL să întocmească următoarele acte, conform atribuţiilor stabilite de art. 58 şi art. 64 din lege: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea dosarelor asociate cauzelor; - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte (Tribunalul Argeş: dosar nr. 3436/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - CONTRACT DE VÂNZARE PT. AP.8 ( PROMISIUNE BILATERALĂ VÂNZARE-CUMPĂRARE NR.99/06.06.2014 - termen de judecată 10.12.2018; dosar nr. 3074/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - VÂNZARE-CUMPĂRARE – soluţionat prin încheierea din 12 septembrie 2018; dosar nr. 2950/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - ACT VÂNZARE- CUMPĂRAREPT. IMOBIL PITEŞTI, STR.PETRE ISPIRESCU + ÎNSCRIERE ÎN CARTE FUNCIARĂ - termen de judecată 15.02.2019; Judecătoria Piteşti: dosar nr. 12657/280/2018 - reziliere contract - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10809/280/2018 - reziliere contract - VANZARE CUMPARARE – PROMISIUNE - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10810/280/2018 - acţiune în constatare - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10405/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - ANTECONTRACT VANZARE CUMPARARE NR.80/28.04.2014 - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 9862/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - + RADIERE IPOTECA - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 8619/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - + RADIERE IPOTECA - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 7931/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic – suspendată judecata prin încheierea din 6.11.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti); - să întocmească corespunzător tabelul definitiv de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe; - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - să urmărească soluţionarea cererii formulate de debitoare în „dosarul nr. 16513/18 RGNR aflat pe rolul Tribunalului Napoli Nord, Secţiunea I, Colegiul A, Con. Dott. Ciampa”; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Fixează : - termen de judecată la data de : 24 octombrie 2019, cu citarea părţilor, în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea: pentru discutarea în contradictorialitate a raportului întocmit de către administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL şi a cererilor formulate de acesta. Actele vor fi publicate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, conform disp.art. 42 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, urmând ca dovezile a fi depuse la dosarul cauzei.

    37. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul sindic, în conformitate cu disp. art. 59 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL să întocmească următoarele acte, conform atribuţiilor stabilite de art. 58 şi art. 64 din lege: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească finalizarea evaluării bunurilor debitoarei, de către expertul evaluator desemnat de adunarea creditorilor din 12 noiembrie 2018 – conform procesului-verbal întocmit de administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL şi depus la dosar la data de 13 noiembrie 2018. - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a1, având ca obiect apel împotriva încheierii din data de 12 iulie 2018 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş (termen de judecată la 19 noiembrie 2018 la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 253/1259/2018/a2, având ca obiect cerere de executare a promisiunii de vânzare-cumpărare nr. 145/19.03.2018, soluţionat de Tribunalul Specializat Argeş prin sentinţa nr. 770/30 octombrie 2018; - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a3, având ca obiect cerere de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a4, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a5, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a6, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a7, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a8, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a9, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a10, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a11, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a12, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a13, având ca obiect cererea instanţei italiene privind implicarea domnului Scarpa Salvatore în procedura de insolvenţă privind debitorul Daniela Construcţii SRL, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (pronunţare amânată la 16 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 253/1259/2018/a14, având ca apel împotriva încheierii din 18 septembrie 2018 (desemnare comitet al creditorilor) pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş (fără termen de judecată Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal); - să urmărească soluţionarea dosarului asociat având ca obiect cererea de prelungire a termenului de depunere a tabelului definitiv de creanţe (cerere formulată de administratorul judiciar prin adresa nr. 4266/5.10.2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a15, având ca obiect cerere de repunere în termenul de înscriere la masa credală, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (în perioada de regularizare a cererii de chemare în judecată); - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte (Tribunalul Argeş: dosar nr. 3436/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - CONTRACT DE VÂNZARE PT. AP.8 ( PROMISIUNE BILATERALĂ VÂNZARE-CUMPĂRARE NR.99/06.06.2014 - termen de judecată 10.12.2018; dosar nr. 3074/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - VÂNZARE-CUMPĂRARE – soluţionat prin încheierea din 12 septembrie 2018; dosar nr. 2950/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - ACT VÂNZARE- CUMPĂRAREPT. IMOBIL PITEŞTI, STR.PETRE ISPIRESCU + ÎNSCRIERE ÎN CARTE FUNCIARĂ - termen de judecată 15.02.2019; Judecătoria Piteşti: dosar nr. 12657/280/2018 - reziliere contract - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10809/280/2018 - reziliere contract - VANZARE CUMPARARE – PROMISIUNE - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10810/280/2018 - acţiune în constatare - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10405/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - ANTECONTRACT VANZARE CUMPARARE NR.80/28.04.2014 - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 9862/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - + RADIERE IPOTECA - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 8619/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - + RADIERE IPOTECA - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 7931/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic – suspendată judecata prin încheierea din 6.11.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti); - să întocmească corespunzător tabelul definitiv de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe; - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - să urmărească soluţionarea cererii formulate de debitoare în „dosarul nr. 16513/18 RGNR aflat pe rolul Tribunalului Napoli Nord, Secţiunea I, Colegiul A, Con. Dott. Ciampa”; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. - să analizeze şi să depună la dosar punct de vedere cu privire la cererea formulată de Boteanu Cătălin-Gabriel şi Nenciu Ramona-Andreea, cerere aflată la filele 17-22 din vol.VI dosar - alte măsuri : aprobă rapoartele de activitate întocmite şi depuse la dosar de administratorul judiciar Fixează : - termen administrativ de control la data de : 23 mai 2019 Actele vor fi publicate prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă de către administratorul judiciar/lichidatorul judiciar, conform disp.art. 42 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, urmând ca dovezile a fi depuse la dosarul cauzei.

    38. Termen preschimbat
    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea petentului de stabilire a onorariului, ca inadmisibilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 07.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea. Ia act de confirmarea petentului în calitatea de administrator judiciar al societăţii debitoare, conform procesului-verbal al Adunării creditorilor din 12.11.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 07.02.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    44. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea. Preschimbă termenul administrativ de control din data de 19.02.2019 la data de 28.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    46. Amână cauzaincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de dl. judecător Tiţa Ciprian în dosarul nr. 253/1259/2018. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 noiembrie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    47. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei DANIELA CONSTRUCŢII S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar Insolvenţa SM SPRL următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească finalizarea evaluării bunurilor debitoarei, de către expertul evaluator desemnat de adunarea creditorilor din 12 noiembrie 2018 – conform procesului-verbal întocmit de administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL şi depus la dosar la data de 13 noiembrie 2018. - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a1, având ca obiect apel împotriva încheierii din data de 12 iulie 2018 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş (termen de judecată la 19 noiembrie 2018 la Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 253/1259/2018/a2, având ca obiect cerere de executare a promisiunii de vânzare-cumpărare nr. 145/19.03.2018, soluţionat de Tribunalul Specializat Argeş prin sentinţa nr. 770/30 octombrie 2018; - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a3, având ca obiect cerere de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a4, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a5, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a6, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a7, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a8, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a9, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a10, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a11, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a12, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar de creanţe, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (termen de judecată la 27 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a13, având ca obiect cererea instanţei italiene privind implicarea domnului Scarpa Salvatore în procedura de insolvenţă privind debitorul Daniela Construcţii SRL, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (pronunţare amânată la 16 noiembrie 2018); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului nr. 253/1259/2018/a14, având ca apel împotriva încheierii din 18 septembrie 2018 (desemnare comitet al creditorilor) pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş (fără termen de judecată Curtea de Apel Piteşti - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal); - să urmărească soluţionarea dosarului asociat având ca obiect cererea de prelungire a termenului de depunere a tabelului definitiv de creanţe (cerere formulată de administratorul judiciar prin adresa nr. 4266/5.10.2018); - să urmărească soluţionarea dosarului nr. 253/1259/2018/a15, având ca obiect cerere de repunere în termenul de înscriere la masa credală, aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeş (în perioada de regularizare a cererii de chemare în judecată); - să urmărească soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte (Tribunalul Argeş: dosar nr. 3436/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - CONTRACT DE VÂNZARE PT. AP.8 ( PROMISIUNE BILATERALĂ VÂNZARE-CUMPĂRARE NR.99/06.06.2014 - termen de judecată 10.12.2018; dosar nr. 3074/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - VÂNZARE-CUMPĂRARE – soluţionat prin încheierea din 12 septembrie 2018; dosar nr. 2950/109/2018 – hotărâre care sa tina loc de act autentic - ACT VÂNZARE- CUMPĂRAREPT. IMOBIL PITEŞTI, STR.PETRE ISPIRESCU + ÎNSCRIERE ÎN CARTE FUNCIARĂ - termen de judecată 15.02.2019; Judecătoria Piteşti: dosar nr. 12657/280/2018 - reziliere contract - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10809/280/2018 - reziliere contract - VANZARE CUMPARARE – PROMISIUNE - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10810/280/2018 - acţiune în constatare - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 10405/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - ANTECONTRACT VANZARE CUMPARARE NR.80/28.04.2014 - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 9862/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - + RADIERE IPOTECA - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 8619/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic - + RADIERE IPOTECA - în etapa regularizării cererii de chemare în judecată, dosar nr. 7931/280/2018 - hotărâre care sa tina loc de act autentic – suspendată judecata prin încheierea din 6.11.2018 pronunţată de Judecătoria Piteşti); - să întocmească corespunzător tabelul definitiv de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar de creanţe; - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - să urmărească soluţionarea cererii formulate de debitoare în „dosarul nr. 16513/18 RGNR aflat pe rolul Tribunalului Napoli Nord, Secţiunea I, Colegiul A, Con. Dott. Ciampa”; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Ia act că prin hotărârea Comitetului creditorilor din 27 septembrie 2018 a fost desemnat preşedinte al comitetului creditorilor: creditoarea IMOCREDIT IFN S.A. (proces-verbal întocmit de administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL sub nr. 4175/27.09.2018 şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 18413/3.10.2018). Ia act că prin hotărârea adunării creditorilor din 12 noiembrie 2018 a fost desemnat comitetului creditorilor, cu următoarea componenţă: IMOCREDIT IFN S.A., OTP Bank România S.A., Primăria municipiului Piteşti, Just Multiserv S.R.L. şi Hidro – Argeş S.R.L. şi a fost confirmat administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL (desemnat provizoriu prin hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei) – conform procesului-verbal întocmit de administratorul judiciar Insolvenţa SM SPRL şi depus la dosar la data de 13 noiembrie 2018. Acordă un termen administrativ de control la data de 19 februarie 2019.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de temeinicie a cererii creditorului persoană fizică, judecătorul sindic nu se va sesiza cu cererea de înlocuire a administratorului judiciar provizoriu. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi: 09.10.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar , în parte. În temeiul art. 50 alin. 1 din Legesa nr. 85/2014. Desemnează , în mod provizoriu , un comitet al creditorilor format din 5 membri , respectiv Imocredit IFNM SA, OTP Bank Romania SA, DGRFP Ploieşti- AJFP Argeş, Just Multiserv SRL şi Hidro Argeş SRL. Respinge propunerea de desemnare a preşedintelui comitetului. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi: 18.09.2018 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului Daniela Construcţii SRL şi În temeiul art. 71 alin.1 teza a I-a din Legea nr. 85/2014 Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva sa. În temeiul art.66 alin.7 din lege califică cererea creditorului Imocredit IFN SA drept declaraţie de creanţă. În temeiul art.57 alin.1 cu referire la art. 45 alin. 1 lit. d din lege desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Insolvenţa SM SPRL , căruia îi stabileşte atribuţiile prevăzute la art. 58 cu o retribuţie lunară fixă în sumă de 1000 lei, fără TVA, plătită din averea debitorului . În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.902, alin.2, pct.16 Cod civil Dispune notarea în cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă. Dovada notării se va depune la dosar de către OCPI Argeş. În temeiul art. 76 dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti din municipiul Piteşti şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării prevederilor art.75. Pune în vedere administratorului special prevederile art. 82 şi art.84 din lege. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 83 şi art.84 alin.3. Administratorul judiciar provizoriu va inventaria bunurile debitorului până la data de 13.09.2018, iar procesul verbal se va depune la dosar în termen de 48 ore. În temeiul art. 99 din lege administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii generale de insolvenţă creditorilor cunoscuţi. În temeiul art. 100 alin.1 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţe – 24.08.2018. Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei sub sancţiunea anulării. - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire, afişare şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 12.09.2018. Dovada de publicare se va depune la dosar. - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în BPI. - termenul de soluţionare a contestaţiilor sau întocmire a tabelului definitiv de creanţe – 08.10.2018. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 17.09.2018, orele 1000, la sediul filialei Argeş a UNPIR. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi la data de 17.08.2018 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege, iar la data de 02.08.2018 va întocmi raportul prevăzut la art.92 din lege. Stabileşte termen administrativ la data de 13.11.2018 în vederea analizării stadiului continuării procedurii. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iulie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ - CREANŢĂ NEADMISĂ, (28.09.2018)
    • Apel — declarata de DANIELA CONSTRUCŢII SRL, (25.07.2018)
  5. 387/1259/2017Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (66)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.05.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 08.09.2026. Practicianul în insolvenţă va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, însoţit de dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Măsuri în sarcina practicianului în insolvenţă: Va efectua/continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din Legea nr.85/2014.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.01.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.05.2026. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : Va continua lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 11.09.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.01.2026. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.05.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 11.09.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.01.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.05.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 17.09.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.01.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va analiza cererea de plată a creanţei formulată de către Municipiul Piteşti. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a rapoartelor lunare de activitate aferente perioadei mai - septembrie 2024.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.05.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 17.09.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a rapoartelor lunare de activitate din lunile februarie – aprilie 2024 inclusiv.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 23.01.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolventei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.05.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va analiza cererea de plată a creanţei formulată de către A.J.F.P. Argeş.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 03.10.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 23.01.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului definitiv consolidat actualizat al creanţelor debitorului insolvent.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 25.05.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 03.10.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 25.05.2023. Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu potrivit dispoziţiilor art. 57 alin.(2) şi (3) din Legea nr.85/2014 . Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 04.10.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 26.01.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane. o Va depune la dosarul cauzei răspunsurile la adresele emise de institu?iile publice cu privire la bunurile debitorului.

    14. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, ca neîntemeiată . Ia act de cererea de renunţare la judecata cererii de intrare în faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, formulată de către creditorul Comision Trade S.R.L. Admite cererea formulată de către administratorul judiciar privind intrarea în faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, aflat în perioada de reorganizare. În temeiul art. 141 alin.(1) şi 145 alin.(1) lit. C din Legea nr.85/2014, dispune încetarea reorganizării şi intrarea în faliment în procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin.(2) lit.b) din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lege. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile. Dispune predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei hotărâri, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificarea intrării în faliment a debitorului, tuturor creditorilor, debitorului, dar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor. În temeiul art. 146 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin.(3) , respectiv 16.08.2022; - termenul de verificare a creanţelor prevăzute la alin.(3), de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar, respectiv 16.09.2022; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, respectiv 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, respectiv 17.10.2022. În temeiul art. 151- art. 153 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea, potrivit legii, şi inventarierea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din lege, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, şi a planului de distribuire între creditori care vor fi prezentate comitetului creditorilor sau creditorilor, dacă nu s-a desemnat comitetul creditorilor. Raportul va prevedea şi plata remuneraţiei lichidatorului şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. În baza art.86 din lege, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 902 alin. (2) pct. 16 din C.civ., dispune notarea ridicării dreptului de administrare, în cartea funciară deschisă pe numele debitoarei. Termen administrativ pentru continuarea procedurii la 04.10.2022. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare pentru soluţia cu privire la cererea formulată de către administratorul judiciar privind intrarea în faliment, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare pentru soluţia cu privire la renunţarea la judecata cererii, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 28.06.2022 .

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea apărătorului debitoarei şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea debitoarei să ia cunoştinţă de poziţia administratorului judiciar cu privire la menţinerea propunerii de intrare în faliment. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Iunie 2022 la Tribunalul Specializat Argeş.

    16. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 17.05.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 04.10.2022. Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar: o Va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de cererea de renunţare la judecata cererii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de către creditorul Comision Trade S.R.L. Califică cererea practicianului în insolvenţă, depusă la acest termen de judecată, ca fiind o solicitare de amânare a discutării cererii de intrare în faliment. Pune în vedere administratorului judiciar să precizeze dacă îşi mai menţine cererea de intrare în faliment şi să explice, raportat la noile înscrisuri depuse la dosarul cauzei şi activităţile desfăşurate de către debitoare în această perioadă, dacă mai sunt şanse de realizare a planului de reorganizare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Martie 2022 la Tribunalul Specializat Argeş.

    18. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 08.02.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 17.05.2022. ? Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar : o Va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cererilor de intrare în faliment pentru a rămâne definitivă încheierea de respingere a cererii de intervenţie accesorie formulată de societatea Apavil SA. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică din 18 ianuarie 2022 la Tribunalul Specializat Argeş.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Proroga dezbaterea cererilor de intrare în faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, formulate de administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL Filiala Bucureşti şi creditorul Comision Trade SRL, la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Decembrie 2021 la Tribunalul Specializat Argeş.

    21. Respinsincheieredesedinta

      Respinge cererea de intervenţie accesorie, ca inadmisibilă. Cu apel în 5 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 10.11.2021.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 10.11.2021

    23. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 19/10/2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 08.02.2022 . Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar : Va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va dispune comunicarea către debitor a cererii formulată de către creditorului Comision Trade SRL de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitorului CONIZ ROMARG SRL, cu menţiunea obligaţiei depunerii întâmpinării în termen de 15 zile. Amână judecarea cauzei la 09.11.2021 pentru respectarea dreptului la apărare. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.09.2021 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    25. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 29/06/2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 19.10.2021 . Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina administratorului judiciar : Va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunicarea cererii de intervenţie accesorie formulată de creditorul Apavil SA RâmnicuVâlcea, prin publicarea acesteia în BPI, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul acesteia. Prorogă discutarea cererii de intrare în faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, formulată de administratorul judiciar, după reîntoarcerea dosarului de la Curtea de Apel Piteşti, respectiv a volumelor 7-12. Amână judecarea cauzei la 28.09.2021 . Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2021 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    27. Amână cauzaRezolutie

      REZOLUŢIE în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 26.05.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Stabileşte termenul de judecată în şedinţa publică din 22.06.2021, pentru : soluţionarea cererii de intrare în faliment; cu citarea părţilor.

    28. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie Din data de 18.05.2021 Amână pronunţarea asupra stadiului continuării procedurii insolvenţei la 26.05.2021.

    29. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererile de intrare în faliment, ca neîntemeiate. Stabileşte termen administrativ în data de 29.06.2021 pentru continuarea procedurii. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi 06.04.2021.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea, asupra cererilor formulate de Comision Trade SRL şi JPM Construct SRL, la 06.04.2021, pentru când stabileşte că aceasta se va face în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30.03.2021.

    31. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 26.01.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordă termen administrativ de control la data de 18.05.2021 . Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă . Va analiza şi se va pronunţa prin raportul lunar de activitate următor cu privire la : contractul de cesiune de creanţă nr. 230/15.01.2021.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 30.03.2021 . Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea cererilor privind deschiderea procedurii de faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, cereri formulate de petenta Comision Trade SRL şi creditoarea JPM Construct SRL. Pune în vedere apărătorului debitorului să depună dovezi cu privire la convenţia de plată de urmează a fi încheiată cu privire la creanţa invocată de Comision Trade SRL. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.01.2021 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea apărătorului ales al administratorului special al debitoarei, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare Amână judecarea cauzei la 19.01.2021 Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.10.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

    34. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 26.01.2021. Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă . Altele: Se ia act de schimbarea sediului creditorului Wilo Romania SRL.

    35. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 06.10.2020 . Administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .

    36. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 18.06.2020 . Administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va continua supravegherea activităţii debitorului în conformitate cu planul de reorganizare confirmat, cu respectarea dispoziţiilor art. 144 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă .

    37. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererile de intrare în faliment a debitorului, ca neîntemeiate. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi 12.02.2020 .

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 22.01.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, dispune amânarea pronunţării la 12.02.2020 . Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.01.2020.

    39. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 22.01.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, dispune acordarea termenului administrativ de control la data de 05.03.2020 .

    40. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 28.01.2020 pentru când stabileşte că aceasta se va face în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă. Cale de atac odată că fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.01.2020.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant în ce priveşte petenta Comision Trade SRL. Ia act că s-a renunţat la invocarea excepţiei lipsei calităţii de reprezentant faţă de petenta SC Grundfos Pompe Romania SRL. Stabileşte un nou termen de judecată pentru lămurirea situaţiei debitoarei, lămurirea situaţiei plaţilor efectuate pana la acest moment având în vedere că din înscrisurile depuse reiese că au fost poprite conturile de către ANAF iar ulterior a fost suspendată executarea silită, administratorul judiciar urmând să precizeze în scris dacă s-au încasat sumele aferente contractelor în derulare finalizate în luna octombrie 2019 şi dacă acestea sunt suficiente pentru plata creanţelor curente, să precizeze în ce stadiu sunt celelalte lucrări ce se vor finaliza la sfârşitul anului curent şi dacă au mai fost încasate sume de bani din derularea respectivelor contracte, cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare. Prorogă discutarea trecerii la faliment la termenul următor, pentru când părţile vor fi citate cu această menţiune . Pune în vedere administratorului judiciar să depune un centralizator cu plăţile şi sumele ce urmează a fi încasate în luna octombrie şi noiembrie 2019. Amână la data de 21.01.2020 pentru soluţionarea cererilor formulate de către SC Grundfos Pompe Romania SRL şi Comision Trade SRL. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.11. 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    42. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul disp. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CONIZ ROMARG SRL, judecătorul sindic : Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererile de plată cu privire la care nu s-a pronunţat până în prezent, depuse la dosarul cauzei. Acordă termen administrativ de control la data de 23.01.2020 în vederea continuării procedurii de reorganizare, cu menţinerea obligaţiei pentru administratorul judiciar de a depune rapoartele lunare şi trimestriale în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) şi art.144 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014. Rapoartele prevăzute de dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 se vor depune în fiecare lună (nu vor fi depuse la termenul administrativ toate rapoartele lunare aferente perioadei dintre termene). De asemenea, administratorul judiciar este obligat să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin.(2) din Legea nr. 85/2014) întocmit pentru fiecare lună.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia netimbrării cererilor formulate de către SC Grundfos Pompe Romania SRL şi Comision Trade SRL privind deschiderea procedurii de faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL, ca nefondată Pune în vedere acestei petentei Comision Trade SRL să depună la dosar originalul ordinului de plată a taxei de timbru. În ce priveşte excepţia lipsei calităţii de reprezentant, pune în vedere celor două petente să depună contractul de asistenţă juridică sau delegaţia semnată de reprezentantul societăţii care atestă mandatul acordat avocaţilor menţionaţi. Stabileşte termen la data de 12.11.2019 pentru soluţionarea cererilor formulate de către SC Grundfos Pompe Romania SRL şi Comision Trade SRL. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.10. 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 01.10.2019 pentru soluţionarea unitară a celor două cereri având ca obiect deschiderea procedurii de faliment a debitorului CONIZ ROMARG SRL. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      În baza art. 139 alin.(1)-(3) din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei CONIZ ROMARG SRL, propus de debitor şi votat în Adunarea Creditorilor din data de 17.12.2018. Dispune administratorului judiciar întocmirea şi prezentarea spre aprobarea Comitetului Creditorilor a rapoartelor trimestriale prevăzute de art. 144 din Legea nr. 85/2014. Dispune menţinerea obligaţiei pentru administratorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 01.10.2019 . Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă , astăzi 04.06.2019 .

    46. Amână cauzaRezolutie

      Rezoluţie în temeiul disp. art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CONIZ ROMARG SRL, judecătorul sindic dispune menţinerea obligaţiei pentru administratorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a ultimului raport lunar privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi justificarea cheltuielilor efectuate şi să analizeze şi să se pronunţe asupra cererii de înscriere la masa credală formulată de BOB TRANSMONDO SRL . Atrage atenţia administratorului judiciar că raportul prevăzut de dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 se întocmeşte şi se depune lunar şi va cuprinde descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. De asemenea, administratorul judiciar este obligat să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin.(2) din Legea nr. 85/2014) întocmit pentru fiecare lună. Termenul administrativ se va stabili după pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare.

    47. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea, asupra confirmării planului de reorganizare, la data de 04.06.2019, pentru când stabileşte că pronunţarea se face potrivit disp. art. 396 c.pr.civilă.

    48. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CONIZ ROMARG SRL, judecătorul sindic acordă termen administrativ de control la data de 28.05.2019 în vederea soluţionării contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor prin care s-a aprobat planul de reorganizare, cu menţinerea obligaţiei pentru administratorul judiciar de a depune rapoartele lunare în conformitate cu dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014. Atrage atenţia administratorului judiciar că raportul prevăzut de dispoziţiile art.59 alin.(1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 se întocmeşte şi se depune lunar şi va cuprinde descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. De asemenea, administratorul judiciar este obligat să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin.(2) din Legea nr. 85/2014) întocmit pentru fiecare lună.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea creditorului CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) SA având ca obiect obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare întocmit în cauză cu privire la bunurile mobile Excavator DOOSAN TIP DX255 LC şi autobetonieră D’AVINO tip RUNNER 560.2 . Obligă evaluatorul, sub sancţiunea amenzii, să răspundă la obiecţiunile încuviinţate în termen de maximum 5 zile de la primirea, din partea instanţei de judecată, a unei adrese în acest sens. Cale de atac odată cu fondul . Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi 21.12.2018.

    50. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.12.2018, pentru când stabileşte că pronunţarea se face potrivit disp. art. 396 c.pr.civilă.

    51. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea de intrare în faliment formulată de către SC NOBASCOM CONSTRUCT SRL . Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.11.2018.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea CONIZ ROMARG S.R.L., prin administrator special Griguţa Gheorghe, de prelungire a termenului de întocmire şi depunere a planului de reorganizare, administrator judiciar fiind Expert Insolvenţă SPRL Filiala Bucureşti. Prelungeşte termenul cu o perioadă de 30 de zile. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 noiembrie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată faptul că la această dată dosarul are termen în completul C4 MTA pentru întocmirea rezoluţiei prin care se acordă următor termen administrativ iar în şedinţă publică este termen de judecată pentru discutarea cererii creditorului Nobascom Constrcut SRL având ca obiect intrarea în faliment a debitorului. De asemenea, constată că această cerere nu este timbrată corespunzător , nefiind pusă în vedere menţiunea timbrării cererii. Pune în vedere creditorului să timbreze cererea de intrare în faliment a debitorului cu suma de 200 de lei. Ia act că debitorul, prin administrator special , a formulat întâmpinare. Stabileşte termen de judecată la data de 27.11.2018 , în vederea discutării cererii de intrare în faliment a debitorului . Dispune citarea părţilor, a creditorului Nobascom Constrcut SRL cu menţiunea timbrării cererii de intrare în faliment a debitorului, cu suma de 200 de lei. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10.2018 la Tribunalul Specializat Argeş.

    54. Amână cauzaRezolutie

      Judecătorul sindic constată că debitorul urmează a propune plan de reorganizare, iar administratorul judiciar va convoca adunarea creditorilor în vederea aprobării sale. Cererea de trecere la faliment pentru nerealizarea unei creanţe curente se va soluţiona în perioada de referinţă. Stabileşte termen administrativ de control la data de 05.02.2019.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere administratorului judiciar să notifice toţi creditorii cu creanţe curente asupra soluţiilor date pe cererile de plată. Stabileşte termen administrativ de control la data de 02.10.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05.2018 la Tribunalul Specializat Argeş.

    56. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge excepţia de netimbrare a cererii introductive, ridicată de debitor- prin administrator special . Admite cererea creditorului garantat BRD- Groupe Societe Generale SA , de ridicare a suspendării prevăzută la art. 75 alin. 1 din legea nr. 85/2014 cu privire la creanţa sa şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii, a bunurilor fungibile( sume de bani) asupra cărora poartă drepturile sale de preferinţă şi în consecinţă : Instituie în sarcina administratorului judiciar obligaţia de preluare şi indisponibilizare într-un cont de depozit, ca subunitate a contului unic prevăzut la art. 39 din lege , a sumelor ce constituie garanţii ale BRD SA, existente la această dată în conturi bancare, precum şi cele ce urmează a fi încasate în viitor de către debitorul Coniz Romarg SRL de la debitorii săi : Comuna Mihăieşti, jud. Argeş; Comuna Izvoru, jud. Argeş; Primăria comunei Vlădeşti, jud. Argeş; Comuna Msloc, jud. Timiş; Regia Naţională a Pădurilor Romsilva SA; Apavil SA: Secom SA, Comuna Plăieşii de Jos , jud Harghita; Comuna Orlat, jud.Sibiu; Comuna Praid, jud. Hargita, până la concurenţa sumei de 4.906.599,22 lei. În aplicarea prevederilor art. 75 alin.9 din legea nr. 85/2014 administratorul judiciar va putea folosi sume de bani din contul de depozit, în vederea asigurării activităţii curente a debitorului sau implementării planului de reorganizare, doar cu acordul creditorului garantat BRD - Groupe Societe Generale SA. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    57. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.02.2018.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare termen. Pronunţată în şedinţă publică azi: 16.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 20.02.2018 pentru soluţionarea cererii de ridicare a suspendării formulată de creditorului BRD. Pune în vedere administratorul judiciar să verifice situaţia efectivă a debitorului şi să precizeze dacă se formulează o altă propunere, se rămâne la cea întocmită anterior sau se renunţă la propuneri. Stabileşte termen de analiză a stadiului procedurii la data de 29.05.2018. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.02.2018 la Tribunalul Specializat Argeş

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar . Ia act de faptul că administratorul judiciar va completa punctul de vedere cu o propunere în sensul prev. de art. 78 alin. 2 din Legea insolvenţei. Pune în vedere părţilor să comunice, între ele , actele ce urmează a fi depuse la dosar. Stabileşte termen de judecată la data de 06.02.2018 , datorită încărcăturii pe şedinţele de judecată din ianuarie şi datorită complexităţii propunerilor pe care urmează să le facă atât administratorul judiciar cât şi debitorul vis-a-vis de cererea de suspendare . Ia act de faptul că apărătorul debitorului depune la dosarul cauzei înscrisuri , pe care le comunică şi părţilor prezente, în sala de şedinţă. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    61. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 442 alin. 1 C.pr.civilă Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea de şedinţă din data de 12.12.2017 prin care s-a dispus restituirea cauţiunii achitate de către creditorul Electroval-Sound SRL, în sensujl că în loc de "Definitivă" se va trece Cu recurs în 30 zile de la comunicare." Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi: 19.12.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    62. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 1064 alin.1 C.pr.civilă Admite cererea şi dispune restituirea cauţiunii judiciare în sumă de 35.949,15 lei achitată la CEC Bank Sucursala Piteşti cu recipisa de consemnare seria TA nr. 3824956 din data de 22.08.2017 de către creditorul Electroval Sound SRL. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi: 12.12.2017 , la Tribunalul Specializat Argeş. Încheiere de şedinţă: Ia act că este lipsă de procedură cu privire la cererea creditorului – petent BRD GRUP SOCIETE GENERALE SA, de ridicare a suspendării prev. de art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, având în vedere lipsa dovezii de publicare în BPI . Stabileşte termen de judecată la data de 19.12.2017 , ora 12, pentru citarea părţilor prin BPI. Solicită , prin fax sau e-mail, administratorului judiciar să depună punct de vedere cu privire la cererea de suspendare a creditorului BRD. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile administratorului judiciar. Prelungeşte termenul de întocmire şi publicare a raportului prev. de art. 97 din lege până la data de 24.11.2017. Aprobă convocarea adunării generale a creditorilor pentru data de 04.12.2017. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică azi: 22.11.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    64. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului CONIZ ROMARG SRL şi În temeiul art. 71 alin. 1 teza a I-a din Legea nr. 85/2014 Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului CONIZ ROMARG SRL . În temeiul art. 66 alin.6 din legea nr. 85/2014 Dispune conexarea cererilor creditorilor înregistrate în dosarul nr. 18357/3/2017 ce devin declaraţii de creanţe în prezentul dosar. În temeiul art.57 alin.1 din lege desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă, persoană juridică, Expert Insolvenţă SPRL Filiala Bucureşti, căruia îi stabileşte atribuţiile prevăzute la art. 58 cu o retribuţie lunară în sumă de 1.000 lei, fără TVA, plătită din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.902, alin.2, pct.16 Cod civil Dispune notarea în cartea funciară a deschiderii procedurii de insolvenţă. Dovada notării se va depune la dosar de către OCPI Argeş. În temeiul art. 76 dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti din municipiul Piteşti şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi în vederea aplicării prevederilor art.75. Pune în vedere administratorului special prevederile art. 82 şi art.84 din lege. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 83 şi art.84 alin.3. Administratorul judiciar provizoriu va inventaria bunurile debitorului până la data de 22.11.2017, iar procesul verbal se va depune la dosar în termen de 48 ore. În temeiul art. 99 din lege administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii generale de insolvenţă creditorilor cunoscuţi. În temeiul art. 100 alin.1 din lege notificarea va cuprinde: - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţe – 07.11.2017. Declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei sub sancţiunea anulării. - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire, afişare şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 24.11.2017. Dovada de publicare se va depune la dosar. - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în BPI. - termenul de soluţionare a contestaţiilor sau întocmire a tabelului definitiv de creanţe – 19.12.2017. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 13.11.2017, orele 10,00, la sediul filialei Argeş a UNPIR. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi la data de 02.11.2017 raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.1 din lege, iar la data de 13.11.2017 raportul prevăzut la art.92. Stabileşte termen la data de 06.02.2018 în vederea analizării stadiului continuării procedurii. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş.

    65. Amână cauzaincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere a judecătorului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi: 19.09.2017.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cererii la 19.09.2017, pentru ca magistratul, semnatar al cererii de abţinere, să depună la dosarul cauzei documente necesare în dovedirea rudeniei dintre proprietarul imobilului închiriat şi unul dintre asociaţii societăţii debitoare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Septembrie 2017 , al Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (10)
    • Apel — declarata de CONIZ ROMARG SRL- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL GRIGUŢA GHEORGHE, (26.07.2022)
    • Apel — declarata de PANCOR CONSTRUCŢII SPECIALE SRL, (22.07.2022)
    • Apel — declarata de CONIZ ROMARG SRL- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL GRIGUŢA GHEORGHE, (21.07.2022)
    • Apel — declarata de APAVIL SA, (15.12.2021)
    • Apel — declarata de COMISION TRADE SRL REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL PRIN SCA CIOBOTARU, SCHELEAN ŞI ASOCIAŢII, (16.04.2021)
    • Apel — declarata de COMISION TRADE SRL REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL PRIN SCA CIOBOTARU, SCHELEAN ŞI ASOCIAŢII, (14.04.2021)
    • Apel — declarata de COMISION TRADE SRL REPREZENTATĂ CONVENŢIONAL PRIN SCA CIOBOTARU, SCHELEAN ŞI ASOCIAŢII, (09.03.2020)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ ( FOST DIRECŢIA GENERALĂ A MARILOR CONTRIBUABILI), (26.06.2019)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ ( FOST DIRECŢIA GENERALĂ A MARILOR CONTRIBUABILI), (21.06.2019)
    • Apel (14.03.2018)
  6. 18828/280/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → Apel → RecursCivilNefondat (11.03.2026)
    Parti (10)
    • SOCIETATEA ALVVIMAR COMIMPEX SRLReclamant
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGESPârât
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTIPârât
    • ALVVIMAR COMIMPEX SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR MATEESCU LEONARDApelant Reclamant
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGESIntimat Pârât
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTIIntimat Pârât
    • ALVVIMAR COMIMPEX SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATORApelant Reclamant
    • ALVVIMAR COMIMPEX SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATORIntimat Reclamant
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGESPârât Pârât
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI-REPREZENTATĂ DE AGENTIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGESRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (4 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (11.03.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, azi 11.03.2026.

    2. ApelTribunalul ArgesAdmitere apel (10.07.2025)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată în sensul că admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtele să achite reclamantei suma de 30.540 lei compusă din: 18.040 lei- onorariu avocat conform contractului de asistenţă juridică nr. 75/99076/25.06.2016 şi 12.500 lei- onorariu avocat conform contractului de asistenţă juridică nr. 120/2022. Obligă intimatele la plata către apelantă a sumei de 2.282 lei cheltuieli de judecată pentru prima instanţă şi apel. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată la 10.07.2025,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată azi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată azi, 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. ApelTribunalul Comercial ArgesDeclină soluţionarea cauzei (04.04.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Arge?, invocată din oficiu. Declină competenţa de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 04.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (26.09.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei azi, 26.09.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.09.2024.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI, (29.08.2025)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI-REPREZENTATĂ DE AGENTIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, (29.08.2025)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA ALVVIMAR COMIMPEX SRL, (12.12.2024)
    • Apel — declarata de ALVVIMAR COMIMPEX SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR MATEESCU LEONARD, (12.12.2024)
    • Apel — declarata de ALVVIMAR COMIMPEX SRL, REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR, (12.12.2024)
  7. 253/1259/2018/a57.1Creditordetalii ▸
    suspendare executare
    Tribunalul Comercial ArgesApel → FondFalimentAnulează cererea de apel (06.11.2023)
    Parti (103+)
    • DANIELA CONSTRUCŢII SRLIntimat Debitor
    • IMOCREDIT IFN SACreditor
    • INSOLVENŢA SM SPRLLichidator
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞCreditor
    • OTP BANK ROMÂNIA SACreditor
    • PATRIA BANK SACreditorposibil 11447021posibil 4786360
    • CATERPILLAR FINANCIAL SERVICES POLAND SP Z.O.O - SUCURSALA ROMÂNIA IFNCreditor
    • MERCEDES-BENZ LEASING IFN SA - CREANŢĂ ÎNLĂTURATĂCreditor
    • FRATEA SEBASTIAN MARIN ŞI MEGHES GEORGETA DENISACreditor
    • MARINESCU MARINCreditor
    • DIACONU NICOLAECreditor
    • PREDA NICOLAE CONSTANTINCreditor
    • POPESCU FLORINACreditor
    • VOICU ILEANA SIMONACreditor
    • NISTOR DORINELCreditor
    • ONICEL C-TINCreditor
    • DRAGUŢ ROBERTCreditor
    • NECSESCU MARIUSCreditor
    • MOIS RODICACreditor
    • GIU D-TRU VIORELCreditor
    • RIZEA NICOLAECreditor
    • AVRAMUTA VASILECreditor
    • TICA AURICACreditor
    • CURUIA DANUTCreditor
    • FRANCO DOMENICOCreditor
    • RIZEA C-TIN FLORINCreditor
    • ARGINT NICOLETACreditor
    • INQUIETO VICVENZOCreditor
    • GRATIANU CORNELCreditor
    • STAN MINEL VIORELCreditor
    • U.A.T. COMUNA CORBENICreditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI PITEŞTICreditor
    • ALVVIMAR COMIMPEX SRLCreditor
    • APĂ CANAL 2000 SACreditor
    • BT LEASING TRANSILVANIA I.F.N SACreditor
    • CONTACT ELECTRIC COM SRL- CREANŢĂ ÎNLĂTURATĂCreditor
    • DAVID GENERAL GLOBAL SRLCreditor
    • ENGIE ROMÂNIA SACreditorposibil 13093222
    • HIDRO - ARGEŞ SRLCreditor
    • HIDROSPEED ARTROM SRLCreditor
    • JUST MULTISERV SRLCreditor
    • LIVING WELL SRL- CREANŢĂ ÎNLĂTURATĂCreditor
    • MARISTEF RO ELECTRIC SRLCreditor
    • NEW TRAVEL MUNTENIA SRLCreditor
    • NOVA BUILDING SRLCreditor
    • OLY`S CENTER PROIECT SRLCreditor
    • ROMSTAL IMEX SRLCreditorposibil 5350597posibil 5990324
    • ŢIRIAC LEASING IFN SACreditor
    • TOTAL DISTRIBUTION GROUP ARGE? SRLCreditor
    • TRACTEL NEW CONSTRUCT SRLCreditor
    • CABI MOBILA PAL SRLCreditor
    • CONFIDEN TRAVEL SRLCreditor
    • COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SACreditor
    • CEZ VÂNZARE SACreditor
    • LUP COSMIN - CESIONAR AL CRONOS INVEST SRLCreditor
    • POPESCU ADRIAN D-TRUCreditor
    • ŞTEFAN IONELCreditor
    • FIRESCU IONCreditor
    • DOMOKOŞ TEODORA ILONACreditor
    • ILINA SIMONA ELENACreditor
    • FLORESCU ADRIAN GELUCreditor
    • MIHĂILESCU GHE MARIUSCreditor
    • Susnoschi-Tifrea ALEXANDRU RAZVANCreditor
    • BOROVINĂ MARIUS ŞI BOROVINĂ ELENACreditor
    • ŞERBĂNOIU IOANA ANDRFEEACreditor
    • VOILCILĂ LANRENŢIU PETRICĂCreditor
    • COJANU ANA MARIACreditor
    • GOJGAREA OANA GEORGIANACreditor
    • COSTESCU NADIACreditor
    • SIMION IOANA RODICACreditor
    • DANILA DRAGOŞCreditor
    • BULAC CONSTANTIN PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • BĂLAN IONUŢ STELIAN PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • OPREA COSTEL IONUŢ ŞI OPREA LOREDANACreditor
    • ONEA ELENA MĂDĂLINA CU DOMICILIU ALESCreditor
    • MARINESCU MIHAELA IONELA ŞI UNGUREANU CRISTIAN GEORGE PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • CONSTANTINESCU VASILE IONUT ŞI CONSTANTINESCU ELENA GABRIELA PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • CATRINESCU ELENA DANIELA FOSTĂ BULEARCĂCreditor
    • BITAN ŞTEFAN CRISTIAN ŞI BITAN CORINACreditor
    • STANCIU ION ALIN PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • ARSENE MARIAN şi ARSENE ELENA SORINACreditor
    • STANCIU MARIUS ANDREI PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • RUS RODICA ANCA GICUTA - CESIONATĂ DE LA CHELU ALEXANDRU IONU?Creditor
    • BIRTOIU VALENTIN IONUŢCreditor
    • STOICA VASILE ŞI STOICA ANA MARIACreditor
    • TRAŞCU DOINA CU DOM. ALESCreditor
    • CODRES ELENA MARIANACreditor
    • MOISE NICULINA RODICA CU DOM. ALESCreditor
    • FLOREA DANIELA MARILENACreditor
    • NIŢU RELUCreditor
    • ION NICOLETA ALINA CU DOM. ALESCreditor
    • IAGĂRU CLAUDIU ŞI IAGĂRU IONELA PRIN APĂRĂTOR ALESCreditor
    • NEATA RĂZVAN ADRIAN ŞI COJANU ALINA NICOLETA CU DOM.ALESCreditor
    • FĂGĂRĂŞANU MARIUS ALEXANDRUCreditor
    • FĂGĂRĂŞANU ADRIANCreditor
    • TIŢA ALINA ŞI TIŢA CRISTIAN TUDORCreditor
    • STRÎMBU ELENA VIORICA - CREANŢĂ ÎNLĂTURATĂCreditor
    • DUMITRACHE PAULCreditor
    • ILEANA MONICA LARISA - CREANŢĂ ÎNLĂTURATĂCreditor
    • DANIELA CONSTRUCŢII SRLDebitor
    • DANIELA CONSTRUCŢII SRL- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DIACONU NICOLAEDebitor
    • RUS RODICA ANCA GICUTA - CESIONATA DE LA CHELU ALEXANDRU IONU?Creditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ArgesLegea 85/2006 privind insolventa (18.07.2023)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia de netimbrare. Anulează cererea de suspendare ca netimbrată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 18.07.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiAnulează cererea de apel (06.11.2023)1 termen ▸
      1. Anulează cererea de apelHotarare

        Admite excepţia de netimbrare. Anulează apelul ca netimbrat. Definitivă.

  8. 4266/109/2024Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ArgesFondPenalSoluţionare (15.01.2026)
    Parti (47)
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞPetent
    • Lupu G. Constantin la sediul HOTCA, NEAGU, SITARU SI ASOCIntimat
    • SC ASTRID TOTAL SRL LA SEDIUL HOTCA, NEAGU, SITARU SI ASOCIntimat
    • BURUNTIA M. BOGDAN CIPRIANIntimat
    • RĂDUCEA M. DORELIntimat
    • DUMITRESCU D. IOANAIntimat
    • SAPCĂ N. IONUŢIntimat
    • APOSTOL GHEORGHE MARCEL-prin afişare la uşa instanţeiIntimat
    • ALAYA WAELIntimat
    • MITROI ION CRISTIANOLIntimat
    • MATEESCU I. ALIN GEORGEIntimat
    • MATEESCU LEONARD VASILEIntimat
    • METEEESCU I. FLOR MARIANIntimat
    • SC ALVVIMAR COMIMPEX SRLIntimat
    • BOUZIDI MOHAMED AMINEIntimat
    • ABDULAH KHAMES R CHIntimat
    • LUPU C. IONUŢ CLAUDIU la sediul Hotca, NEAGU, SITARU SI ASIntimat
    • BÎCU G. ROBERTIntimat
    • CARACUDĂ AURELIANIntimat
    • COCOCI S. GIGELIntimat
    • DIACONESCU P. CRISTIANIntimat
    • DINU I. ILIE CONSTANTINIntimat
    • DRĂGUŢ V. DĂNUŢIntimat
    • GUICIN T. MARINIntimat
    • POMANĂ I. LAURENŢIU IONELIntimat
    • PUŢICĂ P. MARINELIntimat
    • RIŞCĂ F. IONIntimat
    • ION I. FLORINIntimat
    • NUŢĂ P. TITI FLORIANIntimat
    • S.C. SUGAR HOLDING S.R.L.Intimat
    • SC HOLDING GEARDINET SRLIntimat
    • SC DIVERS HOLDING DANY SRLIntimat
    • SC BOSNET INTER SRLIntimat
    • MITROI IONICRIS MIXT SRLIntimat
    • TEODORESCU M. ALIN MIHAIIntimat
    • BURCEA I. FLORIAN BOGDANIntimat
    • CĂPĂŢÂNĂ I. GEORGICĂIntimat
    • CIOBEA DRAGOŞ MIHAIIntimat
    • CĂERIU F. RĂZVAN FLORINIntimat
    • TOADER RIŢAIntimat
    • PRAHOVEANU R. IULIANAIntimat
    • SC IRIBOG SPEED CONSTRUCT SRLIntimat
    • SC GEODANI DULCINEA SRLIntimat
    • SC ORO PAKTA INTERNATIONAL SRLIntimat
    • SC SOFIA MERIDIAN EXPEDITION SRLIntimat
    • SC BETON AGREGAT HOLDING SRLIntimat
    • SC HOLDING GEARDINET SRL- PRIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEIIntimat
    Termene si solutii (12)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 341 alin.6 lit. a c.p.p. respinge plângerile formulate de peten?i:- Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală-DGRFP Ploie?ti-Agen?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Arge? ; - Mateescu Alin Gheorghe, Mateescu Leonard Vasile, Mateescu Flor Marian, SC Alvvimar Comimpex SRL, reprezentată prin Mateescu Leonard; -Lupu Constantin, Lupu Ionu? Claudiu, SC Astrid Total SRL, împotriva ordonanţei Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism-Serviciul Teritorial Pite?ti nr. 221/D/P/2013, din data de 29.03.2024, pe care o menţine ca legală şi temeinică. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă peten?ii la plata sumei de câte 150 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată azi, data de 15.01.2026, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art.405 alin.2 C.proc.pen., amână pronun?area la data de 15.01.2026. Pronunţată azi, data de 29.12.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.405 alin.2 C.proc.pen., amână pronun?area la data de 29.12.2025. Pronunţată azi, data de 18.12.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reia procedura de citare cu intimata SC Bosnet Inter SRL. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea intimaţilor Sapcă N. Ionuţ, Caracudă Aurelian şi Buruntia Bogdan Ciprian, avocat Ciobănica Puica Flori. Citează intima?ii care nu au termenul de judecată în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 18.12.2025, ora 11:00, la cererea părţilor prezente, prin apărători. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 06 Noiembrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Arge?, adoptată ca formă de protest faţă de modificările legislative preconizate de puterea executivă în privinţa statutului magistraţilor, constată că prezenta cauză nu poate fi soluţionată la acest moment, nefiind inclusă în lista limitativă prevăzută de art. 3 din hotărârea anterior invocată, motiv pentru care instanţa dispune amânarea judecării cauzei pentru termenul din 06.11.2025, ora 12:00, pentru când se reia procedura de citare cu intimatul Teodorescu Alin Mihai. Admite cererile de amânare a judecării cauzei formulate de apărătoarea intimaţilor Sapcă N. Ionuţ, Caracudă Aurelian şi Buruntia Bogdan Ciprian, avocat Ciobănica Puica Flori, precum şi de apărătorii intimaţilor Lupu G. Constantin, Lupu Ionuţ Claudiu şi SC Astrid Total SRL, avocat Neagu Norel şi avocat Tite Grigore Marius. Se vor cita intima?ii care nu au termenul de judecată în cuno?tin?ă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 11 Septembrie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de av. Ciobănică Puica Flori, apărătorul intimaţilor Sapcă N. Ionuţ, Caracudă Aurelian şi Buruntia Bogdan Ciprian, privind amânarea cauzei. Se citează intima?ii care nu au termenul de judecată în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025, ora 12.00. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 05.06.2025 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că la acest termen de judecată procedura de citare nu este legal îndeplinită cu intimata SC Holding Geardinet SRL, dovada fiind restituită la dosar cu men?iunea ” Destinatar mutat”, emite adresă către Oficiul Na?ional al Registrului Comer?ului în vederea comunicării adresei actuale a intimatei, în vederea citării acesteia la sediul activ, cât ?i prin afişare la uşa instanţei. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătoarea intimaţilor Sapcă N. Ionuţ, Pomană Laurenţiu Ionel, Caracudă Aurelian şi Buruntia Bogdan Ciprian, avocat Ciobănica Puica Flori, pentru imposibilitate medicală de prezentare. Se citează intima?ii care nu au termenul de judecată în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 05 Iunie 2025, ora 11:30. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 24 Aprilie 2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că la acest termen de judecată procedura de citare nu este legal îndeplinită cu intimata Prahoveanu Iuliana, dovada fiind restituită la dosar cu men?iunea ”Mutată din localitate”, dispune efectuarea de verificări în baza de date D.E.P.A.B.D. a instan?ei cu privire la domiciliul actual al intimatei Prahoveanu Iuliana, în vederea citării acesteia la domiciliul activ, cât ?i prin afişare la uşa instanţei. Se citează intima?ii care nu au termenul de judecată în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la data de 24 Aprilie 2025, ora 11:30. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 13 Martie 2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură şi de solicitarea apărătorului ales de amânare a cauzei acordă termen la data de 13.03.2025

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probelor suplimentare amână cauza la data de 30.01.2025

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 05.12.2024, în vederea administrării proba?iunii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării persoanelor evidenţiate în ordonanţă amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 24.10.2024

  9. 387/1259/2017/a47Creditordetalii ▸
    alte cereri cerere de repunere în termenul de formulare a cererii de admitere a declaratiei de creanţă
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentSchimbat total (22.05.2025)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat total (22.05.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentinţa şi, în rejudecare, respinge excepţia inadmisibilităţii. Dispune ca lichidatorul judiciar să se pronunţe cu privire la cererea formulată de UAT Izvoru. Definitivă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantei-petente UAT Comuna Izvoru. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2025. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă potrivit art. 42 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 Aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (21.01.2025)1 termen ▸
      1. RespinsHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea, ca inadmisibilă . Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.01.2025 .

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de U.A.T. COMUNA IZVORU, PRIN PRIMAR NEGUT CLAUDIU, (20.02.2025)
    • Apel — declarata de U.A.T. COMUNA IZVORU - PRIN PRIMAR NEGUT CLAUDIU, (20.02.2025)
    • Apel — declarata de U.A.T. COMUNA IZVORU, PRIN PRIMAR NEGUT CLAUDIU, (19.02.2025)
    • Apel — declarata de U.A.T. COMUNA IZVORU - PRIN PRIMAR NEGUT CLAUDIU, (19.02.2025)
  10. 9790/280/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă PT.SUMA DE 1667,51 LEI
    Tribunalul Comercial ArgesFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (28.02.2025)
    Parti (4)
    • ALVVIMAR COMIMPEX SRLReclamant
    • Ioana Nicolae CatalinPârât
    • ALVVIMAR COMIMPEX SRLApelant Reclamant
    • Ioana Nicolae CătălinIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ArgesAdmitere apel (28.02.2025)7 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, astfel: Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.667,51 lei, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată potrivit art. 3 alin. 2 din. 1 din OG nr. 13/2011 începând cu data de 09.02.2021 şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă intimatul-pârât să plătească apelantei-reclamante suma de 75 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza disp. art. 400 C.pr.civ., dispune repunerea cauzei pe rol constatând necesare lămuriri sens în care va fi citata apelanta cu menţiunea să depună la dosar factura AGLALVV 446322 din 02.02.2021 şi factura AGALVV 446428 în original, iar intimatul cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la însuşirea celor două facturi prin semnătură. Stabileşte termen de judecată la data de 14.02.2025, în şedinţă publică. Se citează părţile . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.12.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2024.

      5. Termen intermediar

        Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile

      6. Termen intermediar

        Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile

      7. Termen intermediar

        Termen administrativ în vederea efectuării procedurii prealabile

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (19.01.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge ca neîntemeiată cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ALVVIMAR COMIMPEX SRL în contradictoriu cu pârâtul Ioana Nicolae Cătălin. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.01.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALVVIMAR COMIMPEX SRL, (17.06.2024)

1–10 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)